projeto de pesquisa
Post on 07-Jul-2015
90 Views
Preview:
TRANSCRIPT
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 1/18
1
ANEXO IV
DIRETORIA DE PESQUISA, PÓS-GRADUAÇÃO E EXTENSÃO
FORMULÁRIO 3 - PROJETO DE PESQUISA
Título do projeto:Efeitos da adubação nitrogenada de liberação lenta sobre a qualidade de mudas e desenvolvimento
inicial da cultura do café.
Coordenador do projeto:
Co-autores:
Local onde vai ser desenvolvido:
IFMG - Campus Bambuí
reas de conhecimento do CNPq* Subárea do CNPq*5.00.00.00-4 - Ciências Agrárias 5.01.00.00-9 - Agronomia5.01.01.00-5 - Ciências do Solo 5.01.01.05-6 - Fertilidade do Solo e Adubação5.01.03.00-8 - Fitotecnia 5.01.03.01-6 - Manejo e Tratos Culturais
Bambuí - MG, 29 de outubro de 2010.
Nome do Autor e Assinatura
_________________________________ _________________________________Assinatura
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 2/18
2
RESUMO DO PROJETO
O presente projeto tem por objetivos verificar os efeitos do produto comercializado como
fonte nitrogenada de liberação lenta (Ciclus®) sobre a qualidade de mudas e desenvolvimentoinicial da cultura do café. O projeto será desenvolvido no Instituto Federal de Educação, Ciência e
Tecnologia Minas Gerais - Campus Bambuí, sendo dividido em duas etapas. A primeira etapa teve
início e está sendo realizada no viveiro do IFMG - Campus Bambuí com objetivo de avaliar o
desenvolvimento de mudas de café das variedades Mundo Novo e Topázio sob diferentes substratos
e adubações nitrogenadas. O experimento foi instalado sob delineamento inteiramente casualizado
em esquema fatorial 2x5, sendo duas variedades de café (Mundo Novo e Topázio) e cinco
substratos com fontes nitrogenadas diferentes (S1 + 5 kg.m-3
de Superfosfato simples + 1 kg.m-3
deKCl; S1 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl +
1,3 kg.m-3 de uréia; S2 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S3 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) com três
repetições, totalizando 30 parcelas experimentais. As mudas foram confeccionadas em saquinhos de
polietileno 11 x 22 cm e dispostas em parcelas experimentais composta por 20 mudas, onde
somente as seis plantas centrais serão avaliadas após cerca de seis meses. Nesta etapa será avaliada
a altura da muda, diâmetro do caule, número de pares de folhas e matéria seca da aérea e sistema
radicular. A segunda etapa será realizada sob condição de campo quando as mudas da variedadeMundo Novo produzidas na forma convencional e utilizando adubação nitrogenada de liberação
lenta (Ciclus® viveiro) serão avaliadas mediante adubações de campo com diferentes fontes
nitrogenadas. O experimento será instalado sob delineamento em blocos casualizados em esquema
fatorial 2x4, sendo dois métodos de produção da muda (S1 + SS e KCl e S1 + Ciclus® viveiro ) e
quatro fontes nitrogenadas (Uréia; Sulfato de amônio; Nitrato de amônio e Ciclus® NS - nitrogênio
de liberação lenta) com quatro repetições, totalizando 32 parcelas experimentais. As parcelas serão
compostas por dez plantas, onde somente as oito centrais serão avaliadas. Nesta etapa serão
avaliadas as variáveis relacionadas ao desenvolvimento inicial da planta, altura, número de ramos
plagiotrópicos, área foliar, bem como os teores de nutrientes no tecido foliar.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 3/18
3
1. ANTECEDENTES E JUSTIFICATIVA
Dentre as principais culturas agrícolas produzidas no país destaca-se a cafeicultura. O Brasilé o principal produtor e o maior exportador mundial de café. O país responde por cerca de 27 % da
produção mundial, que é superior a 105 milhões de sacas de grãos de café verde (GALVÃO, 2009).
Por se tratar de cultura perene, falhas na formação da lavoura poderão ocasionar
conseqüências maléficas durante todo o ciclo da cultura, tais como o atraso no início da fase
produtiva e redução do rendimento, uma vez que um bom plantio é a base para uma boa
produtividade (CARVALHO, 1978; GONÇALVES & TOMAZIELLO, 1970). Assim, a produção
de mudas formadas por sementes é uma das principais fases da cultura do cafeeiro. Entre asvantagens da utilização de sementes, podem ser enumeradas a facilidade de plantio, a redução do
custo de formação do cafezal e o desenvolvimento radicular em profundidade (ASCANIO, 1994).
A técnica de nutrição equilibrada do cafeeiro consiste no conhecimento ideal de aplicação
dos fertilizantes no solo. A indicação adequada dos adubos, a sua dosagem e a forma de emprego,
são complexas, em decorrência da dinâmica dos nutrientes no solo. Sabendo-se exatamente as
necessidades da cultura e a fertilidade do solo, a adubação se torna muito mais precisa e barata.
O monitoramento da adubação nitrogenada do cafeeiro é de grande relevância por ser um
dos nutrientes mais exigidos pela cultura, onde a obtenção de elevados rendimentos está associada a
um elevado teor de N nas folhas. A indicação das fontes nitrogenadas e dosagens mais adequadas
para a cultura do café, no entanto, se revestem de certa complexidade em decorrência da extrema
mobilidade desse elemento no solo.
O baixo aproveitamento dos fertilizantes nitrogenados pelas plantas é fato bastante
conhecido. Como forma de amenizar as perdas do nitrogênio, principalmente por volatilização,
algumas tecnologias têm sido adotadas por empresas que comercializam adubos nitrogenados. A
utilização de fontes nitrogenadas de liberação lenta tem sido apontada como uma alternativa para
aumentar a eficiência de absorção do nitrogênio pelas plantas, embora, poucos estudos científicos
tenham sido realizados como forma de validar o maior aproveitamento do nitrogênio.
Neste contexto, o presente projeto tem como objetivos avaliar a qualidade das mudas de café
das variedades Mundo Novo e Topázio submetidas à adubação nitrogenada de liberação lenta, bem
como o desenvolvimento inicial da cultura do café sob condição de campo.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 4/18
4
2. REFERENCIAL TEÓRICO
O efeito da adubação tem considerável importância para a cultura do café, principalmente
quando se considera o aspecto relacionado às baixas produtividades dos cafezais brasileiros. Dentreos elementos mais exigidos pela cultura, o nitrogênio é o que mais se destaca, tanto pelas
quantidades extraídas como pelas exportadas. É o nutriente que proporciona maior aumento de
produtividade em plantas de café (COSTA, 2006).
O nitrogênio é indispensável para a planta, faz parte da formação das proteínas e outros
compostos orgânicos essenciais como enzimas, coenzimas, vitaminas, ácidos nucléicos, clorofila,
dentre outros. Uma vez que este elemento é essencial para muitos processos vitais da planta, sua
deficiência afeta o crescimento vegetal, dando lugar a plantas com pouco desenvolvimentovegetativo e com coloração verde amarelado, sintomas manifestados, sobretudo, nas folhas velhas.
Sua deficiência proporciona a produção de frutos pequenos e uma maturação acelerada que se
traduz em baixo rendimento. Por outro lado, doses adequadas de nitrogênio produz grande
desenvolvimento aéreo, as plantas apresentam uma coloração verde escuro e ocorre uma maior
demanda de outros nutrientes (ROSALES, 2003).
A análise das partes constituintes do cafeeiro, especialmente folhas e frutos, revela uma
elevada exigência em nitrogênio e potássio, fato esse confirmado em vários experimentos decampo. Dados obtidos cultivando o cafeeiro em solução nutritiva, no período entre a pré-floração
até metade do crescimento do fruto, revelam que plantas de café absorvem 60% do nitrogênio total
de que acumula no ano agrícola (MALAVOLTA, 1993).
O nitrogênio pode ser encontrado no solo sob diversas formas, orgânicas e inorgânicas. As
principais fontes de nitrogênio para as plantas são representadas pela matéria orgânica, proveniente
de resíduos vegetais e animais, e os fertilizantes químicos como a uréia, sulfato de amônio, nitrato
de amônio e compostos binários e terciários como o nitrato de potássio, nitrato de cálcio e
fertilizantes fosfatados (ROSALES, 2003).
Segundo Cantarella (2003), o nitrogênio é um dos elementos mais dinâmicos dos
agrossistemas e, portanto, sujeito a grande perda. A maioria dos fertilizantes nitrogenados
comercializados no Brasil apresenta o nitrogênio em formas solúveis (amídica, amoniacal ou
nítrica). As perdas de nitrogênio aplicado na forma de uréia (amídica) variam de 10 a 60%,
especialmente na forma de volatilização de amônia (NH3), dependendo das condições climáticas. O
nitrogênio amoniacal que não se perde por volatilização pode ser absorvido pelas raízes das plantas
ou então, em condições normais de temperatura e umidade do solo, ser convertido à forma nítrica
em poucos dias ou semanas pela ação das bactérias nitrificadoras dos gêneros Nitrossomas e
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 5/18
5
Nitrobacter , e por sua vez, pode ser perdido do sistema pela lixiviação de NO3- no perfil do solo
(MALAVOLTA, 1996).
Segundo Verheye (2005), aproximadamente 50% do nitrogênio aplicado ao solo é absorvido
pelas plantas no primeiro ano, podendo-se encontrar menores percentagens de assimilação desse
nutriente pelas plantas no caso de solos arenosos. Apenas uma pequena quantidade do nitrogênio
aplicado é incorporada à matéria orgânica estável e estará disponível mais tarde. Deste modo,
grande parte do nitrogênio é perdida, seja por volatilização ou lavagem com acumulação nas
camadas mais profundas do solo ou nas águas subterrâneas ou superficiais.
Adubos nitrogenados são perdidos também em quantidades significativas a partir de fontes
orgânicas. É verdade que a maioria das perdas ocorre por lixiviação e desnitrificação do nitrogênio
presente no solo, particularmente por nitrato, no entanto, o efeito da adubação mineral pode ser
previsto muito melhor no tempo que as alterações orgânicas. A mineralização da matéria orgânica
ocorre quando as condições no solo são favoráveis, independentemente do status da cultura
(LOOMIS & CONNOR, 2002).
O consumo de nitrogênio pela planta varia ao longo do ciclo vegetativo e depende da
disponibilidade de nitrato (N03-) na solução do solo em torno dos pêlos da raiz; disponibilidade de
amônio (NH4+), principalmente em plantas jovens; atividade de absorção da planta ligada à
temperatura do solo e às raízes; o status de água no solo (entre asfixia e ponto de murchapermanente); fotossíntese; respiração e presença de reservas de açúcar na raiz. Estes grupos de
fatores são interativos. As necessidades e momentos de aplicação dos elementos minerais têm sido
estudados em diferentes espécies e os resultados, bastantes consistentes, têm sido obtidos na forma
da cinética de absorção ou sob a forma da cinética de acumulação (LOOMIS & CONNOR, 2002).
Segundo SILVA et al. (1984), a fase mais indicada para adubação nitrogenada deve ser de
pós-florada e antes do início da granação (ou fase verde-aquosa para verde-sólido) no período de
outubro a fevereiro, em 2 a 3 parcelamentos, visto que a adubação antes da florada de setembro e/ouna fase de início da granação (fins de março) apresentam menores efeitos no aumento da
produtividade, provavelmente devido as perdas de nitrogênio em setembro (período de pouca
precipitação) e em março por ser uma época tardia em face a maior exigência durante esse período,
em que se inicia a granação dos frutos.
Da mesma forma, MATIELLO et al. (1983) verificam que as maiores produtividades foram
verificadas com tratamento onde a primeira adubação foi realizada na florada ou no máximo dias
após a mesma, seguidas de outras três, espaçadas de 45 ou 60 dias. Os autores sugerem que quando
a primeira aplicação for realizada imediatamente após a florada, pode-se adotar o sistema de
parcelamento das demais com doses elevadas nas últimas adubações.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 6/18
6
As opções tecnicamente recomendáveis para minimizar as perdas de N envolvem, além do
parcelamento da adubação nitrogenada e manejo da época de aplicação, a aplicação incorporada do
fertilizante, (RAIJ et al.,1996) e, mais recentemente, a escolha de fontes diferenciadas de
nitrogênio. Na implantação de lavouras de café, usualmente não se aplica fertilizante nitrogenado na
cova devido à ocorrência de perdas anteriormente citadas e risco de injurias as raízes das mudas por
efeito salino do fertilizante (MATIELLO et al., 2005). Novas formas de nitrogênio têm sido
pesquisadas e desenvolvidas pelas indústrias de fertilizantes nitrogenados visando minimizar estas
perdas e riscos, como por exemplo, a uréia metileno (Ciclus® viveiro; Ciclus® NS). A uréia
metileno é considerada um polímero nitrogenado de liberação lenta, ou seja, pouco solúvel em
água, porém hidrolisado gradativamente pelos microrganismos do solo, apresentando cerca de 30%
de N e 7% de S em sua composição. Estas formas de nitrogênio têm sido muito comercializadas
junto aos produtores de café como forma de reduzir as perdas de nitrogênio e aumentar a
produtividade das lavouras, no entanto, com escasso respaldo de pesquisas científicas desenvolvidas
pelas instituições de ensino. Portanto, é de grande importância a realização de estudos que possam
verificar os reais efeitos do produto sob a qualidade das mudas de café e sua produtividade quando
aplicado em campo.
3. OBJETO DA PESQUISA
Verificar os efeitos do produto comercializado como fonte nitrogenada de liberação lenta
(Ciclus®) sobre a qualidade de mudas e desenvolvimento inicial da cultura do café.
4. OBJETIVO GERAL
O projeto tem como objetivo avaliar o desenvolvimento de mudas de café das variedades
Mundo Novo e Topázio submetidas à diferentes substratos e fontes de adubação nitrogenada, bem
como o desenvolvimento inicial apresentado pela variedade Mundo Novo sob condição de campo
quando adubada com diferentes fontes nitrogenadas.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 7/18
7
5. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
O projeto tem como objetivos específicos:
- Avaliar o desenvolvimento das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos pormeio dos quesitos: altura, diâmetro do caule, número de pares de folhas, produção de matéria seca
pelos compartimentos parte aérea e raiz e análise dos teores de nutrientes na parte aérea e raízes.
- Avaliar desenvolvimento inicial da variedade de café Mundo Novo, bem como os teores
foliares de nitrogênio apresentados pelos diferentes tratamentos.
- Analisar os reais efeitos do produto comercializado como fonte de nitrogênio de liberação
lenta sobre a cultura do café.
6. METAS
Meta A: Avaliar a altura das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos.
Meta B: Avaliar o diâmetro das mudas de café submetidas aos diferentes tratamentos.
Meta C: Quantificar o número de pares de folhas das mudas de café submetidas aos diferentes
tratamentos.
Meta D: Avaliar a produção de matéria seca pelos compartimentos parte aérea e raízes das mudas
de café submetidas aos diferentes tratamentos.
Meta E: Realizar a análise estatística das variáveis anteriormente citadas para verificar os efeitos
dos diferentes tratamentos sobre a qualidade das mudas de café.
Meta F: Realizar o plantio das mudas da variedade de café Mundo Novo, produzidas na forma
convencional e utilizando adubação nitrogenada de liberação lenta, com diferentes fontes
nitrogenadas.
Meta G: Avaliar os teores foliares de nitrogênio apresentados pelos diferentes tratamentos
instalados sob condição de campo.
Meta H: Avaliar o desenvolvimento inicial da variedade Mundo Novo quando submetida às fontes
nitrogenadas sob condição de campo.
Meta I: Realizar a análise estatística das variáveis anteriormente citadas para verificar os efeitos das
diferentes fontes nitrogenadas sobre a cultura do café.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 8/18
8
7. HIPÓTESE
O produto comercializado como adubo nitrogenado de liberação lenta apresenta efeitos
similares aos proporcionados pelas fontes tradicionais de nitrogênio utilizadas na cultura do café.
8. MATERIAL E MÉTODOS
8.1 Experimento em viveiro
O experimento está sendo conduzido no viveiro do Instituto Federal de Educação, Ciência e
Tecnologia Minas Gerais – Campus Bambuí (45° 58' 37" Latitude; 20° 00' 23" Longitude) desde
junho de 2010. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em arranjo
fatorial 2x5, sendo duas variedades de café (Mundo Novo e Topázio) e cinco substratos com fontes
nitrogenadas diferentes (S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl; S1 + 3 kg.m-3 de
Ciclus® viveiro; S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl + 1,3 kg.m-3 de uréia; S2
+ 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro; S3 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) com três repetições, totalizando
30 parcelas experimentais. Onde:
S1 = 70% de terra + 30% de esterco bovino
S2 = 70% de terra + 15% de esterco bovino + 15% de casca de arroz carbonizada
S3 = 70% de terra + 15% de esterco bovino + 15% de casca de café carbonizada
O produto comercial Ciclus® viveiro comercializado como adubo nitrogenado de liberação
lenta apresenta em sua formulação 20% de N, 20 % de P2O5, 15% de K2O e 1,5% de S.
O solo usado no preparo do substrato é classificado como LATOSSOLO VERMELHO
distrófico (LVd). O solo foi homogeneamente misturado aos demais componentes do substrato e
por último foram adicionados os adubos. Após o preparo do substrato os saquinhos de polietileno
(11 x 22 cm) foram cheios. Um canteiro com os saquinhos foi preparado, sendo subdividido em 30
parcelas com 20 mudas cada, totalizando 600 mudas, onde 180 serão analisadas e 320 mudas serão
usadas em campo (Figura 1). Em cada parcela composta por 20 plantas somente as seis mudas
centrais serão avaliadas (Figura 2).
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 9/18
9
Figura 1. Representação esquemática da área experimental: detalhe de dez tratamentos distribuídosao acaso em três repetições, totalizando 30 parcelas experimentais.
Figura 2. Representa a parcela experimental com destaque para as seis plantas centrais que serãoavaliadas.
Figura 3. Representação da distribuição dos tratamentos ao acaso: (V) variedade de café, (S)
substrato e (R) repetição.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 10/18
10
Em cada saquinho foram semeadas duas sementes de café anteriormente tratadas com o
fungicida Moncerem® 250 PM na dose de 3g por 100mL de água como forma de prevenção da
Rhizoctoniose, causada pelo fungo Rhizoctonia solani, mais conhecida como"tombadeira". Após a
semeadura o canteiro foi coberto com palhas e submetido a regas diárias. Após a germinação das
sementes uma cobertura com tela sombrite foi utilizada na aclimatação das mudas. Um desbaste foi
realizado deixando apenas uma planta por saquinho.
Após o completo desenvolvimento das mudas que deve ocorrer em dezembro de 2010, estas
serão avaliadas quanto à altura, diâmetro do caule, número de pares de folhas e produção de matéria
seca pela parte aérea e raiz. A altura da muda será realizada utilizando um material graduado em
centímetros (régua, fita métrica) e será determinada da superfície do solo até o ápice da mesma. O
diâmetro da muda será determinado na superfície do solo utilizando um paquímetro. A matéria seca
será determinada por meio da pesagem da parte aérea e raízes após secagem em estufa a 65°C até
peso constante.
Os dados obtidos nas avaliações serão submetidos às análises estatísticas por meio de
análises de variância e teste de médias, utilizando-se o programa SISVAR 5.0 (Ferreira, 2007).
8.2 Experimento em campo
O experimento será conduzido no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia
Minas Gerais – Campus Bambuí sob condição de campo. Nesta etapa serão utilizadas mudas de
café da variedade Mundo Novo produzidas na forma convencional e utilizando adubação
nitrogenada de liberação lenta (Ciclus® viveiro) que serão plantadas em LATOSSOLO
VERMELHO distrófico (LVd), solo típico da mesorregião do Município de Bambuí.
Amostras do solo serão retirados na camada entre 0 e 20 cm de profundidade, cujascaracterísticas químicas e texturais serão analisadas pelo laboratório de solos do IFMG – Campus
Bambuí, segundo metodologia da CFSEMG (1999).
O delineamento experimental utilizado será em blocos casualizados, em arranjo fatorial 2x4,
sendo dois métodos de produção da muda (S1 + 5 kg.m-3 de Superfosfato simples + 1 kg.m-3 de KCl
e S1 + 3 kg.m-3 de Ciclus® viveiro) e quatro fontes nitrogenadas (Uréia; Sulfato de amônio; Nitrato
de amônio e Ciclus® NS - nitrogênio de liberação lenta) com quatro repetições, totalizando 32
parcelas experimentais. As parcelas serão compostas por dez plantas, onde somente as oito centraisserão avaliadas.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 11/18
11
Para implantação do experimento em campo serão realizados os manejos convencionais de
implantação da cultura e a correção do solo (se necessário) realizando-se a calagem do terreno
conforme a necessidade da cultura, elevando-se o pH para faixa de 6 a 6,5.
As mudas de café serão plantadas após a correção do solo. Para o manejo de adubação da
cultura, serão considerados os parâmetros utilizados para a lavoura do café com base nas dosagens
estabelecidas para a cultura pela CFSEMG (1999).
O desenvolvimento da cultura será acompanhado por meio das variáveis relacionadas ao
desenvolvimento inicial da planta, altura, número de ramos plagiotrópicos, área foliar, bem como os
teores de nutrientes no tecido foliar e posteriormente pela quantificação da produção apresentada
pelos diferentes tratamentos.
Os dados serão submetidos às análises estatísticas por meio de análises de variância e teste
de médias utilizando-se o programa SISVAR 5.0 (Ferreira, 2007).
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 12/18
12
9. CRONOGRAMA DE EXECUÇÃO
(Parte do projeto em desenvolvimento) - Experimento no viveiro - Produção de mudas
Ano 2010/2011
Mês/Atividade Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan Fev Mar AbrElaboração do Projeto XSecagem da Matéria
Orgânica x
Busca de materialteórico e referências
bibliográficas X X
Coleta de amostras desolo X
Compra dos materiaisnecessários a
realização do projeto XAnálise química do
solo X
Interpretação dasanálises químicas X
Carbonização daCasca de café e arroz x
Construção docanteiro x
Preparo do substrato xEncher saquinho x
Plantio xCapina Manual x x x x x
Irrigação x x x x x xAnálise dos dados x x
Elaboração derelatório, artigos e
resumosx x
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 13/18
13
Experimento no campo - Ano de 2010/2011
Mês/Atividade Nov Dez Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan FevColeta de amostras de
solo x
Análise química dosolo x
Interpretação dasanálises químicas x
Compra dos materiais
necessários arealização do projeto xPreparo do solo x
Plantio xAdubação de
coberturax x x
Acompanhamentoda cultura x x x x x x x x x x x x
Coleta de amostrafoliar x
Análise denitrogênio x
Análise dos dados xElaboração de
relatório x x x x x x x x x x x x x
Busca de materialteórico e referênciasbibliográficas
x x x x x x x x x x x x x
Elaboração deresumo eapresentação x
Observação: O projeto será submetido a renovações nos anos seguintes quando a produção poderá ser quantificada. O projeto visa uma
avaliação em longo prazo e permite que vários alunos possam participar do mesmo ao longo dos anos.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 14/18
14
10. RELEVÂNCIA DO TRABALHO
10.1. Impactos Científicos e Tecnológicos
Dentre as principais culturas agrícolas produzidas no país a cafeicultura se destaca,
principalmente, no Estado de Minas Gerais. O efeito da adubação tem considerável importância
para a cultura do café, principalmente, a adubação nitrogenada, sendo o nitrogênio um dos
nutrientes que proporciona maior aumento de produtividade das plantas de café. No entanto, o baixo
aproveitamento dos fertilizantes nitrogenados é o maior entrave enfrentado pelos produtores.
Assim, os resultados fornecidos pelo projeto podem auxiliar no enfrentamento desta questão
esclarecendo sobre o papel das fontes nitrogenadas de liberação lenta e indicando se realmenteconstituem uma alternativa para aumentar a eficiência de absorção do nitrogênio pelas plantas de
café.
10.2. Impactos Sociais
Os resultados deste projeto vão contribuir de forma significativa para o conhecimento dos
efeitos da uréia metileno (nitrogênio de liberação lenta) e fornecer respaldo científico para
esclarecer aos produtores sobre a eficácia do produto sobre a qualidade das mudas e produtividade
da cultura do café.
10.3. Impactos Econômicos
O presente trabalho poderá contribuir de forma expressiva quanto ao fator econômico, uma
vez que, os resultados deste experimento vão permitir conhecimento da uréia metileno (nitrogênio
de liberação lenta) e esclarecer aos produtores sobre a eficácia do produto que estão adquirindo em
grandes quantidades e se o investimento econômico realizado é traduzido em produtividade, uma
vez que, a adubação pode comprometer cerca de 45% dos custos de produção da cultura.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 15/18
15
11. RESULTADOS ESPERADOS
Espera-se com este projeto identificar o melhor substrato e adubação a ser utilizada na
produção de mudas de café de boa qualidade, além de verificar se a produtividade da cultura do caféquando submetido à adubação nitrogenada de liberação lenta supera os manejos convencionais de
adubação nitrogenada utilizados pelos cafeicultores.
12. DIFUSÃO DE TECNOLOGIA
As Inovações Tecnológicas obtidas ao longo e final do projeto poderão ser publicadas e
divulgadas nas seguintes modalidades:
Congressos: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo; Fertbio; Congresso de cafeicultura.
Simpósios: Simpósio de cafeicultura;
Outros eventos: Semana Nacional de Ciência e Tecnologia, Dias de campo promovidos em
parceria com EMATER, EPAMIG e EMBRAPA.
Jornais Agropecuários: Estado de Minas – “Caderno Agropecuário”; Jornal da Canastra –
“Agrocanastra”, entre outros.
Revistas Técnicas: Revista Globo Rural, Revista Cultivar, Panorama Rural, A Lavoura,
Correio Agrícola.
Revistas Científicas: Ciência e Agrotecnologia, Revista Scientia Agrícola, Pesquisa
Agropecuária Brasileira, Revista Brasileira de Ciência do Solo, entre outras.
Boletins Informativos: Boletim Técnico publicado em parceria com o IFMG;
13. AVALIAÇÃO DAS DIFICULDADES OPERACIONAIS OU EXPERIMENTAIS
Disponibilidade de máquinas para preparo do solo e calagem em campo. Esta dificuldade
pode ser contornada com um agendamento prévio deste serviço no Setor de Mecanização da
Instituição ou contratando terceiros através de parcerias.
Dependência de instituições privadas que irão doar insumos necessários para o
desenvolvimento dos experimentos. Não será tão significativo, pois se houver atrasos serão
mínimos em relação a isso.
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 16/18
16
14. ORÇAMENTO
Orçamento de Materiais ViveiroItem Descrição Unidade Quantidade Preço Unit Preço Total1.1 Coleta de amostras de solo Hr/H 1 R$ 5,00 R$ 5,001.2 Análise Química do Solo Un 1 R$ 40,00 R$ 40,001.3 Ciclus Kg 2,25 R$ 6,00 R$ 13,501.4 Super Simples Kg 2,5 R$ 2,00 R$ 5,001.5 Uréia Kg 0,18 R$ 2,00 R$ 0,361.6 KCl Kg 0,5 R$ 1,90 R$ 0,951.7 Semente Kg 0,39 R$ 18,00 R$ 7,021.8 Moncerem 250 PM Kg 0,003 R$ 141,00 R$ 4,23
1.9 Goal L 0,00045 R$ 23,00 R$ 0, 0101.10 Casca de Café kg 3 R$ 1,00 R$ 1,001.11 Casca de Arroz kg 3 R$ 1,00 R$ 3,00
1.12Saquinho de polietileno
11x22 Unidade 900 R$ 0,0085 R$ 7,65
1.13 Arame Kg 4,5 R$ 0,66 R$ 2,97
1.14 Sombrite m 5 R$ 5,00 R$ 25,00
TOTAL R$ 115,69
Orçamento de Materiais CampoItem Descrição Unidade Quantidade Preço Unit Preço Total1.1 Coleta de amostras de solo Hr/H 1 R$ 5,00 R$ 5,001.2 Análise Química do Solo Un 1 R$ 40,00 R$ 40,001.3 Ciclus Kg 3,2 R$ 6,00 R$ 19,201.4 Super Simples Kg 12,8 R$ 2,00 R$ 25,60
1.5 Herbicida pós (Samuray) L 0,5 R$ 8,00 R$ 4,001.6 Herbicida pré (Goal) L 0,5 R$ 23,00 R$ 11,5
TOTAL 105,30
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 17/18
17
15. LITERATURA CITADA
ASCANIO, E. C. E. Biologia del cafe. Caracas: Universidade Central de Venezuela, 1994. 308p.
CATANI, R. A; MORAIS, F. R. P. A composição química do cafeeiro. Revista de Agricultura,Piracicaba, v.1, p.45-57, 1958.
CANTARELLA, M. B. Crescimento inicial do cafeeiro em resposta a doses de Ciclus NS eadubação convencional de pós-plantio. 33º Congresso Brasileiro de pesquisas cafeeiras. Lavras,2007. 76p
CARVALHO, M. M. Formação de mudas. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v.4, n.44,p.14-8, ago. 1978.
CFSEMG. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ºAproximação. Viçosa, 1999. 359p.
COSTA, F. M. P. Crescimento e desenvolvimento do cafeeiro sob efeito da adubaçãonitrogenada. Tese (Doutorado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2006.
FERREIRA, D.F. SISVAR 5.0. Sistema de Análises Estatísticas. Lavras: UFLA, 2007.
GALVÃO, A. É hora crescer com o Brasil. Você s/a, São Paulo, p. 42-42, 2009.
GONÇALVES, J. C.; TOMAZIELO, R. A. Produção de mudas de café. Campinas: CATI, 1970.25p. (Boletim Técnico, 63)
LOOMIS, R. S.; CONNOR, D. J. Ecología de cultivos: productividad y manejo en sistemasagrarios. Ed. Mundi-Prensa. Madrid (2002).
MALAVOLTA, E. Nutrição mineral e adubação do cafeeiro: colheitas econômicas e máximas.São Paulo: Agronômica Ceres, 1993. 210p.
MALAVOLTA, E. Informação agronômica sobre nutrientes para as culturas. In:NUTRIFATOS. Piracicaba, 1996. p.1-24. (POTAFOS. Arquivo do Agrônomo, 10).
MATIELLO, J. B.; FIGUEIREDO, J. P.; SANTINATO, R; BARROS, U. V. Parcelamento daadubação NPK pós-colheita. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PESQUISASCAFEEIRAS,10.,1983. Poços de Caldas. Resumo... Rio de Janeiro: IBC/GERCA, 1983. p.23-24.
MATIELLO, J. B.; SANTINATO, R.; GARCIA, A. W. R.; ALMEIDA, S. R.; FERNANDES, N.D. R. Cultura de café no Brasil: novo manual de recomendações. Rio de Janeiro:MAPA/PROCAFÉ, 2005. 438p.
ROSALES, R. A. Manual do cafeicultor Ι: Fertilização do cafeeiro. El Salvador 2003. 76p.
SILVA, O. A.; SANTINATO, R.; FIGUEIREDO, J. P.; BARROS, U. V. Parcelamentofracionado do nitrogênio na adubação do cafeeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE
5/9/2018 Projeto de Pesquisa - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/projeto-de-pesquisa-559bf6c13dc41 18/18
18
PESQUISAS CAFEEIRAS, 11.,1984. Londrina. Resumos... Rio de Janeiro: Ministério da Indústriae comércio. IBC, 1984. p.287-289.
VERHEYE, W. Land use management, in land use and land cover, from encyclopedia of life
Support Systems (EOLSS), Developed under the Auspices of the UNESCO, Eolss Publishers,Oxford,UK 2005. [http://www.eolss.net] [Retrieved December 8, 2005]
RAIJ, B. V; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A. Recomendações de adubação e calagem parao estado de São Paulo. 2.ed. Campinas: IAC; Fundação IAC, 1996. 285p.
top related