presentacion rafa
Post on 04-Jul-2015
2.465 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA
MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA
TRABAJO FIN DE CARRERA
Alumno: Rafael Campil lo Picó
Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera
Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de ValenciaValencia
Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Escuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología
1.- INTRODUCCIÓN1.- INTRODUCCIÓN
Tangelo Minneola
Mandarina Fortune
Mandarina Fortune
Fortune Fortune
Fortune Fortune
Tangelo Minneola(Mandarina Dancy x Pomelo Duncan)
Mandarina Nova(Clementina x Tangelo Orlando)
Winola(Mandarina Wilking x Tangelo Minneola)
Mandarina Fortune(Clementina x Dancy)
Alternaria alternata pv. citri
PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri
PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri
Conidios en tejidos muertos en el árbol o
caídos al suelo
ESPORULACIÓN
DISEMINACIÓN
AÉREA
Adaptado de: Citrus Health Management (Timmer, 1999)
Hojas jóvenes, frutos y brotes
INFECCIÓN
APARICIÓN DE SÍNTOMAS
24-72 h
Tº 20-25ºCMás de 8h de agua libre
Adaptado de: Fitopatología (Agrios 1995)
* Germinación de las esporas (conidios)
* Emisión de la toxina y muerte de los tejidos
* Colonización miceliar
INFECCIÓN
ENFERMEDAD
TEJIDO VEGETALSUSCEPTIBLE
PRESENCIA DEL PATÓGENO
CONDICIONES AMBIENTALES
MEDIDAS CULTURALES
Control de lasbrotaciones
Eliminar material vegetal afectado Mejorar la aireación HR
Fungicidas de contacto
Mancozeb
Fungicidas de carácter penetrante
Famoxadona
Hidróxido Cúprico
Oxicloruro de Cobre
Caldo Bordelés
Óxido Cuproso
Piraclostrobin
Difenoconazol
Iprodiona
CONTROL QUÍMICO
Fungicidas de contacto
Mancozeb
Fungicidas de carácter penetrante
Famoxadona
Hidróxido Cúprico
Oxicloruro de Cobre
Caldo Bordelés
Óxido Cuproso
Piraclostrobin
Difenoconazol
Iprodiona
CONTROL QUÍMICOSólo en condiciones favorables para la infección
Crecimiento del vegetal
Volatilización
Fotodegradación
Solubilización en agua
Lavado por lluvia
PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS
2.- OBJETIVOS
2.- OBJETIVOS
1) Determinar la resistencia al lavado por lluvia de
diferentes fungicidas sobre frutos de mandarina Fortune,
determinando el nivel de pluviometría a partir del cual los
productos dejan de proporcionar una protección efectiva
sobre la mancha marrón de los cítricos causada por
Alternaria.
2) Determinar la persistencia en campo sobre frutos
de mandarina Fortune de los diferentes fungicidas
empleados en el control de la mancha marrón.
3.- RESISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS AL LAVADO POR
LLUVIA
• Fungicidas ensayados en frutos
Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L)
mancozeb Dithane 75 WP 1,875
cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1
cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50WP 1
cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70SC 1
cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1
cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1
famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1
pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1
difenoconazol Score 25 EC 0,8
iprodiona Rovral 50SC
0,75
Resistencia al lavado en frutos Material y Métodos
Resistencia al lavado en frutos Material y métodos
24 h después de la aplicación
Frutos de 3 cm
Papeles Filtro105 conidios / mL
25 ºC 72 hIncubación
Cámara húmeda
Simulador LluviaIntensidad 11 ± 2 mm/h
Niveles pluviometría(0, 30, 60, 90 mm)
0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones
Valor de severidad % Control (REGRESIÓN)
4 repeticiones
Testigo
Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
Lluvia (mm)
Lluvia (mm)
% C
on
tro
l%
Co
ntr
ol
Caldo bordelés
Hidróxido cúprico
FUNGICIDAS DE CONTACTO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
Lluvia (mm)
Lluvia (mm)
% C
on
tro
l%
Co
ntr
ol
Mancozeb
Óxido cuproso
y = - 0,0438x + 97,591R2 = 0,1528P = 0,1357
y = - 0,1313x + 84,941R2 = 0,1645P = 0,1186
y = - 0,0598x + 91,501R2 = 0,0698P = 0,3239
y = - 0,0308x + 89,207R2 = 0,0342P = 0,5266
Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
Formulación líquida Formulación polvo mojable
Lluvia (mm)Lluvia (mm)
% C
on
tro
l
% C
on
tro
l
Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP
FUNGICIDAS DE CONTACTO
y = - 0,056x + 99,416R2 = 0,1948P = 0,0861
y = - 0,132x + 96,039R2 = 0,2705P = 0,0387
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
% C
on
tro
l
Lluvia (mm)
Piraclostrobin
y = - 0,1869x + 91,255R2 = 0,153P = 0,0126
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
% C
on
tro
l
Famoxadona
Lluvia (mm)
FUNGICIDAS PENETRANTES
% C
on
tro
l
Lluvia (mm)
Difenoconazol
y = - 0,1752x + 84,941R2 = 0,2473P = 0,0499
y = - 0,1218x + 94,363R2 = 0,1427P = 0,1490
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 30 60 90
% C
on
tro
l
Lluvia (mm)
Iprodiona
Y = 65,06 / 1 - 0,16 · e0,1
R2 = 52,07
4.- PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS EN CONDICIONES
DE CAMPO
• Fungicidas ensayo persistencia
Persistencia en condiciones de campo Material y métodos
Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L)
mancozeb Dithane 75 WP 1,875
cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1
cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50WP 1
cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70SC 1
cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1
cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1
famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1
pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1
difenoconazol Score 25 EC 0,8
iprodiona Rovral 50SC
0,75
Persistencia en condiciones de campo Material y métodos
7 días14 días21 días28 días
tras la aplicaciónFrutos de 3 cm
Incubación Cámara húmeda
0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones
Valor de severidad % Control (REGRESIÓN)
25 ºC 72 h
Persistencia en condiciones de campo Resultados
Estación meteorológica
-Precipitación (mm)-Temperatura (ºC)-Humedad relativa (%) -Agua libre en hoja (h)
Medición diámetro frutos
Persistencia en condiciones de campo Resultados
y = 0,3159x + 30,721
R2 = 0,852
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 7 14 21 28
Días tras la aplicación
Diá
met
ro (
mm
)
Evolución del diámetro de los frutos
Persistencia en condiciones de campo Resultados
0102030405060708090
1 2 3 4
Horas de agua libre semanales
Horas
Semanas desde la aplicación
Persistencia en condiciones de campo Resultados
0
10
20
30
40
50
6070
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Av. RH(2005)
Humedad relativa media
diaria
02468
1012141618202224262830
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Av. Temp(2005)
Días desde la aplicación
%
Días desde la aplicación
ºC
Temperatura media diaria
0
10
2030
40
50
60
7080
90
100
0 7 14 21 28
0
1020
3040
5060
7080
90100
0 7 14 21 280
10
2030
40
50
60
7080
90
100
0 7 14 21 28
0102030
405060708090
100
0 7 14 21 28
Persistencia en condiciones de campo Resultados
FUNGICIDAS DE CONTACTO
% C
on
tro
l%
Co
ntr
ol
Caldo bordelés
Hidróxido cúprico
FUNGICIDAS DE CONTACTO
% C
on
tro
l%
Co
ntr
ol
Mancozeb
Óxido cuproso
Días
DíasDías
Días
y = - 0,0487x + 96,579R2 = 0,1204P = 0,6656
y = - 0,1429x + 93,514R2 = 0,0765P = 0,4746
y = - 0,0347x + 91,222R2 = 0,0033P = 0,8688
Y = 84,1 – 1,8 · 108 – e- 101 · x – 0,55
R2 = 66,667
FUNGICIDAS DE CONTACTO
Persistencia en condiciones de campo Resultados
010
203040
506070
8090
100
0 7 14 21 28
0
1020
3040
5060
7080
90100
0 7 14 21 28
% C
on
tro
l
Días Días%
Co
ntr
ol
Formulación líquida Formulación polvo mojable
Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP
y = - 0,0203x + 94,309R2 = 0,0021P = 0,9126
y = - 0,05122x + 99,625R2 = 0,766P = 0,0143
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 7 14 21 28
% C
on
tro
l
Piraclostrobin
Días
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 7 14 21 28
0102030405060708090
100
0 7 14 21 28
010
20304050
60708090
100
0 7 14 21 28
ResultadosPersistencia en condiciones de campo
FUNGICIDAS PENETRANTES
% C
on
tro
l
Famoxadona
% C
on
tro
l
IprodionaDifenoconazol
Días
DíasDías
% C
on
tro
l
y = - 1,4649x + 98,058R2 = 0,8941P = 0,0000
y = - 1,5947x + 95,329R2 = 0,707P = 0,0004
Y = 87,419 – 4 · 107 – e- 106 · x – 0,61
R2 = 83,773
Y = 95,61 – 1304 – e- 18062 · x – 2,5
R2 = 69,406
5.- CONCLUSIONES
5.- CONCLUSIONES
• Resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarino Fortune
En general los productos ensayados no presentaron lavados
importantes en el ensayo de lluvia simulada, a pesar de haber estado
sometidos a pluviometrías de hasta 90 mm. Oxicloruro de cobre WP,
famoxadona y piraclostrobin mostraron un descenso estadísticamente
significativo del nivel de control respecto de la lluvia, aunque las
pendientes obtenidas fueron muy pequeñas. Iprodiona mostró un
descenso de tipo exponencial.
• Persistencia sobre frutos de Fortune de diversos fungicidas en condiciones de campo
5. CONCLUSIONES
Bajo las condiciones del ensayo de persistencia en campo, en la que
no se registraron lluvias, los compuestos cúpricos ensayados
mostraron un período de protección efectiva de al menos 28 días y
mancozeb, iprodiona y difenoconazol de unos 21 días. Los dos
fungicidas QoI ensayados, famoxadona y piraclostrobin, presentaron
un período de protección efectiva de entre 7 y 14 días.
A la vista de estos resultados, podrían plantearse intervalos de
aplicación de al menos 21 días durante los períodos de condiciones
ambientales favorables para la enfermedad, con compuestos cúpricos o
mancozeb, únicos productos autorizados en España para controlar esta
enfermedad. Sólo sería necesario repetir los tratamientos por lavado del
producto cuando las lluvias fueran realmente importantes.
EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA
MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA
TRABAJO FIN DE CARRERA
Alumno: Rafael Campil lo Picó
Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera
Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de ValenciaValencia
Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Escuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología
top related