politisk indeks - dr | tv, radio, nyheder og meget …denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund...

Post on 16-Feb-2020

4 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

26,3

4,63,4

4,2

7,5

21,1

19,5

7,8

4,8

27,7

5,6

4,1

1,9

4,6

6,4

18,3 18,6

8,2

4,5

27,3

5,64,3

1,9

5,05,7

18,019,1

7,8

5,2

0

5

10

15

20

25

30

+/- 2,2 +/- 1,1 +/- 1 +/- 0,7 +/- 1,1 +/- 1,1 +/- 1,9 +/- 1,9 +/- 1,3 +/- 1,1

Valgresultat 2015 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

47

86 7

13

37

34

14

9

49

10

7

0

8

12

33 33

15

8

49

108

0

9 10

3234

14

9

0

10

20

30

40

50

60

Valgresultat 2015 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

Blokkenes styrkeforhold i

procenter er angivet i parentes

efter mandattallet.

Andelene er angivet som

styrkeforholdet blandt partier,

hvis tilslutning er over

spærregrænsen.

Det betyder, at stemmer på

partier, som ifølge

meningsmålingen står til under

2% af stemmerne, er fraregnet.

Derfor kan denne opgørelse af

blokkenes styrkeforhold ikke

direkte sammenlignes med

stemmeandelen i procent for

alle vælgere.

ABFØÅ;Valgresultat

2015;85 (48,1%)

ABFØÅ;22-03-2017;90

(51,6%)

ABFØÅ;25-04-2017;91

(51,9%)

CDIOV;Valgresultat

2015;90 (51,9%)

CIOV;22-03-2017;85

(48,4%)

CIOV;25-04-2017;84

(48,1%)

0 20 40 60 80 100 120 140 160

RESULTATER FOR FORSKELLIGE

GRUPPER

27,8

5,64,7

3,6

7,8

19,6

17,0

6,7

4,2

26,2

4,94,0

2,93,8

8,7

20,3

18,3

7,3

3,7

25,0

4,6 4,9

2,5

4,2

8,4

19,9 19,8

6,6

4,1

0

5

10

15

20

25

30

+/- 3 +/- 1,4 +/- 1,5 +/- 1,1 +/- 1,4 +/- 1,9 +/- 2,7 +/- 2,7 +/- 1,7 +/- 1,4

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

49

108

6

14

34

30

12

7

46

97

57

15

35

32

13

6

44

8 8

4

7

15

35 35

12

7

0

10

20

30

40

50

60

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

30,1

5,3

2,61,2

6,6

4,3

15,6

19,1

9,9

5,5

29,3

6,2

4,3

1,0

5,54,1

16,2

19,0

9,2

5,2

29,6

6,7

3,7

1,4

5,8

2,9

16,1

18,4

9,0

6,3

0

5

10

15

20

25

30

+/- 3,1 +/- 1,7 +/- 1,3 +/- 0,8 +/- 1,6 +/- 1,2 +/- 2,5 +/- 2,7 +/- 2 +/- 1,7

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

53

9

4

12

8

28

34

17

10

52

11

8

0

10

7

29

33

16

9

53

12

6

0

10

5

29

33

16

11

0

10

20

30

40

50

60

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017

A B C F l O V Ø ÅD

20,0

8,8

3,12,4

3,5

15,4 15,0

13,4

10,6

7,9

21,1

8,4

3,22,2

3,6

14,2 14,6 14,3

10,8

7,7

22,1

8,0

3,1

1,8

4,0

12,5

14,8 14,4

11,2

8,0

0

5

10

15

20

25

30

+/- 2,5 +/- 1,7 +/- 1,1 +/- 0,8 +/- 1,2 +/- 2 +/- 2,2 +/- 2,1 +/- 1,9 +/- 1

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit

A B C F l O V Ø ÅD

35

15

6 6

2726

23

19

14

37

15

6

4

6

25 25 25

19

13

39

14

6

0

7

22

2726

20

14

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit

A B C F l O V Ø ÅD

32,0

6,1

3,8

0,8

3,3

6,0

20,020,8

4,4

2,7

33,0

5,44,1

0,6

4,45,7

17,1

21,5

5,5

2,6

31,6

6,3

3,5

0,0

6,5

4,5

16,6

21,1

5,54,4

0

5

10

15

20

25

30

35

+/- 3,1 +/- 2,5 +/- 1,9 +/- 0 +/- 2,5 +/- 2,1 +/- 3,8 +/- 4,1 +/- 2,3 +/- 1,7

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit

A B C F l O V Ø ÅD

56

11

7 6

10

3537

85

58

97

0

810

30

38

10

5

55

11

6

0

118

29

37

108

0

10

20

30

40

50

60

70

21-02-2017 22-03-2017 25-04-2017Resultaterne er baseret på et 3-mdr. rullende gennemsnit

A B C F l O V Ø ÅD

6%

5%

9%

10%

8%

4%

5%

4%

7%

4%

3%

4%

5%

7%

4%

34%

30%

25%

25%

26%

5%

3%

4%

10%

3%

7%

5%

7%

6%

2%

14%

24%

19%

16%

23%

7%

3%

4%

4%

3%

19%

19%

21%

12%

24%

2%

1%

2%

2%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Nordjylland

Midtjylland

Syddanmark

Hovedstaden

Sjælland

Enhedslisten Alternativet Socialistisk Folkeparti Socialdemokratiet Radikale

Liberal Alliance Venstre Konservative Dansk Folkeparti Nye Borgerlige

Denne undersøgelse er udarbejdet på baggrund af i

alt 1.642 gennemførte interview med danskere på 18

år og derover. Interviewene er indsamlet henholdsvist

som telefoninterviews og online på Epinions

Danmarkspanel i perioden 18.-25. april 2017.

Stikprøven er i udgangspunktet sammensat med

henblik på at sikre repræsentativitet på følgende fire

variable: Køn, alder, uddannelse og region. Efter

dataindsamlingen foregår der en såkaldt vejning

(post-stratifikation) af det samlede datamateriale, så

vægten af svarpersonernes sammensætning i

stikprøven afspejler den danske vælgerbefolknings

sammensætning målt på køn, alder, uddannelse og

region, ligesom der tages højde for politisk

tilhørsforhold målt i forhold til, hvordan

svarpersonerne stemte ved seneste folketingsvalg.

Den maksimale stikprøveusikkerhed på de samlede

resultater er +/- 2,4 procentpoint (v. 95 %

konfidensniveau). Det betyder, at hvis 50 % i

stikprøven fx svarer ’ja’, så ligger denne ’ja-andel’ i

hele populationen med 95 % sandsynlighed i

intervallet 47,6-52,4 % (50 % +/- 2,4 procentpoint).

Når resultaterne opgøres på de enkelte partier og på

undergrupper (køn, alder, region) øges den

maksimale stikprøveusikkerhed, og derfor skal man

være særligt opmærksom på fortolkningen af disse

resultater. Jo færre antal respondenter, des større

statistisk stikprøveusikkerhed. Derfor vil statistisk

signifikante forskelle mellem undergrupper altid

afhænge af antallet af respondenter.

Ved angivelser af partivalg i procent vil den statistiske

usikkerhed for, hvor mange der har svaret, de vil

stemme på partiet, hvis der var folketingsvalg i

morgen, altid være angivet.

Det bemærkes, at denne undersøgelse alene er udtryk

for et kvantitativt (statistisk) øjebliksbillede af

vælgerbefolkningens stillingtagen, som giver et solidt

fingerpraj om dennes umiddelbare mening/holdning.

Der er ikke tale om en udtømmende afdækning af

emnet/spørgsmålet, og undersøgelsen bør tolkes og

anvendes med dette in mente.

Undersøgelsen må kun offentliggøres med følgende

kildeangivelse: ”Epinion for DR”

>

top related