pengaruh lokasi dan perilaku konsumen … · sekolah tinggi ilmu ekonomi (stie) nias selatan...
Post on 12-Mar-2019
267 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PENGARUH LOKASI DAN PERILAKU KONSUMEN
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA
UD. AKSI MENDROFA GUNUNGSITOLI
SKRIPSI
DISUSUN OLEH:
YAFATI MENDROFA
NIM: 121001210437
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI (STIE) NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2017
PENGARUH LOKASI DAN PERILAKU KONSUMEN
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA
UD. AKSI MENDROFA GUNUNGSITOLI
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
DISUSUN OLEH:
YAFATI MENDROFA
NIM: 121001210437
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI (STIE) NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2017
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : YAFATI MENDROFA
NIM : 121001210437
Jenjang Program : Sarjana (S1)
Program Studi : Manajemen
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul: “Pengaruh Lokasi dan
Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian Pada UD. Aksi
Mendrofa Gunungsitoli” adalah benar hasil karya saya sendiri dan bukan
merupakan plagiat dari skripsi orang lain. Apabila dikemudian hari surat
pernyataan ini dinyatakan tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi
akademis dengan peraturan yang berlaku.
Demikian pernyataan ini diperbuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan
sebagaimana mestinya.
Telukdalam, Maret 2017
Pembuat Pernyataan,
YAFATI MENDROFA NPM. 121001210437
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadiran Tuhan Yang Maha Esa, atas rahmat dan karuni-
Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul: “Pengaruh
Lokasi dan Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian di UD. Aksi
Mendrofa Gunungsitoli”.
Selama menyusun skripsi ini, peneliti tidak luput dari kekurangan dan
kelemahan. Hal tersebut dapat diatasi peneliti berkat adanya bantuan, bimbingan
dan dukungan dari beberapa pihak, oleh karena itu peneliti ingin menyampaikan
rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Taosige Wau, SE., M.Si, selaku Ketua STIE Nias Selatan yang
telah memberikan layanan akademik kepada peneliti untuk menyusun skripsi
ini.
2. Bapak Samalua Waoma, SE., MM, selaku Wakil Ketua I Bidang Akademik
STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan akademik kepada peneliti
untuk menyusun skripsi ini.
3. Ibu Alwinda Manao, SE.,MM, selaku Wakil Ketua II Bidang Administrasi
STIE Nias Selatan yang telah telah memberikan layanan akademik kepada
peneliti untuk menyusun skripsi ini.
4. Bapak Yohanes Dakhi, SE.,MM, selaku Wakil Ketua III Bidang
Kemahasiswaan STIE Nias Selatan yang telah memberikan layanan akademik
kepada peneliti untuk menyusun skripsi ini dan sekaligus sebagai dosen
pembimbing I peneliti yang telah mengarahkan, membimbing, dan
memotivasi peneliti dalam penyelesaian skripsi ini.
5. Bapak Paskalis Dakhi, SE., MM.,M.AP, selaku Ketua Program Studi
Manajemen yang telah memberikan layanan akademik kepada peneliti dalam
menyusun skripsi ini.
6. Ibu Elistina Wau, SE., MM, selaku sekretaris Program Studi Manajemen
yang telah memberikan layanan akademik kepada peneliti dalam menyusun
skripsi ini.
7. Bapak Progresif Buulolo, S.Kom.,MM, selaku Dosen Pembimbing II peneliti
yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Bapak/Ibu Dosen yang memberikan semangat dan dukungan serta doa
sehingga peneliti dapat menyusun skripsi ini.
9. Kedua orangtua penulis, kakak dan adik-adik saya yang selalu memberikan
semangat, dukungan, bimbingan dan nasihat serta doa sehingga peneliti dapat
menyusun skripsi ini.
Akhir kata, peneliti berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Telukdalam, September 2017
Peneliti,
YAFATI MENDROFA
NIM. 121001210437
DAFTAR ISI
Lembar Persetujuan .................................................................................... i
Kata Pengantar ............................................................................................ ii
Daftar Isi...................................................................................................... iv
Daftar Tabel ................................................................................................ viii
Daftar Gambar ............................................................................................. ix
Daftar Lampiran .......................................................................................... x
Abstrak ........................................................................................................ xi
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................. 1
1.2 Identifikasi Masalah ........................................................................ 3
1.3 Batasan Masalah.............................................................................. 3
1.4 Rumusan Masalah ........................................................................... 4
1.5 Tujuan Penelitian ............................................................................ 4
1.6 Manfaat Penelitian ........................................................................ 4
1.7 Sistematikan Penulisan ................................................................... 5
BAB II TINJAUAN LITERATUR .......................................................... 6
2.1 Kerangka Konseptual ...................................................................... 6
2.1.1 Konsep Lokasi ........................................................................ 6
2.1.2 Konsep Perilaku Konsumen ................................................... 7
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian................................................ 7
2.2 Kerangka Teoritis ............................................................................ 8
2.2.1 Pengaruh Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian ................ 8
2.2.2 Pengaruh Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan ......... 9
2.3 Indikator Variabel Penelitian ............................................................ 10
2.3.1 Indikator Lokasi ..................................................................... 10
2.3.2 Indikator Perilaku Konsumen ................................................. 10
2.3.3 Indikator Keputusan Pembelian ............................................. 11
2.4 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 12
2.5 Kerangka Berpikir ............................................................................ 14
2.6 Hipotesis Penelitian .......................................................................... 15
BAB III METODE PENELITIAN .......................................................... 17
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 17
3.2 Populasi dan Sampel ........................................................................ 17
3.2.1 Populasi .................................................................................. 17
3.2.2 Sampel .................................................................................... 17
3.3 Defenisi Operasional Variabel ......................................................... 18
3.4 Data Penelitian ................................................................................. 19
3.4.1 Jenis Dan Sumber Data .......................................................... 19
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data ..................................................... 19
3.5 Pengujian Instrumen Penelitian ........................................................ 20
3.5.1 Uji Validitas ........................................................................... 20
3.5.2 Uji Realibilitas ........................................................................ 21
3.6 Metode Analisis Data ....................................................................... 22
3.7 Pengujian Asumsi Klasik ................................................................. 23
3.7.1 Uji Normalitas ........................................................................ 24
3.7.2 Uji Heterokedastisitas ............................................................ 25
3.7.3 Uji Multikolinearitas .............................................................. 25
3.8 Pengujian Hipotesis .......................................................................... 26
3.8.1 Uji Parsial (uji t) ..................................................................... 26
3.8.2 Uji Simultan (uji F) ................................................................ 27
3.9 Koefiensi Determinasi (Uji R2) ........................................................ 28
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 29
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ...................................................... 29
4.2 Deskriptif Variabel Penelitian .......................................................... 29
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian .......................................................... 37
4.3.1 Uji Validitas Variabel Lokasi (X1) ................................. .........37
4.3.2 Uji Reliabilitas Variabel Lokasi (X1) ....................................... 37
4.3.3 Uji Validitas Variabel Perilaku Konsumen (X2)........................... 38
4.3.4 Uji Reliabilitas Variabel Perilaku Konsumen (X2) ..................... 39
4.3.5 Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) ....................... 40
4.3.6 Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) ................... 41
4.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................................ .. 41
4.3 Pengujian Hipotesis ............................................................................ 45
4.4 Analisis dan Pembahasan .................................................................... 49
BAB V PENUTUP ................................................................................... 52
5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 52
5.2 Saran .................................................................................................... 53
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 54
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Indikator Instrumen Penelitian (X1) ............................................ 18
Tabel 3.2 Indikator Intrumen Penelitian (X2) ............................................. 18
Tabel 3.3 Indikator Instrumen Penelitian (Y) ............................................. 19
Tabel 4.1 Deskriptif Variabel Lokasi (X1) .................................................. 31
Tabel 4.2 Deskriptif Variabel Perilaku Konsumen (X2) ............................. 33
Tabel 4.3 Deskriptif Variabel Keputusan Pembelian (Y) ........................... 35
Tabel 4.4 Uji Validitas Lokasi (X1) ................................................. ........37
Tabel 4.5 Uji Validitas Perilaku Konsumen (X2)........................................ 38
Tabel 4.6 Uji Reliabilitas Variabel Lokasi (X1) .......................................... 39
Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) ....................... 40
Tabel 4.8 Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y) ................... 41
Tabel 4.9 Hasil Uji Normalitas Data ........................................................... 42
Tabel 4.10 Hasil Uji Multikolinieritas ................................................... 44
Tabel 4.11 Hasil Uji t (Uji Parsial) ......................................................... 46
Tabel 4.12 Hasil Uji F (Uji Simultan) .................................................... 48
Tabel 4.13 Hasil Uji Determinasi........................................................... 49
Tabel 4.14 Hasil Regresi ........................................................................ 50
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir ................................................................... 15
Gambar 4.1 Struktur Organisasi UD. Aksi Mendrofa................................. 29
Gambar 4.2 Histogram Variabel Lokasi (X1) ............................................. 32
Gambar 4.3 Histogram Variabel Perilaku Konsumen (X2) ......................... 34
Gambar 4.4 Histogram Variabel Keputusan Pembelian (Y) ....................... 36
Gambar 4.5 Normal Probability Plot .......................................................... 43
Gambar 4.6 Uji Heterokedastisitas ............................................................ 45
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner
Lampiran 2 Perolehan Skor Uji Coba Penelitian
Lampiran 3 Hasil Uji Coba Variabel Penelitian
Lampiran 4 Daftar Nama-nama Responden Ujicoba
Lampiran 5 Daftar Nama-nama Responden Penelitian
Lampiran 6 Skor Item Perolehan Penelitian
Lampiran 7 Uji Deskriptif Penelitian
Lampiran 8 Tabel R Product Moment
Lampiran 9 Tabel T
Lampiran 10 Tabel F
ABSTRAK
PENGARUH LOKASI DAN PERILAKU KONSUMEN
TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA
UD. AKSI MENDROFA GUNUNGSITOLI
Oleh:
Yafati Mendrofa
NPM: 121001210437
Dosen Pembimbing:
Yohanes Dakhi, S.E., M.M dan Progresif Buulolo, S.Kom., M.M
Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh lokasi dan
perilaku konsumen pada terhadap keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa
Gunungsitoli. Jenis penelitian ini merupakan penelitian kuantitaf bersifat asosiatif
dengan unit yang diteliti adalah konsumen yang berbelanja pada Aksi Mendrofa
Gunungsitoli. Penelitian ini termasuk penelitian populasi dengan jumlah populasi
sebanyak 37 orang konsumen. Metode analisis data yang digunakan adalah
analisis regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa lokasi (X1)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian yang
ditunjukkan dengan nilai thitung 4,712 > ttabel 1,684 dan tingkat signifikan 0,000 <
0,05. Perilaku konsumen (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap
keputusan pembelian yang ditunjukkan dengan nilai thitung 3,343 > ttabel 1,684 dan
tingkat signifikan 0,002 < 0,05. Lokasi dan perilaku konsumen berpengaruh
secara bersama-sama terhadap keputusan pembelian yang ditinjukkan dengan nilai
Fhitung 16,931 > Ftabel 3,27 dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05. Nilai koefisien
determinasi (R2) sebesar 0,499 sehingga dapat ditunjukkan bahwa 49,9%
keragaman varibel terikat (keputusan pembelian) dapat dijelaskan variabel-
variabel bebas (lokasi dan perilaku konsumen) sedangkan sisanya 50,1%
dipengaruhi oleh variabel lain diluar variabel yang digunakan dalam penelitian ini.
Kata kunci: Lokasi, Perilaku konsumen dan keputusan pembelian
ABSTRACTION
INFLUENCE OF LOCATION AND BEHAVIOR OF CONSUMER
TO DECISION OF PURCHASING UD. AKSI MENDROFA
GUNUNGSITOLI
By:
Yafati Mendrofa
NPM: 121001210437
Counsellor Lecturer:
Yohanes Dakhi, S.E., M.M and Progresif Buulolo, S.Kom., M.M
This Scope Research aim to know influence of location and behavior of consumer
[at] to decision of purchasing UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli. this Type
Research represent research of kuantitaf have the character of asosiatif with unit
the checked consumer going shopping Aksi Mendrofa Gunungsitoli. This
Research including research of population with amount of population counted 37
consumer people. Kuesioner validity test and of reliabilitas before doing data
collecting of research. Method analyse data the used analysis of regresi doubled.
Result of this research indicate that location ( X1) have an effect on positive and
signifikan to decision of purchasing posed at with value of thitung 4,712 > ttabel
1,684 and storey;level of signifikan 0,000 < 0,05. Behavior of consumer ( X2)
have an effect on positive and signifikan to decision of purchasing posed at with
value of thitung 3,343 > ttabel 1,684 and storey;level of signifikan 0,002 < 0,05.
Location and behavior of consumer have an effect on by together to decision of
purchasing which ditinjukkan with value of Fhitung 16,931 > Ftabel 3,27 and
storey;level of signifikan 0,000 < 0,05. Coefficient value of determinasi ( R2)
equal to 0,499 so that can be indicated that 49,9% keragaman of varibel tied (
decision of purchasing) can be explained free variables (location and behavior of
consumer) while the rest 50,1% influenced by other variable outside variable
which used in this research.
Keyword: Location, Behavioral consumer and decision of purchasing
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Sejak dahulu perdagangan menempati urutan teratas dalam pemenuhan
kebutuhan manusia, sehingga masalah dikategorikan ke dalam kebutuhan primer
atau kebutuhan pokok. Dengan alasan itu, manusia tidak dapat melepaskan
kebutuhannya dalam sehari-hari. Dalam menikmati produk itu setiap orang
mempunyai cara yang berbeda untuk memenuhinya. Cara tersebut bisa dengan
memilih perdagangan yang mahal, dengan harapan bahwa konsumen akan merasa
puas setelah ia mengorbankan sejumlah uang yang cukup besar.
Perkembangan perdagangan pada masa ini telah diwarnai dengan berbagai
macam persaingan di segala bidang. Melihat kondisi tersebut menyebabkan
perdagangan semakin dituntut untuk mempunyai lokasi yang tepat dalam
memenuhi lokasi penjualan produk. Mengingat perkembangan teknologi yang
makin dinamis, manusia dituntut dengan cepat dan tepat untuk bertindak agar
tidak kalah bersaing. Dalam meningkatkan persaingan masing-masing
perdagangan harus dapat memenangkan persaingan tersebut dengan menampilkan
produk yang terbaik yang berbeda dengan perdagangan lainnya dan dapat
memenuhi selera konsumen yang selalu berkembang dan berubah-ubah, serta
dengan harga yang terjangkau dan lokasi yang strategis akan menjadi daya tarik
dari konsumen untuk melakukan pembelian di lokasi tersebut.
Lokasi adalah suatu tempat transaksi antara penjual dengan pembeli.
Faktor yang menjadi pertimbangan utama pelanggan dalam memilih lokasi
perdagangan tersebut adalah tidak lepas dari bauran pemasaran yaitu salah
satunya harga dan perilaku konsumen. Perilaku konsumen merupakan faktor
psikologis penting yang perlu dipahami oleh pemasar karena perilaku dianggap
mempunyai korelasi yang positif dan kuat dengan perilaku. Bahkan perilaku
dipandang sebagai predikator yang efektif untuk mengetahui perilaku konsumen,
karakteristik, perilaku pembeli akan memberikan kontribusi besar dalam
menentukan keputusan pembeliannya, oleh karena itu faktor paling penting dalam
perilaku adalah karakristik pembeli. Bagaimana keputusan pembelian dibuat akan
menentukan perilaku konsumen itu sendiri untuk melakukan pembelian dan
menentukan aktivitas apa yang dilakukan konsumen.
Salah satu yang harus dipenuhi oleh suatu usaha dagang dalam persaingan
adalah mencapai tujuan dengan mempertahankan dan meningkatkan pelanggan
dengan memahami perilaku para konsumen yang baik dimana konsumen merasa
puas terhadap respon dalam menyikapi setiap konsumen yang berkunjung.
Mempertahankan pelanggan berarti perusahaan harus mampu memuaskan apa
yang dibutuhkan dan diinginkan pelanggannya melebihi apa yang diberikan
persaingan dari segi perilaku dalam melayani konsumen itu sendiri.
Keputusan pembelian merupakan penentuan tentang apa yang dibeli atau
melakukan keputusan untuk membeli suatu produk. Keputusan pembelian akan
dilakukan berdasarkan apa yang dibutuhkan dan diinginkan konsumen itu sendiri.
Dari hasil pengamatan awal peneliti, peneliti menemukan beberapa permasalahan
yang muncul di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli yaitu lokasi penjualan masih
kurang strategis dan kurang memadai, rendahnya kualitas produk, harga yang
terlalu tinggi, keterbatasan produk. Hal inilah yang dapat membuat keputusan
pembelian para konsumen untuk membeli pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli
menjadi rendah.
Bertitik tolak dari uraian permasalahan diatas maka peneliti tertarik untuk
melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Lokasi dan Perilaku Konsumen
Terhadap Keputusan Pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dipaparkan di atas, maka
identifikasi masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Lokasi pada penetapan produk kurang strategis dan kurang memadai.
2. Konsumen masih kurang puas terhadap produk yang dibeli.
3. Harga produk yang diberikan masih kurang cocok dengan kuliatasnya.
4. Minat untuk membeli produk menurun dan kurang memuaskan.
5. Keputusan pembelian konsumen rendah.
6. Rendahnya kualitas produk
7. Harga yang terlalu tinggi
8. Keterbatasan produk
9. Konsumen sulit menjangkau lokasi
1.3 Batasan Masalah
Agar penelitian ini lebih terarah terfokus secara lebih mendalam dengan
mempehatikan luasnya cakupan pada latar belakang dan identifikasi masalah,
maka penelitian di batasi pada Pengaruh Lokasi dan Perilaku Konsumen Terhadap
Keputusan Pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
1.4 Rumusan Masalah
Agar lebih fokus peneliti dalam melakukan penelitian, maka dirumuskan
masalah yakni:
1. Adakah pengaruh lokasi terhadap keputusan pembelian di UD. Aksi
Mendrofa Gunungsitoli?
2. Adakah pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian di
UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli?
3. Adakah pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan
pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli?
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah, maka yang menjadi tujuan dalam
penelitian ini yaitu sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui pengaruh lokasi terhadap keputusan pembelian di UD.
Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
2. Untuk mengetahui pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan
pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
3. Untuk mengetahui pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap
keputusan pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
1.6 Manfaat Penelitian
Bertitik tolak pada tujuan penelitian yang dikemukakan, dari hasil
penelitian ini nantinya, diharapakan akan memberikan manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Peneliti
Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan dan khususnya
yang berkaitan dengan lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan
pembelian.
2. Bagi Pembaca
Hasil penelitian ini dapat dijadikan masukan dan menambah referensi
perpustakaan STIE Nias Selatan dan kepada masyarakat luas.
3. Bagi Lokasi Penelitian
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai alat koreksi, mengenai pengaruh
lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian.
1.7 Sistematika Penulisan
Untuk mempermudah pembaca dalam memahami isi skripsi ini, maka
berikut ini akan diuraikan sistematika penelitian antara lain: dari bab satu sampai
dengan bab tiga yaitu: Bab satu memuat pendahuluan: latar belakang masalah,
identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian,
manfaat penelitian, sistematika penelitian. Bab dua memuat tinjauan literatur:
kerangka konseptual dan kerangka teoritis (teori-teori yang relevan dengan
penelitian), penelitian terdahulu, kerangka berpikir, hipotesis penelitian. Bab tiga
memuat metode penelitian: jenis penelitian, populasi dan sampel, defenisi
operasional variabel, data penelitian (jenis dan sumber data, teknik pengumpulan
data), metode analisis data, uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis. Bab empat
memuat hasil dan pembahasan: deskriptif varibel penelitian, pengujian instrumen
penelitian, analisis data pengujian hipotesis dan pembahasan. Bab lima memuat
penutup: kesimpulan dan saran.
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Lokasi
Dalam mendefenisikan harga adalah sejumlah uang yang harus dibayar
untuk mendapatkan suatu barang/jasa. Selain faktor harga, faktor lain yang perlu
diperhatikan adalah lokasi usaha, tempat yang strategis atau dekat dengan
konsumen akan memudahkan konsumen mendatangi tempat dimana mereka bisa
menemukan barang atau jasa yang konsumen butuhkan.
Menurut Lupiyoadi (2001) dalam Harahap (2015) “lokasi usaha adalah
tempat dimana perusahaan harus bermarkas melakukan operasi”. Sedangkan
menurut Kotler (1994) dalam Nirmalasari (2015) mengartikan lokasi usaha adalah
“sebagai segala hal yang menunjukkan berbagai kegiatan yang dilakukan
perusahaan untuk membuat produk tersedia dan dapat diperoleh bagi konsumen
sasaran”. Selanjutnya menurut Tjiptono (2002) dalam Wahyudi (2014) lokasi
usaha adalah “tempat perusahaan beroperasi atau tempat perusahaan melakukan
kegiatan untuk menghasilkan barang dan jasa yang mementingkan segi
ekonominya”.
Berdasarkan konsep di atas maka dapat disimpulkan bahwa lokasi usaha
adalah suatu tempat usaha dimana melakukan suatu kegiatan fisik untuk mencapai
tujuan perusahaan.
2.1.2 Konsep Perilaku Konsumen
Perilaku konsumen yang tidak dapat secara langsung dikendalikan oleh
perusahaan perlu dicari informasinya semaksimal mungkin. Banyak pengertian
mengenai konsep perilaku konsumen yang dikemukakan oleh para ahli. Berikut
ini adalah beberapa pendapat mengenai perilaku konsumen.
Menurut Sumarwan (2004) dalam Wanda (2015) “perilaku konsumen
adalah sebagai tindakan yang langsung terlibat dalam mendapatkan,
mengkonsumsi dan menghabiskan produk dan jasa, termasuk proses keputusan
yang mendahului dan mengikuti tindakan”. Sedangkan menurut Tjiptono (2002)
dalam Pangenggar (2015) perilaku konsumen merupakan “tindakan-tindakan yang
secara langsung terlibat dalam usaha memperoleh, menentukan produk dan jasa,
termasuk proses pengambilan keputusan yang mendahului dan mengikuti
tindakan-tindakan tersebut”. Selanjutnya, menurut Kotler (2009) dalam Rafiz
(2016) “perilaku konsumen adalah studi tentang bagaimana individu, kelompok,
dan organisasi memilih, membeli, menggunakan, dan bagaimana barang, jasa, ide
atau pengalaman untuk memuaskan kebutuhan dan keinginan mereka”.
Dari konsep di atas, penulis dapat menarik kesimpulan bahwa perilaku
konsumen adalah perilaku yang secara langsung dalam memakai barang dan jasa.
2.1.3 Konsep Keputusan Pembelian
Keputusan pembelian dipengaruhi oleh ciri-ciri kepribadiannya, termasuk
usia, pekerjaan, keadaan ekonomi. Perilaku konsumen akan menentukan proses
pengambilan keputusan dalam melakukan pembelian. Menurut Assauri (2004)
dalam Sinambow (2015) “keputusan pembelian adalah suatu proses pengambilan
keputusan akan pembelian yang mencakup penentuan apa yang akan dibeli atau
tidak melakukan pembelian dan keputusan itu diperoleh dari kegiatan-kegiatan
sebelumnya”.
Selanjutnya, menurut Swasta (2008) dalam Sinambow (2015)
mengemukakan bahwa “keputusan pembelian adalah motif atau dorongan yang
timbul terhadap sesuatu dimana pembeli melakukan pembelian disebabkan adanya
kebutuhan dan keinginan”. Hal senada dikatakan oleh Kotler dan Keller (2009)
dalam Widagdo (2017) “keputusan pembelian adalah keputusan konsumen
mengenai preferensi atas merek-merek yang ada di dalam kumpulan pilihan”.
Sedangkan menurut Sciffman dan Kanuk (2008) dalam Rafiz (2016) “keputusan
pembelian adalah seleksi terhadap dua pilihan alternatif atau lebih”.
Berdasarkan konsep di atas penulis menyimpulkan bahwa keputusan
pembelian adalah suatu proses pengambilan keputusan akan pembelian yang
mencakup penentuan apa yang dibeli atau tidak melakukan keputusan untuk
membeli. Keputusan pembelian merangkum: proses masuknya informasi, proses
pertimbangan dalam membeli, dan diakhiri dengan proses pengambilan keputusan
pembelian .
2.2 Kerangka Teoritis
2.2.1 Pengaruh Lokasi Usaha Terhadap Keputusan Pembelian
Dalam pemilihan lokasi usaha yang strategis akan dapat memberikan
keuntungan yang lebih besar kepada pelaku usaha dagang. Maka dari hal itu,
pelaku usaha dagang sebelum mendirikan usaha dagang selalu berupaya memilih
lokasi yang strategis, mudah dijangkau, aman dan nyaman serta berada pada
keramaian umum.
Menurut Miswan (2012) dalam Nuritha (2013) mengatakan bahwa
“pemilihan lokasi usaha yang strategis merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi keberhasilan usaha”. Sedangkan menurut Slauss (2005) dalam
Kurniawan (2009) mengatakan bahwa “pemilihan lokasi yang strategis dapat
menimbulkan minat beli konsumen dan keberhasilan dalam menentukan lokasi
akan memberikan kontra prestasi terhadap perusahaan yaitu naiknya tingkat
penjualan dan laba konsumen dalam membeli barang”.
Dari beberapa pendapat para ahli di atas, penulis dapat menyimpulkan
bahwa lokasi sangat mempengaruhi keputusan pembelian dalam melakukan
pembelian.
2.2.2 Pengaruh Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan Pembelian
Manusia dalam hidupnya selalu ingin merasakan kepuasan. Ketika
seseorang hendak mengujungi sebuah toko untuk berbelanja selalu ingin dilayani
dengan baik. Ketika hal tersebut telah dinikmati maka seseorang akan timbul niat
belinya dan melakukan pembelian ulang pada hari berikutnya.
Menurut Suryani (2013) dalam Saputri (2016) “perilaku konsumen
individu membuat keputusan untuk membelanjakan sumber daya yang tersedia
dan dimiliki (waktu, uang, dan usaha) untuk mendapatkan barang atau jasa yang
nantinya akan dikonsumsi”. Sedangkan menurut Simamora (2004) dalam Suri
(2013) “perilaku konsumen sangat mempengaruhi dalam menentukan suatu
keputusan pembelian. Dalam menentukan suatu produk pembelian membutuhkan
proses pengambilan keputusan yaitu dengan mempertimbangkan pengenalan
masalah, pencarian informasi, pengevaluasian alternatif, keputusan pembelian,
dan evaluasi pasca pembelian”.
Dari beberapa pendapat para ahli diatas, penulis dapat menyimpulkan
bahwa perilaku konsumen sangat berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
2.3 Indikator Variabel Penelitian
2.3.1 Indikator Lokasi
Tolak ukur lokasi merupakan suatu penilaian ukuran dalam pemilihan
lokasi. Tujuannya adalah agar para pemilik usaha mudah menganalisis perilaku
konsumen dan keputusan pembelian konsumen.
Menurut Tjiptono (2000) dalam Nirmalasari (2015) indikator lokasi
adalah:
a) Akses
b) Visibilitas
c) Lalu lintas
d) Tempat parkir yang luas
e) Lingkungan
Berdasarkan uraian di atas maka dapat disimpulkan bahwa indikator-
indikator lokasi usaha adalah akses, visibilitas, lalu lintas dan lingkungan.
2.3.2 Indikator Perilaku Konsumen
Pengukuran perilaku konsumen sangat nyata dalam kehidupan sehari-hari.
Mengingat aktivitas yang dilakukan konsumen yang selalu menggunakan atau
mengkonsumsi barang atau jasa. Sedangkan menurut George (2001) dalam
Saputri (2016) indikator perilaku konsumen yaitu sebagai berikut:
a. Sumber daya konsumen, dimana setiap orang membawa
tiga sumber daya dalam setiap situasi
pengambilan keputusan yakni waktu, dana dan perhatian.
b. Motivasi dan keterlibatan, motivasi merupakan faktor terpenting
dalam hal mengendalikan pribadi yang dirasakan atau minat yang
timbul dalam situasi yang spesifik. Dan keterlibatan
merupakan refleksi dari motivasi yang kuat dan sangat
dirasakan dari suatu produk dan jasa dalam hal tertentu.
c. Pengetahuan, merupakan informasi yang disimpan dalam ingatan,
dimana pengetahuan konsumen mencakupi susunan luas informasi
seperti ketersedian dan karakteristik produk dan jasa, dimana dan
kapan untuk membeli dan bagaimana menggunakan produk.
d. Sikap (attitude), merupakan suatu evaluasi menyeluruh yang
memungkinkan orang berespons dengan cara menguntungkan atau
tidak menguntungkan secara konsisten berkenaan dengan objek
atau alternatif yang diberikan.
e. Kepribadian, gaya hidup dan
demografi. Kepribadian merupakan karakteristik psikologis yang
berbeda dari setiap orang yang memandang responnya
terhadap lingkungan yang konsiten. Gaya hidup adalah pola hidup
seseorang yang di ekspresikan oleh kegiatan, minat dan pendapat
seseorang, sedangkan Demografi yang tujuannya
adalah mendeskripsikan pangsa konsumen seperti
usia, pendapatan, dan pendidikan.
Berdasarkan uraian diatas maka dapat disimpulkan bahwa indikator-
indikator perilaku konsumen yaitu suatu cara bagi konsumen untuk mengetahui
perilaku konsumen dalam suatu produk yang akan dibeli.
2.3.3 Indikator Keputusan Pembelian
Untuk mengukur keputusan pembelian seseorang dalam memenuhi
kebutuhannya maka perlu adanya indikator keputusan pembelian. Menurut Kotler
dan Ketler (2009) dalam Widagdo (2017) indikator keputusan pembelian adalah
sebagai berikut:
1. Pengenalan kebutuhan
Proses pembelian dilakukan ketika pembeli mulai menyadari akan
kebutuhan dan keinginannya. Ketika konsumen mengetahui apa
yang harus dipenuhi maka konsumen akan segera memenuhinya.
Terkadang apa yang konsumen butuhkan belum tentu harus
dipenuhi. Kebutuhan juga dipicu oleh stimulasi internal dan
eksternal.
2. Pencarian informasi
Ketika seorang konsumen menyadari akan kebutuhannya maka
konsumen akan mencari informasi mengenai barang yang
dibutuhkan, informasi tersebut dapat berupa lokasi, merek, dan
harga informasi yang dikumpulkan dapat menimbulkan keputusan
dalam pembelian.
3. Evaluasi alternative
Proses keputusan pembelian terdiri dari lima tahap yang
dilakukan oleh seorang konsumen sebelum sampai pada
keputusan pembelian dan selanjutnya pasca pembelian. Setelah
konsumen mengetahui semua informasi yang dibutuhkan,
konsumen akan memilih lokasi, merek dan harga yang sesuai
keinginan konsumen. Kemudian konsumen akan mengevaluasi
pilihannya tersebut.
4. Keputusan pembelian
Keputusan pembelian merupakan proses dari pembelian suatu
produk yang diinginkan. Dalam pembelian konsumen dapat
memutuskan merek yang paling disukai, tetapi ada dua faktor
antara niat pembelian dan keputusan pembelian.
5. Perilaku setelah pembelian
Setelah konsumen melakukan pembelian terhadap suatu produk,
konsumen akan merasa puas atau tidak terhadap pembelian
tersebut. Jika pembeli merasa puas terhadap produk yang dibeli,
maka konsumen akan melakukan pembelian ulang pada produk
tersebut.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa indikator keputusan
pembelian adalah mengenal kebutuhan, pencarian informasi dan perilaku setelah
pembelian.
2.4 Penelitian Terdahulu
Pada penelitian ini terdapat beberapa penelitian terdahulu sebagai referensi
dan perbandingan hasil yang diperoleh yaitu sebagai berikut:
1. Penelitian yang dilakukan oleh Rafiz (2016) dengan judul analisis
pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian mobil merek
Daihatsu di PT. Jolo Abadi Authorized Daihatsu Dealer Malang. Tujuan
penelitian yaitu untuk mendapatkan bukti empirik (1) pengaruh variabel
budaya, variabel sosial, variabel pribadi dan variabel psikologis secara
simultan terhadap keputusan pembelian produk. Jenis penelitian yang
digunakan yaitu survey. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa perilaku
konsumen mempunyai pengaruh terhadap keputusan pembelian.
2. Penelitian yang dilakukan oleh Pangenggar (2015) dengan judul pengaruh
kualitas pelayanan, lokasi dan fasilitas terhadap keputusan pembelian pada
warung kopi Tunjang Café and Restourant Semarang. Tujuan dari
penelitian ini yaitu untuk dapat mempelajari pengaruh tiga variabel
tersebut dalam mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. Metode
analisis yang digunakan yaitu metode analisis regresi berganda. Hasil
penelitiannya menunjukkan bahwa kualitas pelayanan, lokasi dan fasilitas
baik secara parsial maupun simultan berpengaruh terhadap signifikan
terhadap keputusan pembelian.
3. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Kurniawan (2015) dengan judul
Pengaruh harga, produk, lokasi dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian pada soto Angkring “Mas Boed” Spesial Ayam Kampung
Semarang. Tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui pengaruh harga,
produk, lokasi dan pelayanan terhadap keputusan pembelian. Metode
penelitian yang digunakan yaitu metode analisis regresi berganda. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa harga, produk, lokasi dan pelayanan
berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
4. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Nirmalasari (2015) dengan judul
Pengaruh pelayanan, lokasi usaha, dan harga terhadap minat beli
konsumen pada Rejeki Muda Toserba Gringging Kediri. Tujuan
penelitiannya yaitu untuk mengetahui pengaruh pelayanan, lokasi usaha,
dan harga terhadap minat beli konsumen pada Rejeki Muda Toserba
Gringging Kediri. Metode analisis data yang digunakan yaitu metode
analisis regresi berganda. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa
pelayanan, lokasi usaha, dan harga terhadap minat beli konsumen pada
Rejeki Muda Toserba Gringging Kediri berpengaruh terhadap minat beli
konsumen.
5. Penelitian yang dilakukan oleh Harahap (2015) dengan judul Analisis
faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen di pajak
USU (PAJUS) Medan. Tujuan penelitian yaitu untuk menganalisis faktor-
faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen di pajak USU
(PAJUS) Medan. Metode analisis data yang digunakan yaitu analisis
regresi berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada faktor-faktor
yang mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
2.5 Kerangka Berpikir
Kerangka berpikir menggambarkan pengaruh antara variabel bebas
terhadap variabel terikat. Dari uraian diatas, dapat menjelaskan tentang adanya
pengaruh variabel bebas yang terdiri dari lokasi dan perilaku konsumen terhadap
variabel yang tidak bebas yaitu keputusan pembelian. Pemilihan lokasi penjualan
yang baik yaitu mudah dijangkau oleh konsumen, dekat dengan keramaian,
mengutamakan keamanan dan kenyamanan konsumen akan berpengaruh pada
keputusan pembelian konsumen. Selain itu, perilaku konsumen juga harus
diperhatikan seperti mengutamakan kepuasan dan kualitas pelayanan konsumen
sehingga hal ini juga dapat meningkatkan keputusan pembelian. Berikut ini
kerangka pikir penelitian yang dilakukan dapat diilhat pada tabel 2.1.
Gambar 2.1
Kerangka Berpikir
Sumber: Disusun oleh Peneliti 2017
Keterangan :
1.
Pengaruh lokasi terhadap keputusan pembelian secara parsial
2.
Pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian secara parsial
3.
Pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian secara
simultan
2.6 Hipotesis Penelitian
Lokasi
Perilaku Konsumen
Keputusan Pembelian
Lokasi
(X1)
Keputusan Pembelian
(Y)
Perilaku Konsumen (X1)
Lokasi
(X1)
Perilaku konsumen
(X2)
Keputusan Pembelian
(Y)
Keputusan Pembelian
(Y)
Hipotesis adalah suatu penjelasan sementara tentang perilaku, fenomena
atau keadaan tertentu yang telah terjadi atau akan terjadi. Berdasarkan rumusan
masalah yang telah ditetapkan, maka hipotesis penelitian ini sebagai berikut:
1. Diduga ada pengaruh lokasi terhadap keputusan pembelian di UD. Aksi
Mendrofa Gunungsitoli
2. Diduga ada pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian di
UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli
3. Diduga ada pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan
pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis
penelitian secara kuantitatif yaitu berdasarkan jumlah atau banyaknya populasi
dengan menggunakan metode assosiatif. Penelitian assosiatif adalah penelitian
yang mengetahui pengaruh antar variabel.
3.2 Populasi dan Sampel
3.2.1 Populasi
Menurut Sugiyono (2012:115) “Populasi adalah wilayah generalisasi yang
terdiri atas: obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu
yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik
kesimpulannya”. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh konsumen yang
melakukan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
3.2.2 Sampel
Penentuan sampel pada penelitian ini digunakan teknik penarikan sampel
dengan menggunakan Nonprobability sampling Insidental. Menurut Sugiono
(2009:124): “Teknik penarikan sampel dengan menggunakan Nonprobability
sampling Insidental yaitu teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan, yaitu
siapa saja yang secara kebetulan atau incidental bertemu dengan peneliti dapat di
gunakan sebagai sampel, bila dipandang orang yang kebetulan di temui itu cocok
sebagai sumber data”. Maka sampel dalam penelitian ini adalah konsumen yang
melakukan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli yang menurut
penulis cocok sebagai sumber data yaitu mulai dari orang dewasa, orang tua, laki-
laki maupun perempuan sebanyak 37 orang.
3.3. Defenisi Operasional Variabel
Untuk menyamakan pemahaman akan arti dan makna pokok-pokok
masalah yang terkandung dalam variabel penelitian, maka berikut ini diuraikan
defenisi operasional variabel penelitian sebagai berikut :
1. Lokasi (X1) adalah suatu tempat di mana perusahaan itu malakukan kegiatan
fisik.
Tabel 3.1
Indikator Instrumen Variabel Lokasi
Variabel Indikator Skor Item Pernyataan Jumlah
Lokasi
Akses 1,2,3 3
Visibilitas 4,5 2
Lalu lintas 6,7,8 3
Tempat parkir yang luas 9 1
Lingkungan 10 1
Total 10
Sumber : Tjiptono (2000) dalam Nirmalasari (2015)
2. Perilaku Konsumen (X2) adalah studi tentang unit pembelian dan proses
pertukaran yang melibatkan perolehan, konsumsi, dan pembuangan barang,
jasa, pengalaman serta ide- ide.
Tabel 3.2
Indikator Instrumen Variabel Perilaku Konsumen
Variabel Indikator Skor Item
Pernyataan
Jumlah
Perilaku
Konsumen
Sumber daya konsumen 11, 12, 13 3
Motivasi dan keterlibatan 14,15 2
Pengetahuan 16,17 2
Sikap 18,19 2
Kepribadian 20 1
Total 10
Sumber : George (2001) dalam Saputri (2016)
3. Keputusan Pembelian (Y) merupakan tahapan proses akhir dari serangkaian
tahapan proses yang terjadi pada perilaku konsumen.
Tabel 3.3
Indikator Instrumen Keputusan Pembelian
Variabel Indikator Skor Item
Pernyataan
Jumlah
Keputusan
Pembelian
Pengenalan kebutuhan 21, 22, 23 3
Pencarian informasi 24, 25, 2
Evaluasi alternative 26,27 2
Keputusan pembelian 28,29 2
Perilaku setelah keputusan
pembelian
30 1
Total 10
Sumber : Kotler dan Ketler (2009) dalam Widagdo (2017
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
primer artinya data diperoleh secara langsung dari sumber utama melalui
penyebaran kuesioner dan sumber data yang diperoleh langsung dari lokasi
penelitian yakni melakukan penyebaran kuesioner kepada seluruh pelanggan yang
membeli di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data penelitian ini menggunakan kuesioner
tertutup, untuk memperoleh data variabel lokasi dan perilaku konsumen terhadap
keputusan pembelian. Pengumpulan data penelitian ini digunakan teknik daftar
pernyataan (kuesioner tertutup berdasarkan skala likers dengan menggunakan
butir soal sebanyak 30 item soal (10 item soal untuk lokasi, 10 item soal untuk
perilaku konsumen dan 10 item soal keputusan pembelian).
Skala pengukuran merupakan kesepakatan yang digunakan sebagai acuan
untuk menentukan panjang pendeknya interval dalam alat ukur sehingga alat ukur
tersebut bila digunakan dalam pengukuran akan menghasilkan data kuantitatif
Sugiyono (2007:131-132). Skala pengukuran dalam penelitian ini menggunakan
skala likert.
Berdasarkan teori diatas, maka skala pengukuran variabel dalam penelitian
ini adalah merujuk pada lima alternatif jawaban, sebagaimana terlihat dibawah ini:
1. Sangat Setuju (SS) = 5
2. Setuju (S) = 4
3. Kurang Setuju (KS) = 3
4. Tidak Setuju (TS) = 2
5. Sangat Tidak Setuju (STS) = 1
3.5 Pengujian Instrumen Penelitian
Untuk mendapat data yang valid dan reliabel, maka instrumen penelitian
terlebih dahulu dilakukan uji coba agar diperoleh instrumen yang valid dan
reliabel dan selanjutnya dilakukan uji validasi untuk memastikan instrumen
penelitian sebagai alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya. Uji validitas
dilakukan pada 10 orang responden di UD. Mandiri Telukdalam.
3.5.1 Uji Validitas
Pengujian validitas kuesioner digunakan rumus statistika koefisien
korelasi product moment. Adapun rumus Pearson adalah sebagai berikut
(Arikunto, 2009:327) :
=
√( ( ) )( ( ) )
Keterangan:
= Koefisien korelasi antara variabel X dan Y
n = Jumlah subjek
X = Skor setiap item
Y = Skor total
( ) = Kuadrat jumlah skor item
= Jumlah kuadrat skor item
= Jumlah kuadrat skor nilai
( Y) = Jumlah Kuadrat skor total
Selanjutnya uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung
dengan nilai r tabel. Item kuesioner dinyatakan valid apabila r hitung > r tabel.
Dalam penelitian ini, uji validitas akan menggunakan program pengolah data
SPSS versi 15.0 for windows.
3.5.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas digunakan untuk menguji sejauh mana keandalan suatu alat
pengukur untuk dapat digunakan pada penelitian yang sama. Selanjutnya untuk
melihat sejauh mana hasil suatu pengukuran yang dipercaya dapat digunakan
menggunakan uji Cronbach’s Alpha (Umar 2009:170) dengan rumus sebagai
berikut:
= (
) (
)
Keterangan:
= Koefien reliabilitas instrumen
= Banyak butir soal
= Varians total item soal
= Jumlah varians setiap item soal
Sebuah data dapat dikatakan reliabel apabila nilai Cronbach’s Alpha suatu
varibel penelitian adalah > dari r tabel. Dalam penelitian ini, uji reliabilitas akan
menggunakan program pengolah data SPSS versi 15.0 for windows
3.6 Metode Analisis Data
Dalam menganalisis dan mengetahui besarnya pengaruh lokasi dan
perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa
Gunungsitoli dengan menggunakan analisis regresi linear berganda dan
menggunakan alat bantu perangkat lunak program SPSS 15.0 for windows, maka
persamaan yang digunakan adalah sebagai berikut (Supranto 2009:239):
Y = ƒ(X1, X2)
Atau
= b0 + b1X1 +b2X2+ e
Keterangan :
Y = Keputusan pembelian
b0 = Koefisien konstanta
b1,b2 , = Koefisien variabel bebas
X1 = Lokasi
X2 = Perilaku konsumen
e = Error
Untuk mengestimasi koefisien regresinya persamaan diatas diregres
menggunakan persamaan berikut (Supranto 2009:240):
Keterangan:
= Variabel terikat yang diprediksikan
= Konstanta
X1,X2 = Variabel bebas
= Koefisien regresi
Nilai koefisien regresi dan konstanta dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut (Supranto,2009:243):
Keterangan:
= Konstanta
= Koefisien regresi yang diprediksikan
= Rata-rata Y
= Rata-rata X1
= Rata-rata X2
( )(
) ( )( )
( )(
) ( )
( )(
) ( )( )
( )(
) ( )
Keterangan:
= Konstanta
= Koefisien regresi yang diprediksikan
y = Selisih nilai Y dengan nilai
= Selisih nilai X1 dengan nilai
= Selisih nilai X2 dengan nilai
3.7 Pengujian Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk mengetahui model estimasi telah
memenuhi kriteria ekonometrika, dalam arti tidak terjadi penyimpangan yang
cukup serius dari asumsi-asumsi yang harus dipenuhi dalam metode Ordinary
Least Square (OLS). Model regresi yang dihasilkan akan diuji dengan metode
Ordinary Least Square.
Untuk mengetahui ada gejala regresi dalam model ini terlebih dahulu akan
dilakukan uji asumsi klasik yang meliputi Uji Normalitas, Uji Heterokedastisitas,
dan uji Multikolinearitas.
3.7.1 Uji Normalitas
Menurut Suliyanto (2008:221) uji normalitas dimaksudkan untuk
mengetahui apakah residual yang telah distandardisasi berdistribusi normal atau
tidak. Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai residual tersebut
sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Untuk mendeteksi apakah nilai
residual terstandardisasi berdistribusi normal atau tidak, dapat dilakukan melalui
uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika hasil Kolmogorov-
Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data residual terdistribusi
dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai
signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal. Metode
lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi
berdistribusi normal atau tidak adalah dengan melihat normal probability plot
yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal. Dasar
pengambilan keputusan dari analisis normal probability plot adalah sebagai
berikut:
a. Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis
diagonal menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi
memenuhi asumsi klasik.
b. Jika data menyebar jauh dari garis diagonal dan atau tidak mengikuti arah
garis diagonal tidak menunjukkan pola distribusi normal, maka model
regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
3.7.2 Uji Heterokedastisitas
Menurut Suliyanto (2008:243) adanya heterokedastisitas berarti ada varian
variabel dalam model yang tidak sama (konstan). Untuk mendeteksi ada atau
tidaknya heterokedastisitas dapat dilakukan dengan mengamati scater plot dimana
sumbu horizontal menggambarkan nilai risidual kuadrat. Jika scater plot
membentuk pola tertentu, maka hal tersebut menunjukkan adanya masalah
heterokedastisitas dan jika scater plot menyebar secara acak, maka menunjukkan
tidak adanya masalah heterokedastisitas.
Untuk mendeteksi gejala heterokedastisitas digunakan alat bantu untuk
mengolah data yaitu SPSS versi 15.0 for windows.
3.7.3Uji Multikolinearitas
Suliyanto (2008:234) mengatakan bahwa “multikolinearitas berarti terjadi
korelasi linear yang mendekati sempurna antara lebih dari dua variabel bebas”
atau dengan kata lain uji multikolinearitas digunakan untuk menguji apakah
terdapat hubungan antar variabel bebas. Cara mendeteksi dengan menggunakan
nilai VIF (Variance Inflation Factor) dan nilai TOL (Tolerance) dengan formula
yang digunakan:
VIF =
Untuk menghitung nilai Tolerance (TOL) dengan rumus sebagai berikut :
TOL = (1 – R2
j)
Jika nilai VIF disekitar angka 1 (satu) atau mempunyai nilai TOL
mendekati 1 (satu), maka dikatakan tidak terdapat masalah multikolinearitas. Jika
koefisien korelasi antar variabel bebas kurang dari 0.05 maka tidak terdapat
masalah multikolinearitas. Dalam penetian ini, uji multikolinearitas akan
menggunakan program pengolah data SPSS versi 15.0 for windows.
3.8 Pengujian Hipotesis
3.8.1 Uji Parsial (Uji t)
Menurut Suliyanto (2008:192) uji t digunakan untuk menguji pengaruh
secara parsial (pervariabel) terhadap variabel terikatnya, apakah memiliki
pengaruh yang berarti terhadap variabel terikat atau tidak. Rumus yang digunakan
untuk menghitung besarnya nilai thitung adalah (Gujarati, 1978:140):
t =
( )
Keterangan:
t = Nilai thitung
= Konstanta
= Koefisien regresi
= Kesalahan baku koefisien regresi
Menurut Gujarati dalam Hapsari (2007:66) langkah-langkah pengujian
yang dilakukan adalah sebagai berikut :
a. Menentukan tingkat signifikansi (α) sebesar 0,05
b. Membandingkan thitung dengan ttabel.
Jika thitung < ttabel, maka variabel bebas secara individu tidak berpengaruh
signifikan terhadap variabel terikat. Sebaiknya jika thitung > ttabel, maka variabel
bebas secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.
Hipotesis yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Ho : 1 = 0 Artinya bahwa variabel bebas (lokasi dan perilaku konsumen)
tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel
terikat (keputusan pembelian).
2. H1 : 1 ≠ 0 Artinya bahwa variabel bebas (lokasi dan perilaku konsumen)
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat
(keputusan pembelian).
3.8.2 Uji simultan (Uji F)
Uji F digunakan untuk menjelaskan seberapa besar keseluruhan variabel
bebas mampu menjelaskan variabel terikat. Menurut Suliyanto (2008:208) nilai
Fhitung digunkan untuk menguji ketepatan model (goodness of fit). Uji F ini sering
disebut sebagai uji simultan, yang digunakan untuk menguji apakah variabel
bebas yang digunakan dalam model mampu menjelaskan perubahan nilai variabel
tergantung atau tidak. Kita harus membandingkan nilai Fhitung dengan nilai Ftabel
dengan derajat df : (k-1), (n-k). Adapun rumus yang digunakan untuk menghitung
nilai Fhitung adalah sebagai berikut (Suliyanto, 2008:208):
Fhitung = ( )
( – )
Keterangan:
F = Nilai Fhitung
R2 = Koefisien determinasi
k = Jumlah variabel bebas
n = Jumlah pengamatan (ukuran sampel)
Hipotesis yang akan digunakan dalam pengujian ini adalah :
H0 : 1 = 2 = Artinya secara bersama-sama variabel bebas (lokasi dan perilaku
konsumen) tidak mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap variabel terikat (keputusan pembelian).
H0 : 1 2= Artinya secara bersama-sama variabel bebas (lokasi dan perilaku
konsumen) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
variabel terikat (keputusan pembelian).
3.9 Koefisien determinasi (Uji R2)
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui persentase variabel
independen secara bersama-sama dapat menjelaskan variabel dependen (Kuncoro,
2001:45). Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Jika koefisien
determinasi = 1, maka variabel-variabel independen memberikan semua informasi
yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Jika koefisien
determinasi = 0, maka variabel independen tidak mampu menjelaskan variasi
variabel dependen. Untuk menghitung koefisien determinasi digunakan rumus:
R2 = 1 –
( )
( )
Keterangan:
R2 = Koefisien determinasi
( ) = Kuadrat selisih nilai Y riil dengan Y prediksi
( ) = Kuadrat selisih nilai Y riil dengan Y rata-rata
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Objek Penelitian
UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli terletak di desa Lasara Tanose’o
Kecamatan Hiliduho. UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli didirikan oleh bapak
Atasi Aksi Mendrofa pada tahun 2009. UD. Aksi Mendrofa merupakan usaha
dagang yang menjual papan, reng, pembuatan kursi, meja, lemari, daun pintu,
daun jendela dan berbagai keperluan perabotan rumah lainnya. UD. Aksi
Mendrofa telah terdaftar pada dinas perizinan terpadu Kabupaten Nias sehingga
operasionalnya tetap lancar. Untuk pelaksanaan kegiatannya dibantu oleh
karyawan yang berjumlah 10 orang dan setiap transaksi penjualan langsung turut
diawasi oleh pemilik sehingga resiko dan hal yang tidak diinginkan dapat
terminimalisir. Berdasarkan pengamatan penulis, konsumen merasa lebih puas
ketika memesan sebuah barang disebabkan alat dan bahan pada UD. Aksi
Mendrofa mencukupi. UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli memiliki struktur
organisasi sebagai berikut:
Gambar 4.1
Struktur Organisasi UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli
Sumber: UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli
Pimpinan
Kasir
Karyawan Karyawan Karyawan
4.2 Deskripsi Data Variabel Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan penelitian adalah penelitian kuantitatif
yang bersifat asosiatif untuk mengkaji populasi yang besar maupun yang kecil
dengan menyeleksi dan menggambarkan variabel penelitian, antara lain dengan
melihat standar deviasi dan variannya, arahnya adalah membuat taksiran yang
akurat mengenai karakteristik keseluruhan populasi sehingga dimungkinkan
tercapainya deskripsi dari masing-masing variabel. Penelitian ini dilaksanakan
pada UD. Aksi Gunungsitoli. Objek dalam penelitian adalah seluruh konsumen
yang berkunjung lebih dari satu kali pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli
selama 1 (satu) bulan.
Penelitian ini menghubungkan antara 1 (satu) variabel terikat yaitu
Keputusan Pembelian dengan 2 (dua) variabel bebas yaitu Lokasi dan Perilaku
Konsumen. Masing-masing variabel dituangkan dalam bentuk indikator dibuat
butir pernyataan (instrumen). Dari hasil yang diperoleh melalui butir pernyataan,
untuk variabel lokasi sebanyak 10 item pernyataan, untuk variabel perilaku
konsumen sebanyak 10 item pernyataan dan untuk variabel keputusan pembelian
sebanyak 10 item pernyataan dengan responden sebanyak 37 konsumen.
Dalam mendeskripsikan setiap variabel penelitian adalah dengan
membuat skala penilaian. Perhitungan mengenai skala penilaian adalah dengan
mengalikan seluruh frekuensi data dengan nilai bobot. Selanjutnya dapat
dibuatkan skala penilaian untuk masing-masing pernyataan dengan terlebih
dahulu berdasarkan skala likert atau skala pengukuran. Selanjutnya dapat dibuat
skala penilaian untuk masing-masing pernyataan dengan terlebih dahulu
menggunakan alat bantu SPSS 15.0 Windows Evaluation Version dengan hasilnya
sebagai berikut.
1. Deskripsi Data Variabel Lokasi (X1)
Tabel 4.1
Deskripsi Variabel Lokasi
Statistics
Lokasi
N Valid 37
Missing 0
Mean 44,38
Std. Error of Mean ,728
Median 45,00
Mode 40(a)
Std. Deviation 4,431
Variance 19,631
Skewness -,530
Std. Error of Skewness ,388
Kurtosis -1,018
Std. Error of Kurtosis ,759
Range 14
Minimum 36
Maximum 50
Sum 1642
Percentiles 25 40,00
50 45,00
75 48,00
a Multiple modes exist. The smallest value is shown
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Dari hasil olahan skor total data variabel lokasi (X1) maka dapat
dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik.
a. Rata-Rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
44,38 dengan nilai median atau titik tengah diperoleh sebesar 45 berarti bahwa
50% data berada di atas 45 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 40.
b. Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dimana ragam merupakan jumlah
kuadrat dari selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya
observasi. Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 4,431.
c. Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0,530 dengan standar
error sebesar 0,388 maka distribusi data tersebut adalah menceng ke Kiri Sk<0.
d. Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1,018 dengan standar error 0,759 maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak mendatar
dengan ekornya relative pendek (4 < 3). Untuk mengetahui gambaran hasil
olahan nilai skor total data variabel Lokasi (X1) dapat dilihat pada gambar 4.2.
Gambar 4.2
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Lokasi
5550454035
Freq
uenc
y
6
5
4
3
2
1
0
Histogram
Mean =44.38
Std. Dev. =4.431
N =37
2. Deskripsi Data Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Perilaku Konsumen
Statistics
Perilaku Konsumen
N Valid 37
Missing 0
Mean 42,16
Std. Error of Mean ,861
Median 43,00
Mode 44
Std. Deviation 5,236
Variance 27,417
Skewness -,274
Std. Error of Skewness ,388
Kurtosis -,823
Std. Error of Kurtosis ,759
Range 18
Minimum 32
Maximum 50
Sum 1560
Percentiles 25 38,00
50 43,00
75 46,00
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Dari hasil olahan skor total data variabel Perilaku Konsumen (X2) maka
dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik.
a. Rata-Rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
42,16 dengan nilai median atau titik tengah diperoleh sebesar 43 berarti bahwa
50% data berada di atas 43 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 44.
b. Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dimana ragam merupakan jumlah
kuadrat dari selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya
observasi. Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 5,236.
c. Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0,274 dengan standar
error sebesar 0,388 maka distribusi data tersebut adalah menceng ke kiri Sk>0.
d. Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar -1,823 dengan standar error 0,759 maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak mendatar
dengan ekornya relative pendek (4 < 3). Untuk mengetahui gambaran hasil
olahan nilai skor total data variabel Perilaku Konsumen (X2) dapat dilihat pada
gambar 4.3.
Gambar 4.3
Histogram Perilaku Konsumen
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version Perilaku Konsumen
5045403530
Frequ
ency
8
6
4
2
0
Histogram
Mean =42.16
Std. Dev. =5.236
N =37
3. Deskripsi Data Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Tabel 4.3
Deskripsi Data Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Statistics
Keputusan Pembelian
N Valid 37
Missing 0
Mean 45,16
Std. Error of Mean ,650
Median 45,00
Mode 50
Std. Deviation 3,955
Variance 15,640
Skewness -,580
Std. Error of Skewness ,388
Kurtosis ,051
Std. Error of Kurtosis ,759
Range 16
Minimum 34
Maximum 50
Sum 1671
Percentiles 25 42,00
50 45,00
75 49,00
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Dari hasil olahan skor total data variabel Keputusan Pembelian (Y) maka
dapat dideskripsikan bentuk data untuk mengetahui nilai statistik.
a. Rata-Rata Hitung
Rata-rata hitung didapat jumlah dari seluruh nilai data dibagi dengan
banyaknya data. Dari tabel di atas didapat rata-rata hitung (mean) sebesar
45,16 dengan nilai median atau titik tengah diperoleh sebesar 45 berarti bahwa
50% data berada di atas 45 dan sisanya berada di bawahnya dengan nilai
modus atau nilai yang paling banyak muncul 50.
b. Standar Deviasi
Standar deviasi adalah akar dari ragam, dimana ragam merupakan jumlah
kuadrat dari selisih nilai observasi dengan rata-rata hitung dibagi banyaknya
observasi. Pada tabel di atas diperoleh standar deviasi sebesar 3,954.
c. Kemiringan Kurva (skewness)
Kemiringan kurva (skewness) berarti melihat miring tidaknya suatu kurva
distribusi. Pada tabel di atas diperoleh skewness sebesar -0,580 dengan standar
error sebesar 0,388 maka distribusi data tersebut adalah menceng ke kekiri
Sk<0.
d. Keruncingan Kurva (kurtosis)
Keruncingan kurva merupakan tingkat penggunungnya suatu distribusi. Dari
hasil olahan diperoleh 4 sebesar 0,051 dengan standar error 0,759 maka data
tersebut adalah platikurtik yaitu distribusi yang berpuncak agak mendatar
dengan ekornya relatif pendek (4 < 3). Untuk mengetahui gambaran hasil
olahan nilai skor total data variabel Keputusan Pembelian (Y) dapat dilihat
pada gambar 4.4.
Gambar 4.4
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Keputusan Pembelian
50454035
Frequ
ency
6
4
2
0
Histogram
Mean =45.16
Std. Dev. =3.955
N =37
4.3 Pengujian Instrumen Penelitian
Hasil pengolahan data yang merupakan pembuktian hipotesis akan sangat
tergantung pada data yang akan dianalisis dan instrumen pernyataan yang
digunakan untuk mengumpulkan data penelitian. Ada 2 (dua) konsep yang
digunakan untuk mengukur kualitas data yaitu uji validitas dan uji reliabilitas
data. Suatu hasil pengolahan data yang baik akan diperoleh jika data yang
dikumpulkan valid dan terpercaya. Uji validitas, reliabilitas data akan dilakukan
terlebih dahulu sebelum dilakukan pengolahan data.
4.3.1 Uji Validitas Variabel Lokasi (X1)
Setelah kuesioner diuji cobakan pada UD. Mandiri Telukdalam dan
dikumpulkan maka hasil data diolah untuk menguji validitas menggunakan SPSS
15.0 Windows Evaluation Version. Untuk melihat secara rinci maka dapat dilihat
hasil uji coba validitas kuesioner variabel Lokasi (X1) pada tabel 4.3.
Tabel 4.4
Uji Validitas Lokasi (X1)
No.Item
Pernyataan rxy rtabel
Keterangan
1 0,887 0,632 Valid
2 0,940 0,632 Valid
3 0,887 0,632 Valid
4 0,940 0,632 Valid
5 0,940 0,632 Valid
6 0,887 0,632 Valid
7 0,940 0,632 Valid
8 0,887 0,632 Valid
9 0,940 0,632 Valid
10 0,940 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.4, berdasarkan perhitungan validitas pada item-total
statistics, maka diperoleh nilai koefisien korelasi rhitung item nomor 1 sampai 10
bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf singnifikansi α = 0,05 adalah rtabel =
0,632 (Lampiran 11). Maka disimpulkan bahwa item nomor 1 sampai 10 dengan
rhitung > rtabel, dinyatakan valid.
4.3.2 Uji Reliabilitas Variabel Lokasi (X1)
Uji relabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.5.
Tabel 4.5
Uji Reliabilitas Variabel Lokasi (X1)
Cronbach's Alpha N of Items
0,989 10
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.5 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,959 >
0,60 maka dapat disimpulkan bahwa butir-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.3.3 Uji Validitas Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Setelah kuesioner diuji cobakan pada UD. Mandiri Telukdalam dan
dikumpulkan maka hasil data diolah untuk menguji validitas menggunakan SPSS
15.0 Windows Evaluation Version. Untuk melihat secara rinci maka dapat dilihat
hasil uji coba validitas kuesioner variabel perilaku konsumen (X2) pada tabel 4.6.
Reliabi lity Statistics
,965 ,970 10
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
Tabel 4.6
Uji Validitas Deskripsi Perilaku Konsumen (X2)
No.Item
Pernyataan rxy rtabel Keterangan
1 0,973 0,632 Valid
2 0,714 0,632 Valid
3 0,893 0,632 Valid
4 0,973 0,632 Valid
5 0,973 0,632 Valid
6 0,973 0,632 Valid
7 0,714 0,632 Valid
8 0,973 0,632 Valid
9 0,893 0,632 Valid
10 0,767 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.6, di ujicobakan pada UD. Mandiri Telukdalam berdasarkan
perhitungan validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien
korelasi rhitung item nomor 1 sampai 10 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf
singnifikansi α = 0,05 adalah rtabel = 0,632 (lampiran 11). Maka disimpulkan
bahwa item nomor 1 sampai 10 dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid.
4.3.4 Uji Reliabilitas Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Uji relabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7
Uji Reliabilitas Variabel Deskripsi Perilaku Konsumen (X2)
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version
Berdasarkan Tabel 4.7 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,965 >
0,60 maka dapat disimpulkan bahwa butir-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.3.5 Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Perolehan hasil uji validitas untuk Variabel Keputusan Pembelian (Y) dapat
dilihat pada tabel dibawah ini. Validitas pernyataan dilakukan dengan bantuan
perangkat lunak SPSS. Untuk melihat secara rinci maka dapat dilihat hasil uji
coba validitas kuesioner variabel Keputusan Pembelian (Y) pada tabel 4.8.
Tabel 4.8
Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y)
No.Item
Pernyataan rxy rtabel Keterangan
1 0,825 0,632 Valid
2 0,829 0,632 Valid
3 0,829 0,632 Valid
4 0,855 0,632 Valid
5 0,815 0,632 Valid
6 0,775 0,632 Valid
7 0,792 0,632 Valid
8 0,825 0,632 Valid
9 0,752 0,632 Valid
10 0,775 0,632 Valid
Sumber: Hasil Olahan Peneliti 2017.
Pada Tabel 4.8, di ujicobakan pada UD. Mandiri Telukdalam berdasarkan
perhitungan validitas pada item-total statistics, maka diperoleh nilai koefisien
korelasi rhitung item nomor 1 sampai 10 bernilai positif. Sedangkan rtabel pada taraf
singnifikansi α = 0,05 adalah rtabel = 0,632 (lampiran 11). Maka disimpulkan
bahwa item nomor 1 sampai 10 dengan rhitung > rtabel, dinyatakan valid. Artinya,
semua pernyataan mengenai variabel Keputusan Pembelian (Y) yang terdapat
dalam daftar pernyataan (kuesioner) dianggap valid karena koefisien korelasi
Reliabi lity Statistics
.938 .942 10
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
menunjukkan positif, sehingga pengujian dapat dilanjutkan pada pengujian
reliabilitas.
4.3.6 Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Uji reabilitas digunakan untuk mengetahui konsistensi alat ukur, apakah
alat pengukuran yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika
pengukuran tersebut diulang yakni dengan menggunakan Cronbach's Alpha dapat
ditampilkan pada Tabel 4.9.
Tabel 4.9
Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version.
Berdasarkan Tabel 4.9 didapatkan nilai cronbach’s alpha sebesar 0,938 >
0,60 maka dapat disimpulkan bahwa butir-butir instrumen penelitian tersebut
reliabel.
4.4 Uji Asumsi Klasik
Penelitian ini menggunakan regresi sebagai model analisisnya. Oleh karena
itu sebelum dilakukan estimasi data dengan menggunakan perangkat lunak SPSS
maka harus dilakukan terlebih dahulu beberapa pengujian asumsi klasik yang
digunakan dalam membuat regresi. Uji ini perlu dilakukan agar hasil persamaan
yang diperoleh nantinya akan baik dan tidak menyalahi aturan-aturan persamaan
regeresi berganda.
4.4.1 Uji Normalitas Data
Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data untuk semua
variabel memiliki distribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas data dapat
dilakukan melalui uji statistik non parametrik Kolmogorov-Sminorv (K-S). Jika
hasil Kolmogorov-Sminorv menunjukkan nilai signifikan di atas 0,05 maka data
residual terdistribusi dengan normal. Sedangkan jika hasil Kolmogorov-Sminorv
menunjukkan nilai signifikan di bawah 0,05 maka data residual terdistribusi tidak
normal.
Tabel 4.10
Hasil Uji Normalitas Data
Keputusan
pembelian
(Y)
Lokasi
(X1)
Perilaku
konsumen (X2)
Standardized
Residual
N 37 37 37 37
Normal Parameters(a,b) Mean 44,3784 44.3784 40,5333 45,1622
Std. Deviation 4,43065 4,43065 4.53137 3,95470
Most Extreme
Differences
Absolute .204 .208 .180 .131
Positive .163 .208 .180 111
Negative -.204 -.198 -. -.131
Kolmogorov-Smirnov Z 1,244 1,141 ,588 ,799
Asymp. Sig. (2-tailed) .091 .148 .880 ,545
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2017 Dengan Menggunakan Alat Bantu Spss 15.0
For Windows Evaluation Version.
Berdasarkan tabel 4.10, maka dapat disimpulkan sampel yang diambil dari
populasi berdistribusi normal karena nilai Kolmogorov-SmirnovZ masing-masing
variabel, Lokasi sebesar 1,141, perilaku Konsumen sebesar 0,588, Keputusan
Pembelian 1,244 dan Asymp Sig. (2-tailed) > 0,05. Maka dapat disimpulkan data
residual berdistribusi normal. Kemudian metode lain yang dapat digunakan untuk
mendeteksi apakah nilai residual terstandardisasi dengan normal atau tidak yakni
dengan melihat probability normal probability plot pada gambar 4.5.
Gambar 4.5
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version.
4.4.2 Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas adalah suatu kesalahan klasik yang menyebabkan adanya
korelasi yang erat dimana variabel bebas. Korelasi yang erat antara variabel bebas
akan menyebabkan hasil estimasi yang diperoleh akan jelek atau tidak dapat
digunakan untuk memprediksi. Seharusnya, persamaan regresi yang baik adalah
terbebas dari kesalahan multikolinearitas.
Dalam menguji ada atau tidaknya multikolinieritas dalam model regresi
yaitu dengan melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor) atau nilai tolerance.
Suatu persamaan yang tidak mengandung multikolinieritas apabila nilai VIF
(Variance Inflation Factor) tidak lebih dari 10 atau nilai tolerance tidak kurang
dari 0,1. Adapun hasil pengujian yang dilakukan dapat dilihat pada tabel 4.11.
Observed Cum Prob
1.00.80.60.40.20.0
Expe
cted C
um Pr
ob
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual
Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Tabel 4.11
Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficients(a)
Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients
Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 9,581 6,142
LOKASI (X1) ,511 ,108 ,572 1,000 1,000
PERILAKU KONSUMEN (X2) ,307 ,092 -,406 1,000 1,000
a Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2017 Dengan Menggunakan Alat Bantu Spss 15.0
For Windows Evaluation Version.
Sesuai dengan hasil output diatas, diperoleh nilai VIF X1 dan VIF X2
sebesar 1,000, semuanya lebih kecil dari 10 sehingga dapat disimpulkan bahwa
tidak ada masalah multikolinearitas.
4.4.3 Uji Heterokedastisitas
Uji Heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam regresi
yang terjadi kesamaan dan ketidaksamaan varians dalam residual antara
pngamatan. Jika terjadi persaman varians maka akan terjadi heterokedastisitas dan
apabila terjadi varians dari residual yang tetap maka akan terjadi
homokedastisitas. Suatu regresi dikatakan baik apabila tidak terjadi
heterokedastisitas.
Dengan menggunakan metode grafik dan diambil kesimpulan apabila ada
pola tertentu maka akan terjadi heterokedastiitas dan apabila tidak ada pola
tertentu maka akan terjadi homokedastisitas. Hasil grafik yang dilakukan dengan
perangkat lunak SPSS dapat dilihat pada gambar 4.6
Gambar 4.6
Uji Heterokedastisitas
Sumber: Data diolah dengan SPSS 15.0 Windows Evaluation Version.
Berdasarkan gambar 4.5 diatas diolah dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak SPSS 15.0 Windows Evaluation Version, dapat disimpulkan
bahwa tidak terdapat adanya heteroskedastisitas, karena gambar diatas tidak
menunjukkan ada suatu pola tertentu atau teratur dari titik yang ada.
4.5 Pengujian Hipotesis
Sebagaimana diketahui bahwa dalam penelitian ini yang menjadi sasaran
penelitian adalah melihat pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap
keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli. Berdasarkan
hipotesis yang diajukan maka dilakukan pengujian dengan menggunakan analisis
regresi linear berganda. Hasil pengujian hipotesis secara parsial mengatakan
bahwa lokasi berpengaruh terhadap keputusan pembelian, dan perilaku konsumen
berpengaruh terhadap keputusan pembelian. Secara bersama (simultan)
mengatakan bahwa lokasi dan perilaku konsumen berpengaruh terhadap
keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli dilihat di bawah ini.
Regression Standardized Predicted Value
3210-1-2-3
Regr
essio
n St
uden
tized
Res
idua
l
2
1
0
-1
-2
-3
Scatterplot
Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
4.5.1 Uji t atau Uji Parsial
Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas terhadap
variabel terikat dengan menggunakan uji t atau uji parsial. Hasil uji t ditunjukkan
pada tabel 4.12:
Tabel 4.12
Hasil Uji Parsial (Uji t)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2017 Dengan Menggunakan Alat Bantu
SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version.
1. Variabel Lokasi (X1)
Pada Tabel 4.12 diatas, diperoleh nilai statistik thitung variabel lokasi
(X1) adalah sebesar 4,712 dan tingkat signifikan sebesar 0,000. Sedangkan
nilai ttabel pada α = 0,05 dengan df : (k-1), (n-k) atau (3-1), (37-2) = 35
adalah sebesar 1,684 (lampiran 12). Adapun pengujian variabel lokasi yaitu:
H0 : 1 = Artinya secara parsial variabel lokasi tidak mempunyai pengaruh
yang signifikan terhadap variabel keputusan pembelian).
H1 : 1 Artinya secara parsial variabel lokasi mempunyai pengaruh
yang signifikan terhadap variabel keputusan pembelian.
Karena nilai thitung (4,712) > ttabel (1,684) dan tingkat signifikansi 0,000 <
0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak, artinya variabel lokasi (X1)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Maka
Coefficients a
9,581 6,142 1,560 ,0128
,511 ,108 ,572 4,712 ,000
.307 ,092 -,406 3,343 ,002
(Constant)
Lokasi (X1)
Perilaku Konsumen (X2)
Model 1
B Std. Error
Unstandardized Coefficients
Beta
Standardized Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y) a.
dapat disimpulkan lokasi (X1) memiliki pengaruh yang positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa
Gunungsitoli. .
2. Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Pada Tabel 4.13 diatas, diperoleh nilai statistik thitung variabel perilaku
konsumen (X2) adalah sebesar 3,343 dan tingkat signifikan sebesar 0,002.
Sedangkan nilai ttabel pada α = 0,05 df : (k-1), (n-k) atau (3-1), (37-2) = 35
adalah sebesar 1,684 (lampiran 13).
Adapun hipotesis penelitian yang digunakan yaitu:
H0 : 1 = Artinya secara parsial variabel perilaku konsumen tidak
mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel
keputusan pembelian.
H1 : 1 0 Artinya secara parsial variabel perilaku konsumen mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap variabel keputusan
pembelian.
Karena nilai thitung (3,343) > ttabel (1,684) dan tingkat signifikansi 0,002 <
0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak, artinya variabel perilaku konsumen (X2)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian. Maka dapat
disimpulkan perilaku konsumen (X2) memiliki pengaruh yang positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
4.5.2 Uji F atau Uji Simultan
Berdasar pengolahan data menggunakan SPSS 15.0 for windows, hasil uji
Fhitung ditunjukkan pada tabel 4.13.
Tabel 4.13
Hasil Uji Simultan (Uji f)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2017 Dengan Menggunakan Alat Bantu SPSS 15.0
For Windows Evaluation Version.
Uji ini dilakukan untuk menjelaskan seberapa besar keseluruhan variabel
independen mampu menjelaskan variabel dependen. Dari tabel diatas
menghasilkan Fhitung sebesar 16,931 > nilai Ftabel sebesar 3,27 pada dk=k-1=2 dan
df : (k-1), (n-k) atau (3-1), (37-2) = 35 dengan α = 0,05 (lampiran 13). Artinya
bahwa semua variabel bebas (lokasi dan perilaku konsumen) mampu menjelaskan
variabel terikatnya (perilaku konsumen) dengan kata lain variabel bebas secara
bersama-sama mempengaruhi variabel terikat pada tingkat kepercayaan 95%.
4.5.3 Uji Koefisien Determinasi
Dari hasil pengolahan data diperoleh koefisien determinasi (R2) sebesar
0,499 (49,9%) sehingga dapat ditunjukkan bahwa 49,9% keragaman varibel
terikat (keputusan pembelian) dapat dijelaskan variabel-variabel bebas (lokasi dan
perilaku konsumen) sedangkan sisanya 50,1% dipengaruhi oleh variabel lain
diluar model. Hasil lengkap dari pengolahan data dapat dilihat pada tabel 4.15.
ANOVA b
280,942 2 140,471 16,931 ,000 a
282,086 34 8,287 563,027 36
Regression Residual Total
Model 1
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), Perilaku Konsumen (X2), Lokasi (X1) a.
Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y) b.
Tabel 4.14
Hasil Uji Determinasi
Model Summary(b)
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 ,706(a) ,499 -,470 2,88039
a Predictors: (Constant), Perilaku Konsumen (X2), Lokasi (X1) b Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber:Hasil Olahan Penulis 2017 Dengan Menggunakan Alat Bantu
SPSS 15.0 For Windows Evaluation Version.
4.6 Analisis dan Pembahasan
Dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
metode ordinary last square (OLS) yang berfungsi untuk mengetahui ada
tidaknya pengaruh antara variabel bebas dengan variabel terikat. Untuk
mengetahui pengaruh lokasi dan perilaku konsumen terhadap keputusan
pembelian digunakan persamaan regresi:
Y = β0 + β1X1 + β2X2 + e
Y = 9,581 + 0,511 X1 + 0,307 X2 + e
(4,712) (3,343)
Keterangan :
Y = Variabel terikat
= 9,581
= 0,511
= 0,307
X1, X2 = Variabel bebas
Coefficientsa
9,581 6,142 1,560 ,128
,511 ,108 ,572 4,712 ,000
,307 ,092 ,406 3,343 ,002
(Constant)
Pengawasan
Deskripsi pekerjaan
Model
1
B Std. Error
Unstandardized
Coeff icients
Beta
Standardized
Coeff icients
t Sig.
Dependent Variable: Kinerja pegawaia.
Hasil persamaan regresi sebesar 0,511 atau 51,1% artinya 51,1%
keputusan pembelian bisa dijelaskan oleh variabel bebas yaitu lokasi dan perilaku
konsumen sedangkan sisanya dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
Hasil analisis regresi dapat dilihat pada tabel 4.15.
Gambar 4.15
Berdasarkan hasil persamaan regresi linier berganda diatas, maka koefisien
regresi untuk ( ) sebesar 0,511 atau 51,1% artinya setiap kenaikan sebesar 100%
pada lokasi dengan asumsi variabel lainnya tetap, maka keputusan pembelian akan
mengalami kenaikan sebesar 51,1%. Selanjutnya koefisien regresi untuk ( )
sebesar 0,307 atau 30,7% artinya setiap kenaikan sebesar 100% pada perilaku
konsumen dengan asumsi variabel lainnya tetap, maka keputusan pembelian akan
mengalami kenaikan sebesar 30,7%.
Berdasarkan pengujian hipotesis secara parsial variabel lokasi berpengaruh
signifikan dan positif terhadap keputusan pembelian, jika lokasi dipilih dengan
baik maka keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli akan
meningkat. Selanjutnya pengujian hipotesis secara parsial variabel perilaku
konsumen berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan pembelian, jika
perilaku konsumen diperhatikan dan disesuaikan dengan baik maka keputusan
pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli akan meningkat.
Lokasi
Perilaku Konsumen
Keputusan Pembelian
Dari pengujian hipotesis secara simultan dinyatakan bahwa variabel lokasi
dan perilaku konsumen berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli. Artinya jika lokasi dan
perilaku konsumen diperhatikan dengan baik maka hal ini akan meningkatkan
keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli.
Hasil dari penelitian ini membuktikan bahwa terdapat pengaruh lokasi dan
perilaku konsumen terhadap keputusan pembelian pad UD. Aksi Mendrofa
Gunungsitoli. Hal ini berarti bahwa semakin diperhatikan lokasi dan perilaku
konsumen maka keputusan pembelian akan meningkat.
Pada penelitian terdahulu yang dilakukan Erwin Rediono Tan dengan
judul pengaruh perilaku konsumen terhadap keputusan konsumen memiliki
koefisien beta tertinggi yaitu 0,490 (49,0%) sedangkan pada penelitian ini
besarnya koefesien beta lebih besar yaitu sebesar 0,499 (49,9%). Pada penelitian
terdahulu yang dilakukan oleh Listiani Zamili (2013) besarnya pengaruh suasana
toko terhadap keputusan pembelian yaitu sebesar thitung > ttable (2,405 > 2,00)
sedangkan pada penelitian ini pengaruh lokasi terhadap keputusan pembelian
lebih besar yaitu thitung (4,712) > ttabel (1,682).
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, ditarik
kesimpulan lokasi dan perilaku konsumen berpengaruh terhadap keputusan
pembelian pada UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli dapat diuraikan sebagai
berikut:
1. Dari hasil estimasi yang dilakukan secara parsial variabel lokasi
berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan pembelian pad UD.
Aksi Mendrofa Gunungsitoli. Dengan nilai thitung (4,712) > ttabel (1,682) dan
tingkat signifikansi 0,000 < 0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak, artinya
variabel lokasi (X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan
pembelian.
2. Dari hasil estimasi yang dilakukan maka variabel perilaku konsumen
berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan pembelian pada UD.
Aksi Mendrofa Gunungsitoli. Dengan nilai thitung (3,343) > ttabel (1,682) dan
tingkat signifikansi 0,002 < 0,05, maka Ha diterima dan H0 ditolak, artinya
variabel perilaku konsumen (X2) berpengaruh positif dan signifikan
terhadap keputusan pembelian.
3. Variabel lokasi dan perilaku konsumen bersama-sama berpengaruh positif
dan signifikan terhadap keputusan pembelian pada UD. Aksi Mendrofa
Gunungsitoli. Dengan Fhitung sebesar 16,91 > nilai Ftabel sebesar 3,27 dengan
α = 0,05. Artinya bahwa semua variabel bebas (lokasi dan perilaku
konsumen) mampu menjelaskan variabel terikatnya (keputusan pembelian)
dengan kata lain variabel bebas secara bersama-sama mempengaruhi
variabel terikat pada tingkat kepercayaan 95%.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, saran yang dapat disampaikan
adalah:
1. Ada baiknya pemilihan lokasi penjualan lebih ditingkatkan lagi seperti
pemilihan lokasi yang dekat dengan pasar atau keramaian agar keputusan
pembelian konsumen yang berbelanja lebih tinggi.
2. Perilaku konsumen hendaknya diperhatikan atau disesuaikan dengan kondisi
agar konsumen lebih merasa nyaman dalam melakukan pembelian.
3. Apabila ada yang berminat untuk menindaklanjuti hasil penelitian ini
dengan mengambil secara kancah (lebih luas) penelitian yang berbeda
dengan sampel penelitian yang lebih banyak serta memasukan variabel yang
belum diteliti.
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.
Jakarta: Rineka Cipta.
Harahap, Dedy Ansari. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan
pembelian konsumen di pajak USU (PAJUS) Medan. Jurnal Keuangan
dan Bisnis Vol. 7, No. 3 November 2015
Kurniawan, Ferdy Zoel. Pengaruh harga, produk, lokasi dan pelayanan terhadap
keputusan pembelian pada soto Angkring “Mas Boed” Spesial Ayam
Kampung Semarang. 2015/Jurnal
Nirmalasari, Rika. Pengaruh pelayanan, lokasi usaha, dan harga terhadap minat
beli konsumen pada Rejeki Muda Toserba Gringging Kediri. Artikel
Skripsi. Ekonomi-Manajemen. 2015
Nuritha, Ifrina. Identifikasi Pengaruh Lokasi Usaha Terhadap Tingkat
Keberhasilan Usaha Minimarket Waralaba di Kabupaten Jember
dengan Sistem Informasi Geografis. Jurnal Sainstek UNEJ 2013, I (1)
Pangenggar, Gadhang. Pengaruh kualitas pelayanan, lokasi dan fasilitas terhadap
keputusan pembelian (studi kasus pada konsumen “Warung kopu
Tunjang Café and Restourant” Semarang). 2015/jurnal
Rafiz, Fadhil Mochammed. Analisis pengaruh perilaku konsumen terhadap
keputusan pembelian mobil merek Daihatsu PT. Jolo Abadi Authorized
Daihatsu Dealer Malang. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vo. 39 No.
2 Oktober 2016
Saputri, Marhaeni Eka. Pengaruh perilaku konsumen terhadap pembelian online
produk Fashion pada Zalora Indonesia. Jurnal Sosioteknologi. Vol 15,
No. 2 Agustus 2016
Sinambow, Sandi. 2015. Pengaruh harga, lokasi, promosi dan kualitas layanan
terhadap keputusan pembelian pada Toko Komputer Game Zone Mega
Mall Manado. Jurnal EMBA Vo. 2 No. 3 September 2015
STIE NIAS SELATAN, 2017, Pedoman Penulisan Skripsi (Program Studi
Mangement) : STIE NIAS SELATAN.
Sugiyono. 2004. Metode Penelitian. Bandung : Alfabeta.
Suliyanto. 2008. Teknik Proyek Bisnis Teori dan Aplikasi Dengan Microsoft
Excel. Yogyakarta : Andi Ofiset
Wahyudi, Nur. Analisis faktor-faktor pemilihan lokasi usaha terhadap kesuksesan
usaha jasa mikro di kecamatan Sungai Kunjang. 2014/Jurnal
Wanda, Kanisius Waro. Pengaruh harga dan pelayanan terhadap keputusan
pembelian di Mini Market Lulu Mart Samarinda. eJournal Ilmu
Administrasi Bisnis, 2015.
Widagdo, Herry. Analisis pengaruh strategi pemasaran terhadap keputusan
pembelian krupuk kemplang di Palembang. Jurnal Ilmiah STIE MDP
Vol. 7 No. 1 September 2017
Lampiran 1
Kuesioner
Yth. Bpk/Ibu/Sdr/Sdri,
Mohon kesediaan Bpk/Ibu/Sdr/Sdri untuk mengisi kuesioner berikut
dengan sejujur-jujurnya untuk keperluan penelitian ilmiah (skripsi) dengan judul
“Pengaruh Lokasi Usaha dan Perilaku Konsumen Terhadap Keputusan
Pembelian di UD. Aksi Mendrofa Gunungsitoli”. Data isian Bpk/Ibu/Sdr/Sdri
akan dijaga kerahasiannya.
Atas kesediaan Bpk/Ibu/Sdr/Sdri, peneliti mengucapkan terima kasih.
Hormat saya,
YAFATI MENDROFA
NPM. 121001210437
(Mahasiswa Jurusan Manajemen
STIE Nias Selatan)
Nama Responden :
Alamat :
Pekerjaan :
Berikan tanda chek (√) pada kolom yang tersedia sesuai dengan pendapat saudara dengan kategori penilaian:
5= Sangat Setuju; 4= Setuju; 3= Ragu-Ragu; 2= Tidak Setuju; 1= Sangat Tidak Setuju
A. VARIABEL LOKASI USAHA (X1)
Indikator Butir Pernyataan Penilaian Responden
SS S RR TS STS
Akses
1. Keterjangkauan suatu lokasi usaha dapat mempermudah konsumen untuk
melakukan pembelian
2. Keterjangkauan lokasi usaha membuat konsumen melakukan pembelian ulang
3. Keterjangkauan lokasi usaha sangat mempengaruhi minat beli konsumen
Visibilitas
4. Dekat dengan lokasi dimana saudara tinggal
5. Lokasi usaha yang dekat dengan lingkungan masyarakat dapat memudahkan
konsumen untuk berbelanja
Lalu lintas
6. Kedekatan lokasi usaha dengan konsumen sangat mempengaruhi minat beli
konsumen
7. Konsumen membeli produk karena kebutuhan Tidak pernah terjadi kejadian
yang merugikan konsumen pada usaha dagang
8. Konsumen merasa mudah untuk akses menuju lokasi usaha
Tempat parkir yang luas 9. Kendaraan konsumen lancar untuk menuju lokasi usaha
10. Kelancaran akses menuju lokasi usaha sangat mempengaruhi minat beli
konsumen
B. VARIABEL PERILAKU KONSUMEN (X2)
Indikator Butir Pernyataan Penilaian Responden
SS S RR TS STS
Sumber daya konsumen
1. Sumber daya konsumen dapat mempengaruhi perilaku konsumen untuk
menggunakan dan mengkonsumsi barang dan jasa
2. Perilaku konsumen untuk menggunakan barang atau jasa didasarkan pada
pendapatan
3. Krisis ekonomi dapat mempengaruhi perilaku konsumen untuk membeli
sebuah produk atau jasa
Motivasi dan keterlibatan
4. Adanya motivasi dari perusahaan kepada konsumen dapat mempengaruhi
perilaku konsumen untuk melakukan pembelian
5. Pemilik usaha dagang hendaknya harus bekerjasama dengan konsumen
Pengetahuan
6. Pengetahuan dan pengalaman konsumen sangat mempengaruhi perilaku
konsumen untuk menggunakan produk dan jasa
7. Konsumen yang mempunyai pengetahuan yang tinggi perilakunya berbeda
dengan konsumen yang biasa
Sikap
8. Kualitas barang yang dijual sangat mempengaruhi sikap konsumen untuk
melakukan pembelian
9. Pelayanan yang diberikan kepada konsumen dapat mempengaruhi perilaku
konsumen
Kepribadian 10. Kepribadian konsumen dapat mempengaruhi perilaku konsumen
C. VARIABEL KEPUTUSAN PEMBELIAN (Y)
Indikator Butir Pernyataan Penilaian Responden
SS S RR TS STS
Pengenalan kebutuhan 11. Kebutuhan konsumen sangat mempengaruhi keputusan pembelian
12. Hari raya besar agama, pesta dan hari besar lainnya dapat mempengaruhi
keputusan pembelian konsumen
13. Kenaikan dan keterjangkauan harga suatu barang dapat mengakibatkan
adanya keinginan konsumen untuk melakukan pembelian
Pencarian informasi 14. Utilitas yang didapat dari kemampuan produk untuk meningkatkan konsep
diri-sosial konsumen
15. Rasa sosial yang diperlihatkan turut mengubah sikap seseorang untuk
melakukan pembelian
Evaluasi alternative 16. Adanya nilai manfaat yang tinggi terhadap produk dapat mempengaruhi
keputusan pembelian konsumen
17. Harga pada produk yang terjangkau dapat mempengaruhi keputusan
pembelian konsumen
Keputusan pembelian 18. Dorongan orang lain dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen
19. Gaya dan sikap orang lain dalam mengkonsumsikan suatu barang dan jasa
berpengaruh pada konsumen lainnya
Perilaku setelah keputusan
pembelian
20. Kepuasan konsumen atas barang dan jasa sangat mempengaruhi keputusan
pembelian
Lampiran 2
Perolehan Ujicoba Variabel Penelitian
Perolehan Ujicoba Variabel Lokasi (X1)
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R1 3 5 4 4 5 4 5 4 4 4 42
R2 4 5 5 4 5 3 5 5 5 5 46
R3 4 4 3 4 5 4 5 4 4 4 41
R4 4 4 4 5 3 5 4 3 4 4 40
R5 3 5 3 3 4 3 5 3 4 3 36
R6 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 44
R7 5 5 5 3 4 5 5 5 5 5 47
R8 3 3 5 3 3 4 3 5 3 3 35
R9 5 3 5 3 3 5 3 5 3 3 38
R10 4 3 5 3 3 5 3 3 4 3 36
∑ 40 41 44 36 39 43 42 42 40 38 405
Perolehan Ujicoba Variabel Perilaku Konsumen (X2)
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
R1 5 3 4 5 4 5 4 5 4 4 43
R2 5 5 5 4 5 3 5 4 5 5 46
R3 3 4 5 4 3 3 4 3 3 4 36
R4 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 47
R5 5 5 3 5 4 5 4 5 5 3 44
R6 5 4 5 5 5 3 4 5 5 5 46
R7 3 4 5 4 5 3 5 5 3 4 41
R8 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 47
R9 5 5 3 5 5 4 5 5 5 5 47
R10 3 5 4 5 4 5 4 5 4 5 44
Jumlah 44 44 42 46 45 40 44 47 44 45 441
Perolehan Ujicoba Variabel Keputusan Pembelian (Y)
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
R1 4 5 4 5 5 3 5 3 5 5
44
R2 5 5 4 5 3 5 5 4 5 5
46
R3 4 4 5 4 4 3 4 4 5 4
41
R4 4 3 4 5 4 5 3 4 4 4
40
R5 3 3 5 5 3 5 4 3 3 3
37
R6 3 4 5 3 4 3 3 4 5 4
38
R7 5 4 5 5 4 5 5 4 5 4
46
R8 3 5 3 5 4 5 5 3 5 3
41
R9 5 4 5 5 4 5 5 3 5 4
45
R10 3 4 5 5 4 5 4 4 5 3
42
∑ 39 41 45 47 39 44 43 36 47 39 420
Lampiran 3
Hasil Ujicoba Validitas Angket Penelitian
Hasil Ujicoba Validitas Angket Variabel Lokasi (X1)
Cronbach's Alpha N of Items
0,989 10
Correlations
1 .676* 1.000** .676* .676* 1.000** .676* 1.000** .676* .676* .887**
.032 .000 .032 .032 .000 .032 .000 .032 .032 .001
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1 .676* 1.000** 1.000** .676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .940**
.032 .032 .000 .000 .032 .000 .032 .000 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1.000** .676* 1 .676* .676* 1.000** .676* 1.000** .676* .676* .887**
.000 .032 .032 .032 .000 .032 .000 .032 .032 .001
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1.000** .676* 1 1.000** .676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .940**
.032 .000 .032 .000 .032 .000 .032 .000 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1.000** .676* 1.000** 1 .676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .940**
.032 .000 .032 .000 .032 .000 .032 .000 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1.000** .676* 1.000** .676* .676* 1 .676* 1.000** .676* .676* .887**
.000 .032 .000 .032 .032 .032 .000 .032 .032 .001
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .676* 1 .676* 1.000** 1.000** .940**
.032 .000 .032 .000 .000 .032 .032 .000 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1.000** .676* 1.000** .676* .676* 1.000** .676* 1 .676* .676* .887**
.000 .032 .000 .032 .032 .000 .032 .032 .032 .001
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .676* 1.000** .676* 1 1.000** .940**
.032 .000 .032 .000 .000 .032 .000 .032 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.676* 1.000** .676* 1.000** 1.000** .676* 1.000** .676* 1.000** 1 .940**
.032 .000 .032 .000 .000 .032 .000 .032 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.887** .940** .887** .940** .940** .887** .940** .887** .940** .940** 1
.001 .000 .001 .000 .000 .001 .000 .001 .000 .000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_Total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_Total
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Hasil Ujicoba Validitas Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Correlations
1 ,667* ,804** 1,000** 1,000** 1,000** ,667* 1,000** ,804** ,667* ,973**
,035 ,005 ,000 ,000 ,000 ,035 ,000 ,005 ,035 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,667* 1 ,452 ,667* ,667* ,667* 1,000** ,667* ,452 ,375 ,714*
,035 ,189 ,035 ,035 ,035 ,000 ,035 ,189 ,286 ,020
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,804** ,452 1 ,804** ,804** ,804** ,452 ,804** 1,000** ,829** ,893**
,005 ,189 ,005 ,005 ,005 ,189 ,005 ,000 ,003 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1,000** ,667* ,804** 1 1,000** 1,000** ,667* 1,000** ,804** ,667* ,973**
,000 ,035 ,005 ,000 ,000 ,035 ,000 ,005 ,035 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1,000** ,667* ,804** 1,000** 1 1,000** ,667* 1,000** ,804** ,667* ,973**
,000 ,035 ,005 ,000 ,000 ,035 ,000 ,005 ,035 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1,000** ,667* ,804** 1,000** 1,000** 1 ,667* 1,000** ,804** ,667* ,973**
,000 ,035 ,005 ,000 ,000 ,035 ,000 ,005 ,035 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,667* 1,000** ,452 ,667* ,667* ,667* 1 ,667* ,452 ,375 ,714*
,035 ,000 ,189 ,035 ,035 ,035 ,035 ,189 ,286 ,020
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1,000** ,667* ,804** 1,000** 1,000** 1,000** ,667* 1 ,804** ,667* ,973**
,000 ,035 ,005 ,000 ,000 ,000 ,035 ,005 ,035 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,804** ,452 1,000** ,804** ,804** ,804** ,452 ,804** 1 ,829** ,893**
,005 ,189 ,000 ,005 ,005 ,005 ,189 ,005 ,003 ,000
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,667* ,375 ,829** ,667* ,667* ,667* ,375 ,667* ,829** 1 ,767**
,035 ,286 ,003 ,035 ,035 ,035 ,286 ,035 ,003 ,010
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
,973** ,714* ,893** ,973** ,973** ,973** ,714* ,973** ,893** ,767** 1
,000 ,020 ,000 ,000 ,000 ,000 ,020 ,000 ,000 ,010
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_Total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_Total
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Reliabi lity Statistics
,965 ,970 10
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
Hasil Ujicoba Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Correlations
1 .612 .612 .816** .667* .356 .609 1.000** .408 .356 .825**
.060 .060 .004 .035 .312 .062 .000 .242 .312 .003
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.612 1 1.000** .500 .408 .764* .745* .612 .500 .764* .829**
.060 .000 .141 .242 .010 .013 .060 .141 .010 .003
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.612 1.000** 1 .500 .408 .764* .745* .612 .500 .764* .829**
.060 .000 .141 .242 .010 .013 .060 .141 .010 .003
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.816** .500 .500 1 .816** .655* .447 .816** .600 .655* .855**
.004 .141 .141 .004 .040 .195 .004 .067 .040 .002
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.667* .408 .408 .816** 1 .535 .609 .667* .816** .535 .815**
.035 .242 .242 .004 .111 .062 .035 .004 .111 .004
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.356 .764* .764* .655* .535 1 .488 .356 .655* 1.000** .775**
.312 .010 .010 .040 .111 .153 .312 .040 .000 .008
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.609 .745* .745* .447 .609 .488 1 .609 .745* .488 .792**
.062 .013 .013 .195 .062 .153 .062 .013 .153 .006
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
1.000** .612 .612 .816** .667* .356 .609 1 .408 .356 .825**
.000 .060 .060 .004 .035 .312 .062 .242 .312 .003
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.408 .500 .500 .600 .816** .655* .745* .408 1 .655* .752*
.242 .141 .141 .067 .004 .040 .013 .242 .040 .012
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.356 .764* .764* .655* .535 1.000** .488 .356 .655* 1 .775**
.312 .010 .010 .040 .111 .000 .153 .312 .040 .008
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
.825** .829** .829** .855** .815** .775** .792** .825** .752* .775** 1
.003 .003 .003 .002 .004 .008 .006 .003 .012 .008
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_Total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_Total
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Reliabi lity Statistics
.938 .942 10
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based
on
Standardized
Items N of Items
Lampiran 4
DAFTAR NAMA-NAMA UJI COBA (RESPONDEN) PELANGGAN
UD. MANDIRI TELUKDALAM
No. Nama Jenis Kelamin
(L/P)
Alamat
1 Jekson Manao L Jl. Imam Bonjol, Telukdalam
2 Sudirman Zebua, SE L Jl. Pelita, Telukdalam
3 Imanuel Haria L Orahili Fau
4 Feri Antonius Halawa L Amandraya
5 Inu Hati Sarumaha P Hilifalago
6 Iman Karyani Hia P Jl. Pramuka, Telukdalam
7 Bedali Gulo L Jl. Pramuka, Telukdalam
8 Ruli Apriyandi Sihura, SH.,MH L Jl. Sudirman, Telukdalam
9 Andrianus A. Ndruru L Jl. Pramuka, Telukdalam
10 Astaria Famaugu P Jl. Pramuka, Telukdalam
Lampiran 5
DAFTAR NAMA-NAMA RESPONDEN KONSUMEN PADA UD. AKSI
MENDROFA GUNUNGSITOLI
No. Nama Jenis Kelamin
(L/P) Alamat
1 Krisman Laoli L Hilinaa
2 Suadin Mendrofa L Hiliduho
3 Jeniperman Mendrofa L Lasara Tanose’o
4 Ivan Kristian Zebua L Alasa
5 Sozanolo Mendrofa L Madula
6 Elifati Gulo L Lolomoyo
7 Molala Mendrofa L Lasara
8 Lesianona Zebua P Hilinaa
9 Swasti Laoli P Tumori
10 Andido Zebua L Alasa
11 Safan Ndruru L Hilitotao
12 Hosiana Zebua P Tumori
13 Sanahatodo Harefa L Humene
14 Lindungi Zalukhu L Alasa
15 Melly Gea P Simandraolo
16 Jasman Adil Waruwu L Ononamolo
17 Bedali Gulo L Sisobahili
18 Piteri Waruwu L Ononamolo
19 Yusnimawati Harefa P Hiliduho
20 Yahasara Lase L Fadoro Lauru
21 Boy Halawa L Madula
22 Notatema Dawolo L Daoli-daoli
23 Dedianus Zega L Gunungsitoli
24 Sabarhati Laowo P Gunungsitoli
25 Yarman Gulo L Moawo
26 Phyan Gea P Onozikho
27 Intan Zebua P Tumori
28 Roswita Mendrofa P Fadoro Lauru
29 Destina Laoli P Hiliduho
30 Nalasari Zega P Jl. Pelita, Gusit
31 Lestari Zebua P Madula
32 Albert Telaumbanua L Simandraolo
33 Desti Mendrofa P Jl. Pelita, Gusit
34 Dewi Telaumbanua P Tumori
35 Arnis Laoli P Dima
36 Perdamaian Telaumbanua L Jl. Magiao, Gusit
37 Andrianus Ndruru L Gusit Idanoi
Lampiran 6
Skor Item Variabel Lokasi (X1)
Pada Sampel Penelitian n = 37
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R2 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R3 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 45
R4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 48
R5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 45
R6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R7 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 48
R8 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 46
R9 5 4 3 4 5 5 5 5 5 4 45
R10 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R11 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
R12 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 47
R13 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 36
R14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R15 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 46
R16 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 43
R17 3 3 4 4 3 4 4 3 3 5 36
R18 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 47
R19 4 4 3 4 3 4 3 4 4 3 36
R20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R21 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 46
R22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R24 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R25 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 45
R26 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 48
R27 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 45
R28 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
R29 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 48
R30 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 46
R31 5 3 4 3 4 5 3 4 4 4 39
R32 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R33 4 3 4 3 4 5 3 4 4 4 38
R34 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 45
R35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
Jumlah 168 167 157 164 161 173 157 166 170 159 1642
Skor Item Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Pada Samapel Penelitian n = 37
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R1 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 44
R2 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 45
R3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 37
R4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 42
R5 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 32
R6 4 4 5 4 4 5 4 3 3 3 39
R7 3 3 5 5 3 5 5 5 5 4 43
R8 4 4 3 3 4 3 3 5 5 4 38
R9 3 3 3 4 3 5 3 5 5 4 38
R10 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 34
R11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 32
R12 3 3 4 4 3 4 4 4 4 5 38
R13 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 34
R14 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 44
R15 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 35
R16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R18 3 3 4 4 3 4 4 3 3 5 36
R19 5 5 3 5 5 3 4 4 4 3 41
R20 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
R21 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 46
R22 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
R23 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R24 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 46
R25 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 45
R26 4 3 3 5 5 5 5 5 5 5 45
R27 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R28 3 4 3 5 4 5 5 5 5 5 44
R29 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 48
R30 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 48
R31 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 48
R32 3 4 5 4 4 4 5 4 5 4 42
R33 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49
R34 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R35 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R37 3 3 5 5 4 4 4 5 5 5 43
Jumlah 146 150 154 158 151 158 157 162 163 161 1560
Skor Item Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Pada Sampel Penelitian n = 37
RES Skor Item Pernyataan Skor
Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
R1 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
R2 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 49
R3 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 45
R4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R8 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R9 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 40
R10 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 45
R11 3 4 5 4 5 4 4 5 3 5 42
R12 5 3 4 5 5 4 3 3 4 4 40
R13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R14 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 42
R15 4 5 5 4 5 5 4 5 4 4 45
R16 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R18 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 44
R19 3 4 3 3 4 3 4 4 3 3 34
R20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
R21 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 44
R22 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 41
R23 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 49
R24 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 46
R25 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R26 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 47
R27 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R28 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R29 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 46
R30 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 45
R31 4 3 3 5 5 5 5 5 5 5 45
R32 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
R33 3 4 3 5 4 5 5 5 5 5 44
R34 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 48
R35 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 48
R36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
R37 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 45
Jumlah 165 167 165 165 172 166 170 172 164 165 1671
Lampiran 7
Uji ValiditasVariabel Lokasi (X1)
Correlations
1 ,592** ,399* ,277 ,549** ,576** ,321 ,470** ,643** ,179 ,657**
,000 ,014 ,097 ,000 ,000 ,053 ,003 ,000 ,288 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,592** 1 ,491** ,693** ,494** ,464** ,491** ,593** ,752** ,251 ,779**
,000 ,002 ,000 ,002 ,004 ,002 ,000 ,000 ,135 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,399* ,491** 1 ,439** ,536** ,449** ,595** ,358* ,444** ,707** ,729**
,014 ,002 ,007 ,001 ,005 ,000 ,030 ,006 ,000 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,277 ,693** ,439** 1 ,464** ,407* ,726** ,430** ,626** ,423** ,738**
,097 ,000 ,007 ,004 ,012 ,000 ,008 ,000 ,009 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,549** ,494** ,536** ,464** 1 ,575** ,673** ,681** ,738** ,472** ,823**
,000 ,002 ,001 ,004 ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,576** ,464** ,449** ,407* ,575** 1 ,358* ,611** ,758** ,468** ,734**
,000 ,004 ,005 ,012 ,000 ,030 ,000 ,000 ,003 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,321 ,491** ,595** ,726** ,673** ,358* 1 ,513** ,601** ,632** ,798**
,053 ,002 ,000 ,000 ,000 ,030 ,001 ,000 ,000 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,470** ,593** ,358* ,430** ,681** ,611** ,513** 1 ,839** ,231 ,754**
,003 ,000 ,030 ,008 ,000 ,000 ,001 ,000 ,170 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,643** ,752** ,444** ,626** ,738** ,758** ,601** ,839** 1 ,306 ,884**
,000 ,000 ,006 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,066 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,179 ,251 ,707** ,423** ,472** ,468** ,632** ,231 ,306 1 ,624**
,288 ,135 ,000 ,009 ,003 ,003 ,000 ,170 ,066 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,657** ,779** ,729** ,738** ,823** ,734** ,798** ,754** ,884** ,624** 1
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_total
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Uji Validitas Variabel Perilaku Konsumen (X2)
Correlations
1 ,800** ,355* ,322 ,681** ,258 ,306 ,367* ,367* ,092 ,666**
,000 ,031 ,052 ,000 ,123 ,066 ,025 ,025 ,589 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,800** 1 ,455** ,416* ,801** ,301 ,496** ,390* ,385* -,038 ,734**
,000 ,005 ,010 ,000 ,070 ,002 ,017 ,019 ,824 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,355* ,455** 1 ,570** ,344* ,587** ,651** ,276 ,363* ,159 ,683**
,031 ,005 ,000 ,037 ,000 ,000 ,098 ,027 ,348 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,322 ,416* ,570** 1 ,591** ,673** ,808** ,457** ,495** ,221 ,784**
,052 ,010 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,002 ,189 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,681** ,801** ,344* ,591** 1 ,409* ,621** ,501** ,443** ,112 ,793**
,000 ,000 ,037 ,000 ,012 ,000 ,002 ,006 ,508 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,258 ,301 ,587** ,673** ,409* 1 ,712** ,485** ,468** ,269 ,727**
,123 ,070 ,000 ,000 ,012 ,000 ,002 ,003 ,108 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,306 ,496** ,651** ,808** ,621** ,712** 1 ,458** ,443** ,294 ,819**
,066 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,006 ,078 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,367* ,390* ,276 ,457** ,501** ,485** ,458** 1 ,921** ,309 ,727**
,025 ,017 ,098 ,004 ,002 ,002 ,004 ,000 ,063 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,367* ,385* ,363* ,495** ,443** ,468** ,443** ,921** 1 ,286 ,729**
,025 ,019 ,027 ,002 ,006 ,003 ,006 ,000 ,086 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,092 -,038 ,159 ,221 ,112 ,269 ,294 ,309 ,286 1 ,359*
,589 ,824 ,348 ,189 ,508 ,108 ,078 ,063 ,086 ,029
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,666** ,734** ,683** ,784** ,793** ,727** ,819** ,727** ,729** ,359* 1
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,029
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_total
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian (Y)
Correlations
1 ,800** ,355* ,322 ,681** ,258 ,306 ,367* ,367* ,092 ,666**
,000 ,031 ,052 ,000 ,123 ,066 ,025 ,025 ,589 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,800** 1 ,455** ,416* ,801** ,301 ,496** ,390* ,385* -,038 ,734**
,000 ,005 ,010 ,000 ,070 ,002 ,017 ,019 ,824 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,355* ,455** 1 ,570** ,344* ,587** ,651** ,276 ,363* ,159 ,683**
,031 ,005 ,000 ,037 ,000 ,000 ,098 ,027 ,348 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,322 ,416* ,570** 1 ,591** ,673** ,808** ,457** ,495** ,221 ,784**
,052 ,010 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,002 ,189 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,681** ,801** ,344* ,591** 1 ,409* ,621** ,501** ,443** ,112 ,793**
,000 ,000 ,037 ,000 ,012 ,000 ,002 ,006 ,508 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,258 ,301 ,587** ,673** ,409* 1 ,712** ,485** ,468** ,269 ,727**
,123 ,070 ,000 ,000 ,012 ,000 ,002 ,003 ,108 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,306 ,496** ,651** ,808** ,621** ,712** 1 ,458** ,443** ,294 ,819**
,066 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,004 ,006 ,078 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,367* ,390* ,276 ,457** ,501** ,485** ,458** 1 ,921** ,309 ,727**
,025 ,017 ,098 ,004 ,002 ,002 ,004 ,000 ,063 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,367* ,385* ,363* ,495** ,443** ,468** ,443** ,921** 1 ,286 ,729**
,025 ,019 ,027 ,002 ,006 ,003 ,006 ,000 ,086 ,000
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,092 -,038 ,159 ,221 ,112 ,269 ,294 ,309 ,286 1 ,359*
,589 ,824 ,348 ,189 ,508 ,108 ,078 ,063 ,086 ,029
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
,666** ,734** ,683** ,784** ,793** ,727** ,819** ,727** ,729** ,359* 1
,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,029
37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Skor_1
Skor_2
Skor_3
Skor_4
Skor_5
Skor_6
Skor_7
Skor_8
Skor_9
Skor_10
Skor_total
Skor_1 Skor_2 Skor_3 Skor_4 Skor_5 Skor_6 Skor_7 Skor_8 Skor_9 Skor_10 Skor_total
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Lampiran 7
Nilai-Nilai r Product Moment
N Taraf
Signifikan N Taraf
Signifikan N Taraf
Signifikan
5% 1% 5% 1% 5% 1%
3 0,997 0,999 27 0,381 0,487 55 0,266 0,345
4 0,950 0,990 28 0,374 0,478 60 0,254 0,330
5 0,878 0,959 29 0,367 0,470 65 0,244 0,317
6 0,811 0,917 30 0,361 0,463 70 0,235 0,306
7 0,754 0,874 31 0,355 0,456 75 0,227 0,296
8 0,707 0,834 32 0,349 0,449 80 0,220 0,286
9 0,666 0,798 33 0,344 0,442 85 0,213 0,278
10 0,632 0,765 34 0,399 0,436 90 0,207 0,270
11 0,602 0,735 35 0,334 0,430 95 0,202 0,263
22 0,576 0,708 36 0,329 0,424 100 0,195 0,256
13 0,553 0,684 37 0,325 0,418 125 0,176 0,230
14 0,532 0,661 38 0,320 0,413 150 0,159 0,210
15 0,514 0,641 39 0,316 0,408 175 0,148 0,194
16 0,497 0,623 40 0,312 0,403 200 0,138 0,181
17 0,482 0,606 41 0,308 0,398 300 0,113 0,148
18 0,468 0,590 42 0,304 0,393 400 0,098 0,128
19 0,456 0,575 43 0,301 0,389 500 0,088 0,115
20 0,444 0,561 44 0,297 0,384 600 0,080 0,105
21 0,433 0,549 45 0,294 0,380 700 0,074 0,097
22 0,423 0,537 46 0,291 0,376 800 0,070 0,091
23 0,413 0,526 47 0,288 0,372 900 0,065 0,086
24 0,404 0,515 48 0,284 0,368 1000 0,062 0,081
25 0,396 0,505 49 0,281 0,364
26 0,388 0,496 50 0,279 0,361
Sumber. Sugiyono (2008.524)
Lampiran 8
Nilai-Nilai dalam Distribusi t
α untuk uji dua pihak (two tail test)
0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01
α untuk uji satu pihak (one tail test)
dk 0,25 0,10 0,05 0,025 0,01 0,005
1 1,000 3,078 6,314 12,706 31,821 63,657
2 0,816 1,886 2,920 4,303 6,965 9,925
3 0,765 1,638 2,353 3,182 4,541 5,841
4 0,741 1,533 2,132 2,776 3,747 4,604
5 0,727 1,476 2,015 2,571 3,365 4,032
6 0,718 1,440 1,943 2,447 3,143 3,707
7 0,711 1,415 1,895 2,365 2,998 3,499
8 0,706 1,397 1,860 2,306 2,896 3,355
9 0,703 1,383 1,833 2,262 2,821 3,250
10 0,700 1,372 1,812 2,228 2,764 3,169
11 0,697 1,363 1,796 2,201 2,718 3,106
12 0,695 1,356 1,782 2,179 2,681 3,055
13 0,692 1,350 1,771 2,160 2,650 3,012
14 0,691 1,345 1,761 2,145 2,624 2,977
15 0,690 1,341 1,753 2,131 2,602 2,947
16 0,689 1,337 1,746 2,120 2,583 2,921
17 0,688 1,333 1,740 2,110 2,567 2,898
18 0,688 1,330 1,734 2,101 2,552 2,878
19 0,687 1,328 1,729 2,093 2,539 2,861
20 0,687 1,325 1,725 2,086 2,528 2,845
21 0,686 1,323 1,721 2,080 2,518 2,831
22 0,686 1,321 1,717 2,074 2,508 2,819
23 0,685 1,319 1,714 2,069 2,500 2,807
24 0,685 1,318 1,711 2,064 2,492 2,797
25 0,684 1,316 1,708 2,060 2,485 2,787
26 0,684 1,315 1,706 2,056 2,479 2,779
27 0,684 1,314 1,703 2,052 2,473 2,771
28 0,683 1,313 1,701 2,048 2,467 2,763
29 0,683 1,311 1,699 2,045 2,462 2,756
30 0,683 1,310 1,697 2,042 2,457 2,750
40 0,681 1,303 1,684 2,021 2,423 2,704
60 0,679 1,296 1,671 2,000 2,390 2,660
120 0,677 1,289 1,658 1,980 2,358 2,617
∞ 0,674 1,282 1,645 1,960 2,326 2,576
Sumber. Sugiyono (2008.523)
Lampiran 8
Distribusi F untuk Probabilita = 0,05
df untuk
penyebut
(N2)
df untuk pembilang (N1)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246
2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43
3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70
4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86
5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62
6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94
7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51
8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22
9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01
10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85
11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72
12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62
13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53
14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46
15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40
16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35
17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31
18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27
19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23
20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20
21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18
22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15
23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13
24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11
25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09
26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07
27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06
28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04
29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03
30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01
31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00
32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99
33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98
34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97
35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96
36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95
37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95
38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94
39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93
40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92
41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92
42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91
43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91
44 4.06 3.21 2.82 2.58 2.43 2.31 2.23 2.16 2.10 2.05 2.01 1.98 1.95 1.92 1.90
45 4.06 3.20 2.81 2.58 2.42 2.31 2.22 2.15 2.10 2.05 2.01 1.97 1.94 1.92 1.89
Lampiran 14
Tabel Durbin-Watson (DW), α = 5%
k=1 k=2 k=3 k=4 k=5
n dL dU dL dU dL dU dL dU dL dU
6 0.6102
0.6996
1.4002
7 1.3564 0.4672 1.8964
8 0.7629 1.3324 0.5591 1.7771 0.3674 2.2866
9 0.8243 1.3199 0.6291 1.6993 0.4548 2.1282 0.2957 2.5881
10 0.8791 1.3197 0.6972 1.6413 0.5253 2.0163 0.3760 2.4137 0.2427 2.8217
11 0.9273 1.3241 0.7580 1.6044 0.5948 1.9280 0.4441 2.2833 0.3155 2.6446
12 0.9708 1.3314 0.8122 1.5794 0.6577 1.8640 0.5120 2.1766 0.3796 2.5061
13 1.0097 1.3404 0.8612 1.5621 0.7147 1.8159 0.5745 2.0943 0.4445 2.3897
14 1.0450 1.3503 0.9054 1.5507 0.7667 1.7788 0.6321 2.0296 0.5052 2.2959
15 1.0770 1.3605 0.9455 1.5432 0.8140 1.7501 0.6852 1.9774 0.5620 2.2198
16 1.1062 1.3709 0.9820 1.5386 0.8572 1.7277 0.7340 1.9351 0.6150 2.1567
17 1.1330 1.3812 1.0154 1.5361 0.8968 1.7101 0.7790 1.9005 0.6641 2.1041
18 1.1576 1.3913 1.0461 1.5353 0.9331 1.6961 0.8204 1.8719 0.7098 2.0600
19 1.1804 1.4012 1.0743 1.5355 0.9666 1.6851 0.8588 1.8482 0.7523 2.0226
20 1.2015 1.4107 1.1004 1.5367 0.9976 1.6763 0.8943 1.8283 0.7918 1.9908
21 1.2212 1.4200 1.1246 1.5385 1.0262 1.6694 0.9272 1.8116 0.8286 1.9635
22 1.2395 1.4289 1.1471 1.5408 1.0529 1.6640 0.9578 1.7974 0.8629 1.9400
23 1.2567 1.4375 1.1682 1.5435 1.0778 1.6597 0.9864 1.7855 0.8949 1.9196
24 1.2728 1.4458 1.1878 1.5464 1.1010 1.6565 1.0131 1.7753 0.9249 1.9018
25 1.2879 1.4537 1.2063 1.5495 1.1228 1.6540 1.0381 1.7666 0.9530 1.8863
26 1.3022 1.4614 1.2236 1.5528 1.1432 1.6523 1.0616 1.7591 0.9794 1.8727
27 1.3157 1.4688 1.2399 1.5562 1.1624 1.6510 1.0836 1.7527 1.0042 1.8608
28 1.3284 1.4759 1.2553 1.5596 1.1805 1.6503 1.1044 1.7473 1.0276 1.8502
29 1.3405 1.4828 1.2699 1.5631 1.1976 1.6499 1.1241 1.7426 1.0497 1.8409
30 1.3520 1.4894 1.2837 1.5666 1.2138 1.6498 1.1426 1.7386 1.0706 1.8326
31 1.3630 1.4957 1.2969 1.5701 1.2292 1.6500 1.1602 1.7352 1.0904 1.8252
32 1.3734 1.5019 1.3093 1.5736 1.2437 1.6505 1.1769 1.7323 1.1092 1.8187
33 1.3834 1.5078 1.3212 1.5770 1.2576 1.6511 1.1927 1.7298 1.1270 1.8128
34 1.3929 1.5136 1.3325 1.5805 1.2707 1.6519 1.2078 1.7277 1.1439 1.8076
35 1.4019 1.5191 1.3433 1.5838 1.2833 1.6528 1.2221 1.7259 1.1601 1.8029
36 1.4107 1.5245 1.3537 1.5872 1.2953 1.6539 1.2358 1.7245 1.1755 1.7987
37 1.4190 1.5297 1.3635 1.5904 1.3068 1.6550 1.2489 1.7233 1.1901 1.7950
38 1.4270 1.5348 1.3730 1.5937 1.3177 1.6563 1.2614 1.7223 1.2042 1.7916
39 1.4347 1.5396 1.3821 1.5969 1.3283 1.6575 1.2734 1.7215 1.2176 1.7886
40 1.4421 1.5444 1.3908 1.6000 1.3384 1.6589 1.2848 1.7209 1.2305 1.7859
41 1.4493 1.5490 1.3992 1.6031 1.3480 1.6603 1.2958 1.7205 1.2428 1.7835
42 1.4562 1.5534 1.4073 1.6061 1.3573 1.6617 1.3064 1.7202 1.2546 1.7814
43 1.4628 1.5577 1.4151 1.6091 1.3663 1.6632 1.3166 1.7200 1.2660 1.7794
44 1.4692 1.5619 1.4226 1.6120 1.3749 1.6647 1.3263 1.7200 1.2769 1.7777
45 1.4754 1.5660 1.4298 1.6148 1.3832 1.6662 1.3357 1.7200 1.2874 1.7762
46 1.4814 1.5700 1.4368 1.6176 1.3912 1.6677 1.3448 1.7201 1.2976 1.7748
47 1.4872 1.5739 1.4435 1.6204 1.3989 1.6692 1.3535 1.7203 1.3073 1.7736
48 1.4928 1.5776 1.4500 1.6231 1.4064 1.6708 1.3619 1.7206 1.3167 1.7725
49 1.4982 1.5813 1.4564 1.6257 1.4136 1.6723 1.3701 1.7210 1.3258 1.7716
50 1.5035 1.5849 1.4625 1.6283 1.4206 1.6739 1.3779 1.7214 1.3346 1.7708
51 1.5086 1.5884 1.4684 1.6309 1.4273 1.6754 1.3855 1.7218 1.3431 1.7701
52 1.5135 1.5917 1.4741 1.6334 1.4339 1.6769 1.3929 1.7223 1.3512 1.7694
53 1.5183 1.5951 1.4797 1.6359 1.4402 1.6785 1.4000 1.7228 1.3592 1.7689
54 1.5230 1.5983 1.4851 1.6383 1.4464 1.6800 1.4069 1.7234 1.3669 1.7684
55 1.5276 1.6014 1.4903 1.6406 1.4523 1.6815 1.4136 1.7240 1.3743 1.7681
56 1.5320 1.6045 1.4954 1.6430 1.4581 1.6830 1.4201 1.7246 1.3815 1.7678
57 1.5363 1.6075 1.5004 1.6452 1.4637 1.6845 1.4264 1.7253 1.3885 1.7675
58 1.5405 1.6105 1.5052 1.6475 1.4692 1.6860 1.4325 1.7259 1.3953 1.7673
59 1.5446 1.6134 1.5099 1.6497 1.4745 1.6875 1.4385 1.7266 1.4019 1.7672
60 1.5485 1.6162 1.5144 1.6518 1.4797 1.6889 1.4443 1.7274 1.4083 1.7671
61 1.5524 1.6189 1.5189 1.6540 1.4847 1.6904 1.4499 1.7281 1.4146 1.7671
62 1.5562 1.6216 1.5232 1.6561 1.4896 1.6918 1.4554 1.7288 1.4206 1.7671
63 1.5599 1.6243 1.5274 1.6581 1.4943 1.6932 1.4607 1.7296 1.4265 1.7671
64 1.5635 1.6268 1.5315 1.6601 1.4990 1.6946 1.4659 1.7303 1.4322 1.7672
65 1.5670 1.6294 1.5355 1.6621 1.5035 1.6960 1.4709 1.7311 1.4378 1.7673
66 1.5704 1.6318 1.5395 1.6640 1.5079 1.6974 1.4758 1.7319 1.4433 1.7675
67 1.5738 1.6343 1.5433 1.6660 1.5122 1.6988 1.4806 1.7327 1.4486 1.7676
68 1.5771 1.6367 1.5470 1.6678 1.5164 1.7001 1.4853 1.7335 1.4537 1.7678
69 1.5803 1.6390 1.5507 1.6697 1.5205 1.7015 1.4899 1.7343 1.4588 1.7680
70 1.5834 1.6413 1.5542 1.6715 1.5245 1.7028 1.4943 1.7351 1.4637 1.7683
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : YAFATI MENDROFA
Jenis Kelamin : Laki-laki
Tempat/ Tanggal Lahir : Lasara, 24 Oktober 1994
Agama : Kristen Protestan
Status : Belum menikah
Alamat Rumah : Desa Lasara Tanose’o Kecamatan Hiliduho
Kabupaten Nias
e-mail : -
No. Handphone : 085270119789
Pendidikan Formal
Sekolah Dasar ( 2001-2006) : SD Negeri No. 076398 Lasara Tanose’o
SMP ( 2006-2009 ) : SMP Negeri 1Hiliduho
SMA ( 2009-2012 ) : SMA Negeri 1 Hiliduho
Perguruan Tinggi ( 2012- 2017) : S1 Manajemen STIE Nias Selatan
top related