přehlídka diplomových prací...josef musil, fa Čvut praha 35 martin náhlovský, fsv tuo vŠb 35...
Post on 19-Feb-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
XI.přehlídkadiplomovýchprací
www.diplomy.cz
�
OBSAH
Školy:
Partneři a sponzoři zvláštních cen:
Partner:
Mediální partneři:
Editorial předsedy porotySouhrnná informace 3
Oceněné práce bez uvedení pořadí1. cena: AnnaBorovská,VŠUPPraha 41. cena: Nina Pevná, FA ČVUT Praha 61. cena a zvláštní cena ArchiCAD: Filip Tittl, FA ČVUT Praha 81. cena a zvláštní cena Allplan: Jiří Žid, FUA TU Liberec 10Čestné uznání poroty: Václav Odvárka, VŠUP Praha 12Čestné uznání poroty: Ivo Pavlík, FUA TU Liberec 13Čestné uznání poroty: Miroslav Strigáč, FA ČVUT Praha 14
Práce hodnocené ve druhé fázi Zdenek Balík, FA ČVUT Praha 15Barbora Bencová, FA ČVUT Praha 15Anna Háblová, FA ČVUT Praha 16Ondřej Hronek, FA ČVUT Praha 16Tomáš Irber, Marek Obtulovič, FA VUT Brno 17Petra Krobotová, FSV ČVUT Praha 17Andrea Kubná, FA ČVUT Praha 18Pavel Lesenský, FA ČVUT Praha 18Michal Nejezchleb, FA ČVUT Praha 19Pavel Nosál, FA ČVUT Praha 19Marek Přikryl, FA ČVUT Praha 20Petr Soural, FA ČVUT Praha 20Pavel Šťastný, FUA TU Liberec 21Irena Valertová, FA ČVUT Praha 21Šárka Vomelová, FA VUT Brno 22
Práce hodnocené v první fázi Dominik Aleš, FA ČVUT Praha 23Jan Auerbach, FA ČVUT Praha 23Petra Bíšková, FA ČVUT Praha 23Jiří Dohnal, ZF MZLU Brno 24Petr Eliáš, FA VUT Brno 24Vladimír Fialka, FA ČVUT Praha 24Žaneta Flekrová, FSV ČVUT Praha 25Petr Fogl, FA ČVUT Praha 25Jana Hajasova, VŠUP Praha 25Václav Hájek, FA ČVUT Praha 26Ondřej Homa, FA ČVUT Praha 26Ondřej Hozák, FA ČVUT Praha 26
Iva Hradilová, ZF MZLU Brno 27Miroslav Hujer, FUA TU Liberec 27Jana Hysková, FA ČVUT Praha 27Štěpán Jablonský, FA ČVUT Praha 28Hana Janušová, FA VUT Brno 28Jan Jaroš, FA ČVUT Praha 28Petr Jón, FA ČVUT Praha 29Marie Kastlová, FSV ČVUT Praha 29Lucie Kirovová, FA ČVUT Praha 29Zdeněk Kolář, FA VUT Brno 30Lucie Kostková, FA VUT Brno 30Kateřina Koudelová, ZF MZLU Brno 30Nikola Křičková, FSV ČVUT Praha 31Iva Křikavová, FA VUT Brno 31Jakub Křivan, FUA TU Liberec 31Zuzana Kuldová, FA ČVUT Praha 32Jakub Kuthan, FSV ČVUT Praha 32Ondřej Lipenský, FA ČVUT Praha 32Pavel Ludvík, FSV ČVUT Praha 33Jiří Macar, FSV ČVUT Praha 33Helena Malivánková, ČZU Praha 33Jiří Markevič, FA VUT Brno 34Barbora Mluvková, FA ČVUT Praha 34Jitka Mólerová, VŠUP Praha 34Josef Musil, FA ČVUT Praha 35Martin Náhlovský, FSV TUO VŠB 35Kateřina Neumannová, FA ČVUT Praha 35Petra Nová, FA VUT Brno 36Pavel Nový, VŠUP Praha 36Vendula Opletalová, FA VUT Brno 36Martin Otepka, FA ČVUT Praha 37Tomáš Oth, FA ČVUT Praha 37Ondřej Otýpka, FA ČVUT Praha 37Jan Pala, FA ČVUT Praha 38Jana Pavelcová, FA ČVUT Praha 38Vojtěch Pavelka, FA VUT Brno 38Eva Pelešková, FA ČVUT Praha 39Jana Petrjánošová, FA ČVUT Praha 39Martin Poláček, FA ČVUT Praha 39Veronika Poláková, FA ČVUT Praha 40Vojtěch Pošmourný, FA ČVUT Praha 40Lenka Prokopová, FA ČVUT Praha 40
�
ÚVOD
Editorial
Jsem mile překvapený počtem 110 prací přihlášených do přehlídky pro absolventy všech českých škol architektury a jsem potěšený, že jsou v nemalém počtu zastoupeny práce kvalitní. Je to skvělé porov-nání prací absolventů, jejich učitelů i samotných škol architektury. Dobrý školní projekt nevznikne náhodou. Podmínkami jsou dobré prostředí školy, dobrý učitel, přiměřené zadání, a především znalosti a schopnosti autora. Jak jsou však zcela rozlišné práce absolventů škol architektury porovnatelné?Dobrý projekt musí být přínosný. Přínosný nejen pro řešení kon-krétního lokálního zadání, což by sice mohlo být již tak dosta-tečné, ale má být přínosný svým přesahem, třeba až do prostředí celospolečenského. Z dobrých projektů vznikají dobrá díla, na kte-rá se vždy rádi díváme a užíváme je, ať jsou jakkoliv stará, znovu a znovu je studujeme, inspirují nás, dodávají nám energii. Máme k nim vztah. Myslím, že to vede až k vytvoření si jistého pořádku. Při hodnocení mě některé projekty z přehlídky svým přesahem výrazně zaujaly a svým řešením byly úměrné. Jde o projekt typo-logie koncentrovaného města Filipa Tittla a projekt obnovy Nového Města v Liberci Jiřího Žida, které, domnívám se, by měly být před-staveny územně plánovacím úřadům a developerům a mohly by být inspirací pro přípravu a zadání analýz a studií vedoucí k pozvednutí úrovně územně plánovací dokumentace a kvality nově vznikajících částí města. Projekt Kříže – brány v poli a cesty rozloučení od autora Iva Pavlíka a projekt dostavby torza barokního kostela a jeho nové-ho využití od Anny Borovské, které se dotýkají dlouho neřešených společenských a kulturních otázek, na které jsou odpovědi pro nás podstatné, mohou být myslím inspirací, nikoli samozřejmě přesným návodem, téměř pro každou českou obec. Za prospěšné bych považoval vystavení Přehlídky diplomových prací či výběru z ní na veřejně přístupných místech s několikavětou anota-cí ke každému projektu, která je srozumitelná nearchitektovi. Děkuji spoluporotcům za zajímavou a příjemnou spolupráci, blaho-přeji všem autorům skvělých prací a držím palce novým přemýšlivým vycházejícím hvězdičkám.
Ing. arch. Marek Chalupa, předseda poroty
Informace o XI. ročníku
Již po jedenácté vyhlásila Česká komora architektů Přehlídku diplomových prací absolventů škol a fakult architektury, se kterými trvale spolupracuje. V letošním ročníku byla dále umožněna účast studentům stavebních fakult, se kterými ČKA podepsala Dohodu o vzájemné podpoře a spolupráci. Cílem každoročně vyhlašované Přehlídky je porovnávat úroveň kvality výuky těchto škol, čímž ČKA usiluje o zvyšování standardu architektonického školství. Do letošního ročníku se přihlásilo celkem 110 absolventů, z toho 58 z FA ČVUT v Praze, 16 z FA VUT v Brně, 8 z FUA TU v Liberci, 6 z VŠUP v Praze, žádný z AVU v Praze, 1 z FAPPZ ČZU v Praze, 5 ze ZF MZLU v Lednici, 15 z FSV ČVUT Praha, 1 z FAST VŠB TU Ostrava a žádný z FAST VUT Brno. 15 přihlášených studentů splnilo podmínky pro udělení zvláštní ceny ArchiCAD a 7 pro zvláštní cenu Allplan. Porota v souladu se soutěžními podmínkami rozhodla o přerozdě-lení cen a udělila první cenu rovným dílem bez určení pořadí čty-řem absolventům – Anně Borovské z VŠUP Praha, Nině Pevné z FA ČVUT Praha, Filipu Tittlovi z FA ČVUT Praha a Jiřímu Židovi z FUA TU Liberec. Poslední dva jmenovaní získali zároveň i zvláštní cenu ArchiCAD a zvláštní cenu Allplan. Dále udělila tři čestná uznání poroty Václavu Odvárkovi, Ivu Pavlíkovi a Miroslavu Strigáčovi.
Hodnoticí porota: Ing. arch. Marek Chalupa, Ing. arch. Jiří Stří-tecký, Ing. arch. Jan Línek, Ing. arch. Markéta Smrčková, Ing. arch. Michal Kutálek.
Výsledky XI. ročníku budou představeny na výstavě ČKA a formou virtuální galerie na www.diplomy.cz, kde jsou zároveň uveřejněny všechny oceněné práce předchozích ročníků Přehlídky. Přihlášené práce bude dále možné zhlédnout během putovní výsta-vy v první polovině roku 2011 na zúčastněných školách. Výsledky jsou současně prezentovány v odborných médiích.
Kateřina Richtrová, FUA TU Liberec 41Petra Rychetská, FSV ČVUT Praha 41Marek Sankot, FA ČVUT Praha 41Michaela Sigmundová, ZF MZLU Brno 42Iveta Skryjová, ZF MZLU Brno 42Jan Slezák, FA ČVUT Praha 42Kristina Stejskalová, FA ČVUT Praha 43Martina Stoklásková, FA ČVUT Praha 43Pavel Stříteský, FA ČVUT Praha 43Vít Svoboda, VŠUP Praha 44Martina Šaňková, FA ČVUT Praha 44Jan Šárka, FSV ČVUT Praha 44Lenka Šilhavá, FSV ČVUT Praha 45Zdeněk Šimoník, FA ČVUT Praha 45Martina Šmídková, FSV ČVUT Praha 45Veronika Šnajdrová, FSV ČVUT Praha 46Daniela Šovarová, FSV ČVUT Praha 46Václav Toufar, FUA TU Liberec 46Tereza Tůmová, FA VUT Brno 47Jana Tvrzníková, FSV ČVUT Praha 47Milan Valeš, FA ČVUT Praha 47Karel Vančura, FA ČVUT Praha 48Lucie Vaněčková, FA ČVUT Praha 48Michaela Venderová, FSV ČVUT Praha 48Anna Vildová, FA ČVUT Praha 49Jan Vrbka, FA VUT Brno 49Jan Weiss, FA VUT Brno 49Lucie Weissová, FA ČVUT Praha 50Barbora Zálešáková, FA ČVUT Praha 50Jan Zemek, FSV ČVUT Praha 50Lucie Zemenová, FA ČVUT Praha 51Veronika Zrníková, FA ČVUT Praha 51Jana Žáčková, FUA TU Liberec 51
Partneři XI. ročníkuCentrum pro podporu počítačové grafiky ČR, s. r. o. 52Nemetschek, s. r. o. 53Tisk Horák, a. s. 54ČSOB, a. s. 55Projekt 56Z práce poroty 57Informace o XII. ročníku Přehlídky 58
�
VŠUP PRAHA
AnnA BOROVSkáKostel místem setkáníVedoucí diplomního projektu:doc. akad. arch. Jindřich Smetana
Hodnocení poroty: Porota považuje téma využití zchátralých sakrálních staveb kultur-ně a společensky za vysoce aktuální. Využití těchto staveb pro spo-lečenské, vzdělávací a liturgické účely považuje porota za vhodné; rovněž tak i princip přinesení nové soudobé vrstvy k historickému torzu. Odraz barokního prostoru ve vložené vysoce lesklé perfo-rované kovové stropní desce dobře posiluje atmosféru prostoru, i když způsob uložení desky na sloupech vně stavby a její jedno-stranné vysunutí se porotě nejeví jako optimální.
1. c
ena
ČKA
�
1. c
ena
ČKA
Autorská zpráva:Fenomén duchovní architekturyFascinují mě historické sakrální formy, které pozbyly své původní funkce, ale ne architektonické a kulturní hodnoty. Hledám výcho-diska a možnosti jejich nového využití. V procesu obnovy opuštěných kostelů je nejpodstatnější moment ote-vření. V symbolické rovině se otevření týká postoje a struktury církve a v praktickém smyslu jde o otevření dveří kostelů všem; nechat je, aby se podíleli na jejich osudu a nesli za něj odpovědnost.
Duch místa Tachovská krajina vlní hřbety svých hor západní hranici České republiky. Území protkané pavučinou cest a stezek, němými svěd-ky pochodů smrti a útěků za svobodou a novým životem. Skry-tá paměť kopců střežená přimdským hradem, memento křivd a nenávisti zaniklých vesnic a jejich vyhnanců. Lesk bohatství a cír-kevní moci prosvítající dějinami a odrážející se od zdí kladrubského kláštera a stovek rozpadlých kostelů, krčících se za horizonty. Lidé tu chodí pěšky, svazují se se zemí a zanechávají v ní stopy, jedni tu domov ztratili, druzí ho stále hledají. Obraz krajiny s rozervanou duší, ve které se nalézá největší počet opuštěných římskokatolic-kých kostelů v České republice.
Koncept komunitního kostelaNedostupná občanská vybavenost a snížená kvalita společenské-ho a kulturního života na venkově mě dovedly k ideji komunitního centra v prostoru kostela. Oživený kostel je dobrým příkladem pro okolní opuštěné kostely.
Kostel sv. Prokopa, LestkovPůvodní hmotu kostela doplňuji novými prvky, které prostor čle-ní do nových funkčních zón. Smršťuji prostor určený k liturgiím a vytvářím samostatnou kapli. Prostor lodi zastřešuji deskou odkazující na původní plochý barokní strop a vytvářím atrium k setkávání lidí věřících i bez vyznání. V prostoru pod kůrem navr-huji knihovnu-útočiště pro volný čas. Do prostoru věže vkládám ocelové segmentové schodiště, na jehož vřeteni je umístěna expo-zice věnující se mikroregionálním tématům.
�
1. c
ena
ČKA
FA ČVUT PRAHA
ninA PEVnáPolyfunkční komplex PlzeňVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.
Hodnocení poroty:Bez ohledu na umístění stavby, respektive urbánního kontextu se porotě projekt líbí. Je natolik svůj, že má právo existovat v daném místě, bez hodnocení hodí-li se, či ne vzhledem k okolním vztahům. Předpokladem k naplnění výše zmíněného práva existence je doko-nalá realizace vizuálních hodnot, kterými oplývá. To znamená, tak jak hovoří o použití programu, kterým je stvořen, tak se musí jevit i v samotném reálu, jinak by se mohl velmi snadno stát jen nepove-denou realizací, a tento fakt si musí autorka uvědomit při každém svém dalším podobném návrhu.
�
1. c
ena
ČKA
Autorská zpráva: Řešené území se nachází v Plzni mezi hlavním vlakovým nádražím a historickým centrem města. Jedná se o blok vymezený ulicemi Americká, Sirková a Denisovým nábřežím. Jedním z cílů projektu byla expanze zeleného pásu obklopujícího historické jádro města dále k nádraží a vytvořit tak ideální pěší spojení zelení s vedlejšími aktivitami. Cílem bylo vytvořit objekty, které nebudou fungovat na úkor zeleně, ale svou kompozicí hmot ideu parku podpoří. Parter je volně průchozí, komerční a jiné aktivity se nachází pod zemí nebo v horních částech budov. Budovy se nestávají bariérou, ale aktivní součástí parku, nekonkurují zeleni, ale jen funkčně doplňují danou lokalitu. Primární je pohyb lidí, a to v různých úrovních (horizon-tálně pod zemí, horizontálně na povrchu, horizontálně skrze vrchní části budov nebo kombinace prostřednictvím vertikálních stonků budov). Domy jsou vzájemně proklenuty podobně jako stromy v alejích či volné přírodě, kterými se člověk pohybuje právě primár-ně navrženými nebo spontánně vytvořenými pěšími cestami. Dané území se nachází ve svahu, který klesá od ulice Americká směrem k severu s převýšením až 7 metrů. Tohoto bylo využito pro zbudo-vání podzemních podlaží, skrze něž může pěší sklesat až k řece. Pro návrh ideálního hmotového řešení byl vytvořen skript prostřednic-tvím programu Grasshopper. Vstupními daty jsou křivky, vytvořené spojením bodů reprezentujících možné průchody pěších. Křivky tak představují pomyslné pěší trasy, došlo však k jejich redukci a opti-malizaci, kdy byla vybrána ideální možná spojení (trasy). Uvnitř nich jsou pak generovány křivky udávající tvar objektů, právě tak, aby neblokovaly vybrané pěší trasy. Byly vytvořeny objekty, „koko-ny“, s ideálním rozmístěním jednotlivých budov, jejich velikostí, šířkou a výškou, orientací a tvarem, vzájemně propojené prostřed-nictvím skriptu založeného na metaballs.
�
1. c
ena
ČKA
a c
ena
Arc
hiC
AD
FA ČVUT PRAHA
FIlIP TITTl Vnitřní periferie Prahy, městské prostředí pro 20XXVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Roman Koucký
Hodnocení poroty: Autor na základě analýzy městského prostředí definuje obecné parametry pro koncentrované město. Výslednou vrstvenou struk-turu aplikuje na bílá místa rozsáhlých ploch o velikosti částí měst-ských čtvrtí v centrální části Prahy. Porota shledává tuto práci jako skvělou a přínosnou jak z hlediska trefného popisu současného stavu centrální části města, tak z hlediska aktuálního pohledu na způsob možného řešení nápravy.
�
1. c
ena
ČKA
a c
ena
Arc
hiC
AD
Autorská zpráva: Práce popisuje prostředí „vnitřní periferie“, rozsáhlých zanedba-ných ploch v centrální části Prahy, a hledá způsob, jak tyto prosto-ry vyplnit městským prostředím.Téměř volné plochy velikosti městské čtvrti nás nutí přemýšlet nad celkovou logikou a strukturou městského prostředí. Hledání urbanistických konceptů těchto lokalit v měřítku celého města je bezpochyby klíčové. Neodpovídá však na fundamentální otázky: Co tvoří „hmotu“ nového města? Jak vypadá (může vypadat) sou-časná městská struktura? Jakou má vnitřní logiku a typologickou skladbu?V situaci, kdy ani kopírování předmodernistických struktur klasic-kého města nevede k cíli a import exotických high-rise typologií je diskutabilní, se práce pokouší nalézt alternativní městskou struk-turu kompaktního města.Na základě analýzy městského prostředí definuje obecné para-metry pro koncentrované město. Nesnaží se najít logiku městské struktury na základě vnějších vztahů a konkrétní situace, nýbrž na základě obecných principů, vnitřních vazeb a způsobů tvoření města. Snaží se odpovědět na otázky, jak takové město navrhovat, co plánovat.Představená vrstvená struktura ukazuje možný způsob, jak vytvo-řit město, které je zároveň dostatečně husté, aby uživilo skutečně kvalitní veřejný prostor s metropolitní atmosférou, ale zároveň při-nese kvalitu otevřeného prostoru a umožní širokou typologickou variabilitu.Typologický rozbor a analýza velikosti investic definuje vhodné jednotky města – „superbloky“, obsahující jak stavby, tak s nimi svázané veřejné prostory. Je hledána variabilita systému a jednot-livé výstupy kvantifikovány daty.Navržená městská struktura je jako příklad „aplikována“ v prosto-ru Bubenského nádraží. Výsledná struktura je pak zpětně analyzo-vána a porovnána s existujícími pražskými čtvrtěmi.
10
1. c
ena
ČKA
a c
ena
Allp
lan
FUA TU lIBEREC
JIří žID Obnova zchátralého Nového Města v liberci Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Zdeněk Fránek
Hodnocení poroty: Projekt zaceluje dnes hluché místo v srdci Liberce. Nové Město, čtvrť s krásnou polohou sevřenou kopci a s výrazným geniem loci, citlivě doplňuje strukturou hmotově navazující na zbytky původní čtvrti. Zachovává drobné měřítko až pitoresknost čtvrti, přičemž zároveň úspěšně ověřuje využitelnost této struktury pro současné požadavky bydlení. Nová struktura nabízí velkou pestrost veřej-ných i soukromých městských prostor.
11
1. c
ena
ČKA
a c
ena
Allp
lan
Autorská zpráva: Dva ideály obytné čtvrti v srdci Liberce:Piazzetty. Bohatost městských prostorů s různým poměrem sou-kromí k veřejnému, návaznost prostorů na městskou strukturu s vtažením historie místa. Ideál velké rodiny hodující např. u svíčkové na smetaně. K tomu musí být vytvořeny podmínky pro hodování (soukromí rodiny a důstojnost domu) a podmínky pro založení rodiny, která zde může žít „navždy“.
Popis řešení:Důstojné zachování se ke starým domům jako zbytkům krásného stavitelství, vytyčení pevné hmotové hradby vůči dramatickému parku ve svahu, která vytváří charakterově uzavřené prostředí jed-né městské obce s důrazem na kvalitu bydlení, tvořenou klidem a škálou městských prostor. Čtvrť hlavně pro bydlení, doplněná o manufaktury v parteru a komerční prostory pro kavárny a drobné služby v hradbě k parku. Čtvrť intenzivního bydlení, k níž přiléhá město osmi „branami“ a navrženým masivním parkem. Nové domy z dřevěného skeletu svou racionální logikou, omezenými možnostmi a tvarovou ele-mentárností přiléhají ohleduplně ke starým domům. Domy umož-ňují trvalé rodinné žití ve společnosti malého množství sousedů s důrazem na individuální postavení domů vůči městským pro-storům. Funkce pro pohodlné každodenní žití jsou součástí čtvrti. Z obytného prostředí je co nejvíce odstraněno stání automobilů. Domy vytváří prostory, kde se mění poměr soukromí k veřejné-mu. Domy jasně vymezují hranici parku k zastavitelnému území. Park slouží městu a také pomáhá zachovat duch místa, odděluje charakter zadků domů z Pražské ulice a Sokolovského náměstí, vyzdvihuje palácové domy žabáka, fary a školy a drží i jejich výš-kový odstup. Veduty, průhledy a síla stávajících domů postavených na skále zůstávají. Park odkrývá ve středu města jeho základní princip prudkého žulového kopce, obestavěného domy, kterého město využívá nedostatečně. Scuknutá uzavřená městská struktu-ra doplňuje urbánní rytmický řád liberecké zástavby.
1�
Čest
né u
znán
í
VŠUP PRAHA
VáClAV ODVáRKAObjekty hromadné rekreace / labská boudaVedoucí diplomního projektu:doc. akad. arch. Jindřich Smetana
Autorská zpráva: Tématem diplomové práce jsou dochované objekty hromadné rekreace v ČR. Cílem bylo zmapování současné situace, výběr kon-krétního případu a návrh jeho řešení. Jak dále nakládat s dochova-nými, ale zastaralými objekty? Je možné včlenit je do přirozeného, volného cestovního ruchu? Je žádoucí je využít jinak? Co nám mohou sdělit? Jakým způsobem navázat na jejich / naši bezpro-střední minulost?Labskou boudu jsem nakonec zvolil jako příkladný a zároveň spe-cifický problém. Stejně jako mnoho dalších staveb z ponormali-začního období má i ona řadu odpůrců. Labská bouda je jedním z mála zajímavých a svébytných architektonických počinů, které od roku 1929 (Velká hospodářská krize) do současnosti v Krko-noších vznikly. V návrhu se pokouším najít jinou cestu než odsou-zení k definitivnímu zániku. Práce má být mimo jiné apelem na možné neuvážlivé zacházení se stavbami této doby. Byť v krátkém časovém odstupu, pokouším se zaujmout smysluplné stanovisko. Považuji za důležité vyhnout se popularizaci odporu k podobným realizacím a přistupovat k jakémukoli dědictví a vlastní historii co nejuvážlivěji. O té nedávné to pak platí dvojnásob.
Nová Labská boudaHorský hotel s kapacitou 160 lůžek připravený na návaly autobu-sových zájezdů bude své místo na nehostinných a zároveň maleb-ných krkonošských vrcholcích hledat stěží. V návrhu hledám cestu k aktualizaci programu, snížení provozní náročnosti a možná pozi-tiva, která by mohla stavba poskytnout. Náplň tradiční krkonošské boudy sloužící turistům zde chápu jako podstatné a smysluplné východisko. Ta nikdy neměla být něčím, co je pro hory přítěží, ale naopak užitečným prvkem, který návštěvníkům umožňuje šetrný pobyt vůči okolí. Zároveň si v ní má být člověk vědom okolního nehostinného světa, který je přesto tolik přitažlivý a příbuzný. Labská bouda navíc skrývá množství dalších možností neobvyklé konfrontace návštěvníka, stavby, místa a historie.
Hodnocení poroty:Porota ocenila navrhované řešení, které je v současné době aktu-ální v rovině bourat – nebourat. Diplomant se zabývá problémem staveb, které vznikly v jiném politickém systému a ztratily tak vazbu na způsob využívání pro hromadnou rekreaci. Zachovává původní objekt pro jeho architektonickou hodnotu a hledá způsob nového smysluplného využití v řetězci horských chalup. Porota se shodla, že objekt je hodnotný a nemá se bourat.
1�
Čest
né u
znán
í
FUA TU lIBEREC
IVO PAVlíK„Cesta“ Návrat obřadu rozloučení / Kříž – brána v poliVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jiří Buček
Autorská zpráva: Celková myšlenka diplomové práce je obsažena v pojmu: CESTA. Ta začíná u kostela, kdy skrze jednotlivá zastavení křížové ces-ty dochází ke spojení kostela a hřbitova až po rozlučkovou síň. Z rozlučkové síně vede jen pěšina k bráně-kříži. Ta závisí na lidech! Ti jí procházejí a tím i vytvářejí a uchovávají. Nelze s přesností určit, kdo přichází ke kříži, kdo k bráně a kdo na místo se stromem u bývalého křížení cest.
Moje diplomová práce si klade za cíl:1. Obnovu místa a kříže v poli, u kterého dochází k „rozšíření“ o bránu, dalo by se říci i dolmen. Tím i spojení místa, jehož historie sahá hluboko do pravěku, s pomyslnou hranicí, za kterou je možno se nechat rozptýlit přímo do krajiny. Podstata brány je však hlav-ně v přemýšlení příchozích. Uvědomění si své vlastní pomíjivosti a také své současnosti. Doufám, že člověk ve svém myšlení půjde dál a uvidí cestu, která pokračuje, která u brány snad nekončí. Brá-na je tedy pomyslnou spojnicí dvou světů a také lidí. Těch, kteří věří, a těch, kteří nevěří. 2. Vytvoření křížové cesty, která bude pouze slovy a větami působit na návštěvníky hřbitova. Ta vede od kostela až do rozlučkové síně. Zastavení křížové cesty a síň je tvarována jako archetyp domu bez třetího rozměru, kdy jen rozlučková síň má třetí rozměr, hloubku, a spojuje pietu a ukládání do hrobu, tedy 13. a 14. zastavení. Úpravu hřbitova a stavbu rozlučkové síně jako součást křížové ces-ty. Důraz nové síně je kladen na obřad loučení. Síň je vytvořena ze dvou částí v sobě. Betonové z tmavého pohledového betonu s příměsí popela a dřevěné do ní zasunuté. Ornamentální strop je nasvětlen a vytváří „nebe“. Při odcházení pozůstalých obřadník zvoní na zvon stejně jako v kostele. Vnější strana nové zdi hřbitova je bedněna do balíků slámy, které se stejně jako u kříže-brány spálí. U hřbitova jde o pocit ohrani-čenosti a uzavřenosti. U brány jde o otevřenost, o průchozí bod, o volné rozprášení popela do krajiny.
Hodnocení poroty:Diplomní projekt se zabývá problematikou rozloučení se zemře-lým v době, kdy tradiční pohřební rituály obvyklé na vesnici pohltil společenský vývoj. Hledá artefakty, které by vytvořily a evokovaly zamyšlení, co teď a co potom, se současným obnovením tradičních krajinných prvků, jako je kříž v krajině.
1�
Čest
né u
znán
í
FA ČVUT PRAHA
MIROSlAV STRIGáČ [myo] Tension Bridge – experimentálny most Bratislava Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.
Autorská zpráva:Bratislavský starý most bude nahrazen novým návrhem. Magistrát se snaží chátrání mostu zabránit, ale jeho výměna je za daných okolností nevyhnutelná. Vize projektu bylo vytvořit homogenní interaktivní systém ekviva-lentní po funkční i estetické stránce. Estetika a funkčnost lidského těla závisí ve velké míře na celkovém fyzickém zdraví člověka, při-čemž jednu z klíčových rolí sehrává taky svalová struktura. Symbi-óza estetiky a funkčnosti svalové formy je tak jakýmsi prototypem pro studium a adaptaci těchto principů. Koncept je založen na interakci mezi aktinovými a myozinovými filamenty, reprezentovanými kontinuálními pásovými jednotkami. Dle principu myofilamentu příčně pruhovaného svalstva byl vytvo-řený hustý plášť aktinových a myozinových jednotek, který je při pevném ukotvení a expanzi myozinových prvků schopen měnit svou polohu/zakřivení ve vertikálním směru.Návrh mostovky se skládá z pochůzných desek, založených na tesselovaných formách [http://www.tessellated.com], které v kombi-naci s kapalinovými ložisky zajišťují bezkontaktní posun vrstvených panelů. Tensairity systém vzduchových nosníku vytváří podporu pro panely. Vzduchové nosníky s nízkým tlakem vzduchu jsou vy-ztuženy ocelovými lanky, čím dosahují pevnostních charakteristik ocelových trámů se zlomkem jejich hmotnosti [Dr. Mauro Pedretti Tensairity report].Energetická soběstačnost systému se opírá o výzkum piezoelek-trických nanogenerátorů, kde přišli na možnost zachytávat přeby-tečnou mechanickou energii ve formě vibrací a měnit ji na energii elektrickou [Georgia Tech piezoelectric ZnO nanowires report]. Aplikací technologie by neustálé vibrace konstrukce mohly zajistit jistý stupeň využití této energie ve prospěch mostu.Závěr – východiskoEvoluce lidstva, měst a budov se vyznačuje specifickou dynamikou. S akcentem na její narativní povahu ji projekt zhmotňuje do konti-nuálního pohybu pěších tras v lidském měřítku.
Hodnocení poroty:Jde o složitou konstrukci, vyznívající ve své délce velmi čistě. Navržená makrostruktura s jistým vztahem k funkčnosti lidského těla. Mimo statickou polohu konstrukce jsou možné pohyby ve směru prodloužení, což umožňuje změnu vertikálního plavebního profilu.
1�
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
ZDENEK BAlíKKostel sv. Jana Křtitele ve ždírci nad DoubravouVedoucí diplomního projektu:Ing. akad. arch. Antonín Jeníček
FA ČVUT PRAHA
BARBORA BENCOVáMultikino v korytěVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
1�
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
AnnA HáBLOVáVize pro PrahuVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Michal Kohout, Ing. arch. Irena Fialová
FA ČVUT PRAHA
ONDřEJ HRONEKGalerie v Chotkově uliciVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. luboš Pata
1�
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA VUT BRNO
TOMáš IRBER, MAREK OBTUlOVIČ„Mrakodrap“, architektonická studie výškové stavby Vedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jiljí šindlar
FSV ČVUT PRAHA
PETRA KROBOTOVáTransformace Zlíchovského lihovaru – Praha 5Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Daniel Smitka
1�
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
AnDREA kUBnáObchodní pasáž mezi žižkovem a KarlínemVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
FA ČVUT PRAHA
PAVEL LESEnSkÝDům v korytě v Karlových Varech Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
1�
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
MICHAl NEJEZCHlEBVýchodní cíp Alžbětinského ostrova – Komárno – SlovenskoVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FA ČVUT PRAHA
PAVEL nOSáLGalerie v korytě v Karlových VarechVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
20
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
MAREK PřIKRYlMěsto u jezera Most pro 10 000 obyvatelVedoucí diplomního projektu:Ing. akad. arch. Jan šépka
FA ČVUT PRAHA
PETR SOURAlSebepoznávací centrum pro psychologickou astrologii Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Aleš lang
�1
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA ČVUT PRAHA
PAVEl šŤASTNÝSchindler Award 2010 BerlinVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jiří Buček
FA ČVUT PRAHA
IRENA VAlERTOVáCentrum latinské AmerikyVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jan Bočan
��
Prác
e ho
dnoc
ené
ve II
. fáz
i
FA VUT BRNO
šáRKA VOMElOVáArcheologický park v Mikulčicích Vedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jiljí šindlar
��
FA ČVUT PRAHA
DOMINIK AlEšPraha-Florenc Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Patrik Kotas
FA ČVUT PRAHA
JAN AUERBACHloket. Návrh dostavby bloku v historickém jádruVedoucí diplomního projektu:prof. akad. arch. Ing. arch. Václav Girsa
FA ČVUT PRAHA
PETRA BíšKOVáNávštěvnické centrum PetrofVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. ladislav Tichý, CSc.
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
ZF MZlU BRNO
JIří DOHNAlVirtuální rekonstrukce vývojové fáze zámeckého parku ve Valticích Vedoucí diplomního projektu:Mgr. Roman Pavlačka, Ph.D.
FA VUT BRNO
PETR ElIášMěstské lázně na Starém BrněVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. David Mikulášek
FA ČVUT PRAHA
VlADIMíR FIAlKADepato Holešovice Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Roman Koucký
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
FSV ČVUT PRAHA
žANETA FlEKROVáTransformace Zlíchovského lihovaru Vedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Tomáš šenberger
FA ČVUT PRAHA
PETR FOGlDům v tuneluVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
VŠUP PRAHA
JANA HAJASOVáChráněné bydlení Vedoucí diplomního projektu:doc. akad. arch. Jindřich Smetana
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
FA ČVUT PRAHA
VáClAV HáJEKRenovace a dostavba usedlosti CibulkaVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer
FA ČVUT PRAHA
ONDřEJ HOMADostavba Masarykova náměstí v OstravěVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Sedlák
FA ČVUT PRAHA
ONDřEJ HOZáKPraha, Masarykovo nádraží – živé spojení Vedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Karel Maier, CSc.
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
ZF MZlU BRNO
iVA HRADiLOVáZačlenění řeky a nábřeží do života a obrazu města Vedoucí diplomního projektu:prof. Ing. Jiří Damec, CSc.
FUA TU lIBEREC
MIROSlAV HUJERPavilon Slovanské epopeje v Praze Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jiří Buček
FA ČVUT PRAHA
JANA HYSKOVáHolešovický ostrov – rekreace / kultura / poznáníVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Jehlík
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
šTĚPáN JABlONSKÝNová budova Parlamentu České republiky Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FA VUT BRNO
HANA JANUšOVáMěstské lázněVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. David Mikulášek
FA ČVUT PRAHA
JAN JAROšMešita Jindřišská Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
��
FA ČVUT PRAHA
PETR JÓNHasičská stanice Praha-PankrácVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer
FSV ČVUT PRAHA
MARIE KASTlOVáKOH-I-NOOR – transformace areálu, VršoviceVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Pavel šváb, CSc.
FA ČVUT PRAHA
lUCIE KIROVOVáCentrum současného tance, Praha-SmíchovVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Eduard Schleger
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
30
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA VUT BRNO
ZDENĚK KOlářGalerie Velké ceny – architektonická studieVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jiljí šindlar
FA VUT BRNO
lUCIE KOSTKOVáCompact City x High Density – Domy na Ponávce Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Karel Havliš
ZF MZlU BRNO
KATEřINA KOUDElOVáFenomén řeky v plánování rozvoje územíVedoucí diplomního projektu:doc. Dr. Ing. Alena Salašová
�1
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FSV ČVUT PRAHA
NIKOlA KřIČKOVáHotel SandbergVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Pavel Čajka
FA VUT BRNO
IVA KřIKAVOVáB+B BarcelonaVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Ivan Koleček
FUA TU lIBEREC
JAKUB KřIVANOstrava-Černá louka – multifunkční jádroVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
ZUZANA KUlDOVáBytový dům Na Octárně v Praze 6Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Ján Stempel
FSV ČVUT PRAHA
JAKUB KUTHANRezidenční čtvrť Pivovarská, lysá nad labem – Víceúčelový městský sálVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Michal šourek
FA ČVUT PRAHA
ONDřEJ lIPENSKÝDům v korytě v Karlových Varech – filmový archiv Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. akad. arch. Petr Hájek
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FSV ČVUT PRAHA
PAVEl lUDVíKSandberg – stanice lanové dráhyVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Václav Dvořák, CSc.
FSV ČVUT PRAHA
JIří MACARDostavba Bode-Musea v BerlíněVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. Bedřich Košatka, CSc.
ČZU PRAHA
HElENA MAlIVáNKOVáRegenerace sídliště v HlinskuVedoucí diplomního projektu:Ing. Matouš Jebavý, Ph.D.
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA VUT BRNO
JIří MARKEVIČB+B BarcelonaVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Ivan Koleček
FA ČVUT PRAHA
BARBORA MlUVKOVářešení prostoru okolí Olšanské třídyVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Sedlák
VŠUP PRAHA
JITKA MÓlEROVáDostavba Staroměstského náměstíVedoucí diplomního projektu:prof. akad. arch. Jiří Pelcl
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
JOSEF MUSIlSvětelné buňky – Výšková budova pro Prahu Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.
FSV VšB TUO
MARTIN NáHlOVSKÝRehabilitace lokality „Poděbradova-Porážková“ – dostavba městského blokuVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Josef Kiszka
FA ČVUT PRAHA
KATEřINA NEUMANNOVáCentrum pohybových aktivit letnáVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Miloš Kopřiva
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA VUT BRNO
PETRA NOVáMěstské lázněVedoucí diplomního projektu:Ing. Vítězslav Nový
VŠUP PRAHA
PAVEL nOVÝRevitalizace Nákladového nádraží žižkovVedoucí diplomního projektu:doc. akad. arch. Jindřich Smetana
FA VUT BRNO
VENDUlA OPlETAlOVážabovřeské a Komínské loukyVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Mléčka
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
MARTIN OTEPKAHotel v KomárneVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FA ČVUT PRAHA
TOMáš OTHJaponské kulturní centrum Slezská-BlanickáVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jan Bočan
FA ČVUT PRAHA
ONDřEJ OTÝPKAPavilon Slovanské epopeje – ORIGAMI GAllERY Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Miloš Florián, Ph.D.
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
JAN PAlAKonverze komplexu bývalé ČKD v Praze 9Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Václav Aulický
FA ČVUT PRAHA
JANA PAVElCOVáMezinárodní centrum současného umění v PrazeVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Zdeněk Rothbauer
FA VUT BRNO
VOJTĚCH PAVElKAPrezentační pavilon papírny Wanemi, a. s., v ZábřehuVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Helena Zemánková, CSc.
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
EVA PELEŠkOVáKulturní centrum Na PankráciVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Václav Aulický
FA ČVUT PRAHA
JANA PETRJáNOšOVáPolyfunkční objekt v TřebíčiVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Michal Hlaváček
FA ČVUT PRAHA
MARTIN POláČEKSmíchov – řešení nábřeží a městský blokVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
40
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
VEROnikA POLákOVáMultifunkční soubor domů – Praha-HájeVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Michal Kohout
FA ČVUT PRAHA
VOJTĚCH POšMOURNÝMuzeum litinových poklopů Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. ladislav Tichý, CSc.
FA ČVUT PRAHA
LEnkA PROkOPOVáArchitektonické centrum Praha Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Vladimír Krátký
�1
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FUA TU lIBEREC
KATEřINA RICHTROVáČeské Budějovice – tři doteky centra městaVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. akad. arch. Jiří Suchomel
FSV ČVUT PRAHA
PETRA RYCHETSKáJezdecká hala v Kladrubech nad labem Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. Bedřich Košatka, CSc.
FA ČVUT PRAHA
MAREK SANKOTCentrum na energetické využívání odpaduVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Aleš lang
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
ZF MZlU BRNO
MICHAElA SIGMUNDOVáObnova městského území s převahou vegetace v městě BechyniVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Josef Sátora, CSc.
ZF MZlU BRNO
IVETA SKRYJOVáDiplomní projekt akademických zahrad v BrněVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. Jiří Damec, CSc.
FA ČVUT PRAHA
JAN SlEZáKNádraží letiště Praha-RuzyněVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Patrik Kotas
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
KRISTINA STEJSKAlOVáBytový dům na MalvazinkáchVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FA ČVUT PRAHA
MARTINA STOKláSKOVáKulturní centrum Na PankráciVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Václav Aulický
FA ČVUT PRAHA
PAVEl STříTESKÝPolyfunkční dům v Hradci KrálovéVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Zdeněk Zavřel
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
VŠUP PRAHA
VíT SVOBODAlimity v architektuře Vedoucí diplomního projektu:doc. akad. arch. Jindřich Smetana
FA ČVUT PRAHA
MARTINA šAŇKOVáMěsto u jezera MostVedoucí diplomního projektu:Ing. akad. arch. Jan šépka
FA VUT BRNO
JAN šáRKAžabovřeské loukyVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Mléčka
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FSV ČVUT PRAHA
LEnkA ŠiLHAVáTransformace Zlíchovského lihovaru, Praha 5, na bytový důmVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Tomáš šenberger
FA ČVUT PRAHA
ZDENĚK šIMONíKZástavba proluky na Vítězném náměstí v PrazeVedoucí diplomního projektu:prof. Ing. arch. Jan Bočan
FSV ČVUT PRAHA
MARTINA šMíDKOVáVýstavní hala pro model Prahy Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Petr Mezera, CSc.
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FSV ČVUT PRAHA
VERONIKA šNAJDROVáKnihovna a revitalizace náměstí – Praha-HloubětínVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Pavel šváb, CSc.
FSV ČVUT PRAHA
DAniELA ŠOVAROVáRadnice MČ Praha 7Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Milan Kvíz
FUA TU lIBEREC
VáClAV TOUFARMěstská knihovna České BudějoviceVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jiří Buček, Ing. arch. Filip Horatschke
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA VUT BRNO
TEREZA TŮMOVáZOO Dvůr Králové – pavilon africké savany Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Ivo Boháč
FSV ČVUT PRAHA
JANA TVRZNíKOVáSpa hotel v Českém KrumlověVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Vladimír Gleich
FA ČVUT PRAHA
MIlAN VAlEšZelené srdce – přírodní sportoviště Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Ján Stempel
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
KAREl VANČURARevitalizace Smíchovského nábřežíVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FA ČVUT PRAHA
lUCIE VANĚČKOVáRevitalizace areálu Pichelsberger TipVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Aulík
FSV ČVUT PRAHA
MICHAElA VENDEROVáVíceúčelová hala, Praha-Záběhlice Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. ladislav Kalivoda, CSc.
��
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
AnnA ViLDOVáletenský trojúhelník – polyfunkční objektVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Radek Kolařík
FA VUT BRNO
JAN VRBKAMěstské lázně v BrněVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský
FA VUT BRNO
JAN WEISSMěstské lázněVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. David Mikulášek
50
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
FA ČVUT PRAHA
lUCIE WEISSOVáUzavření koloběhu života: transformace zámku a parku v lechovicích na hospicVedoucí diplomního projektu:Henry Hanson, M.A., ASlA, AIA
FA ČVUT PRAHA
BARBORA ZálEšáKOVáAreál život – Aquapark na území Palmovky Vedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Michal Hlaváček
FSV ČVUT PRAHA
JAN ZEMEKTransformace Zlíchovského lihovaru, Praha 5 Vedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Michal šourek
�1
FA ČVUT PRAHA
lUCIE ZEMENOVáRelax centrum ve VelešíněVedoucí diplomního projektu:doc. Ing. arch. Edvard Schleger
FA ČVUT PRAHA
VERONIKA ZRNíKOVáVnitřní krajina liberceVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jan Jehlík
FUA TU lIBEREC
JANA žáČKOVáMuzeum II. světové války v Gdaňsku, dozvuky svobodyVedoucí diplomního projektu:Ing. arch. Jiří Buček
Prác
e ho
dnoc
ené
v I.
fázi
��
Part
ner
přeh
lídky
I
��
Part
ner
přeh
lídky
Už to víte ...?
Learning to Build.
Foto: plainpicture/fStop
allplan-campus.czNový on-line portál pro studenty
pos_allplan_campus_287x210_cz.indd 1 25. 8. 2010 17:08:49
��
Part
ner
přeh
lídky
TISK HORÁK a.s., Drážďanská 83A, 400 07 Ústí n. L., tel.: +420 475 669 811
VÁŠ PARTNER V TISKU
www.tiskhorak.cz
��
Part
ner
přeh
lídky
www.csob.cz
Víme, že vaše profese klade na bankovní služby vyšší nároky, než je obvyklé. Proto jsme připravili nabídku přesně zaměřenou na architekty. Navštivte kteroukoli pobočku ČSOB a dozvíte se, co pro vás můžeme udělat navíc.
ČSOB – profesionální partner pro architekty
Člen skupiny KBC Infolinka 800 300 300
Dobrý plán je zárukou úspěchu, proto jsem své finance svěřil ČSOB.
A v čem je vaše bohatství?
Inzerce_SME_Architekt_287x210.indd 1 8/13/10 4:44:57 PM
��
Part
neři
pře
hlíd
ky
��
Z pr
áce
poro
ty
��
Info
rmac
e o
XII
. pře
hlíd
ce d
iplo
mov
ých
prac
í
Vyhlašovatel: Česká komora architektů
Sekretář soutěže: Gabriela Dufková, gabriela.dufkova@cka.cc, tel.: 257 535 034
Cíl soutěže: Porovnat úroveň kvality výuky architektonických škol a fakult v České republice. Základ-ním kritériem hodnocení je architektonická kvalita předložených prací bez ohledu na druh zadání diplo-mové práce.
Účast: Přehlídka je otevřena všem absolventům škol a fakult trvale spolupracujících s ČKA: Fakulta architektury ČVUT v Praze, Fakulta architektury VUT v Brně, obor architektonická tvorba na AVU v Pra-ze, Zahradnická fakulta MZLU v Lednici, Fakulta architektury TUL v Liberci, obor architektura na VŠUP v Praze, Katedra zahradnictví a krajinářské architektury ČZU v Praze, Fakulta stavební ČVUT v Praze, Fakulta stavební VŠB TU v Ostravě a Fakulta stavební VUT v Brně. Podmínkou účasti je úspěšně obháje-ná diplomová práce ve školním roce 2010/2011.
Soutěžní podmínky a přihláška: Jsou k dispozici na www.diplomy.cz a na www.cka.cc v oddíle soutěže/Přehlídka diplomek ČKA.
Termíny:Odevzdání obhájených diplomových prací: do 10. 7. 2011Zasedání poroty: v průběhu července 2011
Porota: Každoročně jmenuje představenstvo ČKA mezi porotce přední odborníky z řad architektů.
Ceny a odměny: Na ceny a odměny je z rozpočtu České komory architektů vyčleněna částka v celkové výši 50 000 Kč. Kromě toho jsou udělovány zvláštní ceny a odměny ze sponzorských příspěvků.
Vyhlášení výsledků: Každým rokem se slavnostní vyhlášení výsledků spolu s vydáním katalogu a zahájením výstavy uskutečňuje na půdě ČKA.
Propagace soutěžních návrhů: V rámci každého ročníku Přehlídky je vydán katalog, kde jsou pre-zentovány všechny přihlášené práce. Na půdě ČKA je uspořádána výstava všech přihlášených prací. K datu slavnostního vyhlášení výsledků jsou uveřejněny všechny soutěžní práce ve virtuální galerii www.diplomy.cz. Výsledky jsou také oznámeny v Bulletinu ČKA a v dalším odborném tisku, odborných časopisech a v denním tisku. V rámci putovní výstavy jsou diplomové práce představeny na všech zúčast-něných školách a fakultách architektury, případně na dalších místech.
Více informací: www.diplomy.cz a www.cka.cc v oddíle soutěže/Přehlídka diplomek ČKA.
XII. ročník Přehlídky diplomových prací absolventů škol a fakult architektury 2010/2011
www.diplomy.cz
Xii. přehlídkadiplomových prací
www.cka.cc Josefská 34/6, 118 00 Praha 1telefon 257 532 287 | e-mail cka@cka.cc
Samosprávné profesní sdružení s přeneseným výkonem státní správyservis | legislativa | seznam architektů | architektonické soutěže
CKA_inzerce_297x210.indd 3 22.9.2008 13:45:18Výtažková azurováVýtažková purpurováVýtažková žlutáVýtažková černá
Katalog XI. ročníku Přehlídky diplomových prací 2010
Datum expedice/ 10. 9. 2010Náklad/ 1000 ksVydavatel/ Česká komora architektů, Josefská 34/6, Praha 1, www.cka.ccGrafika/ Magdalena Biedermanová, www.signed.czRedakce/ Dita PavelkováJazyková korektura/ Josef ŠebekProdukce/ Česká komora architektůTisk/ Tisk Horák, a. s.
top related