no nukes no war udine, 26-27 novembre 2005 livermore nuclear weapons lab, 2005
Post on 02-May-2015
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
NO NUKES
NO WAR
Udine, 26-27 Novembre 2005
Livermore Nuclear Weapons Lab, 2005
Le armi nucleari sono più distruttive di qualsiasi altra arma finora
prodotta
Un’ unica testata può distruggere in un’ istante una città, con centinaia
di migliaia di abitanti
Dal 1945 al 1968 US ed URSS si sono
sfidati in una folle corsa agli armamenti nucleari, caratterizzata
da una serie impressionante di esplosioni di prova di ordigni di
spaventosa potenza (in atmosfera, sotteranee e sottomarine),
provocando significative ricadute di polveri radioattive
Nei siti di ricerca, in quelli di produzione e di prova di armi nucleari:
“…radiological and non radiological hazardous wastes will remain, posing
risks to humans and the environment for tens or even hundreds of thousands of
years. Complete elimination of unacceptable risks to humans and the environment will not be achieved, now
or in the foreseeable future.”
- US National Academy of Sciences (2000)
Si stima che circa 235.000 miltari statunitensi siano stati esposti a fallout radioattivo da test nucleari condotti dagli US nell’ OceanoPacifico
e nel Nevada Inoltre, negli US (e molto verosimilmente nell’
ex URSS), la contaminazione radioattiva del suolo e dell’ acqua dovuta ad attività collegate
alla produzione e prova di armi nucleari ha prodotto danni alla salute di decine di migliaia di lavoratori e di abitanti in zone adiacenti ad
impianti di produzione o di prova
“While no nuclear weapons have been detonated in war since
Hiroshima and Nagasaki, a kind of secret, low-intensity
radioactive warfare has been waged against unsuspecting
populations…”
Dr. Bernard Lown, co-founder International Physicians for the Prevention of Nuclear War, 1985 Nobel Peace Prize winner
Il trattato NPT
o Entrato in vigore nel 1970.o Impegna le 5 potenze nucleari ad
eliminare i loro arsenali nucleari.o In cambio, tutti gli altri stati aderenti si
impegnano a non dotarsi di armi nucleari
o Soltanto 3* Paesi non aderiscono all’ NPT: India, Israele e Pakistan (*N. Korea)
US * (10.310)
RU (16.000)
a lungo raggio
4.530 3.000
tattiche 780 3.400
in riserva 5.000 8.800
I numeri del terrore
* 80 testate operative presenti in 8 basi militari di 6 Paesi aderenti alla NATO, per essere utlizzate da bombardieri U.S. e NATO.
F (348)
UK (200)
RPC(400)
lungo raggio
280
medio raggio
348 200 120
in riserva
Israele India Pakistan
lungo raggio
medio raggio
200? 35? 48?
in riserva
Non ci sono prove che Corea del Nord abbia armi nucleari
L’ IRAN ?
Nel 1994 l’Iran avrebbe acquistato dal Kazakhstan 4 atomiche tattiche, che
teoricamente potrebbero essere montate su missili Shahab-4 (2.000 Km)
La notizia sarebbe stata volutamente ignorata dalle diplomazie occidentali perché
costringerebbe ad ammettere l’ esistenza dell’ armamento nucleare di Israele e potrebbe suscitare ambizioni nucleari dell’ Egitto e
della Turchia
Attualmente è aperto il contenzioso sul diritto dell’ Iran a dotarsi di tecnologia che
consentirebbe lo sviluppo di armi nucleari
La minaccia nucleare quotidiana
testate nucleari strategiche U.S. in allarmeo Routine gornaliera: 2.600o Pronte in caso di necessità: 3.600 o Disponibili: 6.200
o Totale delle armi nucleari disponibili (7.200)o ICBMs (2.000)o SLBMs (3.450)o Bombardieri (1.750) (dati
2001)
Attuali bersagli del SIOP (Single Integrated Operational Plan)
2,260 bersagli in Russia1,100 installazioni nucleari militari 500 installazioni militari non-nucleari 500 impianti industriali collegati al
militare 160 centri di comando e controllo
Centinaia di bersagli in Cina, Iran, Iraq, Corea del Nord
Armi nucleari US in Europa
Belgio 20 Germania 150 Gran Bretagna 110 Italia 90 Olanda 20 Turchia 90
Dopo l’ attacco alle Twin Towers, l’ amministrazione Bush ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero usare per primi le armi nucleari – anche contro quei Paesi che non posseggono armamenti nucleari.
L’ amministrazione Bush, nel 2002 ha preparato piani per l’ impiego eventuale di armi nucleari in risposta ad attacchi con armi non-nucleari o a minacce di attacco mediante armi biologiche o chimiche o con nuovi metodi aggressivi (“surprising military developments”), considerando come potenziali obiettivi Paesi ostili come l’ Iran, la Corea del Nord e la Siria.
Nuclear Posture Review – Jan. 2002
Sostituzione degli armamenti nucleari:
ICBM entro 2020
sottomarini entro 2030
bombardieri entro 2040
“America must not ignore the threats gathering against us. Facing clear evidence of peril, we cannot wait for the final proof – the smoking gun – that could come in the form of a mushroom cloud.”
President G.W. Bush, 10/7/02
Mettendo sullo stesso piano armi nucleari ed armi chimiche e biologiche, gli Stati Uniti hanno abbassato di fatto la soglia per l’ impiego di armi nucleari
Le armi chimiche e biologiche, nonostante siano potenzialmente terribili, sono di difficile impiego e controllo; è difficile liberare quantità adeguate di composti chimici o di agenti biologici per uccidere migliaia di persone
Dopo le affermazioni del Presidente George Bush, Vladimir Putin si e’
affrettato a dichiarare che anche la Russia, se minacciata, potrebbe usare per
prima le armi atomiche
Più recentemente, un generale cinese ha affermato che la Repubblica Popolare Cinese non esclude l’ impiego di armi nucleari anche in caso di un conflitto
regionale
Nuovi rischi…
Un nuovo equilibrio (tripolare) del terrore : US/NATO – Russia - Cina
Impiego di piccole armi nucleari (mini-nukes) da parte degli US nel corso di conflitti di tipo convenzionale
Impiego di “atomiche sporche” da parte di gruppi terroristici e conseguente rappresaglia nucleare
…oltre ai rischi consueti
Incidenti nucleari su navi militari (vedi l’ esempio del sottomarino Kursk)
Impiego di armi nucleari per errore ( tra il 1977 ed il 1984 ci sono stati negli U.S. 20.000 falsi allarmi di attacchi missilistici, dei quali 1.000 molto seri ed una diecina tali da far scattare l’ allarme generale di bombardieri e missili)
91%91% degli Americani ritiene probabile degli Americani ritiene probabile che nel corso della loro vita ci sarà una che nel corso della loro vita ci sarà una guerra nucleareguerra nucleare
84%84% di loro ritiene che nei prossimi 5 di loro ritiene che nei prossimi 5 anni i terroristi useranno ordigni anni i terroristi useranno ordigni nuclearinucleari
60%60% dei teenagers statunitensi ritiene dei teenagers statunitensi ritiene di poter morire a causa di un’ di poter morire a causa di un’ esplosione nucleareesplosione nucleare
Source: U.N. Security CouncilSource: U.N. Security Council
Visions for the 2020 (1998)
Control of Space
Global Engagement
Full Force Integration
Global Partnership
Ruolo dello spazio:
da “Force Enhancement” a “Force Application”
“..Come nel passato l’ Europa ha esercitato il suo dominio sui mari su scala planetaria, così gli Stati Uniti hanno intenzione di espandere il
controllo ed il dominio nello spazio e nei pianeti….”
(G. Friedman & M. Friedman: The Future of War: Power, Technology and American World Dominance in the 21° Century. 1998)
Good News!
o Un sondaggio recente ha rivelato che la maggioranza degli Americani ritiene che le armi nucleari siano tanto pericolose che nessun Paese dovrebbe possederle
o 66% degli Americani ritiene che nessun Paese, inclusi gli U.S. dovrebbe avere armi nucleari
- The Associated Press, 3/31/2005
La Grecia ha ottenuto il ritiro di 20 testate US senza subire per questo
nessuna conseguenza. Il Parlamento del Belgio ha chiesto all’unanimità il ritiro
delle testate schierate sul suo territorio. Parlamentari tedeschi si stanno
impegnando per lo stesso obiettivo.
Le forze politiche italiane devono esprimersi anch’esse ed assumere
impegni precisi!
Che fare?
Mantenere viva l’ attenzione sul problema delle armi nucleari
Convincersi e convincere gli altri che il disarmo nucleare globale e’ una necessità ineludibile per il futuro dell’ umanità
Lottare per la pace: ogni focolaio di guerra puo’ essere la causa di un conflitto nucleare
Non scoraggiarsi se non si vedono effetti visibili: le opinioni si modificano in silenzio
“Every gun that is fired, every warship launched, every rocket fired, signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and not clothed. The world in arms spending is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, and the hopes of its children.”
- General Dwight Eisenhower, 1953
top related