modulo 3. analisi dei carichi agenti su di un velivolo · 2016-11-07 · delle modalità di...
Post on 17-Jan-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C.Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Modulo 3. ANALISI dei CARICHI agenti su di un VELIVOLO
3.1 Classificazione dei carichi L’esatta determinazione dei carichi agenti su di un aeroplano in tutte condizioni previste dal suo esercizio, dal
decollo fino al rullaggio sulla pista, è sicuramente uno dei compiti più delicati che deve svolgere un
progettista aeronautico.
Infatti da un lato occorre operare in termini di sicurezza e fare in modo che i carichi determinati siano
sempre maggiori o al limite uguali a quelli massimi effettivi sopportabili dalla struttura, dall’altro quest’ultima
dovrà resistere ai carichi determinati senza che vi siano sovradimensionamenti che, oltre un inutile spreco di
materiale, comportano sempre un indesiderato aumento di peso.
Prima di procedere alla classificazione dei carichi agenti su di un velivolo occorre osservare che, a seconda
delle modalità di applicazione, un carico può essere di tipo statico o dinamico.
Per carico statico si intende l’applicazione di un determinata sollecitazione su una struttura in maniera
graduale e lenta, mentre se il carico viene applicato molto rapidamente o periodicamente o è comunque
variabile nel tempo si parla di carico dinamico. Ad esempio nel caso di un velivolo in volo orizzontale
uniforme la portanza sulle ali è in equilibrio con il peso e pressoché costante nel tempo, per cui possiamo
ritenere che la struttura alare è soggetta ad un carico statico e di conseguenza si deformerà gradualmente.
Se invece abbiamo una raffica ascendente, questa provocherà una brusca variazione di incidenza e quindi di
portanza e quindi la struttura alare subirà una brusca deformazione ed in tal caso si ci trova nelle condizioni
di un carico dinamico.
L’ampia gamma di carichi esterni agenti su di un velivolo, nelle varie fasi operative, può essere suddivisa in
5 categorie di seguito riportate:
1Carichi di volo o
aerodinamici
Carichi da manovra detti carichi volontari
Carichi da raffiche detti anche involontari
2Carichi al suolo e in acqua
(carichi di massa)
Rimorchio e sollevamento
di decollo
di atterraggio su pista (ruote)
di atterraggio su acqua (galleggianti)
d’arresto (barriere protettive, cavi di acciaio,..)
3Carichi indotti dal
motore
Spinta
Coppia di reazione
Effetto giroscopico
Sollecitazioni termiche
4 Carichi speciali
Pressurizzazione della cabina
Impatto volatile
Traino carichi esterni
5 Carichi di fatica Spettro di carico
1) Carichi di volo o carichi aerodinamici sono quelli originati dalla non uniformità del moto del velivolo che
può essere originata da due cause distinte: dall’intervento del pilota che agendo sulle superfici di
comando esegue una determinata manovra oppure dal fatto che il velivolo vola in aria agitata.
1
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Nel primo caso abbiamo i carichi di manovra dipendenti dalla volontà del pilota, nel secondo caso
abbiamo i carichi di raffica. Il prevalere del primo o del secondo tipo di sollecitazione dipende
dall’impiego al quale il velivolo è destinato. Ad esempio i carichi di manovra sono fondamentali per il
dimensionamento dei velivoli acrobatici e per quelli militari, mentre quelli di raffica lo sono per il
dimensionamento di un velivolo da trasporto.
2) Carichi al suolo e in acqua sono i carichi di massa che nascono al contatto del velivolo con il suolo
nelle fasi di decollo e atterraggio e generati dal trasferimento dei pesi dal carrello all’ala e viceversa,
nonché dalle accelerazioni tipiche di queste manovre. Appartengono a questa categoria i carichi collegati
alle manovre a terra, manovre che consistono nel rullaggio sul campo, il traino, il caricamento
dell’equipaggio, dei passeggeri, del combustibile e dei bagagli. Chiaramente nel caso idrovolanti e anfibi
al carrello si sostituisce lo scafo con i galleggianti ed al suolo il mare.
3) Carichi indotti dal motore sono i carichi generati dal impianto propulsivo del velivolo. Il principale di
questi carichi è quello dovuto alla spinta che, ad esempio, nel caso di un motoelica viene trasmessa alla
struttura attraverso il castello motore. Altri carichi originati dall’impianto motopropulsore sono le coppie
di reazione e l’effetto giroscopico.
4) Carichi speciali sono i carichi conseguenti al volo in quota e quindi dovuti alla pressurizzazione della
cabina e della fusoliera, i carichi che possono nascere al momento dell’impatto del velivolo con una
superficie o un volatile, oppure i carichi conseguenti al traino o trasporto di carichi esterni.
5) Carichi di fatica sono tutti quei i carichi di natura dinamica che si applicano ciclicamente alla struttura
con ripercussioni sui criteri di dimensionamento a fatica.
3.2 Carico di contingenza e carico di robustezzaIn tutti i campi dell’ingegneria le strutture vengono dimensionate a rottura non in base ai carichi che
effettivamente agiscono, ma si introduce sempre un coefficiente di sicurezza di valore opportuno in modo da
avere una “riserva di sicurezza” legata a tutto ciò che non può essere statisticamente previsto (ad es.
imprecisioni nelle lavorazioni dei pezzi, variazione nel tempo delle proprietà dei materiali impiegati, raffiche
di eccezionale violenza, errore umano del pilota,…..).
Per tale motivo nella fase progettuale i carichi si distinguono in carichi limite e carichi di robustezza.
Per carico limite o carico di contingenza (limit load), si intende il massimo carico che potrà
effettivamente agire sulla nostra struttura durante la sua vita operativa; per carico di robustezza o carico
ultimo (ultimate load), il carico in base al quale dimensionare in fase di progetto la struttura e che dovrà
essere sempre un multiplo di quello limite secondo la relazione: Frob = K Flim
K è il safety factor, ovvero il fattore di sicurezza che viene fissato dai regolamenti in vigore e che
comunque per le strutture aeronautiche non può mai essere inferiore a 1,5.
Ad esempio per il RAI (Registro Aeronautico Italiano) adotta un coefficiente di sicurezza k=2, mentre per le
norma americana FAR 23 e per le JAR-VLA si prescrivono valori di k=1,5.
E’ da notare che ogni qual volta la struttura è soggetta ad un carico superiore a quello di contingenza,
occorre poi verificarne l’integrità tramite controlli di revisione. Terminato il progetto del velivolo la sua
struttura dovrà sopportare i carichi di contingenza senza subire dannose deformazioni permanenti e
sopportare il carico di robustezza come carico statico per un assegnato periodo di tempo, ad esempio le
JAR–VLA impongono una resistenza di almeno tre secondi al carico ultimo.
2
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
3.3 Il fattore di caricoIn volo orizzontale uniforme un velivolo è soggetto ad un sistema di forze in equilibrio, dove il peso è
equilibrato dalla portanza e la spinta dalla resistenza. Questa situazione di equilibrio può essere modificata
solo da azioni “squilibranti” conseguenti a due possibili cause:
1) dal pilota che agisce sulla spinta del motore o
sulle superfici di comando;
2) dalla variabilità delle condizioni atmosferiche e
quindi dalla presenza di eventuali raffiche.
A seguito di queste forze sbilancianti la massa
del velivolo è sottoposta ad accelerazioni che
danno luogo a forze di inerzia che andranno ad
aggiungersi alle forze di massa (peso) e pertanto
avremo un peso apparente del velivolo che risulta diverso da quello reale. Questo significa che le strutture
e lo stesso pilota vengono sottoposti a sollecitazioni che possono risultare più gravose di quelle previste.
In particolare indicando con a l’accelerazione del baricentro del velivolo e con g quella di gravità in un
riferimento inerziale, si definisce fattore di carico la quantità: gag
f
−
=
Si tratta di un vettore che ha il significato fisico di rapporto tra il peso apparente e peso reale, ovvero il
suo modulo indica quante volte il peso apparente (risultante delle forze esterne agenti) è superiore o
inferiore al peso reale.
In una terna inerziale, avente x come asse di rollio, y quello di beccheggio e z di imbardata, il fattore di
carico avrà le seguenti componenti:
QRT
gag
f xxx
−=−
= detta fattore di carico longitudinale
QY
gag
f yyy =
−= detta fattore di carico trasversale
QP
gag
f zzz =−= detta fattore di carico normale o verticale.
Ovviamente tutte le componenti sono importantissime in fase di calcolo e di verifica delle strutture,
tuttavia per la particolare geometria del velivolo la direzione più delicata al fine della determinazione della
massima sollecitazione ammissibile è quella verticale ed alla componente del fattore di carico lungo l’asse
z si da il nome coefficiente di contingenza n =fz
Esso assumerà valori maggiori o minori di 1 a seconda che il peso apparente è maggiore o minore di
quello reale, assume il valore 1 quando il velivolo è in volo orizzontale uniforme mentre il valore 0
corrisponde alla situazione di in cui c’è assenza di peso nella direzione z.
Chiaramente in volo rovescio il coefficiente di contingenza assume valori negativi.
A titolo di esempio calcoliamo il fattore di contingenza in tre manovre particolarmente significative:
1) Cominciamo dalla RICHIAMATA che è quella manovra in cui il velivolo percorre una curva che raccorda
una traiettoria in discesa con una in salita e nella quale si manifesta come esempio di forze inerziali la
forza centrifuga.
3
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Dalla figura si osserva che l’equilibrio lungo
la direzione verticale, nel punto più basso
della richiamata, si raggiunge quando risulta
L=Q+Fc e poiché risultano
Rmv
FemgQ2
c == sostituendo nella
espressione del fattore di contingenza si
ottiene:
Rgv
1mg
Rmvmg
QFQ
QL
fn2
cz
2
⋅+=
+=+===
Alla stessa traiettoria effettuata in volo
rovescio corrisponde un valore del fattore di carico pari Rg
v1n
2
⋅−−= .
2) Analogamente se vogliamo calcolare n quando il velivolo percorre una traiettoria a forma di arco tra
una salita ed una successiva discesa
osserviamo che nel punto più alto
l’equilibrio lungo la direzione verticale, si
raggiunge quando risulta
L = Q - Fc e pertanto nell’espressione
del fattore di contingenza si ottiene:
Rgv
1mg
Rmvmg
QFQ
QL
fn2
cz
2
⋅−=
−=−=== Alla stessa manovra eseguita in volo rovescio corrisponde un
fattore di carico verticale pari a: 1Rg
vn
2
−⋅
=
3) Consideriamo infine il caso di una virata corretta, in cui il peso apparente (la somma vettoriale della
forza centrifuga e del peso reale) è diretto lungo la verticale del velivolo per cui per l’equilibrio lungo tale
asse si può scrivere : 2222
c2
RmvQFQL
+=+=
Poiché m= Q/g sostituendo si ottiene:
=
+=
+=
222
222gR
QvQRmvQL
222
422
gRv1Q
)gR(vQQ
+=+=
e quindi 22
z Rgv
1QL
fn
⋅
+===
4
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Nella virata corretta è possibile inoltre ricavare anche una espressione del fattore di carico in funzione
dell’angolo di bank, infatti essendo Q = L cos Φ si ricava n= 1/cos Φ . Questo significa che in virata
corretta il fattore di carico verticale è tanto più grande quanto più è inclinato il velivolo ed in particolare
esso non può mai essere inferiore ad uno. Ad esempio quando l’angolo di bank è Φ = 60° si ottiene n =
2, questo significa che in una simile virata la struttura del velivolo ed il pilota subiscono un raddoppio delle
condizioni di carico rispetto a quelle caratteristiche del volo orizzontale.
I valori limiti del fattore di carico vengono in genere fissati dai regolamenti a seconda della categoria di
appartenenza del velivolo ed in base al peso dello stesso. Si può affermare che per i velivoli civili il fattore
di contingenza max è di 3,5 per i velivoli con peso fino a 1 tonnellata per poi diminuire linearmente con il
peso fino al valore di 2,5 per velivoli con peso maggiore di 5 tonnellate.
Discorso a parte per i velivoli militari e per quelli acrobatici per i quali nella direzione verticale è
ammissibile un fattore di contingenza che può arrivare fino a 9, ma in tal caso intervengono prima i limiti
fisiologici del corpo umano che, per un pilota con tuta anti-g, nella direzione testa-piedi limitano il fattore
di carico al valore 8, valore che può esser tollerato solo per brevissimi istanti prima che si verifichino gravi
conseguenze sul pilota. Infatti quando il corpo umano è soggetto a g positivi, ovvero alle accelerazioni
nella direzione testa-piedi (accelerazioni che si verificano ad esempio durante le virate, le richiamate al
termine di una picchiata, il looping, il tonneau,….) il sangue defluisce dalle parti superiori a quelle inferiori
e già quando il fattore di carico vale 5 cominciano a manifestarsi disturbi alla vista, che con l’aumentare
del fattore di carico portano prima alla visione nera con perdita di coscienza, per poi, in corrispondenza
del limite fisiologico di 8, originare problemi in termini di circolazione sanguigna al cervello che possono
portare fino alla morte.
Le accelerazioni negative, ovvero quelle nella direzione piedi-testa (che si verificano ad esempio in volo
rovescio, all’inizio delle picchiate,…) comportano invece una anormale flusso del sangue dai piedi alla
testa, è già quando il fattore è n=-1 cominciano a manifestarsi i primi sintomi di pesantezza della testa
mentre in corrispondenza del limite fisiologico, che ora è -3, si possono verificare emorragie nei vasi
capillari con perdita di coscienza irreversibile del pilota.
Valori indicativi dei coefficienti di contingenza n=(fz)max prescritti dalle norme alle industrie sono:
a )velivoli commerciali o da trasporto 2 ÷ 2,2
b) categoria utilità 4 ÷4,4
c) velivoli semiacrobatoci 6
d) velivoli acrobatici e militari 8
A differenza della componente verticale, le altre due componenti del fattore di carico risultano molto ben
tollerate dall’uomo, ad esempio nella direzione sterno-schiena possono essere tollerate accelerazioni di 10
g anche per qualche minuto. Questo spiega il perché durante il lancio dei vettori spaziali, l’equipaggio è
sdraiato, in modo da assorbire l’accelerazione del lancio in direzione sterno-schiena e non in quella
verticale testa-piedi.
5
Q
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
3.4 Il diagramma di manovraIn riferimento a quanto riportato nel precedente paragrafo per il fattore di carico verticale si può scrivere :
( ) 2L
2L
2L
z vCtcosvCQ
S21
Q
VSC21
QL
fn ⋅⋅=⋅⋅ρ
=ρ
===
Questo significa che per una data quota (ρ) e per un dato carico alare (Q/S) il fattore di carico dipende
dall’assetto (CL) e dalla velocità di volo V e quindi esiste un relazione che lega le grandezze n, V e CL.
Poiché esistono dei valori limiti di queste grandezze, fissati in base a considerazioni di carattere strutturale
e aerodinamico, occorre tenere conto di questa dipendenza, poiché basta che una sola di esse assuma
valori “non ammissibili” che la relativa condizione di volo diventi una condizione pericolosa per integrità
della struttura e dei passeggeri.
A tale scopo, per ogni quota, si traccia un diagramma di n in funzione della velocità di volo, detto
diagramma di manovra, che rappresenta l’inviluppo si tutte le possibili e sicure condizioni di volo del
velivolo. Si tratta di un diagramma che riassume e lega tra di loro tutte le limitazioni delle grandezze in
esame (n, V e CL) individuando un area che è costituita da un insieme di punti che corrispondono a
condizioni di volo per le quali sono contemporaneamente rispettate tutte le limitazioni imposte, viceversa
qualsiasi punto esterno al diagramma di manovra è relativo ad un valore non ammissibile di almeno una
delle grandezze soggette a limitazione.
Procediamo per gradi: l’equazione n = (cost) CL.V2 rappresenta nel
piano (n-V) un fascio di parabole avente CL come parametro.
Tanto più è grande CL tanto più la parabola è vicina all’asse
verticale, e sarà rivolta verso l’alto se CL è positivo, verso il basso
se CL è negativo (volo rovescio). Le parabole estreme sono quelle
relative alla configurazioni per la quali il CL è max e (curva di
stallo) e quella per la quale il CL è min.
Si noti che la parabola CLmin è meno ripida di quella relativa al CLmax
in quanto generalmente risulta che max L minL C C <
I suddetti archi di parabola possono essere tracciati utilizzando la relazione nVV S ⋅= assegnando dei valori al fattore di carico n e
ricavando i corrispondenti valori della velocità v.
Gli archi di parabola tracciati e la retta V=VLIM ( dove VLIM è la
velocità massima fisicamente possibile) delimitano una zona che
prende il nome di campo di sicurezza assoluto ed è il luogo di
tutte le possibili manovre eseguibili dal velivolo.1
Un velivolo che fosse in grado strutturalmente di sopportare tutele
condizioni che corrispondono ai punti dell’area del diagramma (in
giallo) sarebbe indistruttibile ma sarebbe anche inutilmente
robusto poiché è inutile che si costruiscano strutture che debbano sopportare valori di n elevati quando i
1: la velocità riportata sull’asse delle ascisse del diagramma di manovra è la velocità indicata (IAS) e non la velocità effettiva del velivolo rispetto all’aria (TAS). La IAS rappresenta la velocità alla quale bisognerebbe volare al livello del mare per
avere una identica pressione dinamica che si ha alla quota di volo, ovvero TASIASo
⋅ρρ= , e pertanto dipende oltre che
dalla velocità vera anche dalla quota di volo. La IAS è facilmente ricavabile osservando l’anemometro di bordo che tramite il tubo di Pitot ricava la velocità rispetto all’aria.
6
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
limiti fisiologi del pilota fissano ad 8 il valore di nmax per giunta con il rischio di non riuscire a far decollare
il velivolo per l’eccessivo peso strutturale.
Da tutte queste considerazioni ne deriva che le punte del diagramma di sicurezza assoluto sono
rappresentative di condizioni non realizzabili in pratica e quindi nel diagramma di manovra (detto anche di
sicurezza regolamentare) scompaiono.
Tracciando le rette n=nmax, limite per il fattore di carico positivo e n=nmin , limite per il fattore di carico
negativo si ottengono 2 punti con l’intersezione delle curve del CL. Il punto A intersezione della retta
n=nmax con la parabola di stallo CL max è detto punto di manovra e la velocità corrispondente VA è detta di
manovra. La velocità di manovra è dunque la velocità minima alla quale si può effettuare una manovra in
condizioni di nmax , oppure si può definire come la massima velocità a cui si può effettuare una manovra in
condizioni di CL max. Il punto E è l’equivalente nel caso di volo rovescio.
Le velocità VS e VSR sono le velocità minime di sostentamento in volo diritto e in volo rovescio e si
ottengono dalla relazione LoCS/Q2
Vρ⋅= utilizzando il CLmax per il calcolo di VS e il CLmin per quello di VSR.
( i valori di CL max e CL min si ricavano dal grafico della retta di portanza relativo al profilo alare adottato dal
velivolo e le velocità che si ottengono sono in m/s se si esprime il carico alare in N/m2 ).
I punti B e D sono rispettivamente dati dalle intersezioni delle rette n=nmax, n=nmin con la retta V=VLIM.
In realtà, il limite per la velocità sarà una velocità VD, detta velocità massima in picchiata che solo nel caso
di velivoli acrobatici e militari è uguale a VLIM ,mentre è minore nel caso di velivoli da trasporto passeggeri.
Come vedremo successivamente la velocità di manovra VA e quella di picchiata VD sono determinate dai
regolamenti in funzione della velocità di crociera del velivolo e a seconda della categoria di appartenenza
dello stesso.
7
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
In riferimento al diagramma riportato nella pagina precedentesi individuano le seguenti condizioni di volo:
Ramo OA: il volo avviene ad assetti per il quale il CL = CL max e quindi ad assetti di stallo e quindi alla
velocità minima per il corrispondente fattore di carico. A sinistra di tale curva vi è la zona che
rappresenta le condizioni di “g-stallo” , ovvero di stalli (CL > CL max) con fattori di carico normale
> 1 e corrispondenti a condizioni di volo in cui viene meno la sostentazione aerodinamica che
avrebbe come conseguenza la caduta del velivolo (limite aerodinamico);
Ramo AD: il volo avviene in condizioni per le quali risulta n =n max , al crescere della velocità diminuiscono i
coefficienti di portanza. I punti al di sopra del tratto AD individuano condizioni di volo nelle
quali si superano i valori limiti del fattore di contingenza positivo e pertanto nelle quali si
rischia che le strutture subiscano deformazioni permanenti (limite strutturale);
Ramo DE: il volo avviene alla massima velocità consentita alla quota in esame, proseguendo lungo il tratto
il fattore di carico diminuisce fino ad annullarsi per poi diventare negativo. Il limite a destra
viene stabilito dunque dal fatto che si trova in condizioni di volo, alla quota in esame, che
richiederebbero una spinta propulsiva superiore a quella che il motore può fornire (limite
propulsivo);
Analogamente a quanto visto per la parte superiore, al disotto il diagramma di manovra viene delimitato
dal segmento EAR, corrispondente alle condizioni di volo nelle quali si raggiunge il fattore di carico
massimo negativo (volo rovescio) ed il tratto ARO con la parte negativa dell’asse delle ordinate individua la
zona dei “g-stallo negativi”.
Osserviamo inoltre che per la regolamentazione vigente mentre il fattore di carico positivo si estende fino
alla velocità massima VD (tratto AD del diagramma), il fattore di carico limite negativo si può estendere
fino alla velocità di crociera VC dopo di che varia linearmente tra VC e VD fino al valore di n=0 per i velivoli
di categoria normale ,al valore n=-1 per i velivoli di categoria acrobatica e semiacrobatica.
Si ricorda infine che quanto finora detto vale per condizioni di volo in aria calma. Infatti la presenza di
raffiche modificherà, come vedremo nel successivo paragrafo, piuttosto sensibilmente il diagramma di
manovra.
8
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
3.5 Il diagramma di rafficaPoiché il calcolo dei carichi agenti su di un velivolo in volo deve essere eseguito considerando, non solo le
manovre eseguite dal pilota, ma anche la massa d’aria che lo circonda, non si possono trascurare gli
effetti dell’aria in movimento attorno ad esso sotto forma di venti e raffiche.2
Ai fini della determinazione dei carichi da raffica è in pratica significativa la sola raffica verticale, poiché
quella orizzontale e quella perpendicolare al piano di coda verticale vengono di solito trascurate in quanto
modificano di poco le forze aerodinamiche agenti sul velivolo.
Ci occuperemo pertanto solo dei carichi conseguenti a raffiche verticali che potranno essere di tipo
ascendente (se dirette verso l’alto) oppure discendente.
In riferimento ad un velivolo che procede in volo orizzontale con una velocità vo e con una data incidenza
geometrica αo, osserviamo che quando costui entra in una raffica verticale ascendente avente velocità w
si verificano due cose:
• l’incidenza passa dal valore αo al valore α subendo un incremento ∆α risultando α∆+α=α o
• la velocità aumenta passando dal valore vo a valore v risultando wvv o
+=
Trascurando gli effetti legati alla variazione di velocità, poiché come detto in precedenza w è piccola
rispetto a vo, la raffica ascendente comporta una istantanea variazione di incidenza e quindi di portanza
sul velivolo3. In riferimento alla figura potremo quindi scrivere:
ovw
tg =α∆≅α
2iLo
2L vCS
21
vCS21
L ∆ρ=∆ρ=∆ facendo comparire la velocità indicata essendo 2
oi
2 vv ⋅ρρ=
poiché la variazione di portanza si può ritenere dovuta alla sola variazione di incidenza si può scrivere :
oLLL V
wCCC αα =α∆⋅=∆ dove αLC è il gradiente della retta di portanza, e quindi
iLo2
iLo2
iLo vwCS21
vvw
CS21
vCS21
L αα ρ=ρ=∆ρ=∆
L’espressione del fattore di carico verticale in presenza di raffica ascendente sarà:
SQ2
vwC1
Q
vwCS21
1QL
1Q
LQQ
LLfn iLo
iLo
zα
α ρ+=
ρ+=∆+=∆+=∆+==
In definitiva si ottiene iLo v
SQ2
wC1n ⋅
ρ±= α
dove il segno – è relativo ad una raffica discendente.
2 per vento si intende una grande massa di aria estesa che ha essenzialmente un moto parallelo al terreno che non cambia direzione ed intensità in modo repentino Usi può considerare tutto sommato un fenomeno di tipo statico.per raffica si intende un moto di dimensioni limitate con componenti della velocità normali al terreno e di intensità e direzione variabili nel tempo. La raffica può trovarsi all’interno del vento ed avere velocità di qualche decina di metri al secondo.3 Supporremo che la velocità della raffica passi istantaneamente dal valore 0 al valore w anche se in realtà non esistono raffiche istantanee.
9
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Poiché n è inversamente proporzionale al carico alare
(Q/S), gli effetti della raffica saranno meno significativi
per i velivoli che hanno grossi carichi alari.
Rappresentando questa funzione nel diagramma (n-vi)
si ottengono le rette di raffica parametrate in funzione
della velocità w. Da notare che per w=0 (assenza di
raffica) il fattore di carico n=1 poiché la portanza è
uguale al peso (volo orizzontale).
Si osserva infine che, per una data raffica w, il fattore
di carico è crescente linearmente con la velocità di
volo, quindi per limitare gli effetti della raffica l’unica
cosa che può fare il pilota è ridurre la velocità di volo.
Poiché come precedentemente osservato, poiché non
esistono raffiche istantanee, per tener conto del fatto che in realtà la velocità verticale di raffica non
interessa istantaneamente tutti i punti del velivolo ma li coinvolge gradualmente, si corregge la formula
precedentemente indicata con un fattore f che prende il nome di fattore di attenuazione della raffica.
Il suo valore dipende dalla forma del fronte della raffica e deve essere minore di 1.
In definitiva scriveremo:
SQ2
vwCf1n iLo αρ⋅
±=
Calcolo del fattore di attenuazione di raffica
Quando f non è assegnato è possibile ricavarlo utilizzando l’espressione: g
g
3,588,0
fµ⋅+µ⋅
=
dove µg è il rapporto di massa che, a sua volta, si calcola con la relazione:
)rad/1(velivolodel
)s/m(gravitàdioneaccelerazi'lèg
zatanpordirettadellagradienteilèC)m(geometricamediaalarecordalaèc
dovegCc
SQ2
2L
Log
⋅ρ=µ α
α
Nel caso in cui non dovesse essere noto il gradiente della retta di portanza, esso può essere calcolato con:
⋅⋅π+
=∞
∞
∞α
alaretoallungamen'lèAOswalddifattoreilèe
)rad/1(initainfala'dellzatanpordirettadellaecoefficentilèC
dove
eAC
1
CC
R
L
R
L
LL
10
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
3.6 Il diagramma di inviluppo e le Normative FAR 23.
Il diagramma di inviluppo è costruito sovrapponendo il diagramma di manovra e il diagramma di raffica.
Tale diagramma è utilizzato per dimensionare la struttura e per delineare un campo reale entro cui il velivolo
può volare; questo campo è formato unendo graficamente i punti più esterni del perimetro della figura
formatasi dalla sovrapposizione dei diagrammi di cui sopra.
È frequente il caso in cui il diagramma di manovra è tutto contenuto nel diagramma di raffica, questo accade
spesso nel caso dei grossi velivoli da trasporto laddove i carichi di raffica sono predominanti rispetto a quelli
da manovra, la situazione opposta evidentemente si verifica nel caso di un velivolo da caccia o di categoria
acrobatica dove il diagramma di raffica è quasi interamente compreso in quello di manovra.
Occorre infine ricordare che in realtà non si ha un solo diagramma di inviluppo per ogni velivolo, ma occorre
considerare diversi diagrammi in quanto il velivolo può trovarsi in differenti condizioni di carico. Ad esempio
per i velivoli di piccole dimensioni si devono tacciare almeno due diagrammi, uno relativo alla configurazione
di peso massimo al decollo e l’altro per il peso minimo.
Per tracciare i diagrammi di manovra quello di raffica e quindi il corrispondente inviluppo di volo per un
determinato velivolo occorre definire i valori limiti dei fattori di carico sopportabili dal velivolo in questione e
le velocità limite consentite.
Questi parametri sono vengono determinati, a seconda della categoria di appartenenza del velivolo, da
particolari enti aeronautici normatori. Pertanto a tal scopo ad esempio, negli USA, sono state introdotte le
norme F.A.R. che per lungo tempo sono state anche le uniche norme usate. In Italia tali norme sono state
recepite e tradotte dal R.A.I. (Registro Aeronautico Italiano) ed attualmente vengono anche molto utilizzate
le norme europee JAR che hanno il grosso vantaggio di esprimere le grandezze fondamentali nelle unità di
misura del sistema internazionale.
11
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Di seguito elencheremo alcune delle principali condizioni stabilite dalle FAR ed in particolare dalle FAR 23,
alle quali devono rispondere i velivoli civili aventi un peso massimo al decollo inferiore a 5.670 kg (si ricorda
che per i velivoli con peso superiore a 5.670 kg si applicano le FAR 25). Le normative F.A.R., oltre ad occuparsi
della specificazione dei carichi, stabiliscono diverse categorie per la classificazione dei velivoli; infatti ogni
velivolo è progettato per assolvere definite funzioni, e quindi si hanno più tipi di velivoli in relazione alle
suddette funzioni. Nelle FAR 23 vengono distinte in definitiva tre categorie di velivoli:
• categoria normale
• categoria semiacrobatica o utility
• categoria acrobatica
È quindi evidente che, in base ai diversi tipi di velivoli, si avranno dei carichi massimi raggiungibili differenti.
In particolare le FAR 23 stabiliscono condizioni sia sui fattori di carico limite che sulle velocità caratteristiche:
Normativa FAR 23 (valida per velivoli civili con peso massimo al decollo Qmax < 5.670 kg = 55.566 N)
Categoria
NORMALE
Categoria
SEMIACROBATICA
Categoria
ACROBATICA
n lim fattore di carico limite
536.4)kg(Q866.10
1,2nlim ++≥
e allo steso tempo
n lim ≤ 3,8
n lim ≤ 4,4 n lim ≤ 6,0
n lim Rfattore di carico limite
(volo rovescio)n lim R =- 0,4 n lim n lim R =- 0,4 n lim n lim R =- 0,5 n lim
(Km/h) Velocità di crociera SQVC ⋅≥ 67,27
dove Q/S è in kg/m2
SQVC ⋅≥ 67,27
dove Q/S è in kg/m2
SQVC ⋅≥ 19,30
dove Q/S è in kg/m2
VD
(Km/h)
Velocità massima o
di picchiataVD =1,40 VC VD =1,50 VC VD =1,55 VC
VA
(Km/h)
Velocità di manovra limnVV SA ⋅=
Inoltre le norme stabiliscono inoltre che: Mentre il fattore di carico positivo si estende fino alla velocità massima VD, il fattore di carico limite negativo si può
estendere fino alla velocità di crociera VC dopo di che varia linearmente tra VC e VD fino al valore di n=0 per i
velivoli di categoria normale e al valore n=-1 per i velivoli di categoria acrobatica e semiacrobatica.K coefficiente di sicurezza da usare nel dimensionamento strutturale = 1,5
F lim i carichi limiti o di contingenza devono essere sopportati dalla struttura senza subire deformazioni
permanentiFrob = K Flim I carichi di robustezza o ultimi devono essere sopportati dalla struttura senza subire cedimenti per
almeno 3 secondi.
Per quanto riguarda la raffica le norme FAR 23 fanno ancora riferimento alle velocità di crociera VC e a quella
massima di picchiata VD. In particolare esse affermano che per il calcolo del fattore di carico da raffica, fino
alla velocità di crociera vanno considerate le raffiche verticali positive (dirette verso l’alto) e quelle negative
(dirette verso il basso) di velocità w =±15,2 m/s; mentre alla velocità massima VD devono essere
considerate le raffiche positive e negative di intensità w=±7,6 m/s.
3.7 Esercizio svolto sull’ inviluppo di volo di un velivolo semiacrobatico----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Facendo riferimento alla normativa FAR tracciare il diagramma di manovra, quello di raffica e quindi
l’inviluppo di volo per un velivolo di categoria semiacrobatica aventi le seguenti caratteristiche:
- Peso totale Wtot = 2.870 kg
- Carico alare W/S = 122,73 kg/m2
- Allungamento alare AR = 7,9 m
- Cp stallo volo diritto CLmax= 1,5- Cp stallo volo rovescio CLmin= -0,9- CLα coeff. angolare della retta portanza CLα = 4,96 1/rad- Fattore di attenuazione raffica f = 0,718---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1) Calcolo dei fattori di carico limite
Poiché il peso massimo al decollo è inferiore a 5.670 kg si applicano le FAR 23.
Per i velivoli di categoria semiacrobatica risulta che
- il fattore di carico limite in volo diritto è n lim = 4,4
- il fattore di carico limite in volo rovescio è n lim R =- 0,4 n lim= - 1,76
2) Calcolo delle velocità di stallo in volo diritto V S e volo rovescio VSR
3) Calcolo delle velocità di crociera V C e di picchiata VD
4) Calcolo delle velocità di manovra in volo diritto V A e in volo rovescio VAR
5) Calcolo delle velocità delle parabole del diagramma di manovra
A questo punto per tracciare il diagramma di manovra occorre tracciare i punti della parabola superiore (tratto
SA) utilizzando l’espressione nVV S ⋅= e assegnando dei valori ad n compresi 1 e 4,4 e analogamente, per
punti della parabola inferiore SRAR, si utilizzerà l’espressione nVV SR −⋅= assegnando ad n valori compresi
-1 e -1,76. Si ottiene in tal modo la seguente tabella ed il seguente grafico:
13
⋅
==ρ
⋅=
==ρ
⋅=
h/km17,168s/m71,46C
S/W2V
h/km25,130s/m18,36C
S/W2V
minLoSR
maxLoS
h/km81,45954,3065,1V5,1V
h/km54,30673,12267,27)m(S)kg(W
67,27V
CD
2C
=⋅=⋅=
=⋅=⋅=
=⋅=⋅=
=⋅=⋅=
s/m09,22376,117,168nVV
s/m22,2734,425,130nVV
RlimRSRA
limSA
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Punto V (Km/h) n
130,25 0S 130,25 1
184,21 2225,61 3260,51 4
A 273,22 4,4C 306,54 4,4D 459,81 4,4E 459,81 -1,76AR 223,09 -1,76
205,95 -1,5SR 168,16 -1
168,16 0
Osserviamo inoltre che per la normativa mentre il fattore di carico positivo si estende fino alla velocità massima VD (tratto AD del diagramma), il fattore di carico limite negativo si può estendere fino alla velocità di crociera VC (punto F) dopo di che varia linearmente tra VC e VD fino al valore di valore n=-1 per i velivoli di categoria acrobatica e semiacrobatica.
6) Calcolo dei fattori di carico da raffica
Le FAR 23 prescrivono che per il calcolo del fattore di carico da raffica occorre utilizzare la seguente
espressione: vS
W2
wCf1n Lo ⋅
ρ⋅±= α
dove f, e CLα sono dati iniziali del problema, ρo è la densità dell’aria a
livello del mare pari a 1,226 kg/m3 e W/S è il carico alare che deve ora essere espresso in N/m2.Per la velocità di crociera VC vanno considerate le raffiche verticali positive (dirette verso l’alto) e quelle negative (dirette verso il basso) di velocità w =±15,2 m/s; mentre alla velocità massima VD devono essere considerate le raffiche positive e negative di intensità w=±7,6 m/s.Si ottengono in tal modo i seguenti valori per il fattore di carico e il seguente diagramma:
Linea di raffica ±Vc Punto V (Km/h) n
C 306,54 3,350,00 1
F 306,54 -1,35Linea di raffica ±VD
Punto V (Km/h) nD 459,81 2,76
0,00 1E 459,81 -0,76
14
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
7) Diagramma di inviluppo
Sovrapponendo il diagramma di manovra e il diagramma di raffica precedentemente ottenuti e unendo
graficamente i punti più esterni del perimetro della figura formatasi (cioè i punti a maggiori ordinate n sia
positive che negative) si ottiene il diagramma di inviluppo.
Si osserva che, nel nostro caso,
l’inviluppo coincide con il diagramma
di manovra poiché il diagramma di
raffica è quasi interamente compreso
in quello di manovra, caratteristica
questa comune ai velivoli acrobatici
e militari, per i quali le condizioni di
volo più gravose sono quelle
derivanti dalle manovre.
La situazione inversa si verifica nel
caso dei grossi velivoli da trasporto
laddove essendo i carichi di raffica
prevalenti, il diagramma di manovra
è tutto contenuto in quello di raffica.
3.8 Esempi di inviluppo di volo A titolo esemplificativo riportiamo di seguito due tipici inviluppi di volo relativi a velivoli, che rientrano nelle
normative FAR 23, rispettivamente di categoria normale e acrobatica.
15
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
3.9 Cenni di Aeroelasticità
L’aeroelasticità studia gli effetti dovuti alle interazioni tra le forze aerodinamiche agenti su di una struttura
elastica e le deformazioni di carattere elastico da esse indotte.
Esempi di strutture elastiche, sottoposte ad azioni aerodinamiche, nelle quali queste ultime vengono
notevolmente influenzate dalle deformazioni da esse stesse generate, sono i ponti sospesi di grande luce
e ovviamente tutti gli aeromobili. In questo ultimo caso, a differenza delle altre strutture, si possono avere
grosse variazione delle forze aerodinamiche in corrispondenza di limitate deformazioni elastiche.
I fenomeni aeroelastici possono essere più o meno complessi e in genere si suddividono in fenomeni di
aeroelasticità statica, quali l’inversione dei comandi e la divergenza torsionale, e fenomeni di aeroelasticità
dinamica, tra i quali il più diffuso è il fenomeno delle vibrazioni autoeccitate meglio noto come il termine
“flutter”.
INVERSIONE DEI COMANDI
Tale effetto si manifesta a una determinata velocità di volo, detta velocità di inversione, in corrispondenza
del movimento di una delle superfici di governo (alettoni, equilibratore, timone).
Ad esempio quando il pilota aziona gli alettoni si induce sull’ala un momento torcente che, se l’ala è
sufficientemente rigida, viene completamente assorbito, l’ala mantiene inalterata la sua forma ed il
velivolo può essere manovrato regolarmente. Se invece l’ala è particolarmente elastica la forza indotta,
ad esempio dalla deflessione dell’alettone, produce uno svergolamento alare che provoca una diminuzione
di incidenza che si contrappone all’aumento di incidenza dovuto alla deflessione dello stesso. Poiché
l’effetto aeroelastico dipende dalla velocità di volo, quando la riduzione di incidenza dovuta allo
svergolamento uguaglia l’aumento di incidenza legato all’azionamento dell’alettone, il comando diventa
inefficace e la velocità di volo è detta velocità di inversione. Oltre questa velocità l’effetto aeroelastico
legato allo svergolamento prevale sulla deflessione dell’alettone e si verifica l’inversione del comando
desiderato dal pilota con le pericolose conseguenze che si possono immaginare.
DIVERGENZA TORSIONALE
La divergenza torsionale si verifica alle alte velocità di volo ed è anch’essa legata alla perdita di rigidezza
dell’ala che diventa eccessivamente elastica a causa degli elevati carichi aerodinamici.
Poiché sappiamo che il centro di pressione della sezione alare
non coincide con il centro elastico abbiamo sempre un momento
torcente (momento torcente aerodinamico) di cui il progettista
deve tenere conto nel dimensionamento strutturale dell’ala e che
in condizioni “normali” viene assorbito dalla struttura progettata.
Quando però la velocità di volo aumenta e raggiunge un valore
critico, detta velocità di divergenza, l’ala perde la sua rigidezza,
diventa elastica, non è più in grado di assorbire il momento
torcente aerodinamico e si svergola facendo aumenta
l’incidenza.
All’aumento dell’angolo di incidenza dovuto allo svergolamento
alare corrisponde un’ulteriore aumento della portanza e quindi del momento torcente, si produce un
ulteriore svergolamento e cosi via …...
16
Istituto Tecnico Industriale Statale “ G. C. Falco” CAPUA Indirizzo Costruttori Aeronautici: Progetto IBIS
Nasce quindi un effetto di instabilità che porta la struttura alare ad allontanarsi definitivamente dalla
configurazione iniziale con conseguente cedimento strutturale provocato dalla rottura per torsione.
VIBRAZIONI AUTOECCITATE (FLUTTER)
Per meglio comprendere il fenomeno occorre osservare che le strutture aeronautiche presentano sempre
un certo grado di elasticità e quindi un modo proprio di vibrare legato alla distribuzione delle masse e alla
rigidezza strutturale. Può accadere che se si supera una certa velocità, l'energia del flusso d'aria può
deformare una superficie aerodinamica del velivolo ed accoppiarsi alla sua reazione elastica (vibrazione) al
punto da innescare una reazione cumulativa che tende ad aumentare sempre più e che potrebbe, se non
smorzata immediatamente, portare al collasso della struttura. Questo tipo di reazione è conosciuto col
nome di flutter ed in campo aeronautico abbiamo due tipologie di flutter, quello che può innescarsi sulle
superfici fisse del velivolo e quello che può interessare le superfici mobili del velivolo.
Per quel che riguarda il primo tipo, il caso più significativo è sicuramente il flutter flesso-torsionale di
un’ala a sbalzo che si verifica quando la velocità di volo supera un valore critico.
I valori delle velocità critiche (cosi come per quella di divergenza torsionale e di , inversione di comandi)
dipendono sostanzialmente dal numero di Mach di volo, dalla geometria dell’ala , dalla distribuzione delle
masse e dalla rigidezza strutturale. Per tale motivo già in fase di progettazione, quando si studia la
distribuzione più conveniente delle masse ( ad esempio quando si deve definire la disposizione dei motori,
dei serbatoi,……), occorre tenere dei fenomeni di natura aeroelastica. Nella successiva fase di collaudo il
costruttore deve poi verificare il comportamento del velivolo in tutto l'inviluppo previsto per il suo impiego
stabilendo allo scopo la velocità da non superare mai (VNE) che è stabilita con un adeguato margine
rispetto ad eventuali velocità in cui potrebbero sorgere inizi di flutter.4 Va infine sottolineato che una volta
innescate le vibrazioni da flutter, queste possono persistere anche a velocità più basse di quelle di innesco.
Per quel che riguarda i fenomeni di flutter delle superfici mobili, questi di solito presentano caratteristiche
differenti dal primo tipo, in quanto sono spesso innescati non tanto dalle caratteristiche costruttive delle
parti, ma dall'elasticità della catena dei comandi. Bisogna inoltre sottolineare che le superfici mobili
presentano tanto meno problemi di flutter quanto più queste vengono bilanciate staticamente rispetto ai
punti di cerniera, diventando completamente esenti quanto il baricentro della superficie è posto avanti al
punto di cerniera. Per questo motivo, ogni qual volta si interviene su una superficie di comando (anche
fosse per una semplice riverniciatura) è necessario controllare il bilanciamento e attenersi ai limiti indicati
dal costruttore.
Per la prevenzione dei fenomeni da flutter, acquista una enorme importanza il controllo pre-volo del
velivolo. L'ispezione esterna deve mirare alla ricerca di qualsiasi segnale che possa denunciare
l'indebolimento di qualunque particolare (crepe, viti allentate, ribattini o rivetti in cui è stata espulsa la
vernice), o l'esistenza di aste piegate o laschi fuori dalla norma.
4 Al crescere della quota, il valore della velocità indicate dagli anemometri di bordo è minore rispetto a quella reale, in quanto questi
vengono tarati per la pressione esistente al livello del mare. Nei velivoli in cui il margine fra la VNE e la velocità di innesco flutter è
piccolo, può succedere che volando in quota, pur leggendo sull'anemometro valori di velocità inferiori alla VNE, nella realtà il velivolo sta
volando a velocità prossime o superiori a quelle di innesco del flutter. Per evitare questa evenienza è sempre consigliato calcolare in
fase di pianificazione lo scarto di velocità reale che si verificherà alla quota prevista di volo e mantenere di conseguenza un adeguato
margine rispetto alla VNE reale, specie durante la discesa.
17
top related