instituto nacional de la pesca “determinacion de las tasas de captura incidental de las flotas...
Post on 29-Jan-2016
213 Views
Preview:
TRANSCRIPT
INSTITUTO NACIONAL DE LA PESCA
“DETERMINACION DE LAS TASAS DE CAPTURA INCIDENTALDE LAS FLOTAS TIBURONERAS DEL PACÍFICO MEXICANO”
2007
Con el fin de establecer tasas de captura incidental aceptables
desde el punto de vista técnico científico, se han revisado y
analizado las series históricas de captura y de captura
incidental de las principales flotas tiburoneras que
operaron y operan actualmente en el Pacífico Mexicano,
incluyendo el Golfo de California.
Se presentan resultados de estudios experimentales en
palangres donde se evalúan efectos de diferentes
anzuelos y carnadas.
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
8689929598101104107110113116119122125
LW
LN
Zona de operación de la flota palangrera de altura que operocon base en Manzanillo, Colima en el periodo 1983-2003.
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
8689929598101104107110113116119122125
LW
LN
Zona NW
Zona Centro
Zona Sur
Zona NE
Estratificación porpuesta para el análisis de la flota de altura.
Como referencia inicial se analizó la información relativa a la
composición especifica de 3,465 lances de pesca efectuados
entre 1986 y 2003 de la flota de altura. La captura incidental se
consideró como la proporción que representa la suma de todas
las especies diferentes de tiburón como una fracción de la
captura total por viaje realizado. Se estimó la tasa de captura
incidental media y los porcentiles 90, 95 y 99% de la distribución
empírica observada en los lances reportados, así mismo, se
estimaron los limites superiores de confianza al 95 y 99% de la
distribución muestral de la media. Este análisis se realizó para
10 escenarios distintos en cuanto a zonas y estaciones del año.
CI
Frec
uen
cia
(%)
0.900.750.600.450.300.15
20
15
10
5
0
0.900.750.600.450.300.15
20
15
10
5
0
Centro NE
NW Sur
Panel variable: Zona
Distribución de las tasas de captura incidental por viaje por zona
Flota palangrera de altura estratificada en cuatro zonas
Percentiles Limite superior del intervalo de confianza
Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99
NE 29% 50% 55% 66% 45 0.15 32.7% 34.2%
NW 25% 44% 49% 59% 33 0.14 29.0% 30.7%
4 Centro Todos 27% 47% 52% 63% 36 0.15 31.1% 32.9%
Sur 70% 95% >99% >99% 32 0.19 75.5% 77.9%
Flota palangrera de altura por trimestre
Percentiles Limite superior del intervalo de confianza
Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99
1 22% 40% 45% 54% 41 0.13 25.3% 26.8%
2 45% 82% 92% >99% 37 0.28 52.6% 55.8%
6 ZEEM 3 56% 86% 95% >99% 26 0.23 63.4% 66.6%
4 31% 53% 59% 71% 42 0.17 35.3% 37.1%
Flota palangrera de altura estratificada en cuatro zonas por trimestre
Percentiles Limite superior del
intervalo de confianza
Escenario Región Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99
1 20% 34% 38% 46% 15 0.11 24.7% 26.6%
2 24% 43% 48% 58% 8 0.14 32.1% 35.6%
NE 3 46% 61% 65% 73% 5 0.11 54.1% 57.5%
4 35% 55% 60% 71% 17 0.15 41.0% 43.5%
1 17% 30% 34% 40% 6 0.09 23.0% 25.6%
2 31% 48% 53% 62% 9 0.13 38.1% 41.1%
NW 3 32% 44% 48% 55% 7 0.1 38.2% 40.8%
4 20% 42% 49% 61% 11 0.17 28.4% 32.0%
1 19% 35% 39% 47% 15 0.12 24.1% 26.3%
2 17% 24% 26% 30% 5 0.05 20.7% 22.2%
Centro 3 47% 66% 71% 81% 4 0.14 58.5% 63.4%
4 33% 52% 57% 67% 12 0.14 39.6% 42.5%
9 1 44% 60% 61% 72% 5 0.12 52.8% 56.6%
2 75% 97% >99% >99% 15 0.17 82.2% 85.3%
Sur 3 82% 92% 95% >99% 10 0.08 86.2% 87.9%
4 50% 73% 80% 92% 2 0.18 70.9% 79.8%
Porcentaje de catura incidental del total capturado
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Pez Vela Marlin Rayado Pez Espada Dorado Atún
Especies incidentales
Po
rcen
taje
Norte Centro Sur
Distribución de la captura incidental observada por especies.
Tasas de captura incidental por especie, zona y trimestre, flota de altura.
Zona Trimestre PV MR PE DO AT Total*
NORTE T1 3.27% 15.34% 4.70% 0.82% 2.48% 24.12%
NORTE T2 5.14% 13.13% 4.98% 1.30% 6.06% 24.55%
NORTE T3 18.78% 14.63% 2.40% 2.71% 1.34% 38.51%
NORTE T4 17.53% 12.09% 3.87% 1.73% 1.24% 35.22%
CENTRO T1 8.45% 9.41% 2.16% 0.72% 1.33% 20.74%
CENTRO T2 5.71% 9.19% 2.77% 0.36% 1.46% 18.03%
CENTRO T3 49.30% 3.11% 1.99% 0.53% 1.29% 54.93%
CENTRO T4 26.22% 14.11% 2.77% 0.83% 0.65% 43.95%
SUR T1 63.79% 1.67% 0.20% 0.30% 2.02% 65.95%
SUR T2 55.61% 1.75% 0.24% 20.32% 2.17% 77.92%
SUR T3 73.22% 0.75% 0.51% 7.18% 0.99% 81.67%
Total 28.39% 9.44% 2.62% 4.99% 1.91% 45.44%
* El total de captura incidental es la suma de PV, MR, PE y DO
115 110 105 10015
20
25
30 909090
Flota de Puerto Peñasco
Flota de Mazatlán
Flota de Ensenada
Figura 4. Zonas de operación de las flotas de mediana altura que operancon base en Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco.
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
CI
0
20
40
60
80
100Fr
ecu
enci
a (%
)
Flota: EN Flota: MZ Flota: PP
Panel variable: Flota
Figura 5. Distribución de la captura incidental por lance de las flotas de mediana altura con base en Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco.
Flota palangrera de mediana altura de Mazatlan
Percentiles Limite superior de
confianza
Captura en: Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99
Número Todos 12% 24% 28% 34% 10 0.09 16.7% 18.7%
Flotas de mediana altura de Mazatlán, Ensenada y Puerto PeñascoANÁLISIS BASADO EN LANCES
Percentilesempíricos
Limite superior
de confianzade la media*
Flota Periodo Media* 90 95 99n
(lances)DS 0.95 0.99
Todas
Jun/2006Feb/2007
9.5% 33.3% 66.7% 99.0% 1,329 20.8% 10.5% 10.9%
Jun-Ago 6.4% 22.4% 40.0% 89.2% 935 16.8% 7.5% 7.9%
Sep-Nov 19.5% 72.0% 81.0% 95.0% 201 28.7% 22.8% 24.2%
Dic-Feb 14.2% 50.0% 77.0% >99% 193 24.2% 17.3% 18.6%
Mazatlán
Jun/2006Feb/2007
19.1% 65.3% 78.1% >99% 508 25.4% 20.9% 21.7%
Jun-Ago 19.7% 58.6% 75.2% >99% 266 24.5% 22.2% 23.5%
Sep-Nov 33.2% 80.9% 87.2% 96.4% 103 33.5% 38.3% 40.6%
Dic-Feb 7.5% 20.0% 25.0% 46.8% 139 10.4% 9.1% 9.9%
Ensenada
Jun/2006Feb/2007
16.8% 65.0% 84.4% >99% 172 27.8% 20.5% 22.0%
Jun-Ago 8.8% 33.3% 50.0% >99% 79 20.5% 13.4% 15.5%
Sep-Nov 12.8% 32.6% 38.6% 44.8% 39 13.5% 16.7% 18.4%
Dic-Feb 31.6% 87.0% >99% >99% 54 37.7% 39.9% 43.5%
Puerto Peñasco
Jun/2006Feb/2007
0.08% 0.0% 0.0% 0.0% 649 1.5% 0.2% 0.3%
Jun-Ago 0.09% 0.0% 0.0% 0.0% 590 1.6% 0.2% 0.3%
Sep-Nov 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 59 0.0% (No aplica)
Dic-Feb ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
* Bootstrap con 5,000 réplicas.
Flota palangrera de altura de Manzanillo yflotas de mediana altura de Mazatlán, Ensenada y Puerto Peñasco
ANÁLISIS BASADO EN LANCES
ZONA NORTE Percentilesempíricos
Limite superior
de confianzade la media*
Flota Periodo Media* 90 95 99n
(lances)DS 0.95 0.99
Palangrera de altura
Jun-Feb 31.0% 72.8% 81.6% 93.5% 1,351 26.3% 32.2% 32.7%
Mediana altura
Jun-Feb 18.5% 66.7% 80.0% >99% 680 26.0% 20.2% 20.9%
* Bootstrap con 5,000 réplicas.
Flota palangrera de mediana altura de Manzanillo
Percentiles Limite superior de
confianza
Captura en: Trimestre Media 90 95 99 n (viajes) DS 0.95 0.99
Número Todos 22% 47% 54% 67% 732 0.19 23.2% 23.6%
Peso Todos 20% 43% 49% 61% 733 0.17 21.0% 21.5%
1 26% 52% 60% 74% 186 0.2 28.4% 29.4%
2 14% 35% 40% 51% 210 0.15 15.7% 16.4%
Número 3 18% 38% 43% 54% 164 0.15 19.9% 20.7%
4 31% 57% 64% 78% 172 0.2 33.5% 34.6%
1 21% 44% 51% 63% 186 0.18 23.2% 24.1%
2 14% 34% 39% 50% 211 0.15 15.7% 16.4%
Peso 3 19% 40% 46% 57% 164 0.16 21.1% 21.9%
4 27% 51% 58% 71% 172 0.18 29.3% 30.2%
RESULTADOS DEL ESTUDIO EXPERIMENTAL
SOBRE SELECTIVIDAD Y EFICIENCIA DEL
PALANGRE TIBURONERO CON EL USO DE TRES
TIPOS DE ANZUELOS Y DOS TIPOS DE CARNADA
EN LA FLOTA DE MEDIANA ALTURA DE
MANZANILLO
Circular 16/0 Atunero japonés 9/0 recto J 9/0
Anzuelo Largo Ancho Angulo
Circular 16/0Mustad 39966 DT
61 56 10º
Atunero japones 9/09202 SKR
68 34 0º
Recto “J” 9/0Eagle 9015
73 43 25º – 30º
Dimensiones (mm)
top related