guía autovaloración del control - iia colombia · instituto de auditores internos de colombia –...
Post on 21-Jul-2018
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Guía
Autovaloración del Control
Departamento Administrativo de la Función Pública
República de Colombia
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, ESAP
Elizabeth Rodríguez Taylor Directora
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Honorio Miguel Henríquez Pinedo Director Nacional
EQUIPO TÉCNICO DE TRABAJO
Marie Anne Salnave Sanín
INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS DE COLOMBIA – IIA COLOMBIA
Ana Cristina Zambrano Preciado Edna Carolina Hernández Tiusaba Fernando Ferrer Olivares Germán Reyes Celis
María del Pilar Arango Viana Directora Control Interno y Racionalización de Trámites Departamento Administrativo de la Función Pública
Ejecución
Departamento Administrativo de la Función Pública Control Interno y Racionalización de Trámites Escuela Superior de Administración Pública Subdirección Académica
Versión 1 Bogotá, D.C, junio de 2010
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVODE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Elizabeth Rodríguez TaylorDirectora
Carla Liliana Henao CarmonaSubdirectora
Claudia Patricia Hernández LeónDirectora Jurídica
María del Pilar Arango VianaDirectora de Políticas de Control Interno
José Fernando Berrío BerríoDirector de Desarrollo Organizacional
Alberto Medina AguilarDirector de Empleo Público
Celmira Frasser AcevedoJefe Oficina Asesora de Planeación
Rubén Darío Mina SánchezJefe Oficina de Control Interno
Victoria Eugenia Díaz AcostaJefe Oficina de Sistemas
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (ESAP)
Honorio Miguel Henríquez Pinedo Director Nacional
Luz Amparo González Agudelo Subdirectora de Proyección Institucional
Mauricio Villalobos Rodríguez Subdirector Académico
María Magdalena Forero Moreno Subdirectora de Alto Gobierno
Germán Insuasty Mora Subdirector Administrativo y Financiero
Édgard Sierra Cardozo Secretario General
Rubén Darío Calderón Jaramillo Jefe de la Oficina Asesora Jurídica
Jair Solarte Padilla Jefe de la Oficina Asesora de Planeación
Eurípedes González Ordóñez Jefe Control Interno
William Espinosa Santamaría Decano Facultad de Pregrado
Zoraida Celis Carrillo Decana Facultad de Postgrado
Carlos Roberto Cubides Olarte Decano Facultad de Investigaciones
Luz Amparo González Agudelo Lilia Inés Rojas Parra Margarita María Ricardo Ávila Equipo Coordinador
INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS DE COLOMBIA – IIA COLOMBIA
Ana Cristina Zambrano Preciado - CIA, CCSA Edna Carolina Hernández Tiusaba – CIA, CCSA Fernando Ferrer Olivares - CISA, CISM, PMP, CCSA Germán Reyes Celis
CIA - Certified Internal Auditor CCSA - Certified Control Self-Assessment CISA - Certified Information System Auditor CISM - Certified Information Security Manager PMP - Project Management Professional
GUÍA AUTOVALORACIÓN DEL CONTROL
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Elizabeth Rodríguez TaylorDirectora
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Honorio Miguel Henríquez Pinedo Director Nacional
ELABORADO PORMarie Anne Salvane Sanín Profesional EspecializadoDirección de Control Interno y Racionalización de Trámites
REVISADO PORDirección de Control Interno y Racionalización de Trámites
Bogotá, D. c. julio de 2010
7
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
TABLA DE CONTENIDO
Págs.
INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 7
CAPÍTULO I............................................................................................................ 9
¿QUÉESLAAUTOVALORACIÓNDELCONTROL?......................................... 9
CAPÍTULO II.......................................................................................................... 17
MARCOCONCEPTUAL......................................................................................... 17
OBJETIVOS,RIESGOSYCONTROLES............................................................... 17
CAPÍTULO III......................................................................................................... 23
¿CÓMOREALIZARLAAUTOVALORACIÓNDELCONTROL?...................... 23
CAPÍTULO IV......................................................................................................... 29
TALLERESDEFACILITACIÓN............................................................................ 29
CAPÍTULO V........................................................................................................... 35
RECOLECCIÓNDEDATOSYANÁLISISDERESULTADOSREPORTEDERESULTADOS................................................................................ 35
CAPÍTULO VI......................................................................................................... 39
IMPLEMENTACION................................................................................................ 39
8
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
ANEXOS................................................................................................................... 43
GUÍASDERESPONSABILIDADESESPECIALESENLOSTALLERESDEFACILITACIÓN................................................................................................. 43
GUÍABÁSICADEPRESENTACIÓNEXITOSA.................................................. 45
MECANISMOSDERETROALIMENTACIÓNALCLIENTE.............................. 47
INSTITUTODEAUDITORESINTERNOSDECOLOMBIA............................... 48
9
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
INTRODUCCIÓN
ElDepartamentoAdministrativodelaFunciónPública,comoenterectordelapolíticadeControlInternoparalasentidadesdelEstado,presentalaGuíadeAutovaloracióndelControl, esta se convierte enun instrumentovaliosopara realizar la valoraciónde loscontroles en las entidades. La autovaloración del control es una responsabilidad de laentidad en cabeza de laAltaDirección, las oficinas de Planeación oControl Interno,Auditoría Interna,oquienhagasusveces,quienesactuaráncomofacilitadoresdeesteprocesodeautovaloración.
EstedocumentofueelaboradoconelapoyodelInstitutodeAuditoresInternosdeColombia(afiliadoaTheInstituteofInternalAuditorsInc-IIA)quiensuministrólainformaciónyconsueficazasesoríayacompañamientoayudóaproducirestedocumento.
Esta cartilla tiene como fin presentar a las entidades una metodología que facilite elfortalecimientodeloscontroles,ademásdereforzarelautocontrol,elejerciciodelcontrolinternoyelSistemadeControlInterno.Igualmente,seesperaquecontribuyaaquelasentidadesgaranticenelbuendesarrollodelagestióninstitucional,laconsecucióndelosfinesesencialesdelEstadoylasatisfaccióndelosciudadanos.
11
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO I
¿QUÉ ES LA AUTOVALORACIÓN DEL CONTROL?
Definición
LaautovaloracióndelcontrolesunametodologíaquepuedeserusadaporlosServidoresylasOficinasdeControlInterno,AuditoríaInterna,oquienhagasusveces,paraevaluarlarazonabilidaddelosprocesosdeadministracióndelriesgoycontrolenlaentidad.
LasOficinasdeControlInterno,AuditoríaInterna,oquienhagasusveces,puedenutilizarlaautovaloraciónparaobtener informaciónrelevanteacercade losriesgosycontrol,yfocalizarelplandeauditoríaenáreasdealtoriesgo.
La autovaloración del control evalúa los procesos y objetivos usando el conocimientode los servidores, quienes son los responsables de desarrollarlosmediante un procesoproactivoquefomentaeltrabajoenequipoybuscaqueestosrealicenlasevaluaciones,re-comendacionesyaccionesdemejoraparaaumentarlaposibilidaddealcanzarsusmetas.
Ladefinicióndelaautovaloracióndecontrol,comoseencuentraenlaliteraturadelInsti-tutodeAuditoresInternos(IIA),es:
1. Unprocesoformaldocumentado,enelcuallaAltaDirecciónysuequipodetrabajojuzganlaefectividaddelprocesoadelantadoydecidensilaprobabilidaddealcanzaralgunootodoslosobjetivosdelaentidadsonrazonablementeseguros.1
2. Unprocesoatravésdelcualseexaminayevalúalaefectividaddelcontrolinterno.Elobjetivoesproveerunaseguridadrazonableparaquetodoslosobjetivosdelaentidadseanalcanzados.2
3. EstasdefinicioneshacenreferenciaalaAltaDirecciónyalequipodetrabajo3(noalaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces)conformadoparaevaluarlaefectividaddeloscontrolesinternos.LaautovaloracióndelcontrolesuncambioderolesdelenfoquetradicionaldondelaOficinadeControlInternoevaluabalaefectividaddelSistemadeControlInternoenfuncióndealcanzarlosobjetivosydejalaresponsabilidadenlosdueñosdelosprocesos.
1 DefiniciónporGLENDAJORDAN,1995.2 DefinicióndelIIA,19983 Porequipodetrabajoseentiendealgrupodeservidorespertenecientesaunprocesoqueparticipanenlaautovaloracióndelcontroldeeste.
12
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Asímismo,lasdefinicioneshacenénfasisenelenlacequedebeexistirentrelaefectividaddeloscontrolesinternosyellogrodeobjetivos.Esimportanteseñalarqueaunquenosehagamencióndirectaaltemadelaadministracióndelriesgo,sepercibequenoesposibleevaluarelcontrol implementadoparaalcanzarunobjetivosinconsiderarel riesgoquepuedaimpedirsulogro.
Características propias de la autovaloración del control
• Losservidoresevalúanloscontrolesinternosdesusprocesos.
• LaautovaloracióndelcontrolpuederealizarseenlaentidadsinlaparticipacióndirectadelaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces.
• LaautovaloracióndelcontrolutilizaestrategiasquepuedensernuevasparalaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,entrelasqueseencuen-traneldesarrollodedestrezasparaactuarcomofacilitadoresdegrupo,elaboracióndeencuestasovotacionesanónimas.
• Laautovaloracióndelcontroleslamejorformadeanalizarcontroles“suaves”5oin-formales,loscualesrequierendelacooperaciónyparticipacióndelaparteauditada,envezdelasauditoríastradicionales.
• Elgrupodetrabajoelaborauninformesobrelaautovaloracióndelcontrolenvezdeunodeauditoríainterna.
• Lostalleresrealizadosparalaautovaloraciónpuedenusarseparacapacitarenlaad-ministracióndelriesgoyelmejoramientodelSistemadeControlInternoalgrupodetrabajo.
• LaAltaDirecciónestámásinvolucradaenelprocesodeauditoríayaquerecibeinfor-mación.
Elvaloragregadodelaautovaloracióndelcontrolconsisteenquealinvolucraralpersonalen la evaluacióndel riesgoy los controles implementadospara alcanzar losobjetivos,facilitalaidentificacióndelosriesgosylassolucionesdeestas,asícomolaefectividadrealdeloscontroles.
LaautovaloracióndelcontrolpermiteestableceruncambiorealenlasresponsabilidadesdelSistemadeControlInterno.
13
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Tabla 1. comparativa entre enfoques
RESPONSABILIDADES ENFOQUE TRADICIONAL
ENFOQUE AUTOVALORACIÓN
DEL CONTROLEstablecerobjetivosdelaentidad AltaDirección AltaDirección
Evaluacióndelriesgo AltaDirección AltaDirección
Razonabilidad del Sistema de ControlInterno
AltaDirección AltaDirección
EvaluacióndelRiesgoyelControl Equipodetrabajo Equipodetrabajo
Reporte OficinaControlInterno Equipodetrabajo
Validar Evaluación de Riesgos y Con-troles
OficinaControlInterno OficinadeControlInterno
EvaluacióndelosObjetivos OficinaControlInterno AltaDirección
EnelcuadroseapreciaquelaresponsabilidaddelSistemadelControlInternonocambiaconlaautovaloracióndelcontrol,estaresponsabilidadpermaneceenlaAltaDirección.Laevaluacióndelriesgoydelcontrolserárealizadaporlosservidores,yaqueellossonlosresponsablesdedesarrollarelproceso,alineandolaejecucióndeloscontrolesconlaevaluacióndesurazonabilidad.LaOficinadePlaneaciónodeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,puedeserelfacilitadorparaguiaralaAltaDirecciónyalpersonalenelprocesodeevaluación,usandosuexperienciayconocimiento,yaquealnoperteneceralprocesoevaluadopuedeserneutralenelejerciciodeevaluación.
Encuantoalavalidacióndeloscontroles,laOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhaga susveces, juegaun roldeevaluador independiente (aseguramiento),queterminacon laspruebasde loscontroles implementados.Esteenfoquede“Evaluacióny seguimiento4 de la calidad” hace referencia a la aplicación de la autovaloración delcontrolacargodelosresponsablesdelprocesoyterminaconlasrevisionesoauditoríastradicionalesrealizadasporlaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces.
Beneficios y desventajas
Losbeneficiosdelaautovaloracióndelcontrolsepuedenverdesdelosprocesosdelaentidad.Eneseordendeideas,sepuedenlistarlossiguientes:
4 Laevaluaciónyseguimiento(aseguramiento)sonunodelosrolesmásrelevantesdelaresponsabilidadquelecorrespondealasOficinasdeControlInternooquienhagasusveces.
14
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Beneficios
• Procesos de la entidad más eficientes y efectivos:Elaspectoclavedelaautovaloracióndecontrolesquelosservidoresrelacionadosenelprocesopuedenayudaradefinircómohacersutrabajomejor.Debidoaquelaautovaloraciónenseñaalosservidoresaevaluarlosriesgosycontroles,elequipodetrabajoyelresponsabledeunprocesopuedenencontrarfrecuentementelaraízcausantedelosproblemas,locualesunpasoimportanteparaencontrarunasoluciónefectivaparalograrlosobjetivosdelaentidad.Elmejoramientorealizadoatravésdelaautovaloraciónpuedetraducirseenunavarie-daddebeneficiostalescomoproductosdemejorcalidad,reducciónderetrasosenlaproduccióneincrementoenlasatisfaccióndelosclientes.
• Mejora en los controles internos: LaAltaDirección y los servidores relacionadosconunprocesoestánenunabuenaposiciónparaidentificardebilidadesdecontrol.ElprocesodeautovaloracióndelcontrolayudaareforzarquetodoslosservidoressonresponsablesdeasegurarsedequeloscontrolesseanaplicadosaunquelasactividadesdeimplementacióndelcontrolinternosonresponsabilidaddelaAltaDirección.Porlotanto,laautovaloracióndecontrolmotivaalaAltaDirecciónatomarla“responsabili-dad”delprocesodecontrolylasaccionescorrectivastomadasporelequipodetrabajosonfrecuentementemásefectivasyoportunas.Siloscontrolesnoestánfuncionandocomoseespera,todoslosservidorestienenlaresponsabilidad(yoportunidadatravésdelaautovaloracióndelcontrol)deidentificarycomunicarcualquierpercepcióndedebilidaddecontroloriesgosdelaentidad.Elprocesodeautovaloracióndelcontrolesespecialmenteefectivoenlaevaluacióneidentificacióndeloscontrolesinformaleso“suaves”.Algunosdelosposiblesbeneficiosdelasmejorasalcontrolinternoin-cluyenlamejorproteccióndelosactivos,incrementoenelcumplimientoconleyesyregulaciones,ymásoportunidadesdesupervisión.
• Mejor evaluación y administración de riesgo: La autovaloración del control es unmedioparamejorarlacomunicaciónentrelosservidoresylaAltaDirecciónrelacio-nadosconunproceso.Elaumentodelacomunicaciónpuederesultarenqueelequipoidentifiqueriesgosespecíficosysugieraformasdemejorar loscontrolesnecesariosparamitigar lasexposicionespotencialesaciertos riesgos.Laactualizaciónperma-nentedelaautovaloracióndecontrolayudaaasegurarquelosriesgosactualesseanmanejadosapropiadamenteylosnuevosriesgosestánapropiadamenteidentificadosyconsiderados.Deestaformalaestructuraenteradeobjetivos-riesgos-controlesdelaentidadessujetaamayorsupervisiónymejoramientocontinuo.
• Mejora la moral de los servidores:Losservidoresgeneralmenteestánmásmotivadoscuandoelloscreenquesusopinionesysugerenciassonvaloradas.Laautovaloracióndel controlmotiva la entradadeopinionesde todos losmiembrosdel equipo, y lanaturalezademocráticadelprocesoconllevaaquenoseledamayorpesoalaopinióndeunasolapersonasinimportarsutítulooposiciónenlaentidad.
15
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Losbeneficios potenciales de la autovaloracióndel control para los controles internosincluyen:
• Mejora la habilidad de probar los controles informales o suaves:Esusualmentemásfácilparalaauditoríainternaprobarloscontrolesfuertes“controlesduros”5(porejem-plo:sihayuncontrol,talcomoformulariosopolíticasimplementadas)envezdeloscontrolessuaves(porejemplo,concienciaoentendimientosobreuncontrol,voluntaddelosservidoresparaimplementarelcontrol,etc.).LaautovaloracióndelcontrolesunaformaefectivaparalaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusvecesdeprobarloscontrolessuavesatravésdelconocimientodelosmiembrosdelequipo.LaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,puedeusarlaautovaloracióndelcontrolparaenfocarseenprocesosquesonfundamentalesparaeléxitodelaentidad.Estosprocesosincluyenelotorgamientodepoderalosser-vidoresparadesarrollarsusfunciones,dándoleslaoportunidadderedefinirsutrabajoyusandosusaportesdentrodelanaturalezayfuncionamientodeloscontrolessobrelasfuncionesdesutrabajo.
• Mejora del rol de la Auditoría Interna:Atravésdelaautovaloracióndelcontrol,laOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,seconvierteenunaliadoestratégicoenvezdeunadversario.PermiteademásalaOficinadeControlInterno,auditoría internaoquienhagasusveces,contribuiralmejoramientodelosprocesosoperacionalesatravésdeproporcionarexperienciayentrenamientoalaAltaDirecciónacercadeloscontroles internos.LaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,seinvolucramásenesteprocesodeautovaloracióndelcontrolyadquieremásconocimientosobreeste,sirvecomofacilitador,relatoryreporterodelosequiposdetrabajoycomoentrenadordelosconceptosderiesgoycontrolquesoportanelprogramadeautovaloracióndelcontrol.
• Mejora la moral del personal de auditoría interna:LaOficinadeControl Interno,auditoríainternaoquienhagasusveces,puedesentirsemásútileimportanteparalaentidadcuandoayudaafacilitareldesarrollodelosprocesosatravésdelusodelaau-tovaloracióndelcontrol.LanaturalezacolaboradoradelaautovaloracióndelcontrolpuedecrearunapercepciónmáspositivadelaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusvecesentrelaAltaDirecciónylosservidores.Estofrecuen-tementesetraduceenaumentodelaestimaymoralentreelpersonaldeOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces.
• Mejora la habilidad de enfocar los procesos de alto riesgo:Laautovaloracióndelcontrolayudaa identificar losriesgosenlaentidad.LaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,puedeusarestainformaciónparadirigirlasauditoríasespecíficamentehaciaprocesosyáreasdecontroldealtoriesgo.
5 Loscontrolesformales,tambiénllamadoscontrolesduros,sonlasherramientasdecontroldocumentadasytangiblesusadasporunaentidad,talescomopolíticas,procedimientos,verificacionesysegregacióndefunciones.
16
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• Uso más eficiente de los recursos:Haycostosdecortoplazoasociadoscon la im-plementacióndelaautovaloracióndelcontrol(porejemplo,costosdeentrenamientodelfacilitador,costosdeanálisisdedatos,costosderedaccióndeinformes,etc.).Sinembargo,unavezqueelprocesodeautovaloracióndelcontrolescompletado,laOfi-cinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,puedeusarestain-formaciónparaenfocarlasauditoríasenlosprocesoscondebilidadessignificativasdecontroloriesgosresidualesaltos,detalmodoqueselograreducireltiempoinvertidoenlarealizacióndecadaauditoría,asícomodesarrollartodoelprocesodeauditoríaauncostomásefectivo.Enadición,lainformacióninicialpuedeseractualizadafácil-menteatravésdelaautovaloracióndelcontrol,loquepuedereducireltiempoparaplanearyconducirlasauditoríasposteriores.
Desventajas
Lasdesventajaspotencialesoimpedimentosaunprocesoefectivodeautovaloracióndelcontrolincluyen:
• Resistencia al uso de la autovaloración del control:Algunosmiembrosdelequipopuedenresistirsealaautovaloracióndelcontroldebidoaqueellosexpresenqueesunapérdidadetiempo.También,algunosauditoresinternos,quienesusanlaautovalora-cióndelcontrol,temenalprocesoporquelopercibencomouncambioenlanaturalezadesutrabajo,puesseenfocanenlamejoradelprocesoynoenelcumplimientodelosrequerimientosactuales.
• Falta de dirección o enfoque:Laautovaloracióndelcontroldebesersupervisadadecercaparaasegurarsequeestásiendoenfocadaenlosobjetivosclavesdelaentidad,envezdeasuntossecundarios.
• Intimidación por parte de miembros de equipos más fuertes:Apesardelosmejoresesfuerzos del facilitador de la autovaloración del control, en algunas ocasiones loscomentariosolasimplepresenciadelaAltaDirecciónpuedeintimidaraotrosser-vidoresycohibirlaexpresióndeideasfrancasyabiertas.EnloscasosdondelaAltaDirecciónintimidaabiertamentealossubordinadosenlassesionesdeautovaloracióndelcontrol,elfacilitadorpuedeconsiderarsolicitaralaAltaDirecciónabstenersedeasistirafuturassesiones.Enadición,laautovaloracióndelcontrolnoseríaoperableen entidadesdonde la culturay el ambiente establecidosnomotivenclaramente lacomunicaciónabierta.
• Falla en el seguimiento de los resultados y recomendaciones:Paraquelaautovalo-racióndelcontrol seaefectiva, los servidoresy laAltaDireccióndebenbrindar suapoyo.ElsoportedelaAltaDirecciónesespecialmenteimportanteparagarantizarquelasrecomendacionessonimplementadas.Lafaltadeapoyoencualquiernivelpuededisminuirelprocesodeautovaloracióndelcontrolyreducirsuefectividad.
17
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• Planificación y entrenamiento inadecuados:Laautovaloracióndel control requiereunaadecuadaplanificaciónparaserefectiva.Antesderealizarlostalleres,laentidaddebeconsiderarasuntostalescomoquiéndebeserinvolucrado,quétécnicasseusaránylosequiposnecesarios.Además,losfacilitadorespuedennecesitarserentrenadosenelusodelastécnicasyequipodeautovaloracióndelcontrol.Elentrenamientotambiénpuedesernecesarioparaelpersonalenlosprocesosderiesgoycontroles.
Existentambiénotroscostospotencialesdelaautovaloracióndelcontrolquedebenserconsiderados:
• Costodelentrenamientoalosfacilitadoresparaelusodelosconceptosytécnicasdelaautovaloracióndelcontrol.
• Pérdidadeproductividaddebidoalasreunionespreviasconlosservidores,prepara-cióndeencuestasoparticipaciónenlostalleres.
• Pérdidadeproductividadcuandoelservidorsirvecomoentrenadorofacilitador.
• Costosdehardwareysoftware.
• Costodepruebadelmodelodeautovaloracióndelcontrol.
19
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO II
MARCO CONCEPTUAL
OBJETIVOS, RIESGOS Y CONTROLES
Paraunificarloscriteriosenlavaloracióndeloscontrolesesimportanteaclararlasdefi-nicionesdelostérminosobjetodeanálisisomásutilizadoseneldesarrollodelametodo-logíadelaautovaloracióndelcontrol.
Establecimiento de Objetivos
Lamisiónesunabrevedescripcióndelpropósitobásicodelaentidad,larazóndesuexis-tenciaysusobjetivosdelargoplazo.Lavisióndescribeloquelaentidadquierealcanzar,susdeseos.Lasdeclaracionesdevaloresdescribenlafilosofíabásicadelaentidadysusprincipioscentrales.Esimportantequelaentidadalineeestrechamentesusobjetivosconsumisión,visiónyvaloresparaasegurarquelasactividadesrelacionadasestándiseñadasparaellogrodelosresultadosdeseados.Esdecir,losobjetivossonmetasqueunaentidadnecesitalograrparacumplirconsumisión,visiónydeclaracióndevalores.
Elestablecimientodeobjetivosseplanteanunavezlamisión,visiónyvaloreshansidodefinidosyluegoseanalizanlosfactoresexternoseinternosquepodríanafectarlos.
Unaspectoimportantequesedebetenerencuentaenlametodologíadelaautovaloracióndelcontrolesque,silosobjetivosnosondeterminadosporadelantado,existeunagranposibilidaddequelosservidoresdurenmuchotiempotratandodeentenderelsignificado,origenyvalor.Enconsecuencia,esimportantedefinirobjetivosqueseanclaros,prácticos,mediblesyfactibles.
Paradeterminarlascaracterísticasdeunobjetivosedebeestablecerquésequierealcan-zar,cuáleselresultadodeseado,cuálessufinalidadycuándosequierelograr.
Administración del Riesgo
El riesgo es posibilidad de que suceda algún evento que tendrá un impacto sobre losobjetivosinstitucionalesodelproceso.Seexpresaentérminosdeprobabilidadyconse-cuencias.Debidoaqueelfuturoesdesconocido,cualquierrangodeeventospodríatener
20
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
unimpactosignificativosobrelasmetasyobjetivosdelaentidad.Lasentidadesprocuranalcanzarmetasatravésde“oportunidades”,lascualesconstituyenposibilidadespositivas.Haytambiéneventosnegativospotencialesasociadosconlapersecucióndetalesmetas,loscualessondenominados“riesgos”.
LaAltaDireccióneslaresponsablefinaldelaidentificaciónderiesgosydeldesarrollodeunmarcoparamitigarlosriesgosinaceptablesyproporcionarunnivelaceptabledetoleranciaariesgos6.
Losservidoresconocenmejorlosriesgosquepodríanimpedirellogrodelosobjetivosinstitucionales.Untallerdeautovaloracióndelcontrolofrecelaoportunidaddeidentificarydirigirlosriesgosmáspeligrososasociadosconellogrodelosobjetivosoeldesarrollode losprocesos.Losparticipantesayudanamanejaresos riesgosa travésdeldiseñoofortalecimientodeloscontrolesoaccionespreventivas.
Identificación de los riesgos
Enlaidentificacióndelosriesgosesútilsiempredistinguirentrelacausayelefecto(con-secuencias)deunriesgo,debidoaquepuedesermásfácilmanejarlacausaconcontrolesinternosquemanejarelefectodelriesgo.
• Lacausaeslarazóndelaposibleocurrenciadeunriesgo.
• Elefectooimpactoeslaconsecuenciaúltima;eldañoesconsumadoolaoportunidadperdidacuandoelriesgosematerializa.
Porejemplo:
Unriesgopuedeserelincumplimientodeunaregulación.
La causapuede ser la falta de conocimientode lanormaporpartedel servidoroqueestosnoconsiderenquelasleyesseanimportantesmientrasqueelefectopuedeincluirpenalidades específicas, prisiónoperdidade credibilidadpor el incumplimiento.Si elefectopuedetenerimpactosignificativoenelalcancedeunobjetivo(quizá,porejemplo,laminimizacióndecostos),entoncesdeterminamossielcontroloacciónpreventivadebeimplementarseparamanejarlascausasdelriesgo.
Comootroejemplo,siunobjetivoesejecutaradecuadamenteelpresupuestoenlaentidad,entonces laocurrenciade fuertespenalidades financieras (oenfrentar laposibilidaddeauditoríasregulatorias)debidoalafaltadeseguimientoalasregulacionesesunriesgocatastrófico.Puedesermásefectivodiseñarcontrolesoaccionespreventivasparamanejarlascausasdelriesgo(¿estamossiguiendolaregulación?)envezdemanejarlosefectosdelriesgo(ahoraqueestamosenproblemas,¿Quédebemoshacer?)
6 Latoleranciaalriesgoeselnivelaceptablededesviaciónenrelaciónconellogrodelosobjetivos.
21
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Erroresfrecuentesenlaidentificacióndelosriesgos:
1. Referencia circular:estoes,identificarunriesgosimplementecomoelcontrariodeunobjetivo.
Ejemplo:sielobjetivoes“asegurarsequetodaslasfacturassonaprobadasantesdesupago”,elriesgoseidentificacomo“lasfacturaspuedenserpagadasantesdeseraprobadas”.Estoagregamuypocovaloralprocesodeidentificaciónderiesgo.
2. Identificar efectos, no causas:Paraelobjetivodearriba,elriesgo“pagosduplicados”no es realmente el riesgo, sino la consecuencia. Igual que “gastos innecesarios” o“pagosfraudulentos”.
3. Controles inefectivos:“Faltadecapacitación,revisióninadecuadadelresponsabledelproceso,escasosrecursos”sonloscontrolesquenoestánfuncionandoefectivamente,yenalgúnmomentopuedenserconsideradoscomoriesgos.
Cuando los servidores responsablesdedesarrollarunprocesoestán involucradosen laidentificaciónydiseñodecontroltienemuchasventajas,laAltaDirecciónsabequelosexpertoshandirigidoloscontrolesoaccionespreventivas, locualseconvierteenalgomuypositivoparaalcanzarlosobjetivos.
Paraofrecerunamayororientaciónenlaidentificacióndelosriesgos,acontinuaciónsepresentandiezriesgosuniversales,quepuedenserutilizadosotomadoscomoejemploenlaentidad:
• Registrosy/oinformaciónerrónea.
• Principioscontablesnoaceptados
• Interrupcióndelservicio.
• Accionesgubernamentalesolegales.
• Sobrecostos
• Ingresosnorealizadosopérdidas.
• Desventajascompetitivasy/oinsatisfaccióndelpúblico.
• Fraudeoconflictodeinterés
• PolíticasAltaDireccióny/oprocesosinapropiadosdelaentidad.
Valoración de los Riesgos
Lavaloracióndelriesgoeselproductodeconfrontarlosresultadosdelaevaluacióndelriesgo con los controles identificados, con el fin de determinar el nivel de exposiciónogradodevulnerabilidadaqueestaabocadalaentidadyapartirdeestoconsiderareldesarrollodeaccionespreventivasycontrolesparamanejarelriesgo.
22
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Loscontrolesreducenlosriesgosaunnivelaceptable,perosonsolamentealgunasformasdeadministrarelriesgo.Existenotrasformasdemanejodelriesgo,estasson:
• Evitar:tomarlasmedidasencaminadasaprevenirsumaterialización.Essiemprelaprimeraalternativaaconsiderar,selogracuandoenlosprocesossegenerancambiossustancialespormejoramiento,rediseñooeliminación,resultadosdeunoscontrolesyaccionesemprendidas.
Ejemplo:Prescindirdeunproceso,líneadeproductoosegmentogeográfico.
• Reducir o mitigar:implicatomarmedidasencaminadasadisminuirtantolaprobabili-dad(medidasdeprevención)comoelimpacto(medidasdeprotección).Lareduccióndel riesgo es probablemente elmétodomás sencillo y económico para superar lasdebilidadesantesdeaplicarmedidasmáscostosasydifíciles.Seconsiguemediantelaoptimizacióndelosprocedimientosylaimplementacióndecontroles7.
Ejemplo:Unaempresapuededecidirimplementarcontrolesinternosparareducirlaprobabilidaddeocurrenciadeunriesgoqueleimpidaalcanzarunobjetivo.
• Compartir o Transferir: reduce su efecto a través de compartir el riesgo conotrasentidades,comoenelcasodeloscontratosdesegurosoatravésdeotrosmediosquepermitendistribuirunaporcióndelriesgoconotraentidad.
Ejemplo:Adoptarseguroscontrapérdidasinesperadassignificativas.
• Aceptar:luegodequeelriesgohasidoreducidootransferidopuedequedarunriesgoresidualquesemantiene,enestecasoelresponsabledelprocesosimplementeasumelapérdidaresidualprobableyelaboraplanesdecontingenciaparasumanejo.
Ejemplo:Unacompañíapuededecidirtomarunriesgoynorealizarnadaparareducir-lo,transferirlooevitarlo.
Actividades de control
Enelartículo1odelaLey87de1993seestableceladefinicióndelControlInterno:“Seentiendepor control interno el sistema integradopor el esquemadeorganizacióny elconjuntode losplanes,métodos,principios,normas,procedimientosymecanismosdeverificaciónyevaluaciónadoptadosporunaentidad,conelfindeprocurarquetodaslasactividades,operacionesyactuaciones,asícomolaadministracióndelainformaciónylos recursos, se realicendeacuerdocon lasnormasconstitucionalesy legalesvigentesdentro de las políticas trazadas por la dirección y en atención a lasmetas u objetivosprevistos”.Esdecir,elSistemadeControlInternoeslideradoporlaAltaDirecciónylosservidoresdelaentidadeimplementadoparaproveerseguridadrazonableparaellogrodelosobjetivosdelaentidad.
7 LasdefinicionesfuerontomadasdelacartilladeAdministracióndelriesgo,DAFP,noviembrede2009.
23
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Loscontrolesoaccionespreventivassonaccioneshechasparaalcanzarlosobjetivos,es-tosayudanareducir(manejar)losriesgosquepodríanimpediralcanzarlos.ElSistemadeControlInternoestádirectamenterelacionadoconlosriesgosyobjetivosinstitucionales;noesposibleevaluarloscontrolessinprimeroidentificarlosriesgosquepuedenimpediralcanzarlosobjetivosinstitucionales.
Sisevanaevaluarloscontrolesinternosesnecesariotenerclaroslosobjetivosinstitucio-nalesylosriesgosquehansidoidentificados.Hayquetenerelobjetivoparafacilitareldesarrolloefectivodeltallerdeautovaloracióndelcontrol.
Tipos de controles
Unamaneradeidentificarloscontrolesesdescribirlaformaenlacualestosinteractúanconlosriesgos.Unenfoquecomúnenlaclasificacióndeloscontrolesessuidentificacióncomo:
• Preventivos:eliminanlascausasdelriesgoparaprevenirsuocurrenciaomaterializa-ción.
• Correctivos:facilitanelrestablecimientodelaactividadluegodeuneventonodesea-ble;permitenlamodificacióndelasaccionesquepropiciaronsuocurrencia.
Unaentidadpuedediseñarcontrolesquealertenodirijanalosservidoresparaquerealicenlasactividadescorrectamente.Lafinalidadesobtenercontroles,teniendoencuentaelcos-tobeneficioquebalanceelosriesgosyaccionespreventivasparaalcanzarlosobjetivos.Estafunciónestáacargodelosresponsablesdelproceso.
Relaciones entre controles formales e informales
Loscontrolesformales,tambiénllamadoscontrolesduros,sonlasherramientasdecontroldocumentadasytangiblesusadasporunaentidad,talescomopolíticas,procedimientos,verificacionesysegregacióndefunciones.
Loscontrolesinformales,tambiénllamadoscontrolessuaves,sonmásdifícilesdeevaluar,porqueellosabordanaspectosintangiblesdocumentadosy/onodocumentados,talescomolacompetencia,valores, liderazgo,estilodedirección.Sinembargo,tienenunimpactosobrelaefectividaddelaestructuradelcontrolinterno.
ParalaevaluacióndeloscontrolesinformalesserequiereuniresfuerzosqueinvolucrenalaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,trabajandocon-juntamenteconlosservidores;asímismo,senecesitalacooperacióndeellosparaevaluarquétanbienentiendensustareasyquétanefectivaeslacompresióndelosconceptos.
24
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Estossoncontrolesimportantesynosonfácilesdeprobarcontécnicastradicionalesdeevaluación.
Laautovaloracióndelcontrolesunaherramientaquefacilitalaevaluacióndeloscontro-lesinformalesosuavesdebidoaquefomentalaparticipacióndelosservidoresatravésdepreguntassobretemastalescomoelambientedecontrol,elcualeslabaseenlaquelosdemáscontrolessefundamentan.
Loscontrolesinformalesosuavessonevaluadosatravésdelprocesodeautovaloraciónempleandolassiguientesherramientas:
• Matrizderiesgoycontrol
• Encuestasycuestionarios
• Entrevistasestructuradas
• Entrevistasdeautovaloración
• Talleresdeautovaloración
Lasherramientastradicionalescomoflujogramasynarrativasdesistemasnodocumentanloscontrolesinformalesosuaves.
25
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO III
¿CÓMO REALIZAR LA AUTOVALORACIÓN DEL CONTROL?
Laautovaloracióndelcontrolesunaformaestructuradaatravésdelacuallosservidoresidentificanyevalúanlasfortalezasydebilidadesdentrodesupropiosistemayambientederiesgoycontrol.
Laautovaloracióndelcontrolpuededesarrollarsedediferentesmaneras.Acontinuaciónsepresentanalgunosejemplos:
• Realizaciónde talleresde facilitacióndonde se lleven a cabovotaciones anónimasparaevaluarelriesgo,comounodelosfactoresparaeldesarrollodelProgramaAnualdeAuditoría.
• Enviarcuestionarios (encuestas)a laAltaDirección, solicitándoleevaluaruna listaestándardeobjetivosdecontroldentrodesusprocesos.
• Usarelprocesodeentrevistas facilitadorasal iniciode lasAuditorías tradicionalesparaobtenerinformaciónrelacionadaconlaautovaloracióndelcontrolyestablecersualcance.
• Alternarlaautovaloracióndelcontrolylaauditoríatradicional.
• Emplearlaautovaloracióndelcontrolcomounaherramientapreventivadeauditoría.
• Usodelametodologíade“escrituraenlapared”,dondelosparticipantesrespondenadospreguntas:¿Quécosasayudanalaentidadaalcanzarsusobjetivos?,¿Quécosasleimpidenaustedelpoderalcanzarsusobjetivosorganizacionales?
• Empleareltallerdeautoevaluaciónparaevaluarelambientedecontrolgeneraldelaentidad.
• Realizarentrevistas individualesacadaunode los integrantesde laAltaDirecciónparaidentificarelnivelderiesgoorganizacional.
DeacuerdoconelIIA,lasentidadesfrecuentementecombinanunoomásdelosaspectosanteriormentemencionados,loscualesserándesarrolladosen:
1.Reunionesdelosfacilitadores(talleres),
2.Cuestionarios(encuestas)y
3.Análisisdeproduccióngeneral.
26
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
1.Taller de Facilitación:Lostallerespermitenelespaciopararecoger informacióndelosequiposdetrabajoquerepresentandistintosnivelesenlaentidad.Lametadelosequiposdetrabajoesidentificardebilidadesdecontrolyriesgos,ydesarrollarformasparamanejarysupervisaresosriesgos.Elprocesoimplicaqueunfacilitadordelaau-tovaloracióndelcontrolinstruyaalosservidoressobrecómoevaluarelcontrolinternoylosriesgos;tambiénproveelaguíaydirecciónsobrecómodiseñareimplementarcontrolesefectivos.
Haycuatroformasgeneralesdefacilitación:
• Basado en objetivos:Secentraenlamejormaneradecumplirunobjetivo.Eltallerco-mienzaidentificandoloscontrolesqueexistenparaapoyareseobjetivoy,posteriormen-te,seidentificaelriesgoresidual8.Lafinalidaddeltalleresdecidirsilosprocedimientosdecontrolestánfuncionandoefectivamenteyelriesgoresidualesaceptable.
• Basado en riesgos:Secentraenlistarlosriesgosparaalcanzarunobjetivo.Eltallercomienzalistandotodaslasposiblesbarreras,obstáculos,amenazasyexposiciones;esdecir,losriesgosinherentes9quepudieranimpedirelcumplimientodeunobjetivoyposteriormenteexaminalosprocedimientosdecontrolimplementadosparadeterminarsisonsuficientesparamanejarlosriesgosclave.Lafinalidaddeltalleresasegurarsede que todos los riesgos significativos estén adecuadamentemanejados a un nivelaceptabledeexposición(riesgosresiduales).
• Basado en controles:Secentraenrevisarsiloscontrolesexistentesestánfuncionan-dobien.Esteformatoesdistintoalosdosmencionadosanteriormente,dadoqueelfacilitadoridentificalosriesgosclavesysuscontrolesmitigantesantesdecomenzareltaller.Alolargodeltaller,elequipodetrabajoevalúasiloscontrolesmitiganlosriesgosysepromueveelcumplimientodeobjetivosadecuadamente.LafinalidaddeltalleresanalizarlasdiferenciasentrecómoestánfuncionandoloscontrolesycómoesperalaAltaDirecciónquefuncionenesoscontroles,esmásfocalizadoyformalquelosdosprimerosenfoques,debidoaquelamayoríadelainformaciónyahasidopro-porcionadaysereflejaenelconocimientoexistentedelosparticipantesrelacionadoconesoscontrolesysueficiencia,eficaciayefectividad.
• Basado en procesos: Se centra en actividades seleccionadas que son elementos deuna cadenadeprocesos.Losprocesos sonunconjuntode actividadesmutuamenterelacionadasoqueinteractúanparagenerarvalor, lascualestransformanelementosdeentradaenresultados;porejemplo,losdiversospasosenelprocesodecompras,eldesarrollodeproductos,contratos,etc.Estetipodetalleresgeneralmentecubrelaidentificacióndelosobjetivosdetodoelprocesoylosdiversospasosintermedios.Lafinalidaddeltalleresevaluar,actualizar,validar,mejorarymodernizartodoelprocesoysusactividadescomponentes.
8 RiesgoResidual:Nivelderiesgoquepermaneceluegodetomarmedidasdetratamientoderiesgo.9 RiesgoInherente:Laposibilidaddequeocurraneventosoirregularidadessignificativosqueafectenellogrodelosobjetivosinstitucionalesodel
proceso.
27
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Nota:Esteformatodetallerpuedetenerunamayoramplituddeanálisisqueelformatobasadoencontroles,alcubrirmúltiplesobjetivosdentrodelasactividadesdelproceso.
Elfacilitadorenuntallertípicodeautovaloraciónelaboraunreportedurantelasdelibera-ciones.Elconsensodelequiposeregistraparalosdiversossegmentosdelasdiscusionesyesterevisaelreportefinalpropuestoantesdefinalizarlasesión.Sepuedenusartécnicasdevotaciónanónimaparagarantizarelflujolibredeinformaciónypuntosdevistaduranteeltalleryparapermitirlanegociacióndediferenciasentrepuntosdevistaylosinteresesdelosequipos.
2. Las encuestas:Estaformadeautovaloracióndelcontrolusauncuestionarioquetiendeahacerpreguntassimplesdeltipo<Sí-No>o<Tiene-NoTiene>,preguntasquesoncuidadosamenteescritasparasercomprendidasporlosencuestados.Lasencuestasamenudoseutilizancuandolosservidoressonmuynumerososoestánmuydispersoscomo para participar en un taller. También se las prefiere cuando la cultura de laentidadpuedeobstaculizardebatesabiertosyfrancosenlostalleres,ocuandolaAltaDireccióndeseaminimizareltiempodedicadoyloscostosincurridosenlaobtencióndelainformación.
LasOficinasdeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusveces,hanusadoloscuestionariospormuchosañosyelusodeestosenlaautovaloracióndelcontrolnoesmuydiferente.UnadiferenciaentreloscuestionariosdeauditoríainternaylosdelaautovaloracióndelcontrolesqueestosúltimosdebenserescritosenlenguajedelreceptornoeneldelaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,yaquelaspreguntasseráncontestadasenlamedidaenqueseentiendanonolascontestarán.
Lasencuestaspuedenserpreferiblesalenfoquedetallercuando:
• Laentidadnoestá listaparacompartir informaciónsensibledecontrolenun tallerabierto.
• HayunapreocupacióndelaAltaDirecciónacercadeltiemporequeridoparareuniratodoslosservidores.
• LaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,estábuscandounmecanismodebajocostoparaobtenerinformaciónacercaderiesgosqueseráusadaenlapreparacióndelProgramaAnualdeAuditoría.
• NoexistedestrezaenlaOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,paradirigirunareunióndefacilitación.
• Elalcancedelaautovaloracióndelcontrolesamplioylainformaciónseobtienerá-pidamente.
28
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Recomendaciones para la realización de las encuestas
• Usodellenguajedelreceptor
• Mantenerpreguntascortasysimples
• Tenerencuentaeltemaalformularlapregunta
• Dirigirlaspreguntasenformapersonal
• Usodepalabrasconsignificadoclaroparaelreceptor
• Distribuiryrecogerpersonalmentelaencuesta
• Realizarpreguntasfácilesalinicio
• Usodelcuestionariocomounaherramientadeconversaciónenunaentrevista.
Elusodelaspreguntasquerequierensolamenterespuestade“SÍoNO”hacelaencuestamásfácildecompilar,queusarpreguntasabiertas,peropuedennoserútilesenlaevalua-cióndecontroles.
Porejemplo:
• ¿Estánlosservidoresconscientesdelosobjetivosymetasdesuárea?(SÍ);
• ¿Cómoaseguraquelosservidoresesténconscientesdelasmetasyobjetivosdeparta-mentales?(estorequieredealgúnpensamiento);
• ¿Estánlosservidoresdeacuerdoconlasmetasyobjetivosdepartamentales?(SÍ);
• ¿Cómosabequelosservidoresestándeacuerdoconlasmetasyobjetivos?(estore-quieredealgúnpensamiento).
Tabla II. Beneficios y desventajas de las encuestas
BENEFICIOS DESVENTAJASSepuedeobtenermayorcobertura Sin el seguimiento, las respuestas podrían no ser
verdaderasRequierenmenostiempoporparticipante No existe oportunidad de aclarar las preguntas o
probarlasrespuestasPueden ser anónimas, con gastos un pocomayores
Latasaderespuestapuedeserbaja
Norequierendestrezadefacilitaciónnico-ordinacióndereuniones.
Habitualmentelasencuestassoncomplementadascontalleresoentrevistasderesultados.
3. Análisis producidos por la Alta Dirección: Esta forma de autovaloración cubre lamayoríade losenfoquesgerencialesparaproducirsupropia informaciónyanálisissobredeterminadosprocesosdelaentidad,actividadesdeadministraciónderiesgos
29
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
yprocedimientosdecontrol.Esteanálisisescomúnmenteutilizadoparaproducirunarespuestarápidaapreguntasespecíficasopreocupacionesacercadeunprocesoparti-cular,actividadoprocedimiento.ElanálisisdebeserdirigidoporlaAltaDirecciónypreparadoporunequipoasignadoenunroldesoporte;contrarioalostalleresdefaci-litaciónoencuestasgrupales,loscualesobtienensuresultadoatravésdelaopinióndelosservidores.EltipoespecíficodeanálisisdirigidoporlaAltaDireccióndependedelanaturalezadelproceso,actividadoprocedimientoqueestásiendorevisado.Sinem-bargo,elanálisisproducidoporlaAltaDirecciónpuedesercuantitativo(porejemplo,reportesestadísticos)ocualitativos(porejemplo,narrativasoflujogramas).LaOficinadeControlInterno,auditoríainternaoquienhagasusvecesylaAltaDirecciónpuedenusarlosresultadosdelosanálisisproducidos,encombinaciónconlosresultadosdelostalleresdefacilitación,olosresultadosdelasencuestas,paraaumentarsuentendi-mientodelosprocesosdecontrol.
31
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO IV
TALLERES DE FACILITACIÓN
LafacilitacióndelaautovaloracióndecontrolesdefinidacomoelprocesodeayudaralaAltaDirección,alosservidoresyalosequiposdetrabajoaevaluarlaposibilidaddealcanzarlosobjetivosdelaentidad.
Facilitarsignifica“haceralgomásfácil”,porloquehaceruntallerdeautovaloracióndecontrolsignificahacermáscómodoparaquelosservidoreselprocesodelaevaluacióndesuspropiosobjetivos,riesgosycontroles.
La formamásusadadeautovaloracióndel control incluyeun facilitadorqueplanificayconduce la reunión.Estadurade2a4horase involucrade6a15participantes, elfacilitadoryunrelator.
Rol del facilitador
ElroldefacilitadoreseldeayudaralaAltaDirecciónyalosequiposdetrabajoaidentifi-carasuntosimportantesyalograrlatomadedecisiones,debeparticiparenlasdiscusionesproporcionandoalequipodetrabajoconceptossobreriesgoycontrol,sugerirideasalter-nativas,conceptosysolucionespotenciales.Sinembargo,elfacilitadornodebedirigiroparticiparenlasdecisionesfinaleshechasporelequipo,peropuedeserunaparteefectivaypoderosadelprocesodeexploraryentenderlosobjetivosdeltallerysusresultados.
Responsabilidad del facilitador
Elfacilitadordelaautovaloraciónesresponsabledeorganizarlasesión,explicarelprocesoylosobjetivosalosparticipantes,desarrollarpreguntasparalaconsideracióndelequipo,registrar losresultadosymoderardiscusionesadicionalesasegurándosequesemantengaunadinámicadegrupoefectiva.Lasconsideracioneslogísticasincluyeninvitaralospar-ticipantesaltaller,programaryprepararlossalonesdereunión,asegurarquelosequiposnecesariosesténfuncionandoadecuadamenteyhacercopiasdecualquiermaterial.
Unadelasresponsabilidadesdelfacilitadoresladeobtenerinformaciónparaeltallerdeautovaloracióndelcontrolantesdesurealización,lacualpodráincluir:
32
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• Encontrar qué está sucediendo:Esfácilparaelequipoiniciarestableciendoloqueellosdeseanquesucedaeneltaller.Sedebeaveriguarsobrelasituaciónactualparaquedeestaformaelequipopuedarealizarunaevaluaciónadecuada.
• Buscar acuerdo sobre la forma de registro de los resultados:Establecerunconsensoconelgrupodelainformaciónquesevaarecolectar.Laproyeccióndelosresultadosatravésdeuncomputadorpuedeincrementarlarapidezdelprocesodepreparacióndel reporte. Lamayoría de los talleres de autovaloración del control emplean estatecnología.
• Dar seguimiento al proceso de facilitación:Asegúresedecomunicarleatodoelequi-pocómosevaarealizarlaautovaloraciónyelseguimiento.
• Mirar a otros para buscar silencio o acuerdo:Ellenguajecorporalpuedeserdegranbeneficioparaelfacilitadorenladeterminacióndecuándoprobarmás,cuándodejaraalguientomarladirecciónycuándointroduciraalguienenladiscusión.
• Mantener las ideas qué estén fuera del objetivo: El facilitador necesita una formadeasegurarlealequipoquéasuntos importantes,peroquenoserelacionancon losobjetivosaqueestádirigidoeltalleryqueseránconsideradosposteriormente.
• No comenzar registrando datos inmediatamente. Esperar el consenso de tal formaquesedesarrolleunalistacortaquesearepresentativadelequipocompleto,envezdeunalargalistadelpensamientoindividual.Elconsensosignificaquetodosestándeacuerdoconqueelreportedeautovaloracióndelcontrolesunadescripcióncorrectadelosasuntosdiscutidoseneltaller.LoquelaAltaDirecciónnecesitaesunaimagenclaradelosriesgosycontrolesoperacionalesexistentes.
• No imponer el punto de vista al equipo:Siel facilitador sobreactúa,o si estávisi-blementeactuandoacercadeunriesgo,exposición,debilidaddecontroloproblemapotencial,esposiblequeelequipobusquelaaprobacióndesusoluciónporpartedelfacilitador.Estopuedeincidirenelroldeevaluarcontroles.
Encuantoalaterminologíayherramientasquepuedenutilizarseeneltaller,seencuentran:
• Laautovaloracióndelcontrolpuedeincluirproyeccióndevideosdelasunidadesytecnologíasdevotación,ambaspodríasernuevasparaelequipo.
• Muchostalleresusanunmarcodecontrolytodosmanejanobjetivos,riesgosy/ocon-troles,elfacilitadordebeestarpreparadoparaexplicarquésonestosycómousarunmarcodecontrol.
• Eviteusartérminosmuytécnicosousarpalabrasdecontrolinterno,hallazgosyaudi-tado.
• Esimportantequeelfacilitadorconozcalaterminologíaylossistemasdetrabajoqueseutilizanenlaentidadoenelprocesoantesdeiniciarseeltaller.
33
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• ElfacilitadorhabitualmentetrabajaconlaAltaDireccióndespuésdeltallerparaase-gurarsequeelalcanceyobjetivoshansidocubiertos.
Dinámica grupal
Laautovaloracióndecontrolenfatizaelenfoquedeequipoparalaidentificaciónderiesgoycontrol.Unequipoesungrupodepersonasquetrabajanjuntasparaellogrodeunametacomún.Porconsiguiente,sielgruponotrabajanconjuntamentenoesunequipoefectivo.El facilitador es responsable de ayudar al comportamiento del grupo como un equipo(estableceroreforzarlaestructura,reglasdegrupoyalcancelareunióndefacilitación)yasistirloparalograrlatomadedecisiones.
Engeneral, el enfoquede“trabajoenequipo”enel taller tiene las siguientesventajassobrelasentrevistasoloscuestionarios:
■ Múltiples individuos involucradosenpartesespecíficasdeunprocesopuedentraerunampliorangodeexperienciasyasuntosimportantesalamesaparasertratados.
■ Todoslosmiembrosdelequipopuedenbeneficiarsedelospuntosdevistapro-porcionadosporlosotrosparticipantes.
■ Elequipoproveeunforoabiertoquepermiteatodoslosparticipantesdelproce-soofrecersuaporte.
■ Elconocimientobasedelgrupoproveeunamejoroportunidadparaenlazarlosobjetivosdelgrupoalosobjetivosinstitucionales.
Lasdecisionesgrupalesdebenalcanzarseatravésdeconstruirelconsenso.Elconsensoocurrecuandotodosenelgrupohansidoescuchadosyaceptanladecisióndelgrupo.Elroldelfacilitadoresmantenerseneutralyayudaralgrupoaformarsuspropiasconclu-siones.Sinembargo,elgrupopuedenosiempreestarcompletamentedeacuerdoconlarazonabilidaddeuncontrolactualopropuestoparamitigarlosriesgosidentificados.Enestoscasos,elasuntodebeserdiscutidodenuevo,olafaltadeconsensoenelasuntodebeserincluidaenelreportefinal.
Algunosaspectosatenerencuentaparaelcontroldelgrupo:
• EldelegadodelaAltaDirección,paramanejareltemadelaautovaloracióndelcon-trol,debeconducirlareuniónypresentarelconceptoalaAltaDirecciónyalequipodetrabajo.Ademásdebeexplicarlesquéeslaautovaloracióndelcontrolyporquéestasiendoutilizadaenlaentidad.
• Enciertomodo,debidoaquelaevaluaciónserealizaenlareuniónsenecesitacomu-nicarlealequipoquépasaráconlosresultadosdeltaller;esdecir,quienobtendrálosresultadosdeltaller,cómoycuándo.
34
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• Igualmente,esnecesarioaclararporquélaautovaloracióndelcontrolesimportanteparalosparticipantes“diciéndolesqueellostienequeganardeltallerautovaloracióndelcontrol”.Debefocalizarseen“quéhayparamí”eneliniciodeltaller.Lospar-ticipantesestaránmásinteresadossientiendenquelaautovaloracióndelcontrollosbeneficiaráyqueno es la única formade realizar una auditoría; yaquenopodríagustarlesrevelarsusdebilidadesdecontrol.
Destrezas de presentación
Ladestrezaenlapresentacióneslabaseparaserunfacilitadorefectivo,muchostalleresdeautovaloracióndelcontrolseinicianconunapresentación,larelaciónentreobjetivos,riesgosycontroles,loqueesautovaloracióndelcontrol,elusodeunmarcodecontrol,etc.Acontinuaciónserelacionanalgunasdestrezasdepresentaciónquedebenaplicarseparalaautovaloracióndelcontrol:
• Mantengael entusiasmoy la sinceridadacercade laautovaloracióndelcontrol.Elfacilitadorrealmentedebepensarquelaautovaloracióndelcontrolesalgobuenoparalosprocesosyelequipo.
• Prepare que dirá acerca de la autovaloración del control y cómo contestar algunaspeguntascomunesquepuedanhacer.
• Exhibamuchaenergía,animeycaminealrededor.Nosesiente.
• Realicecontactovisualconlaaudiencia,esapropiado.
• Variéelniveldesuvoz,hableclaramenteyproyectesuvoz.
• Manténgaseenlaagenda.
• Useefectivamentelaayudavisualyotrasherramientas.
• Ríasemuchoytengasentidodelhumor.
PreparaciónparaelTallerdelaAutovaloracióndelControl
Laplanificacióntomarádiferentecantidaddetiempodependiendodelformatoypropósitodeltaller.Algunosdelospasosincluyen:
• Reunionesconelresponsabledelprocesoalqueperteneceelgrupoqueestaráeneltallerparaentendersusobjetivosyexplicarelprocesodelaautovaloracióndelcontrol.
• Entendimientodelaculturadelequipodetrabajooproceso.¿Quétanlibrementelosparticipantesinteractuaraneneltaller?
• Selecciónde losobjetivosoprocesosausarseenel tallerde la autovaloracióndelcontrol,estoayudaráadeterminarquiénesdebenasistir,yaquesenecesitarálaparti-cipacióneneltallerdetodosaquellosinvolucradosenellogrodelosobjetivos.
35
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
• Aprenderacercadelprocesoatravésdepapelesdeauditoríasanteriores,materiadereferenciayotrasfuentes.Elfacilitadordebeconocerlaterminologíaylaspalabrascomúnmenteutilizadasporelgrupoparaevitarqueseretraseel talleralconseguirinformacióngeneralquedebióyahaberobtenido.
• Entrevistaralamayorpartedelosparticipantesdeltallercomoseaposibleparaen-tendersus trabajosyqué talessuconocimientopara losobjetivosdel taller.¿Estáusteddeacuerdoconlosobjetivosusadoseneltaller?,¿Cómosesienteacercadesuparticipación?,¿Estádeacuerdoconlosparticipantespropuestos?
• Arreglaryverificarlalogísticadelareuniónyasegurarsequelosparticipanteshansidoavisadoscontiempoacercadeltaller.
• Enviarinformacióndeprelecturadeltaller.Estapuedeincluirlosobjetivosseleccio-nadosparausarseeneltaller,¿Quéeslaautovaloracióndelcontrolyporquéseestádesarrollandoen laentidad,unaexplicaciónde la relaciónentrecontroles internos,riesgosyobjetivosylaagenda?Unejemplodelaagendapuedeser:
■ Bienvenidaatodosydecirporquéestánahí.
■ Romperelhielo:hagaalgoparaponeralgrupoencalma,peroestapartedebesercorta.
■ Reglasdelgrupo:puedeconstruirlasconlosparticipantesytraerlasdeantemano.
■ Expliqueelprocesodelaautovaloracióndelcontrol:asegúresequetodosentien-denlasdefinicionesdeobjetivos,riesgos,controles.
■ Comiencelaautoevaluaciónusandounodelosformatosdelaautovaloracióndelcontrol
■ Distribuyaunborradordeuninformedeautovaloracióndelcontrolalosparti-cipantes.
Anexo
• Guía deResponsabilidades Especiales en los Talleres de Facilitación (preguntas ycosasquenodebehacerelfacilitador).
• GuíaBásicadePresentaciónExitosa
• MecanismosdeRetroalimentaciónalCliente.
37
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO V
RECOLECCIÓN DE DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS REPORTE DE RESULTADOS
LosresultadosdeuntallerdeautovaloracióndebenserresumidosenunreportefinalparalaAltaDirección.Elequipodeautovaloraciónesresponsabledereportarlosriesgosydebilidadesdecontrolidentificados,asícomoproporcionarunplandeacciónpararealizarlasmejorasnecesarias.
Lasetapasquesedesarrollansonlassiguientes:
• Registrodeltaller:¿Cómosonregistradoslosresultadosycuáleselroldelrelator?
• Accionescorrectivas:¿Cómoseránmanejados(responsabilidad)?
• Validaciónde losresultadosde laautovaloracióndelcontrol:¿Aceptamos la infor-maciónprovista enel taller sin cuestionamientosonecesita servalidada?Si es así¿Cómo?
• Distribución:Sacandolosresultadosatiempo
• Reportefinal:¿Quéyparaquien?
Registro del taller
Eltallerproveedegrancantidaddeinformaciónqueesmanejadaporunfacilitadoryunrelator,quienestrabajanjuntosparaobtenerunregistroexactodetodalainformaciónrele-vante.Comoelfacilitadorylosparticipantesdiscutenelobjetivooprocesoqueestásiendoestudiadoenel taller, el escribiente resume ladiscusiónpor escrito.Estousualmente serealizaenuncomputadoryunvideobeam,detalformaquelosparticipantesveanlospuntosoelreportequeestásiendodesarrolladoeneltranscursodeltaller.Despuésdeltaller,elreportedebedistribuirseenunperiodocortodetiempo,usualmentedentrodedosdías.
Elroldelrelatorescrucial;porlotanto,debeseralguienquepuedacompilarymanejarmuchainformaciónrápidaycorrectamente.Elfacilitadorestácontinuamenteresumiendoyclarificandodatos,elescribientejuegaunrolmayorenlacapturacorrectadelosdatos.
38
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Acciones correctivas
Lasacciones correctivasoplanesde acciónpueden identificarse, cuandoel equipodetrabajosientequedebenserrealizadasenordendeincrementarlaprobabilidaddequeunobjetivosealogrado.Unaaccióncorrectivapuedecontribuirareducirelriesgoatravésdeimplementarunnuevocontrol,quepuedeservirparamejorarlaefectividadoeficienciadeuncontrolexistente.
Segúnseaelcaso,elfacilitadorpodrádesignaraaunresponsablederealizarelpróximopasohaciaelcumplimientodelaaccióncorrectiva,estosnombresyfechassonregistradosenelreportedeautovaloracióndelcontroldondeelplandeacciónesdescrito.
LapersonadesignadaeneltallercomoresponsablededarelpróximopasohaciaelplandeaccióntendráquediscutirelasuntoconlaAltaDirecciónoconlosresponsablesdelosprocesosysolicitarledesarrollarunplanparacorregirladebilidaddetectada.
Accionescorrectivassondecisionesmínimasquelosmiembrosdeltallerpuedentomarresponsabilidadcompletaeimplementarlosinmediatamente.Porejemplo:losempleadosdecuentasporpagardebenestaralertacuandoseplanifiqueelmantenimientoalsistemayelcomputadornoestédisponible,estoprobablementepuedeaplicardespuésdeltallerconmuypocaimportancia.
Otrosasuntosquepodríansermayoresyrequerir laaprobacióndelaAltaDirecciónyuntrabajomayorsonllamadosplanesdeacción,porejemplo:unaacciónpararevisarlascuentasporpagarparaeliminarlospagostardíosnopuedenejecutarseenuntaller.Enestecaso,estapartidapuedeserllamadaplandeacciónparalaaprobacióndelaAltaDi-rección,losplanesdeacciónpuedencontenerunnúmerodepasos,dondequizásalgunasaccionespuedennecesitarimplementacióninmediata.
Elconceptodeplandeaccióntambiénlesofrecealosparticipantesdeltallerunamayorflexibilidadalpermitirlesdecir:“estecambioesnecesarioparaalcanzarelobjetivo,peroestamossegurosdecuántotiempoyrecursosestádispuestaadestinarlaAltaDirección”.Enalgunasocasiones,alalcancedelasrecomendacionesoplanesdeacciónsurgidosdeltallernopuedeserdeterminadohastaquesearevisadoporlaAltaDirección.
Validación de los resultados de la autovaloración del control
¿Quétantoelfacilitadordebebasarseenlainformaciónobtenidaeneltaller?Estopri-mordialmentesedeterminaporelpropósitoy loquesedesea logrardel taller.Para laOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusveces,laevidenciaverbalofrecemenorseguridadqueotrostiposdeevidencia,talescomopruebas,observaciónoconfirmacionesindependientes.Debidoaqueeltallerensímismonoincluyepruebas,elfacilitadorpuededecidirextenderloqueellosnecesitanvalidarsobrelasafirmaciones
39
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
verbalesrealizadasenelprocesodeautovaloracióndelcontrol.Comolaautoevaluaciónnoesunaauditoría,elfacilitadorpuedeestarconformeenaceptarlainformaciónprovistaporlosparticipantes.
Lavalidacióndelosresultadosnosolamenteocurredurantelaspruebasdespuésdeltaller.Similarmentealasauditoríastradicionales,dondelosauditoresconstruyenlaevidenciaatravésdelaauditoría,lainformacióndelaautovaloracióndecontrolesacumuladadu-rantelasfasesdelaplanificación,laconduccióndeltaller,larevisióndelosresultadosyfinalmenteelprocesodeprueba.Elfacilitadorcompilalainformaciónatravésdeestasetapasconelfindetomarunadecisiónfinalsobrelanecesidaddeprofundizarovalidarlainformaciónparatenerunamayorconfianzaenlosresultadosdeltallerylosplanesdeaccióndesarrollados.
Distribución
Los resultadosde la autovaloracióndel control sonconsignadosenun informequeespreparadopara laAltaDirección.Enel formatodel tallerde facilitación,elequipodetrabajosiempreobtieneunacopiadelinforme.
Despuésdeltalleryquelosresultadossonpresentadosenunreporte,cualquieraccióndescritaenelreportenecesitaserimplementada.Notodoslosesfuerzosdelaautovalo-racióndelcontrolterminanconvertidosenaccionescorrectivas.Sielobjetivooprocesodiscutidoeneltallerestáfuncionandoadecuadamenteynohaynecesidaddemodificarloparamejorarlaeficienciaylaefectividaddeloscontroles;entoncesningunaacciónco-rrectivaseráreportada.Porotraparte,elequipoeneltallerpuedeidentificaraccionesquemejoranlaeficienciaoefectividaddeloscontroles,enestecasolosreceptoresdelreportenecesitaránasegurarsedequelasaccionesrealmentesonadelantadasyaquerequierendelaaprobacióndelaAltaDirección.
MuchosfacilitadoresfacilitanlaparticipacióndelaAltaDireccióneneltallerdetalformaquepuedaenformadirectae inmediataapoyar lasacciones;enelcasoenque laAltaDirecciónnoparticipeenel taller,entoncesel reportede laautovaloracióndelcontroleselmedioprincipalparaaprendersobrelasaccionescorrectivas.Algunosfacilitadorestambiénplanificanreunionesvariassemanasdespuésdeltaller,dondelaAltaDirecciónsereúneconelequipodetrabajoydiscutesusreacciones,soporteopreocupacionessobrelosresultadosdelaautovaloracióndelcontrol.
EscríticoparalaAltaDireccióndemostrarelapoyoalosplanesdeacciónoserclarosenexplicarsusobjecionesalequipodetrabajo,detalformaqueelequiposientaquesutrabajoeneltallerdelaautovaloracióndelcontrolfueútil;elseguimientoporpartedelaAltaDirecciónesmuyimportanteparaeléxitodeltallerdelaautovaloracióndelcontrolenotrosprocesosdelaentidad.
40
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Reporte final
El reporteespreparadogeneralmenteduranteel tallerporunescribientequien trabajaconelfacilitador.Elconsensodelgruposobrecontroles,riesgos,planesdeacción,etc.esregistradoyproyectadoalgrupocompletopararevisiónconjunta.AlgruposeledaunacopiainmediatamentedespuésdeltalleryelfacilitadorledaunreportealaAltaDireccióndeltrabajodelequipo,dentrodelosdosotresdíassiguientes.
Haydosenfoquesgeneralesdereporte:
• Unoesmostraryganaracuerdosobreelriesgo,control,decisión,etc.enunformatodeborradorymoversealpróximoítem.Estopuederealizarsecuandoexisteunaagendacargadayelfacilitadornodeseaempleareltiempodelgrupoparaensamblarymejorarelreporteduranteeltaller,estetambiénpuedeensamblarydistribuirunborradordelinformeinmediatamentedespuésdeltaller.
• Elotroenfoqueeslograrconsensoeintegrarlodentrodelinformecuandoeltalleresrealizadodetalformaquecualquierasuntoacercadelaentidadyestilodepresenta-cióndereportesquederesueltoantesdeseguiradelante.
Algunosfacilitadoresreservanlasúltimashorasdetallerparahaceresto.Porlotanto,sepodráelegiruntérminomedioycambiarelenfoquedeuntalleraotrodependiendodelambientedecontrol,asícomodeltallerylosobjetivosdelaAltaDirección.
Sinimportarelmétodoutilizadoparareportarlosresultadosdelostalleresdelaautova-loracióndelcontrol,lamayoríadelosparticipantesylosfacilitadoresestándeacuerdoconquelasdiscusionesconlosparticipantesduranteeltallereslapartemásvaliosadelaautovaloracióndelcontrol.Sinembargo,todoslostalleresterminanconlaelaboraciónypresentacióndeunreporteescritodelosresultados.
Esimportanteanotarquecuandosepresentanlosresultadosseestableceque“losfacili-tadorespuedenrevelartodosloshechosmaterialesconocidosporellos,sinolosrevelanpuedendistorsionarlosreportesdelasoperacionesbajoexamenocoincidirconprácticasilegales”10.
10 Tomadodelcódigodeéticaparalacertificacióndelaautovaloracióndelcontrol.
41
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
CAPÍTULO VI
IMPLEMENTACIÓN
Losaspectosasertenidosencuentaenlaimplementacióndelaautovaloracióndelcontrolson:
• Mercadeodelaautovaloracióndelcontrolenlaentidad
• Impactodelambientedecontrolenlaauditoríaylaautovaloracióndelcontrol
• Seleccióndelprimertaller
• Estrategiasdeimplementación
• Recursosrequeridosparaimplementarlaautovaloracióndelcontrol.
Laimplementacióndelaautovaloracióndelcontrolpuedeserlarga,formal,unproyectoplurianualounmovimientoinstitucionalqueinvolucrapequeñoscambios.Habitualmen-te,laOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusvecesintroducelaautovaloracióndelcontrolenlaentidadcomounamaneradeauditar;noobstante,silaresponsabilidadesdelaAltaDirecciónsedirigeexclusivamentealavaloracióndeloscontrolesydelSistemadeControlInterno.
Mercadeo de la autovaloración del control en la entidad
ParalograrunsoportedelaadministraciónsepreparaunapresentaciónparalaAltaDi-recciónsobrequéeslaautovaloracióndelcontrolyporquédebeserpartedelaentidad.EstadeberelacionarseconlosobjetivosdelaAltaDirecciónfortaleciendoelautocontrol.Cuandolaautovaloracióndelcontrolesbienaceptadaenlaentidad,laOficinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusvecestendráuninsumoadicionalimportanteparalaevaluaciónindependiente.
Paraayudaraaprenderacercadelaautovaloracióndelcontrolyquépuedehacer,muchasentidadescomienzanlaimplementacióndelaautovaloracióndelcontroldentrodelaOfi-cinadeControlInterno,AuditoríaInternaoquienhagasusvecesusandolosobjetivosymetasdelaoficina.Algunosobjetivosparatalleresdeautovaloracióndelcontrolincluyenasegurarsedequelosreportesseancorrectos,quelosnuevosfacilitadorestenganéxitoenlaentidadyquesedélaimplementación.
42
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de ColombiaLibertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Impacto en el ambiente de control
El empoderamiento de los participantes, la apertura, la honestidad y la verdad con semanejeeltallertienenimpactosobrelosesfuerzosdelejerciciodelaautovaloracióndelcontrol.Algunosentiendenestocomocultura,porejemplo:
• ¿Qué sucede si un servidor le dice a su superior acerca de un problema y este loreprendeporrevelarlo?
• ¿Quésucedesiunservidorsugiereunanuevaymejorformadehaceralgoyelsuperiorlarechaza,diciendo“nolohacemosdeesaformaaquí”?
• ¿Quésucedesiunsuperiorlediceaungrupodeservidoresqueélquierequeellostomenlainiciativayrealicensuspropiasdecisiones,peroluegopasaporencimadelasreglasrealizadasporelgrupoestaránellosdispuestosatomarnuevasdecisionesenelfuturo?
Cuandolosparticipantesesperanquélesdiganquéhayquehacer,alfinal,todospierden,laadministración,laAltaDirecciónylaentidaddesaprovechanoportunidadesvaliosasdemejoraratravésdeaumentarelempoderamientodelosservidores.
Estotienequehacerseconelempoderamientodelosservidoresyfortaleciendounam-bientedecontrolquefomenteelcrecimientodelosservidores;paraalgunosfacilitadores,laautovaloracióndelcontrolpropiciauncambioenlaculturadelaentidad.
Loscontrolessuaveseinformalestalescomolaverdad,lahonestidad,latransparenciasonmásimportantescuandotienenencuentaelempoderamientodelosservidores.Eltallerdelaautovaloracióndelcontrolesunaherramientaúnicaparaevaluarestossuavescontroles.Laculturaesdinámica,laautovaloracióndelcontrolpuedetenerunimpactopositivoonegativoenlacultura.
Selección del primer taller
Ellograreléxitoenlosprimerostalleresdelaautovaloracióndelcontrolesmuyimpor-tanteensuimplementación.Algunasconsideracionesson:
DESCRIPCIÓN
¿Eslaculturadelgrupocorrectaparalaautovaloracióndelcontrol?
¿QuéeslaevaluaciónparalaAltaDirecciónysiestándeacuerdoconlaautovaloracióndelcontrol?
¿Quiénesellíderycuálessuconsejo?
¿Eselprocesodelaentidadseleccionadaseguraparasupiloto,unlugardondeustedpuedecaerenformaseguraysinafectarlainiciativadellaautovaloracióndelcontrol?
43
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
DESCRIPCIÓN¿Existenservidoresempoderadosquienesestándispuestosaparticiparenlostalleresyprepararaofrecercríticasconstructivas?Sinoesasí,ustedpuedecolocarestaprimerasecciónenunriesgoinaceptableypodríanotenerunasegundaoportunidad.¿Poseeelgrupoobjetivosespecíficosysabenquiénessonellos?¿ReportalaAltaDirecciónregularmentesobresusobjetivososolamentelosarchivahastaquealguienpregunteporellos?¿DebelaAltaDirecciónyequipoparticiparjuntos?Silaculturaescorrecta,estofuncionará.PerosilaAltaDirecciónimpidequeotroshablenlibremente,ellosnodebenparticipar.
De6a15eselnúmeromáximodeparticipantesenuntaller.
Undíaesmuchotiempoparaeltaller;dosdíasesunaeternidad,realicetalleresmáscortos.Sidebereali-zarsesioneslargas,asegúresededarrecesosconsuficientetiempoparamantenerseatentosyfocalizados.
Considererealizarelprimertallerenelprocesomásfortalecidodelaentidad.
Estrategias de implementación
Acontinuaciónsepresentaunaherramientavaliosaacercadecómoimplementarlaauto-valoracióndelcontrol:
1. Determinelosobjetivosdelaautovaloración¿Porquéquiereimplementarlaautova-loracióndelcontrolenlaentidad?
2. DetermineelroldelaAltaDirección:
¿SerálaAltaDireccióneventualmenteladueñadelosreportessobrecontrolinterno?
a. Sí:involucrealaAltaDirecciónentodaslasdecisionesclaves.
b. No:mantengaalaAltaDireccióninformadadetodaslasestrategiasdeauditoríainternaycambiosenlapolítica.
3. Evaluacióndelaculturaorganizacional
¿Estálaculturaorganizacionallistaparalaautovaloracióndelcontrol?
a. Sí:seleccioneformatosdecuestionarios,análisisproducidosporlaAltaDirecciónytalleresdefacilitación.Laculturaorganizacionalalargoplazodebeguiarlaselección.
b. No¿Laautovaloracióndelcontrolesunaestrategiacorrectaalargoplazo?
i. Sí:continúeelprocesodedecisión
ii. No: mejore sus auditorías tradicionales con las destrezas de diseño de controlaprendidas.
44
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de ColombiaLibertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
4. Seleccioneselmarcodecontrol:
a. ¿Usarálaautovaloracióndelcontrolunmarcodecontrolinterno?
i. Sí:seleccioneelmarcodecontrol
1. Sí:Seleccioneelmarcodecontrolquecumpleconlasnecesidadesdela entidad
2. No:creesupropiomarcodecontrol
ii. No. Determine el proceso de agregación, si es necesario. Determine la coberturadeloscontrolessobrelaautovaloracióndelcontrol.
5. Seleccioneunprocesoamigableparaeltallerpilotooconsidererealizarloedentrodelaauditoría.
6. Creeunaestrategiadeimplementación,queincluyacómomercadearlaautovaloracióndelcontrol.
7. Implementelaestrategia.
Recursos requeridos para implementar la autovaloración del control
Acontinuaciónsepresentanlosrecursosrequeridosparaimplementarlaautovaloracióndelcontrol,lacantidadynúmeropodríavariarporlaculturaorganizacionaldelaentidadyelapoyodelaAltaDirección.
ÍTEM ESTI-MA-CIÓN
COMENTARIOS
Entrenamientobásicoenlaautovaloracióndelcontrol 2días Paraunauditorexperimentado
Tiempodeentrenamientoparael tallerdefacilitacióninicial
10días Debeincluirdestrezasdepresentaciónmanejardiferentespersonalidades,prácticasdefacilitación,videoyregistrodedatos.
Tiempodereunionesantesdeltallerconlosparticipan-tes
½hora Paraentrevistasantesdeltallerrealizadasporelfacilitador.
Díasdelfacilitadorportaller(incluyepre/postaller) 5días Varíadeacuerdoalformatodelaautovaloracióndelcontrol
Horasdeparticipanteportaller 2-4horas TiempoporobjetivosNúmerodelíderesportaller 2 UnfacilitadoryunescribienteNúmerodeparticipantesportaller 6-15 Procesodeimplementaciónde
decisiones.
45
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Libertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
ANEXOS
GUÍAS DE RESPONSABILIDADES ESPECIALES EN LOS TALLERES DE FACILITACIÓN
EnadiciónalasresponsabilidadesgeneralesdelosfacilitadoresreferidasenelcapítuloIV,losfacilitadorestienenresponsabilidadesespecialesencuantoa:
Preguntas que debe contestar el Facilitador
Laspreguntasformuladasporlosparticipantesdelgrupodebenserrespondidasporellosmismos.Noobstante,elfacilitadordebecontestarlasreferidasa:
• ¿Quéeslaautovaloracióndelcontrolyporquéestamoshaciendoestoenestaentidad?
• ¿Quépasaráconlosresultadosdeestareunión?
• ¿Porquédebogastarmitiempoparticipandoenestetaller?
• ¿Quésonloscontrolesinternos?
• ¿Quésonlosriesgos?
• ¿Quésonobjetivos?
• ¿Eslaautovaloracióndelcontrolsolouncambiodeltrabajodeauditoríaenequipo?
El facilitador debe ser abierto y honesto con el equipo de trabajo, tal como ellos sonhonestosyabiertosenlaevaluacióndesuscontroles.Debeestarlistoparadarrespuestascortasyconcisas.
• Contestar sus propias preguntas:Sinoledanrespuestaalapreguntaformuladadebereformularlapreguntaycontinuarmotivandoalgrupoparaqueresponda,estimulandosuparticipaciónylaresponsabilidaddelresultadodeltaller.
• Poner palabras en la boca de alguien:Latentaciónesexplicarquétratadedecirlapersona,locualnoesrecomendableparaelprocesodecomunicación.Lapacienciaeslaclaveparagarantizarquetodosseanoídosysesientanpartedelequipo.
• Aparentar timidez o desinterés:Unbuenfacilitadorsabequeestáenelescenariotodoel tiempoyquesucomportamiento tiene influencia importanteen laactitudde losparticipantesyeneléxitodeltaller.Laenergíaescontagiosayayudaaestablecerunaatmósferapositivayproductivaqueobtendrámejoresresultadosparatodos.
• Forzar su punto de vista de control en los otros:Latentacióndeproveerlarespuestacuandoelgrupoestádiscutiendo,onoconsiderarladecisióndelgruposinoleparecelamásadecuadaprovocaqueelgrupodejedepensarycomienceadescansarenlas
46
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de ColombiaLibertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
respuestasdelfacilitador.Puedeproponerunamejorrespuestacomounabuenaopciónyexplicarporqué,peroalfinaldebedejarlasoluciónenmanosdelgrupo.
• Ignorar a alguien que no está participando:Lahabilidaddeobtenerinformacióndetodosenun talleresunadestrezamaravillosa,el facilitadordebedesarrollarlaparateneréxito.Elfacilitadordeberealizarunesfuerzoadicionalparahacerqueestasper-sonasdensuopinión,ydebeapoyarsucontribuciónparaqueaumentesuconfianza.
• Ignorar a alguien que quiere hablar:Unbuenfacilitadordebesiempremirarlaex-presiónfacialyellenguajecorporaldelosparticipantes,tienevariasformasdereali-zarunapreguntadeformanoconvencional,talcomo¿esesteunpuntoimportante?,¿cómosesienterespectoaesto?o¿alguientieneunaopiniónacercadeesto,antesdeseguiradelante?
• Demostrar que sabe todo acerca del proceso:Elroldefacilitadoresayudaralgrupoa evaluar, discutir problemasydesarrollar soluciones.Existenocasiones cuandoelfacilitadorpuedesugerirocontribuirconbaseensusconocimientosyexperiencias.Unaparticipaciónagresivaporpartedelfacilitador,juntoconunaactituddesaberlotodo,destruyerápidamentelaunidaddeltallerysuposibilidaddeéxito.
• Estar distraído al escuchar involucra: Identificarqueestá tratandodedecirelpar-ticipanteypoderconocerdequéformasatisfacerlasnecesidadesdelparticipanteocontrolarsusinterrupciones.
• Ser crítico o cortante con un participante:Lapacienciaesquizáslafortalezaclavedeunfacilitador.Enelmomentoenqueelfacilitadorluceimpaciente,elasuntosevuelveemocionalsinimportarcuálseaeltema.Entonces,resultamuydifícilretomarlarutadeltaller;existeelriesgotambiéndequeelfacilitadorpierdalaconfianzayelrespetodelosparticipantesdeltaller.
47
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
GUÍA BÁSICA DE PRESENTACIÓN EXITOSA
Haytécnicasquepuedenayudaraincrementarelniveldeaceptaciónycompromisodelaautovaloración.
Enfoque taller
• Prepárese a fondo antes de que el taller comience:Lapreparaciónincluyelareali-zacióndereunionespretallerconlaaltaDirecciónyconlosservidoresclavesparaobtenerunentendimientobásicodelasmetas,objetivos,procesos,éxitosyposiblesnecesidadesdelaunidad.Elfacilitadordebeexplicarelprocesodeautovaloraciónyelmarcodecontrolinternoduranteestasentrevistasiniciales.Lapreparaciónademásincluyeeldesarrollodelosmaterialesparaeltallerypreguntasdediscusión,calenda-riodelasreunionesyorganizacióndellugardereunión.
• Explique claramente el propósito y beneficios de la autovaloración al equipo:Losservidoresdebenestarinformadosacercadelprocesoydebepermitírselespoderhacerpreguntas.
• Mantenga el equipo enfocado: Aunqueelgrupodebeser librededefinirydiscutirlosasuntoscomojuzguenapropiado,elfacilitadordebetratardemanteneralgrupodirigidohacialosasuntosimportantesdecontrolysusposiblessoluciones.
• Anime a la participación:Todoslosservidoresdebendeseranimadosacontribuiraladiscusión.Esespecialmenteimportanteasegurarsedequepersonalidadesfuertesogenteconmayorautoridadnodominenlaconversaciónointimidenalosotrospartici-pantes.Lavotaciónelectrónicaesunmétodopopularusadoparaasegurarsedeobtenerlaopinióndetodoslosparticipantes.
• Motive la retroalimentación referente al proceso:Elfacilitadordebeemitirunreporteatodoslosparticipantestanprontocomoesfinalizadoeltaller.Elreportedebeestardirigidoalosresultadosdeltallerysusplanesdeaccióncorrespondientes.Discusio-nesdeseguimientopuedenllevarseacaboconlaAltaDirecciónrelativasalosplanesdeacción.
Enfoque de encuesta o entrevistas
• Entrenamiento de los facilitadores en las técnicas apropiadas:Esimportantequelosservidoresqueconduzcanlasentrevistasypreparenlasencuestasconozcanquépre-guntassonapropiadasycómorealizarestaspreguntasdemaneraclaraysininduciralaparcialidad.
• Asegúrese de que los entrevistadores conocen la entidad y los servidores:Losfaci-litadoresdebenposeerladestrezasuficienteparaprepararlaspreguntasqueencajenconlasnecesidadesyobjetivosdelaentidadyelprocesosujetoaautovaloración.Esimportantequeelfacilitadorentiendaelroldelosservidoresenelprocesoycómoellosfuncionancomopartedelaentidad.
48
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de ColombiaLibertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
• Entender asuntos técnicos relacionados y la jerga:Uncuidadosoentendimientodelaentidadysuterminologíaespecíficaesnecesarioparainterpretaradecuadamentelasrespuestasdadasenlasencuestasyentrevistas.Unfuerteconocimientodelprocesoydelostérminoscomúnmenteusadospuedetambiénayudaralentrevistadorarealizarlaspreguntasdeseguimientoapropiadasyevitarserdesviadoporasuntosirrelevantesdelosqueresponden.
• Entrevistar o encuestar a los servidores apropiados:Con el fin de hacer eficienteel tiempoyreducirelmontode informaciónincorrectarecibida,el facilitadordebeasegurarsedequeelservidorentrevistadotieneelconocimientoyautoridadnecesariospararesponderalaspreguntasespecíficas.
• Obtener el apoyo de la Alta Dirección para las entrevistas o el proceso de encuestas:LaAltaDirección debe ser informada de que sus servidores serán entrevistados oencuestados.CompartirelborradordeloscuestionariosconlaAltaDirecciónyeldis-cutirlasrespuestasrecibidaspuedetambiénincrementarelapoyodelaAltaDirecciónenesteproceso.
49
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
MECANISMOS DE RETROALIMENTACIÓN AL CLIENTE
Unadelasmetasdelaautovaloraciónesobtenerretroalimentaciónsobrelasfortalezasydebilidadesdeunsistemadecontroldelosindividuos,dequienesactualmentetrabajandentrodeunambientedecontrolparticular.Losfacilitadoresgeneralmenteusanlossi-guientesmecanismosderetroalimentaciónparaobtener,registraryresumirlasopinionesyactitudesdelosparticipantes.
• Entrevistas–Enunaentrevistaestructurada,laspreguntassonrealizadasoralmenteenvezdeformaescrita.Unaentrevistadeautovaloraciónestádiseñadaparadeterminarydocu-mentarcómoloscontrolesinternosestánfuncionandodentrodelaentidad.Típicamente,elfacilitadorsepreocupaporsaberquiéneselresponsabledelasfuncionesdecontrol,quécontrolesespecíficosexistenyendóndesepuedenencontrarbrechasodebilidades.
Laventajadelaentrevistaesquepermiteladiscusiónyretroalimentaciónentreelen-trevistadoryentrevistado.Tambiénpermitebuscarinformaciónparaasegurarsemejordequelosparticipantesentiendentodaslaspreguntasyproveenrespuestasentodoslosprocesos.Sinembargo,elrealizarnumerosasentrevistaspuedesermáscostosoyllevarmástiempoqueenviarcuestionariosescritosporcorreo.
Laclavedeunbuenentrevistadoresrealizarlapreguntacorrecta.Lasguíassobrequepre-guntasarealizarpuedenserencontradasenunagranvariedaddelugares,incluyendocuestio-nariosdecontrolinternoonarrativasdepasadasauditorías,reportesdeauditoríasanteriores,evaluacionesde riesgoodeadministraciónorganizacional.Existenademáspreguntasdeentrevistas“concentradas”,disponiblesennumerosaspublicacionesysitiosdeInternet,estaspuedenadaptarseymodificarseparaalcanzarlasnecesidadesúnicasdeunaentidad.
• Encuestas–Unaencuestaesunalistadepreguntasescritasqueelfacilitadorpuededaratodos los servidores involucrados en elprocesode autovaloraciónobien,únicamente, aindividuos seleccionados.Laspreguntas son frecuentementediseñadasparaunpropósitoespecífico,comodirigidasalcumplimientoconunaleyuotrorequerimiento,oparaobtenerinformaciónacercadeunafunciónespecíficaodeunprocesodecontrol.Elpropósitodelaencuestabuscaquelosservidoresinvolucradosenelprocesoayudenalequipodeautovalo-raciónaidentificardebilidadesyriesgosdecontrolenelprocesoqueestásiendoexaminado.
Lasencuestaspuedenserenfocadashastaelpuntodeincluirsolamentepreguntasdesí/no,opuedenincluirpreguntasabiertas/cerradas,cuestionandocómounprocesodecontroldebeejecutarse,quiéneselresponsablederealizarvariasfunciones,cómolosdocumentosfluyenatravésdelproceso,ymásallá.Sinimportareltipodeencuestautilizada, el facilitador la envía a los individuos apropiados dentro de la entidad yluegoanalizalosresultados.Elequipodeautovaloraciónpuedeconduciruntrabajodeseguimientoenlosprocesosaqueestándirigidosloscuestionariosparaverificarqueloscontrolesestánfuncionandocomosedescribióyquetodoslosriesgosidentificadosporlosquecontestaronlaencuestaestánapropiadamentedocumentadosydirigidos.
50
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de ColombiaLibertad y Orden
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
INSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS DE COLOMBIA
ElINSTITUTO DE AUDITORES INTERNOS DE COLOMBIA (IIA COLOMBIA)es una Asociación de Profesionales, cuyo objetivo fundamental es el desarrollo ydivulgación de la Auditoría Interna y su relación con los temas de control interno ygobiernocorporativo,asícomopromoverelmejoramientoprofesionaldesusmiembros,atravésdeladivulgacióneintercambiodeconocimientos,experienciasynuevastécnicas,asícomoofreceraquellasactividadesquecontribuyanaaumentaryafirmarelprestigioprofesionaldesusmiembros.
El IIAColombia es el Capítulo 123 del INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS(Theiia Inc.).ElTheiiafundadoen1941,conmásde120.000miembrosen165países,consedecentralenAltamonteSprings,Florida,USA.constituyelaprincipalasociaciónprofesionalqueacogeenelámbitomundialalosprofesionalesquedesarrollanactividadesdeAuditoríaInterna,controlinternoyprofesionesafines.
TheInstituteof InternalAuditorsesel lídermundialen investigación,educación,guíatecnológicaycertificacióndeauditores internosmedianteelExamen CIA - Certified Internal Auditor, símbolo de excelencia profesional con reconocimiento global.LacertificaciónCIA constituyeelmedio idealpara eldesarrolloy calificaciónde losprofesionales en Auditoría Interna que estén dispuestos a afrontar los desafíos de laglobalizaciónydegenerarvalorasusorganizaciones.
El Instituto de Auditores Internos de Colombia es miembro de la Federación Latinoamericana de Auditores Internos (FLAI), entidad que agrupa los capítuloslocaleseinstitutosyasociacionesdeAuditoríaInternadeLatinoamérica.
51
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICARepública de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
Beneficios de la Membresía
LosmiembrosdelInstitutodeAuditoresInternosdeColombia tienencomobeneficiosentreotros:
• Participarenloseventoslocalescomoconferencias,capacitación,forosqueorganizaelInstituto.
• Accesoainformacióntécnicadeauditoríainternaytemasrelacionadosanivelglobal,medianteelpasswordasignado.
• Descuentoparaasistenciaaloscursosdepreparaciónparalosexámenesdecertifica-ciónprofesionalqueofreceelInstituto.
• DescuentosparaadquisicióndematerialtécnicoqueofrecelaBookstoredeTheIns-tituteofInternalAuditors.
• DescuentoenlasuscripcióndelaRevistaThe Internal Auditor
• Descuentoenlatarifadepresentacióndelosexámenesdecertificacióninternacional.
Servicios del Instituto de Auditores Internos de Colombia
Conelfindecumplirsusobjetivosinstitucionales,elInstitutodeAuditoresInternospres-taentreotrosservicioslossiguientes:
• CursosabiertosdepreparaciónparalapresentacióndelosexámenesdecertificacióninternacionaldeTheInstituteofInternalAuditors
• Cursoscerrados(InHouse)entemasdeauditoríainterna,gestiónderiesgos,controlinternoydepreparaciónlosexámenesdecertificacióninternacionaldeTheInstituteofInternalAuditors.
• Diplomados y programas de especialización en auditoría interna y control interno,medianteconveniosconUniversidades.
• Evaluaciónyasesoríaenimplantacióndemodelosdecontrolinterno.
• Evaluaciónindependientedecalidadenauditoríainterna.
Certificaciones ofrecidas por The Institute of Internal Auditors
ElInstitutodeAuditoresInternosdeColombiaapoyalossiguientesprogramasdecerti-ficacióndelInstituteofInternalAuditors(IIA),loscualespuedenserpresentadosenlasciudadesdeBogotáyMedellín:
CertifiedInternalAuditor®(CIA®)-AuditorInternoCertificado. Símbolo de excelencia profesional, conreconocimiento global. La certificaciónCIA consti-
52
Departamento Administrativo de la FUNCIÓN PÚBLICA
República de Colombia
Guía
Aut
oval
orac
ión
del C
ontr
ol
Libertad y Orden
tuyeelmedio idealpara eldesarrolloy calificaciónde los profesionales en auditoría interna que estándispuestosaafrontarlosdesafíosdelaglobalizaciónydegenerarvalorasusorganizaciones.
CertificationinControlSelf-Assessment®(CCSA®)-Certificación en Autoevaluación de Control. Estacertificación prueba las destrezas necesarias parapracticarexitosamentelaauto-evaluacióndecontrol(CSA).Elconocimientoexigidoenáreasderiesgosymodelosdecontrolproporcionaalospracticantesdeconceptosvitalesparaayudaralosclientesaalcanzarsusobjetivosdenegocio.
Certified Government Auditing Professional®(CGAP®) -Profesional Certificado en AuditoríaGubernamental. Es una certificación especialmentediseñada por y para los profesionales en auditoríainternaquetrabajanenelsectorpúblico,entodoslosniveles:Estado, local,provincia.Elexamenmideelconocimientodelcandidatoenlasprácticasdegobier-no,metodologíasyentornocomotambiéntodolore-lacionadoconnormasymodelosdecontrolyriesgo.
Certified Financial Services Auditor® (CFSA®)Auditor de Servicios Financieros Certificado. Estacertificaciónespecialmentemideelconocimientodeloscandidatosysucompetenciaen laaplicacióndelosprincipiosdeauditoríaysuprácticasenelámbitodelosseguros,bancaylaseguridaddelosserviciosfinancierosenlaindustria.Elformatodelexamenlepermite al candidato escoger entre tres disciplinasde servicios financieros:banca, segurosy seguridadfinanciera.
Paramayor información visite nuestra páginaweb:www.theiia.org/chapters/colombia,escribanos a nuestro correo electrónico: IIA_Colombia@cable.net.co, llame a nuestrosteléfonos(571)2574450,2183963odirijasuscomunicacionesanuestrasedeenBogotáD.C.aladirecciónCarrera21No.85–08,oficina401.
ANTIOQUIA META Calle56No.45-34 Carrera31ANo.34A-23SanFernadoPosgradosCalle60No.41-46 VillavivencioMedellín Teléfono:3440595Teléfono:2540012 meta@esap.edu.coantioquia@esap.edu.co
ATLÁNTICO NARIÑOCarrera54No.59-248 Calle20No.28-35Interior5Barranquilla PastoTeléfono:6625237 Teléfono:7230540atlántico@esap.edu.co narino@esap.edu.co
BOLÍVAR NORTEDESANTANDERAvenidaPedrodeHeredia Av.12EsteNo.1N-80QuintaOrientalSectorElEspinal.Calle32No.18C-192 CúcutaCartagena Teléfono:5747675Teléfono:6580270 nsantander@esap.edu.cobolivar@esap.edu.co
BOYACÁ RISARALDAAvenidaOriental9-12 Carrera7No.9-64SectorLaBadeaTunja DosQuebradas-RisaraldaTeléfono:403312 Teléfono:3307777boyaca@esap.edu.co risaralda@esap.edu.co
CALDAS SANTANDERCalle64ANo.30-29VíaFátima Carrera28No.31-07Manizales BucaramangaTeléfono:8871747 Teléfono:6343936caldas@esap.edu.co santander@esap.edu.co
CAUCA TOLIMACalle3No.4-08 Calle33No.8-142Popayán IbaguéTeléfono:8222531 Teléfono:2702032cauca@esap.edu.co tolima@esap.edu.co
CUNDINAMARCA VALLECarrera2No.20-02 Avenida2BISNo.24AN25-31Fusagasugá CaliTeléfono:8673649 Teléfono:6687256cundinamarca@esap.edu.co esap.valle@esap.edu.co
HUILA-CAQUETÁCalle10No.5-05Piso4EdificioColpatriaNeivaTeléfono:8711743huila@esap.edu.co
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICACalle 44 No. 53- 37, CAN - PBX 220 27 90 - Sede Central Bogotá
www.esap.edu.co
COBERTURA NACIONAL
ANTIOQUIACalle56No.45-34PostgradosCalle60No.41-46MedellínTeléfono:2540012antioquia@esap.edu.co
ATLÁNTICOCarrera54No.59-248BarranquillaTeléfono:6625237atlántico@esap.edu.co
BOLIVARAvenidaPedrodeHerediaSectorElEspinal.Calle32No.18C-192CartagenaTeléfono:6580270bolivar@esap.edu.co
BOYACAAvenidaOriental9-12DosQuebradas-RisaraldaTeléfono:403312risaralda@esap.edu.co
CALDASCalle64ANo.30-29ViaFátimaManizalesTeléfono:8871747caldas@esap.edu.co
CAUCACalle3No.4-08PopayánTeléfono:8222531cauca@esap.edu.co
CUNDINAMARCACarrera2No.20-02FusagasugaTeléfono:8673649cundinamarca@esap.edu.co
HUILA – CAQUETACalle10No.5-05Piso4EdificioColpatriaNeivaTeléfono:8711743huila@esap.edu.co
METACarrera31ANo.34A–23SanFernandoVillavivencioTeléfono:3440595meta@esap.edu.co
NARIÑOCalle20No.28-35Interior5PastoTeléfono:7230540narino@esap.edu.co
NORTE DE SANTANDERAv.12EsteNo.1N–80QuintaOrientalCúcutaTeléfono:5747675nsantander@esap.edu.co
RISARALDACarrera7No.9-64SectorlaBadeaTunjaTeléfono:3307777boyaca@esap.edu.co
SANTANDERCarrera28No.31-07BucaramangaTeléfono:6343936santander@esap.edu.co
TOLIMACalle33No.8-142IbaguéTeléfono:2702032tolima@esap.edu.co
VALLEAvenida2BISNo.24AN–25-31CaliTeléfono:6687256esap.valle@esap.edu.co
DIRECTORIO TERRITORIALES
www.imprenta.gov.co PBX (0571) 457 80 00 Carrera 66 No. 24-09
Bogotá, D. C., Colombia
top related