globalizzazione, ideologia e politica economica 1989 berlinofine della storia ? francis fukuyama,...
Post on 01-May-2015
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Globalizzazione, ideologia e politica economica
1989 Berlino Fine della storia ?
Francis Fukuyama, nel suo libro "La Fine della Storia e l’Ultimo Uomo", difende la tesi che la storia è inevitabilmente destinata a finire, non nel senso che terminano gli eventi, ma nel senso che, oltre questo modello, non si andrà, e il modello è esattamente quello della liberaldemocrazia, che si è affermato grazie al progresso scientifico occidentale e al desiderio tipicamente umano di gareggiare gli uni con gli altri per essere riconosciuti.
Paradoxes of globalization (I):Countries that have benefited most from globalization are
those that have not played by the rules …
Trade policies in the World Bank’s star “globalizers” of the 1990s growth rate average tariffs NTBs? WTO
member? China 7.1 31.2 yes no Vietnam 5.6 30-50 yes no India 3.3 50.5 yes yes Uganda 3.0 14.4 yes Note: List of star globalizers taken from World Bank, Globalization, Growth, and Poverty: Building an Inclusive World Economy, 2001.
Paradoxes of globalization (I):... while those that have, have performed worse
Economic growth
3.3%
5.6%
6.4%
1.2%
3.3% 3.3%
2.8%
-0.8%
1.0%
-1.0%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
1960-1980 1980-90 1990-2003
East Asia & Pacif ic
South Asia
Latin America & Caribbean
Paradoxes of globalization (II):Financial globalization has produced frequent
and painful crises…
Source: Jeanne and Ranciere (2005)
Paradoxes of globalization (II):… and has forced countries to engage in costly strategies of self-insurance
Foreign reserves (excluding gold) in months of importsindustrial and non-oil developing countries
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Industrial Countries
Developing Countries (excl. oil-exportingcountries)
Who determines these “rules”? The IMF and the World Bank (in Washington DC, USA) + WTO
The disappointments and frustration about the results of globalization with its agenda managed by the “Washington Consensus”widespread reaction and protests against “globalization” (Seattle, 1999, Washington DC, 2000, 2001, etc…)
search for a change in the original policy reform agenda
Current record of globalization:-Sub-Saharan Africa: economic growth worse than late 1970s.-Latin America: worse than in the 1950-80 period.-Former socialist economies: real output low, poverty rates high.-Mexico, East Asia, Brazil, Russia, Argentina and Turkey: enormous volatility and painful financial crises.-Practically in all developing countries: worsening income inequalities and deep economic insecurity.
A few success stories:
-China: high growth, improving life standards-India: lower but steady growth and decrease in poverty-similarly: Vietnam and Uganda
Argument for pro-globalizers:
greater integration with the world higher growth rates and faster poverty reduction
Counter-argument:
Many other countries (such as Argentina) followed the “rules” of globalization much closer than China, and got disappointed repeatedly.
Did the developed countries play by the rules of the WC while they were developing?
No.Ex.: US import tariffs in the second half of the 19th century higher than in many developing countries today.Regulations that developing countries face today were non-existent (Ex.: TRIPS increases prices of essential medicine in poor countries).
Can we learn from the successful countries?The Case of China:-trade regime: not liberalized significantly and became member of WTO only few years ago, still very protected-currency markets: not unified until 1994-financial markets: closed to foreigners until very recently-no significant privatization and no private property rights in the Western sense
Effetti della globalizzazione
I fatti economici più evidenti a livello globale negli ultimi venti anni
prima della crisi, ovviamente
tassi di crescita del reddito elevati a livello mondiale anche se non equamente e generalmente diffusi
i paesi che mostrano una dinamica del reddito maggiore sono anche quelli che più si sono inseriti nell’economia mondiale
riduzione della povertà in termini relativi elevata ma anche in termini assoluti
aumento della diseguaglianza, sia nei paesi sviluppati, sia nei LDCs
Effetti della globalizzazione
Quanto il processo di globalizzazione ha determinato
questi fatti stilizzati ?
Non è facile rispondere a questa domanda
Non è facile misurare la globalizzazione in sé
Possiamo invece separare l’effetto
integrazione nei mercati finanziaria (financial globalization)
integrazione nei mercati dei beni e apertura commerciale
Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria
L’inserimento e l’integrazione con il mercato finanziario internazionale era vista come una condizione necessaria per lo sviluppo.
Un punto importante del Washington Consensus
Si è accumulata oramai una ampia letteratura empirica che cerca di dare una conferma empirica a questa ipotesi
Financial Globalization: A ReappraisalM. Ayhan Kose, Eswar Prasad, Kenneth Rogoff, and Shang-Jin WeiIMF WP06/186
The majority of empirical studies are unable to find robust evidence in support of the growth benefits of capital account liberalization.
Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria
Rodrik – Subramanian Why Did Financial Globalization Disappoint? (2008)
Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria
come l’afflusso di capitali influenza la crescita
Financial Globalization: A Reappraisal
Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria
Le verifiche empiriche non confermano il ruolo cruciale della globalizzazione finanziaria come motore di sviluppo
Ovviamente il giudizio potrebbe essere ancora più negativo in seguito alla crisi finanziaria che ha segnato questi ultimi
anni
Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione commerciale
Risultati:
i Paesi che crescono di più sono quelli più inseriti nel mercato mondiale (Cina, India, et similia)
ma
questi non sono necessariamente i più aperti al commercio internazionale
Anche qui si è accumulata oramai una ampia letteratura empirica che cerca di stimare l’influenza di liberalizzazione commerciale sulla crescita
Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito
la diseguaglianza economica è cresciuta negli ultimi anni in quasi tutti i paesi, sia sviluppati che in via di sviluppo con pochissime eccezioni
il reddito medio delle fasce più povere della popolazione è cresciuto in quasi tutte le regioni
Fatti stilizzati
Se il reddito dei più poveri è aumentato perché preoccuparsi della distribuzione del reddito ?
Perché è un problema fortemente avvertito dalla pubblica opinione e dal sistema politico
Perché nella percezione soggettiva della propria condizione conta la posizione relativa di ciascuno, io posso essere in termini assoluti più ricco ma mi sento più povero se la mia condizione relativa è peggiorata
Perché i dati aggregati possono essere solo parziali e non cogliere correttamente il fenomeno
Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito
Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito
Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito
top related