gender equality and state violence / igualdad de … · gender equality and state violence /...
Post on 25-Sep-2018
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Gender Equality and State Violence /
Igualdad de género y violencia estatal
Henning Lorch, Castelló de la Plana, 09/05/2012
“Personal violence is only for the amateur in
dominance; structural violence is the tool of
the professional. The amateur who wants to
dominate uses guns, the professional uses
social structure.” (Galtung, 1975: 80)
Introduction
• Caprioli (2000): quantitative analysis:
• gender equality in government,
labour, & civil society decrease
of state violence
• Suspected structural causes:
• Anti-discriminatory policies:
Gender ratio + gender gap
Plurality in decision-making
Self-amplification
• Underlying:
Feminist movements
Democratic influence
• Further supporting studies since then
Introducción
• Caprioli (2000): análisis cuantitativo:
• igualdad de género en gobierno,
ocupación, & sociedad civil
disminución de violencia estatal
• Causas estructurales presuntos:
• Políticas contra discriminación:
Proporción de género +
brecha de género
Pluralidad en toma de
decisiones
Auto-amplificación
• Subyacente:
Movimientos feministas
Influencia democrática
• Más estudios corroborativos
Perspective Perspectiva
• Structural
• Occidental
• Statistical
• Limits of constructivism
• NO claim of completeness
• Estructural
• Occidental
• Estadístico
• Límites de constructivismo
• SIN pretensión de exhaustividad
Topic Dimension Dimensión del Téma
WW1, 1a guerra m.
World War 2
2a Guerra mundial
Stalin
Mao
Others
Otros
Estimate of
Missing Women
in Asia
(as of 2005)
Estimación de
mujeres que faltan
en Asia
(a partir de 2005)
Death by War /
Civil Strife
in 20th C.
Muertos por
guerra / lucha civil
en el 20° c.
“Societal
Devaluation of
Female Life”
in Late 20th C.
Devaluación social
de vida de la mujer
a finales del s. XX
100 Mio.
Hudson and others (2009)
Structure:
Equal Access Estructura:
acceso igual
Individual:
Morale, Attitude,
Behaviour Individuo: Moral, actitud,
comportamiento
What is Gender
Equality?
¿Qué es igualdad de
género?
Knowledge:
Deconstruction
of Essentialism Conocimiento:
Deconstrucción de
esencialismo
© H. Lorch
Structural Gender
Equality
Igualdad estructural
de género
Equal opportunity = “no indefensible
and avoidable background conditions
are permitted that impede, restrict, or
deny a person a chance to compete for
or enjoy some good that is available to
others” (Cauthen, 1987: 100)
Igualdad de oportunidades = "no son permitidos condiciones indefensibles y evitables que impedan, restringan o negen a una persona la oportunidad de competir por o disfrutar de un positivo que está disponible para los demás" (Cauthen, 1987: 100)
State Estado
Economy Economía
Civil Society Sociedad civil
Access (Pateman, 1970) Acceso
Opportunity = NO Obstacles (Cauthen, 1987: 100) Oportunidad = NO obstáculos
Structural Gender
Violence
Violencia de género
estructural
Structural Violence / Violencia estructural (Galtung, 1975)
Exploitation: • Labour division
• Asymmetric benefits
Exploitación:
• División laboral
• Beneficios asimétricos
Penetration: • Control over
consciousness
• Acquiescence
Penetración: • Control sobre
conciencia
• Aquiescencia
Fragmentation: • Separation from each
other
Fragmentación: • Separación
Marginalisation: • Exploiters make the
rules
• Cultural violence
Marginalisación: • Explotadores hacen las
reglas
• Violencia cultural
• Personal
development
possibilities
• Posibilidades de
desarrollo personal
• Socialisation
• G. stereotypes
• Threat of violence
• Socialización
• Estereotipos de g.
• Amenaza de viol.
• Fewer job opp.
• Family responsibili-
ties lack of time
• Menos op. trabajo
• Responsabilidades
familiares falta
de tiempo
• Fixed hierarchy
• Jerarquía fija
According to Caprioli (2005: 164)
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Quantitative Analysis
(Example, Terminol.)
Análisis cuantitativo
(ejemplo, terminol.)
Probability of
armed conflict
(≥ 25 deaths p.a.)
Probabilidad de
conflicto armado
(≥ 25 muertos p.a.)
% Women in Parliament % Mujeres en parlamento
Example computed using World Bank indicators: SG.GEN.PARL.ZS (Proportion of seats held by women in national parliaments
(%)); VC.BTL.DETH (Battle-related deaths (number of people)); 216 countries, 1989 – 2010; missing data interpreted as zero
71 cases 71 casos
Input: 4752 data samples
• Regresión
• Correlación ≠ causalidad
• Problemas de linealidad
• Efectos logarítmicas y combinatoria
• Regression
• Correlation ≠ causality
• Linearity issues
• Logarithmic & combinatory effects
Multivariate Regres-
sion & Iteration
Regresión multi-
variada & iteración
• Uso de variables de control comprobando causalidad
• Usage of control variables probing causality
Y
A
Y
B
Y
A B
Peace
Paz
♀ Parl.
Peace
Paz
GDP
PIB
Peace
Paz
♀ Parl. GDP
PIB
Measuring Gender
Equality
• Politics:
• government, leadership, suffrage
expression of opinion, decision-
making
• Economy
• Labour force, labour organisations
& unions
• ToDo: female wages
• Social: private, public, economic &
political acc. (see above)
• Education
• Fertility time, health, self-control
• Control Variables (see below)
Medir igualdad de
género
• Política:
• gobierno, liderazgo, sufragio
expresión de opinión, toma de
decisiones
• Economía
• Mano de obra, organizaciones
laborales y sindicatos
• Tareas: salarios de mujeres
• Social: acceso privado, público,
económico y político (ver más arriba)
• Educación
• Fertilidad tiempo, salud, auto-
control
• Variables de control (ver más abajo)
Measuring State
Violence
• National / internal:
• Outbreak (binary): # deaths ≥ 25 [5, 6]
• Conflict level [6]
• Discrepancy Between Law and
Practice Concerning Women [7]
• International:
• Outbreak (binary): (Hostility ≥ 4) [4]
• First use of force (binary) [1]
• Hostility level [1]
• Violence level [2]
• Type: “social protective” intervention,
“humanitarian”, “pursuit”, “strategic” [8]
• Critique:
• No relation to population size?
• Justification?
Medir violencia
estatal
• Nacional / interno:
• Estallido (binario): # muertes ≥ 25 [5, 6]
• Nivel de conflicto [6]
• Discrepancia entre la ley y la práctica
concerniente a mujeres [7]
• Internacional:
• Estallido (binario): (hostilidad ≥ 4) [4]
• Primer uso de fuerza (binario) [1]
• Nivel de hostilidad [1]
• Nivel de violencia [2]
• Tipo: intervención "protectora social“,
"humanitaria", “persecución",
"estratégica" [8]
• Crítica:
• Sin relación a número de población?
• Justificación?
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009) (about military/humanitarian interventions)
Argumentation
Limits
• Education: only formal (Western-
style), no indigenous
• Free will or coercion is hidden and not
directly measurable
Absence of discrimination can
hardly be measured
Root causes on “mind level”
hidden
All measurements interdependent
and “cross-correlated”
Discrete measurements not
possible, but put different
emphasis
• Variables are neither unambiguous
designators of free will nor of coercion
Límites de
argumentación
• Educación: sólo formal (estilo
occidental), no indígena
• Libre albedrío o coacción está
escondido y no puede medirse
directamente
Ausencia de discriminación se
puede medir escasamente
Causas fundamentales de "nivel
mental" están ocultos
Todas medidas interdependientes
y correlacionadas entre sí
Mediciones discretas no son
posible, pero ponen otro énfasis
• Variables no son ni designadores
inequívocas de voluntad ni de
coacción
Results
Resultados
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009) (about military/humanitarian interventions)
Internal Violence /
Violencia interna
International Violence/
Violencia internacional
Female Top Leader (6) (2) Líder Top Mujer
% Women in Legislation (2) % Mujeres en Legislatura
% Women in Parliament (6) (1, 4, 8) % Mujeres en
Parlamento
Female Suffrage Duration (1) Duración de Sufragio
Femenino
Low Fertility (5) (1, 4) Fertilidad Baja
% Women in Labour
Force
(5) (1) % Mujeres en mano de
obra
Female Higher Education (6) Educación alta de
Mujeres
Low Discrepancy Bet-
ween ♀ Law & Practice
(7) Pocas discrepancias en-
tre derecho y práctica ♀
(4)
Control Variables Variables de control
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009) (about military/humanitarian interventions)
Internal Violence /
Violencia interna
International Violence/
Violencia internacional
% Women in Parliament (6) (1, 4, 8) % Mujeres en Parlamento
Low Fertility (5) (1, 4) Fertilidad Baja
Low Discrepancy Bet-
ween ♀ Law & Practice
(7) Pocas discrepancias en-
tre derecho y práctica ♀
# alliance partners (1) # socios de alianca
Wealth / GDP p. c. (6) (1, 4) Riqueza / PIB p. c.
Democracy level (5, 6) Nivel de democracia
Transitional polity (5) Política transicional
Trigger severity (2) Gravedad de disparo
Threat level (2) Nivel de almenaza
At-risk minorities (5) Minorías en riesgo
Conflict history (5) Historia de conflicto
Interpretation:
Gender Gap
• Evidence (mostly occidental?):
• Men support use of force [1]
• Women share resources, see moral dilemmas [1]
• Children: no difference [10]
• Essentialist arg. [1]:
• Nature / reproductive capacity
• Constructivist view [1]:
• Socialisation
• Women’s movements
• Structuralist arg. [4, 9]:
• Disadvantage denial of support
• Women’s movements
Interpretación:
diferencia de géneros
• Evidencia (en su mayoría occidental?)
• Hombres apoyo uso d. fuerza[1]
• Las mujeres comparten recur-sos, miran dilemas morales [1]
• Niños: no hay diferencia [10]
• Arg. esencialista [1]:
• Naturaleza / capacidad de reproducción
• Punto de vista constructivista [1]:
• Socialización
• Movimientos de mujeres
• Arg. estructuralista [4, 9]:
• Desventaja negación de apoyo
• Movimientos de mujeres
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009), 9. Nincic & Nincic (2002), 10. Bjereld (2001)
Interpretation:
Inter- / Intranational
• Duplication of domestic politics
international [1]
• International politics / tactics used to
legitimate internal behaviour [1]
• Influences:
• Ideology
• egality & HR movements
• gendered nationalism
• Neo-liberalism
Interpretación:
inter- / intra-nacional
• La duplicación de política interna
internacional [1]
• Política internacional y tácticas
utilizadas para legitimar el
comportamiento interno [1]
• Influencias:
• Ideología
• Equidad y movimientos
DD.HH.
• Nacionalismo de género
• Neo-liberalismo
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009), 9. Nincic & Nincic (2002), 10. Bjereld (2001)
Interpretation:
Civil Society – State
• Grassroots & community-level participation:
• less separating power levels [4]
• increased networking & organisation awareness, activism
• Non-democratic regimes [6]:
• Resistance to change
• Using women as progr. facade
• Grassroots likely more influential
• Education:
• Reduction of dichotomies [4] ( constructivist argument)
Interpretación:
soc. civil – estado
• Participación de base y nivel comunitario:
• menos niveles de poder separandos [4]
• aumento de redes y organi-zación conciencia, activismo
• Regímenes no democráticos [6]:
• Resistencia al cambio
• Uso de mujeres como fachada
• Base probablemente más influyente
• Educación:
• Reducción de dicotomías [4] ( argumento constructivista)
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009), 9. Nincic & Nincic (2002), 10. Bjereld (2001)
Interpretation:
Economy
• Wealth: correlation vanishes when
testing for gender equality [6]
No effect of deterrence!?
Is it an effect, and a cause?
Neo-liberalism versus
• State control
• Equality
… to be continued
Interpretación:
economía
• Riqueza: correlación desaparece
cuando se prueba la igualdad de
género [6]
No hubo efecto de la disuasión?
¿Es un efecto, y una causa?
Neoliberalismo versus
• Control estatal
• Igualdad
… debe ser continuado
1. Caprioli (2000), 2. Caprioli and Boyer (2001), 3. Caprioli (2003), 4. Regan and Paskeviciute (2003), 5. Caprioli (2005),
6. Melander (2005), 7. Hudson and Brinton (2007), 8. Heaney (2009), 9. Nincic & Nincic (2002), 10. Bjereld (2001)
Interpretation:
Intrastate conflict
• Violence likely if:
• In-group / out-group distinction
• Opportunity
• Frustration by relative deprivation
• History of discrimination
• Transitional polities:
• Structural violence breaks:
discrimination (cultural violence)
but lack of domination
opportunity to unrest
decreased fragmentation
decreased tolerance to viol.
Power-holders have much to
lose
• Gendered nationalism:
• Ideology of struct. & cult. viol.
Interpretación:
conflicto intraestatal
• Violencia probable si:
• Distinción en / fuera grupo
• Oportunidad
• Frustración por deficiencia relativa
• Historia de discriminación
• Sistemas políticos en transición:
• Violencia estructural se rompe: discriminación (violencia cultural), pero falta de dominio
oportunidad de rebelión
fragmentación disminuida
disminución de tolerancia a la
violencia
Totumpotes tienen mucho que
perder
• Nacionalismo de género:
• Ideología de viol. estruct. y cultural
Interpretation:
Egalitarian Culture
• State participation structures –
socialisation of equal rights
• Selection process (politicians)
• Change of mind
• Ideology of equality:
• resistant to violence for conflict
resolution
• Pluralism & feminism:
• Diffuse power hinders decisions to
the use of force
• Hinders the use of discriminating
language
• Consensus-focused
• Multiplication effect
Interpretación:
cultura igualitaria
• Estructuras estatales de participación:
socialización de derechos iguales
• Proceso de selección (políticos)
• Cambio de opinión
• Ideología de igualdad:
• resistente a la violencia para la
resolución de conflictos
• Pluralismo y feminismo:
• Poder difuso dificulta decisiones
para el uso de la fuerza
• Impide el uso de lenguaje
discriminatorio
• Focalizado a acuerdo
• Efecto de multiplicación
Internal Model Modelo interno
Economy / Economía
Dir. & cult. Violence
Violencia dir. y cultural
(Neo-)Liberalism
Neo-liberalismo
Fairness & Coop.
Equidad & coop.
Labour org’s
Org. laborales
Labour participation
Participación laboral
Opportunity
Oportunidades
Controlled
Fertility
Fertilidad
controlada
Networks,
awareness
Redes,
conciencia
Education
Educación
Discrimination,
Marginalisation
Discriminación,
marginalisación
Frustration
Frustración
&
Eruptions
Estallidos
Media
Medios
Social Fragmentation
Fragmentación social
Gendered Nationalism
Nationalismo de género
Feminist & HR mov.,
Egalitarian culture
Mov. feministas y DD.HH.,
cultura de igualdad
Pluralist Democracy
Democrácia pluralista
Totalitarianism
Totalitarismo
Parliament
Parlamento
Legislation
Legislatura
© H. Lorch
Internal Model
(Workshop)
Modelo interno
(taller)
Bibliography • Bjereld, Ulf (2001): “Children and the Gender Gap in Foreign Policy Issues”, Gender and Society, Vol. 15 (2), 303-316
• Caprioli, Mary (2000): “Gendered Conflict”, Journal of Peace Research, Vol. 37 (1), 51-68
• Caprioli, Mary and Mark A. Boyer (2001): “Gender, Violence, and International Crisis”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 45, 503
• Caprioli, Mary (2003): “Gender Equality and State Aggression: The Impact of Domestic Gender Equality on State First Use of Force”, International Interactions, Vol. 29 (3), July-September 2003, 195-214(20)
• Caprioli, Mary (2005): “Primed for Violence: The Role of Gender Inequality in Predicting Internal Conflict”, International Studies Quarterly, Vol. 49, 161–178
• CIDCM (2011): International Crisis Behavior Project, http://www.cidcm.umd.edu/icb/, September 08, 2011
• Correlates of War Project (2011): Datasets, http://www.correlatesofwar.org/datasets.htm, September 08, 2011
• Gleditsch, Nils Petter et al. (2002): “Armed Conflict 1946–2001: A New Dataset”, Journal of Peace Research, vol. 39, 615 – 637
• Galtung, Johann (1975): Peace: Research, Education, Action: Essays in Peace Research, Vol. 1
• Heaney, Katie (2009): “Gender Inequalities and International Military Aggression: The Role of Feminism in Achieving Peace”, Res Publica - Journal of Undergraduate Research, Vol. 14 (1)
• Jones, Daniel M. et al. (1996): "Militarized Interstate Disputes, 1816-1992: Rationale, Coding Rules, and Empirical Patterns.", Conflict Management and Peace Science, vol. 15 (2): 163 – 213
• Marshall, M. G., and K. Jaggers (2000): Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800–1999, Dataset Users Manual, Integrated Network for Societal Conflict Research (INSCR) Program, Center for International Development and Conflict Management (CIDCM) College Park, MD: University of Maryland, http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm, September 08, 2011
• Melander, Erik (2005): “Gender Equality and Intrastate Armed Conflict”, International Studies Quarterly, Vol. 49, 695–714
• Nincic, Miroslav and Donna J. Nincic (2002): “Race, Gender, and War”, Journal of Peace Research, Vol. 39, 547
• Pickering, Jeffrey and Emizet F. Kisangani (2009): “The International Military Intervention Dataset: An Updated Resource for Conflict Scholars”, Journal of Peace Research, vol. 46, 589
• Regan, Patrick M. and Aida Paskeviciute (2003): “Women's Access to Politics and Peaceful States”, Journal of Peace Research, Vol. 40 (3), 287-302
• UN OHCHR (2011): Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW), http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/index.htm, September 08, 2011
Further Reading / Lectura adicionál:
• Hudson, Valerie M. and others (2009): "The Heart of the Matter: The Security of Women and the Security of States”, International Security, vol. 33 (3) (Winter 2008/09), 7 – 45
• Brecher, M., and J. Wilkenfeld (2000): A Study of Crisis, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press
• Butler, Judith (1990): Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity, Routledge, New York
• Cockburn, Cynthia (2001): “The Gendered Dynamics of Armed Conflict and Political Violence”, in Moser, C. O. N. and F. C. Clark (Eds.), Victims, Perpetrators or Actors? Gender, Armed Conflict and Political Violence, Zed Books, London, pp. 13-29
• Connell, R. W. and James W. Messerschmidt (2005): “Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept”, Gender and Society, Vol. 19 (6), 829-859
• Galtung, Johan (1969): “Violence, Peace, and Peace Research”, Journal of Peace Research, Vol. 6 (3), pp. 167-191
Bibliografía
Thank You Gracias
top related