f. pražák, i? · 2019. 11. 13. · bratislava Časopis uČenÉ spoleČnosti ŠafaŘÍkovy...
Post on 02-Feb-2021
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
BRATISLAVAČASOPIS UČENÉ SPOLEČNOSTI
ŠAFAŘÍKOVY
Pořádají:
Prof. Dr. J. F. Babor, Prof. Dr. Albert Pražák, Prof. Dr. Otakar Sommer.
i?ROČNÍK
NÁKLADEM UČENÉ SPOLEČNOSTI ŠAFAŘÍKOVY V BRATISLAVĚ
TISKEM STÁTNÍ TISKÁRNY V PRAZE
-
i^TŽhFBXl KMTWfiVXA FILOSOFU Ό FAKÍH.rV
Wvostri j. ii. K'ACXKkBOO
-»Μ2«
-
OBSAH.ČLÁNKY:
Babor, J. F. : Příspěvek k všeobecné morfologii měkkýšů.............. 301—339
Boháček, Miroslav Judr.: K otázce vzniku a významu smluvních typů obli- gačních v právu římském i moderním ...................................... 619—629
Borovička, J./PalackýaVirozsil 362—389 Buček, V. Dr.: Modus vivendi 151—161 Buček, Vratislav: Několik poznámek ke
kogruovému zákonu. Z 25. června 1926, Č. 122. Sb. z. a n. a prováděcímu vlád. nař. ze 17. července 1928, č. 124. Sb. z. a n................................ 642—670
Chaloupecký, Václav: Slovenské dioecese a tak řečená apoštolská práva. 1-69
Chudoba, F: Klasicismus a romantismus ...................................... 340—361
Hoetzel, Jiří Dr.: Župy—země. Několik vzpomínek a poznámek .... 74—76
Horna, Richard: Bratislavská městská knížka přísah. Příspěvek k městskému zřízení v Uhrách a k českému úřadování na bratislavské radnici koncem XVII. století. Se 4 obrazovými tabulemi............................... 672—691
Jiráni, Ot. Dr. : Antické vlivy v lyrice J. Hollého.............................. 76-126
Kolář, Antonín: Antika v díle mladého Šafaříka............................... 558—618
Lačtovka, K. Prof.: K otázce titulů universitních profesorů..........161—165
Lačtovka, Karel: Opravné prostředky v řízení správním. Podle vl. nař. z 13. ledna 1928 čís. 8. Sb. zák. a nař.......................................... 692-713
Milota, Albert: Padesátiletí trestního zákona dříve uherského. (1878 až 1928).................................... 714-720
Pražák, Albert: Maďarská propaganda proti Československu .... 753-774
Pražák, Albert: Pokusy Štúrových žáků o vědu a vzdělávací ústavy 390—423
Pražák, Vilém Dr.: Příspěvky k studiu slovenských lidových výšivek. Il.Vý- voj výšivkového ornamentu krojového za posledních Šedesáte let v území bývalé župy bratislavské. — Se 16, z toho šesti barevnými obrazovými tabulemi ............................. 721—752
Rauscher, R. Dr.: O rodinném nedílu v českém a uherském právu zemském před tripartitem.................630—64]
Skutil, ].: Geografické rozšíření solu- tréenu ................................. 166—180
Sommer, 0.: Systemisace na universi-„ tách . ................................. 145-150Stefánek, Anton: Malohontskí osvie-
tenci .................................... 533-557Teissler, KDr..·Dr. Jos.Petzval 424—433 Varšík, Br.: Prvá evanjelická církev na_ Slovensku?.............................70—73
Žákavec, FrantiČek: Kořeny díla Jurko- vičova..................................126—145
ČASOPISY A PŘEDNÁŠKY:
Kodifikace v Polsku. Gazeta s^dowa Warszawska, č. 41. a 48.1927. (Rr.)...................................249
Adamis, Julius, Zo života slovenských a českých študentov na bratislavskom ev. lyceume v 60 rokoch, Nový Rod, VI. 4-6. SpoleĚnost Československá na ev. UtiliSti v Bratislavě nad Ounajem v r. 1861—1863. (V.P.)........................848-850
Archiv za právně i druitvene nauke, XVII. 2. odd. 1.-4. seš. (Rr.)................................................249
Balubdžií, Mirko, o Šafaříkovi. Politika, Bělehrad, 29. XII. 1927 (K. Paul)................................ 242
Bél, Matij, posuzován dr. A. Petrovem v Slavii 1927 a D. Rapantem v Prúdech 1928 (A. P.)491
Berezo-wski Cezary, 0 polskim projekcie miçdzynarodo- wego prawa kat nego, Warszawa, 1927. (Rr.). 250
Blaho, Pavel : Šrobárová Šedesátka. Slov. Denník. (tk.)................................245
Bothár, Daniel, »Pět listů Boženy Němcově psaných Sam. Chalupkovi«, Listy Filologické, roč. 55 (1928). Prof. na odpolinku v Banské Bystrici Daniel Bothár. (jfí.)............................ 492-493
Brewerova tiskárna v Levoči, v. Pakánszky Bela 237-238
Ďatel, Ján, čas. »Slovák«, 23. X. 1927, (J. Hr.).244-245
III
-
Ernst, Otto, Z neznámé korespondence Františka Palackého. (tk.)................................................ 243
Erti, V., K smrti, k jídlu, k pláči... Naie Řel, XI.,10. (Hd.).........................................................241
Fritz Jozef (Budapest), Die Buchdruckerfamilie Royer in Ungarn. - Gutenberg-Jahrbuch 1927, Mainz (Volf, Jos.).................................239—240
Garaj, Jan, Albert Martiš,... svéživotopis. Úryvky vybral Jan Garaj. (Slov. Pohlady : Slovenskí študenti v Prešove v rokoch 1870tých. XLIII. 6-8.) Albert Martii (P.)................................. 244
Gazeta s^dowa Warszawska 1927 č. 41, 48. 0 kodifikaci v Polsku. (Rr.)................................... 249
Heyduk, Adolf, Sympatie Adolfa Heyduka k Slovensku (vyplývají z rodové tradice), K. V. Adámek, ČČM, 1927 {tk.)...................................244
Hlas, (měsíčník, Bratislava) Nov) Hlas. (-or.)850-851
Hodža, Milan, K Šrobátovl Šedesátce. Slov. Denník X. 180. {-tk-)....................245
Hollý, Jan, v. Boris Jocov, Slovaški poet za Solun- skitě brate. Věstník na vestnicitě. Sofie, 1927. č. 35. Jánu Hollému. (K.) ............. 242
Hurban-Vajanský, Svetozár, J. S. Machar, »Sny a osudy básníků« (jH.).................................... 493
Hviezdoslav, J. S. Machar, »Sny a osudy básníků« (jH.)................................................................ 493
Chalupka, Samo v. Bothár Dan. »Pět listů Boženy Němcové psaných Sám. Chalupkovi«. 492-493
Jílek, Václav, Filologické Listy, 54,1927, (jH.) 491 Jocov, Boris, Slovaški poet za Solunskitě brate.
Vestnik na vestnicitě. Sofie, 1927 č. 35. Janu Hollému. (K.)..................................................242
Joerges, v. Volf Josef, Pokus pozdějšího knihkupce v Báňské Štiavnici Joergese zakoupiti knihkupectví v Klatovech a v Plzni............. 240-241
Kabelík, Jan, Památka Juraja Rohonyiho. Sborník filol. VIII. 1. (Smilauer, Vlád.)...........242—243
Klein-Tesnoskalský, Belo: Jonáš Záborský. Slov. Pohl. XLII. 6-8. (A. P.).............................. 243
Kolísek, Alojs, Wílliamu Ritrovi. SI. Pohl. XLIII., 6/8. (P.)..................................................247-248
Kollár, Jan, v. Albert Pražák : The Slovák sources of Kollar’s panslavism. The Slavonie Review, (jH.)
491-492Kollár, Jan, v. Paul, K„ Dodatek k ref. Ot. Kol- mana: Dve srpske pesme u slávu Jana Kollára
iz g. 1835........................................................ 243Kollár, Jan, 75. výročí úmrtí Jana Kollára. Luzicko-
srbský literární mesítník »Lužicac, 1928, 42. 5. č. (Pátá, Jos.)......................................................247
Kolman, Ot., Dodatek k ref. Ot. Kolmana: Dve srpske pesme u slávu Jana Kollára iz g. 1835. (Paul, K.)........................................................ 243
Lešková, Rebeka (první čs. spisovatelka novédoby), v. Václav Jílek. (jH.).......................... 491
ssLužicau, Lužickosrbský literární měsíčník, č. 5. r. 43. 1928. 75. výročí úmrtí Jana Kollára.
(Pátá, Jos.)...................................................... 247Madarsko-teskoslovenská válka, Zprávy vojenského
archivu. (R. H.)................................................ 246Machar, J.S., »Hic sunt leones«, Rozpravy Aven-
tina, III., 2. Mazátové pražské edici Mladých Slovenských autorů. (P.)...........................245-246
Machar, J. S., »Sny a osudy básníků«, Liter. Rozhledy, roč. XII. 1928. č. 4. J. S. Machar. (jH.)
493Maliak, Josef, V Slovenských Pohladech, XLIII.
1927., čl. Josef Maliak: »Andrej Plachý (prvý čs. novinář). {J. H.).......................................241
Martis, Albert, Svéživotopis (otisk J. Garajův v Sl. Pohladech, XLIII., 6/8). (P.)......................244
Mikkola, J. J., (Samo und sein Reich.), Archiv f. slavische Philologie, r. 42 (1928). 0 pravlasti a stehování Slovanů, jich ujařmení Avary a osvobození Samem. (V. Š.)............................ 847-848
Němcová, Božena, v. Daniel Bothár, »Pět listů Boženy Němcové Sam. Chalupkovi«. Listy Filologické, roč. 55. (1928.) (jH.).........492-493
Ormis, Samo, Ormisovu tinohru Mária Séci otiskl Sborník Matice Slovenskej (V. 1-2) (P.) 243-244
Ortet o sostojanij i dejatelnosti russkago juriditeskago fakulteta za 1926-1927. (Rr.).............249-250
Palacký, František, Z neznámé korespondence Františka Palackého. (tk.) ................. 243
Peisker, Jan, »Tvarog, Jungfernsprung und Verwandtes«. »Blätter f. Heimatkunde« r.IV. 1926. č. 7-8. 0 místních jménech: Tvarožná, Divin, Kezmark. (jsa.)................................................248
Petermann, M. Jiří, v. Dr. Josef Volf, »Kde působil v Lužici M. Jiří Petermann?« - Věstn., Česko-lužický. IX. 1928. (jH)................... 850
Petrov, A. Dr., AI. Bél, jak jej oceňují současníci a potomstvo, str. 17, »Slávia« 1927. (A. P.) 491
Plachý, Andrej, V Slovenských Pohladech, r. XLIII.1927. Josef Maliak: »Andrej Plachý«. (J. H.) 241
Pogorělov, V., Článek prof. V. Pogorllova »O národnosti apoštolov Slavianstva«, (referáty o tom v slovan. tisku), (—v.).................................. 241
Polívka, Vladimír, Štefánikove vianoce, Nár. Osvobození, 25. XII. 1927. Štefánikovy vánotní osudy, (k.)...................................................................245
Posner, Stanislav, »Sejm i Senat, jako warsztaty pracy prawodawczej«. - Gazeta s^dowa War- szawska, č. 51. r. LV. Zákonodárství v Polsku. (Rauscher.)......................................................496
Pražák, Albert, The Slovák sources of Kollars panslavism. The SlavonieReview.NcA. VI. No 18. str. 579-592. (jH.)................................ 491-492
Pukánszky, Béla V., (Budapest), Die Druckerei Brewer in Leutschau, Gutenberg-Jahrb. Mainz 1927, (Volf, Josef).............................................. 237-238
Rapant, Daniel Dr., Bélovo madarónstvo. Prúdy,1928, č. 4. Matíj Bél.(A.P.).........................491
Rauscher : Zákonodárství v Polsku...................... 496Ritter, William v., Williamu Rittrovi, AI. Kolísek.
IV
-
Slov. Pohl. XLIII. 6-8. (P.)............... 247-248Rohonyi, Juraj, v. Jan Kabelík, Památka Juraja Ro-
honyiho, Sborník filologický VIII., 1. (104-147) (Šmilauer, Vlád.).................................. 242-243
Rosijsko-ukrajiníkij slovník pravnitoji movi. Υάγγζη,1926. Ukr. Akademie Nauk. (Rr.)............... 250
Royerova tiskárna v Bratislavě, v. Fritz, Jos. . . .239-240
Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, r. VII. z. 4. 1927. (Rr.) .................. 248-249
Seifert, Josef Leo Dr., Von Bogomil über Hus zu Lenin, Zeitschr. f. Völkerpsychologie u. Soziologie, III. 129 a n., v. Tvrdý, Josef Dr., Spenglerovský názor na charakter a dějinný vývoj Slovanâ.
233-237Semkowicz, Wl., Polsko-slovenské styky v minulosti,
(tk.)................................................................ 246Schwarz, Ernst, Die Namen Pressburg, Karpathen
land, Reichenberg, 1.1928. (V. Ch.)............. 494Sládkovič, Ondřej, v. J. S. Machar. »Sny a osudy
básníků«. (jH.)............................................. 493Slovenské žurnalistice a slovenskému divadelnictví,
článek »Mladé Slovensko -md- Fronta 1.6. (A.)246
Slovenski Právník, r. XLI. seš. 1-10. Ljubljana (Rr.).................................................................249
■»Spoletnost íeskoslovenská na ev. uíililti v Bratislavé nad Dunajem«, v r. 1861-1863, N. Rod, VI. (V.P.)......................................................848-850
Steller-Steliar, Nando, »Pravopis spisovnej reci slo- venskej.«, Sborník SPS. VIL soš. 1., 13-47. (Stanislav, J.) ...................... 494-496
Syllaba, Ladislav Prof. Dr., »Cestou k svobodě«, 1927 u Topičů, v. Kposláni bratislavské university, (-k.).................................................................246
Šafařík, P. J., v. Balubdíié, Mirko, (odhalení pamětní desky v N. Sadě). (K. Paul.)...........242
Šachmatov. M. V. Opyty po istorii drevne-russkich politiéeskich idej. T. I. Praha, 1927. (Rauscher.)
250-251Škultéty, Jozef, Slovenskosrbské styky. Letop. novo-
sad. Matice srbské »Národná Jednota« vPetrov- ci (VIII, 43). (A.)...................................246-247
Šrobár, Vávro, v. K Šrobárové šedesátce. Slov. Denník X., 180. Milan Hodža, Pavel Blaho, (-tk—) 245
Štefánek, Anton, Krise inteligence. Slov. Denník, X.,„ 252. 3, 4, 8, 9. (P.)....................................... 246Štefánik, Milan Rastislav, v. Vladimír Polívka : Šfe-
fánikové vianoce. »Nár. Osvobození« 25. XII.1927. (k.)........................................................ 245
Tablic, Boh., není autorem básně »Výstraha předsvůdci všem pannám«, 1798, ale Lešková, R. v. Václav Jílek........................ 491
Tichý, František, Zapletal, Florian, Ke sporu o Dobrjanského a rusíni v letech 1849-1851.
219-223Tvrdý, Josef Dr., Spenglerovský názor na char
akter a dějinný vývoj Slovanů, v. Dr. Josef Leo
Seifert: Von Bogomil über Hus zu Lenin. Zeitschr. f. Völkerpsychol. u. Soziologie, III. 129an............................................................ 233-237
Vančura, Jindřich, Dějiny někdejšího král. městaKlatov I, Původem Chodä. (-tk.)................. 248
Vansová, Terezie, Pohronský Hlásnik, r. II. č. 9.(1927.) (V.P.).......................................493-494
Volf, Josef Dr., Kde působil v Lužici M. Jiří Pe-termann? Čes.-lužický Věstn. IX. (1928). (jH.)
850Volf, Josef, Pokus pozdějšího knihkupce vBafiskéŠtiav-
nici Joergese zakoupiti knihkupectví v Klatovech a v Plzni. Plzeňsko, List pro vlastivědu záp. Čech, IX. 1927, 106-108 ............................. 240-241
Weyr, František, 0 statistiku vynikajících lidi. Knihovna Statist, vést. sv. 7. (P.)............. 248
Wičaz, Ota, »Jan Kollár a my Lužiscy Serbja«, Lužickosrbský liter. měs. »Lužica« 1928, 43. č. 5. (Pátá, Jos.)............................................. 247
Wičaz, Ota, »Moj wopyt póla wnučkow JanaKol- lára«. Lužickosrbský lit. měs. »Lužica« 1928. 43. č. 5. (Pátá Jos.)....................................... 247
Záborský, Jonáš, v. Belo Klein-Tesnoskalský: Jonáí Záborský. (Slov. Pohl.XLII. 6-8.)(A. P.) .. 243
Zákonodárství v Polsku, v. Rauscher............... 496
DISKUSE A POLEMIKY:
Flajšhans, V., Jesté Klaret a jeho družina. 842—846 Hásek, Jan, Otázka rozhraní slovensko-karpatorus-
kého. (Odpověd prof. Dr. Mil. Weingartovi, »Bratislava«, I. č. 2. 274-284)............. 227-231
Hviezdoslav, v. Poslovenšťovat ? Počešťovat ?. . .217-219
Klaret, v. Flajšhans, V., Ještě Klaret a jeho družina.842-846
Kollár, Jan, v. Pražák Albert: Dr. Ludwig Wagner o Janu Kollárovi...................................... 505-507
Koníř, Zasláno prof. Pogorélova.........................232Országh, Pavol, v. Pražák, Albert, Poslovenšťovat?
Počešťovat?.............................................217—219Pogorělov, Val. prof., v. Vajs: Nékolik poznámek
k (lánku prof. Val. Pogorélova »0 národnosti apo- ítolov slavianstva...................................... 231—232
Pogorělov, Valerij, Zasláno prof. Pogorélova (k zprávě o II. Byzant. kongresse v Bělehradě).
232Pražák, Albert Dr., Dr. Ludwig Wagner o Janu
Kollárovi................................................505-507Pražák, Albert, K odpovědi p. univ. doc. Dra
Dan. Rapanta v Prúdech............................ 507Pražák, Albert, Poslovenítovaťl Potestovat? 217-219 Pražák, Albert, Rádiová »Válka Čechů s Němci«.
836-842Rádi, E., Pražák, Albert, Rádiová »Válka Čechli
s Némci«..................................................836-842Rapant, Daniel, Pražák, Albert. K odpovědi p.
univ. doc. Dr. Dan. Rapanta v Prúdech. . . . 507
V
-
Ritter, William, Žákavec, Fr. Ke spisku o Williamu Ritterovi............................................................ 227
Smilauer. VI., K sporu o Trávníčkovy příspěvky.223-226
Tichý, Fr. Dr., Odpověď. (F. Zapletalovi, Ke sporu o Dobrjanského, sr. str. 219-223)............. 223
Trávníček, Prohlášení, Šmilauer, Vlád. K sporu oTrávníčkovy příspěvky...................... 223-226
Vajs, Několik poznámek k článku prof. Val. Po- gorělova »O národnosti apoštolov slavianstva«. 2. sv. »Bratislavy«).............................. 231—232
(Vilikovský, J.) Flajšhans, V., Ještě Klaret a jeho družina.....................................................842—845
Vydra, Šmilauer, VI., K sporu o Trávníčkovy příspěvky ....................................................223-226
Wagner, Ludwig Dr., Pražák, Albert, Dr. Ludwig Wagner o Janu Kollárovi................. 505-507
Weingart, Mil., Poznámka k odpovědi p. prof. Húska. Húsek, Ján, Otázka rozhraní slovensko- karpatoruského. (Odpověď prof. Dr. Mil. Wein- gartovi, »Bratislava«, I. č. 2. 274—284). 227-231
Zapletal, Florian, Ke sporu o Dobrjanského a Rusíni v letech 1849-1851 ............... 219-223
Žákavec, Fr., Ke spisku o Williamu Ritterovi. Sbor. Fil. Fak. univ. Kom. r. III. č. 37.. .227
FEUILLETON.
Hurban, J. M., Táborský, Fr., U Hurbanovy studánky na Rusavi...................................497-504
Pražák, Albert, Madarská propaganda proti Československu. (Na různé adresy)............... 753-774
Táborský, Fr., U Hurbanovy studánky na Rusavi. (K 40. výr. úmrtí J. M. Hurbana a Daniele Slobody.)...................................................... 497-504
Sloboda, Daniel, Tiborsiý, Fr.: U Hurbanovy studánky na Rusavi..................................... 497-504
POSUDKY:
Baker, Osvald, Narzaz w systemie danin ksiefzç- cych pierwotnej Polski. Lwów, 1928. (Rauscher).
791-793Bar Hebraeus, Hebraeus, Gregor Abulfaradža, »Svle
čen svátých«., I. sv.: O vedení všeobecne a o přírodě vesmíra (autoreferát prof. J. Bakoía).. ..
189-195Bierbaum, Max Dr., Das Konkordat in Kultur, Po
litik und Recht. (V. Bušek)................. 196-202Boblev, Stefan S., B’lgarsko obytajno nakazatelno
pravo. Sofia 1927. (Rauscher).............463-464Bujnák, Pavel Dr., Dr. Karol Kuzmány. Život a
dielo. 1927. Lipt. Sv. Mikuláš »Tranoscius« (Albert Pražák).....................................778-780
Čomov, Iv. V, Prizovavaneto na sld po starato slavjan- sko pravo. (Pravnoistoričeska sravnitelna studija), Sofia, 1928. (Rauscher, Dr.)................. 790-791
Flajihans, V., Klaret a jeho družina. Sbírka pra
menů, skup. I., v Praze 1926-27. (J. Vilikovský) 442-453
Francev, V. A., Korespondence Pavla Josefa Šafaříka. I. Vzájemné dopisy P. J. Šafaříka s ruskými učenci (1825-1861). Praha 1927. (Albert Pražák)................................................... 780-783
Heidler, Jan Dr., Pfisplvky k listáři Dra Frant. Lad. Riegra. Díl I. a II. Hist. archiv Čes. Akad. věd a umění. 1924, 1926. (Albert Pražák) .. .
775-778Hoffmann-Krayer: Volkskundliche Bibliographie für
die Jahre 1921 und 1922. (Pražák, Vil. Dr.). . 461Kavulják, Andrej Ing., Hrad Orava. Dějiny hradu
a kraja so zretelom na sociál, položenie ludu oravského. T. S. Martin, 1927. (S.).. .807-810
Klaret, v. Flajšhans, Klaret a jeho družina. 442-453 Kupecký, Jan, v. Dr. Eduard Šafařík Joannes Ku-
pezky (1667-1740) (Fr. Žakavec) . . .813—829Kuzmány, Karol Dr., v. Bujnák, Pavel Dr., Dr. Ka
rol Kuzmány.........................................778-780Macůrek, Josef, Husitství v rumunských zemích. (Čas.
Matice Mor. r. 51,1927,1-98), v. Dr. R. Holinka. K dljinám husitství v rumunských zemích. 434-442
Naukovyj zbornik tovaristva -»Prosvítá« v Užhorodi za 1927 rok. Výdaje literaturno-naukovyj odděl pod red. Avgustina Vološína, róč. V. 1927. (Fr. Tichý)............................................. 810-813
Nosovský, Karel, Knihopisná nauka a vývoj knihkupectví teskoslovenského. 1927, (Jos. Volf). . .196
Pasquazzi, Jos., Modus vivendi inter sanctam sedem et republicam Cechoslovachiae. »Apollinaris«, comm. iur.-can. 1928. (V. B.)............788-790
Rapant, Daniel, Kpoliatkom madarizácie. Diel prvý. Vývoj rečovej otázky v Uhorsku 1740-1790. (Albert Pražák)......................................181-189
Rauscher, Dr., 0 díjinách polského procesu. (Kutr- zeba, Rafacz, Vetulani, Taubenschlag). 461-463
Rieger, Fr. Lad. Dr., v. Jan Heidler, příspěvky k listáři ......................................................... 775-778
Schlenz, Jan, Das Kirchenpatronat in Böhmen. Beitr. zu seiner Gesch. u. Rechtsentwicklung. Prag,1928. (Vratislav Bušek).........................783-788
Sommer, Otakar, Prameny soukromého práva římského. Bratislava, 1928. (Vážný, Jan Dr.). . .793-799
Stajit, Vasa, Pavle JosifŠafařík, prvi direktor i prviprofesor srpske novosadske gimnazije. 1927. (K. Paul).
202-203Steller-Šteliar, Nando, 0 kolickom náretí. Almanach
literárneho odboru Matice Slovenskej v Koši- ciach 1928, str. 128-167. (J. Stanislav) 453-458
Šafařík, Eduard Dr., Joannes Kupezky (1667-1740) Prag, 1928. (Fr. Žákavec)................... 813-829
Šafařík, Pavel Josef, v. Vasa Stajič: Pavle Josif Šafařík, prvi direktor i prvi profesor srpske novosadske gimnazije...................................202-203
Šafařík, Pavel Josef, v. Korespondence Pavla Josefa Šafaříka, V. A. Francev (Alb. Pražák). 780-783
Šulc, K.: Dr., Vžduínicová soustava lepismy (thysa-
VI
-
nura a původ křídlatého hmyzu. Brno, 1927 (Babor J. F.) ........................................................465
Susta, Josef Dr., v. Jan Heidler, Příspěvky k listáři Dra Frant. Lad. Riegra. Vydal dr. Josef Susta. (Pražák, Albert).................................... 775-778
Taranovskij, P. V. Néskolko idigrafičeskich čert staralo serbskago prava. Varšava 1928. (Rauscher)
465-466Turecek, Josef Dr., Příspěvky k vývoji doplňovací,
oceňovací a rozhodovací přísahy v kanovnickém řízení soudním. Knih. Sbor. věd práv. a stát. V Praze 1928. (Vratislav Bušek).......................799—807
Überweg, Grundriss det Geschichte der Philosophie. (12. vyd.) (Tvrdý, J., Slovanská filosofie v V. díle Überwegova »Grundriss«).......................458-461
PRAMENY:
Archív mesta Ružomberka. (Alex. Húšěava)832-834
Dobšinský, Pavel,Verše Mateja Hrebenda na meni- ny Pavla Dobšinského. 1868 (Jan Čaják st.) 831
Drahotjnove básně Rozmanitosti 1840 (jsv.) 471 Gwoth, Jonáí Bohumil, Řet k společnosti lékařsko-
slovanské, léta Páně 1833 dne 5. ledna v Pešti založené, od Jonáše Bohumila Gwotha držaná. (Jos. Volf)............................................. 467-471
Gvoth, Jonáš Bohumil, v. Volf, Jos., Společnost lékařsko-slovanská v Pešti.................. 211-216
Píomola, Rudolf, Nandrássy, M.—Homola, Rudolf pani Bedřiške Kollárové. Nagy Röcze, 21. Aug. 1867, v. Dvě Kollárovské písemnosti. 206-211
Hrebenda, Matěj,v. Veríe Mateja Hrebenda na meniny Pavla Dobíinského 1868. (Čaják, Ján st.). . .831
Hurban, J. M. Dr., Latinský svojíivotopis Dra J. M. Hurbana.......................................................... 830
Jazykové pamiatky. (Krajinský archiv v Bratislavě.)835
Kadavý, Ján, pánu Šemberovi v Holomouci 1844. VPešti, 15. července, v. Dvě Kollárovské písemnosti................................................. 206-211
Kollár, Jan, v. Dvi Kollárovské písemnosti. (Jan Kabelík) .......................................................... 206-211
Kollárová, Bedřiíka, v. Dvě Kollárovské písemnosti ........................................................206-211
Komenský, Jan Amos, Ein unbekannter Brief des Johann Amos Comenius an Martin Opitz. Eingeleitet von Dr. Josef Volf. Die Gesellschaft Deutsch. Bücherfreunde in Böhmen. (Josef Volf) 831-832
Lovich, Samuel, Sborník skladieb Samuela Lovicha z r. 1800. (jsv)............................................... 471
Nandrássy, M., Homola, Rudolf pani Bedřiške Kollárové, Dvě Kollárovské písemnosti
206-211Opitz, Martin, Komenský J. A., Ein unbekannter
Brief des Johann Amos Comenius an Martin Opitz......................................................831-832
Ružomberok. Archiv mesta Ružomberka,. 832-834
Společnost lékařsko-slovanská v Pešti 1833, (Volf,_ Jos.).......................................211-216, 467-471Šembera, Kadavý Jan : . . . pánu Šemberovi v Ho
lomouci. V Pešti, 15. července, 1844, Dvě Kollárovské písemnosti............................... 206-211
Tablic, Bohuslav, Studentský památník Bohuslava Tablice. (Albert Pražák).........................204-206
Tablicov překlad: Kratičká summa praw Uherských. (jsv)..................................................................471
Volf. Jos., Společnost lékařsko-slovanská v Pesti.211-216
VĚDECKÉ SPOLEČNOSTI A SJEZDY:
Burian, V. Dr., Učená práce u Slovinců v r. 1927.487-489
Jocov, B., Přehled bulharské védecké práce za rok 1927......................................................... 489-490
Knihovna Matice Slovenské v Turč. Sv. Martině. (V.P.)...................................................... 299-300
I. kongres mezinárodní etruskologický ve Florencii. Etruskologický sjezd. (Vlád. Groh.) .482-483
I. kongres mezinárodní linguistů v Haagu. První mezinárodní sjezd jazykozpytců a některé živé otázky současného jazykozpytu. (Miloí Wein- gart.)........................................................ 472-482
X. kongres mezinárodní zoologu. Zpráva o desátém internacionálním kongresu zoologů a o nímecko- madarském kongresu spelaeologů v Pesti, v září 1927. (Babor, J. F. prof. Dr. a Krajník, B. asist. Dr.) ................................283-293
XXXII. kongres německé zoologické společnosti v Mnichově. 0 letošním sjezdu némeckých zoologů v Mnichové. (J. B.)................................ 483-484
VI. kongres mezinárodní pro kreslení v Praze. Znalost kreslení a umílecká výchova na universitách. Referát. (Josef Vydra.)................. 881-883
I. kongres romanisti!. Ia Congresso nazionale dì studi romani. (Boháček, Μ.)............................ 484-485
IL kongres slovan geo- a etnografd. Etnografie nali. sjezdu slovanských geo- a etnografö - Polsce. (Dr. Vilém Pražák.)............................... 293—295
0 ukrajinské védecké práci. Mitteilungen d. Ukrainischen wissenschaftlichen Institutes in Berlin. Η. 1.1927. (jsa.)....................................298-299
Storotné jubileum Matice srbskej v Novom Sade. (J. G.)295-298
Šafařík, Pavel Jozef, v. Storočné^ jubileum Matice'"Srbskej v Novom Sade. (J. Č.).........295-298
Vydra, B., Z polského videckého života ve Vilné za r. 1926-27...............................................485-486
Vydra, B., Z védeckého života varšavského za r. 1927.486-487
ZPRÁVY A POZNÁMKY:
Bartoš, F. M. Dr., Soupis rukopisů Národního Musea v Praze, (-i-.)..................................................281
VII
-
Bel, Matěj, Ludevita Haana monografie o Matíj u Bélovi. (jH) ....................874-875
Bezrul, Petr (Vladimír Vašek), k šedesátinám, (k.)259
Bidlo, Jaroslav, k šedesátinám. (Weingart, Miloš.)860-862
Blaho, Pavel Dr., Tragika altruizmu. Posmrtná spomienka na dr. Pavla Blahu. (Štefan JanŠák.)
252-256Botanické exkurse do okolí Kahýry a níkolik slov
o flore Egypta vâbec. (Dr. V. Nábilek.) . 878-880Bušek, Vratislav, Konkordát litevský ze dne 10. pro
since 1927................................................ 268-276Čaják, Ján, Rozpomienka na Pavla Dobšinského.
863-865Čermák, Jaroslav, v. Žákavec, Fr., Slovensko v díle
Jaroslava Čermáka.................·............... 523-527Daneš, Jiří V. v. Dr., Štůla, F. Dr., Za profesorem
Drem Jiřím V. Danešem......... ... 508-511Desetiletí nejvyísího správního soudu. (L.) . 876-878 Dobšinský, P., Rozpomienka na Pavla Dobšinského.
(čaják, Jan.)........................................... 863-865Dobšinský, Pavel, Stoletá pamit zrozenin Pavla
Dobšinského. (-t-.)........................................... 519Dohoda mezi sv. stolcem a Portugalskem. (V. B.) 532Dyk, Viktor, k padesátinám, (-tk.)....................259Etymologická poznámka. Krýdlo, Křidlo alebo Krie-
dlo? (J. Stanislav)......................................... 873Etymologisující diletanti. A. Šín, Tajemství řeči.
(VŠ.)...................................................... 870-871Filologie na výstave soudobé kultury. (V. Š.). 871-873Garaj, Ján K., Literárna kuriozita...........87S-&76Gebauerová, Marie, posmrtná vzpomínka, (tk.)
256-257Haan, Ludevít, »Bél Mátyás. Székrefoglaló érte-
kezés Haan Lajos 1. tagtol.« Ludevíta Haana monografie o Matéju Bélovi. (jH.) .... 874-875
Henner, Kamil Dr., profesor, posmrtná vzpomínka (Bušek, V.)............................................. 513-514
»Hias«, Literární véci v obnoveném -»Hlase«. (jH.)522-523
Hodža, Milan, k padesátinám. (Pražák, A.)259-261
Hcetzel, Jiří, Tukovo kuriosní vacuum turis. 262-263 Holinka, R. Kolem slovenské literatury historické.
866-869Horna, Lidové peněžnictví na Slovensku.. . 527-530 Chaloupecký, V, Naše národní tradice a Slovensko.
Tradice cyrilometodějská a svatováclavská.263-268
Jakubec, K novému vydání Jakubcových déjin. (Ha- maliar, Jan)........................................... 521-522
Javorskij, J. A.: »/z istoriji nautnago izslídovanija Zakarpatskoj Rusi.« Praga 1928. (F.T.).u . 876
Jurkovič, Dušan, v. Šedesátiny JurkovTcovy. (Žákavec, Fr.)...................................................................860
Kabelík, Jan, Jan Kabelík a Slovensko. (Hamaliar,J.)857-858
Kabelík, Jan, František Táborský a Slovensko.257-259
Kadlec, Karel univ. prof. Dr., posmrtná vzpomínka (Rauscher, R. Dr.)................................852-856
Kálal, Karel, K sebraným spisám Karla Kálala. (jH.)................................................................523
Kolem slovenské literatury historické. (Holinka, R.)866-869
Kolísek, Alois Prof. Dr., k šedesátinám (-t-). . 519 Konkordát litevský ze dne 10. prosince 1927. (V. Bu
šek)............................268-276Kukuíín, Martin, posmrtná vzpomínka. (Menšík, J.)
511-513Lidovépenéznictví na Slovensku. (Horna). . 527-530 Literárna kuriozita, způsob literár. zápasů. (Ján
K. Garaj.)............................................... 875-876Los', Ján, 14. V. 1860-10. XI. 1928. (Bobek, Wl.)
859-860Mentík, Ferdinand, posmrtná vzpomínka. (F. T.)
862Menšík, J., Martin Kukuíin..................... 511-513Museum. Časopis slovanských bohoslovců v Brně.
(-k-)................ c...............520Naše národní tradice a Slovensko. Tradice cyrilo
metodějská a svatováclavská. K úvahám M. Hodžy a V. Šrobára. (V. Chaloupecký) 263-268
Nejedlý, Zdeník, k padesátinám. (-Z-)...............262Novák, Arne. Na pamít Rudolfa Tésnohlídka. (-k-)
519-5200 nových osnovách pre jazyk íeskoslovenský na Školách
středných. (M. K.).................................. 281-282Osuský, Samuel Štefan Dr., Štefánikova mohyla na
Bradle.....................................................865-866Pešty, Fr., Sborník Fr. Pestyho. (Šmilauer, VI.)
278-280Petrov, Alexěj L., »Materijaly dlja istoriji Ugorskoj
Rusi«, v. Šmilauer, VI. Sborník Pestyho 278-280Polívka, Jiří, k sedmdesátinám. (Paul, K.). 514-515Pražák, A., Milan Hodža..........................259-261Pražák, V. Dr., Latinská báseň Adama Trajana z Be
nešova o píšianských létivých pramenech z r. 1642.281
Předmadarítí obyvateli Uher. Elemér Modr, Eine Vorrichtung der ungarischen Sperrfischerei. (V.Š.).............................................................. 870
Rauscher, R. Dr., Univ. prof. Dr. Karel Kadlec.852-856
Royová, Božena, posmrtná vzpomínka. (P.). . .256 Sawický, Ludomír, Za Ludomírem Sawickým. (Štála,
Fr.)..........................................................858-859Seton-Watson, prof. dr. (jeho návštěva na Slovensku
1928)......................................................520-521Slavejkov, Pětko R., k odhalení pomníku 1929. (Jo
cov, Boris).................................................515-519Slovanský ústav a orientální ústav v Praze. (z). . 282 Slovenské národné slávnosti v Juhoslávii. (J. C.j.865 Smoleř, Marko, k sedmdesátinám. (Jos. P.). . . .262 Sommer, O., Studium práv v Bratislavé.. . 530-532
vm
-
Sommer, O., V feti oastupujíciho rektora prof. dra O. Sommra... o íivoťe brat. univ. 1926127. (P.) 280
Soupis rukopisá Národního musea v Praze. (Bartoš, F.M.)...............................................................281
Stadium, almanach Stojanový liter, jednoty olomouckých bohoslovců. (-k)......................... 520
Stanislav, J., Btymologická poznámka.................. 873Stojan, v. Stadium, almanach Stojanový liter, jed
noty olomouc. bohoslovců. (-K.)................ 520Studium práv v Bratislavé, 0. Sommer. . . . 530-532Salda, P. X., k šedesátinám, (-ta.)...................259Šmurlo, E. prof., Kurie a pravoslavný východ v letech
1609—1654. Pubi. min. zahr. véci, Praha 1928. (Tichý, F.)...................................... .873-874
Štefánik, Milan Rastislav, Štefánikova mohyla na Bradle. (Dr. Sam. Št. Osuský.)...............865-866
Štětina, Mikuláš zvaný Bakalář, knihtiskař v Plzni. Byl původem Slovák. (Volf, Jos.) . . . .280-281
Štůla, F. Dr., Za profesorem Drem Jiřím V. Danelem.508-511
Táborský, František, Frant. Táborský a Slovensko. (Kabelík, Jan.)............................ .......... 257-259
Táborský, Frant., K sedmdesátinám Fr. Táborského. Vyd. Bohumil Vavroušek. (-t-.) ............... 520
Tajný spolok »Mor ho!«. (Ludo Izákův sborník.) (-t-).................................................................874
Tésnohlidek, Rudolf, posmrtná vzpomínka. (A. P.)257
Tésnohlidek, Rud., Na pamet Rudolfa Tésnohlldka usp. Arne Novák, (-k-.)..........................519—520
Trajan, Adam, Saluberimae Pistinienses Thermae ad fl. Vagum, v. Pražák, Vilém Dr., Latinská báseň Adama Trapana z BeneSova o píšťanských léčivých pramenech z r. 1642...................... 281
Tuka, Vojtech, »V desiatom roku martinskej de- klarácie«, »Slovák«, 1928 jan., Tukovo kuriosní vacuum iuris. (Jiří Hoetzel.)............... .262-263
Zoch, Samuel, posmrtná vzpomínka. (P.) .... 256 Zubatý, Sborník Zubatého. (Šmilauer Vlád) 276—278 Žákavec, Fr., Slovensko v díle Jaroslava Čermáka.
523-527Žákavec, Fr., Šedesátiny Jurkovitovy..................860
ZPRÁVY UČ. SPOL. ŠAFAŘÍKOVY (USŠ):
USŠ, Duchovédná třída 1928. (Rr.)..................490
USŠ, 8. III. 1928 výroční zasedání. (Rr.) .... 490 USŠ, Slavnostní sedéní 25. X. 1928...........883-884
Z REDAKCE:
Babor, J. F., V mém pojednání »Zamarovce etc.«.846
Šmilauer, »K sporu o Trávníčkovy příspěvky«. Trávníček, Fr...................................................507
Táborský, Fr., Táborský a Slovensko. (Opravy tisk. chyb.).......................... ............................507
Trávníček, Frant., »K sporu o Trávníčkovy příspěvky.«.......................................................... 507
V článku »Klasicismus a romantismus.« . . . 846V stati B. Jocova o P. R. Slavejkovi............... 846
OBRAZOVÉ PŘÍLOHY A MAPY.
Bratislavská městská knížka přísah. 4 reprodukce. Horna, Richard, článek téhož názvu. .672-691
Bulla, Felix, Slovenská brána z r. 1887. Fotografie M. Fadena. Žákovec, Fr., Kořeny díla Jurkovi- čova.. . ........................................... .. . . 126-145
Čermák, Jaroslav, Matka s dítětem. Žákavec, Fr., Slovensko v díle Jaroslava Čermáka . 523-527
Daneš, Jiří V, v. prof Dr. Štůla, F. Dr., Za profesorem Drem Jiřím V. Danešem..........508-511
Jurkovič, Juraj. Foto E. Kozics, Bratislava. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova.. . .126—145
Jurkovič, Samuel. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova..................................................126—145
Jurkovičová, Emilie. Foto Gust. Loger, Nitra. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova. . 126-145
Petzval, Josef Dr. Teissler, Viktor Dr., Dr. Josef Petzval..................................................... 424—432
Pomník generála M. R. Štefánika na Bradle. (Druhý zmenšený návrh.) Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova.............................................126-145
Slovenské dioecese. Mapa. Chaloupecký, Václav, Slovenské dioecese a tak řečená apoštolská práva...............................................................1—69
Slovenské lidové výšivky. 16 tabulí, z toho 6 barevných. Pražák, V. Dr., Příspěvky k studiu slovenských lidových výšivek................. 721-752
IX
-
INDEXJMÉN A ZNAČEK AUTORÖ POSUDKŮ, ZPRÁV, POZNÁMEK ETC.
Babor, J. F. Dr., 283-293, 465, 846,Bakoš, J., prof., 189-195,Bobek, Wl., 859-860,Boháček, M., 484-485,Burian, V. Dr., 487-489,Bušek, V., 196-202, 268-276, 513-514, 783-788,
799-807, 842-846,Čaják, Ján, 831, 863-865,Flajšhans, V., 842-846,Garaj, Ján, 875-876,Groh, Vladimír, 482-483,Hamaliar, Jan, 521-522, 857-858,Hoetzel, Jiří, 262-263,Holinka, R. Dr., 434-442, 866-869,Horna, 527-530,Húsek, Jan, 227-231,Húščava, Alex., 832-833,Chaloupecký, V., 263-268,Janšák, Štefan, 252-256,Jocov, Boris, 489-490, 515-519,Kabelík, Jan, 206-211, 257-259,Krajník, B. dr., 283-293,Menšík, J., 511-513,Nábělek, V. dr., 878-880,Osuský, Sam., Št. dr., 830, 865-866,Pátá, Jos., 247,Paul, K., 202-203, 242, 243, 514-515, Pogorělov, Valerij, 232,Pražák, Albert, 181-189, 204-206, 217-219,
259-261, 505-507, 507, 753-774, 775-778, 778-780, 780-782, 836-842,
Pražák, Vilém dr., 281, 293-295, 461,Rauscher, R. dr., 250-251, 461-463, 463-464,
465-466, 496, 790-791, 791-793, 852-856,Sommer, O., 530-532,Stanislav, J., 453-458, 494-496, 835, 873, Šmilauer, VI., 223-226, 242-243, 276-278,
278-280, 507,Štůla, Fr. dr., 508-511, 858-859,Táborský, Fr., 497-504,Tichý, Fr., Ph dr., 223, 810-813, 873-874, Trávníček, Fr., 226, 507,Tvrdý, Josef dr., 233-237, 458-461,Vajs, 231-232,Vážný, Jan dr., 793-799,Vilikovský J., 442-453,
Volf, Josef, 196, 211-216, 237-238, 239-240, 240-241, 280-281, 467-471, 831-832,
Vydra, B., 485-486, 486-487,Vydra, Josef, 881-883,Weingart, Miloš, 231, 472-482, 860-862, Zapletal, Florian, 219-223,Žákavec, F., 227, 523-527, 813-829, 860.A., 246, 246-247,A. P., 243, 257, 491,F. T., 862, 876,Hd., 241,J. B., 483-484,J. Č„ 295-298, 865,J. H., 241-242,J. Hr., 244-245,jH., 491, 491-492, 492-493, 493, 522-523, 523,
850, 874-875,jsa., 248, 298-299,jsv., 471 (3X),k., 245,-k, 259,-k., 246, 520 (2X),-k-, 281, 520,K. , 242,L. , 876-878,M. K., 281-282,-or., 850-851,p., 280,P., 243-244, 244, 245-246, 246, 247-248, 248, -P-, 256 (2X),P. Jos., 262,R. H., 246,Rr., 248-249, 249 (2X), 250 (3X), 490 (2X),S. , 807-810,t„ 261-262,-t„ 259,tk., 243, 244, 245, 246, 256-257,-tk., 259,-tk-, 245, 248,v., 241,V. B., 532, 788-790,V. Ch., 494,V. P., 299-300, 493-494, 848-850,V. Š., 847-848, 870, 870-871, 871-873, z./ 282/—z—/ 262.
X
-
dických otázkách linguistiky, mohl pohřešovat! některé důležité thema. Byl bych na př. rád viděl více zřetele k syntaxi a jejímu systému; byl bych si přál více sémantiky; byl bych rád slyšel o stili- stice a diskusi o vymezení stilistiky vedle gramatiky; byl bych hledal themata z dějin spisovných jazyků ; byl bych viděl jako akutní themata o psychologických momentech při výkladě jazykových jevů. Ale ovšem podobných desiderii by se mohlo vysloviti ještě více. A nebylo možno více projed- nati v jediném týdnu; i tak bylo sledování kongresu prací namahavou. Ostatně stálý mezinárodní výbor, zvolený z členů kongresu, má bdíti nad tím, aby myšlenky na kongresu vyslovené nezapadly, a má připravovati druhý sjezd, který bude asi po třech letech, a to snad v Ženevě. Ale i při té neúplnosti a při leckterých formálních závadách bylo jednání v Haagu myšlenkovým kvasem pro současný jazykozpyt. Pro nás pak, pro jazykozpyt český a slovanský, poučením, že pohodlné lpění na zděděných methodách předcházející generace, u nás na př. na učení Gebauerově, by přivedlo brzo naše mluvnictví do opoždění za západní Evropou podobně, jako jsme se dříve, často bez své viny,
opožďovali ve své vědecké práci, a jako se opozdil v padesátých letech Fr. Lad. Čelakovský ve své činnosti jazykozpytné.
Jedno ovšem musíme miti na mysli při všech sympatiích, které přineseme novým proudům ja- zykozpytným: že plná cena náleží novým myšlenkám teprve tehdy, když jsou nejen pěkně vysloveny, nýbrž když jsou trpělivou a dlouhou prací provedeny a demonstrovány v systematických, velkých dílech. Při vší kritičnosti, s kterou se chová dnes stoupenec nových směrů ke škole mladogra- matické a k jazykozpytu positivistickému, nelze oddisputovati tak skvělých děl mohutného pojetí a mravenčí píle, jakým je příkladně Brugmannův Grundriß a Gebauerova Historická mluvnice. K tak velkému projevu mladé proudy linguistiky dosud nedospěly; dosud ovšem neměly k tomu dosti času. Vyzrají-li nové myšlenky v díla takovéto ceny, pak opravdu bude lze mluviti o tom, že v těchto našich letech byla zahájena nová epocha jazykozpytu.
V Praze, v květnu 1928.Mtloí Weingart.
ETRUSKOLOGICKY SJEZD.
Ve dnech 27. dubna až 5. května 1928 konal se I. mezinárodní sjezd etruskologický, a sice nejprve ve Florencii, poslední dny v Bologni. Otázka etruská ve svých rozmanitých podobách patří k nejsvízelnějším problémům vědeckým. Množství práce a úsilí, které byly vynaloženy na její řešení, stačily by samy o sobě prokázati užitečnost pokusu o soustředění a organisování výzkumu: k tomu pak přistoupila i podnikavost italských veřejných činitelů, kteří chtí i na poli kulturním získati své vlasti místo důstojné vedle dosavadních tradičních pořadatelů světových sjezdů. Organisačně byl letošní mezinárodní sjezd připraven domácím italským etrus- kologickým sjezdem před dvěma lety, jenž vytvořil pracovní souručenství Comitato permanente per Etruria a vyvolal v život Studi etruschi, obsáhlé a v nepravidelných lhůtách vydávané sborníky, které jednak publikují původní badatelské příspěvky, jednak registrují všechnu ostatní činnost vyvíjenou pro poznání starověké Etrurie. Vlastní sjezdová jednání jsou pak uveřejňována ve zvláštních Atti.
Letošní mezinárodní sjezd shromáždil velké množství účastníků rozmanitých oborů vědeckých: byli přítomni historikové, archaeologové, orienta- listé, jazykozpytci, badatelé o náboženství, přírodopise! i pracovníci praktických oborů (organisace a turistika). Délka sjezdu byla určena velkým počtem přihlášených přednášek, jež však se musely
konati zpravidla současně v různých sekcích. Nedalo se ovšem očekávati, že by se při sjezdu podařilo bezpečné dojiti k rozřešení základního problému historického, totiž otázky původu etruského a jejich příchodu do Italie. Dosavadní stanoviska nadále mají své přívržence i důvody. Podařilo se však přispěti pozoruhodným způsobem k objasnění řady podrobností, jež se týkají jednak souvislosti etruské kultury s kulturami východními vůbec a maloasijskými zvláště, jednak jejich vlivu v Itálii. Zvláště zajímavé byly vývody o vlivech etruského umění a některé nápadné paralely s působením toskánského umění ve středověku. Vedle sekce historicko-archaeologické se uplatňovala vydatně sekce jazyková, jež přinesla mnoho cenných pozorování. Hlavní její zájem se soustřeďoval na ohlášené pokusy výkladu jazyka etruského, zejména na sdělení profesora Trombettiho, známého už dlouho svým bádáním o tomto předmětě. V té podobě, v jaké Trombetti podal své výklady na sjezdu, nedošly však souhlasu; konečný úsudek bude možno pronésti až po vydání knihy obsahující podrobné jeho výklady a jejich zdůvodnění.
Výborným doplňkem sjezdových prací byly návštěvy jak florenckého archaeologického musea, skvěle uspořádaného, tak museí boloňských, a exkurse do Marzabotta. Z československých účastníků sjezdu přednášeli prof. Hrozný (Praha) o vzta-482
-
zieh etruštiny k hettitštiné, a podepsaný o histo- namnoze velmi čilými a instruktivními. Odbof- rických základech tradice o Serviu Tulliovi. Velká níkům poskytl sjezd mnoho cenného, většina přednášek byla doprovázena diskusemi/ Vladimír Groh.
O LETOŠNÍM sjezdu německých geologů v mnichově.O velikonocích 1894 konala mladá tehdy ještě
německá zoologická společnost 4. svůj roční sjezd v Mnichově/ kterého jsem se také účastnil (i přednáškou o cyklu pohlavního vývoje u našich slimáků)/ byl jsem tedy velice dychtiv zjistiti rozdíl od té doby i zajel jsem letos tam na 32. sjezd jmenované společnosti (a přednášel zase o svých dosavadních zkušenostech z uvedeného oboru v značném rozšíření). Mimo Nestora žijících zoologů německých R. Hertwiga (a po sjezdu k banketu zavítavšího švýcarského prof. F. Zschokke) jsem byl jediným pamětníkem předešlého sjezdu; před 34 lety bylo přítomno 25 členů a 8 hostů i konalo se celkem jen 7 přednášek/ letos bylo značně přes 300 členů (z toho téměř polovina dámy)/ dosti hostů a 70 přednášek. Nicméně pro mne srovnání dopadlo na prospěch sjezdu prvního. Skuteční velikáni v zoologické vědě (německé i vůbec světové) zmizeli: ty tam jsou úctyhodné postavy starců/jež dodávaly sjezdům slavného/ ale i milého rázu: Leuckart, Carus, Ehlers, F. E. Schulze.* Ale i bezprostřední jejich epigoni scházeli: Biitschli, Spengel, Korschelt (na pensi)/ Chun, Kükenthal, von Graff, Claus, Eimer, v. Ludwig, Goette, v. Braun a j.; i Blanchard, jenž z Francouzů nejpravidelněji do- jíždíval na německé sjezdy/ odešel již na věčnost. Z bavorských vynikajících zoologů zemřeli/ většinou velmi předčasně/ Boveri, Hofer, Pauly, Maas a j./ z velikých malakozoologů v. Martens, 0. Boett- ger, Kobelt, Simroth. Ze Severní Ameriky byl v Mnichově letos (a loni v Pešti) přítomen Harrison, proslulý embryologický experimentátor a initiativní explantátor.
Jako hlavní referát byl na programu přehled R. Goldschmidtäv o genu( odpadl však pro onemocnění autorovo; mnichovský anatom lí\ Vogt převzal souborný referát a přednášel skvěle i se skvostnými demonstracemi o vývojové mechanice/ zejména o svých nových pokusech: působil na zárodky čolků nestejnou teplotou po obou stranách tělních i docílil tak nesouměrného vzrůstu; znamenitým překvapením byla však na konec i fotografie mladé ženy podobně velmi nesouměrného těla/ případ nad míru vzácný. F. Baltzer podal zevrubný rozbor otázky po určení pohlaví u Bonnelie, H. Jordan vykládal velmi názorně a temperamentně o fysiologii nervstva u plžů/ byl však (i jiní) rušen
* v. Siebolda, Sempera a j. jsem už nezastihl/ Leydig už na sjezdy nejezdil.
opětovným upozorňováním na stanovených k přednáškám 20 minut. Do programu klasické zoologie všeobecné, jejíž období - už minulé - jsem právě v svém mládí prodělal, zapadala nejspíše ještě jediná (a to výborná) přednáška o embryonálním vývoji Tardigrad, kterou podal E. Marous; zjistil úplné rýhování, typickou embolickou gastrulu, při níž se původní blastoporuszáhy ideálně schematickým způsobem rozdělí v základ stomodaea i proktodaea, a 4 dokonalé váčky enterocoelní, z nichž 2 vytvoří dokonalý coelom a 2 typický meseuchym. Mimo to řada menších témat ze syste- matiky, bionomie, zoogeografie a j. i několik velkolepých demonstrací z oborů regenerace, fysiologie vývojové, mikrotechniky, cytologie, fotografie stereoskopické atd. - Prof. R. Erdmannovd přednášela o trojím typu explantátů dle povahy vyšetřované tkáně: vzrůst plošný (u epithelii), vláknitý (na př. u nervstva) a retikulární (u vaziva), neuvedla však, že k tomuto výsledku došli už dříve v II. anatomickém ústavě peštském prof. Tellyesnitzkého;v zápětí na to ukázal Pavel Weiss (z Vídně, nyní v Berlíně), že tlakem lze libovolně méniti typus vzrůstu u jakéhokoliv explantátů. - Nynější nástupce R. Hertwiga, jenž i jako pensista dosud do ústavu dochází a různé práce vede, K. v. Frisch, pěstuje se zálibou studium včel, na př. barevné vidění u nich a pod., podporuje ve svém ústavě a vůbec v kruhu své působnosti hlavně živočišnou fysiologii, dal před- vésti ukázky podobných prací, z nichž zejména vynikaly důkaz o slyšení (i rozeznávání tónů) ryb a fotografický rozbor fonetiky u ssavců a ptáků. — Nesmířená polemika se vyvinula o názor vybarvení hmyzu: J. van Bemmelen (Hollanďan) dokazoval, že vybarvení motýla se zakládá už v housence, H. Giersherg to (u hmyzu vůbec) naprosto popíral. — Proti loňskému internationálnímu sjezdu zoologů v Budapešti (srv. referát v minulém ročníku »Bratislavy«), stál letošní německý zoologický sjezd mnohem výše, nicméně se vloudilo už i tam dosti nevítaných nešvarů z nynějších velikých kongresů vůbec, na př. příliš mnoho přednášek, jež nutno konati potom současně na několika místech, přílišná ztráta času zábavami a výlety (i velmi vzdálenými, na př. na 2 dni k Bodamskému jezeru) i jinak. Předešlý sjezd v Mnichově byl vědecky daleko plodnější, ale na venek hotová idylla; při výletu na Stamberské jezero vylovil tehdy R. Hertwig v malé tůňce Acti nosphaerim, jemuž se pak věnoval důkladným studiem i zahájil tak novou éru v proto-483
top related