etude de dangers site de chaniers (17) · - des extincteurs implantés conformément à la règle...
Post on 14-Sep-2018
223 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ETUDE DE DANGERS - SITE DE CHANIERS (17)
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS
Rapport d’EODD Ingénieurs Conseils
30/09/2015
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 2
M H R Récupérations
Adresse :
ZA Les Nattiers
Route de la Chapelle des Pots
17610 CHANIERS
Téléphone : 06 14 76 56 73
Télécopie : 05 46 96 24 71
Destinataires : Monsieur HAPIOT
Email : d.hapiot.mhr@gmail.com
RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE DE DANGERS
Site de CHANIERS (17)
Rapport d’EODD ingénieurs conseils
IDENTIFICATION
MAITRISE DE LA QUALITE
Auteur Chef de projet Supervision
N° Contrat P00900
C. MUSSET
30/09/2015
C. MUSSET
30/09/2015
30/09/2015 Indice 2
Révision 30/09/2015
Nb de pages (hors annexes)
14 Autre rédacteur (trice)
Nb d’annexes 0 -
Vos contacts et interlocuteurs pour le suivi de ce dossier :
* :67 bis rue des Sauniers
17000 LA ROCHELLE
( : 05 46 27 00 04
: 05 46 27 10 96
Chef de projet : Cédric MUSSET c.mussset@eodd.fr
Directeur métier : Fabien COUDRE f.coudre@eodd.fr
www.eodd.fr
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 3
SOMMAIRE
1. RESUME NON TECHNIQUE ....................................................................................................... 4
1.1 CARACTERISATION DES POTENTIELS DES DANGERS ..................................................... 4
1.2 LES SCENARII D’ACCIDENTS IDENTIFIES ............................................................................ 6
1.3 SYNTHESE DE L’EVALUATION DES CONSEQUENCES....................................................... 7
1.3.1 Vis-à-vis des incendies ....................................................................................................................... 12
1.3.2 Vis-à-vis des pollutions ....................................................................................................................... 13
1.3.3 Vis-à-vis des eaux d’extinction ............................................................................................................ 13
1.4 SYNTHESE DES INTERACTIONS ENTRE INSTALLATIONS ............................................... 13
1.4.1 Interaction entre les éléments de l’installation .................................................................................... 13
1.4.2 Interaction avec les établissements proches ...................................................................................... 14
1.4.3 Interaction avec les populations voisines ............................................................................................ 14
LISTE DES FIGURES
FIGURE 1 : PLAN DES POTENTIELS DE DANGERS .......................................................................................... 4
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGERS .................................................................... 5
TABLEAU 2 : SCENARII ENVISAGES APRES IDENTIFICATION DES EVENEMENTS REDOUTES ............................... 6
TABLEAU 3 : SYNTHESE DES EFFETS ET DES COTATIONS DES SCENARII RETENUS .......................................... 7
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 4
1. RESUME NON TECHNIQUE
1.1 CARACTERISATION DES POTENTIELS DES DANGERS
Le tableau page suivante présente les potentiels de dangers identifiés par système, le type d’événement
redouté, les quantités mises en jeu, le ou les phénomènes dangereux associés et les principales
mesures de prévention et de protection adoptées.
Les potentiels de dangers apparaissent sur le plan des potentiels de dangers ci-après.
Figure 1 : Plan des potentiels de dangers
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 5
Tableau 1 : Caractérisation des potentiels de dangers
Système Potentiel de
danger Quantité
max ERC
Phénomène dangereux
Mesure de prévention Mesure de protection
Stockage palettes Combustible bois 800 m³ ignition incendie Limitation de la hauteur de stockage
Absence de source d'ignition Consigne d'exploitation et affichage
Eloignement des limites du site et des autres bâtiments
RIA / extincteurs
Stockage cageots Combustible bois 2598 m³
(1638+960) ignition incendie
Absence de source d'ignition Consigne d'exploitation et affichage
Limitation de la hauteur de stockage
Eloignement du stockage de palettes
Murs coupe-feu RIA / extincteurs
Stockage VHU Combustible VHU
16 véhicules
max
Sur 160 m²
ignition incendie Absence de source d'ignition
Consigne d'exploitation et affichage
Eloignement des autres bâtiments
Blocs béton en périphérie RIA / extincteurs
Stockage papier / cartons en benne
Combustible papier / cartons
60 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition
Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments
RIA / extincteurs
Stockage plastiques en benne
Combustible plastique
100 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition
Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments
RIA / extincteurs
Stockage bois usé en benne
Combustible bois 40 m³ ignition incendie Absence de source d'ignition
Consigne d'exploitation et affichage Eloignement des autres bâtiments
RIA / extincteurs
Dépollution de VHU
Liquide dangereux pour l'environnement
< 1 m³ épandage pollution protocole de dépollution Cuves placées sur rétention
Aire sur rétention et effluents collectés traités par séparateur
Combustible VHU
Liquide inflammable
3 VHU
< 1 m³
ignition incendie protocole de dépollution Murs coupe-feu RIA / extincteurs
Cuve de distribution fioul
Combustible fioul 1,4 m³ ignition incendie Vérification régulière de l'installation RIA / extincteurs
Combustible fioul 1,4 m³ épandage pollution Cuve double peau Cuve sur rétention
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 6
1.2 LES SCENARII D’ACCIDENTS IDENTIFIES
L’identification des scénarios accidentels issus de l’analyse des potentiels de dangers et de
l’accidentologie a permis de mettre en évidence les évènements redoutés suivants :
Type N°ER Scénario
Incendie A Incendie du stockage extérieur de palettes
Incendie B Incendie du stockage intérieur de cageots
Incendie C1 Incendie de véhicules en attente de dépollution
Incendie C2 Incendie sur la zone de stockage des VHU
Incendie D Incendie du stockage papiers / cartons
Incendie E Incendie du stockage de plastiques
Incendie F Incendie du stockage de déchets bois
Epandage G Fuite de substances dangereuses pour l'environnement (partie VHU), écoulement vers
le milieu naturel
Incendie H Incendie de la cuve de récupération de carburants (partie VHU)
Epandage I Fuite de la cuve de distribution de fioul, écoulement vers le milieu naturel
Incendie J Incendie de la cuve de distribution de fioul
Tableau 2 : Scénarii envisagés après identification des évènements redoutés
Parmi ceux-ci, certains ne seront pas retenus comme scénario d’accident majeur tel que défini
précédemment.
Les scénarios suivants sont écartés :
Les scénarii D, E et F sont écartés en raison des faibles quantités de matière combustible mise
en jeu. En cas d’incendie, l’incendie d’une de ces bennes n’aura pas d’effets à l’extérieur du
site, au-delà des merlons.
Les scénarii H et J d’incendie des cuves de carburant sont écartés en raison des faibles
quantités mises en jeu.
Les scénarii G et I sont écartés en raison de la présence de la rétention empêchant tout risque
de propagation de substances vers le milieu naturel en cas d’épandage.
Le rejet d’eaux d’extinction est considéré comme un effet domino à un incendie et non comme un
évènement redouté.
Les scénarii A, B, C1 et C2 font quant à eux l’objet d’une quantification dans cette partie de l’étude de
dangers, afin de vérifier l’impact potentiel sur des cibles à l’extérieur du site.
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 7
1.3 SYNTHESE DE L’EVALUATION DES CONSEQUENCES
Le tableau suivant récapitule les distances d’effets obtenues pour chacun des phénomènes retenus.
Phénomène Cinétique Type
d’effets Prob.
Initiale Gravité initiale
Classe MMR initial
Zone d’effets
Distances d'effets
max
Prob. finale
Gravité finale
Classe MMR final
A - Incendie du stockage de
palettes rapide Thermiques A Important
NON rang 2
Z0 : 8 kW/m² L = 5 m
B
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car
pas d’effets à l’extérieur
Z1 : 5 kW/m² L = 10 m
Z2 : 3 kW/m² L = 13 m
B - Incendie du stockage de
cageots rapide Thermiques A Important
NON rang 2
Z0 : 8 kW/m² L = 12 m
B
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car
pas d’effets à l’extérieur
Z1 : 5 kW/m² L = 16 m
Z2 : 3 kW/m² L = 24 m
C1 – Incendie de 3
Véhicules en attente de dépollution
rapide Thermiques A
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car pas
d’effets à l’extérieur
Z0 : 8 kW/m² L = 5 m
B
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car
pas d’effets à l’extérieur
Z1 : 5 kW/m² L = 7 m
Z2 : 3 kW/m² L = 9 m
C2 – incendie de 16 véhicules sur l’aire de stockage
rapide Thermiques A
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car pas
d’effets à l’extérieur
Z0 : 8 kW/m² L = 5 m
B
pas d’effets à l’extérieur
du site
Non classé car
pas d’effets à l’extérieur
Z1 : 5 kW/m² L = 9 m
Z2 : 3 kW/m² L = 11 m
Tableau 3 : Synthèse des effets et des cotations des scénarii retenus
Une cartographie des distances d’effets est présentée pour chaque scénario pages suivantes.
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 8
Scénario A – Courbes d’effets thermiques enveloppes d’un incendie sur la zone de stockage extérieure de palettes
(Stockage en masse de hauteur limitée à 2m ou stockage en 8 bennes de palettes)
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 9
Scénario B – Courbes d’effets thermiques d’un incendie sur le bâtiment « Tri-Peinture » + « stockage cageots »
A noter que les périmètres d’effets liés à l’incendie des cageots sont majorants (masse de combustible majorée d’environ 35%).
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 10
Scénario C1 – Courbes d’effets thermiques d’un incendie de 3 véhicules en attente de dépollution
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 11
Scénario C2 – Courbes d’effets thermiques d’un incendie de 16 véhicules sur la zone de stockage
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 12
1.3.1 VIS-A-VIS DES INCENDIES
Moyens externes :
- Les premiers moyens d’intervention du SDIS pourront être présents sur site 15 min après
l’alerte (sous réserve de disponibilité),
- La réserve d’eau d’extinction aura une capacité de 180 m³ afin d’assurer un débit de 90 m³/h
pendant 2 h. Elle sera augmentée de 10 m³ pour intégrer la réserve d’eau pour le réseau RIA, soit
une capacité totale de la réserve d’eau de 190 m³. Elle pourra être ramenée à 70 m³ en cas
d’implantation d’un poteau incendie à proximité du site. Un affichage permettra d’identifier
clairement la réserve. L’accès à l’aire de pompage sera large d’une dizaine de mètres et pourra
accueillir 2 engins de secours. La réserve d’eau sera ceinturée d’une clôture et disposera de 2
portails face à chaque aire de stationnement pour les engins de pompage. Ces portails seront
cadenassés. Le remplissage de la réserve incendie pourra se faire soit par tuyau flexible et
transfert depuis le bassin d’eaux pluviales, soit par le réseau d’adduction d’eau public.
Moyens d’intervention du personnel :
- des extincteurs implantés conformément à la règle APSAD R4 et un réseau RIA conforme
à la règle APSAD R5 permettront aux employés d’intervenir en cas de départ de feu.
Limitation de la propagation des incendies et des effets à l’extérieur du site
- Le stockage de palettes extérieur sera éloigné de 15 m vis-à-vis du bâtiment de stockage
de cageots afin de limiter le risque de propagation d’un incendie, dans un sens comme dans
l’autre. Un marquage au sol délimitera la zone de stockage extérieure.
- Le mur nord-est du bâtiment tri / peinture et stockage cageots sera coupe-feu 2h,
- Le mur de séparation entre la zone de tri / peinture et la zone de stockage des cageots sera
coupe-feu 2h avec un acrotère.
- Le mur de séparation entre la zone VHU et la zone de stockage du bâtiment métaux sera
coupe-feu 2h avec un acrotère.
- Des blocs béton de hauteur 3,5 m minimum seront positionnés sur une partie de la
périphérie du stockage de VHU.
- Le nombre de véhicules sera limité à 3 dans la partie dépollution et à 16 sur l’aire de stockage
de VHU.
- Un merlon de protection de 3 m de haut sera implanté le long des bordures Nord, Ouest et
Sud du site. Il permettra de limiter les effets à l’extérieur du site.
- Limitation de la hauteur de stockage dans la zone de tri – peinture à H=3 m
- Limitation de la hauteur de stockage dans le bâtiment cageots à H=5m
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 13
- Limitation de la hauteur de stockage des palettes à l’extérieur à H=2m sur 800 m².
1.3.2 VIS-A-VIS DES POLLUTIONS
Les quantités mises en jeu, pour chaque type de polluants, dans le cadre des opérations de dépollution
de VHU n’excèdent pas 1 m³. Le volume de la cuve de distribution de fioul est de 1,4 m³.
La mise sur rétention des cuves permettra de prévenir tout risque de déversement accidentel de polluant
dans le milieu naturel. Cet aménagement permettra de supprimer les risques de pollution des eaux
superficielles et du sol.
Des absorbants seront à disposition afin de limiter la propagation en cas d’écoulement de substances
polluante.
Un séparateur d’hydrocarbures prend en charge l’ensemble des effluents avant leur rejet dans le milieu
naturel.
1.3.3 VIS-A-VIS DES EAUX D’EXTINCTION
Un volume de rétention des eaux d’extinction de 200 m³ sera conservé dans le bassin de traitement des
eaux pluviales (volume total du bassin = 260 m³ pour les eaux pluviales + 200 m³ pour la rétention des
eaux d’extinction). Ce bassin sera placé en amont du séparateur d’hydrocarbures. Une vanne
d’isolement sera placée entre le séparateur à hydrocarbures et le bassin.
Un affichage permettra d’identifier clairement le bassin de rétention et la vanne d’isolement.
La rétention sera pourvue d’une clôture sur son pourtour.
1.4 SYNTHESE DES INTERACTIONS ENTRE INSTALLATIONS
1.4.1 INTERACTION ENTRE LES ELEMENTS DE L’INSTALLATION
Pour limiter les propagations d’incendie, les mesures suivantes seront mises en œuvre :
- Maintien d’un distance d’éloignement de 15 m entre bâtiment cageots et le stockage
extérieur de palettes et marquage au sol délimitant la zone de stockage extérieure de
palettes,
- Mise en place d’un mur REI120 + acrotère entre le stockage cageots et la zone de tri-
peinture, avec une porte coupe-feu 2h dont la fermeture sera asservie à la détection
incendie,
- Mise en place d’un mur REI120 sur la façade nord-est du bâtiment cageot et peinture
cageot.
- Mise en place d’un mur REI120 + acrotère entre la zone VHU et la zone de stockage du
bâtiment métaux.
- Installation de blocs de béton hauts de 3,5 m minimum sur une partie de la périphérie de
l’aire de stockage de VHU.
- Respect des plans de stockage suivants :
MHR Récupérations – Site de Chaniers
Etude de dangers – Résumé Non Technique
P00900 - Emission du 30/09/2015 14
o stockage extérieur de palettes :
4 ilots de stockage (1 ilot = 6 m x 17 m / hauteur de stockage = 2 m) répartis
uniformément sur la zone (816 m³),
Ou 8 plateaux de stockage (1 plateau = 6,5 x 2,4 m / hauteur = 2,5 m)
regroupés par deux et répartis uniformément sur la zone (624 m³).
o Bâtiment cageots partie peinture : hauteur de stockage limitée à 3 m.
o Bâtiment cageots partie stockage : hauteur de stockage limitée à 5 m.
o Zone dépollution VHU : stockage limité à 3 VHU.
o Zone de stockage de véhicules dépollués : stockage limité à 16 véhicules.
1.4.2 INTERACTION AVEC LES ETABLISSEMENTS PROCHES
Il n’y a pas d’interaction à attendre avec les établissements proches.
Un merlon de terre de 3 m de hauteur sera mis en place en bordure du site le long des limites Nord,
Ouest et Sud. Ce merlon joue un rôle protection vis-à-vis des effets thermiques émis sur le site ou en
provenance de l’extérieur.
1.4.3 INTERACTION AVEC LES POPULATIONS VOISINES
A la vue des distances d’effets des scénarii retenus et des barrières de protection mise en place, un
accident sur le site n’aura pas d’incidence sur les populations voisines.
top related