essential commodities (amendment) bill commodities bill.pdf · essential commodities (amendment and...
Post on 30-Sep-2018
230 Views
Preview:
TRANSCRIPT
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9710
1418 hours
ESSENTIAL COMMODITIES (AMENDMENT) BILL
MR. DEPUTY-SPEAKER: The House will now take up Item No. 12, Prof. K.V.
Thomas.
THE MINISTER OF STATE IN THE MINISTRY OF AGRICULTURE AND
MINISTER OF STATE IN THE MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS, FOOD
AND PUBLIC DISTRIBUTION (PROF. K.V. THOMAS): Sir, on behalf of my
senior colleague, Shri Sharad Pawar, I beg to move:
“That the Bill further to amend the Essential Commodities Act, 1955, be taken into consideration.”
The Essential Commodities Act, 1955 was last amended in December, 2009 by the
Essential Commodities (Amendment and Validation) Act, 2009 to remove the
ambiguity as regards the factors that should be taken into consideration by the
Central Government for the determination of the price of levy sugar and to
validate actions taken under the principal Act.
Sub-section (3C) of section 3 of the principal Act dealing with
determination of price of levy sugar was amended in two parts. In the first part
vide clause (a) of Section 2 of the Amendment Act, 2009, a new Explanation II
was inserted under sub-section (3C) with retrospective effect from 1st October,
1974 to remove any doubt regarding the meaning of expressions or cost
components mentioned therein.
(t1/1420/kmr/har)
In the second part the said sub-section 3C and the Explanations thereunder,
including the newly inserted Explanation-II, was substituted by a new sub-section
3C on and from 1st October, 2009 to introduce the concept of "fair and
remunerative price of sugarcane" payable to the growers of sugarcane by replacing
Comment: Cd by t1
Comment: Prof. K.V. thomas cd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9711
the earlier expression "minimum price of sugarcane", which did not contain
provision for margin on account of risk and profit to farmers.
Explanation-II inserted retrospectively with effect from 1.10.1974 was not
retained in the substituted sub-section 3C which came into force on 1.10.2009
since through the amendments to the Sugarcane (Control) Order 1966, the
provision regarding payment of additional price was deleted and a new clause 3B
was inserted, which put the liability on the State Government regarding the
payment of difference between the "fair and remunerative price of sugarcane"
fixed by the Central Government and "State Advised Price of sugarcane" (if fixed
higher than the fair and remunerative price) fixed by the State Government
concerned. Since this provision had given rise to certain misgivings, it was agreed
to delete the said clause 3B altogether. The assurance given in this regard was
implemented by deleting the said clause by amending the Sugarcane (Control)
Order 1966 through a notification issued on 7th January, 2010. Consequent to the
deletion of said clause 3B from the Sugarcane (Control) Order 1966, the necessity
for having an Explanation on the lines of said Explanation-II under the newly
substituted sub-section 3C of section 3 of the principal Act has been felt, since
the absence of such an explanation may again lead to ambiguity in law, which the
Essential Commodities (Amendment and Validation) Act 2009 had sought to solve.
Hence the present Amendment Bill to insert a new explanation under sub-section
3C of section 3 of the principal Act with retrospective effect from 1st October,
2009. Ld. Attorney General for India has advised for making this amendment. The
proposed amendment to the Essential Commodities Act, 1955 in no way will
affect or disturb the status regarding the powers of the State Governments to
announce the State Advised Price of sugarcane. Thank You.
(ends)
MR. DEPUTY-SPEAKER: Motion moved:
“That the Bill further to amend the Essential Commodities Act, 1955, be taken into consideration.”
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9712
1422 hours
SHRI ADHIR CHOWDHURY (BAHARAMPUR): Sir, I rise to support the
Essential Commodities (Amendment) Bill, 2010.
We are all aware that both the sugarcane growers and the sugar industry are
needed for supply of sugar to the consumer at an affordable price. The Essential
Commodities Act is aimed at ensuring easy availability of essential commodities
to the consumer, to protect the interest of the consumer, and further to regulate it,
control it, and to make a good pricing mechanism so that the consumer would not
suffer. It is a small amendment, as has already been stated by the Minister
concerned while piloting the Bill.
This legislative document, namely the Essential Commodities (Amendment)
Bill, 2010, seeks to insert a further explanation of Sub-section 3C of Section 3
whereby the concerned State Government will have more liberty to add extra
prices to the sugarcane. This Bill is to clarify beyond doubt the intention of the
legislature that none of the expressions used therein with respect to cost
component of levy sugar shall include any price paid or payable above fair and
remunerative price under any order or any enactment of any State Government and
any price agreed to between the producer and the grower of a sugarcane growers
cooperative society.
(u1/1425/spr-ind)
Actually during the discussion on the Essential Commodities (Amendment
and Validation) Bill, 2009, the concerned Minister has assured the House that in
the course of time, the Ministry will delete Rule 3(b) of the Sugarcane Control
Order, 1966. Now, the Central Government has fixed the Fair and Remunerative
Price of sugarcane which includes benefit to the farmers on account of margin for
risks and profit upfront.
We are all aware that the FRP of sugarcane now fixed is more than 50 per
cent higher than the price earlier fixed under the erstwhile Statutory Mechanism
(SMP) that was in vogue. Actual price of sugarcane taken during 2009-10 was
Comment: Cd by u1
Comment: Sh adhir cd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9713
Rs.200 per quintal or more. The price of sugarcane was even up to Rs.260 per
quintal in some areas, which was far ahead not only of FRP of Rs.129.84 per
quintal for 9.5 per cent recovery but also SMP announced by the States.
The Explanation in this Bill has been given in detail - `For the removal of
doubts, it is hereby declared that the expressions “minimum price” referred to in
clause (a), “manufacturing cost of sugar” referred to in clause (a) and “reasonable
return on the capital employed” referred to in clause (d), it excludes the additional
price of sugarcane paid or payable under clause 5A of the Sugarcane (Control)
Order, 1966 and any price paid or payable under any order or enactment of any
State government and any price agreed to between the producer and the grower of
sugarcane or a sugarcane growers’ cooperative society.’.
Sir, the amendment is to extend the application of Explanation II inserted
under Sub-Section 3C by clause (a) of Section 2 of the Amendment Act of 36 of
2009 beyond the 30th September, 2009 as well.
This is clear that the objective of this Bill is to give more liberal regime to
all the concerned State Governments so that they can come forward to pay more
price to the sugarcane growers.
Sugar industry in India is well developed and consumer base is more than
billions of people. India is the second largest sugar producer in the world. Sir, 45
million sugarcane growers in India are scattered in various States of our country
and sugar industry is considered as the second largest agro-based industry in our
country. Therefore, the Government is very much eager to make the sugarcane
industry vibrant so that not only the industry owners but also the growers,
specially the sugarcane growers, who are supposed to earn their livelihood in a
desired manner by producing sugar and by selling sugar, should get an affordable
price.
I would request the hon. Minister to look into matter. Now, the acreage of
sugarcane has been reducing. Not only that sugarcane growers are more prone to
selling their produce to the Gur manufacturers. The reason that has been described
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9714
here is, that due to the lapses of payment by the sugar industry, sugar growers are
reluctant to produce sugarcane in their own farmland and also to sell their
sugarcane to Gur manufacturers.
(w/1430/vp/asa)
I overwhelmingly support the legislative document which is very tiny in
nature. However, it reflects the objectives of the Governments, which is, to give
more benefits to the sugar growers of this country.
With these words, I conclude. Thank you.
(ends)
Comment: Cd by w
Comment: adhir
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9715
1430 ¤ÉVÉä
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): ={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, +ÉÉ{ÉxÉä <ºÉ àÉci´É{ÉÚhÉÇ ÉÊ´ÉvÉäªÉBÉE {É® àÉÖZÉä +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ®JÉxÉä BÉEÉ
+ɴɺɮ ÉÊnªÉÉ, <ºÉBÉEä ÉÊãÉA àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉ vÉxªÉ´ÉÉn BÉE®iÉÉ cÚÆ* +ÉɴɶªÉBÉE ´ÉºiÉÖ +ÉÉÊvÉÉÊxɪÉàÉ àÉå ÉÊ{ÉUãÉÉÒ ¤ÉÉ® cÉÒ 2009
àÉå ºÉƶÉÉävÉxÉ cÖ+ÉÉ lÉÉ +ÉÉè® +É£ÉÉÒ <ºÉ ºÉƶÉÉävÉxÉ BÉEÉÒ +ÉɴɶªÉBÉEiÉÉ BÉEä ºÉƤÉÆvÉ àÉå àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä £ÉÉÒ +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEcÉÒ,
gÉÉÒ +ÉvÉÉÒ® ®ÆVÉxÉ SÉÉèvÉ®ÉÒ VÉÉÒ xÉä £ÉÉÒ =ºÉBÉEÉä {ÉÖ−] ÉÊBÉEªÉÉ* BÉÖEãÉ ÉÊàÉãÉÉBÉE® <ºÉ ºÉƶÉÉävÉxÉ BÉEÉ VÉÉä =qä¶ªÉ ¤ÉiÉɪÉÉ MɪÉÉ
cè, ´Éc AàÉÉʤÉMÉÖ<]ÉÒ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA cè* ABÉDºÉ{ãÉäxÉä¶ÉxÉ 2, =ºÉàÉå ÉÊBÉEºÉÉÒ |ÉBÉEÉ® BÉEÉ §ÉàÉ xÉ ®cä, ªÉc =q䶪É
<ºÉ ºÉƶÉÉävÉxÉ BÉEÉ cè* àÉé <ºÉ ºÉƤÉÆvÉ àÉå ABÉE ¤ÉÉiÉ BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE BÉÖEãÉ ÉÊàÉãÉÉBÉE® VÉÉä ¶ÉÖMÉ® {ÉÉìÉÊãɺÉÉÒ cè,
=ºÉàÉå ABÉE ÉÊBÉExÉÉ®ä {É® ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ cè, ABÉE ÉÊBÉExÉÉ®ä {É® ÉÊBÉEºÉÉxÉ cè +ÉÉè® ¤ÉÉÒSÉ àÉå ºÉ®BÉEÉ® iÉlÉÉ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå cé, VÉÉä
BÉÖEU £ÉÉÒ xÉÉÒÉÊiÉ ¤ÉxÉ ®cÉÒ cè ªÉÉ ÉÊVÉxÉ ¤ÉÉiÉÉå BÉEÉÒ PÉÉä−ÉhÉÉ BÉEÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè, =ºÉàÉå àÉÖZÉä AäºÉÉ ãÉMÉiÉÉ cè ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ
ºÉàɺªÉÉ BÉEÉä ãÉäBÉE® ¤ÉcÖiÉ +ÉÉÊvÉBÉE §ÉàÉ ÉÊ ÉtÉàÉÉxÉ cè* +É£ÉÉÒ ÉÊ{ÉUãÉä àÉcÉÒxÉÉå àÉå VÉÉä ´ÉBÉDiÉBªÉ BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEä +ÉÉA
cé, =xÉàÉå º{É−] {ÉiÉÉ xÉcÉÒ ãÉMÉiÉÉ ÉÊBÉE BÉDªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® <ºÉ ºÉà{ÉÚhÉÇ =tÉÉäMÉ {É® ºÉä ÉÊxɪÉÆjÉhÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®xÉä VÉÉ ®cÉÒ cè
ªÉÉ ªÉc =tÉÉäMÉ ´ÉèºÉÉ BÉEÉ ´ÉèºÉÉ ®cxÉä ´ÉÉãÉÉ cè* ªÉÉÊn àÉé BÉEÉä] BÉE°ôÆ iÉÉä 6 àÉ<Ç 2010 àÉå càÉÉ®ä BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ
´ÉBÉDiÉBªÉ cè:
“The Government has no proposal to decontrol marketing and pricing of sugar; we are not even thinking of it.”
ªÉÉxÉÉÒ ªÉc ´ÉBÉDiÉBªÉ àÉÉxÉxÉÉÒªÉ BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ U{ÉÉ cè +ÉÉè® =ºÉBÉEä ¤ÉÉn VÉÖãÉÉ<Ç BÉEä +ÉÆn® iÉÉÒxÉ àÉcÉÒxÉä ¤ÉÉn ªÉÉ 2
àÉcÉÒxÉä ¤ÉÉn =xÉBÉEÉ ´ÉBÉDiÉBªÉ cè:
“Shri Sharad Pawar announced a reform process in motion, a week after he invited industry-leaders. We will prepare a proposal for sugar sector decontrol in ten days; it will be placed before the Cabinet in 2-3 months.”
ªÉÉxÉÉÒ ÉʤÉãBÉÖEãÉ VÉèºÉä {ÉBÉDBÉEÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ cÉä ÉÊBÉE bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE®xÉä VÉÉ ®cä cé +ÉÉè® =ºÉÉÒ |ÉBÉEÉ® BÉEä ãÉäJÉ, =ºÉÉÒ |ÉBÉEÉ®
BÉEÉÒ Jɤɮå SÉÉcä ´Éc “AºÉàÉÉ” cÉä +ÉÉè® SÉÉcä ´Éc BÉEÉä+ÉÉ{É®äÉÊ]´É ÉÊàÉãºÉ BÉEÉ VÉÉä ºÉÆMÉ~xÉ cè, =ºÉBÉEä {ÉnÉÉÊvÉBÉEÉ®ÉÒ cÉå,
¤É½ÉÒ |ɺÉxxÉiÉÉ WÉÉÉÊc® BÉE®iÉä cÖA ´Éä +É{ÉxÉÉ àÉxiÉBªÉ BªÉBÉDiÉ BÉE®iÉä cé ÉÊBÉE BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉÒ ®ÉªÉ ºÉä càÉ ºÉcàÉiÉ cé
+ÉÉè® càÉ <ºÉBÉEÉ º´ÉÉMÉiÉ BÉE®iÉä cé* àÉä®É {ÉcãÉÉ ºÉ´ÉÉãÉ ªÉc cè ÉÊBÉE <ºÉ ºÉƤÉÆvÉ àÉå VÉÉä §ÉàÉ cè, =ºÉBÉEÉä ºÉ®BÉEÉ®
ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®ä ÉÊBÉE BÉDªÉÉ ´Éc <ºÉ <Æbº]ÅÉÒ BÉEÉä bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE®xÉä VÉÉ ®cÉÒ cè, BÉDªÉÉ <ºÉ ¤ÉÉ®ä àÉå ÉÊ´ÉSÉÉ®-ÉÊ´ÉàɶÉÇ cÖ+ÉÉ cè?
Comment: ctd by x
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9716
(x1/1435/sk-rk)
29 VÉÖãÉÉ<Ç BÉEÉä <ºàÉÉ +ÉÉè® nÚºÉ®ä ºÉÆMÉ~xÉ BÉEä {ÉnÉÉÊvÉBÉEÉÉÊ®ªÉÉå BÉEä ºÉÉlÉ ¤Éè~BÉE cÉäxÉÉÒ lÉÉÒ* ´Éc cÖ<Ç cÉäMÉÉÒ* àÉé
+ÉÉ{ÉBÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE <ºÉBÉEä BÉDªÉÉ ÉÊxÉ−BÉE−ÉÇ ÉÊxÉBÉEãÉä cé? <ºÉBÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå ºÉnxÉ BÉEÉä
¤ÉiÉɪÉÉ VÉÉA* ABÉE ¤ÉÉiÉ +ÉÉè® vªÉÉxÉ àÉå +ÉÉiÉÉÒ cè ÉÊBÉE ºÉÉ®ä ÉÊxÉhÉÇªÉ BÉE®iÉä ºÉàÉªÉ MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉE, VÉÉä <ºÉ
nä¶É àÉå ÉÊ ÉÉÊ£ÉxxÉ ºlÉÉxÉÉå {É® ºÉÉfÃä SÉÉ® BÉE®Éä½ BÉEä ãÉMÉ£ÉMÉ cé, BÉDªÉÉ =xÉBÉEäBÉEä ÉÊciÉÉå BÉEÉ vªÉÉxÉ ®JÉÉ VÉÉiÉÉ
cè? =xÉBÉEÉÒ ÉËSÉiÉÉ ®ciÉÉÒ cè? AäºÉÉ àÉÖZÉä xÉcÉÓ ãÉMÉiÉÉ cè* +É¤É iÉBÉE ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉ ]ÅèBÉE ÉÊ®BÉEÉìbÇ cè +ÉÉè® ªÉc
JÉÉºÉ iÉÉè® ºÉä ÉËSÉiÉÉ {ÉènÉ BÉE®iÉÉ cè* BÉßEÉÊ−É ãÉÉMÉiÉ +ÉÉè® àÉÚãªÉ +ÉɪÉÉäMÉ ¤ÉxÉɪÉÉ MɪÉÉ* <ºÉBÉEÉÒ ÉÊVÉààÉänÉ®ÉÒ cè
ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEä =i{ÉÉn BÉEÉ àÉÚãªÉ iÉªÉ BÉE®ä* àÉé <ºÉBÉEÉ =ããÉäJÉ BÉE® ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE <ºÉàÉå ºÉ®BÉEÉ®ÉÒ ºÉnºªÉÉå
BÉEä +ÉãÉÉ´ÉÉ iÉÉÒxÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ |ÉÉÊiÉÉÊxÉÉÊvÉ cÉäxÉä +ÉɴɶªÉBÉE cé* +ÉÉ{ÉBÉEÉä ªÉc VÉÉxÉBÉE® +ÉɶSɪÉÇ cÉäMÉÉ +ÉÉè® ¶ÉɪÉn
nÖJÉ £ÉÉÒ cÉäMÉÉ ÉÊBÉE <xÉ iÉÉÒxÉ àÉå ºÉä ABÉE VÉMÉc iÉÉä BÉE£ÉÉÒ £É®ÉÒ cÉÒ xÉcÉÓ VÉÉiÉÉÒ cè* +É¤É iÉBÉE £ÉÉÒ ABÉE
JÉÉãÉÉÒ cè +ÉÉè® BÉEä ÉãÉ ABÉE BªÉÉÎBÉDiÉ BÉEÉÒ ÉÊxɪÉÖÉÎBÉDiÉ cÖ<Ç cè* ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä ºÉƤÉÆvÉ àÉå àÉÚãªÉÉå BÉEÉ {ÉEèºÉãÉÉ BÉE®xÉä
´ÉÉãÉä +ÉɪÉÉäMÉ àÉå ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ |ÉÉÊiÉÉÊxÉÉÊvÉi´É ®ciÉÉ cÉÒ xÉcÉÓ cè* <ºÉBÉEÉ {ÉÉÊ®hÉÉàÉ ªÉc cÉäiÉÉ cè +ÉÉè® ÉÊBÉEºÉÉxÉ
BÉEä àÉÚãªÉ =i{ÉÉn BÉEÉä ãÉäBÉE® +ÉVÉÉÒ¤ÉÉäMÉ®ÉÒ¤É {ÉEèºÉãÉä cÉäiÉä cé VÉÉä ÉÊBÉEºÉÉÒ £ÉÉÒ |ÉBÉEÉ® ºÉä xªÉɪÉ{ÉÚhÉÇ xÉcÉÓ cè*
àÉéxÉä ÉÊ{ÉUãÉÉÒ ¤ÉÉ® £ÉÉÒ <ºÉ ÉÊ´É−ÉªÉ BÉEä ºÉƤÉÆvÉ àÉå +É{ÉxÉä ÉÊ ÉSÉÉ® ®JÉä lÉä ÉÊVɺÉàÉå ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ +ÉÉè® =ÉÊSÉiÉ àÉÚãªÉ
BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå BÉEcÉ lÉÉ* A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEcÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè, <ºÉBÉEÉ ÉÊVɵÉE cÖ+ÉÉ ÉÊBÉE ªÉc {ÉcãÉä ºÉä ¤ÉcÖiÉ
+ÉÉÊvÉBÉE cÉä MɪÉÉ cè* àÉÖZÉä +ÉÉVÉ iÉBÉE ºÉàÉZÉ àÉå xÉcÉÓ +ÉɪÉÉ ÉÊBÉE ´Éä ÉÊBÉEºÉ |ÉBÉEÉ® iÉBÉE <ºÉ àÉÚãªÉ iÉBÉE
{ÉcÖÆSÉä cé? àÉéxÉä ÉÊ{ÉUãÉÉÒ ¤ÉÉ® £ÉÉÒ ºÉ´ÉÉãÉ {ÉÚUÉ lÉÉ ÉÊBÉE <ºÉBÉEÉ ¥ÉäBÉE +É{É BÉDªÉÉ cè? ãÉäÉÊBÉExÉ ´Éä àÉÖZÉä ¤ÉiÉÉ
xÉcÉÓ {ÉÉA*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : +ÉÉ{É ºÉàÉÉ{iÉ BÉEÉÒÉÊVÉA BÉDªÉÉåÉÊBÉE +É£ÉÉÒ +ÉÉè® ºÉnºªÉ ¤ÉÉäãÉxÉä ´ÉÉãÉä cé*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): àÉcÉänªÉ, àÉé +É£ÉÉÒ iÉÉä ºÉàÉÉ{iÉ xÉcÉÓ BÉE°ôÆMÉÉ +ÉÉè® BÉEàÉ ºÉä BÉEàÉ nºÉ ÉÊàÉxÉ] +ÉÉè®
ãÉÚÆMÉÉ* +ÉÉ{É ¤ÉiÉÉ nå ÉÊBÉE ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ nä® iÉBÉE ¤ÉÉäãÉxÉÉ cè* +ÉÉ{É ºÉàÉªÉ ¤ÉiÉÉ nå àÉé =iÉxÉÉÒ nä® àÉå ºÉàÉÉ{iÉ BÉE® nÚÆMÉÉ* àÉÖZÉä
¤ÉÉÒºÉ ÉÊàÉxÉ] BÉEÉ ºÉàÉªÉ ¤ÉiÉɪÉÉ MɪÉÉ lÉÉ, +É¤É +ÉÉ{É BÉEcå iÉÉä àÉé 10-12 ÉÊàÉxÉ] àÉå +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ {ÉÚ®ÉÒ BÉE® nÚÆ*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : +ÉÉ{É ¤ÉÉäÉÊãÉA*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): àÉcÉänªÉ, MÉxxÉä BÉEä àÉÚãªÉ ÉÊxÉvÉÉÇ®hÉ BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå ºÉ¤É VÉÉxÉiÉä cé ÉÊBÉE ºÉ®BÉEÉ® xÉä ºÉÉiÉ
ÉˤÉnÖ+ÉÉäÆ BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå ¤ÉiÉɪÉÉ cè - MÉxxÉä BÉEÉÒ =i{ÉÉnxÉ ãÉÉMÉiÉ ´ÉèBÉEÉÎã{ÉBÉE {ÉEºÉãÉÉå ºÉä =i{ÉÉnBÉEÉå BÉEÉä ãÉÉ£É, BÉßEÉÊ−É
ÉÊVÉxºÉÉå BÉEä àÉÚãªÉÉå BÉEÉ +ÉÉàÉ âóZÉÉxÉ, =ÉÊSÉiÉ àÉÚãªÉ {É® ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ+ÉÉäÆ BÉEÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ ={ÉãɤvÉiÉÉ, ´Éc àÉÚãªÉ ÉÊVÉºÉ {É®
MÉxxÉä ºÉä =i{ÉÉÉÊniÉ SÉÉÒxÉÉÒ <ºÉBÉEä ÉÊxÉàÉÉÇiÉÉ+ÉÉäÆ uÉ®É ¤ÉäSÉÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè, MÉxxÉä ºÉä SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ, ºÉc =i{ÉÉnxÉ +ÉÉè®
Comment: Sh Rajendra Aggarwal cd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9717
¤ÉÉA |ÉÉäbBÉD]弃 BÉEÉ nÉàÉ, VÉÉäÉÊJÉàÉ +ÉÉè® ãÉÉ£É BÉEä BÉEÉ®hÉ MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉEÉå BÉEä ÉÊãÉA =ÉÊSÉiÉ àÉÉVÉÇxÉ* àÉé +ÉÉVÉ £ÉÉÒ
cè®iÉ àÉå cÚÆ ÉÊBÉE ºÉÉiÉ ÉˤÉnÖ+ÉÉäÆ BÉEÉä VÉÉä½xÉä BÉEä {ɶSÉÉiÉ º´ÉÉàÉÉÒxÉÉlÉxÉ +ÉɪÉÉäMÉ BÉEÉÒ ÉÊ®{ÉÉä]Ç BÉEÉÒ ºÉƺiÉÖÉÊiÉ BÉEä +ÉxÉÖºÉÉ® 50
|ÉÉÊiɶÉiÉ BÉEÉ ãÉÉ£É VÉÉä½xÉä BÉEä ¤ÉÉn £ÉÉÒ MÉxxÉä BÉEÉ àÉÚãªÉ 139.84 {ÉèºÉä BÉEèºÉä +ÉÉiÉÉ cè? ªÉc BÉEcÉÆ {ÉènÉ cÉäiÉÉ cè? àÉé
ÉÊVɵÉE BÉE® ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE ºÉÆ{ÉÚhÉÇ ¶ÉÖMÉ® {ÉÉìÉÊãɺÉÉÒ àÉå <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉ ¤ÉcÖiÉ àÉci´É cè ÉÊBÉE àÉÚãªÉ ÉÊBÉEºÉ |ÉBÉEÉ® ºÉä ÉÊxÉvÉÉÇÉÊ®iÉ
ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉ ®cÉ cè +ÉÉè® <ºÉ ¤ÉÉiÉ {É® ºÉÉ®ÉÒ ¤ÉÉiÉå ÉÊxÉ£ÉÇ® BÉE®iÉÉÒ cé* àÉä®É BÉEcxÉÉ cè ÉÊBÉE <ºÉBÉEÉ BÉEÉä<Ç +ÉÉvÉÉ® xÉcÉÓ cè*
àÉéxÉä <ºÉ ¤ÉÉ® VÉ´ÉÉ¤É àÉÉÆMÉÉ iÉÉä àÉä®ä {ÉÉºÉ ÉÊ{ÉUãÉÉÒ ¤ÉÉ® BÉEÉÒ iÉ®c ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ iÉ®{ÉE ºÉä VÉ´ÉÉ¤É +ÉɪÉÉ cè* +ÉÉ{É <ºÉä
ºÉÖxÉå +ÉÉè® ªÉcÉÒ VÉ´ÉÉ¤É ÉÊ{ÉUãÉÉÒ ¤ÉÉ® +ÉɪÉÉ lÉÉ*
“Nothing relevant could be traced from the sources available with the Parliament Library. The matter is referred to the concerned Ministry and will be supplied as soon as it is received by us. ”
~ÉÒBÉE ªÉcÉÒ =kÉ® ÉÊ{ÉUãÉä ´É−ÉÇ lÉÉ* àÉé VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE +ÉÉ{É <ºÉ +ÉÉÆBÉE½ä iÉBÉE BÉEèºÉä +ÉÉA? <ºÉBÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå
ÉÊàÉÉÊxɺ]® BÉEÉ ªÉc VÉ´ÉÉ¤É lÉÉ* àÉä®É BÉEcxÉÉ cè ÉÊBÉE ´Éä <ºÉÉÊãÉA VÉ´ÉÉ¤É xÉcÉÓ nä ºÉBÉEiÉä BÉDªÉÉåÉÊBÉE =xÉBÉEä {ÉÉºÉ VÉ´ÉɤÉ
xÉcÉÓ cè* =xcÉåxÉä ÉÊcºÉÉ¤É cÉÒ xÉcÉÓ ãÉMÉɪÉÉ ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉ |ÉBÉEÉ® ºÉä ªÉc nÉàÉ iÉªÉ cÖ+ÉÉ cè* ´Éä <ºÉä JÉÉäãÉ cÉÒ xÉcÉÓ
ºÉBÉEiÉä BÉDªÉÉåÉÊBÉE <ºÉàÉå VÉàÉÉÒxÉ cè, ¤ÉÉÒVÉ cè, É˺ÉSÉÉ<Ç cè, àÉVÉnÚ®ÉÒ +ÉÉè® ¤ÉcÖiÉ ºÉä iÉi´É cé* <xÉBÉEÉä ÉÊàÉãÉÉBÉE® ÉÊBÉEºÉÉÒ £ÉÉÒ
iÉ®ÉÒBÉEä ºÉä 129. 84 {ÉèºÉä BÉEÉ nÉàÉ, VÉÉä <ºÉ ¤ÉÉ® ¤ÉfÃÉBÉE® lÉÉä½É ºÉÉ VªÉÉnÉ 139 âó{ÉA ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ cè, ªÉc ¤Éè~
cÉÒ xÉcÉÓ ºÉBÉEiÉÉ* ªÉc àÉä®ÉÒ {ÉcãÉÉÒ +ÉÉ{ÉÉÊkÉ cè*
(y1/1450bks-rc)
={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉ <ºÉ nä¶É BÉEÉ AäºÉÉ ¤ÉäSÉÉ®É ÉÊ{ÉiÉÉ cè, VÉÉä {Éä] BÉEÉ]BÉE® +É{ÉxÉä ¤ÉSSÉÉå BÉEÉ {ÉÉãÉxÉ
BÉE® ®cÉ cè, <ºÉ nä¶É BÉEÉÒ VÉxÉiÉÉ BÉEÉ {ÉÉãÉxÉ BÉE® ®cÉ cè* ãÉäÉÊBÉExÉ ÉÊVɺÉBÉEÉÒ iÉ®{ÉE ÉÊBÉEºÉÉÒ BÉEÉ vªÉÉxÉ xÉcÉÓ VÉÉiÉÉ cè*
ºÉ¤É |ÉBÉEÉ® ºÉä =ºÉä ãÉÚ]É VÉÉiÉÉ cè* ªÉcÉÆ àÉcÆMÉÉ<Ç {É® SÉSÉÉÇ cÖ<Ç* ºÉkÉÉ {ÉFÉ BÉEÉÒ +ÉÉä® ºÉä àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä
BÉEcÉ ÉÊBÉE àÉcÆMÉÉ<Ç <ºÉÉÊãÉA +ÉÉiÉÉÒ cè, BÉDªÉÉåÉÊBÉE càÉxÉä ºÉàÉlÉÇxÉà àÉÚãªÉ ¤ÉfÃɪÉÉ cè, càÉxÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä VªÉÉnÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ
ÉÊBÉEªÉÉ cè* ãÉäÉÊBÉExÉ ªÉc ¤ÉÉiÉ {ÉÚ®ÉÒ iÉ®c ºÉä ºÉSÉ xÉcÉÓ cè* lÉÉä½É ¤ÉcÖiÉ iÉÉä =ºÉBÉEÉ +ɺɮ cÉäiÉÉ cè* ªÉc ¤ÉÉiÉ BÉE<Ç ¤ÉÉ®
ºÉnxÉ àÉå +ÉÉ<Ç cè, ãÉäÉÊBÉExÉ àÉé +ÉÉVÉ ÉÊ{ÉE® ºÉä =ºÉBÉEÉ =ããÉäJÉ BÉE®xÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE BÉEàÉÉäÉÊb]ÉÒ ABÉDºÉSÉåVÉ àÉå VÉÉä
´ÉɪÉnÉ ¤ÉÉVÉÉ® SÉãÉiÉÉ cè, +ÉÉVÉ =ºÉàÉå ºÉä SÉÉÒxÉÉÒ ¤ÉÉc® cè, =½n ¤ÉÉc® cè, SÉÉ´ÉãÉ ¤ÉÉc® cè, ãÉäÉÊBÉExÉ <ºÉBÉEä ¤ÉÉn
£ÉÉÒ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä ¤ÉcÖiÉ ºÉÉ®ä =i{ÉÉnÉå BÉEÉÒ <ºÉàÉå ]ÅäÉËbMÉ cÉäiÉÉÒ cè* ]ÅäÉËbMÉ BÉEÉ ABÉE +ÉÉÆBÉE½É àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉä ¤ÉiÉÉxÉÉ
SÉÉciÉÉ cÚÆ, ÉÊ{ÉUãÉä ´É−ÉÇ BÉÖEãÉ ÉÊàÉãÉÉBÉE® 8,03,842 BÉE®Éä½ âó{ɪÉä BÉEä ºÉÉènä cÖA +ÉÉè® ÉÊbãÉÉÒ´É®ÉÒ BÉEä´ÉãÉ 2,243
BÉE®Éä½ âó{ɪÉä BÉEÉÒ cÖ<Ç, VÉÉä BÉÖEãÉ ºÉÉènÉå BÉEÉ .28 |ÉÉÊiɶÉiÉ cè* ªÉä VÉÉä BÉEàÉÉ<Ç cÉäiÉÉÒ cè, VÉÉä nÉàÉ ¤ÉfÃiÉä cé, ´Éä
Comment: Cd by y1
Comment: (Sh.Rajendra Aggarwal cd.)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9718
ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä {ÉÉºÉ xÉcÉÓ VÉÉ ®cä cé* ´Éä BÉEcÉÓ +ÉÉè® VÉÉ ®cä cé +ÉÉè® <ºÉÉÒ |ÉBÉEÉ® BÉEÉ −ÉbáÉÆjÉ ¤É®É¤É® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä
ºÉÉlÉ cÉä ®cÉ cè*
àÉcÉänªÉ, ªÉÉÊn àÉé ãÉä´ÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉE°ôÆ iÉÉä ªÉc BÉEcÉ VÉÉiÉÉ cè ÉÊBÉE =ºÉàÉå A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ VÉÉä½É VÉÉiÉÉ cè
+ÉÉè® A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ BÉEä +ÉÉvÉÉ® {É® ãÉä´ÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ BÉEèãÉBÉÖEãÉä¶ÉxÉ cÉäiÉÉÒ cè +ÉÉè® ´ÉcÉÒ {ÉÉÒbÉÒAºÉ àÉå ¤ÉÆ]xÉä BÉEä ÉÊãÉA VÉÉiÉÉÒ
cè* =ºÉBÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå àÉéxÉä =ºÉBÉEÉ ¥ÉäBÉE-+É{É àÉÉÆMÉÉ lÉÉ +ÉÉè® àÉÖZÉä ¤ÉÖãÉÉBÉE® ´Éc ¥ÉäBÉE-+É{É ÉÊnªÉÉ MɪÉÉ* àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉä BÉÖEU
+ÉÉÆBÉE½ä ¤ÉiÉÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ* SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ VÉÉä MÉä] ÉÊàÉãÉ |ÉÉ<ºÉ cÉäiÉÉ cè, ´Éc {ÉÆVÉÉ¤É àÉå ÉÊBÉEiÉxÉÉ cè, cÉÊ®ªÉÉhÉÉ àÉå
ÉÊBÉEiÉxÉÉ cè +ÉÉè® +ÉxªÉ |Énä¶ÉÉå àÉå ÉÊBÉEiÉxÉÉ cè +ÉÉè® ÉÊ{ÉE® +ÉÉìãÉ <ÆÉÊbªÉÉ BÉEÉ <xcÉåxÉä ABÉE +ÉÉèºÉiÉ ÉÊxÉBÉEÉãÉBÉE® ÉÊnªÉÉ cè*
=ºÉàÉå ¤ÉiÉÉiÉä cé, VÉèºÉä +É£ÉÉÒ àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉnºªÉ gÉÉÒ +ÉvÉÉÒ® ®ÆVÉxÉ SÉÉèvÉ®ÉÒ BÉEc ®cä lÉä ÉÊBÉE =ºÉBÉEä +ÉÆn® VÉÉä ãÉä´ÉÉÒ
|ÉÉ<ºÉ iÉªÉ cÉäiÉÉ cè, =ºÉàÉå ºÉ¤ÉºÉä {ÉcãÉä MÉxxÉä BÉEÉ àÉÚãªÉ {Éä BÉE®xÉÉ cÉäiÉÉ cè* nÚºÉ®É BÉEÆ´ÉVÉÇxÉ BÉEɺ] ªÉÉxÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ àÉå
¤ÉnãÉxÉä BÉEÉÒ ÉÊàÉãÉ BÉEÉÒ VÉÉä BÉEÉìº] cè, iÉÉÒºÉ®É =ºÉàÉå VÉÉä BÉEèÉÊ{É]ãÉ ãÉMÉÉÒ cè, =ºÉBÉEä ÉÊ®]xºÉÇ BÉDªÉÉ cé* ÉÊ{ÉE® VÉÉä ¤ÉÉ<Ç
|ÉÉäbBÉD]弃 cé, =xÉBÉEä BÉEÉ®hÉ ºÉä +ÉÉàÉnxÉÉÒ cÉä ºÉBÉEiÉÉÒ cè, =ºÉä PÉ]ɪÉÉ VÉÉiÉÉ cè* <ºÉ iÉ®c ºÉä BÉÖEãÉ ÉÊàÉãÉÉBÉE® ABÉE
ÉÏBÉD´É]xÉ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEä >ó{É® ÉÊàÉãÉ BÉEÉä VÉÉä ãÉÉMÉiÉ näxÉÉÒ {ɽiÉÉÒ cè, ´Éc 147.75 âó{ɪÉä +ÉÉ<Ç cè +ÉÉè® <ºÉBÉEä +ÉÆn® BÉÖEU
+ÉxªÉ SÉÉÒVÉå cè, ´Éä ºÉÉ®ÉÒ SÉÉÒVÉå àÉé ¤ÉiÉÉ ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE BÉEèÉÊ{É]ãÉ {É® ÉÊ®]xÉÇ ÉÊBÉEiÉxÉÉ cÉäxÉÉ SÉÉÉÊcA, =ºÉàÉå BÉEÆ ÉVÉÇxÉ BÉEɺ]
BÉDªÉÉ cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA, ´Éä ºÉ¤É VÉÉä½BÉE® àÉéxÉä VÉÉä ÉÊcºÉÉ¤É ãÉMÉɪÉÉ cè, =ºÉBÉEä ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä ªÉc BÉÖEãÉ 357 âó{ɪÉä +ÉÉiÉÉÒ
cè* <ºÉBÉEÉ +ÉlÉÇ ªÉc cÉäiÉÉ cè ÉÊBÉE 1407 âó{ɪÉä BÉEÉ MÉxxÉÉ ªÉÉÊn ÉÊàÉãÉ àÉå VÉÉiÉÉ cè, 357 âó{ɪÉä VÉÉä½BÉE®...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
gÉÉÒ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É (àÉèxÉ{ÉÖ®ÉÒ): ={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉÖZÉä +É£ÉÉÒ-+É£ÉÉÒ ºÉÚSÉxÉÉ ÉÊàÉãÉÉÒ cè, àÉé BÉEä´ÉãÉ ºÉÚSÉxÉÉ nä
®cÉ cÚÆ, ºÉnxÉ BÉEÉ ºÉàÉªÉ ¤É¤ÉÉÇn xÉcÉÓ BÉE°ôÆMÉÉ* +ÉÉVÉ ºÉÖ¤Éc <iÉxÉÉÒ MÉà£ÉÉÒ® SÉSÉÉÇ cÉäxÉä BÉEä ¤ÉÉn +ÉÉMÉ®É ºÉä ºÉÚSÉxÉÉ
|ÉÉ{iÉ cÖ<Ç cè ÉÊBÉE BÉEÉäiÉ´ÉÉãÉÉÒ AiàÉÉn{ÉÖ® BÉEä +ÉÆiÉMÉÇiÉ SÉÉèBÉEÉÒ BÉÖEàÉä®{ÉÖ® BÉEä {ÉÉºÉ OÉÉàÉ SÉÉèMÉÉxÉ àÉå ªÉàÉÖxÉÉ ABÉDºÉ|ÉèºÉ ´Éä
BÉEä ÉÊãÉA VÉàÉÉÒxÉ +ÉÉÊvÉOÉcÉÒiÉ BÉE®xÉä BÉEä ÉÊ´É®ÉävÉ àÉå +ÉÉÆnÉäãÉxÉ BÉE® ®cä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® {ÉÖÉÊãÉºÉ uÉ®É MÉÉäãÉÉÒ SÉãÉÉ<Ç VÉÉ
®cÉÒ cè* ÉÊVɺÉàÉå gÉÉÒ ®ÉàÉBÉßE−hÉ ÉʺÉBÉE®´ÉÉ® BÉEä {ÉÖjÉ gÉÉÒ ®ÉVÉÚ iÉlÉÉ ABÉE +ÉxªÉ MÉà£ÉÉÒ® âó{É ºÉä PÉɪÉãÉ cÉä MɪÉÉ cè,
ÉÊVÉxÉ nÉäxÉÉå BÉEÉä {ÉÖÉÊãÉºÉ =~É ãÉä MÉ<Ç cè +ÉÉè® +É£ÉÉÒ MÉÉäãÉÉÒ¤ÉÉ®ÉÒ ºÉÆPÉ−ÉÇ VÉÉ®ÉÒ cè* +ÉÉVÉ ºÉÖ¤Éc <iÉxÉÉÒ àÉci´É{ÉÚhÉÇ SÉSÉÉÇ
cÉäxÉä BÉEä ¤ÉÉn àÉÖZÉä +ÉɶSɪÉÇ cè ÉÊBÉE ºÉ®BÉEÉ® uÉ®É +É¤É £ÉÉÒ VɤɮnºiÉÉÒ VÉàÉÉÒxÉ cÉÊlɪÉÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA BÉE®Éä½Éå âó{ɪÉä BÉEÉ
ãÉäxÉ-näxÉ cÉä SÉÖBÉEÉ cè* <ºÉÉÊãÉA =ºÉä +ÉÉVÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ VÉÉxÉ BÉEÉÒ {É®´ÉÉc xÉcÉÓ cè, ÉÊBÉEºÉÉÒ ºÉnxÉ BÉEÉÒ {É®´ÉÉc xÉcÉÓ
cè* +ÉÉVÉ ºÉÖ¤Éc cÉ=ºÉ àÉå ªÉc àÉÖqÉ <iÉxÉä VÉÉä® ºÉä =~É, ãÉäÉÊBÉExÉ =ºÉBÉEÉÒ £ÉÉÒ {É®´ÉÉc xÉcÉÓ cè* +ÉÉVÉ ÉÊ{ÉE® ´ÉcÉÆ
MÉÉäãÉÉÒ SÉãÉ ®cÉÒ cè*
gÉÉÒ ÉÊ´ÉVÉªÉ ¤ÉcÉnÖ® É˺Éc (càÉÉÒ®{ÉÖ®): <ºÉ ºÉÚSÉxÉÉ BÉEÉ ¤ÉäÉÊºÉºÉ BÉDªÉÉ cè?...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
gÉÉÒ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É (àÉèxÉ{ÉÖ®ÉÒ): ªÉc cÉ<ÇBÉEÉä]Ç xÉcÉÓ cè* ªÉc ºÉÖ|ÉÉÒàÉ BÉEÉä]Ç cè, +ÉÉ{É ¤ÉèÉÊ~ªÉä*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9719
gÉÉÒ ¶É®n ªÉÉn´É (àÉvÉä{ÉÖ®É): ={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉé ¤ÉiÉÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ªÉc ºÉÚSÉxÉÉ àÉä®ä {ÉÉºÉ £ÉÉÒ +ÉÉ<Ç cè*
ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä VÉãnÉÒ VÉãnÉÒ ºÉä <ºÉBÉEÉÒ Jɤɮ ãÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA* +ÉÉ{É VÉÉxÉiÉä cé ÉÊBÉE <ºÉ àÉÖqä {É® ºÉÉ®ä ºÉnxÉ BÉEÉÒ BÉDªÉÉ
£ÉÉ´ÉxÉÉ lÉÉÒ* ´ÉcÉÆ BÉEä cÉãÉÉiÉ BÉDªÉÉ cé? ´ÉcÉÆ +ÉÉè® ¤ÉäSÉèxÉÉÒ BÉEä BÉEÉ®hÉ BÉEÉä<Ç ¤É½ÉÒ PÉ]xÉÉ xÉ cÉä VÉÉA* <ºÉÉÊãÉA àÉé
+ÉÉ{ɺÉä BÉEcÚÆMÉÉ ÉÊBÉE ºÉ®BÉEÉ® ´ÉcÉÆ ºÉä ºÉÚSÉxÉÉ ãÉä ãÉä +ÉÉè® VÉÉä ºÉSÉ cè ´Éc ªÉcÉÆ ¤ÉiÉÉ nä iÉÉä VªÉÉnÉ +ÉSUÉ cÉäMÉÉ*
(z1/1445/skb-snb)
gÉÉÒ nÉ®É É˺Éc SÉÉècÉxÉ (PÉÉäºÉÉÒ): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, ªÉcÉÆ BÉEÉ àÉÉàÉãÉÉ iÉÉä JÉiàÉ cÉä MɪÉÉ, ªÉc iÉÉä ´ÉcÉÆ àÉÉàÉãÉÉ cÉä
MɪÉÉ., +ÉMÉ® ºÉÚSÉxÉÉ MÉãÉiÉ cÖ<Ç iÉ¤É BÉDªÉÉ cÉäMÉÉ?
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : <ºÉBÉEÉ VÉ´ÉÉ¤É iÉÉä àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ nåMÉä*
(Interruptions) … (Not recorded)
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : ÉÊBÉEºÉÉÒ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ ÉÊ®BÉEÉìbÇ àÉå xÉcÉÓ VÉɪÉäMÉÉÒ* +ÉÉ{É ãÉÉäMÉ ¤ÉèÉÊ~ªÉä*
gÉÉÒ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É (àÉèxÉ{ÉÖ®ÉÒ): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® MÉÉäãÉÉÒ SÉãÉ ®cÉÒ cè +ÉÉè® ºÉ®BÉEÉ® BÉEcä ÉÊBÉE ´Éc
ºÉÚSÉxÉÉ ºÉcÉÒ nä ®cÉÒ cè ªÉÉ BÉÖEU +ÉÉè® nä ®cÉÒ cè* ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä ªÉc ºÉÚSÉxÉÉ ]äãÉÉÒ{ÉEÉäxÉ {É® ãÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcªÉä* ÉÊàÉãÉàÉä {É®
ªÉcÉÆ BÉEcxÉÉ SÉÉÉÊcªÉä*
ºÉƺÉnÉÒªÉ BÉEɪÉÇ àÉÆjÉÉÒ +ÉÉè® VÉãÉ ºÉƺÉÉvÉxÉ àÉÆjÉÉÒ (gÉÉÒ {É´ÉxÉ BÉÖEàÉÉ® ¤ÉƺÉãÉ): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, àÉÉxÉxÉÉÒªÉ xÉäiÉÉ, ãÉÉäBÉE
ºÉ£ÉÉ xÉä ºÉÖ¤Éc ªÉcÉÒ BÉEcÉ lÉÉ ÉÊBÉE càÉ ºÉÚSÉxÉÉ cÉÉʺÉãÉ BÉE®xÉä BÉEÉÒ BÉEÉäÉÊ¶É¶É BÉE®åMÉä +ÉÉè® =ºÉBÉEä ¤ÉÉn +ÉMÉ® VÉ°ô®iÉ
ºÉàÉZÉÉÒ iÉÉä ºÉnxÉ BÉEä ºÉÉàÉxÉä +ÉɪÉåMÉä* VÉÉä ¤ÉÉiÉ ªÉcÉÆ BÉEcÉÒ VÉÉ ®cÉÒ cè, =ºÉBÉEä ¤ÉÉn £ÉÉÒ àÉé ªÉc ¤ÉÉiÉ nÉäc®É
ºÉBÉEiÉÉ cÚÆ BÉDªÉÉåÉÊBÉE VÉ¤É ºÉnxÉ SÉãÉ ®cÉ cè +ÉÉè® ABÉE ÉÊ´É−ÉªÉ {É® SÉSÉÉÇ cÉä ®cÉÒ cè, =ºÉ ´ÉBÉDiÉ +ÉSÉÉxÉBÉE BÉEÉä<Ç
¤ÉÉiÉ ªÉcÉÆ BÉEcÉÒ VÉÉ ®cÉÒ cè iÉÉä àÉé ªÉc xÉcÉÓ BÉEc ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE =ºÉä àÉÉxÉÉ xÉcÉÓ VÉÉxÉÉ SÉÉÉÊcªÉä ãÉäÉÊBÉExÉ àÉä®ÉÒ iÉ®{ÉE ºÉä
ªÉcÉÒ BÉEcÉ VÉÉ ºÉBÉEiÉÉ cè ÉÊBÉE càÉ <ºÉ àÉÉàÉãÉä BÉEÉÒ iÉ{ÉE¶ÉÉÒ¶É BÉE®BÉEä ´ÉcÉÆ ºÉä VÉÉxÉBÉEÉ®ÉÒ ãÉäxÉä BÉEÉÒ BÉEÉäÉÊ¶É¶É BÉE®åMÉä
+ÉÉè® +ÉMÉ® VÉ°ô®iÉ àÉcºÉÚºÉ BÉEÉÒ MÉ<Ç iÉÉä =ºÉä ºÉnxÉ BÉEä ºÉÉàÉxÉä ãÉäBÉE® +ÉɪÉåMÉä*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : gÉÉÒ +ÉOÉ´ÉÉãÉ VÉÉÒ, +ÉÉ{É +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉExÉBÉEãÉÚb BÉEÉÒÉÊVɪÉä*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, àÉé nÉä-iÉÉÒxÉ ÉÊàÉxÉ] BÉEä +ÉÆn® JÉiàÉ BÉE® ®cÉ cÚÆ*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉé ¤ÉiÉÉ ®cÉ lÉÉ ÉÊBÉE MÉxxÉä BÉEÉÒ ãÉÉMÉiÉ 1407 âó{ɪÉä +ÉÉè® =ºÉ {É® 357
âó{ɪÉä VÉÉä½BÉE® ãÉä´ÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ MÉä] ÉÊàÉãÉ {É® SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ ãÉÉMÉiÉ 1757 âó{ɪÉä |ÉÉÊiÉ ÉÎBÉD´É]ãÉ +ÉÉiÉÉÒ cè* àÉé ªÉcÉÓ ºÉä
ªÉc ¤ÉÉiÉ BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ªÉÉÊn MÉxxÉä BÉEÉ àÉÚãªÉ 250 âó{ɪÉä |ÉÉÊiÉ ÉÏBÉD´É]ãÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉɪÉä iÉÉä £ÉÉÒ 10 |ÉÉÊiɶÉiÉ
BÉEÉÒ ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ BÉEÉ ÉÊcºÉÉ¤É ãÉMÉɪÉÉ MɪÉÉ cè* <ºÉ ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ àÉÚãªÉ 28.57 âó{ɪÉä |ÉÉÊiÉ ÉÊBÉEãÉÉä ¤ÉxÉiÉÉ cè
+ÉÉè® ªÉÉÊn SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ àÉÚãªÉ 40 âó{ɪÉä ÉÊBÉEãÉÉä (Interruptions) … (Not recorded)
Comment: (fd. by z1)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9720
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : BÉßE{ɪÉÉ ¶ÉÉxiÉ ®cå* gÉÉÒ +ÉOÉ´ÉÉãÉ VÉÉÒ BÉEä +ÉãÉÉ´ÉÉ ÉÊBÉEºÉÉÒ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ ÉÊ®BÉEÉìbÇ àÉå xÉcÉÓ VÉɪÉäMÉÉÒ*
(Interruptions) … (Not recorded)
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : +ÉÉ{É ãÉÉäMÉ ¤ÉèÉÊ~ªÉä* +ÉÉ{ÉºÉ àÉå ¤ÉÉiÉSÉÉÒiÉ xÉcÉÓ BÉEÉÊ®ªÉä*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, ªÉÉÊn SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ àÉÚãªÉ 40 âó{ɪÉä ÉÊBÉEãÉÉä cÉä iÉÉä <ºÉ ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä
BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉãÉªÉ BÉEÉÒ iÉ®{ÉE ºÉä VÉÉä ÉÊnªÉÉ MɪÉÉ cè, MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä 364.30 âó{ɪÉä |ÉÉÊiÉ ÉÏBÉD´É]ãÉ MÉxxÉä BÉEÉ nÉàÉ
ÉÊàÉãÉxÉÉ SÉÉÉÊcªÉä* ºÉ®BÉEÉ® AàÉ+ÉÉ®{ÉÉÒ PÉÉäÉÊ−ÉiÉ BÉE®iÉÉÒ cè ãÉäÉÊBÉExÉ |Énä¶É ºÉ®BÉEÉ® {É® UÉä½ näiÉÉÒ cè ÉÊBÉE ´Éc +ÉÉMÉä BÉÖEU
ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä nä* SÉÚÆÉÊBÉE ®BÉE¤ÉÉ BÉEàÉ cè, MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉEàÉ cÖ+ÉÉ cè, SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå SÉãÉÉxÉÉÒ cé, <ºÉÉÊãɪÉä 250
âó{ɪÉä ªÉÉ 275 âó{ɪÉä iÉBÉE MÉxxÉä BÉEÉ àÉÚãªÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä ÉÊàÉãÉ VÉÉiÉÉ* ãÉäÉÊBÉExÉ àÉé nںɮÉÒ ¤ÉÉiÉ ªÉc BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ
cÚÆ ÉÊBÉE ´Éä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® àÉäc®¤ÉÉxÉÉÒ xÉcÉÓ BÉE® ®cä cé* VÉ¤É 40 âó{ɪÉä SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ nÉàÉ cè iÉÉä MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä
350 âó{ɪÉä {ÉÉxÉä BÉEÉ +ÉÉÊvÉBÉEÉ® cè, ªÉÉÊn =ºÉBÉEÉÒ ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ 10 |ÉÉÊiɶÉiÉ BÉEÉÒ cè* ªÉc ABÉE |ÉBÉEÉ® ºÉä {ÉÉ®nÉ̶ÉiÉÉ
xÉcÉÓ cè, nÉàÉ BÉEèºÉä iÉªÉ cÉäiÉä cé, ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ BÉDªÉÉ +ÉÉ ®cÉÒ cè, ÉÊàÉãÉå BÉDªÉÉ BÉEàÉÉ ®cÉÒ cé? ãÉäÉÊBÉExÉ ºÉÉ®ÉÒ BÉEÉÒ ºÉÉ®ÉÒ
MÉÉVÉ =ºÉ MÉ®ÉÒ¤É ÉÊBÉEºÉÉxÉ {É® ÉÊMÉ® VÉÉiÉÉÒ cè ÉÊVɺÉBÉEÉ BÉEÉä<Ç ºÉÆ®FÉBÉE xÉcÉÓ cè*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : BÉßE{ɪÉÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉEÉÊ®ªÉä*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): ={ÉÉvªÉFÉ VÉÉÒ, àÉé ºÉàÉÉ{iÉ BÉE® ®cÉ cÚÆ* {ÉÚ®ÉÒ nÖÉÊxɪÉÉ BÉEä +ÉÆn® {ÉÉζSÉàÉÉÒ nä¶É càÉ {É®
n¤ÉÉ´É bÉãÉiÉä cé ÉÊBÉE ºÉÉΤºÉbÉÒ BÉEÉ BÉDªÉÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉɪÉä? ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® ºÉÉΤºÉbÉÒ PÉ]ÉxÉÉÒ SÉÉÉÊcªÉä* àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉä nÉä-
iÉÉÒxÉ =nÉc®hÉ näBÉE® ¤ÉiÉÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE +ÉàÉ®ÉÒBÉEÉ <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉ ¤É½É +ÉãÉà¤É®nÉ® ¤ÉxÉiÉÉ cè, =ºÉxÉä ÉÊ{ÉUãÉä
´É−ÉÉç BÉEä +ÉÆn® 38 |ÉÉÊiɶÉiÉ ºÉä ºÉÉΤºÉbÉÒ ¤ÉfÃÉBÉE® 40 |ÉÉÊiɶÉiÉ BÉE® nÉÒ* VÉÉ{ÉÉxÉ xÉä 68 |ÉÉÊiɶÉiÉ ºÉä ¤ÉfÃÉBÉE® 72
|ÉÉÊiɶÉiÉ BÉE® nÉÒ, BÉEÉäÉÊ®ªÉÉ xÉä 54 |ÉÉÊiɶÉiÉ ºÉä ¤ÉfÃÉBÉE® 58 |ÉÉÊiɶÉiÉ BÉE® nÉÒ* àÉé <xÉ ¤ÉÉiÉÉå BÉEÉ <ºÉÉÊãɪÉä ÉÊVɵÉE BÉE®
®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE càÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä ºÉÉΤºÉbÉÒ näxÉÉ iÉÉä nÚ®, càÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä =xÉBÉEÉÒ àÉäcxÉiÉ BÉEÉ =ÉÊSÉiÉ àÉÚãªÉ xÉcÉÓ nä
®cä cé* BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉãÉªÉ BÉEä +ÉÆn® càÉÉ®ÉÒ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä |ÉÉÊiÉ ÉÊVÉààÉänÉ®ÉÒ xÉcÉÓ cè, càÉÉ®ÉÒ ÉÊVÉààÉänÉ®ÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ cÉä
MɪÉä cé*
(a2/1450/cs-ru)
VÉÉä BÉÖEU £ÉÉÒ xÉÉÒÉÊiɪÉÉÆ ¤ÉxÉå, ªÉc ºÉƶÉÉävÉxÉ iÉÉä UÉä]É cè, àÉé <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉä VÉÉxÉiÉÉ cÚÆ* ªÉc {ÉÉºÉ £ÉÉÒ cÉä VÉɪÉäMÉÉ,
ãÉäÉÊBÉExÉ +ÉÉMÉä BÉEÉÒ VÉÉä AàÉÉʤÉMÉÖ<]ÉÒ cè, BÉDªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE®xÉä VÉÉ ®cÉÒ cè, BÉDªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ xÉcÉÓ
BÉE®xÉä VÉÉ ®cÉÒ cè, =ºÉ ÉκlÉÉÊiÉ àÉå ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ BÉDªÉÉ cÉäxÉä ´ÉÉãÉÉ cè? ªÉc VÉÉä ºÉ¤ÉºÉä ¤É½É +ɺÉÆMÉÉÊ~iÉ FÉäjÉ cè,
<ºÉBÉEÉÒ ÉËSÉiÉÉ BÉEÉèxÉ BÉE®äMÉÉ? ªÉÉÊn ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉ MÉxxÉÉ xÉcÉÓ ÉʤÉBÉEÉ iÉÉä JÉäiÉ JÉÉãÉÉÒ xÉcÉÓ cÉäMÉÉ*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : BÉßE{ɪÉÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®å*
Comment: cd. by a2
Comment: rajender agarwal contd.
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9721
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): JÉäiÉ JÉÉãÉÉÒ xÉcÉÓ cÉäMÉÉ iÉÉä MÉäcÚÆ BÉEÉÒ {ÉènÉ´ÉÉ® xÉcÉÓ cÉäMÉÉÒ* MÉxxÉä BÉEÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ =ºÉä
º]Éä® xÉcÉÓ BÉE® ºÉBÉEiÉÉ cè* ´Éc =ºÉä BÉEcÉÆ ãÉäBÉE® VÉɪÉäMÉÉ?
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ : BÉßE{ɪÉÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®å*
gÉÉÒ ®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ (àÉä®~): ´Éc =ºÉä ÉÊbº]ÅäºÉ ºÉäÉËãÉMÉ BÉE®äMÉÉ* ÉÊbº]ÅäºÉ ºÉäÉËãÉMÉ BÉEä +ÉÆn® ´Éc ¤É¤ÉÉÇn cÉäMÉÉ* àÉä®É
+ÉÉ{ÉBÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä àÉÉxÉxÉÉÒªÉ BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä BÉEä´ÉãÉ ªÉc BÉEcxÉÉ cè ÉÊBÉE VÉÉä BÉÖEU £ÉÉÒ xÉÉÒÉÊiɪÉÉÆ ¤ÉxÉɪÉå, =ºÉBÉEä
+ÉÆn® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ vªÉÉxÉ ®JÉå, ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ JªÉÉãÉ ®JÉå +ÉÉè® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä =ºÉBÉEÉÒ {ÉènÉ´ÉÉ® BÉEÉ =ÉÊSÉiÉ àÉÚãªÉ nå*
ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä ºÉÉΤºÉbÉÒ nå, =ºÉä BÉEVÉæ BÉEÉÒ VÉ°ô®iÉ xÉcÉÓ cè, =ºÉä +É{ÉxÉä {Éè®Éå {É® JÉ½É BÉE®xÉä BÉEÉÒ VÉ°ô®iÉ cè* <ºÉºÉä
ÉÊxÉÉζSÉiÉ °ô{É ºÉä nä¶É BÉEÉÒ +ÉlÉÇBªÉ´ÉºlÉÉ ºÉÖofà cÉäMÉÉÒ* àÉé <iÉxÉÉ cÉÒ ÉÊxÉ´ÉänxÉ BÉE®BÉEä +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®iÉÉ cÚÆ*
¤ÉcÖiÉ-¤ÉcÖiÉ vÉxªÉ´ÉÉn*
(<ÉÊiÉ)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9722
1451 ¤ÉVÉä
gÉÉÒ ¶ÉèãÉäxp BÉÖEàÉÉ® (BÉEÉè¶ÉÉà¤ÉÉÒ): àÉcÉänªÉ, +ÉÉ{ÉxÉä àÉÖZÉä +ÉɴɶªÉBÉE ´ÉºiÉÖ (ºÉƶÉÉävÉxÉ) ÉÊ´ÉvÉäªÉBÉE, 2010 {É® ¤ÉÉäãÉxÉä
BÉEÉ +ɴɺɮ |ÉnÉxÉ ÉÊBÉEªÉÉ, àÉé <ºÉBÉEä ÉÊãÉA +ÉÉ{ÉBÉEÉä vÉxªÉ´ÉÉn näiÉÉ cÚÆ* +É£ÉÉÒ càÉÉ®ä ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ ºÉnºªÉ +ÉOÉ´ÉÉãÉ VÉÉÒ
+ÉÉè® +ÉvÉÉÒ® ®ÆVÉxÉ VÉÉÒ xÉä ªÉcÉÆ +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ®JÉÉÒ* ªÉc ¤ÉÉiÉ ºÉiªÉ cè ÉÊBÉE <ºÉ ºÉƶÉÉävÉxÉ ÉÊ´ÉvÉäªÉBÉE àÉå càÉå ºÉ¤ÉºÉä
{ÉcãÉä ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ+ÉÉäÆ BÉEä ÉÊciÉÉå BÉEÉÒ ®FÉÉ BÉE®xÉÉÒ {ɽäMÉÉÒ* +É£ÉÉÒ ºÉjÉ SÉãÉ ®cÉ lÉÉ +ÉÉè® +ÉÉ{ÉxÉä näJÉÉ ÉÊBÉE àÉcÆMÉÉ<Ç BÉEÉä
ãÉäBÉE® {ÉÚ®ä ºÉnxÉ BÉEä c® ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ ºÉnºªÉ xÉä +É{ÉxÉÉÒ-+É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ®JÉÉÒ +ÉÉè® ªÉcÉÆ SÉSÉÉÇ BÉEÉÒ* <ºÉ ´ÉBÉDiÉ +ÉMÉ® näJÉÉ
VÉɪÉä iÉÉä +ÉÉVÉ £ÉÉÒ àÉcÆMÉÉ<Ç ¤Éfà ®cÉÒ cè +ÉÉè® BÉEÉÒàÉiÉÉå àÉå ¤ÉäciÉɶÉÉ ´ÉßÉÊr {É® ®ÉäBÉE xÉcÉÓ ãÉMÉ {ÉÉ ®cÉÒ cè* VÉcÉÆ iÉBÉE
=i{ÉÉnBÉEÉå BÉEÉä =ÉÊSÉiÉ +ÉÉè® ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ àÉÚãªÉ näxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè, SÉÉcä ´Éc càÉÉ®É ÉÊBÉEºÉÉxÉ cÉä ªÉÉ BÉEÉä<Ç £ÉÉÒ ÉÊàÉãɺÉÇ
cÉä, <ºÉ {É® càÉå MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ {ɽäMÉÉ* VÉÉä càÉÉ®ä =i{ÉÉnBÉE cé, SÉÉcä MÉxxÉä BÉEä ÉÊBÉEºÉÉxÉ cÉå ªÉÉ +ÉxªÉ iÉàÉÉàÉ
+ÉɴɶªÉBÉE ´ÉºiÉÖ+ÉÉäÆ BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä ãÉÉäMÉ cÉå, SÉÉcä BÉE{ÉÉºÉ BÉEä =i{ÉÉnBÉE cÉå, SÉÉcä VÉÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ ÉÊVÉºÉ £ÉÉÒ
SÉÉÒVÉ BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉÉ cè, =ºÉBÉEÉÒ BÉDªÉÉ {ÉÚÆVÉÉÒ ãÉMÉ ®cÉÒ cè* =ºÉ {ÉÚÆVÉÉÒ BÉEä àÉÖiÉÉÉʤÉBÉE càÉå ªÉc näJÉxÉÉ {ɽäMÉÉ ÉÊBÉE
=ºÉä +É{ÉxÉä =i{ÉÉn BÉEÉ ºÉcÉÒ àÉÚãªÉ ÉÊàÉãÉ {ÉÉ ®cÉ cè ªÉÉ xÉcÉÓ? <ºÉ {É® ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ {ɽäMÉÉ,
=ºÉä =ºÉBÉEÉÒ àÉäcxÉiÉ BÉEÉ ºÉcÉÒ àÉÚãªÉ ÉÊàÉãÉ ®cÉ cè ªÉÉ xÉcÉÓ, <ºÉ {É® £ÉÉÒ ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ {ɽäMÉÉ*
´Éc VÉɽÉ, MÉàÉÉÔ, ¤É®ºÉÉiÉ, vÉÚãÉ, ®ÉiÉ-ÉÊnxÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉÉ cè*
àÉcÉänªÉ, àÉé +É£ÉÉÒ +ÉÉÆBÉE½ä näJÉ ®cÉ lÉÉ ÉÊBÉE ¥ÉÉVÉÉÒãÉ +ÉÉè® àÉèÉÎBÉDºÉBÉEÉä àÉå VÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ =tÉÉäMÉ ãÉMÉä cé, VÉ¤É ºÉä
=ºÉ {É® ºÉä ºÉ®BÉEÉ®ÉÒ ÉÊxɪÉÆjÉhÉ c]É cè, iÉ¤É ºÉä =tÉÉäMÉÉå BÉEÉÒ £ÉÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ ~ÉÒBÉE cÖ<Ç cè +ÉÉè® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ £ÉÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ
~ÉÒBÉE cÖ<Ç cé* càÉå £ÉÉÒ <ºÉ {É® ÉʴɺiÉÉ® ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ {ɽäMÉÉ* JÉɺÉBÉE® ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä ªÉc vªÉÉxÉ àÉå ®JÉxÉÉ {ɽäMÉÉ ÉÊBÉE
ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä +É{ÉxÉä =i{ÉÉn BÉEÉ ºÉcÉÒ àÉÚãªÉ iÉ£ÉÉÒ ÉÊàÉãÉ {ÉɪÉäMÉÉ VÉ¤É =ºÉBÉEä {ÉÉºÉ ¤ÉÉÒVÉ cÉäMÉÉ, =´ÉÇ®BÉE cÉäMÉÉ,
BÉEÉÒ]xÉɶÉBÉE cÉäMÉÉ +ÉÉè® BÉEàÉ ºÉä BÉEàÉ SÉÉ® {É®ºÉå] ¤ªÉÉVÉ {É® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä BÉEVÉÇ ÉÊnªÉÉ VÉɪÉäMÉÉ* É˺ÉSÉÉ<Ç +ÉÉè®
ÉʤÉVÉãÉÉÒ BÉEÉÒ BªÉ´ÉºlÉÉ càÉå =xÉBÉEä ÉÊãÉA BÉE®xÉÉÒ {ɽäMÉÉÒ iÉ£ÉÉÒ VÉÉBÉE® càÉÉ®ä nä¶É BÉEÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ JÉÖ¶ÉcÉãÉ cÉäMÉÉ* ¤ÉcÖiÉ
ºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä AäºÉä àÉÉàÉãÉä cé, VÉÉä BÉEÉä]Ç àÉå ãÉÆÉʤÉiÉ {ɽä cé* <xÉBÉEÉ VÉãnÉÒ ºÉä ÉÊxɤÉ]É®É ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉxÉÉ SÉÉÉÊcA* àÉä®ä
JªÉÉãÉ ºÉä VÉcÉÆ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ àÉÉàÉãÉÉ cè, VÉcÉÆ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè, ´ÉcÉÆ {ÉEɺ] ]ÅèBÉE BÉEÉä]Ç MÉÉÊ~iÉ BÉE®BÉEä ãÉÆÉʤÉiÉ
àÉÖBÉEnàÉÉå BÉEÉ ÉÊxɺiÉÉ®hÉ cÉä iÉÉÉÊBÉE =xcå ºÉcÉÒ {ÉEɪÉnÉ ÉÊàÉãÉ ºÉBÉEä* SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå àÉå ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ VÉÉä ¤ÉBÉEɪÉÉ ®ciÉÉ
cè, àÉé +ÉÉn®hÉÉÒªÉ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É VÉÉÒ BÉEÉä vÉxªÉ´ÉÉn näxÉÉ SÉÉcÚÆMÉÉ ÉÊBÉE VÉ¤É =kÉ® |Énä¶É àÉå càÉÉ®ÉÒ ºÉ®BÉEÉ® lÉÉÒ,
VÉÉä càÉÉ®ä =i{ÉÉnBÉE lÉä, MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå {É® VÉÉä ¤ÉBÉEɪÉÉ lÉÉ, =ºÉä ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ iÉ®{ÉE ºÉä
àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É VÉÉÒ xÉä =ºÉBÉEÉÒ £É®{ÉÉ<Ç BÉEÉÒ lÉÉÒ* ´Éä ¤ÉcÖiÉ {ÉÖ®ÉxÉä BÉEàÉ ºÉä BÉEàÉ nºÉ ºÉÉãÉ {ÉÖ®ÉxÉä
àÉÉàÉãÉä lÉä* +ÉÉVÉ £ÉÉÒ <xÉBÉEÉ {ÉÚ®ÉÒ iÉ®ÉÒBÉEä ºÉä £ÉÖMÉiÉÉxÉ xÉcÉÓ cÉä {ÉɪÉÉ cè* BÉEåp ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä SÉÉÉÊcA ÉÊBÉE ®ÉVªÉÉå ºÉä
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9723
ÉÊ®{ÉÉä]Ç ãÉäBÉE® ÉÊBÉE BÉEcÉÆ-BÉEcÉÆ {É® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ ¤ÉBÉEɪÉÉ cè, =ºÉBÉEÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉE®ä* cÉä ºÉBÉEä iÉÉä ®ÉVªÉÉå BÉEÉä ÉʴɶÉä−É
{ÉèBÉEäVÉ näBÉE® ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä +ÉÉÉÌlÉBÉE nªÉxÉÉÒªÉ ÉκlÉÉÊiÉ ºÉä =¤ÉÉ®xÉä BÉEä ÉÊãÉA =xÉBÉEÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉɪÉä* ¤ÉcÖiÉ ºÉä
AäºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ cé ÉÊVÉxÉBÉEÉ ABÉE =i{ÉÉnxÉ cÉäiÉÉ cè, VÉ¤É =ºÉä =ºÉBÉEÉ ´ÉÉÉÊVÉ¤É àÉÚãªÉ ÉÊàÉãÉiÉÉ cè, iÉ¤É ´Éc nںɮÉÒ
{ÉEºÉãÉ BÉEä ÉÊãÉA iÉèªÉÉ®ÉÒ BÉE®iÉÉ cè* ºÉàÉªÉ {É® =ÉÊSÉiÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ ÉÊàÉãÉxÉä ºÉä, ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ àÉÚãªÉ ÉÊàÉãÉxÉä ºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ
+É{ÉxÉä {Éè®Éå {É® JÉ½É cÉä ºÉBÉEiÉÉ cè* ¤ÉiÉɪÉÉ MɪÉÉ cè ÉÊBÉE 1.350 BÉE®Éä½ °ô{ɪÉä +ÉÉVÉ £ÉÉÒ ¤ÉBÉEɪÉÉ cè, =ºÉä ºÉ®BÉEÉ®
BÉEÉä MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ãÉäxÉÉ {ɽäMÉÉ* àÉé JÉɺÉBÉE® {ÉÉζSÉàÉÉÒ =kÉ® |Énä¶É, {ÉÚ´ÉÉÈSÉãÉ, ¤ÉcÖiÉ ºÉä iÉ®É<Ç BÉEä FÉäjÉ £ÉÉÒ cé BÉEä
ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉE®xÉÉ SÉÉcÚÆMÉÉ, VÉcÉÆ MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ cÉäiÉÉ cè* =kÉ®ÉJÉÆb +ÉÉè® +ÉxªÉ |Énä¶É £ÉÉÒ MÉxxÉä BÉEÉ
=i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉä cé, nÉÊFÉhÉ àÉå £ÉÉÒ <ºÉBÉEÉ =i{ÉÉnxÉ cÉäiÉÉ cè*
(b2/1455/mm/rbn)
=kÉ® |Énä¶É àÉå JÉÚxÉ-{ɺÉÉÒxÉä ºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉÉ cè +ÉÉè® VÉ¤É =ºÉä MÉxxÉä BÉEÉ ÉÏBÉD´É]ãÉ BÉEä ÉÊcºÉɤÉ
ºÉä ´ÉÉÉÊVÉ¤É àÉÚãªÉ xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉiÉÉ cè iÉÉä MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ Jɽä JÉäiÉÉå àÉå +ÉÉMÉ ãÉMÉÉBÉE® =ºÉä xÉ−] BÉE® näiÉÉ cè* <ºÉ ¤ÉÉ®ä
àÉå MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ cÉäMÉÉ* +ÉÉVÉ càÉ +ÉxªÉ nä¶ÉÉå àÉå ÉÊxɪÉÉÇiÉ BÉE®xÉä BÉEÉÒ ºÉÉäSÉ ®cä cé* ªÉÚA<Ç àÉå 2010-11 àÉå
nºÉ cVÉÉ® ]xÉ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ ÉÊxɪÉÉÇiÉ BÉE®xÉä VÉÉ ®cÉÒ cè* càÉÉ®ä ªÉcÉÆ àÉcÆMÉÉ<Ç cè +ÉÉè® SÉÉÒxÉÉÒ {ÉSÉÉºÉ °ô{ɪÉä |ÉÉÊiÉ ÉÊBÉEãÉÉä
iÉBÉE ÉʤÉBÉEÉÒ cè* <ºÉ {É® BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE®xÉÉ cÉäMÉÉ* ªÉÉÊn càÉÉ®ä ªÉcÉÆ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ BÉEàÉÉÒ cè +ÉÉè® àÉcÆMÉÉ<Ç cè iÉÉä càÉå SÉÉÒxÉÉÒ
BÉEÉ ÉÊxɪÉÉÇiÉ xÉcÉÓ BÉE®xÉÉ SÉÉÉÊcA* càÉå {ÉcãÉä +É{ÉxÉä ªÉcÉÆ BÉEÉÒ BªÉ´ÉºlÉÉ BÉEÉä näJÉxÉÉ SÉÉÉÊcA* càÉÉ®ä BÉE<Ç àÉÉxÉxÉÉÒªÉ
ºÉnºªÉÉå xÉä BÉEcÉ ÉÊBÉE {ÉcãÉä càÉå +É{ÉxÉä ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ BÉEä ÉÊciÉÉå BÉEÉÒ ®FÉÉ BÉE®xÉÉÒ cè, =ºÉBÉEä ¤ÉÉn càÉå ÉÊxɪÉÉÇiÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ
BÉE®xÉÉÒ SÉÉÉÊcA*
àÉcÉänªÉ, VÉcÉÆ iÉBÉE MÉxxÉä BÉEä =i{ÉÉnxÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè, càÉå SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ ãÉÉMÉiÉ BÉEÉä £ÉÉÒ ÉÊ{ÉEBÉDºÉ BÉE®xÉÉ cÉäMÉÉ*
MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉE, ºÉcBÉEÉ®ÉÒ ºÉÉÊàÉÉÊiÉ ÉÊàÉãÉÉå BÉEä ¤ÉÉÒSÉ àÉå BÉDªÉÉ ºÉcàÉÉÊiÉ cÉäiÉÉÒ cè, VÉèºÉÉ +ÉOÉ´ÉÉãÉ VÉÉÒ xÉä BÉEcÉ MÉxxÉÉ
=i{ÉÉnBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ, ÉÊàÉãÉ +ÉÉè® =ºÉBÉEä ¤ÉÉÒSÉ àÉå ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ, <xÉ iÉÉÒxÉÉå BÉEÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ {É® càÉå MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ÉÊ´ÉSÉÉ®
BÉE®xÉÉ cÉäMÉÉ ÉÊVɺɺÉä ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ+ÉÉäÆ BÉEÉä ºÉcÚÉÊãɪÉiÉ ÉÊàÉãÉä +ÉÉè® MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä £ÉÉÒ =ÉÊSÉiÉ àÉÚãªÉ ÉÊàÉãÉ ºÉBÉEä,
<ºÉ ÉÊ´É−ÉªÉ àÉå ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä {ÉcãÉ BÉE®xÉÉÒ SÉÉÉÊcA*
àÉcÉänªÉ, VÉcÉÆ iÉBÉE MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ àÉÚãªÉ ÉÊnãÉÉxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè, ãÉè´ÉÉÒ BÉEä BÉEÉä]ä àÉå £ÉÉÒ BÉEàÉÉÒ
cÉä ºÉBÉEiÉÉÒ cè, ªÉc ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ iÉ®{ÉE ºÉä ¤ÉªÉÉxÉ +ÉɪÉÉ cè* àÉé SÉÉcÚÆMÉÉ ÉÊBÉE <ºÉ {É® MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ÉÊ ÉSÉÉ® ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉA*
àÉcÉänªÉ, MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä MÉxxÉä BÉEÉ AàÉAºÉ{ÉÉÒ ºÉ®BÉEÉ® +É{ÉxÉä {ÉÉºÉ ®JÉxÉä VÉÉ ®cÉÒ cè* càÉå <ºÉ {É®
£ÉÉÒ vªÉÉxÉ näxÉÉ cÉäMÉÉ* àÉÖZÉä ªÉÉn cè, bÉì. ®ÉàÉ àÉxÉÉäc® ãÉÉäÉÊcªÉÉ VÉÉÒ xÉä Þ nÉàÉ ¤ÉÉÆvÉÉä Þ xÉÉÒÉÊiÉ BÉEÉÒ PÉÉä−ÉhÉÉ BÉEÉÒ lÉÉÒ* <ºÉ
xÉÉÒÉÊiÉ ºÉä ªÉc cÉäMÉÉ ÉÊBÉE àÉcÆMÉÉ<Ç £ÉÉÒ xÉcÉÓ ¤ÉfÃäMÉÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä =ÉÊSÉiÉ ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ àÉÚãªÉ £ÉÉÒ ÉÊàÉãÉäMÉÉ, ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉ
Comment: Contd.by b2
Comment: Cd Kumar
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9724
£ÉÉÒ =ºÉ {É® ÉÊxɪÉÆjÉhÉ ®cäMÉÉ +ÉÉè® ÉÊVÉiÉxÉä £ÉÉÒ càÉÉ®ä =tÉÉäMÉ SÉãÉ ®cä cé, =xÉBÉEÉä £ÉÉÒ ºÉcÚÉÊãɪÉiÉ cÉäMÉÉÒ, =xÉBÉEÉä £ÉÉÒ
PÉÉ]É xÉcÉÓ cÉäMÉÉ* <xÉ iÉàÉÉàÉ ¤ÉÉiÉÉå BÉEÉä càÉå näJÉxÉÉ cÉäMÉÉ*
àÉcÉänªÉ, ºÉ®BÉEÉ® ªÉc BÉEciÉÉÒ cè ÉÊBÉE SÉÉÒxÉÉÒ {É® ºÉ®BÉEÉ®ÉÒ BÉEÆ]ÅÉäãÉ xÉcÉÓ ®cäMÉÉ* ABÉE iÉ®{ÉE ªÉc ¤ÉªÉÉxÉ
+ÉÉiÉÉ cè ÉÊBÉE SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉä ÉÊbBÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE®xÉä BÉEÉ |ɺiÉÉ´É ºÉ®BÉEÉ® iÉèªÉÉ® BÉE® ®cÉÒ cè* <ºÉ {É® £ÉÉÒ MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ºÉÉäSÉxÉÉ
cÉäMÉÉ* SÉÉÒxÉÉÒ =i{ÉÉnxÉ ¤ÉfÃÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä ºÉ®BÉEÉ®ÉÒ àÉnn näxÉä {É® ÉÊ´ÉSÉÉ® BÉE®xÉÉ cÉäMÉÉ*
º´ÉÉàÉÉÒxÉÉlÉxÉ +ÉɪÉÉäMÉ A´ÉÆ +ÉxªÉ +ÉɪÉÉäMÉÉå xÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä ÉÊciÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEÉÒ lÉÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ ºÉcÚÉÊãɪÉiÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ
BÉEÉÒ lÉÉÒ ÉÊBÉE SÉÉ® |ÉÉÊiɶÉiÉ BÉEÉÒ n® {É® BÉEVÉÇ näBÉE® càÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ àÉÉãÉÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ BÉEÉä ¤ÉäciÉ® ¤ÉxÉÉAÆMÉä* nÉÊFÉhÉ
£ÉÉ®iÉ àÉå MÉxxÉÉ, BÉE{ÉÉºÉ A´ÉÆ +ÉxÉÉVÉ =i{ÉÉÉÊniÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉÒ +ÉÉÉÌlÉBÉE ÉκlÉÉÊiÉ BÉEÉä näJÉiÉä cÖA ºÉ®BÉEÉ®
BÉEÉä MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä ÉÊ´ÉSÉÉ® BÉE®xÉÉ cÉäMÉÉ*
àÉcÉänªÉ, VÉcÉÆ iÉBÉE <ºÉ +ÉÉÊvÉÉÊxɪÉàÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè, +ÉÉVÉ £ÉÉÒ MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉEÉä ãÉäBÉE® ºÉƶɪÉ
BÉEÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ ¤ÉxÉÉÒ cÖ<Ç cè, JÉÉºÉ iÉÉè® ºÉä =kÉ® |Énä¶É àÉå c® ºÉÉãÉ AºÉA{ÉÉÒ BÉEÉÒ PÉÉä−ÉhÉÉ cÉäiÉÉÒ cè, ÉÊVɺÉBÉEä BÉEÉ®hÉ
ÉÊàÉãÉ ´ÉÉãÉä ÉÊxɪÉàÉ BÉEÉä ãÉäBÉE® +ɺÉàÉÆVÉºÉ àÉå cè* BÉEäxp ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä AäºÉÉ ÉÊxɪÉàÉ ãÉÉMÉÚ BÉE®xÉÉ SÉÉÉÊcA VÉÉä ºÉ£ÉÉÒ
®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ®Éå BÉEÉÒ £ÉÉèMÉÉäÉÊãÉBÉE {ÉÉÊ®ÉκlÉÉÊiɪÉÉå BÉEä +ÉxÉÖºÉÉ® ãÉÉMÉÚ cÉäiÉÉ cÉä* <xcÉÓ ¤ÉÉiÉÉå BÉEä ºÉÉlÉ àÉé <ºÉ ÉʤÉãÉ BÉEÉ
ºÉàÉlÉÇxÉ BÉE®iÉÉ cÚÆ +ÉÉè® ÉÊ{ÉE® nÉäc®ÉxÉÉ SÉÉcÚÆMÉÉ ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå +ÉÉè® ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ BÉEä ÉÊciÉÉå BÉEÉÒ ®FÉÉ BÉE®iÉä cÖA +ÉÉ{É
BÉEnàÉ =~ÉAÆ* vÉxªÉ´ÉÉn*
(<ÉÊiÉ)
1459 hours
SHRI RUDRAMADHAB RAY (KANDHAMAL): Mr. Deputy-Speaker, Sir, I am
very much thankful that you have given me an opportunity to speak on this Bill.
I come from an agricultural family from the State of Orissa. Sugarcane is
such a crop that it is called as a “cash crop.” In India sugarcane growing is
absolutely essential. But the production of sugar is decreasing day-by-day.
(c2/1500/tkd-sb)
The cultivators are not at all in favour of cultivating sugarcane. That is because
every year the Government is increasing the Minimum Support Price (MSP), but
the thing is that the farmers or the cultivators do not get the actual agricultural
devices, viz., irrigation, fertilizers, etc. They are not getting them in such a
manner that it will be profitable for them. So, for this sugarcane, we have to think
Comment: Contd. By C2
Comment: Shri Rudra Pratap Roy cd.
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9725
three aspects. i) is production, ii) is manufacturing, and iii) in the delivery side,
that it will be cheaper to the consumers. So, these three things should go side by
side. Therefore, it is the duty of the Government to devise such a method that this
sugarcane should be profitable to the cultivators, should be remunerative to the
industrialists and also to deliver to the consumers at a cheaper price. Therefore,
we have to look into all these aspects.
Sir, I support this Bill. However, I have a small request that the
Government should pay more attention towards the sugarcane growers because
there are so many small countries in the world who have increased their financial
stability by doing sugarcane. A country like Cuba has gone up very high by doing
this. So, why should India not go up? We have all the resources. We have to give
more stress on sugarcane production for which the Government should take a
positive view in sugarcane industry and sugarcane production. The Government
should provide the sugarcane to the consumers at a very cheaper price.
Therefore, with these few words, I support the Bill.
Thank you.
(ends)
1503 ¤ÉVÉä
gÉÉÒ ®àÉɶÉÆBÉE® ®ÉVɣɮ (ºÉãÉäàÉ{ÉÖ®): ={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, +ÉÉ{ÉxÉä àÉÖZÉä +ÉɴɶªÉBÉE ´ÉºiÉÖ +ÉÉÊvÉÉÊxɪÉàÉ ºÉƶÉÉävÉxÉ
ÉÊ´ÉvÉäªÉBÉE {É® ¤ÉÉäãÉxÉä BÉEÉ +ɴɺɮ ÉÊnªÉÉ, <ºÉBÉEä ÉÊãÉA àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉ +ÉÉ£ÉÉ®ÉÒ cÚÆ* VÉcÉÆ ªÉc ºÉ®ÉcxÉÉÒªÉ BÉEnàÉ cè, ´ÉcÉÓ
{É® ªÉc BÉE<Ç ºÉ´ÉÉãÉÉå BÉEÉ VÉxàÉnÉiÉÉ £ÉÉÒ cè*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉé +ÉÉ{ÉBÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ¤ÉÉ®-¤ÉÉ® ºÉƶÉÉävÉxÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉiÉÉ cè,
ãÉäÉÊBÉExÉ VÉ¤É <à{ãÉÉÒàÉå]ä¶ÉxÉ BÉEÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ +ÉÉiÉÉÒ cè, ÉÊxÉSÉãÉä ºiÉ® {É® àÉÉàÉãÉÉ VÉÉiÉÉ cè iÉÉä ÉÊVÉºÉ xÉÉÒªÉiÉ ºÉä càÉ
BÉEÉxÉÚxÉ ¤ÉxÉÉiÉä cé, ´Éc ãÉÉMÉÚ xÉcÉÓ cÉä {ÉÉiÉÉ cè* +ÉÉVÉ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEä ºÉ´ÉÉãÉ {É® MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ, <ÉÊkÉ{ÉEÉBÉE ºÉä àÉé ÉÊVɺÉ
VÉxÉ{Én ºÉä +ÉÉiÉÉ cÚÆ, VÉxÉ{Én ¤ÉxÉxÉä ºÉä {ÉcãÉä ´ÉcÉÆ {É® 13 SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå lÉÉÓ, ¤ÉÉÊãɪÉÉ +ÉÉè® nä´ÉÉÊ®ªÉÉ VÉxÉ{Én =kÉ®
|Énä¶É BÉEÉ {ÉÚ´ÉÉÈSÉãÉ cè*
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, càÉ ¤É½ÉÒ iÉBÉExÉÉÒBÉE ºÉä ¤É½ä-¤É½ä =tÉÉäMÉ ãÉMÉÉiÉä cé +ÉÉè® BÉEciÉä cé ÉÊBÉE <xÉ =tÉÉäMÉÉå BÉEä
àÉÉvªÉàÉ ºÉä =tÉÉäMÉ iÉÉä BÉEàÉÉAÆMÉä cÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä £ÉÉÒ <ºÉºÉä ãÉÉ£É cÉäMÉÉ* ÉÊ{ÉUãÉä ºÉàÉªÉ àÉå àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9726
=kÉ® +ÉɪÉÉ lÉÉ ÉÊBÉE 129 âó{ÉA 84 {ÉèºÉä, ºÉÉfÃä xÉÉè {É®ºÉé] BÉEÉÒ ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ {É® +ÉÉè® ABÉE {É®ºÉé] {´ÉÉ<Æ] ÉÊ®BÉE´É®ÉÒ näiÉä
cÖA <ºÉä ¤ÉfÃɪÉÉ MɪÉÉ* càÉÉ®ä {ÉÚ´ÉÉÈSÉãÉ àÉå ¤ÉcÖiÉ UÉä]ÉÒ iÉBÉExÉÉÒBÉE BÉEÉ ABÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ ®ciÉÉ cè, ÉÊVɺÉxÉä µÉEä¶É® ãÉMÉɪÉÉ
cÖ+ÉÉ cè* ´Éc ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå ºÉä MÉxxÉÉ ãÉäiÉÉ cè +ÉÉè® 220 âó{ÉA ºÉä 240 âó{ÉA |ÉÉÊiÉ ÉÏBÉD´É]ãÉ =ºÉä £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉE®iÉÉ cè*
=ºÉBÉEä {ÉÉºÉ iÉBÉExÉÉÒBÉE xÉcÉÓ cè, <ºÉÉÊãÉA ´Éc SÉÉÒxÉÉÒ xÉcÉÓ ¤ÉxÉÉ ºÉBÉEiÉÉ, ãÉäÉÊBÉExÉ MÉÖ½ ¤ÉxÉÉiÉÉ cè* +ÉÉVÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉ
SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå {É® Éʴɶ´ÉÉºÉ =~ MɪÉÉ cè, ãÉäÉÊBÉExÉ µÉEä¶É® ´ÉÉãÉÉå {É® ÉÊ É¶´ÉÉºÉ VÉMÉÉ A´ÉÆ ¤ÉfÃÉ cè, <ºÉä +ÉÉ{É BÉDªÉÉ BÉEcåMÉä?
(d2/1505/rpm/brv)
={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, +ÉMÉ® ABÉE ÉÏBÉD´É]ãÉ MÉxxÉä àÉå 9 ÉÊBÉEãÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ {ÉènÉ BÉE®iÉä cé +ÉÉè® SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉÒ |ÉÉÊiÉ
ÉÊBÉEãÉÉä BÉEÉÒàÉiÉ 30 âó{ÉA £ÉÉÒ àÉÉxÉiÉä cé, iÉÉä 270 âó{ÉA iÉÉä ABÉE ÉÏBÉD´É]ãÉ MÉxxÉä àÉå BÉEä´ÉãÉ SÉÉÒxÉÉÒ ºÉä 270 âó{ÉA
BÉEàÉÉ ÉÊãÉA* =ºÉàÉå JÉÉä<ªÉÉ A´ÉÆ +ÉxªÉ =i{ÉÉn VÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ ¤ÉxÉÉxÉä BÉEä ¤ÉÉn ¤ÉSÉiÉä cé, =xÉBÉEÉÒ <xBÉEàÉ xÉcÉÓ VÉÖ½ÉÒ cè*
BÉEä´ÉãÉ SÉÉÒxÉÉÒ ºÉä cÉÒ 270 âó{ÉA BÉEàÉÉ ÉÊãÉA*
àÉcÉänªÉ, ºÉÚJÉä BÉEÉÒ +ÉÉ{ÉEiÉ ºÉciÉä cÖA, ¤ÉÉfà BÉEÉÒ +ÉÉ{ÉEiÉ ºÉciÉä cÖA, +ÉÉàÉ iÉÉè® {É® {ÉÚ´ÉÉÈSÉãÉ +ÉÉè® nä¶É BÉEä
ÉÊ´ÉÉÊ£ÉxxÉ ÉÊcººÉÉå BÉEä ÉÊBÉEºÉÉxÉ àÉ<Ç BÉEä +ÉɺÉ{ÉÉºÉ MÉxxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÖ+ÉÉ<Ç BÉE®iÉä cé* ´Éä £ÉªÉÆBÉE® vÉÚ{É BÉEä àÉcÉÒxÉä àÉå ¤ÉÖ+ÉÉ<Ç
BÉE®iÉä cé +ÉÉè® +É{ÉxÉÉ {ɺÉÉÒxÉÉ ÉÊàÉ]Â]ÉÒ àÉå ¤ÉcÉBÉE® MÉxxÉÉ {ÉènÉ BÉE®iÉä cé* VÉ¤É MÉxxÉÉ {ÉènÉ cÉä VÉÉiÉÉ cè, VÉ¤É =ºÉä
ºÉÉ{ÉE BÉE®xÉÉ cÉäiÉÉ cè, =ºÉBÉEÉÒ BÉE]É<Ç cÉäiÉÉÒ cè, iÉ¤É àÉVÉnÚ® BÉEÉÒ BÉDªÉÉ ÉκlÉÉÊiÉ cÉäMÉÉÒ? <ºÉBÉEÉä +ÉÉ{É ºÉàÉZÉ ºÉBÉEiÉä
cé* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ {É® VÉ¤É ´Éc +ÉÉiÉÉ cè, iÉÉä BÉDªÉÉ ÉκlÉÉÊiɪÉÉÆ ¤ÉxÉ VÉÉiÉÉÒ cé*
+ÉÉVÉ càÉxÉä ´É−ÉÇ 2010-2011 BÉEä ÉÊãÉA 139.12 °ô{ÉA |ÉÉÊiÉ ÉÏBÉD´É]ãÉ BÉEä ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä ãÉÉ£ÉBÉEÉ®ÉÒ àÉÚãªÉ
ÉÊxÉvÉÉÇÉÊ®iÉ ÉÊBÉEªÉÉ cè* ªÉc ºÉƶÉÉävÉxÉ +ÉÉ{É ãÉÉA, <ºÉBÉEä ÉÊãÉA +ÉÉ{ÉBÉEÉ º´ÉÉMÉiÉ cè* +ÉÉÉÊJÉ® ´Éc BÉEÉ®hÉ BÉDªÉÉ cè, VɤÉ
càÉÉ®ä nä¶É àÉå iÉ®É<Ç BÉEÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ, {ÉÚ´ÉÉÈSÉãÉ ªÉÉ {ÉÚ®ä nä¶É BÉEÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ =ºÉBÉEÉ |ÉÉÊiÉÉÊxÉÉÊvÉ, VÉ¤É <ºÉàÉå SÉÉ® +ÉÆMÉ VÉÖ½ä
cÖA cé, ABÉE ºÉ®BÉEÉ® cè, ABÉE =tÉÉäMÉ{ÉÉÊiÉ cè, SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉE cè, ABÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ cè +ÉÉè® <ºÉ {É® +ÉÉÉÊgÉiÉ
àÉVÉnÚ® BÉEä ºÉÉlÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ cè, ÉÊVɺÉBÉEä {ÉÉºÉ SÉÉÒxÉÉÒ {ÉcÖÆSÉiÉÉÒ cè* <xÉ ºÉ¤ÉàÉå àÉäãÉ BÉDªÉÉå xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉiÉÉ cè?
VÉ¤É =i{ÉÉnxÉ BÉE®xÉÉ cÉäiÉÉ cè, iÉÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä BÉEÉä<Ç ºÉcÚÉÊãɪÉiÉ xÉcÉÓ nÉÒ VÉÉiÉÉÒ* VÉ¤É MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ cÉÒ xÉcÉÓ
cÉäMÉÉ, iÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ BÉEcÉÆ ºÉä ¤ÉxÉäMÉÉÒ? càÉÉ®ä nä¶É BÉEÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ ÉÊVÉºÉ MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉÉ cè, =ºÉÉÒ BÉESSÉä àÉÉãÉ
ºÉä VÉ¤É =tÉÉäMÉ{ÉÉÊiÉ ªÉÉ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ BÉEÉ àÉÉÉÊãÉBÉE SÉÉÒxÉÉÒ iÉèªÉÉ® BÉE®iÉÉ cè, iÉÉä =ºÉBÉEÉÒ =i{ÉÉnxÉ ãÉÉMÉiÉ BÉEÉ £ÉÉ®
ºÉcxÉä àÉå SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉE BÉDªÉÉå £ÉÉMÉiÉÉ cè? SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉE =ºÉBÉEä =i{ÉÉnxÉ £ÉÉ´É BÉEÉä iÉªÉ BÉE®xÉä BÉEä
ºÉàɪÉ, VÉ¤É MÉxxÉä BÉEÉ ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ iÉªÉ cÉäiÉÉ cè, iÉ¤É MÉxxÉä BÉEä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉÒ ºÉc£ÉÉMÉÉÒnÉ®ÉÒ BÉDªÉÉå xÉcÉÓ cÉäiÉÉÒ cè?
VÉÉä ®Éì àÉè]äÉÊ®ªÉãÉ cè, =ºÉºÉä iÉèªÉÉ® cÖA àÉÉãÉ ºÉä cÉäxÉä ´ÉÉãÉÉÒ +ÉÉàÉnxÉÉÒ àÉå £ÉÉÒ =ºÉä £ÉÉMÉÉÒnÉ® xÉcÉÓ ¤ÉxÉɪÉÉ VÉÉiÉÉ cè*
<xcÉÓ ¶É¤nÉå BÉEä ºÉÉlÉ +ÉÉ{ÉxÉä àÉÖZÉä ¤ÉÉäãÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA ºÉàÉªÉ ÉÊnªÉÉ, <ºÉBÉEä ÉÊãÉA àÉé +ÉÉ{ÉBÉEÉä vÉxªÉ´ÉÉn näiÉä
cÖA +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®iÉÉ cÚÆ*
Comment: D2cd
Comment: gÉÉÒ ®àÉɶÉÆBÉE® ®ÉVɣɮ VÉÉ®ÉÒ
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9727
(<ÉÊiÉ)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9728
1508 hours
SHRI M.B. RAJESH (PALAKKAD): Mr. Deputy-Speaker, Sir, I would like to
thank you very much for giving me this opportunity to speak on this Bill.
At the outset, I would like to say that the objective of this Bill is to clearly
definite the FRP. This will help clarify the ambiguity created by an earlier
Ordinance. When that Ordinance was promulgated, the FRP was lower than the
State Administered Price in many States. The FRP was Rs.127 per quintal. At the
same time, the SAP in Uttar Pradesh was Rs.180 per quintal. In Haryana, it was
Rs.200 per quintal. So, this Ordinance created such a situation that it violated the
federal right of the State Governments to fix the prices. The positive aspect of
this amendment is that that right is retained now. So, we welcome this
Amendment in that respect.
At the same time, I would like to say that the term “FRP” is misleading
because this is neither fair nor remunerative. So, we demand that at least Rs.300
should be fixed as the FRP because this FRP is not considering the increase in the
cost of production. The cost of production has increased substantially. So, this
FRP is not providing any incentive to the farmers to produce more. That is why,
the area under sugarcane cultivation has come down. So, this indicates that this
FRP is not fair; neither it is remunerative. It is not providing any incentive to the
farmer.
(e2/1520/ksp/mkg)
Another aspect is that the mill owners are benefited through by-products of
sugarcane like bagasse, molasses etc. But the farmers do not have any such
benefits. So, while fixing the FRP, the Government should consider the cost of
production, especially the cost of inputs which have increased substantially.
Subsequent to the reduction in the fertiliser subsidy in the last Budget, the price of
DAP alone has increased by Rs. 2,500 per tonne. On the one side there is such an
increase on the price of inputs and on the other side the Government is not
providing any subsidy for organic fertilisers. For improving the soil conditions,
Comment: cd by e2
Comment: (Shri M.B. Rajesh - Cd.)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9729
gypsum and lime etc. are used, but from the side of the Government there is no
plan to promote these things and the entire blame for soil degradation is put on the
farmers. Therefore, while fixing the FRP and MSP, the Government should take
into account the cost of production, especially the increase in the cost of inputs.
I would like to draw the attention of the hon. Minister to the fact that a
large percentage of sugar is going to big companies which are producing
chocolates and sweets. So, we should find some effective mechanism to benefit
the consumers. I would like to stress this aspect as this is important from the point
of view of consumers.
Finally, I would like to request the hon. Minister that the Essential
Commodities Act has to be amended comprehensively. This is an important
weapon to fight inflation, price rise etc. The main reasons for price rice are black
marketing and hoarding. So, the Essential Commodities Act is an important
weapon at the hands of State Governments to fight black marketing and hoarding.
So, the Government should come forward to amend the Essential Commodities
Act. Then, more items should be included under the purview of the Essential
Commodities Act. I would also request that more items should be distributed
through the Public Distribution System.
Thank you.
(ends)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9730
(f2/1515/rcp/cp)
*SHRI M. ANANDAN (VILUPPURAM): Mr. Deputy Speaker, Sir, I thank you
for the opportunity given to me for speaking on the Essential Commodities
(Amendment) Bill, 2010.
The Procurement Price for sugarcane is being segregated as Fair and
Remunerative Price and State Administered Price to be determined by both the
Centre and States. If the SAP is more than the Centre’s FRP, the difference shall
have to be borne by the States. On 22.9.2009, the Union Food, Public Distribution
and Consumer Affairs Ministry announced this. On 30.10.2009, the Cabinet
Committee on Economic Affairs decided to enhance the FRP from Rs.1,070.60 to
Rs. 1,298.40. This was announced by the Union Home Minister. Due to this move,
a situation has arisen in which the sugar mills need to pay only Rs. 1,298.40 to the
sugarcane growers and not the SAP announced by the States. This lingering doubt
about the responsibility of the sugar mills towards the payment of differential
between FRP and SAP is sought to be cleared through this Bill that has been
brought before this House now. According to this, Centre’s FRP and States’ SAP
are to be considered as two different things. Henceforth, it is impending on the
State concerned to pay the SAP announced by it.
Here, I would like to recall the move by our leader and the former Chief
Minister of Tamil Nadu, Dr. Puratchi Thalaivi Amma Jayalalitha to make the
sugar mills take upon themselves to pay the sugarcane cutting (harvesting) charges
and the cartage (transportation) charges. The Centre must take note of this and
implement the same now.
I would like to draw the attention of the Union Agriculture Minister to the
recommendations of the National Commission on Farmers and urge upon him to
include production charges, risk factor, marginal profit in the Procurement Price to
* Original in Tamil
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9731
be given to the sugarcane growers. Currently, they have been excluded in the FRP
announced by the Centre. Dr. Swaminathan Commission recommended that the
agriculturists must get not only the production cost but also an amount equivalent
to 50 per cent of the production cost to make the Procurement Price fair and
remunerative.
As reiterated by our leader Dr. Puratchi Thalaivi Amma J. Jayalalitha, the
General Secretary of our Party, All India Dravida Munnetra Kazhagam, the
sugarcane growers of Tamil Nadu must get Rs. 2,000 per tonne and conducive
atmosphere for the same must be created by the Centre. The State Government
there may also be impressed upon by the Centre to enhance the sugarcane
Procurement Price.
While welcoming this Bill, I urge upon the Union Government to ensure
that the sugarcane cultivators get really a Fair and Remunerative Price. With these
words, I conclude.
Thank you.
(ends)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9732
1516 hours
SHRI PRABODH PANDA (MIDNAPORE): Thank you Mr. Deputy-Speaker, Sir.
I rise to support the Bill. But even then I have some points, and I request the
Minister to clarify them.
The existing norm was there in Section 3 of the Principal Act that the
procurement of sugar will be based on the Statutory Minimum Price (SMP). In
the States, there is one State Advisory Price (SAP). Usually, State Advisory Price
is higher than the Statutory Minimum Price. The Supreme Court has ruled that the
price of levy sugar should include the additional price as indicated in Section 5A
of the Sugarcane Control Order, 1966 – popularly known as the Bhargava formula
– and the State Advisory Price set by the State Governments. So there was a
contradiction. One was the SMP at the Central level and another was the SAP at
the State level. Now the term ‘SMP’ has gone and the term ‘Fair and
Remunerative Price (FRP)’ has come. But the price fixed is neither fair, nor
remunerative. So, this is nothing but a joke of putting such names and such terms
in this matter.
So, my question is whether FRP would be really fair and remunerative and
would be not less than SAP. It is clear that if SAP is higher than the FRP, then
State Government has to pay. So, liabilities will be imposed on the State
Governments. Neither fair nor remunerative price would be offered by the Central
Government. These sorts of contractions and ambiguity, I think, still exist. The
Minister should clear it. Otherwise, how the farmers, the sugarcane growers will
be benefited? We have witnessed the huge gathering in the capital during the last
Session. More than a lakh sugarcane growers came here and worst sort of
pressure had been mounted. We had had a discussion during that period. So, I
think, the Minister during the course of his reply would remove this sort of
ambiguity.
Comment: Contd. by g2
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9733
(g2/1520/kkd/nsh)
My second point is about the levy sugar. Its percentage was raised from 10
to 20 for the current sugar season. The price paid by the Central Government to
the mills is based on the SMP earlier and FRP now. Now, the mills are free to sell
their remaining sugar in the free market. Is there any control over the mills that
they do not increase the price in the open market because it is putting pressure on
the customer, the general public?
Now, I am on my last point. The farmers can only sell their produce to the
designated sugar mills and not to others. It is not that they are free to go anywhere
to sell their produce. So, how to impose control over the mills is also a point of
concern.
Sir, I hope that the hon. Minister would clarify all these points during this
reply. With these few words, I support this Bill. Thank you.
(ends)
Comment: Shri prabodh panda ctd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9734
1521 ¤ÉVÉä
bÉì. ®PÉÖ ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): ={ÉÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, ªÉc ¤ÉcÖiÉ ºÉÆÉÊFÉ{iÉ ÉʤÉãÉ cè* AºÉéÉʶɪÉãÉ BÉEàÉÉäÉÊb]ÉÒ ÉʤÉãÉ
àÉå iÉÉҺɮä {´ÉÉ<Æ] {É® ABÉE º{É−]ÉÒBÉE®hÉ cè +ÉÉè® ABÉE º{É−]ÉÒBÉE®hÉ nÉä àÉå £ÉÉÒ cè* ªÉc º{É−]ÉÒBÉE®hÉ ´ÉÉãÉÉ ÉʤÉãÉ cè,
BÉEÉä<Ç xɪÉÉ BÉEÉxÉÚxÉ xÉcÉÓ cè* ªÉc BÉEcÉ VÉÉiÉÉ cè ÉÊBÉE àÉÉàÉãÉÉ ºÉÖ|ÉÉÒàÉ BÉEÉä]Ç àÉå VÉÉiÉÉ cè* ãÉä´ÉÉÒ +ÉÉÉÊn BÉEÉ ZÉÆZÉ] cè,
<ºÉÉÒÉÊãÉA VÉÉä BÉEäºÉ cÉä ®cÉ cè, <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉä ºÉÉ{ÉE BÉE®xÉä ºÉä ´Éc âóBÉEäMÉÉ ªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® ZÉÆZÉ] ºÉä ¤ÉSÉ VÉÉAMÉÉÒ* <ºÉ
ÉʤÉãÉ BÉEÉä ãÉè{ÉD] {ÉÉ]ÉÔ xÉä £ÉÉÒ ºÉ{ÉÉä]Ç ÉÊBÉEªÉÉ cè*
<ºÉ ÉʤÉãÉ àÉå iÉÉÒxÉ {ÉFÉ cé - ABÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ cé VÉÉä MÉxxÉä BÉEÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®iÉä cé +ÉÉè® +ÉÉ{É ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É®
VÉÉä®-VÉÖãàÉ näJÉ ®cä cé* nä¶É àÉå ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉE£ÉÉÒ |ÉÉBÉßEÉÊiÉBÉE +ÉÉ{ÉnÉ ºÉä {ÉÉÒÉʽiÉ cÉäiÉä cé, BÉE£ÉÉÒ-BÉE£ÉÉÒ ºÉ®BÉEÉ®ÉÒ +ÉÉ{ÉnÉ
ºÉä {ÉÉÒÉʽiÉ cÉäiÉä cé* ´Éä àÉÉ®ä VÉÉ ®cä cé* MÉxxÉä BÉEÉ nÉàÉ BÉEàÉ iÉªÉ cÉä VÉÉiÉÉ cè* =xÉBÉEÉ MÉxxÉÉ xÉcÉÓ ÉʤÉBÉEiÉÉ, =xcå
MÉxxÉÉ VÉãÉÉxÉÉ {ɽiÉÉ cè* ªÉä ºÉÉ®ÉÒ +ÉÉ{ÉnÉAÆ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® cé* SÉÉcä +ÉɺÉàÉÉxÉÉÒ +ÉÉ{ÉnÉ cÉä, SÉÉcä ºÉÖãiÉÉxÉÉÒ +ÉÉ{ÉnÉ cÉä,
nÉäxÉÉå iÉ®c BÉEÉÒ +ÉÉ{ÉnÉAÆ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® cé, JÉɺÉBÉE® MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå {É® cé* ABÉE {ÉFÉ MÉxxÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ cè* nÚºÉ®É {ÉFÉ
SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ cè +ÉÉè® iÉÉÒºÉ®É {ÉFÉ +ÉÉàÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ, MÉÉÆ É BÉEä ãÉÉäMÉ VÉÉä àÉÉÒ~É JÉÉiÉä cé, SÉÉªÉ {ÉÉÒiÉä cé, BÉEÉì{ÉEÉÒ {ÉÉÒiÉä cé,
SÉÉÒxÉÉÒ bÉãÉiÉä ªÉÉ JÉÉiÉä cé* <ºÉàÉå ºÉ¤ÉºÉä ºÉÆMÉÉÊ~iÉ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉE, SÉÉÒxÉÉÒ ãÉÉì¤ÉÉÒ cè* nä¶É àÉå SÉÉÒxÉÉÒ ãÉÉì¤ÉÉÒ ºÉ¤ÉºÉä
VªÉÉnÉ ºÉ¶ÉBÉDiÉ cè*
+É£ÉÉÒ ¶É®n {É´ÉÉ® VÉÉÒ ªÉcÉÆ xÉcÉÓ ¤Éè~ä cÖA cé, nںɮä àÉÆjÉÉÒ ¤Éè~ä cÖA cé* ´Éä BÉEciÉä cé ÉÊBÉE SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå BÉEä
{ÉFÉ àÉå ABÉE ´ÉMÉÇ ãÉÉìÉˤÉMÉ BÉE® ®cÉ cè* nä¶É àÉå SÉÉÒxÉÉÒ ãÉÉì¤ÉÉÒ ºÉ¶ÉBÉDiÉ cè* ´Éc VÉÉä SÉÉciÉÉÒ cè, ÉÊxÉhÉÇªÉ BÉE®ÉiÉÉÒ cè*
ºÉ¤ÉºÉä BÉEàÉVÉÉä® ´ÉMÉÇ ÉÊBÉEºÉÉxÉ +ÉÉè® +ÉÉàÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ cè VÉÉä +ɺÉÆMÉÉÊ~iÉ cè*
1523 ¤ÉVÉä (gÉÉÒ +ÉVÉÇÖxÉ SÉ®hÉ ºÉä~ÉÒ {ÉÉÒ~ɺÉÉÒxÉ cÖA)
SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ ´ÉÉãÉä +ÉÉMÉÇxÉÉ<Wb ºÉèBÉD]® BÉEÉ ¶ÉÉä−ÉhÉ BÉE®´ÉÉiÉä cé* àÉé ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉ cÉãÉ BÉEÉ ÉÊxÉhÉÇªÉ ¤ÉiÉÉiÉÉ cÚÆ* <ºÉÉÒ
nä¶É àÉå 65 |ÉÉÊiɶÉiÉ ãÉä´ÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ cÉäiÉÉÒ lÉÉÒ VÉÉä PÉ]BÉE® 50 |ÉÉÊiɶÉiÉ cÉä MÉ<Ç* VÉèºÉä-VÉèºÉä SÉÉÒxÉÉÒ ãÉÉì¤ÉÉÒ ºÉ¶ÉBÉDiÉ cÉäiÉÉÒ
cè, ãÉä´ÉÉÒ PÉ]iÉÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè* ´Éc 20 lÉÉÒ VÉÉä PÉ]BÉE® 16 cÉä MÉ<Ç* àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ ¤ÉªÉÉxÉ cè ÉÊBÉE 16 |ÉÉÊiɶÉiÉ BÉE®åMÉä*
SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ nÉàÉ ãÉä´ÉÉÒ +ÉÉè® |ÉEÉÒ nÉä iÉ®c BÉEÉ cÉäiÉÉ cè* ãÉä´ÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ àÉå AºÉéÉʶɪÉãÉ BÉEàÉÉäÉÊb]ÉÒ ABÉD] BÉEä àÉÖiÉÉÉʤÉBÉE nÉàÉ
iÉªÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉiÉÉ cè VÉèºÉä MÉxxÉä BÉEÉÒ BÉDªÉÉ BÉEÉÒàÉiÉ cè, =ºÉàÉå ãÉÉMÉiÉ BÉDªÉÉ cè +ÉÉÉÊn* =iÉxÉä nÉàÉ ºÉ®BÉEÉ® näiÉÉÒ cè VÉÉä
{ÉÉÒbÉÒAºÉ àÉå VÉÉiÉÉ cè* nںɮä iÉ®c BÉEÉÒ |ÉEÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ cè ÉÊVɺÉàÉå ¤ÉÉVÉÉ® àÉå 30 âó{ɪÉä, 40 âó{ɪÉä, 50 âó{ɪÉä iÉBÉE
ÉÊVÉiÉxÉÉ nÉàÉ cÉä ºÉBÉEä* Comment: Cd by h2
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9735
(h2/1525/rjs-mmn)
=vÉ® ÉÊVÉiÉxÉÉ BÉEÉä]É |ÉEÉÒ cÉäMÉÉ, =iÉxÉÉ VªÉÉnÉ ãÉÚ]xÉä BÉEÉÒ +ÉÉVÉÉnÉÒ cÉäMÉÉÒ* 65 {ÉEÉÒºÉnÉÒ ãÉè´ÉÉÒ lÉÉÒ, àÉiÉãÉ¤É 35
{ÉEÉÒºÉnÉÒ ¤ÉÉVÉÉ® àÉå lÉÉÒ, ãÉäÉÊBÉExÉ ´Éc PÉ] BÉE® 20 {ÉEÉÒºÉnÉÒ cÉä MɪÉÉÒ* ºÉ®BÉEÉ® =ºÉä PÉ]ÉBÉE® 16 {ÉEÉÒºÉnÉÒ BÉE® ®cÉÒ
cè +ÉÉè® nÉàÉ 13 ºÉä 18 âó{ɪÉä BÉE® ÉÊnªÉÉ MɪÉÉ* ªÉc àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ ¤ÉªÉÉxÉ cè* àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ªÉc BÉEÉàÉ BÉE® ®cä cé* +ɤÉ
ªÉä º´ÉÉÒBÉEÉ® BÉE®iÉä cé ÉÊBÉE BÉEÉä<Ç ãÉɤÉÉÒ cè* àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ =ºÉ ãÉɤÉÉÒ ºÉä BÉDªÉÉ BÉEciÉä cé - =tÉÉäMÉ VÉMÉiÉ BÉEä +ÉxÉÃÖBÉÚEãÉ
MÉxxÉÉ àÉÚãªÉ xÉÉÒÉÊiÉ BÉEÉä ãÉäBÉE® ÉÊ É{ÉFÉÉÒ nãÉÉå BÉEä càÉãÉÉå BÉEÉä ZÉäãÉ ®cä ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) càÉ <ºÉä JÉiàÉ cÉÒ BÉE® ®cä cé*
JÉÉtÉ A´ÉÆ BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉÒ gÉÉÒ ¶É®n {É´ÉÉ® VÉÉÒ xÉä BÉEcÉ ÉÊBÉE MÉxxÉÉ +ÉvªÉÉnä¶É BÉEÉä {ÉÚ®ÉÒ iÉ®c ºÉä ºÉàÉÉ{iÉ BÉE®xÉä ºÉä ´ÉɺiÉ´É
àÉå SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEÉä {ÉEɪÉnÉ {ÉcÖÆSÉäMÉÉ* +É¤É näÉÊJɪÉä ÉÊBÉE ´Éc ´ÉMÉÇ BÉDªÉÉ SÉÉciÉÉ cè? =xcÉåxÉä ªÉcÉÆ
ºÉÆ´ÉÉnnÉiÉÉ+ÉÉäÆ ºÉä BÉEcÉ ÉÊBÉE ABÉE ´ÉMÉÇ MÉxxÉÉ +ÉvªÉÉnä¶É BÉEÉä {ÉÚ®ÉÒ iÉ®c ºÉä ´ÉÉÉÊ{ÉºÉ ÉÊãɪÉä VÉÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA VÉÉä® bÉãÉ
®cÉ cè ÉÊVɺɺÉä BÉEäxp ºÉ®BÉEÉ® BÉEä JÉVÉÉxÉä BÉEÉÒ ¶ÉiÉÇ {É® SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ BÉEÉä 14 cVÉÉ® BÉE®Éä½ âó{ɪÉä BÉEÉ {ÉEɪÉnÉ cÉäMÉÉ*
ªÉc ºÉ®BÉEÉ® BÉEä JÉVÉÉxÉä ºÉä VÉɪÉäMÉÉ* +É¤É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ º´ÉªÉÆ º´ÉÉÒBÉEÉ® BÉE® ®cä cé, iÉÉä càÉ ãÉÉäMÉ BÉEèºÉä SÉÖ{É ¤Éè~åMÉä?
14 cVÉÉ® BÉE®Éä½ âó{ɪÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEä JÉVÉÉxÉä ºÉä ãÉäxÉä BÉEä ÉÊãÉA ´Éc ´ÉMÉÇ ºÉÉʵÉEªÉ cè* +É¤É àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ¤ÉiÉɪÉå ÉÊBÉE ´Éc
BÉEÉèxÉ ºÉÉ ´ÉMÉÇ cè +ÉÉè® BÉEcÉÆ cè? UnÂàÉ £Éä−É àÉå ºÉÆMÉ~xÉ PÉÚàÉ ®cÉ cè ÉÊBÉE SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEÉä 14 cVÉÉ®
BÉE®Éä½ âó{ɪÉä BÉEÉ {ÉEɪÉnÉ {ÉcÖÆSÉÉxÉä +ÉÉè® ºÉ®BÉEÉ® BÉEä JÉVÉÉxÉä ºÉä 14 cVÉÉ® BÉE®Éä½ âó{ɪÉä ÉÊxÉBÉEÉãÉxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè*
´Éc BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ ãÉɤÉÉÒ cè, =ºÉBÉEÉ {ÉnÉÇ{ÉEÉ¶É cÉäxÉÉ SÉÉÉÊcA* ºÉnxÉ àÉå ªÉc ¤ÉÉiÉ ºÉÉ{ÉE cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA ÉÊBÉE ´Éc ãÉɤÉÉÒ
BÉEcÉÆ cè +ÉÉè® BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ cè VÉÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉÒ {Éä]BÉE]´ÉÉ cè, ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ BÉEÉÒ ãÉÖ]ä®ÉÒ cè* <ºÉ nä¶É àÉå nÉä BÉEÉàÉ cÉä ®cä
cé* <ºÉÉÊãÉA ÉÊ{ÉE® ºÉÖxÉiÉä cé ÉÊBÉE +É¤É SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ cÉäMÉÉ* ªÉc iÉBÉEÇ ÉÊnªÉÉ VÉÉ ®cÉ cè ÉÊBÉE bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ cÉäxÉä
ºÉä ºÉÉÒàÉå] VÉMÉiÉ iÉ®BÉDBÉEÉÒ BÉE® MɪÉÉ, º]ÉÒãÉ VÉMÉiÉ iÉ®BÉDBÉEÉÒ BÉE® MɪÉÉ <ºÉÉÊãÉA SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉä £ÉÉÒ bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉE® ÉÊnªÉÉ
VÉɪÉä* +É¤É SÉÉÒxÉÉÒ {É® BÉDªÉÉ BÉEÆ]ÅÉäãÉ cè? +É¤É iÉBÉE 80 {ÉEÉÒºÉnÉÒ =ºÉä ãÉÚ]xÉä BÉEÉÒ UÚ] nä nÉÒ*. 30 âó{ɪÉä, 40 âó{ɪÉä
+ÉÉè® 50 âó{ɪÉä BÉE® ÉÊnªÉÉ* ÉÊ´Énä¶É £ÉäVÉxÉä àÉå VªÉÉnÉ ºÉcɪÉiÉÉ xÉ nÉä +ÉÉè® ÉÊ´Énä¶É ºÉä àÉÆMÉÉxÉä àÉå ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ cÉÒ ãÉÚ]ä
VÉɪÉåMÉä ªÉÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ ãÉÚ]ä VÉɪÉåMÉä* àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ¤ÉiÉɪÉå ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEä ¤ÉBÉEɪÉÉ BÉEÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉE¤É iÉBÉE
cÉäMÉÉ? ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉ ºÉ´ÉÉãÉ +ÉɪÉÉ, iÉÉä +ÉÉ{É BÉExBÉEãÉÚb BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA BÉEc ®cä cé* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ (gÉÉÒ +ÉVÉÇÖxÉ SÉ®hÉ ºÉä~ÉÒ): +ÉÉ{É ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEä ÉÊãÉA ¤ÉcÖiÉ ¤ÉÉäãÉ SÉÖBÉEä cé* +ÉÉ{ÉBÉEÉ ]É<àÉ ¤ÉcÖiÉ
BÉEàÉ cè* <ºÉÉÊãÉA +ÉÉ{É +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ ºÉàÉÉ{iÉ BÉEÉÒÉÊVÉA*
…(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
Comment: Dr. Raghuvansh Pd. Singh-cd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9736
bÉì. ®PÉÖ ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): àÉé +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ JÉiàÉ cÉÒ BÉE® ®cÉ cÚÆ* àÉé {´ÉÉ<Æ]äb ¤ÉÉiÉ cÉÒ BÉEc ®cÉ cÚÆ* àÉé
ABÉE ºÉ´ÉÉãÉ ºÉ®BÉEÉ® ºÉä {ÉÚUxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE iÉÉÒxÉ ºÉèBÉD¶ÉxÉ àÉå ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä ¤ÉSÉÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA, |ÉàÉÉä] BÉE®xÉä BÉEä
ÉÊãÉA +ÉÉè® +ÉÉàÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ BÉEÉä ¤ÉSÉÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ BÉEɮǴÉÉ<Ç cÉäMÉÉÒ? VÉÉä ãÉɤÉÉÒ cè, =ºÉ ãÉɤÉÉÒ
ºÉä ¤ÉSÉÉxÉä BÉEä ÉÊãÉA ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉE®äMÉÉÒ? ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä MÉxxÉÉ £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉEä ÉÊãÉA ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ
BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉE®äMÉÉÒ? ªÉc ¤ÉÉiÉ ºÉÉ{ÉE cÉä ÉÊBÉE bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ cÉäMÉÉ ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) iÉÉä º]ÉÒãÉ +ÉÉè® ºÉÉÒàÉå] ÉÊBÉEiÉxÉä âó{ɪÉä
lÉÉ? ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ : ®PÉÖ´ÉÆ¶É VÉÉÒ, +É¤É +ÉÉ{ÉBÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ {ÉÚ®ÉÒ cÉä MɪÉÉÒ cè* +ÉÉ{É ºÉ¤É ¤ÉÉäãÉ SÉÖBÉEä cé*
…(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
bÉì. ®PÉÖ´ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): =ºÉ ºÉàÉªÉ º]ÉÒãÉ +ÉÉè® ºÉÉÒàÉå] ÉÊBÉEiÉxÉä âó{ɪÉä lÉÉ? +É¤É BÉEèºÉä nÉàÉ ¤ÉfÃ
®cä cé? =ºÉÉÒ iÉ®c ºÉä SÉÉÒxÉÉÒ ´ÉÉãÉä BÉEÉä £ÉÉÒ UÚ] näxÉä BÉEÉÒ ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ cè* àÉé näJÉ ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE <ºÉ ºÉ®BÉEÉ®
BÉEÉÒ ªÉc |É´ÉßÉÊkÉ cè ÉÊBÉE BÉEèºÉä ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEÉä, {ÉÚÆVÉÉÒ{ÉÉÊiɪÉÉå BÉEÉä, vÉxÉ{ɶÉÖ+ÉÉäÆ BÉEÉä ºÉcÚÉÊãɪÉiÉå nÉÒ VÉɪÉå +ÉÉè® MÉ®ÉÒ¤É
+ÉÉnàÉÉÒ, ÉÊBÉEºÉÉxÉ, +ÉÉàÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ {É® BÉEèºÉä càÉãÉÉ cÉä* ªÉc ¤ÉÉiÉ ºÉÉ{ÉE cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA ÉÊBÉE bÉÒ-BÉEÆ]ÅÉäãÉ BÉEÉ BÉDªÉÉ
|ɺiÉÉ´É cè +ÉÉè® ªÉc BÉEèºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ +ÉÉè® ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ BÉEÉä {ÉEɪÉnÉ näMÉÉ?
+ÉÆiÉ àÉå, àÉé {ÉÚUxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ¤ÉÆn SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå BÉEÉ BÉDªÉÉ cÉäMÉÉ? =kÉ® |Énä¶É +ÉÉè® ÉʤÉcÉ® àÉå VÉÉä ¤ÉÆn
SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå cé, ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ®ÉªÉ¤É®äãÉÉÒ +ÉÉè® +ÉxªÉ ºÉ£ÉÉÒ BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå ¤ÉiÉɪÉå ÉÊBÉE ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå ¤ÉÆn cé? +ɤÉ
¤ÉÆn SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå BÉEÉ BÉDªÉÉ cÉäMÉÉ? AäºÉÉ ºÉÖxÉÉ cè ÉÊBÉE ÉÊcxnÖºiÉÉxÉ {Éä]ÅÉäÉÊãɪÉàÉ ÉÊãÉÉÊàÉ]äb xÉä ÉʤÉcÉ® àÉå nÉä SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå
ãÉÉÒ cé* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ´Éä ÉÊàÉãÉå BÉE¤É iÉBÉE SÉÉãÉÚ cÉåMÉÉÒ? ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) =kÉ® |Énä¶É ºÉ®BÉEÉ® ÉÊBÉEiÉxÉä £ÉÉ´É {É® SÉÉÒxÉÉÒ
ÉÊàÉãÉÉå BÉEÉä ¤ÉäSÉäMÉÉÒ? ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) càÉ £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® ºÉä ºÉ´ÉÉãÉ {ÉÚUxÉÉ SÉÉciÉä cé ÉÊBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä ÉÊciÉ BÉEä ÉÊãÉA
nä¶É àÉå VÉÉä ¤ÉÆn SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉå cé ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ : ÉÊBÉEºÉÉÒ £ÉÉÒ àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉnºªÉ BÉEÉÒ BÉEÉä<Ç ¤ÉÉiÉ ÉÊ®BÉEÉbÇ àÉå xÉcÉÓ VÉɪÉäMÉÉÒ*
...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) (BÉEɪÉÇ´ÉÉcÉÒ-´ÉßkÉÉxiÉ àÉå ºÉÉÎààÉÉÊãÉiÉ xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ*)
bÉì. ®PÉÖ´ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): =xÉ ¤ÉÆn SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉÉå BÉEÉä SÉÉãÉÚ BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ BÉEÉ®Ç ÉÉ<Ç
BÉE®äMÉÉÒ* <xÉ ºÉ£ÉÉÒ ¤ÉÉiÉÉå BÉEÉ ºÉ®BÉEÉ® VÉ´ÉÉ¤É nä* ªÉc £ÉÉÒ º{É−]ÉÒBÉE®hÉ nä ÉÊBÉE ´É−ÉÇ 2009 ºÉä £ÉÚiÉãÉFªÉÉÒ |É£ÉÉ´É ºÉä
ºÉÉ{ÉE BÉE® ÉÊnªÉÉ VÉɪÉä ÉÊBÉE ªÉc BÉEäºÉ =ºÉàÉå ãÉÆn-{ÉEÆn xÉ cÉä* +ÉÉ{É ãÉÆn-{ÉEÆn BÉE®åMÉä iÉÉä BÉEäºÉ àÉå ºÉÆMÉÉÊ~iÉ ãÉɤÉÉÒ cè,
´Éc ¤É½É ´ÉBÉEÉÒãÉ ®JÉ ãÉäMÉÉ +ÉÉè® ãÉÆn-{ÉEÆn BÉE®BÉEä +ÉÉ{ÉBÉEÉä {ÉEƺÉÉ näMÉÉ* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ : +ÉÉ{É ºÉàÉÉ{iÉ BÉEÉÒÉÊVÉA BÉDªÉÉåÉÊBÉE ºÉàÉªÉ ¤ÉcÖiÉ ÉÊãÉÉÊàÉ]äb cè*
…(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9737
bÉì. ®PÉÖ´ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): càÉå ºÉ®BÉEÉ® nÉä ºÉèBÉD¶ÉxÉ BÉEä |ÉÉä]äBÉD¶ÉxÉ BÉEÉ ´ÉSÉxÉ nä* VÉÉä ºÉÆMÉÉÊ~iÉ ºÉàÉÚc cè,
=ºÉBÉEä ÉÊJÉãÉÉ{ÉE +ɺÉÆMÉÉÊ~iÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉ +ÉÉè® ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) càÉÉ®É +ÉÆÉÊiÉàÉ ºÉ´ÉÉãÉ cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)
ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ : ®PÉÖ ÉÆ¶É VÉÉÒ, +É¤É +ÉÉ{É BÉExBÉEãÉÚb BÉEÉÒÉÊVÉA* +ÉÉ{É ¤ÉcÖiÉ ºÉÉÒÉÊxɪɮ àÉèà¤É® cé* ]É<àÉ ¤ÉcÖiÉ BÉEàÉ
cè*
(j2/1530/rps-kvj)
bÉì. ®PÉÖ ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): ABÉE ´ÉÉBÉDªÉ ºÉä VªÉÉnÉ xÉcÉÓ ¤ÉÉäãÉÚÆMÉÉ*
YÉÉxÉSÉÆn BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ ÉÊBÉEiÉxÉä âó{ɪÉÉ ¤ÉfÃxÉä ºÉä cÖ+ÉÉ lÉÉ? SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ nÉàÉ ={É£ÉÉäBÉDiÉÉ {É® ÉÊBÉEiÉxÉä âó{ɪÉä ¤ÉfÃÉ
lÉÉ, VÉ¤É YÉÉxÉSÉÆn BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ ¤Éè~É lÉÉ? YÉÉxÉSÉÆn BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ BÉEÉÒ BÉDªÉÉ {ÉEÉ<ÉÏhbMÉ lÉÉÒ? =ºÉ {É® BÉDªÉÉ BÉEÉ®Ç ÉÉ<Ç
cÖ<Ç?...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) YÉÉxÉSÉÆn BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ {É® ¤Éè~xÉÉ SÉÉÉÊcA ªÉÉ xÉcÉÓ, SÉÉÒxÉÉÒ BÉEÉ +ÉÉVÉ nÉàÉ ¤Éfà ®cÉ
cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) <ºÉÉÊãÉA <xÉ ºÉ£ÉÉÒ ¤ÉÉiÉÉå BÉEä VÉ´ÉÉ¤É ÉÊnA VÉÉAÆ*
(<ÉÊiÉ)
Comment: Dr. Raghuvansh Pd. Singh cd.
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9738
1531 hours
*SHRI PRASANTA KUMAR MAJUMDAR (BALURGHAT): Hon. Chairman Sir, we all
know that if the Government has good intentions and will, then much can be
achieved; otherwise nothing is possible. Already policies of liberalization,
disinvestments and PPP have been adopted by the Government due to which
people are suffering. Big, well-to-do industrialists invest huge sums of money in
the sugar industries and therefore I doubt whether their interests will ever go
down in the priority list.
There is still an ambiguity in this Essential Commodities (Amendment) Bill,
2010 which needs to be removed. Hon. Minister earlier had indirectly hinted at
decontrol of sugar. Here also we find such indications of decontrol – this is an
alarming proposition. Already 80% of the sugar which is produced is not under the
Government control. The remaining 20% which is supplied to the ordinary people
of the country is of extremely poor quality but they will be deprived of that sugar
also. Moreover, the sugarcane growers are actually losing on all counts. They toil
hard in the fields under harsh sunlight everyday and try to produce good quality
cane. Investment in cane production is extremely high but the poor farmers never
get good returns; they do not get adequate price for their produce. Therefore, the
Government should intervene and bail out the hapless farmers. The labour cost
and the transportation cost must be paid to them so that the cane growers do not
incur losses. The Government must bring all parties together – the sugarcane
farmers, sugar mill owners and the Government must sit together to solve the
problems faced by the concerned people. If that is done then the price of sugar will
not shoot through the roof. Today people are shelling out Rs 40 or Rs 50 for a
kilogram of sugar – that price will definitely come down if proper measures are
__________________________________________________________________
*Original in Bengali.
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9739
adopted. But I don’t think that the Government is very keen on doing anything
worthwhile. As Mr Raghuvansh Prasad Singh mentioned, the rich industrialists are
making huge profits, almost to the tune of Rs 14,000 crore per year while the
farmers and ordinary people are suffering. The cost of the byproducts obtained
from sugar industry should also be taken into account by the Government. I have
seen that in my area the jaggery manufacturers pay more for sugarcane but the
sugar manufacturers pay much less. This is a huge loss toe the small businessmen.
The jaggery producers are generally small entrepreneurs. So it is not possible for
them to pay more. But the sugar producers are mostly wealthy industrialists who
can easily pay what is asked for. They accrue thousands of crores of rupees from
this industry. So their interests should not top the priority list of the Government.
We have lakhs of sugarcane growers who are the worst sufferers. The Government
should take care of them first which in turn will result in lowering of retail prices
of sugar that will actually benefit the poor consumers. Thus I urge upon the
Minister to keep these in mind and formulate policies accordingly. Which these
few words, I thank you and conclude my speech.
(ends)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9740
(k2/1535/jr-krr)
1535 ¤ÉVÉä
gÉÉÒ ®ÉVÉÚ ¶Éä]Â]ÉÒ (cÉiÉBÉEÆMÉãÉä): ºÉ£ÉÉ{ÉÉÊiÉ àÉcÉänªÉ, àÉé nÉä ÉˤÉnÖ+ÉÉäÆ BÉEÉÒ iÉ®{ÉE ºÉnxÉ BÉEÉ vªÉÉxÉ +ÉÉBÉEÉÌ−ÉiÉ BÉE®xÉÉ
SÉÉcÚÆMÉÉ* ¶ÉÚMÉ® ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå xÉä ºÉÆMÉÉÊ~iÉ cÉäBÉE® +É{ÉxÉÉÒ ãÉä´ÉÉÒ BÉEÉÒ SÉÉÒxÉÉÒ BÉEä nÉàÉ ¤ÉfÃÉ ÉÊnA +ÉÉè® +É{ÉxÉä BªÉÉ{ÉÉ® àÉå
´ÉßÉÊr BÉE® ãÉÉÒ* ãÉäÉÊBÉExÉ VÉÉä MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ cé, =xcå <ºÉBÉEÉ BÉEÉä<Ç ãÉÉ£É xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉÉ* àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉnºªÉ
®ÉVÉäxp +ÉOÉ´ÉÉãÉ VÉÉÒ xÉä <ºÉ ºÉà¤ÉxvÉ àÉå BÉEÉ{ÉEÉÒ +ÉSUÉÒ ¤ÉÉiÉå BÉEcÉÒ lÉÉÓ <ºÉÉÊãÉA àÉé =xcå nÉäc®ÉxÉÉ xÉcÉÓ SÉÉciÉÉ*
¶ÉÚMÉ® ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå xÉä A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ BÉEÉ BÉEäãÉBÉÖEãÉä¶ÉxÉ BÉE®BÉEä ãÉä´ÉÉÒ ¶ÉÚMÉ® BÉEä nÉàÉ ¤ÉfÃÉ ÉÊnA cé* ´ÉcÉÓ nںɮÉÒ iÉ®{ÉE
MÉxxÉÉ =i{ÉÉnBÉE ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉä =ºÉBÉEÉ ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ £ÉÉÒ xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉ {ÉÉiÉÉ cè +ÉÉè® =ºÉBÉEÉÒ ÉÊxÉ®ÆiÉ® +ÉxÉnäJÉÉÒ BÉEÉÒ
VÉÉiÉÉÒ cè* BÉßEÉÊ−É ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ +ÉɪÉÉäMÉ xÉä VÉÉä <ºÉ ºÉà¤ÉxvÉ àÉå ºÉÖZÉÉ´É ÉÊnA lÉä, =xÉBÉEÉÒ £ÉÉÒ +ÉxÉnäJÉÉÒ BÉEÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè*
BÉEä´ÉãÉ ¶ÉÚMÉ® ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEä ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä cÉÒ A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ iÉªÉ cÉäiÉÉ cè <ºÉÉÊãÉA ªÉc MÉxxÉÉ =i{ÉÉnxÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä
ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEä ºÉÉlÉ +ÉxªÉÉªÉ cè* +ÉÉVÉ =xÉ ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä +É{ÉxÉä =i{ÉÉn BÉEä ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ ºÉä £ÉÉÒ BÉEàÉ nÉàÉ ÉÊàÉãÉ ®cÉ
cè, ãÉÉ£É BÉEÉÒ iÉÉä ¤ÉÉiÉ cÉÒ UÉä½ nå*
VÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ |ÉEÉÒ àÉÉBÉEæ] àÉå ¤ÉäSÉÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè, =ºÉBÉEÉÒ BÉEÆ É¶ÉÇxÉ BÉEÉìº] ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ cè, <ºÉBÉEÉ ÉÊcºÉÉ¤É ãÉMÉÉBÉE®
+ÉÉ{ÉBÉEÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEä =i{ÉÉnxÉ BÉEÉ nÉàÉ iÉªÉ BÉE®xÉÉ SÉÉÉÊcA, ãÉäÉÊBÉExÉ =ºÉBÉEÉÒ £ÉÉÒ +ÉxÉnäJÉÉÒ BÉEÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè* <ºÉ iÉ®c
ºÉä näJÉÉ VÉÉA iÉÉä ¶ÉÚMÉ® ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEÉä ºÉÆ®FÉhÉ näBÉE® A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ +ÉÉè® ãÉä´ÉÉÒ ¶ÉÚMÉ® BÉEÉ nÉàÉ iÉªÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉiÉÉ
cè* àÉé ºÉ®BÉEÉ® ºÉä BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE =ºÉÉÒ iÉ®c ºÉä MÉxxÉÉ {ÉènÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä £ÉÉÒ ºÉcÉÒ ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ
ÉÊxÉBÉEÉãÉBÉE® =xÉBÉEä =i{ÉÉn BÉEÉ nÉàÉ ÉÊàÉãÉxÉÉ SÉÉÉÊcA* ãÉäÉÊBÉExÉ AäºÉÉ cÉäiÉÉ xÉcÉÓ cè, ªÉc ºÉSSÉÉ<Ç cè*
BÉßEÉÊ−É ãÉÉMÉiÉ àÉÚãªÉ +ÉɪÉÉäMÉ BÉEÉä ºÉÆ´ÉèvÉÉÉÊxÉBÉE +ÉÉÊvÉBÉEÉ® näxÉä BÉEÉÒ +ÉɴɶªÉBÉEiÉÉ cè, BÉDªÉÉåÉÊBÉE =ºÉBÉEä ºÉÖZÉÉ´ÉÉå
BÉEÉä BÉEÉä<Ç {ÉÚUiÉÉ xÉcÉÓ cè* VÉÉä BÉßEÉÊ−É àÉÆjÉÉãÉªÉ BÉEä àÉxÉ àÉå +ÉÉiÉÉ cè, =ºÉÉÒ iÉ®ÉÒBÉEä ºÉä A{ÉE+ÉÉ®{ÉÉÒ iÉªÉ cÉäiÉÉ cè* |ÉEÉÒ
àÉÉBÉEæ] àÉå VÉÉä SÉÉÒxÉÉÒ ¤ÉäSÉÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè, =ºÉàÉå MÉxxÉÉ {ÉènÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉ £ÉÉÒ ¶ÉäªÉ® cÉäxÉÉ SÉÉÉÊcA ÉÊBÉE ãÉÉ£É
àÉå <iÉxÉÉ ÉÊcººÉÉ =xcå ÉÊàÉãÉäMÉÉ* ãÉäÉÊBÉExÉ +ÉÉVÉ näJÉÉ VÉÉA iÉÉä =xcå ´Éc {ÉèºÉÉ àÉÉÆMÉxÉä BÉEÉ +ÉÉÊvÉBÉEÉ® xÉcÉÓ cè* càÉxÉä
ªÉc +ÉÉÊvÉBÉEÉ® MÉÆ´ÉÉ ÉÊnªÉÉ cè, BÉDªÉÉåÉÊBÉE ¶ÉÚMÉ® BÉEÆ]ÅÉäãÉ ABÉD] BÉEÉÒ vÉÉ®É 5 A =ºÉàÉå ºÉä ÉÊxÉBÉEÉãÉ nÉÒ MÉ<Ç cè* àÉä®ÉÒ
ºÉ®BÉEÉ® ºÉä àÉÉÆMÉ cè ÉÊBÉE ªÉc vÉÉ®É 5 A ÉÊ®º]Éä® BÉE®xÉä BÉEÉÒ +ÉɴɶªÉBÉEiÉÉ cè* BÉEÉä<Ç ¤ÉɪÉÉä |ÉÉäbBÉD] cÉä ªÉÉ SÉÉÒxÉÉÒ cÉä,
+ÉMÉ® |ÉEÉÒ àÉÉBÉEæ] àÉå ´Éc ÉÊVÉºÉ nÉàÉ {É® ¤ÉäSÉÉÒ VÉÉA iÉÉä =ºÉBÉEä ÉÊcºÉÉ¤É ºÉä ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå BÉEÉä {ÉèºÉÉ näxÉÉ SÉÉÉÊcA*
SÉÉÒxÉÉÒ ÉÊàÉãÉ àÉÉÉÊãÉBÉEÉå BÉEÉä nÉä ºÉÉãÉ ºÉä ãÉä´ÉÉÒ BÉEÉ ÉÊb{ÉE®åºÉ ÉÊàÉãÉ ®cÉ cè, ãÉäÉÊBÉExÉ MÉxxÉÉ {ÉènÉ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉä
ÉÊBÉEºÉÉxÉÉå xÉä VÉÉä MÉxxÉÉ ¶ÉÚMÉ® ÉÊàÉãºÉ BÉEÉä ÉÊnªÉÉ lÉÉ, =ºÉBÉEÉ VÉÉä ÉÊb{ÉE®åºÉ cè, ´Éc xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉ ®cÉ cè* àÉé àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä
ÉÊ´ÉxÉiÉÉÒ BÉE®xÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ªÉc {ÉèºÉÉ <xÉ ÉÊBÉEºÉxÉÉå BÉEÉä iÉÖ®ÆiÉ ÉÊnãÉɪÉÉ VÉÉA*
(<ÉÊiÉ)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9741
1538 hours
DR. TARUN MONDAL (JOYNAGAR) : Mr. Chairman, Sir, this Bill is intended
for getting fair and remunerative price, particularly starting from the growers to
the manufacturers and to the distributors. But I find that there is no guarantee for
the consumers to get sugar at a fair and particularly cheaper price. In our country,
where more than 50 per cent of people live below the poverty line, sugar is going
beyond their reach and already the price of it in the market is beyond Rs. 40 a kilo.
Children who need medicines and baby foods etc. to sustain their lives are the
worst sufferers due to the high price of sugar.
Sir, I particularly believe that the Essential Commodities Act should apply
not only for sugar but for other food items also to ensure the availability of food
items at a cheaper rate to a majority of our population. But, it is very sad to say
that after 63 years of Independence these essential items like rice, wheat, sugar,
oilseeds etc. are not being available to a majority of our population.
(l2/1540/san-har)
We listen very often about rotting of wheat, rice and even sugar etc. in the
storehouses of FCI. At a time when there is shortage of many items, including
sugar, in the country itself, we see that many essential items are exported. I
sometimes wonder whether I am living in free India or in British India!
There was a huge discussion over here regarding reduction of price hike of
all essential items in the beginning of this Session, but we do not see any impact of
that discussion in the market. For that reason, I particularly believe that the
hoarders and the black-marketeers of essential items are mainly responsible for
this. We see sometimes the Central Government saying that it is the responsibility
of the respective State Government to take action against them, but the State
Governments are saying that the Rules and Act are not stringent enough to give
punishment to them. It is a pity. I believe that it is the responsibility of both the
sides. If the contention of the Essential Commodities Act or any amendment
thereto is to give real relief to the people, then the Government must look into it.
Comment: contd by l2
Comment: Tarun Mandal contd.
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9742
It is also the duty of the Government to see that our sugarcane growers get
remunerative price because cost of production of all the agricultural products has
increased. But in this particular Bill, more stress and importance has been given to
the manufacturers who can be most benefited by this amendment to the Essential
Commodities Act. My submission is that more stress should be given to the
sugarcane growers and availability of sugar to the consumers. I would also like the
majority of the population to be protected by the Central Government.
(ends)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9743
1542 hours
PROF. K.V. THOMAS: Sir, I am thankful to the hon. Members who have
participated in the discussion on this important amendment. This is a simple
amendment which clears some legal ambiguity. At the same time, certain valuable
questions have been asked by hon. Members.
One question was asked about the functioning of Commission for
Agriculture Cost and Prices, CACP. CACP is an independent organisation where
representatives of the farmers are there and all stakeholders are included. It
consults everybody connected with agricultural products and pricing. They give a
price.
Another question which has been asked is how pricing is done under FRP
System. Determination of FRP is done by considering some of the major aspects.
One is cost of production of sugarcane. The next is return to the growers from
alternative crops and the general trend of prices of agricultural commodities. The
third one is availability of sugar to the consumers at a fair price. This legislation is
mainly connected with the levy sugar, which is now 20 per cent. The price and
other mechanisms of non-levy sugar are decided by the market. We have nothing
to do with it. It depends on market forces. The fourth aspect is the price at which
sugar produced from sugarcane is sold by sugar producers. The next is recovery of
sugar from sugarcane and realization made from sale of byproducts – that is one
question asked – like molasses, bagasse, press-mud etc. All these aspects are
considered.
(m2/1545/sh-ind)
Before introducing this FRP, we have got the data, there was SMP. In 2001-02, the
SMP was Rs. 62.05 per quintal. Now, when compared to the FRP which was
introduced in 2009-10, it is Rs. 129.84. It has gone up. In 2010-11, it is going to be
Rs. 139. At the same time, the States have been given full powers to fix a price
according to the conditions in the States, that is, non-levy sugar.
Comment: Contd by M2
Comment: Prof. K.V. Thomas - Cd
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9744
Another question that has been asked is about the sugar control and
decontrol. The policy of the Government of India is to balance the interest of the
farmers, industry and the consumers. This is our policy. If there is going to be any
framing or changes in the policy, definitely, this House will be taken into
confidence. We will not do anything secretly. There will be adequate
consideration given for it.
Another question asked is about the export of sugar. There are certain
international obligations. What is earmarked is 10,000 MT and this was
recommended by the Department of Commerce based on the international
obligations. Whatever we export, there will be import of equivalent quantity of
raw sugar. This is the policy that we have adopted.
Another question is about the burden on the State Governments to pay any
amount to the farmers on account of difference between SAP and FRP. No longer
that burden exists, and we have taken care of this. We have takenc are off all the
interests of the farmers, industry and the consumers.
This Amendment Bill has been brought only with a limited purpose, that is,
to clear the legal ambiguity that has arisen because of the Amendment we made
last time.
With these words, I would request the august House to support this Bill.
Thank you.
(ends)
17.08.2010 Uncorrected / Not for Publication
9745
MR. DEPUTY-SPEAKER: The question is:
“That the bill further to amend the Essential Commodities Act, 1955, be taken into consideration.”
The motion was adopted.
MR. DEPUTY-SPEAKER: The House will now take up clause-by-clause
consideration of the Bill.
Clause 2
MR. DEPUTY-SPEAKER: The question is:
“That clause 2 do stand part of the Bill.”
The motion was adopted.
Clause 2 was added to the Bill.
Clause 1, the Enacting Formula and the Title were added to the Bill.
PROF. K.V. THOMAS: I beg to move:
“That the Bill be passed.”
MR. DEPUTY-SPEAKER: The question is:
“That the Bill be passed.”
The motion was adopted.
top related