contoh laporan riset sosial ekonomi
Post on 14-Apr-2018
268 Views
Preview:
TRANSCRIPT
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 1/40
LAPORAN
SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 2/40
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 3/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
i
Indonesia Infrastructure Initiative
Dokumen ini diterbitkan oleh Indonesia Infrastructure Initiative (IndII), proyek yang didanai
oleh Pemerintah Australia. Proyek ini merupakan suatu upaya untuk meningkatkan kualitas
dan kuantitas infrastuktur yang memiliki relevansi terhadap pertumbuhan ekonomi di
Indonesia.
Tinjauan hasil (perspektif) yang disajikan dalam laporan ini bukan merupakan pandangan
dari Kemitraan Australia Indonesia atau Pemerintah Australia. Pertanyaan atau komentar
terkait laporan ini dapat langsung diajukan kepada Direktur IndII, tel. +62 (21) 230-6063, fax
+62 (21) 3190-2994. Website: www.indii.co.id
Ucapan Terima Kasih
Laporan ini disusun oleh PT Mott MacDonald Indonesia, di bawah penugasan dari Indonesia
Infrastructure Initiative (IndII), melalui dukungan dana dari AusAID, sebagai bagian dari
kegiatan IndII nomor 151.
Kami sangat menghargai dukungan yang telah diberikan oleh PD PAL Jaya Propinsi DKI
Jakarta dan PPMU. Laporan ini mengacu pada hasil Survei Teknis dan Survei Sosial. Segala
kesalahan dalam mengungkapkan fakta atau interpretasi adalah semata-mata dari tim
penyusun.
PT Mott MacDonald Indonesia
Jakarta, Februari 2011
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 4/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
i
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 5/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
i
Daftar Isi
Ringkasan Eksekutif ..........................................................................................................I 1 Pendahuluan ............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang.......................................................................................................... 1 1.2 Masalah.................................................................................................................... 1 1.3 Data Baseline ........................................................................................................... 2 1.4 Tujuan Baseline ........................................................................................................ 2
2 Metodologi ..............................................................................................................3 2.1 Rancangan Studi Survei Sosial.................................................................................. 3 2.2 Lokasi........................................................................................................................ 4 2.3 Populasi dan Sampel Survei Sosial........................................................................... 4 2.4
Besar Sampel Survei Sosial....................................................................................... 4
2.5 Cara Pemilihan Sampel Rumah Tangga Survei Sosial............................................... 4 2.6 Variabel, Indikator dan Metoda............................................................................... 5 2.7 Prosedur Pengambilan Data .................................................................................... 5 2.8 Kuesioner ................................................................................................................. 5 2.9 Organisasi Pengambilan Data .................................................................................. 5 2.10 Pelatihan Enumerator/Pewawancara...................................................................... 6 2.11 Pengendalian Kualitas (Quality Control) .................................................................. 6 2.12 Memasukkan Data (data entry), Membersihkan Data (data cleaning) dan Analisa
Data (data analysis) ............................................................................................................... 6 2.13 Hambatan-hambatan............................................................................................... 6
3 Hasil Survei ..............................................................................................................7 3.1 Survei Teknis ............................................................................................................ 7 3.2 Survei Sosial ............................................................................................................. 7
3.2.1 Komposisi Rumah Tangga.................................................................................... 7 3.2.2 Status Pendidikan Responden Utama ................................................................. 9 3.2.3 Karakteristik Rumah Tinggal .............................................................................. 10
3.3 Pengeluaran Rumah Tangga .................................................................................. 11 3.4 Peran Gender dan Pengambilan Keputusan .......................................................... 12 3.5 Sumber Air ............................................................................................................. 13
3.5.1 Sumber utama kebutuhan air keluarga............................................................. 13 3.5.2 Kualitas sumber air ............................................................................................ 14 3.5.3 Kondisi Sanitasi .................................................................................................. 14 3.5.4 Cara Pengosongan Tangki Septik....................................................................... 16
3.6 Keinginan Untuk Menyambung Saluran Air Limbah.............................................. 17 3.7 Hubungan Antara Akses Sanitasi dengan Keinginan Untuk Memiliki Sambungan
Air Limbah............................................................................................................................ 18 4 Pembahasan Umum ............................................................................................... 20
4.1 Akses Terhadap Air bersih...................................................................................... 20 4.2 Akses Terhadap Sanitasi......................................................................................... 20 4.3 Ability to Pay/ Willingnes to Pay untuk Air Limbah ............................................... 21 4.4 Pengambilan Keputusan dan Peran Gender.......................................................... 22
5 Kesimpulan dan Saran ............................................................................................ 23 Lampiran .........................................................................................................................0
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 6/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
ii
Daftar Tabel
Tabel 2-1 Variabel, Indikator dan Metode ................................................................................ 5 Tabel 3-1 Komposisi Rumah tangga .......................................................................................... 7 Tabel 3-2 Anggota Rumah Tangga menurut Umur, Jenis kelamin, Status bekerja dan
Penyandang cacat......................................................................................................... 8 Tabel 3-3 Tingkat pendidikan terakhir responden .................................................................... 9 Tabel 3-4 Karakteristik Rumah Tangga.................................................................................... 10 Tabel 3-5 Rerata pengeluaran rumah tangga untuk kebutuhan air bersih............................. 11 Tabel 3-6 Rerata pengeluaran rumah tangga dalam satu bulan............................................. 12 Tabel 3-7 Pengambilan Keputusan Dalam Pengeluaran Rumah Tangga ................................ 12 Tabel 3-8 Anggota Rumah Tangga yang bertanggung jawab untuk air bersih di keluarga.... 13 Tabel 3-9 Sumber Air utama yang di gunakan dalam rumah tangga...................................... 14 Tabel 3-10 Perilaku Sanitasi Anggota Rumah Tangga ............................................................. 15 Tabel 3-11 Jarak Septic-Tank dengan Sumber Air ................................................................... 15 Tabel 3-12 Fasilitas tempat pembuangan tinja....................................................................... 16 Tabel 3-13 Pengurasan Septic - tank....................................................................................... 16 Tabel 3-14 Keinginan Untuk Memiliki Sambungan Air Limbah............................................... 17 Tabel 3-15 Hubungan antara akses sanitasi dengan ingin mendapatkan sambungan baru air
limbah......................................................................................................................... 19
Daftar Gambar
Gambar 2-1 Peta Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta.................................................................... 4 Gambar 3-1 Grafik Anggota Rumah Tangga Yang Bekerja Berdasarkan Kelompok Umur........ 9 Gambar 3-2 Grafik Tingkat Pendidikan Responden berdasarkan jenis kelamin respoden..... 10 Gambar 3-3 Grafik Perbandingan Daya Listrik Rumah Tangga ............................................... 11
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 7/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
I
Ringkasan Eksekutif
Survei ini dilakukan dalam dua tahap kegiatan sebagai survei dasar (baseline survey) untuk
mendukung pelaksanaan program air bersih dan sanitasi di Indonesia yaitu:
1. Survei Teknis : survei ini dilakukan untuk mengidentifikasi lokasi dan rumah tangga
yang belum memiliki sambungan rumah, yakni yang diklasifikasikan sebagai
masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) yang akan menjadi target pengembangan
dari PDPAL.
2. Survei Sosial : survei ini dilakukan untuk mendapatkan data sosial ekonomi, kondisi
air dan sanitasi dari rumah tangga yang belum memiliki sambungan rumah, dalam
laporan ini khususnya sambungan air limbah.
Besar sampel pada survei teknis diidentifikasi sebanyak 650 rumah tangga, dan berhasil
diwawancara dalam survei sosial sebanyak 650 rumah tangga.
Survei teknis dan survei sosial dilakukan dengan cara wawancara dengan menggunakan
kuesioner untuk mendapatkan informasi yang dibutuhkan, antara lain informasi tentang
kebutuhan, kesanggupan pembiayaan serta kemampuan/kapasitas PDAM untuk
mengadakan sambungan baru.
Survei dilakukan di Kota Jakarta yang meliputi dua kecamatan yaitu: Kecamatan Setiabudi
dan Kecamatan Tebet. Lokasi survei dan pemilihan rumah tangga diperoleh dari listing PD
PAL Jaya.
Pada survei sosial didapatkan hasil sebagai berikut:
Rasio laki-laki dan perempuan : Dari 650 total responden yang diwawancara dengan 2,572
anggota rumah tangga, perbandingan laki-laki dan perempuan adalah sama, yakni 50%.
Anggota Rumah tangga yang bekerja : Jumlah total anggota keluarga yang tidak bekerja
(56,8%) sedikit lebih banyak dibandingkan dengan jumlah anggota keluarga yang bekerja
(43,2%). Dari jumlah anggota yang bekerja, seluruhnya bekerja pada usia > 16 tahun.
Penyandang cacat : Jumlah anggota rumah tangga penyandang cacat 1,3% (34 Jiwa) dari
2,572 anggota Rumah Tangga .
Status Pendidikan : Sekitar 5% responden tidak pernah bersekolah, tamat Sekolah Dasar
sekitar 14,9%, tamat Sekolah Menengah Pertama 21,8%, tamat SMA 47,1% dan yang
menamatkan perguruan tinggi 10,6%
Klasifikasi MBR : Status kepemilikan rumah responden sebagian besar adalah milik sendiri.
Hasil survei menunjukkan bahwa 403 rumah tangga MBR memiliki listrik berdaya ≤ 900VA;
247 rumah tangga MBR memiliki daya listrik 1300VA; dan 14 rumah tangga dikategorikan
sebagai non MBR dengan daya listrik > 1300VA
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 8/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
II
Pengeluaran Untuk Air Bersih : Rata-rata pengeluaran rumah tangga dalam satu bulan
untuk kebutuhan air adalah Rp 62.065,-. Sedangkan rata-rata pengeluaran biaya rumah
tangga termasuk pembelian air dalam satu bulan adalah Rp 2.144.152,-.
Peran Gender dan Pengambilan Keputusan : Dari hasil survei, pengambil keputusan yang
menyangkut pengeluaran kebutuhan keluarga adalah laki-laki sebagai kepala keluarga(45,8%) sementara perempuan baik sebagai kepala keluarga atau istri proporsinya mencapai
10%. Sementara penanggung jawab dalam penyediaan air bersih proporsinya sedikit lebih
besar laki-laki 56,8%, dibanding perempuan 43,2%.
Sumber air : Sumber air yang responden gunakan saat ini cukup beragam. Namun untuk
memenuhi kebutuhan air minum dan memasak, sumber air yang paling banyak digunakan
adalah sumur pompa pompa. Sedangkan untuk keperluan minum, rumah tangga responden
lebih banyak menggunakan air isi ulang (50,6%). Hanya sekitar 6% responden yang
mengatakan kualitas air kurang baik (berwarna, berasa dan berbau) untuk kebutuhan
minum dan memasak.
Keinginan untuk menyambung saluran air limbah (sewerage) : Responden yang tertarik
untuk menyambung ke saluran air limbah dari PDAM sebesar 93,4%, sedangkan yang tidak
tertarik hanya 6,6%. Alasan bagi responden yang tidak berminat menyambung yakni (i) 9,3%
responden mengatakan tidak membutuhkan peningkatan kondisi sanitasi (ii) 39,5%
responden mengatakan tidak mau menambah pengeluaran bulanan dan selebihnya adalah
septic tidak pernah penuh, harus membokar total dan sudah memiliki sanitasi terpusat.
Kemampuan membayar untuk sambungan sewerage : Dari 93,4% responden yang tertarik
menyambung saluran air limbah, hampir semua responden (99,3%) bersedia membayar
iuran bulanan dengan besar iuran antara Rp.2.000,- hingga Rp. 20.000,-.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 9/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
1
1 Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
Sanitasi merupakan salah satu pondasi inti dari masyarakat yang sehat, sejahtera dan damai.Hampir 50 persen rumah tangga di wilayah perkotaan dan pedesaan di Indonesia
kekurangan layanan-layanan dasar seperti ini. Sanitasi yang baik akan menghasilkan manfaat
bagi ekonomi, lingkungan hidup, dan vital bagi kesehatan manusia.
Praktik-praktik kebersihan yang ada seringkali tidak kondusif bagi terwujudnya kualitas
kesehatan yang baik. Kakus seringkali tidak dipelihara atau digunakan dengan baik. Tingginya
angka kejadian diare, penyakit kulit, penyakit usus dan penyakit-penyakit bersumber air
lainnya di kalangan masyarakat berpenghasilan rendah menyebabkan turunnya derajat
kesehatan anak, khususnya bayi dan balita. Selain akses yang buruk terhadap air bersih,
kegagalan untuk mendorong perubahan perilaku—khususnya di kalangan keluarga
berpenghasilan rendah dan penduduk di daerah kumuh—telah memperburuk situasi airbersih dan sanitasi di Indonesia.
Sebuah studi Bank Dunia yang disebarluaskan pada bulan Agustus 2008 menemukan bahwa
kurangnya akses terhadap sanitasi menyebabkan biaya finansial dan ekonomi yang berat
bagi ekonomi Indonesia, tidak hanya bagi individu tetapi juga bagi sektor publik dan
perdagangan. Sanitasi yang buruk menyebabkan sedikitnya 120 juta kasus penyakit dan
50.000 kematian dini setiap tahun, dengan dampak ekonomi senilai lebih dari 3,3 miliar
dolar AS per tahun. Sanitasi yang buruk juga menjadi penyumbang signifikan dari polusi air—
yang menambah biaya air yang aman bagi rumah tangga, dan menurunkan produksi
perikanan di sungai dan danau. Biaya ekonomi yang terkait dengan polusi air karena sanitasi
yang buruk saja telah melampaui 1,5 miliar dolar AS per tahun. Tahun 2006, Indonesia
kehilangan 2,3 persen produk domestik bruto yang disebabkan oleh sanitasi yang buruk.
Penyelenggaraan program Hibah Sanitasi IndII AusAID adalah inisiatif program untuk
komponen air bersih dan sanitasi di Indonesia. Program ini dimaksudkan sebagai insentif
bagi Pemerintah Daerah (Pemda) untuk meningkatkan peran dan tanggung jawab Pemda
dalam menyiapkan sistem peyalanan sanitasi bagi masyarakat di daerah. Dana hibah untuk
pemerintah juga diperuntukkan untuk program air bersih yang berupa sambungan air
perpipaan bagi rumah tangga yang belum memiliki akses terhadap air bersih di lokasi-lokasi
yang menjadi tujuan dan sasaran program. Penyenggaraan program Hibah Air Bersih dan
Sanitasi juga disiapkan untuk meningkatkan sistem pelayanan dan penyediaan air bersih bagi
masyarakat yang termasuk dalam kelompok masyarakat berpenghasilan rendah, ,
perempuan, anak-anak serta para peyandang cacat.
1.2 Masalah
Sanitasi juga masih menjadi masalah pelik, walaupun pemerintah telah menggulirkan
program peningkatann sanitasi, tetapi banyak warga yang belum tedata dan mendapatkan
bantuan jamban. Oleh karena itu, keterlibatan dan komitmen pemangku-kepentingan
(stakeholder) termasuk pemerintah, perlu ditingkatkan untuk bersama-sama bertindak
sesuai kesepakatan peran dan kewajiban untuk mengelola air limbah. Pemerintah Daerah
belum memandang proses air limbah sebagai persoalan prioritas. Pemekaran wilayah yang
berdampak pada pemekaran PDPAL, dan masih lemahnya sumberdaya menjadi kendala
bagi peningkatan pelayanan.
Untuk tujuan ini, diperlukan survei baseline dan informasi yang dihasilkan dari kegiatan
survei ini akan digunakan sebagai acuan/ dasar untuk menilai pencapaian program dalam
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 10/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
2
peningkatan bantuan program sanitasi, seperti pemberian bantuan jamban agar memiliki
dampak dalam hal kualitas hidup masyarakat.
1.3 Data Baseline
Baseline merupakan data yang menunjukan suatu kondisi awal dari keadaan sebelum
masuknya suatu intervensi program. Data Baseline ini akan sangat bermanfaat bagi
stakeholder. Dengan Data Baseline pemerintah dapat mengetahui kondisi sanitasi di
masyarkat dan mengukur efektivitas program. Di samping itu Pemerintah Daerah (Dinas
Cipta Karya) juga dapat memanfaatkan data tersebut sebagai rujukan (selain data yang
mereka miliki) bagi perencanaan program-program sanitasi.
1.4 Tujuan Baseline
• Meng-identifikasi jumlah rumah tangga "miskin" (masyarakat berpenghasilan
rendah) yang belum memiliki sambungan air limbah.
• Mendapatkan informasi tentang kondisi sosial ekonomi serta kondisi sanitasi
pada masyarakat yang dikategorikan sebagai masyarakat berpenghasilan rendah
di Kota Jakarta.
• Mendapatkan data dasar yang akurat sebagai acuan/dasar untuk pelaksanaan
program sambungan air limbah.
• Meningkatkan efektivitas hibah dan mendukung program bantuan lainnya yang
terkait.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 11/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
3
2 Metodologi
2.1 Rancangan Studi Survei Sosial
Baseline survei ini merupakan survei potong lintang (cross-sectional survey ) terhadap rumahtangga yang belum memiliki sambungan air limbah dengan tujuan untuk mendapatkan
informasi tentang sosial ekonomi, serta kemauan, kemampuan menyambung dan membayar
layanan sanitasi.
Survei potong lintang (cross sectional) ini dilakukan dengan dua tahap pendekatan yakni :
a. Survei Teknis : pada tahap ini diidentifikasi lokasi dan rumah tangga yang belum memiliki
sambungan rumah, juga rumah tangga yang diklasifikasikan sebagai masyarakat
berpenghasilan rendah (MBR) yang menjadi target pengembangan dari PDPAL.
Survei teknis dilakukan oleh Mott MacDonald, dengan hasil yang diperoleh adalahsebagai berikut :
• Verifikasi informasi berdasarkan data yang disiapkan oleh PDPAL Jakarta di area
pengembangan jaringan PDPAL.
• Identifikasi terhadap rumah yang belum tersambung termasuk potensi
pengembangan jaringan Kota Jakarta.
• Penilaian cepat (rapid assessment) untuk rumah dengan kategori MBR yang belum
memiliki sambungan.
Klasifikasi rumah tangga MBR didasarkan atas :
• Rumah yang dibangun di atas tanah kurang atau sama dengan 60 meter persegi.
• Rumah dengan daya listrik kurang atau sama dengan 1300 VA.
• Rumah permanen, semi permanen, dan non permanen1.
Kemudian, Pemerintah Indonesia mengeluarkan panduan baru dalam mengidentifikasi
rumah tangga MBR untuk program Hibah Air dan Sanitasi, yang juga diakui oleh IndII.
Panduan ini menggunakan kriteria yang lebih longgar yaitu:
• Rumah dengan daya listrik kurang atau sama dengan 1300 VA.
Metode yang digunakan dalam survei teknis adalah menggabungkan dua teknik survei
yakni identifikasi visual dan geo-spatial
1Menurut UU no 4 tahu 1992 tentang perumahan dan permukiman: Rumah permanen, memiliki ciri dinding
bangunannya dari tembok, berlantai semen atau keramik, dan atapnya berbahan genteng. Rumah semi-
permanen, memiliki ciri dindingnya setengah tembok dan setengah bambu, atapnya terbuat dari genteng
maupun seng atau asbes, banyak dijumpai pada gang-gang kecil. Rumah non-permanen, ciri rumahnya
berdinding kayu, bambu atau gedek, dan tidak berlantai (lantai tanah), atap rumahnya dari seng maupun
asbes
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 12/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
4
b. Survei Sosial : pada tahap survei sosial, pendalaman identifikasi dilakukan untuk
mendapatkan data sosial ekonomi, kondisi air dan sanitasi dan informasi tentang
kemauan serta kemampuan menyambung dan membayar layanan sanitasi.
2.2 Lokasi
Survei dilaksanakan di Kota Jakarta yang meliputi dua kecamatan yakni : Kecamatan Tebet
dan Kecamatan Setiabudi. Peta wilayah survei di Kota Jakarta, seperti terlihat pada gambar
berikut :
Gambar 2-1 Peta Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.3 Populasi dan Sampel Survei Sosial
Populasi dalam survei ini adalah seluruh rumah tangga di area sasaran yang belum memiliki
sambungan air limbah dan sampelnya adalah total populasi rumah tangga yang belum
memiliki sambungan air limbah (sewerage). Daftar rumah tangga tersebut diperoleh dari PD
PAL Jaya.
2.4 Besar Sampel Survei Sosial
Besar sampel dalam survei baseline ini adalah 650 rumah tangga yang berhasil diperoleh daridaftar PDPAL Jaya.
2.5 Cara Pemilihan Sampel Rumah Tangga Survei Sosial
Teknik pemilihan sampel dilakukan dengan mengkombinasikan sumber data dari PDPAL dan
hasil dari survei teknis. Setelah Tim Survei mendapatkan peta Kawasan dari Pemerintah Kota
Jakarta, Tim melakukan pengumpulan data terhadap seluruh rumah tangga yang belum
memiliki sambungan air limbah pada rumah tangga dalam kategori MBR dengan daya listrik
≤1300 VA.
Seperti yang teridentifikasi sebelumnya yang ditindaklanjuti dalam survei sosial adalah
sejumlah sampel rumah tangga yang diusulkan oleh PD PAL Jaya sebanyak 650 rumah tangga
yang belum memiliki sambungan rumah air limbah.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 13/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
5
2.6 Variabel, Indikator dan Metoda
Seluruh variabel yang terdapat pada tabel di bawah ini merupakan variabel yang diukur di
dalam pelaksanan baseline survei.
Tabel 2-1 Variabel, Indikator dan Metode
No Variabel Indikator Metode
1 Kondisi demografi Umur anggota keluarga
Jenis kelamin
Ukuran rumah tangga
Wawancara menggunakan
kuesioner terstruktur
• Pendidikan formal Wawancara menggunakan
kuesioner terstruktur
2 Kondisi sosial
ekonomi
• Pekerjaan anggota rumah tangga
• Pengeluaran dalam rumah tangga
Wawancara menggunakan
kuesioner terstruktur
3 Higiene dan sanitasi
lingkungan
• Perilaku dan kondisi sanitasi Wawancara menggunakan
kuesioner terstruktur
2.7 Prosedur Pengambilan Data
Data dikumpulkan oleh tim survei dengan cara melakukan wawancara, kepada masyarakat
berpenghasilan rendah (MBR) dengan fokus pendalaman data menyangkut : (i) Kondisi sosial
ekonomi; (ii) Isu gender; (iii) kondisi sanitasi (iv) Keinginan untuk mendapatkan sambungan
air limbah dan (v) Kemampuan untuk membayar sambungan air limbah.
2.8 Kuesioner
Baseline Survei menggunakan 4 (empat) daftar pertanyaan yaitu Daftar Rumah Tangga,
Sosial Ekonomi Rumah Tangga, Kondisi air dan sanitasi, serta kemauan dan kemampuan
untuk memiliki sambungan air limbah. IndII mengembangkan 2 (dua) jenis kuesioner yang
berupa (1) kuesioner hibah air minum dan(2) kuesioner sanitasi. Untuk keperluan survei di
Kota Jakarta, tim survei menggunakan kuesioner sanitasi sesuai dengan program yang akan
dikembangkan di kota ini. Kuesioner tersebut telah mengalami serangkaian revisi dan
diskusi dengan IndII untuk memastikan bahwa kuesioner tersebut dapat menjawab setiap
kebutuhan yang diinginkan di dalam penyelenggaraan Program Hibah.
2.9 Organisasi Pengambilan Data
Survei ini dilakukan di dua kecamatan di Kota Jakarta. Kegiatan pengambilan data dilakukan
secara paralel. Selama pengambilan data, enumerator mengunjungi lokasi rumah tangga
yang menjadi subyek. Periode pengambilan data dimulai pada tanggal 22 september sampai22 oktober 2010. Sebelum pengambilan data dilakukan, responden menerima penjelasan
mengenai tujuan serta prosedur survei.
Struktur organisasi survei sosial seperti terlihat pada gambar di bawah ini :
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 14/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
6
2.10 Pelatihan Enumerator/Pewawancara
Jumlah pewawancara untuk Kota Jakarta sebanyak 13 orang. Pelatihan berlangsung pada
pertengan September 2010. Pelatihan mencakup presentasi di kelas, latihan wawancara dan
tes. Seluruh pewawancara dilatih menggunakan kuesioner sanitasi. Latihan wawacara
dilakukan dalam Bahasa Indonesia dan bahasa daerah setempat.
2.11 Pengendalian Kualitas (Quality Control)
Proses pengendalian kualitas (quality control) dimulai dari (i) saling menukarkan kuesioner
yang telah diisi ke sesama anggota kelompok enumerator untuk diperiksa, (ii) pemeriksaan
lanjutan oleh ketua kelompok enumerator sebelum diserahkan ke regional, dan (iii) pada
hari berikutnya koordinator team (supervisor) melakukan pemeriksaan ulang secara acak ke
responden terhadap kuesioner yang sudah terisi.
2.12 Memasukkan Data (data entry), Membersihkan Data (data cleaning) danAnalisa Data (data analysis)
Proses data entry dilakukan di daerah/basecamp wilayah survei. Pengecekan ulang atau
editing, pengkodean dari kuesioner dan format dilakukan dengan menggunakan program
EPI-Data oleh operator data entry . Proses berikutnya adalah data cleaning, dimana data
dimasukan ke dalam program EpiData dengan menggunakan rumusan tertentu agar tidak
terjadi kekeliruan dalam setiap entry . Proses selanjutnya dilakukan pengecekan konsistensi
jawaban dalam pertanyaan melalui running list dan frekuensi setiap variabel, selanjutnya
data dikirim ke Jakarta untuk dilakukan data cleaning ulang oleh tim ahli statistik di kantor
Mott MacDonald di Jakarta. Sebaran data dianalisis dengan menggunakan Kolmogorov-
Smirnov Test dengan sampel tunggal. Perangkat lunak SPSS15 digunakan untuk menganalisis
data. Hasil analisis disajikan dalam bentuk gambar dan tabel, yang dilengkapi denganinterpretasi untuk memudahkan dalam pembacaan.
2.13 Hambatan-hambatan
Dalam melakukan baseline survei ditemui beberapa kendala, diantaranya adalah
keterbatasan kualitas SDM lokal untuk memahami pentingnya baseline survei dan kondisi
lapangan yang sulit diantaranya pengegunaa peta sebagai orientasi lokasi rumah tangga
yang menjadi calon responden. Keterbatasan ini dapat berpengaruh pada kualitas data.
Untuk mengantisipasinya, yang kami lakukan adalah dengan :
1. Melatih tenaga pewawancara sebelum melakukan survei
2. Mendampingi pewawancara secara intensif dengan menunjuk supervisor
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 15/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
7
Karakteristik n %
Kepala Rumah Tangga
Laki laki 544 83,7
Perempuan 106 16,3
Jumlah 650 100,0
Jumlah Anggota Rumah Tangga
1 28 4,3
2 64 9,8
3 195 30,0
4 146 22,5
5 129 19,8
6 48 7,4
7 18 2,8
8 13 2,0
9+ 9 1,4
Jumlah 650 100,0
Rata rata anggota Rumah Tangga 4,0
3 Hasil Survei
3.1 Survei Teknis
Survei teknis merupakan tahap awal dari pelaksaaan baseline survei sosial. Pada tahap inidiidentifikasi dan diverifikasi lokasi-lokasi serta klasifikasi rumah tangga MBR sesuai data
yang diajukan oleh PDPAL.
Area target untuk survei teknik ditentukan berdasarkan seleksi dari PDPAL yang kriterianya
disesuaikan dengan kriteria yang telah ditetapkan oleh Indonesia Infrastructure Initiative
(IndII). Sebagai wakil Pemerintah Daerah, PDPAL mengidentifikasi sejumlah lokasi yang
menjadi target dan menentukan sejumlah rumah tangga yang akan ditindaklanjuti dalam
pelaksanaan survei sosial, yaitu rumah tangga dengan kategori MBR, baik yang telah
ataupun belum memilki sambungan instalasi air limbah (sewerage).
Berdasarkan peta lokasi yang disiapkan oleh PD PAL Jaya, hasil identifikasi Mott MacDonaldterdapat 650 rumah tangga yang belum memiliki sambungan air limbah, yang terdiri dari 430
MBR (900VA) dan 206 MBR (1300VA).
Keseluruhan 650 rumah tangga berhasil diinterview dalam Survei Sosial.
3.2 Survei Sosial
Survey ini dilakukan terhadap 650 rumah tangga di Kota Jakarta di dua kecamamatan yakni :
Kecamatan Tebet dan Kecamatan Setiabudi. Berikut hasil dari baseline berdasarkan tiga
fokus utama yang dilakukan dalam baseline survei. Hasil survei disajikan dalam bentuk tabel
dan gambar.
3.2.1 Komposisi Rumah Tangga
Tabel 3-1 Komposisi Rumah tangga
Informasi tentang komposisi rumah tangga
menurut jenis kelamin kepala rumah tangga dan
banyaknya anggota rumah tangga disajikan dalam
tabel 3-1. Karakteristik ini penting karena
berhubungan dengan kesejahteraan rumah
tangga. Rumah tangga yang dikepalai oleh
perempuan biasanya lebih miskin dibanding
dengan rumah tangga yang dikepalai oleh laki-
laki. Rumah tangga yang mempunyai jumlah
anggota rumah tangga lebih banyak, biasanya
mengalami kondisi kesehatan yang buruk dan
kesulitan ekonomi. Menurut (www.pekka.or.id),
sebuah lembaga swadaya yang peduli terhadap
perempuan sebagai kepala keluarga, jumlah
kepala keluarga perempuan di Indonesia adalah
13,6% atau mencakup sekitar 30 juta penduduk.
Jika data ini dibandingkan dengan data tahun
2001, ketika pertama kali PEKKA melakukan
pendataan, sebesar 13%, maka terjadi tren peningkatan kepala keluarga perempuan sebesar
0.1% per tahun. Data ini lebih rendah jika dibandingkan dengan data BPS 2007 sebesar 17%
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 16/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
8
kepala keluarga perempuan di Indonesia. Fakta penting lain oleh PEKKA adalah kepala
keluarga perempuan sering kali diklasifikasikan sebagai “paling miskin diantara yang miskin”
akibat keterbatasan akses yang luar biasa termasuk di dalam akses hukum & keadilan juga
dalam penyelesaian sengketa.
Dari baseline survei di Kota Jakarta terdapat 16,3% rumah tangga yang dikepalai olehperempuan. Proporsi ini lebih besar dari hasil SDKI 2007 (BPS dan ORC Macro, 2007).
Terdapat 4,3% rumah tangga hanya mempunyai satu anggota rumah tangga, meskipun
demikian masih ada rumah tangga dengan jumlah anggota sangat banyak (≥9 orang) sebesar
1,4%. Tabel 3.1 juga menunjukkan bahwa secara keseluruhan rata- rata banyaknya anggota
rumah tangga di kota Jakarta sebesar 4,0 orang.
Variabel umur dan jenis kelamin adalah faktor demografi yang terpenting dan merupakan
dasar utama klasifikasi demografi dalam statistik vital, sensus dan survei. Umur dan jenis
kelamin merupakan faktor yang penting dalan studi kesehatan, kelahiran, kematian dan
perkawinan.
Tabel 3.2 menunjukkan distribusi berdasarkan kelompok umur lima tahunan, jenis kelamin,status bekerja dan anggota keluarga penyandang cacat. Dari 650 rumah tangga yang
disurvei, hibah sambungan air limbah akan mencakup 2.572 jiwa. Data menunjukkan
proporsi anggota rumah tangga perempuan dan laki laki yang hampir sama, tidak ada
perbedaan nyata. Tabel 3.2 juga menunjukkan proporsi anggota rumah tangga pada
kelompok usia muda 18,3% anggota rumah tangga berusia < 20 tahun. Sebaliknya kelompok
usia tua ≥ 60 tahun, persentasenya kecil sekali (7,5%).
Tabel 3-2 Anggota Rumah Tangga menurut Umur, Jenis kelamin, Status bekerja dan
Penyandang cacat
Dari survei yang dilakukan terhadap 650 rumah tangga terdapat 1,3% (34 jiwa) anggota
keluarga penyandang cacat. Sebaran umur anggota keluarga penyandang cacat lebih banyak
pada kelompok usia > 19 tahun. Kurang dari separuh jumlah anggota keluarga sudah bekerjaatau sebesar 43.2% (1.111 Jiwa).
Anggota Rumah Tangga
Umur Laki Laki Perempuan Bekerja Penyandang
Cacad
Total
< 5 3,9 4,2 0,0 0,0 4,0
5 – 9 8,1 5,9 0,0 2,9 7,0
10 – 14 6,9 7,7 0,0 8,8 7,3
15 – 19 7,9 7,9 2,7 2,9 7,9
20 – 24 7,3 6,8 10,0 2,9 7,0
25 – 29 9,5 11,5 16,8 14,7 10,5
30 – 34 10,4 8,9 15,1 2,9 9,6
35 – 39 8,7 9,5 13,5 11,8 9,1
40 – 44 9,0 10,6 12,4 11,8 9,8
45 – 49 8,8 8,6 11,5 14,7 8,7
50 – 54 6,7 6,8 8,6 8,8 6,755 – 59 5,2 4,7 5,1 2,9 4,9
60 – 64 3,2 3,0 2,3 5,9 3,1
65 – 69 2,1 2,0 1,0 2,9 2,1
70 + 2,5 2,1 0,9 5,9 2,3
Jumlah 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Jumlah 1.298 1.274 1.111 34 2.572
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 17/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
9
Variabel %
Tingkat Pendidikan Responden
Tidak Sekolah 5,5
Sekolah Dasar 14,9
Sekolah Menengah Pertama 21,8
Sekolah Menengah Atas 47,1
Akademi/ Perguruan Tinggi 10,6
Jumlah 100,0
Jumlah Rumah Tangga 650
Gambar 3-1 Grafik Anggota Rumah Tangga Yang Bekerja Berdasarkan Kelompok Umur
2.7
87.9
9.4
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
<20 tahun 20 - 54 tahun >55 tahun
Berdasarkan kelompok umur, persentase anggota keluarga yang bekerja pada usia produktif,
20-54 tahun, adalah 87,9%. Sedangkan untuk anggota keluarga bekerja dengan usia 55
tahun keatas memiliki prosentase 9,4%. Namun, masih ada 2,7% anggota keluarga dibawah
usia produktif yang juga bekerja, dimana seharusnya mereka masih dalam usia sekolah.
3.2.2 Status Pendidikan Responden Utama
Tabel 3-3 Tingkat pendidikan terakhir responden
Tingkat pendidikan adalah salah satu
faktor penentu gaya hidup dan status
kehidupan seseorang dalam
masyarakat. Secara konsisten
penelitian menunjukkan bahwa
tingkat pendidikan yang ditamatkan
mempunyai pengaruh yang kuat pada
perilaku pengambilan keputusan serta
kepedulian terhadap kesehatan
keluarga. Dalam baseline survei ini
informasi pendidikan hanya
ditanyakan pada responden utama.
Hasil survei yang disajikan pada Tabel
3.3 menunjukkan sekitar 5,5%
responden tidak pernah bersekolah, 14,9% tamat Sekolah Dasar, 21,8% tamat Sekolah
Menengah Pertama, 47,1% tamat SMA dan hanya 10,6% yang menamatkan perguruan
tinggi. Secara umum dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan di wilayah survei sudah
cukup baik , yakni sekitar 68,9% responden mengenyam pendidikan menengah ke atas (>12
tahun pendidikan).
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 18/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
10
Gambar 3-2 Grafik Tingkat Pendidikan Responden berdasarkan jenis kelamin respoden
5 8.5
12.7
26.4 21.324.5
50.4
30.2
10.710.4
0
20
40
60
Tidak Sekolah Tamat SD Tamat SMP Tamat SMA PT
laki Laki
Perenpuan
3.2.3 Karakteristik Rumah Tinggal
Karakteristik fisik rumah tinggal merupakan faktor penting dari status kesehatan, juga dapat
digunakan sebagai indikator status sosial ekonomi dari rumah tangga tersebut. Pada survei
ini ditanyakan sejumlah pertanyaan tentang karakteristik rumah tangga, yang meliputi akses
terhadap listrik, luas bangunan dan sumber air minum.
Tabel 3-4 Karakteristik Rumah Tangga
Karakteristik rumah tangga digunakan
sebagai indikator untuk menentukan
rumah tangga yang akan mendapatkan
hibah sambungan air limbah melalui
perpipaan yang dilakukan oleh IndII
dan PD PAL Jaya. Luas area bangunanyang kurang dari ≤60 m2, kondisi
bangunan semi permanen serta
penerangan listrik dengan daya ≤1300
VA merupakan indikator utama bagi
kategorisasi rumah tangga MBR dalam
program hibah air limbah ini.
Dari dua kecamatan di wilayah PD PAL
Jaya diketahui bahwa sebagian besar
status kepemilikan rumah tinggal
adalah milik sendiri (80,9%), dengan
luas bangunan ≤60M
2
(64,6%) dandaya listrik ≤900 VA sebesar 97,9%.
Namun masih ada rumah tangga
sampel yang memiliki daya listrik >1300VA, walaupun persentasenya hanya 2,1%.
Variabel Total
(n=1101)
Luas area bangunan
≤ 60 M2 64,6
> 60 M2 35,4
Kondisi Bangunan
Permanen 77,1
Semi Permanen 22,9
Status Kepemilikan Rumah
Milik sendiri 80,9
Rumah Dinas 1,4
Sewa 12,5
Lain-lain 5,2
Jumlah 100,0
Jumlah rumah tangga 650
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 19/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
11
Gambar 3-3 Grafik Perbandingan Daya Listrik Rumah Tangga
66.2
31.7
2.1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
< 900VA
1300VA
> 1300VA
3.3 Pengeluaran Rumah Tangga
Indeks kebutuhan hidup minimal adalah karakteristik latar belakang yang digunakan dalam
laporan sebagai pendekatan untuk mengukur standar hidup rumah tangga dalam jangka
panjang. Indeks ini didasarkan atas karakterstik kebutuhan minimal, baik makanan maupun
non makanan. Penghitungan indeks umumnya didasarkan pada teori Engels dan
pengeluaran per bulan. Pemakaian parameter ini semata-mata karena pertimbangan
metodologi karena disadari bahwa masing-masing pendekatan mempunyai kelebihan dan
kekurangan. Dengan demikian diharapkan nantinya akan diperoleh gambaran yang lebih
mendekati keadaan yang sesungguhnya mengenai kondisi sosial ekonomi masyarakat Kota
Jakarta di dua kecamatan wilayah layanan PDPAL.
Tabel 3-5 Rerata pengeluaran rumah tangga untuk kebutuhan air bersih
Dari Tabel 3.5 dapat dijelaskan bahwa rata-rata kebutuhan air bersih yang dikeluarkan per
bulan oleh rumah tangga sebesar Rp 62.065,-. Sumber air bersih yang dibutuhkan untuk
minum dan masak bersumber dari air dalam botol, dari penjual keliling maupun dari tagihan
PDAM. Nilai yang dikeluarkan untuk mendapatkan air bersih yang layak sangat bervariasi,
baik bersumber dari air dalam botol, penjual keliling maupun dari PDAM dengan membayar
sebesar Rp 15.000 sampai dengan Rp.70.000,-
Rata-rata setiap bulan pengeluaran rumah tangga termasuk kebutuhan air mencapai Rp.
2.144.152,- sedangkan pengeluaran rumah tangga tidak termasuk kebutuhan air sebanyak
Rp. 2.093.927,-.
Sumber AirJumlah uang yang di
keluarkanAir dalam
botol
Dari penjual
keliling
Tagihan
PDAM
Total Biaya
Air
Average 43.084 15.636 70.228 62.065
Maksimum 210.000 50.000 200.000 302.000
N 475 11 171 526
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 20/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
12
Tabel 3-6 Rerata pengeluaran rumah tangga dalam satu bulan
Untuk menghitung indeks KHM (kebutuhan hidup minimal) digunakan teori Engel yang
membedakan antara pengeluran rumah tangga untuk makanan dan non makanan. Cut of
point untuk menilai KHM bila pengeluaran rumah tangga untuk makanan saja di atas 60%
dari pengeluaran total makan indeks KHM rumah tangga di kategori sebagai rumah tanggamiskin. Fakta yang menarik setelah dilakukan analisis dengan cut of point 60% tile adalah
terdapat 37,2% rumah tangga dalam survei baseline termasuk ke dalam kategori miskin.
3.4 Peran Gender dan Pengambilan Keputusan
Kaum perempuan merupakan kolektor, pengangkut, pengguna dan pengelola utama air
untuk keperluan rumah tangga dan sebagai promotor dalam kegiatan yang berkaitan
dengan air dan sanitasi di rumah dan di masyarakat. Namun di kebanyakan masyarakat,
pandangan kaum perempuan tidak terwakili secara sistematis dalam lembaga-lembaga
pembuat keputusan.
Tabel 3-7 Pengambilan Keputusan Dalam Pengeluaran Rumah TanggaHasil baseline survei menggaris
bawahi perbandingan peran
berdasarkan gender untuk
pengambilan keputusan dalam
keluarga. Kepala keluarga laki-
laki sebagai pengambil
keputusan untuk pengeluaran
biaya rumah tangga yaitu 45.8%,
lebih besar dibandingkan
dengan kepala keluarga
perempuan yang hanya 10.0%.Sementara untuk pengeluaran
biaya rumah tangga yang
diputuskan secara bersama-sama (suami istri) mencapai 30.3%.
Total pengeluran Rumah tangga dalam 1 bulanJumlah uang yang di
keluarkan Tidak termasuk
membeli Air
termasuk
membeli Air
Makanan Non
Makanan
Average 2.093.927 2.144.152 1.123.890 1.020.262
Maksimum 6.707.500 6.795.500 5.218.000 4.175.000
N 650 650 650 650
Rumah tangga di bawah KHM 37,2% (242 rumah Tangga)
Variabel %
Pengambil keputusan
Laki-laki sebagai kepala keluarga 45,8
Perempuan sebagai kepala keluarga 10,0
Istri 3,4
Laki-laki dewasa yang bekerja 7,4
Perempuan dewasa yang bekerja 3,1
Diputuskan bersama (suami dan istri) 30,3
Jumlah 100.0Jumlah Rumah Tangga 650
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 21/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
13
Tabel 3-8 Anggota Rumah Tangga yang bertanggung jawab untuk air bersih di keluarga
Namun dalam hal keputusan
dalam menyiapkan air bersih
untuk kebutuhan keluarga,
dilihat dari proporsi laki-laki danperempuan dengan umur >15
tahun, sedikit lebih tinggi pada
laki-laki (56,8%) dibanding
perempuan (43,2%). Jika
dibandingkan dengan Riskesdas
(2007) secara nasional terdapat
7,2% rumah tangga yang anak-
anaknya mempunyai beban untuk mengambil air keperluan rumah tangga (3,2% wanita dan
4,0% anak laki-laki). Sedangkan persentase perempuan (49.7%) yang bertanggung jawab
dalam pengambilan air di rumah tangga lebih tinggi dibandingkan dengan laki-laki (42.3%).
3.5 Sumber Air
3.5.1 Sumber utama kebutuhan air keluarga
Meningkatnya akses atas sumber air minum yang layak adalah salah satu tujuan Millennium
Development Goals sebagaimana diadopsi oleh Indonesia bersama-sama dengan negara lain
(United Nations General Assembly, 2001). Tabel 3.9 menyajikan sejumlah indikator yang
berguna untuk memonitor akses rumah tangga terhadap sumber air minum yang layak
(WHO dan UNICEF,2005).
Sumber air minum adalah indikator apakah air tersebut layak untuk diminum. Sumber yangmenunjukkan air yang cocok untuk diminum diidentifikasikan sebagai sumber yang layak
dapat dilihat pada Tabel 3.9.2
Tabel 3.9 menunjukkan bahwa porsi sumber air tertinggi yang digunakan oleh rumah tangga
untuk keperluan minum dari air isi ulang (50,6%). Sedangkan untuk keperluan masak dan
MCK lebih banyak menggunakan sumber ari dari sumur pompa (±71%). Sumber air dari
PDAM sebanyak 7,1% digunakan untuk kebutuhan minum keluarga.
2Kategori layak dan tidak layak mengikuti apa yang di usulkan oleh WHO/UNICEF Joint Monitoring
programme for Water Supply and Sanitation (WHO dan UNICEF, 2004)
Yang bertanggung jawab untuk air bersih
dalam keluarga
%
Laki-laki umur 6 – 15 tahun 0,0
Perempuan umur 6 – 15 tahun 0,0
Laki-laki umur > 15 tahun 56,8
Perempuan umur > 15 tahun 43,2
Jumlah 100.0
Jumlah RumahTangga 650
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 22/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
14
Tabel 3-9 Sumber Air utama yang di gunakan dalam rumah tangga
3.5.2 Kualitas sumber air
Penurunan kualitas air dalam hal bau, rasa dan warna, cukup rendah. Kurang dari 7%
responden mengeluhkan bau, rasa dan warna dari sumber air yang digunakan. Sumber air
utama untuk kebutuhan MCK adalah sumur dalam.
3.5.3 Kondisi Sanitasi
Survei sosial ini juga bertujuan untuk mengetahui sistem sanitasi, khususnya sistem
pembuangan tinja keluarga. Minimnya fasilitas sanitasi seperti toilet dan kebiasaan buang
air besar sembarangan dapat memicu penyebaran penyakit diare, khususnya pada anak-
anak yang rentan terhadap penyakit infeksi.
Survei sosial menanyakan pada responden tentang sarana jamban yang dimiliki serta
kebiasaan anggota keluara buang air besar (BAB). Tidak setiap rumah tangga memiliki WC di
rumahnya. Terdapat 8,0% rumah tangga yang belum memilki WC pribadi. Survei
menunjukkan bahwa dari total 650 rumah tangga, sebagian besar rumah tangga (92.0%)
sudah memililki WC pribadi, sedangkan 5.1% menggunakan WC bersama, 2.6%
menggunakan WC umum, dan 0.3% melakukan buang air besar di tempat terbuka.
Sumber Utama Air untukSumber Air
Minum Masak MCK
Dari pedagang air 1,8 0,2 0,5Air isi ulang 50,6 2,2 -
Hidran Umum 3,2 3,7 3,8
Sumur Gali 1,2 0,9 1,2
Sumur Pompa 34,9 71,4 71,5
PDAM 7,1 21,5 21,5
Dari Tetangga/ membayar 1,5 0,2 1,4
Jumlah 100.0 100,0 100,0
Jumlah Rumah Tangga 650 650 650
Kwalitas Air
Berbau 3,8 6,3 6,8
Berasa 4,8 6,0 6,3
Berwarna 1,2 2,9 3,2Jumlah Rumah Tangga 650 650 650
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 23/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
15
Variabel N %
Jarak septik tank dengan sumber air
< 10 meter 81 74,3
>10 Meter 28 25,7
Tabel 3-10 Perilaku Sanitasi Anggota Rumah Tangga
Hasil survei mengenai jenis kloset menunjukkan bahwa mayoritas responden menggunakankloset siram atau leher angsa. Sementara untuk tempat penampungan tinja, porsi terbesar
adalah tangki septik (96,6%) dan terdapat 0,2% rumah tangga yang masih membuang tinja
ke sungai.
Tabel 3-11 Jarak Septic-Tank dengan Sumber Air
Letak septic tank akan terkait erat
dengan kemungkinan pencemaran
sumber air apabila jarak septic tank
dengan sumber air tanah < 10
meter. Hasil survei menunjukkan
bahwa terdapat 109 rumah tanggayang memiliki sumber air (sumur
gali) di luar rumah dengan 74.3% di
antaranya memiliki septic tank yang berjarak < 10 meter dan 25,7% memiliki septic tank
dengan jarak ≥10 meter dari sumur gali. Letak septik tank <10 meter dari sumber air akan
berdampak pada pencemaran sumber air tersebut, sehingga air sumur tersebut tidak layak
untuk dijadikan air minum. Sistem saluran air/drainase yang tidak berfungsi dengan baik
juga berperan dalam menimbulkan kuman penyakit yang disebarkan dari bakteri e-coli.
Variabel %
Anggota keluarga BAB
WC Pribadi 92,0
WC Bersama 5,1
WC Umum 2,6
Tempat Terbuka 0,3
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 650
Jenis WC
WC siram/leher angasa 99,2
Plengsengan 0,5
Cubluk/cemplung 0,3
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 648Dimana pembuangan tinja
Septik tank 96,6
Kolam/sawah 0,6
Sungai 0,2
Lubang tanah 0,8
Lainnya 1,9
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 648
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 24/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
16
Variabel %
Menilai fasilitas pembuangan tinja
Sangat tidak memuaskan 5,5Tidak memuaskan 26,2
Memuaskan 64,6
Sangat memuaskan 3,7
Tabel 3-12 Fasilitas tempat pembuangan tinja
Kebersihan pribadi dan penggunaan
jamban yang benar adalah hal yang sangat
penting untuk memutuskan rantai
penularan faecal-oral yang dapat
menyebabkan diare dan penyakit-penyakit
lainnya terutama yang menyerang bayi dan
anak-anak. Fasilitas pembuangan tinja
menurut responden sebagian besar
mengatakan memuaskan (64.6%)
walaupun ada sebagian respondenya yang
menyatakan tidak memuaskan (26.2%), hanya sebagian kecil responden yang menyatakan
sangat memuaskan sebesar 3,7%.
3.5.4 Cara Pengosongan Tangki Septik
Tabel 3-13 Pengurasan Septic - tankPembuangan air limbah tanpa diolah
merupakan salah satu hal yang
dilarang. Dengan mengertinya
dampak dari permasalahan air dan
Sanitasi dan sekaligus memberikan
pandangan bagi masyarakat
mengenai kebiasaan kebiasaan
terhadap sanitasi yang ditemukan
didalam masyarakat. Untuk
menghindari berbagai macam
dampak negatif pada kehidupan
manusia dan lingkungan,
penanganan tinja dan limbah cair ini
dilakukan dengan teknik dan
prosedur yang sesuai kesehatan
lingkungan. Salaha satu
penanganannya yaitu dengan cara
melakukan penyedotan /pengurasan
lumpur tangki septik. Pengurasan ini
dilakukan untuk menghindari
terjadinya masalah lingkungan hidup
dan masalah kesehatan masyarakat
sekitar. Cara masyarakat di tiga
kecamatan yang disurvei
mengosongkan tangki septik dapat
dilihat pada tabel 3.13 berikut .
Pengurasan lumpur dari septic tank
secara teratur akan menjamin proses
pengolahan air limbah berjalan
optimal. Lumpur yang berlebih akan mengurangi lamanya air limbah tinggal di dalam septic
tank sehingga mengurangi kinerja proses pengolahan. Dari 86,6% Responden yang memiliki
septik tank ternyata hanya 32,9% yang pernah melakukan pengursan isi septik tank sebagian
besar 67,1% tidak pernah menguras septic tank hal ini disebabkan karena responden tidak
tahu kapan harus melakukan pengursan isi septik tank tersebut. Dari 203 rumah tangga yang
Variabel %
Pernah menguras septik tank
Ya 32,9
Tidak 67,1
Jumlah 100,0
Jumlah Rumah Tangga 626
Cara menguras septik tank
Layanan sedot tinja swasta 52,2
Layanan sedot tinja pemerintah 47,3
Lainnya 0,5
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 203
Tahu kemana isi septik tank dibuang
Ya, tahu 8,4
Tidak tahu 91,6
Jumlah 100,0
Jumlah Rumah Tangga 203
Memastikan membuang dengan aman
Ya 85,7
Tidak 14,3
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 203
Kapan terakhir kali menguras septik tank
≤ 1 Tahun yang lalu 56,7
> 1 Tahun Yang Lalu 43,3
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 203
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 25/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
17
melakukan pengurasan septik tank sebagian besar 56,7% kurang dari satu tahun yang lalu
terakhir kali mengurasa septik tank, sedangkan responden yang menyatakan lebih dari satu
tahun yang lalu sebesar 56,7% lebih dari satu tahun yang lalu melakukan penguransan 52,2%
oleh layanan swasta sementara 47,2% dilakukan oleh layanan pemerintah
Untuk septic tank yang tidak mengikuti ukuran standar maupun septic tank yang tidakdiketahui dimensinya, salah satu cara untuk mengetahui apakah tangki septik tersebut perlu
dikuras atau tidak adalah dengan melakukan pengecekan sederhana terhadap ketinggian
lumpur. Pengecekan ini sangat sederhana yang dapat dilakukan oleh siapa saja dan perlu
dilakukan secara teratur (sekitar 6 bulan sekali).
Biaya yang dilekuarkan oleh masyarakat untuk melakukan pengurasan septik tank adalah
sebesar Rp 169.039 untuk setiap kali melakukan pengurasan septik tank tersebut. Biaya yang
tertinggi (95%tile) sebesar Rp 300.000 ,-
3.6 Keinginan Untuk Menyambung Saluran Air Limbah
Tabel 3-14 Keinginan Untuk Memiliki Sambungan Air Limbah
Tinja dan limbah cair merupakan
bahan buangan yang timbul
karena adanya kehidupan
manusia sebagai mahluk individu
maupun mahluk sosial. Tinja juga
merupakan bahan buangan ang
sangat dihindari oleh manusia
karena dapat mengakibatkan bau
yang sangat menyengat dan
sangat menarik perhatianserangga, khususnya lalat, dan
berbagai hewan lain seperti
anjing, ayam, dan tikus.
Apabila pembungan tinja dan
limbah cair tidak ditangani
sebagaimana mestinya dapat
mengakibatkan terjadinya
pencemaran permukaan tanah
serta air tanah, yang berpotensi
menjadi penyebab timbulnyapenularan berbagai macam
penyakit saluran pencemaan.
Hasil dari survei ternyata hanya
sebagian kecil responden yang
berminat untuk mendapatkan sambungan air limbah rumah tangga dari PDPAL yaitu 93,4%
masih ada responden yang tidak berminat untuk mendapatkan sambungan air limbah rumah
tangga karena akan berdampak pada bertambahnya pengeluaran rumah tangga setiap
bulannya, sedangkan responden yang menyatakan tidak perlu lagi untuk perbaikan sanitasi
yang sekarang digunakan sebesar 9,3%
Sebanyak 99,3% responden menyatakan sanggup untuk membayar iuran sanitasi setiapbulan dengan rata rata pengeluran sanitasi sebesar Rp 8,343,- walaupun ada responden
Variabel %
Ketertarikan untuk memiliki sambungan
Ya 93,4
Tidak 6,6
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 650
Alasan tidak ingin mendapat sambungan
Tidak memerlukan perbaikan sanitasi 9,3
Pengeluaran bertambah 39,5
Lainnya 51,2
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 43
Membayar tagihan sanitasi bulanan
Ya 99,3
Tidak 0,7
Jumlah 100.0
Jumlah Rumah Tangga 607
Rata Rata dialokasikan dana dalam satu bulan
Mean 8.343
Median 5.0005%ile 2.000
95%ile 20.000
Jumlah Rumah Tangga 603
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 26/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
18
yang menyatakan kesanggupannya untuk membayar iuran sebesar Rp 20.000 setiap
bulannya.
3.7 Hubungan Antara Akses Sanitasi dengan Keinginan Untuk Memiliki Sambungan
Air Limbah
Keinginan untuk mendapat sambungan langsung air limbah dari PD PAL, dapat dikaitkan
dengan kondisi sanitasi yang ada pada responden.
Dilakukan uji signifikan dengan melakukan uji perbandingan terhadap variable–variabel
perilaku anggota rumah tangga untuk BAB (buang air besar), jenis WC, pembuangan tinja,
dan pengurasan septik tank, dilakukan uji T atau beda rerata terhadap keinginan
mendapatkan sambungan air limbah.
Dari hasil baseline survei, rumah tangga yang ingin mendapat sambungan baru air limbah
dari PD PAL, menunjukkan bahwa responden yang memiliki WC pribadi, tidak semua
berkeinginan untuk mendapatkan sambungan air limbah. Namun respoden yang BAB di
tempat WC bersama maupun WC umum, lebih banyak yang berkeinginan untuk
mendapatkan sambungan air limbah, begitu pula pada responden yang BAB di tempat
terbuka.
Begitu pula pada jenis WC yang dimiliki responden, yang memiliki WC siram/ leher angsa dan
Plengsengan, lebih banyak yang berkeinginan untuk mendapatkan sambungan air limbah.
Namun respoden yang memiliki jenis WC cubluk/ cemplung, lebih sedikit yang berkeinginan
untuk mendapatkan sambungan air limbah.
Responden yang membuang tinjanya ke septik tank, ke sungai, dan ke lubang tanah, lebih
banyak yang berkeinginan untuk mendapatkan sambungan air limbah. Namun yang
membuang ke kolam serta lainnya lebih sedikit yang berkeinginan untuk mendapatkan
sambungan air limbah.
Responden yang pernah menguras septik tank, lebih banyak yang berkeinginan untuk
mendapatkan sambungan air limbah. Namun responden yang tidak pernah menguras septik
tank, lebih sedikit yang berkeinginan mendapatkan sambungan air limbah.
Responden yang pernah menguras septik tank dengan memanfaatkan layanan sedot tinja
swasta lebih banyak yang berkeinginan mendapatkan sambungan air limbah. Namun
responden yang pernah menguras septik tank dengan memanfaatkan layanan sedot tinja
pemerintah lebih sedikit yang berkeinginan mendapatkan sambungan air limbah.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 27/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
19
Tabel 3-15 Hubungan antara akses sanitasi dengan ingin mendapatkan sambungan baru air
limbah
Ingin Mendapatkan saluran
sanitasi
Ya TidakVariabel
N % N %
Total P Value
Anggota keluarga BAB
WC Pribadi 1267 75,7 70 90,9 1337 0,647
WC Bersama 114 6,8 1 1,3 115
WC Umum 290 17,3 6 7,8 296
Tempat Terbuka 3 0,2 0 0,0 3
Jenis WC
WC siram/leher angasa 1637 98,0 74 96,1 1711 0,012
Plengsengan 21 1,3 0 0,0 21
Cubluk/cemplung 13 0,8 3 3,9 16
Dimana pembuangan tinjaSeptik tank 1483 88,7 64 83,1 1547 0,001
Kolam/sawah 5 0,3 2 2,6 7
Sungai 121 7,2 4 5,2 125
Lubang tanah 23 1,4 0 0,0 23
Lainnya 39 2,3 7 9,1 46
Pernah menguras septik tank
Ya 450 30,3 14 21,9 464 0,714
Tidak 1033 69,7 50 78,1 1083
Cara menguras septik tank
Layanan sedot tinja swasta 333 74,5 9 64,3 342 0,647
Layanan sedot tinja pemerintah 97 21,7 4 28,6 101
Lainnya 17 3,8 1 7,1 18
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 28/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
20
4 Pembahasan Umum
Berdasarkan data Susenas, untuk fasilitas sanitasi, pencapaian Indonesia sempat meningkat
tinggi dari tahun 1992 (30,9%) sampai dengan tahun 1998 (64,9%), dimana dalam enamtahun terjadi peningkatan sebanyak tiga kali lipat. Walaupun demikian, sejak tahun 1998
pertumbuhan akses ini melambat, bahkan sempat menurun di tahun 2000 (62,7%) dan 2002
(63,5%) karena tingkat pertumbuhannya tidak sebanding dengan tingkat pertumbuhan
penduduk. Data terakhir untuk tahun 2004, proporsi rumah tangga yang memiliki akses pada
fasilitas sanitasi yang layak, artinya menggunakan tangki septic atau lubang sebagai tempat
pembuangan akhir mencapai dua pertiga dari seluruh rumah tangga di Indonesia (67,1%).
Dari data di atas, tampaknya akses masyarakat pada fasilitas sanitasi yang layak cukup tinggi,
sayangnya tingkat aksesibilitas ini tidak memperhitungkan kepemilikian atau tingkat
penggunaan jamban itu sendiri. Padahal, menurut definisi dari UN-HABITAT, jamban yang
layak sebaiknya digunakan oleh jumlah orang yang terbatas.
4.1 Akses Terhadap Air bersih
Two major issues in developing a healthy urban environment are water supply and
sanitation. In developing countries, these issues are often marked by poor access to water
supply and sanitation, as well as poor service quality.
In developed countries, drinking water standard is high and potable water is readily
available. This is not the case in Indonesia, where the drinking water quality standard is yet
to be achieved. The water quality standard supplied by PDAM is the clean water standard
and not drinking water (potable) quality standard.
Hasil survei mengindikasikan bahwa 21,5% responden menggunakan air PDAM untuk
memenuhi kebutuhan air minum dan sekitar 50,6% menggunakan air isi ulang. Pada rumah
tangga dengan pendapatan yang terbatas, pengeluaran untuk air bersih merupakan
pengeluaran tambahan dari belanja rumah tangga.
4.2 Akses Terhadap Sanitasi
Sanitasi juga masih menjadi masalah pelik, terutama di daerah perdesaan maupun di daerah
perkotaan, karena rendahnya tingkat pendidikan dan pengetahuan masyarakat. Hal ini
menyebabkan banyaknya jamban yang tidak digunakan sebagaimana mestinya karena
ketidakmengertian masyarakat. Sayangnya LSM yang bergerak di bidang sanitasi masihsangat sedikit. Keterlibatan dan komitmen pemangku-kepentingan (stakeholder) termasuk
pemerintah, para wakil rakyat, dunia usaha, dan warga masih jauh dari kemampuan untuk
bersama-sama berembug dan bertindak sesuai kesepakatan peran dan kewajiban untuk
mengelola air limbah.
Pemerintah Daerah yang menjadi garda terdepan pengelolaan air limbah (sanitasi) masih
belum dilengkapi dengan kebijakan dan pengaturan soal organisasi dan tata kerja institusi
atau lembaga yang bertugas mengelola prasarana dan sarana yang ada. Perangkat
pengaturan masih jauh dari operasional sehingga pengelolaan, terutama pemeliharaan,
prasarana dan sarana menjadi terbatas. Lebih jauh lagi, data-data yang reliable dan valid
atas prasarana dan sarana air limbah sangat terbatas sehingga sulit untuk melakukanidentifikasi kebutuhan peningkatan pelayanan.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 29/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
21
Dari hasil survei, antusias yang tinggi dari masyarakat di dua kecamatan terpilih, dalam
keinginannya mendapatkan sambungan saluran air limbah (sewerage) terutama tingginya
minat masyarakat untuk mendapatkan sambungan saluran air limbah (sewerage) yang
dimungkinkan karena responden mempunyai masalah dengan sumber air yang berdekatan
jaraknya (10 meter) dengan septik tank. 73% responden mengatakan jarak septik tank
dengan sumber air kurang dari 10 meter. Kondisi yang demikian dikhawatirkan dapatmenimbulkan dampak pencemaran pada sumber air tanah akibat limbah rumah tangga.
Selain itu, hampir 10% responden mengatakan adanya perubahan kualitas air untuk air
minum, seperti berasa, berbau, dan berwarna, sehingga lebih dari 50% responden harus
membeli air dari kios air isi ulang untuk keperluan air minum.
4.3 Ability to Pay/ Willingnes to Pay untuk Air Limbah
Dari www.dardela.com Ability To Pay (ATP) adalah kemampuan seseorang untuk membayar
jasa pelayanan yang diterimanya berdasarkan penghasilan yang dianggap ideal. Pendekatan
yang digunakan dalam analisis ATP didasarkan pada alokasi biaya untuk biaya pengeuaran
dari pendapatan rutin yang diterimanya. Dengan kata lain ability to pay adalah kemampuan
masyarakat dalam membayar kebutuhan saluran air liombah rumah tangga. Dalam studi ini,terdapat faktor-faktor yang mempengaruhi ability to pay diantaranya besar penghasilan,
kebutuhan sarana sanitasi
Willingness To Pay (WTP) adalah kesediaan pengguna untuk mengeluarkan imbalan atas jasa
yang diperolehnya. Pendekatan yang digunakan dalam analisis WTP didasarkan pada
persepsi pengguna terhadap tarif dari jasa pelayanan. Dalam permasalahan kebutuhan
saluran air limbah, WTP dipengaruhi oleh beberapa faktor, diantaranya adalah: (1) Produk
yang ditawarkan/disediakan oleh PDPAL (2) Kualitas dan kuantitas pelayanan yang
disediakan (3). Utilitas pengguna (4). Perilaku pengguna.
Dan dari hasil penelitian didapatkan bahwa sebagian besar sumber air sumur yang berasaldari air sumur bor atau sumur gali masih banyak jaraknya dengan septik tank ≤ 10 meter
(74,3%) dari 81 rumah tangga yang di survei, ini akan berdampak pada pencemaran oleh
bakteri, sehingga air sumur gali/sumur bor tidak dapat dikonsumsi menjadi air minum.
Karena akan tercemar oleh bakteri E.Coli dan bakteri Coliforms.
Besarnya tarif penyambungan saluran limbah air kotor membuat persepsi masyakat menjadi
mahal dan akan menambah pengeluaran keuangan rumah tangga. Dari hasil survei, antusias
yang tinggi dari masyarakat di dua kecamatan terpilih, dalam keinginannya mendapatkan
sambungan saluran air limbah. Dengan membeli air minum dari kios air isi ulang rata-rata
per bulannya sebesar Rp. 43,000,- sedangkan dengan berlangganan air limbah jika luas
rumah 150 m2 (tarif Rp. 90,- per m2), maka biaya yang dikeluarkan untuk air limbah sekitarRp. 15,000,- per bulan. Keuntungan berlangganan air limbah, kondisi air tanah akan lebih
baik, tidak tercemar lagi oleh limbah rumah tangga (limbah septik tank).
Dari kendala-kendala sanitasi yang ada, maka prospek yang dianjurkan sebagai alternatif
adalah dengan memberikan sambungan saluran air limbah dengan pendekatan pelayanan
masyarakat dengan melihat tingkat kebutuhan dan tarif yang tidak membebankan kepada
masyarakat. Oleh karena itu diharapkan kebijakan yang dilakukan PDPAL dalam hal tarif
harus berpihak kepada semua pihak sehingga tidak membebani kepada masyarakat sebagai
pelanggan nantinya dan mempertimbangkan terhadap biaya operasional perusahaan (PD
PAL Jaya).
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 30/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
22
4.4 Pengambilan Keputusan dan Peran Gender
Pengambilan keputusan di sini adalah bagaimana anggota keluarga berinteraksi dan saling
mempengaruihi satu sama lain ketika membuat pilihan pembelian (pengeluaran kebutuhan
keluarga) (Peter J. Paul and Olson, 2005). Sedangkan peran gender merupakan peran yang
dimainkan oleh kaum laki-laki maupun kaum perempuan yang dikonstruksi secara sosial
budaya. Dalam survei keterkaitan antara pengambilan keputusan dan peran gender dilihatdari penanggung jawab pengambilan keputusna untuk pengeluaran keluarga dan penyiapan
air bersih.
United Nation Development Programme (UNDP, 2006) menyatakan bahwa perempuan
menempatkan kebutuhan akan air bersih yang aman serta sanitasi dalam urutan prioritas
ketika mendefinisikan hidup yang bermartabat dan sehat, yang artinya bagi perempuan
hidup bermanfaat dan sehat adalah ketika kebutuhan akan air bersih terpenuhi.
Di Indonesia peran Gender menggambarkan bahwa kurang terjadi kesetaraan peran antara
laki-laki dan perempuan. Misalnya, karena konstruksi social budaya di masyarakat, telah
menempatkan mayoritas perempuan Indonesia bertanggung jawab membesarkan danmerawat anak-anak, sehingga jika anak-anak yang dirawatnya meninggal karena diare atau
muntaber, maka beban perempuan bukan hanya fisik tetapi juga beban psikologis. Beban
perempuan Indonesia semakin berat karena tanggung jawabnya merambah pada tugas
untuk memenuhi kebutuhan air bersih.
Dari hasil survey, laki-laki lebih berperan dalam hal pengambilan keputusan dan juga
bertanggung jawab dalam menyiapkan air bersih untuk kebutuhan keluarga sekitar lima
puluh persen. Untuk pengambilan keputusan, peran perempuan masih lemah, walaupun
peran penyiapan untuk air bersih hampir sama persentasenya dengan laki-laki, maka penting
untuk membagi peran dalam penyiapan air bersih dengan porsi laki-laki lebih besar,
sehingga jika melihat fokus pada gender akan memberi manfaat yang lebih besar darisekedar untuk menyediakan air yang aman untuk dikosumsi. Dengan demikian akan
tercermin dalam beberapa aspek seperti proses penyediaan yang lebih baik. Adapun
manfaat-manfaat yang akan dirasakan antara lain :
1. Manfaat ekonomi : akses yang lebih baik pada air akan memberi kaum perempuan
waktu yang lebih banyak untuk melakukan aktifitas mendatangkan pendapatan,
menjawab kebutuhan-kebutuhan anggota keluarga atau memberikan kesejahteraan
dan waktu luang untuk kesenangan mereka sendiri.
2. Manfaat bagi anak anak : kebebasan dari pekerjaan mengumpulkan dan mengelola air
yang mamakan waktu dapat membuat anak anak khususnya anak perempuan untuk
bersekolah, oleh sebab itu dampak yang diharapkan dapat mencapai antar generasi.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 31/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
23
5 Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan dari kegiatan survei adalah :
Survei ini dilakukan terhadap 650 rumah tangga di Kota Jakarta, di dua kecamatan sasaran
yakni : kecamatan Tebet dan Kecamatan Setiabudi. Lokasi survei dan pemilihan rumah
tangga diambil dari listing PD PAL Jaya.
1. Data yang terkumpul dari survei ini teridentifikasi rumah tangga MBR memiliki listrik
berdaya ≤ 900VA; 66,2% rumah tangga MBR memiliki 1300VA (31,7%); dan non MBR (>
1300VA) sebanyak 2,2%.
2. Hasil survei di Kota Jakarta, dari 650 rumah tangga yang di survei 93.4% tertarik untuk
menyambung saluran air limbah dari PDPAL, sedangkan 6.6% lainnya tidak tertarik
untuk menyambung.
Air Bersih
3. Umumnya sumber air bersih yang digunakan masyarakat di dua kecamatan yang
disurvei adalah :
• Air tanah dengan sumur pompa tangan listrik, digunakan bagi semua kebutuhan
( masak, minum dan untuk kebutuhan sanitasi dan kebersihan ) namun lebih dari
separuhnya 50,6% menggunakan sumber air dari isi ulang untuk kebutuhan air
minum keluarga.
• Sumber air sistim perpipaan yang digunakan untuk masak dan mandi cuci 21,5%
dan hanya 7,1% untuk air minum .
4. Umumnya kualitas air tanah yang digunakan oleh masyarakat di dua kecamatan
mengalami penurunan kualitas. Kurang dari 10% responden mengatakan bahwa
sumber air yang mereka gunakan berbau, berasa dan berwarna.
Sanitasi
5. 93,4% responden di dua Kecamatan yang di survei berkeinginan untuk mendapatkansambungan pelayanan sanitasi. Dari 93,4% responden yang bersedia mengatakan
kemampuan untuk membayar iuran bulanan ( 99,3% ) dengan besar iuran sanitasi
rata-rata Rp 8,343,- per bulan
6. Umumnya (67,1%) masyarakat membuang tinja di WC milik sendiri dan 7,6 % di WC
bersama, atau wc umum masih terdapat kurang dari 0,3% yang membuang tinja
ditempat terbuka. Sementara jenis kloset yang terbanyak digunakan adalah kloset
siram atau leher angsa. Utuk tempat penampungan tinja 86,6% menggunakan tangki
septik dan juga terdapat 1% yang masih membuang tinja disungai atau sawah.
Mengenai fasilitas pembuangan tinja yang dimiliki masyarakat 31,7 % mengatakanbahwa sistim pembuangan tinja yang mereka miliki tidak memuaskan
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 32/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
24
7. Hanya sedikit ( 8,4% ) responden yang tahu mengenai layanan penyedotan tinja dan
mengetahui kemana jasa layanan tersebut membuang limbah tinja. Namun 85,7%
responden peduli bahwa limbah tinja harus dibuang dengan aman , tidak mencemari
dan merusak lingkungan.
8. 93,4% responden yang tertarik untuk menyambung, sebagian besar (99.3%)berkeinginan untuk membayar air bulanan antara Rp.2.000 – Rp. 20.000,- (5%tile –
95%tile).
9. 6.6% responden yang tidak tertarik untuk menyambung, sebagian besar dari mereka
memiliki alasan bahwa mereka tidak ingin menambah pengeluaran rumah tangga dan
tidak membutuhkan peningkatan kondisi sanitasi.
10. Peran Gender berdasarkan hasil survei menggambarkan bahwa kurang terjadi
kesetaraan peran antara laki-laki dan perempuan. Laki-laki lebih berperan dalam hal
pengambilan keputusan untuk pembelian kebutuhan keluarga dan juga bertanggung
jawab dalam menyiapkan air bersih untuk kebutuhan keluarga.
11. Saran untuk PD PAL Jaya terkait dengan hal-hal di atas :
Masih tingginya penggunaan sumber air tanah yang teridentifikasi tercemar yang
digunakan oleh masyarakat, merupakan peluang besar bagi PD PAL Jaya untuk
memperluas jaringan pelayanan, oleh karena itu disarankan untuk PD PAL Jaya
diperlukan beberapa tindakan yakni :
• Melakukan uji laboratorium terhadap kualitas sumber air tanah.
• Melakukan sosialisasi mengenai kualitas dan sistim pelayanan PD PAL.
• Meningkatkan mekanisme dan metode pelayanan untuk para pelanggan PD PAL
dengan sistim pelayanan yang lebih berkualitas sebagai lembaga pelayanan
publik, sehingga dengan demikian secara tidak langsung akan terjadi proses
sosialisasi yang berdampak pada penyadaran masyarakat.
• Memperkuat kapasitas manajemen sumberdaya para pengelola untuk mencapai
tujuan perluasan jaringan pelayanan PD PAL.
Besarnya keinginan masyarakat untuk memiliki sambungan sanitasi sekaligus kesediaan
untuk membayar iuran bulanan, demikian pula penyadaran masyarakat agar limbah
tinja dapat dikelola dengan baik agar tidak mencemari dan merusak lingkungan, namunberdasarkan data hasil survei, 52,2 % responden menggunakan sedot tinja swasta
untuk menguras tangki septik, serta 47,3% dilakukan oleh layanan sedot tinja
pemerintah. Sementara responden membiarkan tangki septiknya tidak di kuras/ tidak
dibersihkan hanya 0,5%. Hal ini mengindiikasikan bahwa peluang PD PAL untuk
membangun jaringan sanitasi sangat besar. Disarankan agar PDPAL melakukan :
• Sosialisasi yang efektif ke masyarakat utamaya masyarakat di area layanan
pengembangan baru jaringan sanitasi.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 33/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
25
• Peningkatan kualitas manajemen pelayanan dan sumber daya pengelola,
sehingga PD PAL dapat menjadi lembaga pelayanan air limbah dan pelaku
perbaikan sanitasi lingkungan.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 34/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
0
Lampiran
KUTIPAN LAPORAN TEKNIS
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 35/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
1
PDPAL Jaya – Waste Water
Brief Description of DKI Jakarta
Jakarta, officially the Special Capital Territory of Jakarta, is the capital and largest city
of Indonesia. Located on the northwest coast of Java, it has an area of 661 square kilometres(255 sq mi) and a population of 8,792,000 on
2008. Density is about 12,957.31 per km2. The
coordinate of Jakarta are 6°12′ S 106°48′ E and
6.2°S 106.8°E.
Jakarta is the country's economic, cultural and
political centre. It is the most populous city in
Indonesia and in Southeast Asia, and is
the twelfth-largest city in the world. The
metropolitan area, Jabodetabek (Jakarta –
Bogor – Depok – Tangerang – Bekasi), isthe second largest in the world.
Figure 1: Administrative Map of DKI Jakarta
General Aspect of PDPAL Jaya Province of DKI Jakarta
Technical Aspect
PDPAL Jaya (Perusahaan Daerah Pengelola Air Limbah) Province DKI Jakarta served area
Kecamatan Setiabudi and Kecamatan Tebet. Types of processed waste water is waste water
domestic. Waste water discharged from the service area by gravity with a piping
system to the Waste water
Treatment (IPAL) –Setiabudi.
Capacity of IPAL is 38,880
m3/day (450 l/dt) able toprocess the incoming waste
water for 19,029 m3/day.
Average of BOD effluent is 45 –
55 mg/l. Processing technology
use system aerated lagoon,
equipped by 7 aerator operated
2 times a day.
The sub systems are described
in table 2.1.
Wastewater Treatment Plant
Figure 2. Service Area of PDPAL Jaya
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 36/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
2
Table 1: Coverage of PDPAL Jaya Wastewater System
Number of CustomersKecamatan Kelurahan
Households Non-Households
T o t a l(July 2010)
1 Tebet Manggarai 164 -2 Tebet Manggarai Selatan 62 -3 Tebet Bukit Duri 1 -3 Setiabudi Menteng Atas 142 -4 Setiabudi Karet 170 -5 Setiabudi Karet Kuningan 399 -6 Setiabudi Karet Komando 0 -7 Setiabudi Pasar Manggis 142 -8 Setiabudi Setiabudi 182 -9 Setiabudi Guntur 69 -
Total Customer 1,195 191 1,386
Source : PDPAL Jaya, 2010
Table 2: Customers of PDPAL Jaya (2006 to 2010)
No. Of CustomersCatagory
2006 2007 2008 2009 2010 **
1 Jasa Rumah Tangga 1,143 1,171 1,147 1,179 1,1952 Jasa Niaga Kecil 6 8 10 10 123 Perkantoran 90 95 100 105 1234 Perhotelan 11 13 12 12 125 Rumah Sakit 3 4 5 7 76 Jasa bangunan sosial 31 32 28 28 10
7 Apartemen 15 18 23 25 268 Jasa industri 1 1 1 1 1Total 1,300 1,342 1,326 1,366 1,386
Source : PDPAL Jaya, 2010 ** = status on July 2010
Financial Aspect
PDPAL Jaya have regulations regarding the tariff of household customers (Rp. 90,- until Rp.
158),- per m2 building area per month and the rate of waste water pipes for the category
household customers (Rp. 10,000 until Rp. 110,000,-) per unit per m2, appropriate decisions
Governor of Province DKI Jakarta nomor: 1470 in 2006, date 6 September 2006 regarding
with tariff (disposal of waste water and house connection).
Actual total revenues PDPAL on 2009 achieve Rp. 31,67 billion,- increase from 2008 year
(Rp. 27,66 billion). While the realization of total expenses PDPAL on 2009 achieve Rp. 19,53
billion,- and increased from 2008 year (Rp. 17,70 billion). Level of corporate health (PDPAL)
included in the Healthy category “AA” on 2009 and 2008. source: PDPAL Jaya – Performance
Evaluation Report, December 2009.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 37/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
3
Management
PDPAL Jaya formed in 1991, appropriate with Local Government Regulations (Perda) DKI
Jakarta no: 10 in 1991. Since 1997, that Perda has change to Perda no. 14 in 1997 regarding
with service coverage for PDPAL Jaya for all DKI Jakarta area’s. The other regulations has
provided, are :
- Governor Decisions (Keputusan Gubernur) Province of DKI Jakarta, no. 45 in
1992 regarding with regulation of Sewerage System in DKI Jakarta.
- Governor Decisions (Keputusan Gubernur) Province of DKI Jakarta, no. 1040
in 1997 regarding with standard of waste water for sewerage system in DKI
Jakarta.
- Governor Regulation (Peraturan Gubernur) Province of DKI Jakarta, no. 122
in 2005 regarding with domestic waste water management in Province of DKI
Jakarta.
The organization structure and working procedures PDPAL regulated in Governor Regulation
of Province DKI Jakarta no. 43 in 2007, date 1 Maret 2007. Below is organization chart of
PDPAL Jaya Province of DKI Jakarta.
Chart 1: Organization Chart of PDPAL Jaya Province DKI Jakarta
Direktur Teknik
& UsahaDirketur
Administrasi &
Keuan an
Bidang Teknik Bidang Operasi
&
Pemeliharaaan
Bidang
Pengembangan
& Program
Bidang
Pelayanan
Pelanggan
Bidang
Keuangan
Bidang Umum
Badan
Pengawas
Direktur
Utama
Satuan
Pengawas Intern
Gubernur
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 38/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
4
Waste Water Hibah Targeted Beneficiaries for DKI Jakarta
Targeted Area Based on PDAM Kabupaten Bogor Proposal
Targeted areas for technical survey were based on PDPAL selection in accordance with the
MBR criteria as determined by Indonesia Infrastructure Initiative. PDPAL as one of participantin Sanitation Hibah program, has identified several targeted areas of households which
consist of MBR households. Within the policy that targeted households for sanitation hibah
program must consist of all MBR households, PDPAL Jaya has identified 844 MBR
households in :
1. Manggarai, Manggarai
Selatan - Kecamatan
Tebet.
2. Menteng Atas, Karet, Karet
Kuningan, Pasar Manggis,
Setiabudi - KecamatanSetiabudi.
Technical details of targeted households proposed by PDPAL Jaya are based on coverage
area of wastewater centralized system presented in Table 3.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 39/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
5
Table 3: Targeted Households based on Coverage Area of Wastewater Centralized
System PDPAL Jaya
Number of Targeted HouseholdsTargeted Areas Inside
Service AreaOutside
Service AreaTotal
1. Kecamatan Tebet
1 Manggarai 160 - 160
2 Manggarai Selatan 85 - 85
2. Kecamatan Setiabudi
1 Menteng Atas 17 - 17
2 Karet 73 - 73
3 Karet Kuningan 258 - 258
4 Pasar Manggis 209 - 209
5 Setiabudi 42 - 42844 - 844
Source : PD PAL Jaya, 2010
Technical Survey Identification
The Mott MacDonald technical survey team has verified the proposed target location of
households as part of the sanitation hibah program for PDPAL Jaya. The verification identifieda number of eligible MBR households based on criteria determined by Indonesia
Infrastructure Initiative. The result of the verification are presented in Table 4.
Table 4: Verification Result of MBR Households
Surveyed Households
MBR MBRTargeted AreasHouseholds Proposed
by PDPAL Jaya≤ 900 VA 1300 VA
1. Kecamatan Tebet
1 Manggarai 160 110 50
2 Manggarai Selatan 85 69 16
2. Kecamatan Setiabudi
1 Menteng Atas 17 14 3
2 Karet 73 54 19
3 Karet Kuningan 258 167 91
4 Pasar Manggis 209 124 85
5 Setiabudi 42 32 10
844 570 274
The sanitation hibah format as output based aid (grant) required further analysis on the
capacity of the existing waste water treatment plan to support the additional load as new
house connections are made. The analysis of the waste water centralized system is further
presented in Table 5.
7/29/2019 Contoh Laporan Riset Sosial Ekonomi
http://slidepdf.com/reader/full/contoh-laporan-riset-sosial-ekonomi 40/40
LAPORAN SURVEI SOSIAL EKONOMI
KOTA JAKARTA - DKI JAKARTA
Table 5: Wastewater Centralized System to Support Additional Households
System Total Capacity(m3/day)
Existing Load(m3/day)
Idle Capacity(m3/day)
1. WWTP Setiabudi 38,880 19,029 19,851
Note: the total capacity 38,880 m3/day is equivalent with 450 l/s.
Source : PDPAL Jaya, 2010
top related