conformité aux directives des subventionneurs
Post on 23-Feb-2016
36 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Conformité aux directives des
subventionneursRamadhani Noor, docteur ès sciences
Initiative on Research and Innovation Management (iRIM)
Contexte Champ d’application – directives des
subventionneurs Domaines clés Enquête sur le système utilisé par les
organisations étrangères (FOS) Obstacles courants à la conformité aux
directives et stratégies de réussite Etudes de cas et références
Sommaire
Il s’agit des procédures, des activités et de la mise en conformité
Avant l’obtention de la subvention, pendant et après l’utilisation de la subvention
Déclaration de la politique de subvention du NIH (Oct. 2012)
Transfert des exigences des directives; Les institutions nationales qui établissent des sous-contrats avec des institutions étrangères doivent prouver au NIH que leurs collaborateurs remplissent les conditions définies par les directives des institutions étrangères
Politiques institutionnelles, CFRs, circulaires OMB, NoA, etc
Contexte
Renseignements d’ordre général
Préparation de la demande Politiques et procédures Suivi après attribution de
subvention Chevauchement fiscal et
scientifique Normes de conduite Disposition de consortium Coûts indirects Gestion des dossiers
Exigences locales et internes
Dispositions bancaires Préparation du budget et
contrôles budgétaires Système comptable Personnel Contrôles internes approvisionnement Gestion de biens et achats Déplacements Etc, etc
Champs d’application
http://grants.nih.gov/grants/policy/nihgps_2012/index.htm
Organigramme de bonne qualité Identification aisée des principaux
responsables de l’organisation Description claire de la délégation interne
des pouvoirs Description claire des relations avec les
autres organismes
Renseignements d’ordre général
P. ex. rechercher les fautes professionnelles, les conflits d’intérêt, et la confidentialité etc
Documents détaillés et reconnus Formulées et détenues par les institutions Information de tout le personnel et preuves
du respect des exigences
Politiques, procédures et normes de conduite
Conduite par l’investigateur principal/ Implication appropriée des membres de l’institution
Révisée et soutenue par l’organisation Dans le cas d’un consortium, demande
révisée et soutenue par les membres Préparation du budget
◦ fondée sur des informations vérifiables◦ basée sur les coûts réels◦ vérifiée par le service financier
Préparation de la demande
Accord de consortium Plan de communication Application, budgets – implication des
membres Excécution (résultats visés et échéances) Coûts et contrôles des dépenses
Arrangements de consortium
Révisions périodiques de l’état d’avancement du programme [résultats visés & échéances]
Révision des rapports de comptabilité v/s budget
Evalue, re-évalue la conformité avec les directives
Suivi après attribution de subvention
Compte bancaire disctinct pour la subvention
Compte permettant les virements électroniques de fonds
Comment les paiements sont-ils demandés, autorisés et approuvés?
Personnes autorisées à signer (2 personnes de préférence)
Conformité avec les directives de l’institution locale et celles du sponsor financier
Dispositions de paiements et dispositions bancaires
Eviter de recevoir des fonds de plusieurs sources pour :
même recherche scientifique même équipement temps consacré par les chercheurs (effort)
PAS DE COPIES DE FACTURES
Chevauchement fiscal et scientifique
Clairement identifiés Comment est calculée l’affectation? Utilisés comme prévus?
Coûts indirects
Personnel ◦ Directives écrites dans un manuel◦ Description de poste◦ Évaluations annuelles◦ Enregistrement du temps et de la présence
(effort) Salaire
◦ établi en fonction du % d’effort fourni◦ vérifié par une deuxième personne◦ approuvé par l’investigateur principal; virement
automatique
Personnel et salaire
Livre de compte de base (coûts) Révisions par compte pour assurer la précision Après approbation
◦ Modifications effectuées par une personne autorisée selon le mode de communication approprié & approbation du sponsor
◦ Contrôles réguliers (rythmes moyens), mensuel/trimestriel dépenses réelles/budget
Contrôles internes (comptes audités annuellement)◦ Comptable indépendant◦ Auditeurs internes / du gouvernement◦ Exigence d’audit de la circulaire A-133 de l’OMB (Fonds
fédéraux de 500 000 $ ou plus pendant l’année fiscale)
Préparation et contrôles budgétaires
Politiques écrites Biens acquis en dépenses d’investissement Achats approuvés par le responsible
autorisé 3 devis pour les gros achats Gestion de biens (enregistrement,
référencements, inventaire annuel, élimination autorisée)
Acquisition, achat et gestion de biens
Politiques écrites Comment le voyage est approuvé? Comment les demandes de remboursement de
frais sont vérifiées? Indemnité quotidienne raisonnable proposée,
limitée aux jours de mission et au temps réel de trajet
Trajet le plus direct possible, prix ne dépassant pas celui de la classe touristique
Compagnie aérienne américaine Restrictions de voyage en dehors des USA
Déplacement
Scientifique et administratif (politiques & procedures; où, comment & durée du stockage; comment éliminer)
Echantillons biologiques (licence d’utilisation, stockage, utilisation future)
Plan de gestion des données
Gestions de documents et de données
Revue des systèmes financiers et administratifs à l’aide du document d’enquête sur le système utilisé par les organisations étrangères (FOS)
Capacité à gérer des fond fédéraux américains de façon responsible
Avantage le boursier◦ aide à la mise en conformité avec les modalités du NIH◦ apporte une vision globale des procédures internes◦ favorise une bonne entente entre l’investigateur
principal et les administrateurs FOS n’est pas un audit
FOS
OMB Circular A-133 – Cette circulaire décrit les exigences d’un audit pour les organisations recevant des fonds fédéraux. Les sections 225, 400 et la partie M du supplément 3 comprennent des informations sur contrats en sous-traitance et sur les bénéficiaires secondaires.
Formulaire de subvention sous-traitée avec une institution d’un pays étranger http://sites.nationalacademies.org/PGA/fdp/PGA_063626
Section de la déclaration de politique de subvention du NIH incluant les exigences des politiques. http://grants.nih.gov/grants/policy/nihgps_2011/nihgps_ch16.htm#_Toc271265275
Resources
Section de la déclaration de politique de subvention du NIH portant sur les accords de consortiums http://grants.nih.gov/grants/policy/nihgps_2011/nihgps_ch15.htm#_Toc271265264
Information sur les accords de consortium du centre international Fogarty (FIC) http://www.fic.nih.gov/funding/grants_info/agreements.htm
Tutoriel NIAID sur les subvention sous-traitées http://www.niaid.nih.gov/researchfunding/int/grantspolicy/pages/gm04.aspx
Resources
Obstacles courants à la conformité aux directives et stratégies de réussite
Diane Dean, Directeur Kathy Hancock, Agent responsable de l’aide à la conformité pour les bourses
Joel Snyderman, Agent responsable de l’aide à la conformité pour les bourses
Coûts non autorisés Mauvaise attribution des coûts Coûts de transfert excessifs Rapport des efforts imprécis Contrôle inadéquat des bénéficaires
secondaires Coûts administratifs et de secrétariats Non conformité avec les assurances et les
conditions spéciales de subvention Rapport envoyé en retard
Obstacles à la conformité
Études de cas et références
Une employée universitaire transfert des fonds d’un compte à l’autre et annote le coût du transfert « pour corriger une erreur de comptabilité ».
L’audit interne fait une exception. Pourquoi?
Étude de cas 1….
Les erreurs doivent être corrigées dans les 90 jours suivant la découverte de l’erreur.
Les tranferts doivent être accompagnés de :◦ Documents qui expliquent en détail comment l’erreur a eu lieu.◦ Certification de la validité du nouveau montant (par une
personne responsable de l’organisation) Les transferts de fonds d’un projet à l’autre ou vers un
secteur concurrentiel effectués seulement dans le but de couvrir des dépassements de coûts ne sont pas autorisés.
Toutes les charges des subventions doivent être raisonnables, permises, provenant de la subvention et appliquées de façon uniforme.
Références pour l’étude de cas 1
Un investigateur principal vous demande de vous arrêter dans un magasin de fournitures de bureau sur votre trajet pour aller au travail pour acheter quelques articles (stylos, enveloppes, trombones). L’investigateur vous demande également de rapporter des beignets pour la réunion de laboratoire de ce matin-là. Quand vous arrivez au travail, l’investigateur vous indique que toutes ces dépenses doivent être affectées à la bourse.
L’administrateur de votre département vous indique que ces achats doivent être réalisés avec des fonds du département. Pourquoi?
Étude de cas 2….
Si les articles de bureau ne sont pas spécifiquement attribuable à la bourse, ils doivent être considérés comme des articles de bureau d’utilisation courante et ne doivent pas être réglés comme un coût direct à partir du compte de la bourse.
Les coûts liés aux loisirs telles que la nourriture ne sont pas autorisés.
Références pour l’étude de cas 2
Les repas sont autorisés sur une bourse de recherche lorsque : 1. Ils sont fournis par une bourse de conférence
(pour des séances spéciales financées par la bourse de conférence);
2. Ils sont fournis aux sujets ou aux patients de l’étude à condition que les frais ne soient pas répétés dans une même journée ni pris en charge par des indemnités journalières le cas échéant; et
3. De tels frais doivent être approuvés spécifiquement comme faisant partie de l’activité du projet dans la déclaration d’attribution (NoA).
Références supplémentaires pour l’étude de cas 2
1. Les repas peuvent être des coûts attribués à une bourse de recherche s’ils sont pris en conjonction avec une réunion dont le principal but est la diffusion d’informations techniques.
Une organisation doit également avoir une politique cohérente écrite qui détaille les points suivants :◦ S’assure de la l’uniformité des coûts des repas◦ Définit ce qui constitue une réunion de diffusion
d’informations techniques◦ Détaille quand les repas sont attribuables à de telles
réunions◦ Établit des limites et des contrôles de ce coût.
Références supplémentaires pour l’étude de cas 2
NE PAS OUBLIER :Les réunions de travail fréquentes telles que les réunions d’équipe ne sont générallement pas considérées comme des réunions de diffusion d’information technique.
Références supplémentaires pour l’étude de cas 2
Dr. Admins de l’université des sciences de l’éducation soumet une application de demande de bourse de recherche dans laquelle il demande l’aide d’une secrétaire à mi-temps, deux ordinateurs portables et un téléphone portable de type BlackBerry. Est-ce que ces frais sont appropriés pour une application classique de demande de bourse de recherche «R01» ?
Étude de cas 3….
Salaires des employés administratifs ou de secrétariat◦ Normallement considérés comme des coûts F&A
(indirectes).◦ Les frais peuvent être appropriés lorsqu’un gros projet
ou une activité comporte une partie de budget explicitement destinée à
l’administration ou le secrétariat et les individus impliqués peuvent être identifiés de façon
spécifique avec le projet ou avec l’activité. ◦ La circulaire A-21, partie C, donne des exemples de
«gros projets» pour lesquels la prise en charge de ces frais peut être appropriée.
Références pour l’étude de cas 3
Matériels et méthodes◦ Le NIH considère que le paramètre d’utilisation courante
des articles d’entreprise (p. ex. Ordinateur portable ou téléphone BlackBerry) permet de déterminer si ces articles sont nécessaires pour un objectif de recherche spécifique. L’utilisation courante de bureau n’est pas un paramètre suffisant.
◦ Les usages courants de bureau sont des coûts F&A.
◦ Seul le matériel et les fournitures utilisés pour les performances d’un accord sponsorisé peuvent être pris en charge comme des coûts directs.
Références pour l’étude de cas 3
Équipement d’utilisation générale◦ Non attribuable à des coûts directs sauf en cas
d’approbation à l’avance par l’agence qui subventionne
◦ Leur utilisation n’est pas limitée à la recherche, aux activités médicales, scientifiques ou aux autres activités Les exemples comprennent les équipements de
bureau, les meubles, les équipement des technologies de l’information et les équipements et systèmes de reprographie et d’impression.
Références pour l’étude de cas 3
Les équipements à objectif spécial◦ Attribuable à un coût direct◦ Utilisés uniquement pour la recherche, les
activités médicales, scientifiques ou les autres activités Exemples : microscopes, appareil à rayons X,
instruments de chirurgie, spectromètres
Références pour l’étude de cas 3
Un chef de projet d’un programme financé par une bourse du NIH (une subvention P01) soumet une demande de financement au NIH (R01). L’application R01 est sélectionnée pour le financement. Comme cette personne envisage de passer 12 mois personne (effort de 100 %) sur le projet R, elle se retire du project actuellement financé P01.
1. Est ce que l’institution qui a reçu la bourse doit obtenir l’accord du NIH avant un changement de chef de projet sur une bourse P01?
2. Que se passe-t-il si l’investigateur principal/le directeur veut se retirer du projet? Est-ce que l’accord du NIH est nécessaire en amont?
Étude de cas 4….
Les boursiers doivent avertir l’employé de gestion des bourses du NIH par écrit si le directeur de projet / l’investigateur principal ou le responsable supérieur / la personne clé nommée dans la déclaration d’attribution◦ se retire complètement du projet, ◦ est absent pour une durée de 3 mois ou plus, en continu, ◦ ou diminue le temps alloué au projet de 25 pour cent ou plus par
rapport au temps initial qui avait été approuvé lors de l’attribution de la bourse.
Le NIH doit valider tout autre arrangement proposé par la personne boursière y compris le remplacement du directeur de projet / l’investigateur principal ou le responsable supérieur / la personne clé nommée dans la déclaration d’attribution.
Références pour l’étude de cas 4
La nécessité d’obtenir l’accord du NIH avant tout changement de statut concerne seulement le directeur de projet / l’investigateur principal ou le responsable supérieur / la personne clé nommée dans la déclaration d’attribution indépendamment de la désignation d’autres personnes clés pour les propres objectifs de l’applicant de l’institution.
Références pour l’étude de cas 4
Dr. Miller achète une pièce d’équipement scientifique spécialisé très utile pour ses recherches sur l’hypertension. Au moment où elle prépare la demande d’achat, elle constate que le seul compte suffisamment approvisionné est celui de sa bourse pour la recherche sur les troubles du sommeil. Comme les deux bourses sont financées par le NIH, elle prend en charge les frais de l’équipement avec la bourse des troubles du sommeil.
Est-ce approprié?
Étude de cas 5….
Les frais sont soumis à quatre tests pour savoir s’ils sont attribuables ou non aux coûts d’un projet :
AttributionUn coût est attribué à une bourse spécifique s’il permet seulement de faire progresser le travail financé par la bourse et il est considéré comme attribuable au moins en partie à la bourse.
Caractère raisonnableUn coût est considéré comme raisonnable si la nature des biens et services acquis reflètent l’action qu’une personne prudente prendrait dans les circonstances telles qu’elles le sont au moment où les frais sont réalisés.
Références pour l’étude de cas 5
ConstanceLes boursiers doivent attribuer les coûts de manière uniforme. Bien que les coûts peuvent être pris en charge comme des coûts directs ou comme des coûts F&A, selon le bénéfice reconnaissable qu’ils apportent à un projet particulier ou à un programme, ils doivent être traités de la même façon pour tous les travaux de l’institution, indépendamment de la source de financement.
Conformité Conformité avec les limites et les exclusions définies dans les conditions générales de la subvention – conditions variables selon le type d’activité, le type de bénéficiaire et les autres paramètres des financements individuels.
Références pour l’étude de cas 5
Vous avez récemment été informés qu’un bénéficiaire secondaire étranger n’a pas terminé son audit annuel. Vous contactez l’université étrangère et on vous assure que les bénéficaires sont en conformité avec les régles de leur pays et qu’ils n’ont pas à être en conformité avec les exigences américaines.
Est-ce correct?
Étude de cas 6….
Les bénéficiaires étrangers de fonds du NIH sont soumis aux mêmes exigences d’audit que les organismes à but non lucratifs. Ces exigences sont spécifiées dans la circulaire 45 CFR 74,26 (d) et dans la déclaration de politique de subventions du NIH intitulée «Bourses pour les organismes à but non lucratifs».
En résumé, ces exigences s’appliquent si l’institution dépense des fonds fédéraux à hauteur de 500 000 $ ou plus pendant l’année fiscale.◦ Bourses;◦ Accord de coopération; et/ou◦ Contrats d’approvisionnement.
Les options de l’audit comprennent:◦ un audit financier (défini selon les normes d’audit généralement
reconnues au gouvernement fédéral (connues sous le nom de « Livre jaune »)); de tous les financements HHS; ou
◦ un audit qui se conforme aux exigences de la circulaire OMB A-133.
Références pour l’étude de cas 6
top related