conectividad en méxico
Post on 25-May-2015
1.366 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
…del Sistema Nacional e-México a los Programas de Cobertura Social de
Telecomunicaciones hacia la Sociedad del Siglo XXI
Eugenio Gamboa HiralesCoordinador de Desarrollo Tecnológico
Subsecretaría de Comunicaciones
Instituto TecnológicoAutónomo de México27 de noviembre 2004
Antecedentes
•La evolución tecnológica facilita y agiliza la manera de hacer las cosas, da oportunidad de crear y desarrollar lo inimaginable, representa en general un beneficio para la población, entre otras ventajas.
•Entre los factores que determinan el desarrollo de un país, destaca el acceso a la información y la posibilidad de estar comunicados con el resto de la sociedad.
•Cuando la comunicación se ha dado a través de las telecomunicaciones, la transformación de la sociedad ha sido mucho más eficiente y ha impactado a sectores más amplios de la sociedad.
•A pesar de la privatización del sector comunicaciones y la entrada en vigor de nuevas leyes y reglamentos en la materia, se establecieron pocos compromisos de cobertura social, dando como resultado un fuerte énfasis de crecimiento en las zonas más rentables de México, dejando pendiente de atender a aproximadamente 40 millones de mexicanos.
Antecedentes
33,4
15,0
11,9 11,4 11,4 11,110,4 9,5 9,5 9,1 8,1 8,1 7,8 7,0
9,1
17,017,0
12,014,014,0
3,64,15,46,16,56,66,77,0
14,0
18,1
21,8
14,0
DIS
TR
ITO
FE
DE
RA
L
NU
EV
O L
EÓ
N
BA
JA C
AL
IFO
RN
IA
JAL
ISC
O
BA
JA C
AL
IFO
RN
IA S
UR
CO
LIM
A
TA
MA
UL
IPA
S
CO
AH
UIL
A
SON
OR
A
CH
IHU
AH
UA
MO
RE
LO
S
AG
UA
SCA
LIE
NT
ES
MÉ
XIC
O
QU
INT
AN
A R
OO
QU
ER
ÉT
AR
O
SIN
AL
OA
YU
CA
TÁ
N
DU
RA
NG
O
GU
AN
AJU
AT
O
NA
YA
RIT
MIC
HO
AC
ÁN
PU
EB
LA
SAN
LU
IS P
OT
OSÍ
VE
RA
CR
UZ
GU
ER
RE
RO
TL
AX
CA
LA
CA
MP
EC
HE
ZA
CA
TE
CA
S
HID
AL
GO
TA
BA
SCO
OA
XA
CA
CH
IAP
AS
Distribución de la telefonía fija por Estado.Distribución de la telefonía fija por Estado.Tan alta como 33.4% y tan baja como 3.6% comparada con el Tan alta como 33.4% y tan baja como 3.6% comparada con el
promedio de 12.5%promedio de 12.5%(2000)(2000)
Antecedentes
6,710,8 12,5
17,020,5 21,3 22,0
27,7
42,146,2
52,454,7 55,7 56,7 58,0
60,1
67,7 69,2
Per
Ven
MEXI
CO Col
Bra
Arg
Chi
Uru
Spa Ita
Ausli
a
Finl Jap
U K
Fra
Ger
Can
U S
Teledensidad telefónica fija, comparativo Teledensidad telefónica fija, comparativo internacional internacional
(2000)(2000)
Antecedentes
• Por lo tanto, las políticas públicas en telecomunicaciones deben incluir conceptos rectores como que los servicios de telecomunicaciones son un medio para el desarrollo de las personas y no exclusivamente un fin.
• La responsabilidad de la política de Estado es asegurar que dichos servicios alcancen a toda la población donde las fuerzas del mercado no son suficientes para atender las necesidades.
• Gobierno, industria y sociedad estamos creando los esquemas que permitan que el usuario reciba los servicios a precios accesibles y en tiempos razonables.
Objetivos del Sector Telecomunicaciones
MayorCobertura
Diversidadde
Servicios
Menores Precios
MayorCalidad
Política Pública
Plan Nacional de DesarrolloPlan Nacional de Desarrollo
Programa Sectorial de Comunicaciones y TransportesPrograma Sectorial de Comunicaciones y Transportes
ProgramasProgramas ProyectosProyectos
AccionesAcciones
Política Pública
Crecimientocon
Calidad
Conducir responsablemente
la economía
Elevar y extender la
Competitividaddel país
Asegurar eldesarrollo incluyente
Desarrolloregional
equilibrado
Desarrollosustentable
Integracióny
Cobertura
Competitividad
MarcoRegulatorio
EstrategiaFinanciera
ModernizaciónAdministrativa
Impulsar laCobertura yPenetración
Mejorar la Calidad de
los servicios
Propiciar unEntorno de
Libre competencia
Promover laInnovación Tecnológica
Programa Sectorial deComunicaciones y TransportesPlan Nacional de Desarrollo
Metas
•La política en materia de tecnologías de información y comunicaciones del Gobierno Federal, está enfocada a la ampliación de cobertura de servicios hacia todos los mexicanos.
•Reconociendo que el indicador tradicional de líneas fijas por cada 100 habitantes, ya no refleja la penetración real de los servicios en un país, toda vez que no incorpora la cobertura de telefonía móvil, ni los resultados de los programas de conectividad comunitaria de datos, se requiere definir a nivel internacional, una serie de indicadores para medir los esfuerzos y las acciones que estamos implementando en los países con objeto de proporcionar a la población acceso a la tecnologías de la información y las comunicaciones .
•Pasar del concepto de teledensidad al de teleconectividad y de un enfoque de mera infraestructura, a uno de servicios a distancia como: educación a distancia, salud a distancia, comercio a distancia y transparencia de trámites e interacción de los ciudadanos con un Gobierno digital.
•Con ello en mente, se decidió el lanzamiento del Sistema Nacional e-México alineado a la Agenda Presidencial de Buen Gobierno.
Agenda Presidencial deAgenda Presidencial deBuen GobiernoBuen Gobierno
Gobierno que Cueste menos
Gobierno deCalidad
GobiernoDesreguladoGobierno
Profesional
GobiernoDigital
Sistema NacionalSistema Nacional
Conectividad
Contenidos
Sistemas
Conectividad
InternetOperadores
RedesPúblicas
SATELITAL
ALÁMBRICAS
INALÁMBRICAS
CCDCCD
CCDCCD
CCDCCD
Conectividad a cargo de: SCT
Instalación de CCDs
a cargo de:
SEP (sector educativo)
SEDESOL (sector social)
SSA (sector salud)
INEA (educación no escolarizada)
INAFED-SEGOB (gobiernos municipales)
Conectividad
Planeación de Conectividad Digital Satelital:! Desplegar a nivel nacional y casi de inmediato la cobertura para llegar a
todo el país mediante terminales remotas satelitales de doble vía.! Aprovechar la disponibilidad de espectro satelital del Gobierno Federal
como aportación a la solución.! Celebrar licitaciones públicas para la Conectividad Satelital donde el
Fideicomiso e-México ofrecería un pago para iniciar el servicio, el cual podría apoyar la inversión en la red así como la aportación del segmento espacial del Gobierno Federal para reducir el costo operativo.
! Proporcionarla a los CCDs con una cuota de recuperación de $499 pesos mensuales por sitio de conectividad con capacidad de 256 Kbpsdel Prestador del servicio al CCD y 128 Kbps en sentido inverso.
! Dar flexibilidad al proyecto al permitir reasignar los puntos deconectividad al cambiar la estación remota de lugar por expansión de cobertura de conectividad terrestre o por incumplimientos de compromisos.
! Interconexión del centro de control de la red satelital al NAP e IDC e-México, además de la conexión a Internet vía el ISP que seleccione el operador.
Conectividad
Estrategia
•• Firma de cinco Convenios de Colaboración IntersecretarialSEP-SCT, INEA-SCT, SALUD-SCT, SEDESOL-SCT y SEGOB-SCT(para INAFED) durante junio y julio de 2002. Incluyen la reglas operativas,de imagen y responsabilidades de pago por conectividad e infraestructura.
• Declaratoria de la Conectividad para el Sistema Nacional e-Méxicoel 15 de julio de 2002 en la Residencia Oficial de los Pinos.
• Constitución del Fideicomiso Público de Administración e Inversióne-México para transparentar el uso de los recursos.
• Apoyada en Convenios Intersecretariales se realizó licitación públicade la Primera Red de Conectividad Digital Satelital para 3,200 CCDs deoctubre a diciembre de 2002 con recursos del Fideicomiso e-México ycapacidad satelital gubernamental.
Conectividad
Estrategia• Entrega de la primera red funcionando con los 3,200 puntos de
conectividad para servir los 2,432 Municipios del país y las 16Delegaciones del Distrito Federal el 5 de junio de 2003.
• Apoyada también en los Convenios Intersecretariales se realizó licitaciónpública para la Segunda y Tercera Redes de Conectividad Digital Satelitalpara otros 4,000 puntos de abril a agosto de 2004, con recursos delFideicomiso e-México y capacidad satelital gubernamental a $299mensuales.
• Instalar la segunda y tercera redes para otros 4,000 puntos deconectividad para servir localidades en todo el país a más tardar parael primer trimestre de 2005.
• Homologar costos del servicio de conectividad a $299 mensuales.
• Utilizar otros medios de conectividad para alcanzar la meta de 10,000 CCDsa nivel nacional durante la presente administración.
Conectividad
Topología de una red satelital
NAPe-México
CENTRO DEGESTION
HUB SATELITALe - MEXICO
IAS& FW
RF
CCD
CCD
CCD
CCD
CCD
CCD
CCD
INTERNET
Reconocimiento Innova 2003 y
Premio Innova 2003
Primera Red de Conectividad Digital Satelital E-Méxicomgarciar@sct.gob.mx
PrácticaCorreo Electrónico
5538518455197200
ExtensiónFaxExtensiónTeléfono
Subsecretario de ComunicacionesLic. Jorge Álvarez HothCargoRepresentante
C.P.: 03020Colonia: NarvarteCalle: Av. Universidad y Xolas/n
Direccion
Benito JuárezDISTRITO FEDERALSecretaría de Comunicaciones y Transportes
Cd/Mpio/Deleg.EstadoEmpresa
Conectividad
Topología de la Megared
OPERADOR1
OPERADORN
OPERADOR2
REDDATOS 1
REDDATOS 2
REDDATOS N
SERVICIOS DE CONEXIÓN A LOS ISP’S
INTERNET
NAPe-México
DATA CENTERe-México
ISP1
ISPN
ISP2
COBRE : POTS - MODEM ISDN XDSL
INALAMBRICO : MOVIL LMDS P - MP VSAT
AC
CESO
REDES DE DATOSSATELITALES
e-México
Conectividad
Centros Comunitarios Digitales
Centros Educativos
Centros de Salud
Palacios Municipales
Oficinas de Correos
Oficinas deTelégrafos
Plazas Comunitarias
CCAs
ConectividadPara 7,200 CCDs
Integración e-MéxicoPORTALESPORTALES
SATELITAL
ALÁMBRICAS
INALÁMBRICAS
InternetOperadores
RedesPúblicas
CCDCCD
CCDCCD
CCDCCDCentro de Centro de CómputoCómputoee--MéxicoMéxico
PORTALe-México
NAP
Generación de Empleos
Desarrollo de NegociosInvestigación y Desarrollo
Indicadores de Conectividad Comunitaria
• A iniciativa de México se adoptó resolución en la Reunión dePlenipotenciarios de la UIT en Marrakesh en 2002 para establecerindicadores para medir esfuerzos de conectividad comunitaria de lospaíses.
• Un paso importante hacia la implementación de compromisos yobjetivos en el Plan de Acción de la Cumbre Mundial de la Sociedadde la Información (CMSI), adoptado en su primera fase en diciembrede 2003.
• Realizado en México Taller Regional de Indicadores de ConectividadComunitaria en 2003 donde México presenta propuesta deindicadores e índice de conectividad comunitaria, adoptándose lamayoría de ellos.
• Realizado en México Taller Mundial de Indicadores de ConectividadComunitaria en 2004 donde México consolida propuesta.
Indicadores de Conectividad Comunitaria
• Definidos por concenso aspectos relevantes como: “Centro paraAcceso de Internet al Público” (CAIP) y “Centro Comunitario Digital”(CCD) como elementos fundamentales para evaluar el accesocomunitario a las TICs.
• Adoptados por consenso indicadores base de conectividadcomunitaria: número de poblaciones cubiertas, porcentaje de lapoblación con acceso a CAIPs, población potencial a cubrir,población objetivo para CCDs, número de CCDs, número de otrosCAIPs, número total y promedio de computadoras en CCDs, númerode usuarios, tasa de uso promedio de CCDs, número de CCDs metapor país, entre otros.
• Adoptados otros indicadores suplementarios de acceso comunitario,para reportar aspectos relacionados con costos, tarifas, servicios ycalidad de los mismos, contenidos y el uso de los CCDs.
Indicadores de Conectividad ComunitariaQUESTIONNAIRE
Return questionnaire to Ms. Vanessa Gray (email: vanessa.gray@itu.int, Fax: +41 22 730 6449) Administrations who do not have the requested information in the questionnaire should leave such boxes blank. In this regard, said Administrations are urged to take appropriate measures to obtain data in the next survey period.
PERCENTAGE OF THE POPULATION WITH ACCESS TO A PUBLIC INTERNET ACCESS CENTER (PIAC)*
PIAC Coverage
Population DCC´s Others PIAC´s Total1
Villages Population
Number of villages!
Total Potential2 Number of
villages served
% of villages served
Target Population with DCC services3
Target Population served
% of accomplissement
Villages Potential
Population
Villages with service
Populationwith service4
Total 17,034 86,860,794 75,377,798 2,374 13.9 65,872,106 4,389,516 6.7 3,041 63,140,974** 3,884 64,423,562
Urban 3,041 72,759,822 63,140,974 1,531 50.3 53,635,282 3,106,928 5.8 3,041 63,140,974 3,041 63,140,974 Rural 13,993 14,100,972 12,236,824 843 6.0 12,236,824 1,282,588 10.5 n/d n/d 843 1,282,588
* For a detailed definition of the term PIAC, refer to Annex . ** This population corresponds to the urban part. Note: When entering the data in table, countries with different categories/classifications/definitions (for example of the population size for urban and rural) should indicate this, and if necessary, adapt the table.
a) Please provide national definition of village: b) Please provide national definition of target population served:
USAGE AND INFRAESTRUCTURE INDICATORS NUMBER OF PIAC’s BY TYPE * USAGE BY TYPE (number of users) **
Total
Digital Community Center (DCC)** Others (PIAC’s) ** Number of computers in
DCCs
Average number of computers
per DCC
Total
Digital Community Center (DCC)****
Others (PIAC’s)**
53,200 3,200 50,000 E 19,119 6 n/d 1,024,383 n/d
* For a detailed definition of the terms PIAC and DCC refer to Annex ** Only available the data of DCC’S users. *** Only when open to the general public, outside teaching hours. **** Includes users of educative centers. E Estimated
USAGE OF INFRAESTRUCTURE
Actual Usage5 Average DCC Usage Rate6
TOTAL n/d 49.61%
DCC TARGETS (optional) Rural Urban Total Installed Target % of progress Installed Target % of progress Installed Target % of progress
DCC’s 896 10,877 8.2 2,304 40,121 5.7 3,200 50,998 6.3
! The villages term for this quetionnaire include villages, town and cities 1 Total number of villages and population with service, are not arithmetic additions of DCCs plus Other PIACs. They must be a logical addition due to overlaps 2 Potential Population = A potential user is anyone of age 6 years or more. 3 Target Population for DCC services = Potential population minus Number of non-community Internet users (non-community internet users are those citizens of a country that have internet access at a point different from a PIAC). 4 Population with PIACs service. 5 Actual Usage = Actual users/Target population for DCC services ( an actual user being one who accesses Internet at least once a month). 6 Average DCC Usage Rate = Total DCC usage time/Total available DCC time (includes efficiency rates such as equipment failure rate, power outages, etc.)
• CreaciónArt. TransitorioDécimo NovenoPEF 2002
• CreaciónArt. TransitorioDécimo NovenoPEF 2002
Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones
Aportación750 mdp
Aportación750 mdp
Objetivo
Incrementar la cobertura, penetración y diversidad de servicios para la población de escasos recursos
AdministraciónVía
Fideicomiso
AdministraciónVía
Fideicomiso
Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones
• Licitación pública por Area de Servicio Local • 164 ASLs • Más de 4,500 poblaciones• Más de 120,000 líneas telefónicas
Beneficio a más de 4.3 millones de habitantes
Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones
El servicio en las más de 4,500 localidades comprende:
• Línea a casa habitación y caseta pública• Sin renta mensual• Incluye el equipo terminal• Recepción de llamadas sin cargo• Llamadas salientes por prepago• Capacidad de transmisión de datos e Internet
mediante llamada local• Tarifa de caseta pública (máximo el promedio de
tarifas registradas)
Servicio residencial y de caseta pública
Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones
Otorgamiento de aportación no recuperable mediante licitación y aportación de espectro radioeléctrico
Aportación no recuperable
y bandas de frecuencias
del espectro radioeléctrico
sin gastos de instalación
2,612 Localidades RECIBIRAN
En 18 meses deberá existir infraestructura operando y tener penetración mínima del 10% de las viviendas de cada Localidad
Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones
Otorgamiento de espectro radioeléctrico mediante licitación
Bandas de frecuencias del espectro
radioeléctricocon cobro por instalación
RECIBIRAN 2,115 Localidades
En 24 meses deberá iniciar operación del servicio en todas las Localidades.
Evolución Tecnológica
Telecomunicaciones
DesarrolloIntegral del País
• 3G
• Televisión yAudio Digital
Tecnologías de laInformación
• Internet• Contenidos• Hardware• Software
Sociedad del Siglo XXI
Conocimiento e informaciónfuentes de desarrollo
Acceso igualitario a Tecnologías de la Informacióny Comunicaciones
Estados GlobalizadosEstados Globalizadores
Preservación y promociónde lenguas y culturas
Muchas GraciasMuchas Gracias
top related