comstampauscitamagg def

Meda 16-07-015

SINISTRA E AMBIENTE: PERCHE USCIAMO DALLA MAGGIORANZA Lapprovazione da parte della giunta di Meda del piano attuativo dellAC4 di via Piave, con la costruzione di tre nuovi capannoni e il conseguente consumo di suolo su unarea verde, libera ed importante che meritava altra destinazione, lultimo atto di una lunga serie che non ci consente pi di restare, nemmeno formalmente, in una maggioranza ormai preda delle decisioni di stampo oligarchico attuate dalla giunta monocolore PD, con il supporto acritico da parte dei Consiglieri Comunali del Pd. Diciamo ultimo atto perch nella realt degli accadimenti lelenco lungo e contiene tutti i comportamenti del Sindaco Caimi e dei suoi Assessori nel prendere decisioni in modo unilaterale, escludendo a priori qualsivoglia rapporto dialettico con il gruppo di Sinistra e Ambiente, sin dai primi giorni dallinsediamento. Macroscopici gli errori commessi sul PGT, a partire dalla sua approvazione il 26-04-2012, senza stralciare gli ambiti di trasformazione cos come Sinistra e Ambiente chiedeva. Errore o decisione presa scientemente ? Difficile dirlo, sta di fatto che proprio per questo, si concretizzato il piano attuativo sullAC4 con ulteriore consumo di suolo approvato direttamente dalla giunta e da Caimi che si assumono cos la responsabilit del nuovo cemento spalmato sulle aree verdi. Che dire sull AT1 dellarea ex-Medaspan dove la trattativa con la propriet (la PABEL spa) stata condotta praticamente come se fosse un argomento privato di un ristretto gruppo se non di un solo individuo. Nessuna trasparenza, nessun coinvolgimento, nessun confronto sui contenuti di una Variante Parziale (quella sullAT1) che si avvia ormai alle battute finali della VAS e del primo passaggio (dal risultato scontato) in CC per ladozione. Un progetto che ripropone vecchie configurazioni, con una Grande Superficie di Vendita, tanto per usare un altro aggettivo che per lequivalenza di un centro commerciale, attorno a cui costruito un albergo con tanto di area fitnees e benessere. Stralciare gli AT voleva dire fermare il consumo di suolo con la possibilit di ridiscutere con una variante "pulita" e partecipata anche i contenuti dell'AT1. Nemmeno a livello di cariche istituzionali stato possibile introdurre cambiamenti di metodo. A nulla sono valsi i tentativi del nostro Consigliere Comunale di ampliare i momenti istituzionali di confronto proponendo i dovuti approfondimenti con discussioni in sede di Commissione Territorio e Ambiente su temi quali la pedemontana , i contenuti della variante al PGT, gli ambiti di trasformazione. Dopo due soli incontri sulla pedemontana il Sindaco e lAssessore alla Pianificazione Territoriale e ai Lavori Pubblici non si sono pi resi disponibili al confronto, impedendo nei fatti un lavoro proficuo della Commissione e dimostrando cos di avere una visione limitata delle potenzialit operative delle Commissioni consiliari. Risultato: Meda buco nero della trasparenza e dellinformazione. Poi il recente passato che si fa di nuovo presente con una tassazione oltremisura che ha ignorato i nostri richiami allattuazione di forme di esenzione per le situazioni di maggiore difficolt e che si ripropone parimenti con il nuovo Bilancio Preventivo. Insomma, questo esecutivo ha nei fatti, sempre stoppato qualsiasi proposta avanzata da Sinistra e Ambiente, comprese quelle sul PAES (Piano dAzione per lEnergia Sostenibile) e quelle sugli Orti Urbani Condivisi. Un esecutivo chiuso in se stesso, un gruppo consiliare del Pd e una segreteria che non hanno fatto nulla per tentare di trovare soluzioni che tenessero dentro nelle decisioni da prendere la coalizione nella sua interezza. Oltre a questo, spesso e con rammarico, assistiamo alle intemperanze e ai momenti di protagonismo personalista di questo Sindaco che sempre pi sta dimostrando di non aver compreso il suo ruolo e di come i gravi problemi di cui afflitta Meda andrebbero risolti INSIEME, perlomeno con chi gli ha consentito di diventare Sindaco. Non era quello che auspicavamo quando abbiamo scelto di elaborare insieme al Pd un programma per la nostra citt che ci consentisse di amministrare INSIEME. Per questo abbiamo atteso, prima di formalizzare questa dolorosa scelta, auspicando che qualcuno allinterno della compagine del Pd, sia a livello amministrativo sia a livello politico, si rendesse conto del continuo e costante degenerare dei rapporti di coalizione e, bont sua, cercasse di fare qualcosa per recuperare. Nulla invece stato fatto. Cos, dinanzi ad una simile situazione e prendendo atto delle ultime scelte attuate dallamministrazione abbiamo deciso dessere chiari: le scelte che Caimi e il suo esecutivo stanno compiendo non sono da noi condivise, non sono coerenti con il programma elettorale del centrosinistra al quale noi non possiamo rinunciare. Come soggetto politico prendiamo quindi le distanze dal PD, rimanendo coerenti con i nostri principi ed il nostro programma, anche se questo significa uscire dalla maggioranza di governo, dove peraltro non ci mai stato consentito di entrare a pieno titolo. Il gruppo di SINISTRA e AMBIENTE