combinaison de méthodes de lutte pour contrôler la punaise
Post on 29-Nov-2021
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Combinaison de méthodes de lutte pour
contrôler la punaise terne en fraisière
François Dumont, Ph.D. Caroline Provost, Ph.D.
Centre de recherche agroalimentaire de Mirabel
Punaise terne Lygus lineolaris
(Hemiptera: Miridae)
Photo : R. Ottens, U. of Georgia
Vaste aire de
distribution
Plus de 350 hôtes
connus
$$$ de perte ?
Photo : R. Ottens, U. of Georgia
Complète 5 stades
larvaires en 15 à 30 jours
Une femelle pond 30 à 120 œufs
Les adultes volent, pas les larves
Adultes et larves consomment les fleurs
et les fruits en développement
Photo : R. Ottens, U. of Georgia
Hibernation sous forme adulte
début
mai
mi-juin mi-août
2 à 3 générations par année
Différents hôtes à différents moments
Combler des besoins
différents (alimentation,
reproduction, hibernation)
Certains hôtes plus
attractifs (peu de
connaissances à ce sujet)
Grande variété
spatiotemporelle de la
disponibilité
Variété d’hôtes = opportunité en lutte intégrée
Les plantes attractives peuvent être utilisées
dans des bandes trappes
L’incidence de la punaise terne dans les
fraisières peut varier en fonction d’éléments du
paysage (ça reste à démontrer)
Les options sont nombreuses durant toute la
saison
Les bandes trappes
Attractivité de la plante
trappe
Rétention du ravageur
Synchronisme de la plante
trappe avec le ravageur
Superficie allouée aux
bandes trappes
Distance avec la culture
Coût de la plante trappe
Objectif : réduire la présence
d’un ravageur sur une culture
en attirant et retenant celui-ci
dans des bandes de plantes
attractives
Combiner bandes trappes et
traitements chimiques
Attractivité de la plante
trappe
Concentrer les ravageurs
dans des bandes trappes
(«hot spots»)
Cibler les bandes trappes
avec des traitements
insecticides
1. Attirer les punaises ternes dans les
bandes trappes (comparer deux plantes
potentielles)
Objectifs du projet
2. Cibler les bandes trappes avec des
traitements chimiques (Ripcord) pour
éliminer les punaises ternes
moutarde
sarrasin
Site d’étude
Terre expérimental du CRAM/CFAM à Mirabel
(Ste-Scholastique)
Sol argileux
Plants à racine nue Albion (jour neutre) sur buttes
plastifiées
Expériences menées en
2015 et 2016
Tous les plants étaient
renouvelés à chaque
année
Plan expérimental (traitements)
Bandes trappes Traitements chimiques x
témoin (sans bande trappe ni insecticide)
témoin + Ripcord (conventionnel)
bande trappe (sarrasin)
bande trappe (moutarde)
bande trappe + Ripcord (sur sarrasin)
bande trappe + Ripcord (sur moutarde)
Aménagement des blocs
Parcelle : 2 planches de 32 fraisiers (16 par rangée)
Bandes trappes de 1 m par 5 m
Avoine dans les entre-rangs
4 blocs de 6 parcelles
10 m de distance entre les parcelles et
15 m entre les blocs
Prise de données
Estimation des populations de punaises ternes par
battage
Un battage par semaine de début juillet à fin
août
Battage sur 2 plants par rangs centraux
(fraisier et 2 plants de sarrasin ou moutarde
Estimation des dommages de
punaises ternes
Trois récoltes par semaine
Fraises des rangs centraux
uniquement
Fraises classées et pesées
Populations de punaise terne
Nb. punaises
par plant
Populations de punaise terne
Nb. punaises
par plant
Larves de stade L4 et L5, et adultes
uniquement
Effet des bandes trappes et du Ripcord
Nb. punaises
par plant
bandes trappes (p = 0,02)
insecticides (p = 0,12)
bandes trappes * insecticides (p = 0,99)
Les applications de
Ripcord ont été très peu
efficace
Effet des bandes trappes et du Ripcord
Nb. punaises par
plant
(fraisier
uniquement)
bandes trappes (p = 0,04)
insecticides (p = 0,83)
bandes trappes * insecticides (p = 0,51)
Les applications de
Ripcord ont été très peu
efficace
La moutarde retient les
punaises moins
longtemps que le sarrasin
Fraises récoltées
Qté. de fraises
(en g) par récolte
(16 plants)
Récoltes plus importantes après la floraison
des bandes trappes
Effet des bandes trappes et du Ripcord
% de fraises
saines
bandes trappes (p < 0,0001)
insecticides (p = 0,002)
bandes trappes * insecticides (p = 0,01)
Les applications de
Ripcord ont eu un effet
restreint seulement
lorsqu’appliqués sur les
fraisiers.
Conclusions
Les bandes trappes ont permis
d’agglomérer les punaises ternes dans
des « hot spots ».
Synchronisme (floraison des plantes
trappes et des fraisiers) n’était pas
optimal dans notre expérience.
L’insecticide Ripcord n’a eu que peu
d’effet dans notre expérience.
Seulement un faible gain quand
appliqué directement sur les
fraisiers.
Dosage et seuil d’application
devront être adaptés aux plantes
trappes.
Utilisation des bandes trappes ?
Les bandes trappes ont un potentiel
intéressant, mais…
Déterminer les meilleures plantes
trappes.
Améliorer le synchronisme avec le
système.
Assurer une superficie suffisante et
une distance adéquate entre bandes
trappes et culture.
Pulvérisations des insecticides
adaptées aux plantes trappes.
Autres projets en cours (2016 – 2017)
Nb. punaises
par plant
Volet
estival
Volet
automnale
Plaidoyer pour un avenir moins « terne »
Besoin d’un programme de recherche
sur la punaise terne
Punaise terne cause de
lourde perte dans plusieurs
cultures.
Les applications contre les
punaises ternes peuvent
nuire aux organismes
bénéfiques (ex. acariens
prédateurs).
Recherche à plus long
temps
Besoin de connaissances
fondamentales pour
améliorer les projets de
recherche appliquée
Meilleures connaissances
sur interactions avec
hôtes pour améliorer
l’utilisation des bandes
trappes
Format actuel du
financement de la
recherche est restrictif
Merci !
Équipe du CRAM pour le travail de terrain
Larbi Zerouala, MAPAQ
Ce projet a été réalisé en vertu du volet 4 du
programme Prime-Vert 2013-2018 et il a bénéficié
d’une aide financière du MAPAQ par l’entremise de la
Stratégie phytosanitaire québécoise en agriculture
2011-2021.
Une partie du soutien financier du projet est
accordé dans le cadre du Programme Agri-
Innovation, d’Agriculture et Agroalimentaire
Canada.
top related