bardages rapportés, vêtures, vêtages - formations.cstb.fr

Post on 22-Jun-2022

7 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Bardages rapportés, vêtures, vêtages

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Bardages rapportés, vêtures, vêtages

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

3

Sommaire

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

➢ Principe du bardage rapporté

➢ Les systèmes de bardages rapportés traditionnels

➢ Les systèmes de bardages rapportés non traditionnels

➢ Vêtures

➢ Vêtages

Principe du bardage rapporté

5

Les bardages rapportés

Principe du bardage rapporté Principe du bardage rapporté

Les systèmes de bardages

rapportés traditionnels

7

Les systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

SYSTEMES TRADITIONNELS

Evaluation selon note

d’information n° 6

(Cahier CSTB 3251-V2)

➢ Document Technique Unifié (DTU)

➢ Règles ou Recommandations professionnelles

➢Guide d’évaluation (ex : Cahier 3747)

Sans référentielAvec référentiel

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

8

Les petits éléments➢ DTU 40.11, 40.23 et 40.25, Recommandations Professionnelles

➢ Matières : terre cuite, ardoise naturelle, béton

➢ Principe de mise en œuvre : ossature bois double réseau

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés traditionnels

Agrafes de

fixation

Liteau

Chevron

Petits élémentsMur porteur

Les systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

9Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

10

11

Les éléments en bois➢ NF DTU 41.2 Revêtements extérieurs en bois

➢ Matières : bois massif, lamellés collés

➢ Principe de mise en œuvre :

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés traditionnels

➢ La mise en œuvre est

principalement assurée

par clouage

Clin

s à

em

boîte

ment

Clin

s à

recouvre

ment

Les systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

12

Projet de DTU 45-4

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Projet de DTU en cours de rédaction concernant les familles ci-dessous: :

panneaux HPL à fixations

traversantes

clins PVC panneaux fibre-ciment à fixations

traversantes

13

Les éléments métalliques : feuilles métalliques➢ DTU 40.41, 40.44 à 40.46

➢ Matières : zinc, acier inoxydable, cuivre, plomb

➢ Principe de mise en œuvre : fixation directe sur ossature

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

14

Les éléments métalliques : tôles nervurées➢ Recommandations Professionnelles de juillet 2014

➢ Matières : acier, acier inoxydable

➢ Principe de mise en œuvre : fixation directe sur ossature

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés traditionnelsLes systèmes de bardages rapportés traditionnels

Les bardages rapportés traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Les systèmes de bardages

rapportés non traditionnels

16

Les bardages rapportés

Les bardages rapportés non traditionnels

SYSTEMES NON TRADITIONNELS

Avis TechniqueAppréciation Technique

d’Expérimentation (ATEx)

ATEx cas A ATEx cas B

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

17

Certification➢Démarche volontaire du fabricant

➢Garantit la constance de fabrication des éléments de peau suivant des

caractéristiques pertinentes

➢Basée sur un référentiel définissant :

▪LES EXIGENCES GENERALES QB

▪LA GESTION ADMINISTRATIVE

▪DES DOCUMENTS TECHNIQUES CONCERNANT LES PRODUITS DE BARDAGES RAPPORTÉS

PAR FAMILLE DE PRODUIT PRÉCISANT:

• Les méthodes d’essais

• Les exigences à satisfaire pour chacune des familles

• Les audits avec prélèvements pour essais▪ UN DOCUMENT TECHNIQUE « GESTION NORMATIVE ET MÉTHODE D’ESSAIS » DÉFINISSANT

LES MÉTHODES D’ESSAIS.

➢ Obtention de valeurs certifiées

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

18

Les matériaux courants des éléments de peau

➢Mortiers et compounds de résines associées à des charges

➢Résines thermodurcissables associées à des fibres cellulosiques

➢Mortiers de ciment

➢Terre cuite

➢Céramique

➢Panneau composite et panneau composite a parement tôle métallique

➢Bois thermiquement modifié

➢Pierres naturelles

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

19

Les formes courantes des éléments de peau

➢Plaques

➢Panneaux

➢Cassettes

➢Feuilles

➢Lames

➢Tuiles

➢Bardeaux

➢Ecailles

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

20

Les systèmes de fixation

➢Les systèmes traversants

➢Les systèmes agrafes

➢Les systèmes emboîtés en rive basse et fixés en rive haute

➢Les systèmes invisibles

➢Les systèmes rainurés

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

21

➢Les systèmes traversants

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Eléments prépercés et fixés à

l’ossature avec des fixations

traversantes

Couramment HPL, stratifié de

polyester, fibre-ciment

Principe de mise en œuvre:

Mise en œuvre des montants

Mise en œuvre des éléments

Fixation des éléments par vis ou

rivets

Attention au respect des dilatation

(au niveau des joints ouverts et

des fixations)

22

➢Les systèmes agrafes

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Les agrafes sont fixées sur les

montants. Les éléments de peaux

sont soutenus par ces agrafes

(visibles ou invisibles)

Couramment céramique, terre

cuite, éléments en pierre

naturelle…)

Principe de mise en œuvre:

Mise en œuvre des montants

Mise en œuvre des agrafes basses

au droit des montants,

Mise en œuvre de la 1ère rangée

d’éléments

Mise en œuvre des agrafes au

dessus de la 1ère rangée

Mise en œuvre de la 2nde rangée

d’éléments

23

➢Les systèmes traversants sur une rive et emboité

sur l’autre

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Les éléments rapportés sont emboités en

partie basse sur l’élément inférieur ou sur

une agrafe et fixés en partie haute au droit

des montants

Couramment PVC, élément en bois/résine, …

Principe de mise en œuvre:

Mise en œuvre des montants

Mise en œuvre des agrafes basses

Mise en œuvre de la 1ère rangée d’éléments

Mise en œuvre des agrafes en partie

supérieure de la 1ère rangée

Mise en œuvre de la 2nde rangée d’éléments

24

➢Les systèmes invisibles

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

La fixation invisible est mise en

œuvre au dos des éléments. Cette

fixation repose sur une lisse, elle-

même fixée au montant

Couramment HPL, fibre-ciment,

céramique, mortier de résine, solid

surface…

Principe de mise en œuvre:

Mise en œuvre des montants

Mise en œuvre des rails bas

Mise en œuvre des rails

supérieurs (utilisations d’un

gabarit)

Mise en œuvre des éléments

25

➢Les systèmes rainurés

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Généralement mis en œuvre sur

un double réseau

Couramment mortier de résine

Principe de mise en œuvre:

Mise en œuvre des montants

Mise en œuvre du rail de départ

Mise en œuvre de la 1ère rangée

d’éléments

Mise en œuvre des rails en dessus

….

26

➢Les systèmes d’ITE entre bardage et ETICS

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Les plaques support sont fixées sur

l’ossature en fixations traversantes

Les jonctions de plaques sont

généralement traitées par des joints

entre plaques.

Les plaques reçoivent un sous enduit

mince armé d’un treillis de fibre de verre,

puis une finition (enduit de finition ou

revêtement collés)

Compétences GS2.2, GS 7 et GS13.

27

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

Mortiers et compounds de résines associées à des charges

➢Mortiers et compounds de résines

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

28

CAREA ACANTHA Mortier de résine polyester

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

29

REBETON ACRYTHERM Mortier de résine acrylique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

30

VETISOL ELITEPlaque de résine polyester et mortier hydraulique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

31

Les éléments de peaux du domaine NON

Traditionnel

VETISOLVETISOL ROCStratifié de résine polyester

➢ Composites bois-polymères (WPC) / résines

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

32

NéoliffeCover pose verticaleBois plastique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

33

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

➢Stratifiés HPL

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

34Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

35

36

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

➢Fibres-ciment

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

37

ETERNITEQUITONEFibres-ciment

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

38

ETERNITCEDRALFibres-ciment

39

CEMBRITFibres-ciment

40

Les systèmes de bardages rapportés

non traditionnels

➢Eléments à base de tôles métalliques

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

41

3A CompositesALUCOBOND CassettesTôles Aluminium avec âme en polyéthylène

42

ARCELORISOFRANComposite Tôles acier avec âme polypropylène en nid d’abeille

43

MYRALPanneaux M32 - M62Tôle aluminium et polyuréthane

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

44

Les bardages rapportés non traditionnels

➢Autres familles

➢Terre cuite

➢Grès cérame / céramique

➢Solid surface

➢Végétalisé

➢…

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

45

TERREALTerre cuite

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

46

VETISOLVETISOL VETICLIP CERACéramique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

4728/06/2018 –Aurélie VANWAELSCAPPEL Emmanuel MAGNE

BUTECHPorcelanosa KrionRésine acrylique

48

VertifloreBardage végétalisé

Vêtures

50

Vêtures

Principe

Parement type bardage rapporté

associé à un panneau isolant

Enduit ou mortier hydraulique

réalisé en usine

directement sur panneau isolant

OU

➢ Fixations mécaniques à la structure porteuse

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

51

VêturesProcédure d’évaluation

Référentiel européen

EAD 040914-00-0404 Veture kits – prefabricated units for external wall insulation and their fixing devices

(Ancien ETAG 017)

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

52

VêturesLes différentes familles

Famille A

Isolant rainuré fixé par des profils rails

Dispositif de retenue

Collage ou fixation mécanique de la peau

Panneau isolant

Joint ouvert

Profil rail

Mur support

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

53

VêturesLes différentes familles

Famille C

Parement rainuré fixé sur des profils rails

Peau extérieure

Profils rails

Panneau isolant

Mur support

Collage ouFixation mécanique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

54

VêturesLes différentes familles

Famille B

Vêture fixée à travers l’isolant

Fixation

Peau extérieure

Mur support

Panneau isolant

Collage ou fixation mécanique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

55

VêturesLes différentes familles

Famille D

Parement fixé à travers l’isolant

Mur support

Peau extérieure

Panneau isolant

Fixation mécanique

Fixation ou non de la peau extérieure sur l’isolant

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

56

VALENTINNOVALISSECompound Polyester

MYRALVeture M32

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Vêtages

58

Vêtages

Principe

Eléments de parement

Ecailles, dalles, plaques, bardeaux ou clins

FIXÉS

Directement au mur support au

travers de l’isolant (sans

ossature)

Par l’intermédiaire d’une

ossature fixée sur au travers

de l’isolant

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

59

Vêtages

VETA FranceVETAbricBrique ou terre cuite

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Principes de mise en œuvre des bardages rapportés

2

➢ Mise en œuvre en partie courante

▪ Murs supports

▪ Ossature bois et ossature métallique

▪ Isolant

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSommaire

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

3

Principales étapes de mise en œuvre du bardage

rapporté

1. Reconnaissance préalable du

support

2. Etablissement du calepinage et

du traçage

3. Pose de l’ossature

4. Pose de l’isolant

5. Pose des éléments de peau

6. Traitement des points singuliers

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

4

Principales étapes de mise en œuvre du bardage

rapporté

1. Reconnaissance préalable du

support

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Extrait du NF DTU 20.1

5

Principales étapes de mise en œuvre du bardage

rapporté

2. Etablissement du calepinage et

du traçage

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

6

Principales étapes de mise en œuvre du bardage

rapporté

3. Pose de l’ossature

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

7

Principales étapes de mise en œuvre du bardage

rapporté

4. Pose de l’isolant

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportésPrincipes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Isolant posé derrière les

montants

Isolant posé en 2

couches superposées

Isolant posé entre

montants

8

Mur support

Principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

9

NF DTU 23.1 et 20.1

Ouvrage en maçonnerie de petits

éléments

Mur en béton banché

Important : l’étanchéité à l’air

est assurée par le gros œuvre

par application d’un enduit côté

intérieur ou côté extérieur

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support Béton ou Maçonnerie

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport béton ou maçonnerie

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

10

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support Béton ou Maçonnerie

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport béton ou maçonnerie

Ne pas utiliser de film pare pluie

dans un système de bardage

rapporté sur support béton ou

maçonnerie d’éléments pour des

murs de type XIII ou XIV

Attention

L’utilisation d’un pare-pluie dans un système de bardage rapporté sur

support béton ou maçonnerie d’éléments est néfaste car il peut :

➢ Obstruer la lame d’air en cas de déchirement

➢ Favoriser la propagation verticale d’un incendie par la lame d’air

11Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

12Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

13

Constructions à Ossature Bois (NF DTU 31.2/ NF DTU 31.4)

➢Recoupement de l’ossature tous les

niveaux

➢Les chevrons sont posés au droit des

montants d’ossature de la Construction

à Ossature Bois

➢Pare-pluie conforme aux exigences

décrites dans le NF DTU 31-2 (2019)

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support MOB

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

14

➢COB limitées en fonction des références chantiers à :

▪ 18 m de hauteur maximum + pointes de pignon

(si l’étanchéité à l’eau peut être réalisée seulement par le

parement en partie courante et par des profilés d’habillage au

niveau des baies )

ou

▪10 m de hauteur maximum + pointes de pignon

➢Recoupement du pare-pluie tous les 6 m pour l’évacuation

des eaux de ruissellement vers l’extérieur

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support MOB

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

15

Bardage à joints ouverts : recoupement du pare-pluie

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support MOB

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

16

Spécifications des pare-pluie selon le DTU 31.2

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Mur support MOB

Vieillissement : 5 000 heures UV

Vieillissement : 336 heures UV

ou 1000 h

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport COB

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

17

Montant

primaire

Voile de

contreventement

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

18Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

19

Pose sur plateaux métalliques :

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Il faut distinguer:

- Les bardage considérés comme traditionnels suivant les « règles professionnelles pour la

fabrication et la mise en œuvre des bardages métalliques » janvier 1981, 2me édition et

son amendement de mars 2012 , qui définissait les prescription minimales de conception,

de fabrication et de mise en œuvre des bardages métalliques traditionnels en aluminium;

- Les bardages en tôles d’acier selon les « Recommandations professionnelles Bardage en

acier protégé et en acier inoxydable. Conception de mise en œuvre » de juillet 2014, qui

annulent et remplacent le document « règles professionnelles pour la fabrication et la mise

en œuvre des bardages métalliques » janvier 1981, 2me édition et son amendement de

mars 2012

- Les bardages rapportés mis en œuvre en bardage double peau faisant intervenir des

isolants spécifiques et des fixations entretoises qui peuvent faire l’objet d’une procédure

d’Avis Technique du procédé isolant.

20

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Illustration de la pose d’un bardage

sur plateau métallique avec vis

simple filet (Bardage traditionnel)

Illustration de la pose d’un bardage

sur plateau métallique avec vis

entretoise (Bardage non

traditionnel)

21

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésSupport plateaux métalliques

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

22

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésBardage double peau

Tôle nervurée

Lèvre de plateaux

Isolant

Oméga

Entretoise

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

23

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésBardage rapporté sur plateaux métalliques

Cahier du CSTB 3780

Conception et mise en œuvre des

pare-pluie métallique destinés à

recevoir un procédé de « bardage

rapporté fixé par vis entretoises

sur plateaux métalliques »

bénéficiant d’un Avis Technique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Les système de bardages

rapportés mis en œuvre en

bardage double peau faisant

intervenir des isolants spécifiques

et des vis entretoises relèvent de

la procédure d’Avis Technique

24

Ossature

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

25

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

Cahier du CSTB n° 3316-V2 « Règles générales de conception et de mise en

œuvre de l’ossature bois et de l’isolation thermique des bardages rapportés

faisant l’objet d’un Avis Technique ou Document Technique d’Application »

Annule et remplace le cahier du CSTB 3316-V2 de décembre 2010.

Cahier du CSTB n° 3194-V2 « Règles générales de conception et de mise en

œuvre de l’ossature métallique et de l’isolation thermique des bardages

rapportés faisant l’objet d’un Avis Technique ou Document Technique

d’Application »

26

Ossature bois

Cahier CSTB 3316 – V2 :Ossature bois et isolation thermique des bardages rapportés faisant

l’objet d’un avis technique ou d’un constat de traditionalité

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

27

Les montants bois : les chevrons

➢ Pin Sylvestre ou épicéa

➢ Longueur : généralement 5.40 m

➢ Classement mécanique C18 selon la norme NF EN 338

➢ Classe de prévention des risques biologiques : classe d’emploi 2 ou 3b

selon le FD P 20-651

➢ Taux d’humidité des bois en poids: 18% maximum lors de la pose du

bardage

Largeur

vue

Profondeur0.5 ≤ e=p/l ≤ 2

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

28

Lors de l’utilisation d’un bois de classe

d’emploi 2 en bardage rapporté de type XIII, il

est nécessaire de mettre au droit des

chevrons une bande de protection :

✓ Mince

✓ Imperméable

✓ Largeur = largeur vue du chevron+20 mm

Exemples de bande de protection :

✓ Bande PVC souple, épaisseur 1 mm

✓ Bande de feutre bituminé

✓ Feuillard aluminium laqué ou en

bande EPDM

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

29

Les tire fonds (Vis à bois à tête hexagonale)

➢ Dimensions mini : Ø 7×50 mm

➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable

Les vis de blocage

➢ Dimensions mini : Ø 4.5×40 mm

➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Ossature

Fixations des chevrons sur pattes équerres

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

30

Pose en partie courante

1350

mm

maxi

600 mm

maxi

L’entraxe des chevrons dépend

essentiellement du critère de flèche f de la

peau de bardage :

f=1/100ème de la portée entre chevrons

L’entraxe des pattes-équerres disposées en

quinconce le long du chevron dépend du

critère de flèche f du chevron :

f=1/200ème de la distance entre patte-

équerre au sens des NV65 modifiées

f= 1/167ième (si EC1 P1-4 et son AN)

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

31

Pose en partie courante

La disposition en quinconce :

✓ Contrarie la rotation de la patte

sous l’action du poids propre

✓ Contrarie la déformation des pattes

sous les effets du poids propre et des

sollicitations au vent

✓ Limite la tendance au vrillage du

chevron

✓ Permet de conserver l’entraxe

entre chevron même en cas de

tassement sous charge

600 mm

maxi 1350

mm

maxi

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

32

Pose en rive latérale

➢ Entraxe vertical entre équerres généralement de 900 mm

900 mm

Règles NV 65 modifiées

permettent de remarquer

que coefficient rive = 2

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

33

Planitude générale des chevrons

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

34

Mise en œuvre des montants directement sur support

Attention : les défauts de

planéité du support doivent être :

✓ Inférieurs à 5 mm sous la

règle du 20 cm

✓ Inférieurs à 10 mm sous la

règle du 2 m

✓ Tout défaut doit être traité

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

35

Les clous

➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable

Les vis

➢ Matières: Acier protégé ou acier inoxydable

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Ossature

Fixations des parements sur les chevrons

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

36

La largeur vue minimale l à respecter

dépend :

✓ De la distance au bord d

✓ Du jeu de dilatation j

✓ De la garde g telle que:

▪ g = 3Ø mm vis à bois

▪ g = 5Ø mm clou et pointe

▪ Ø : diamètre nominal de la

fixation

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Ossature

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

37

Disposition des fixations en fonction de la largeur du

chevron

600 mm

Attention :

✓ Fendage du bois

✓ Réduction de la performance à l’arrachement de la

fixation

Bas du chevron

d1

d2d3

d4

d5

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature bois

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

d2 = 3Ø mm

d5 = 6Ø mm

Ø : diamètre nominal de la

fixation

38

Ossature métallique

Cahier CSTB 3194 – V2 : Ossature métallique et isolation thermique des bardages rapportés faisant l’objet d’un avis technique ou d’un constat de traditionalité

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

39

DT = 80°C

Températures d’une lame d’air : -20 et

+60°C

aDTL = longueur de dilatation

où L : longueur du profilé

Matière Variation dimensionnelle

Aluminium +/- 1 mm par mètre linéaire

Acier +/- 0,5 mm par mètre linéaire

Coefficient de dilatation aluminium α = 23.10-6 m/m.K

Coefficient de dilatation acier α = 12.10-6 m/m.K

Les montants métalliques

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

40

Montants déformables

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

41

Pose en partie courante : ossature bridée

Mur support

Matière Longueur

Aluminium 3 mètres

Acier

galvanisé6 mètres

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Patte équerre et point

de fixation fixe

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

42

Mur

support

Patte équerre et

point de fixation fixe

Montant métallique

Patte équerre et

point de fixation

coulissant (trous

oblongs)

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Pose en partie courante : ossature librementdilatable

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

43

Raccordement des profilés porteurs

Mur support

Patte équerre et

point de fixation

coulissant

Montant métallique

MatièreVariation

dimensionnelle

Aluminium+/- 1 mm par

mètre linéaire

Par commodité de réglage

d’alignement, un éclissage

coulissant est généralement

prévu.

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Patte équerre et

point de fixation fixe

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

44

Les rivets

➢ Corps du rivet: Acier inoxydable, alliage d’aluminium/magnésium, alliage

cupro-zinc

➢ Tige: Acier au carbone revêtu, acier inoxydable

Les vis autoperceuses ou autotaraudeuses

Acier et acier inoxydable

Fixations profilés métalliques sur pattes équerres et parements sur profilés

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

45

Les montants métalliques

AluminiumAcier

(galvanisé)

Epaisseur

minimum

avec rivet

2 mm 1,5 mm

Epaisseur

minimum

avec vis

2,5 mm 1,5 mm

Important : les épaisseurs des profilés varient

de 15/10ème à 50/10ème mm et dépendent :

✓ La nature du métal

✓ La nature de la fixation des parements

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature métallique

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

46

La largeur vue minimale l à respecter

dépend :

✓ De la distance au bord d

✓ Du jeu de dilatation j

✓ D’une garde g:

Comprise entre 1.5Ø et 2Ø, dépend de

la nature du métal et défini dans :

• Règles AL

• Règles CM

• Eurocode 3

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

47

Les essais réalisés

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

48

Règles communes

Ossature bois et ossature métallique

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Ossature

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

49

Fractionnement de l’ossature

Bois ≤ 5,4m

3m ≤ Aluminium ≤ 6m

Acier ≤ 6m

5,4m < Bois ≤ 11m

Aluminium > 6m

~10 mm ~ 20 mm

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

50

Lame d’air ventilée : épaisseur minimale 20 mm

Transfert de vapeur

d’eau

Eau de pluie

Lame d’air ventilée assurant évacuation

de l’eau et l’équilibrage des pressions

pour éviter les condensations éventuelles

Section de ventilation définie

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

51

Ossature simple

réseau vertical

Ossature double

réseau

Ossature simple

réseau horizontal

Lame d’air ventilée

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

52

Equerres de fixation

Ossature bois Ossature métallique

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

53

Mode de fixation des pattes équerres

Ossature bois : tire fond + vis de blocage

Ossature métallique : utilisation de deux fixations

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

54

Deux fixations: « encastrement » 1. Dimensionnement de la vis

de blocage en fonction des

efforts au cisaillement

2. Déterminer la résistance au

cisaillement résultant de

l’encastrement

3. Tenue à l’arrachement des

différentes fixations

Attention : moment au

niveau de la cheville

métallique => sollicitation en

cisaillement

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

55

600 mmAttention : du fait de

l’excentrement de la fixation, un

bras de levier existe

Sollicitations

climatiques (vent) V

a b

Effort

d’arrachement A

A = aV(a+b)/a

A = 2V

Chaque cheville sera supposée

devoir transmettre une charge

double de celle appliquée à la patte

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

56

Protégée

Ventilée

Important : les pattes

équerres sont toujours

considérées en

atmosphère protégée

ventilée

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

57

Performances des pattes équerres : annexes des Cahiers

du CSTB 3316 – V2 et 3194-V2

➢ Résistance sous charges verticales (poids propre de l’ossature et de

l’élément de peau)

➢ Protocole expérimental

Force (en N)

Critères :

Eléments légers : 3 mm

Eléments lourds : 1 mm

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

58

Performances des pattes équerres : annexes des Cahiers

du CSTB 3316 – V2 et 3194-V2

➢ Résistance sous charge horizontale (sollicitation due au vent)

➢ Protocole expérimental

Bâti support

Cycles

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

59

Les chevilles

➢ Plusieurs types en fonction du mur support : métalliques ou plastiques

➢ Doivent faire l’objet d’un Avis Technique ou d’un ETE

Chevilles mécaniques Chevilles plastiquesChevilles chimiques

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

60

Détermination sur chantier de la résistance à l’état limite ultime

d’une fixation mécanique sur supports de bardage rapporté

(Cahier du CSTB n° 1661 – V2 )

Support

méconnuCheville de

fixation

Chevilles mécaniques

Chevilles chimiques

Chevilles plastiques

Avec ETE

selon DEE

correspondant

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésOssature

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

61

L’isolant

Les principes de mise en œuvre des bardages rapportés

Isolant

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

62

La certification ACERMI

Association pour la CERtification des Matériaux Isolants

I : Incompressibilité ou propriétés mécaniques en compression (5 niveaux)

S : Comportement aux mouvements différentiels (4 niveaux)

O : Comportement à l’eau (3 niveaux)

L : Propriétés mécaniques utiles en cohésion et flexion (4 niveaux)

E : Comportement aux transferts de vapeur d’eau : perméance à la vapeur

d’eau (5 niveaux)

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

63

Exigences pour l’isolant

➢ Conformité aux prescriptions des cahiers du CSTB

3316-V2 et 3194 et son modificatif 3586-V2

➢ Classement ISOLE minimum : I1 S1 O2 L2 E1

➢ Isolants certifiés ACERMI mais ne nécessitant pas de

classement ISOLE :

▪ Panneaux de polystyrène

▪ Panneaux ou rouleaux de laine minérale

attestant des niveaux WS et « isolant semi-

rigide »

I3 pour les vêtageset vêtures

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

64

Isolants courants➢ Panneaux ou rouleaux de laine minérale

➢ Panneaux de PSE moulé

➢ Panneaux de PSE extrudé

➢ Panneaux de polyuréthane

Autres isolants Avis technique

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

65

Mise en œuvre de l’isolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

66

Configurations classiquesConfiguration n°1

isolant derrière les

montants Configuration n°2

isolant au droit des

montants

Configuration n°3

isolant derrière ET

au droit des

montants

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

67

Pose des panneaux et rouleaux

Cheville étoile

Rouleau

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

68

Attention : concernant la fixation des panneaux semi-rigides à l’aide

de cheville, il a été observé qu’un enfoncement trop important de ces

dernières provoquait le relèvement des bords libres du panneau.

Il en résultera:

➢ Une diminution de la performance thermique,

➢ Une obturation partielle ou totale de la lame d’air

Pour les panneaux, il est important de s’assurer que :

➢ La planéité du support est bonne

➢ La conception de l’ossature et des fixations le permet

compte tenu de la rigidité des panneaux

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

69

Important :

✓ En points singuliers et pour des éléments découpés, la

densité des fixations est augmentée.

✓ Dans les zones géographiques fortement exposées au

vent ou les zones d’actions locales majorées du vent, le

nombre de fixations sera porté à 4 par panneau ou plaque et

1 tous les 500 mm pour les panneaux à dérouler.

Principes de mise en œuvre des bardages rapportésIsolant

Emmanuel MAGNE + Cédric SCHNEIDER

70

71

72

73

VETISOL/CRISTO/

UDT KRAKOW

Points singuliers des bardages rapportés

2

Angle rentrant

Acrotère

Départ

Angle sortant

Encadrement de

baie

Joint de dilatation

Traitement des points singuliers

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

3

Traitement des points singuliersArrêt haut, acrotère

Aurélie VANWAELSCAPPEL et Emmanuel MAGNE

Couvertine étanche

Pente de 3% mini vers l’intérieur

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

4

Règles à respecter:

1. Une grille anti rongeur est à mettre en

œuvre

2. Les orifices d’aérations ont un diamètre

de 6 mm minimum

3. Important: réglage de l’alignement

horizontal de l’ossature

Distances au sol :

Ossature bois →150mm mini

Ossature métallique → 50mm mini si sol dur

→ 150mm mini si sol meuble

Traitement des points singuliersDépart de bardage

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

5

Traitement des points singuliers

Départ de bardage

Traitement des points singuliersDépart de bardage

Important: réglage de l’alignement

horizontal de l’ossature

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

6

Section de ventilation par ml de façade

Hauteur du bâtiment

50 cm² Au plus égale à 3 m

65 cm² De 3 à 6 m

80 cm² De 6 à 10 m

100 cm² De 10 à 18 m

120 cm² De 18 à 24 m

Traitement des points singuliersVentilation de la lame d’air

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

7

Important:

Le compartimentage permet d’éviter des surpressions locales

Tôle de compartimentage en métal durable:

aluminium ou acier galvanisé au moins Z275

Appel d’air latéral

Traitement des points singuliersAngle sortant & compartiment vertical de la lame d’air

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

8

Important: respecter les jeux de dilatation au droit des parements

Traitement des points singuliersAngle rentrant

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

9

Appui de baie

Tableau de baie

Linteau

Traitement des points singuliersEncadrement de baie

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

10

Présence d’orifices de Ø 6 mm environ

tous les 30 cm en linteau pour:

✓ Evacuation des éventuelles eaux

d’infiltration

✓ Ventilation de la lame d’air

Important:

S’assurer que la bavette de linteau

possède un pente de 5% permettant

de rejeter l’eau vers l’extérieur

Traitement des points singuliersLinteau de baie

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

11

Traitement des points singuliersTableau de baie

Isolé et ventilé

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

12

r

d2

a > 10 mm

r > 30 mm

d2 > 25 mm

Traitement des points singuliersAppui de baie

r

a

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

13

Recouvrement pour

assurer l’étanchéité à l’eau

au droit des tableaux

Traitement des points singuliersJonction tableau / appui de baie

Tôle d’habillage des tableaux

recouvrant le relevé vertical de la

bavette

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

14

Compte tenu de la largeur du joint de dilatation, un jeu vertical minimum

de 20 mm est à prévoir entre les éléments de bardage (Parfois plus en

zones sismiques (de 120 à 150 mm)

Traitement des points singuliersJoint de dilatation

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

15

Traitement des points singuliersFractionnement de l’ossature

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

16

1. Pour l’ossature métallique ce

fractionnement est réalisé tous les 18

mètres maximum.

2. Pour l’ossature bois, ce

fractionnement est réalisé tous les 24

mètres maximum.

1. Important: dans certains ERP ou

bâtiment d’habitation, le compartimentage

de la lame d’air s’effectue tous les niveaux

ou tous les deux niveaux

2. Afin de ventiler la lame d’air, des sections

de ventilation sont à respecter en fonction

de la hauteur du bâtiment

Traitement des points singuliersCompartimentage horizontal de la lame d’air

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

17

Pour les parements de façade présentant des

variations dimensionnelles dues à la

température et/ou l’humidité

Respecter

➢ Les dispositions de jeux au droit des

fixations

➢ Les distances aux bords verticaux et

horizontaux

Traitement des points singuliersParement de façade avec mouvements différentiels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Evaluation des bardages rapportés

19

Essais de chocs de conservation des performances

Référentiel : NF P 08-301 et P 08-302

Parois :➢ Parois facilement remplaçables➢ Parois difficilement remplaçables

Corps de chocs :➢ Corps durs : billes de 0,5 et 1 kg➢ Corps mous : sacs de 3 et 50 kg

Classements : Q1, Q2, Q3 et Q4

Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

20

Essais de chocs de conservation des performances

Accès privé Accès public

Sans voie piétonne ni

aire de jeuxAA1 AA3

Avec voie piétonne ou

avec aire de jeux AA2 AA4

Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

21

Essais de chocs de conservation des performances

Situation de

l’ouvrage

Type d’Aire d’activités

AA1 AA2 AA3 AA4

En étage Q1 Q1 Q1 Q1

En rez-de-chaussée

surélevéQ1 Q1 Q2 Q2

En retrait Q1 Q1 Q2 Q3

-En rez-de-

chaussée

-En rez-de

chaussée surbaissé

- En niveau enterré

Q2 Q3 Q4 Q4

Evaluation des performancesRésistance aux chocs extérieurs

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

22

Performances aux charges de vent

Essai système

Statique : obtention d’une

charge de ruine

Fatigue : 100 000 cycles

entre 0,1*Q et Q

(Q = charge admissible

sous vent normal)

➢ Référentiel : Cahier du CSTB 3517

Evaluation des performancesRésistance au vent

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

23

Evaluation des performancesRésistance au vent : exploitation des résultats d’essais

Valeur de ruineValeur de résistance

admissible

➢ Référentiel : Règles NV 65 modifiées

K = Coefficient de sécurité

dépendant du mode de ruine

Valeur de ruineValeur de résistance à

l’ELS

➢ Référentiel : Eurocodes 1 P1-4

Coefficient de sécurité dépendant

du mode de ruine (= K/1,2)

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

24

Essais de réaction au feu

2 types de classement

Classement M : franco -

français

Euroclasses :

classement européen

Attention : si les essais sont faits suivant la norme européenne,

la COB n’est validée qu’à condition que l’essai ait été réalisé sur

substrat bois.

Evaluation des performancesRéaction au feu

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

25

Evaluation des performancesRéaction au feu des bâtiments d’habitation et IMH

Arrêtés du 7 août 2019

- Relatif aux travaux de modification des immeubles de moyenne

hauteur (28 à 50 mètres de hauteur) et précisant les solutions

constructives acceptables pour les rénovations de façade

- Modifiant l’arrêté du 31 janvier 1986 relatif à la protection contre

l’incendie des bâtiments d’habitation

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

26

Evaluation des performancesRéaction au feu

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Habitation

1ère famille

Suppression du classement M. Le parement avec

sa paroi doit être classé au moins E ou D-s3, d0

2ème famille Suppression du classement M. Le parement avec

sa paroi doit être classé au moins Ds3, d0.

27

Evaluation des performancesRéaction au feu

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Habitation

3 ème

famille

Suppression du classement M. Solution 1: Toute la façade en matériaux ou produits

A2-s3, d0 (sans lame d’air)

Solution 2: Preuve par une appréciation de laboratoire sur solution globale et Le

parement avec sa paroi doit être classé au moins D-s3, d0.

Prise en compte chute d’objet dans l’appréciation du risque

4 ème

famille

ou IMH

Suppression du classement M. Solution 1; Toute la façade en matériaux ou produits

A2-s3, d0 (sans lame d’air)

Solution 2: Un sous-ensemble du système peut ne pas être classé au moins A2-s3,

d0, à condition qu'il soit protégé par un écran thermique, de telle sorte qu'il n'y a pas

d'effets aggravants vis-vis de la performance d'un système de façade classé au

moins A2-s3, d0. L'écran thermique à une performance de résistance au feu EI30 et

l'efficacité du système de façade est démontré par une APL

Prise en compte chute d’objet dans l’appréciation du risque

28

Type de bâtiment

Exigences pour revêtements de façadeRéaction

au feu du

matériau

Classement au feu du

système

ERP

1er groupe

Règle du C+D applicable M3 D-s3, d0

Règle du C+D non applicable M2 C-s3, d0

ERP 5ème catégorie Pas d’exigence

Code du travail Pas d’exigence

IGH M0

Evaluation des performancesRéaction au feu

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

29

Les bardages rapportés Evaluation des performances

Classement ou réaction au feu

Arrêté relatif à la réaction au feu du 21 novembre 2002

Evaluation des performancesRéaction au feu

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Actualités règlementaires

31

Actualités règlementairescadre règlementaire

• Habitations :

• ARRÊTÉ DU 31 JANVIER 1986 MODIFIÉ

(MODIFIÉ PAR L’ARRÊTÉ DU 7 AOÛT 2019 MODIFIANT L’ARRÊTÉ DU 31 JANVIER 1986

RELATIF À LA PROTECTION CONTRE L’INCENDIE DES BÂTIMENTS D’HABITATION)

• ERP :

• ARRÊTÉ DU 25 JUIN 1980 MODIFIÉ (ERP 1ER GROUPE, À SIMPLE RDC, AVEC BAIES)

• Bureaux

• CODE DU TRAVAIL+

• ARRÊTÉ DU 05 AOUT 1992 MODIFIÉ

• IMH

ARRÊTÉ DU 7 AOÛT 2019 RELATIF AUX TRAVAUX DE MODIFICATION DES IMMEUBLES DE

MOYENNE HAUTEUR ET PRÉCISANT LES SOLUTIONS CONSTRUCTIVES ACCEPTABLES

POUR LES RÉNOVATIONS DE FAÇADE

• IGH

• ARRÊTÉ DU 30 DÉCEMBRE 2011 MODIFIÉEmmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

32

§ 5.2 Systèmes d’isolation comportant une lame d’air

Bardages rapportés avec ossature en acier, aluminium ou en bois

* Si C+D ≥ 1m et dispositions § 5.2.1 ou § 5.2.2 respectées

Pas de calcul de masse combustible mobilisable

Recoupement de la lame d’air

Bavette continue

En tôle d’acier galvanisé ou inox de 15/10ème d’épaisseur

Fixée sur le support maçonné par chevillage au pas de 1m

Protection au pourtour des baies

par tôle d’acier galvanisé ou inox de 15/10ème d’épaisseur

Actualités règlementairesIT 249 relatif aux façades: principales dispositions

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

33

Bardages / Vêtages avec lame d’air

IsolantCaractéristiques

Classement au feuEpaisseur

Dispositions

en façades ERP (IT 249)

Recoupement de la lame d’air

Type laine minérale A2-s3, d0 Sans limite Tous les 2 niveaux

Polystyrène expansé

ou

polystyrène extrudé

Marquage CE

Euroclasse E

Certification sur équivalence

Euroclasse D

≤ 100 mm

>100 mm

Sans protection autour des baies Tous les niveaux

Avec protection autour des baies Tous les 2 niveaux

Polyuréthane rigide

(PIR ou PUR)

Surfaçage sur les 2 faces

par feuille aluminium 50µm

Marquage CE

Euroclasse D-s2, d0

Certification par tierce partieAvis favorable d’un laboratoire agréé selon § 5.3

Actualités règlementairesIT 249 relatif aux façades

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

34

Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

35

Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

36

Procédé sans évaluation sismique

Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

37

Procédé avec évaluation sismique

Pour les procédés sous Avis Technique possédant une évaluation sismique réalisée selon le Cahier du CSTB 3725, sont acceptées les mises en œuvre avec la correspondance suivante :

Actualités règlementairesPose en zones sismiques : arrêté du 22 octobre 2010

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

38

➢ Mise en parallélogramme du support

➢ Sollicitations parallèles au plan du support

➢ (Sollicitations perpendiculaires au plan du support)

Actualités règlementairesPose en zones sismiques : Essais

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Pathologie

40

PathologieStockage

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

41

PathologieParements de façades avec mouvements différentiels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

42

PathologieParements de façade avec mouvements différentiels

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

43

Support : maçonnerie avec joints

verticaux non remplis

Support insuffisamment étanche

à l’air

Utilisation d’un film pare-pluie

contre le mur ou en dos de

parement de façade

Barrière à l’eau liquide mais pas

à la vapeur et à l’air

Stagnation d’eau entre le

parement et le film

Parement saturé en eau

PathologieVentilation

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

44

PathologieVentilation

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

45

Absence de jeu de dilatation – mise en butée des éléments

Bombement des parements

PathologieDilatation

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

46

Agrafe maintenue par une seule

fixation

Rotation autour de l’axe de la vis

Risque de désengagement des

carreaux

PathologieFixations

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

47

PathologieFixations

2 fixations

par agrafe

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

48

Absence de blocage latéral des

carreaux

Reptation des éléments et

désengagement

Remise en cause de l’étanchéité à

l’eau de la façade

PathologieBlocage latéral

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

49

PathologieAngle

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

50

Tôle d’habillage reprenant le poids des parements

PathologieRail de départ

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

51

Ouverture insuffisante entre la

bavette et la peau de bardage

Entrée d’air insuffisante

Risque de salissure de la peau

PathologieTraitement des points singuliers

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

52

PathologieTraitement des points singuliers

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

53

PathologieSalissures

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

54

Absence de ventilation de la lame d’air

Dégradation du parement en

soubassement

PathologieTraitement des points singuliers

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

55

PathologieSol végétal

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

56

Absence d’isolation en encadrement

de baie

Apparition de points froid et risque

de condensation côté intérieur

PathologieIsolation thermique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

57

Durabilité du pare pluie

Non adapté vis-à-vis des

ouverture des joints

PathologieIsolation thermique

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

58

PathologieRez-de-chaussée exposé

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

59

PathologieRez-de-chaussée exposé

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

60

PathologieTraitement des points d’ancrage des échafaudages

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

61

PathologieLichens

Emmanuel MAGNE et Cédric SCHNEIDER

Merci pour votre attention

Avertissement

Les copies ou reproductions sont strictement réservées à l’usage privé du

stagiaire et non destinées à une utilisation collective. Toute représentation ou

reproduction intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur ou de

ses ayants droit ou ayant cause, est illicite. Toute reproduction ou représentation

par quelque procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée

par l’article 425 et suivant du Code Pénal.

(Loi du 11 mars 1957, alinéa 1er article 40, alinéas 2 et 3 article 41).

top related