b66027

A C U E R D OEn la ciudad de La Plata, a 10 de julio de 2013, habindose establecido, de conformidad conlo dispuesto en el Acuerdo 2078, ue deber! obser"arse elsi#uiente orden de "otaci$n% doctoresde Lzzari, Soria,Negri, Genoud, Kogan,se re&nen los se'ores jueces de la(uprema )orte de *usticia en acuerdo ordinario parapronunciar sentencia definiti"a en la causa +, --,027,.Anti#ua /armacia )ra"enna (,),(, contra 0unicipalidad de0or$n, 1emanda contencioso administrati"a.,A N T E C E D E N T E S2, Anti#ua /armacia )ra"enna (,),(,, porapoderado, promue"e demanda contencioso administrati"acontra la 0unicipalidad de 0or$n, con el objeto de ue seanulen la resoluci$n 103 de la (ecretar3a de Econom3a 4/inan5as del 16782272002, las actas de ajuste tributario0327, 0328 4 formulario /, 1370037, 4 el decreto 90- delse'or 2ntendente del 97:72003,Por la primera decisi$n se determin$ una deuda enconcepto de diferencia en el pa#o de la tasa de inspecci$nen se#uridad e hi#iene por la "enta de productosfarmacuticos, m!s recar#os 4 multas, 4 por la &ltima serecha5$ el recurso jer!ruico deducido contra la anterior,Ale#a acerca de la admisibilidad de la acci$n,plantea la incapacidad financiera de cumplir con elreuisito pre"isto en el art, 16 de la le4 12,008 ;tefrece prueba, formula reser"a del caso federal 4pide ue las costas sean impuestas a la parte demandada;fs, 1?3-=,22, )orrido el traslado de le4 se presenta ajuicio la 0unicipalidad de 0or$n, por apoderado, 4 contestala demanda,@ie#a ue la actora se encuentre e