apresentação eutrofização (vcbgcv)
Post on 07-Feb-2017
34 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
Avaliação de impacto em EutrofizaçãoJéssyca M. de Oliveira UTFPR
2
Eutrofização
Excesso de nutrientes limitanteNutriente Poluente
N e P (marinho e água doce)
• Floração de microalgas• Processo natural• Diferentes fatores
3
Eutrofização-Luminosidade e temperatura• Diferentes fatores
-Estado trófico inicial
-Profundidade
-Tempo de residência: Rios / lagos e reservatórios
4
Despejo de esgoto
Eutrofização – água doce
Escoamento de fertilizante
5
Eutrofização – água doce
• Cianotoxinas• Dificuldade no
tratamento• Parâmetros• Impede a passagem da
luz• Morte dor organismos
6
DESTINO
EFEITO
EXPOSIÇÃO
7
CML
CML
ReCiPe- midpoint
ReCiPe endpoint
ReCiPe endpoint
IMPACT 2002+
EPS 2000
TRACI
LUCAS
EDIP2003
8
EPS 2000
EPS 2000 Endpoint CF: métodos empíricos Destino é considerado ( não
modelado) Taxa fixa de emissão de
nutrientes
9
TRACI Midpoint EUA Baseado CML 2002 Transporte
hidrológico
TRACI
10
LUCAS Midpoint Canadá Baseado IMPACT
2002+ Fator de
vulnerabilidade
LUCAS
11
EDIP 2003 Midpoint CARMEN Taxa fixa de
remoção de P
EDIP2003
12
ReCiPe Midpoint/ endpoint CARMEN
adaptados Permite modelar o
destino do P
ReCiPe- midpoint
ReCiPe endpoint
ReCiPe endpoint
13
Métodos CaracterísticasEPS 2000 Emissões aquáticas são consideradas
Não permite nenhum tipo de regionalização
CML 2002 Emissões aquáticas são consideradas Não permite nenhum tipo de regionalização
IMAPAC 2002+ FC é estimado exatamente como CML 2002
TRACI É possível regionalizar o transporte do P ( Transporte hidrológico)
LUCAS É possível regionalizar (fator de vulnerabilidade)
EDIP 2003 P inputs é modelados (CARMEN model)
RECIPE 2008 P inputs e o transporte são modelados (CARMEN model- adapt)
Fator de Caracterização
14
Gallego Alejandro,
2010
Helmes J. K. Roel,
2012
Azevedo Ligia B,
2013
15
Precipitação
Escoamento do fertilizante
Efluente não tratado
Efluente tratado
Uso da água
Assimilação
Advecção
Gallego Alejandro,
2010
Helmes J. K. Roel,
2012
16
•
Persistência do P
Relação entre o dano e a variação da massa do
nutriente
Nutriente Poluente Concentração de fósforo
Transporte e ou remoção
• Advecção • Retenção• Uso da água
Fator de Caracterização
17
.
• Fator de caracterização• Fator de destino• Fator de efeito
• Fração de P transportado • Fração de P persistente na
água
Helmes J. K. Roel, 2012 GlobalGrid
18
Helmes J. K. Roel, 2012
19
Exercício
Excell
20
Var. Equação valor Un.
Kadv transferência de Paraguai – Paranákadv,i=Qi/Vtot,i
2,12 .10-3 Dia-1
Kret kret,j=1/Vtot,i . (Vriver . Kret,riv +vf . (Alak,j + Ares,j)) 9.10-2 Dia-1
Kuso kuse,j= Fwta . (1-fDITW,j) . Kadv,i . (1-fsoil,j) 6.10-2 Dia-1
Kadv transferência de Paraná-Paraguai kadv,j=Qj/Vtot,j
7,52.10-3 Dia-1
Bacia do Paraná
21
Bacia do Paraná
τj persistência 63,5
fi,j Fração Transportada 0,05
FF Fator de TransporteCF=FF.EF
3,175
22
Obrigadajessyca.213@gmail.com
top related