ante proyecto 2014_respuesta del murcielago frutero

“RESPUESTA DEL MURCIELAGO FRUTERO (Artibeus totelcus) ANTE LA DEFORESTACION EN LA ZONA DE

AMORTIGUAMIENTO DEL PARQUE NACIONAL LA TIGRA, FRANCISCO MORAZAN, HONDURAS”

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

SEMINARIO 500BI-500

Presentado por: Ana Luisa Pinel Tróchez 20093002047

Maestra de curso: Lic. Selene FernándezAbril 24, 2014

PROBLEMA•¿Se llega a observar una disminución de la distribución del murciélago frutero por los altos niveles de degradación forestal?

•¿La afinidad del murciélago a las zonas deforestadas amplia la reforestación natural?

•¿Si la deforestación es ocasionada por el humano, que medidas de conservación se pueden tomar para mejorar los sistemas ecológicos?

La razón por el cual se hace esta investigación es para presentar los cambios que presentan los murciélagos ante la deforestación en zonas de amortiguamiento; ocasionando una disminución en la distribución Y Comportamiento. Haciendo esto de gran importancia para brindar una restauración ecológica y económica al país y un mejoramiento del medio ambiente y conservación de la fauna y flora.

JUSTIFICACIÓN

OBJETIVOS GENERALESDeterminar la presencia o ausencia del murciélago frutero (Artibeus toltecus) en la zona deforestada del Parque Nacional La Tigra en su zona de amortiguamiento, para la observación del comportamiento adquirido por el murciélago, si este presenta mayor afinidad a las zonas degradadas para su reforestación. Y realizar un método de conservación por la reducción de la especie observada.

OBJETIVOS ESPECIFICOSObservar el cambio de la distribución y comportamiento del murciélago frutero, en el Parque Nacional La Tigra.

Analizar la zona de estudio; la zona de amortiguamiento del Parque Nacional La Tigra si tiene niveles de deforestación altas y el porqué de su degradación.

HIPOTESISEn zonas deforestadas, el murciélago (Artibeus toltecus) disminuye su población y actividad.

MARCO HISTÓRICO En el 2010; Estrada, Pérez & Stevenson plantearon que las actividades humanas (agricultura, ganadería y deforestación) han estado afectando los ecosistemas y por el aumento de la población se ha vuelto una necesidad de encontrar otras áreas para satisfacer las necesidades básicas. Ocasionando daños mayores a los bosques y vegetación los cuales son hábitats de muchos mamíferos incluyendo al murciélago.

También establecieron que las especies son afectadas por la perdida de la vegetación; como ser el murciélago Artibeus glaucus – y también abarca otras especies pequeñas del genero Artibeus que utilizar en dosel del bosque como hábitat.

MARCO HISTÓRICO

En ese sentido, considerando el rol de los murciélagos como indicadores de perturbación del hábitat. Una primera predicción se refirió a que muestras de paisajes altamente fragmentados y con mayor cantidad de bordes presentarán una mayor abundancia de especies frugívoras que prosperan en hábitats perturbados (Stenodermatinae y Carollinae). (R.Peñate, 2013)

MARCO HISTÓRICO

Pacheco, Quan & Expinoza; reconocieron a los murciélagos como un grupo indicador de la perturbación antropogénica. Debido a su abundancia local, la riqueza de especies y la diversidad ecológica se les considera grandes bioindicadores. El conocimiento de las comunidades de murciélagos permite explicar las consecuencias de las alteraciones en un ecosistema.

MARCO HISTÓRICO

METODOLOGÍA Área de estudio: Parque Nacional La Tigra

Específicamente en el sendero: Bosque Nublado.Presenta; 1860-2070 msnm. Y se eleva a 154 metros de altura. (1 ½ hora caminando)

MURCIÉLAGOS: COMPORTAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN

La distribución del murciélago frutero (Artibeus totelcus) en Honduras es bastante amplia incluso se puede obtener mayor número de individuos en áreas como ser cuevas, bosques montañosos y húmedos, cerca de fuetes de agua entre otros.(Jr., 1982.Jun.18) .

METODOLOGÍA

Los murciélagos han sido utilizados en investigaciones sobre la regeneración del bosque, ya que son los únicos mamíferos que disfrutan de una movilidad comparable, por lo que su habilidad para volar los hace también valiosos en el estudio del impacto de la deforestación y otros tipos de alteraciones producidas por la acción del hombre, a corto y largo plazo (Charles-Dominique 1986, Fleming 1986 y Fenton et al. 1992). (Pacheco, Quan, & Espinoza).

METODOLOGÍA

METODOLOGÍA

ZONA DE AMORTIGUAMIENTO: NIVELES DE DEFORESTACIÓN

En el 2008, Bentrup refirió a las zonas de amortiguamiento para conservación son franjas de vegetación incorporadas al paisaje para influenciar los procesos ecológicos y proveernos una variedad de bienes y servicios. Se los conoce por diversos nombres, como por ejemplo corredores para fauna silvestre, vías verdes, cortinas rompe-vientos y franjas filtro.

METODOLOGÍA

Los beneficios que las zonas de amortiguamiento para conservación nos brindan incluyen proteger los recursos del suelo, mejorar la calidad del aire y del agua, mejorar el hábitat de peces y de la vida silvestre, así como también embellecer el paisaje. Asimismo, las zonas de amortiguamiento ofrecen a los propietarios de tierras una gama de oportunidades económicas, entre otras, protección y mejora de los emprendimientos existentes.

METODOLOGÍA

METODOLOGÍA

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADESActividades March April May June July August Sept. Oct. November

Compra de materialesX

Gira ExploratoriaX

Gira de CampoX X X

Análisis de datosX X

TabulacionesX

Entrega de borradorX

Presentación FinalX

PRESUPUESTODescripciones Valor Total

Equipo y Materiales L. 7, 975.00

Gastos De Viajes L. 9, 000.00

TOTAL FINAL L. 17, 000.00

Imprevisto (10%) L. 1, 700.00

GRACIAS POR SU ATENCION