analisis vibracional 070813
Post on 18-Apr-2015
78 Views
Preview:
TRANSCRIPT
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 1 de 42
INFORME TÉCNICO DE ANÁLISIS VIBRACIONAL Y
DIAGNOSTICO A EQUIPOS ROTATIVOS
“CIA. MINERA SANTA LUISA S.A.”
AGOSTO - 2007
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 2 de 42
Lima, 15 de Agosto del 2007
Señores CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. Huaraz Att: Departamento de Mantenimiento A través del presente encontraran el informe técnico de análisis Vibracional y diagnostico realizado a los principales equipos rotativos de vuestra locación realizado el día 13 y 14 de Agosto, así mismo en el cuadro de resultados encontraran las respectivas conclusiones y recomendaciones para cada equipo intervenido. Sin otro particular, estamos a sus órdenes. Atentamente,
Carlos A. Torres Malliza SUPERVISOR PREDICTIVO
SKANSKA del Perú S.A.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 3 de 42
CONTENIDO 1. OBJETIVO 2. ANTECEDENTES 3. RESULTADOS 4. ESPECTROS FRECUENCIALES 5. RESUMEN DE ESTADO SITUACIONAL DE EQUIPOS
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 4 de 42
1. OBJETIVO.-
El objeto del presente informe, es dar a conocer a la Superintendencia de
Mantenimiento de la CIA. Minera Santa Luisa S.A., los resultados obtenidos en la
Inspección Predictiva realizada a los principales equipos rotativos de la operación
minera, por lo cual agradeceremos tomar en cuenta las conclusiones y
recomendaciones indicadas en el presente informe.
2. ANTECEDENTES.-
SKANSKA del Perú S.A. es una compañía involucrada en todos los procesos claves
del mantenimiento, involucrando el uso de la tecnología de punta para la asistencia en
su desarrollo. Por ello, el Departamento de Ingeniería de Mantenimiento, crea el área
de mantenimiento especializado dedicada a la aplicación de las más modernas
técnicas de Mantenimiento Predictivo, como un valor agregado a sus operaciones y
servicios para sus programas de mantenimiento preventivo.
Con el apoyo de esta valiosa herramienta y la utilización de equipos de última
generación operados por personal altamente capacitado y certificado, este programa
se convierte en el aliado ideal de los departamentos de mantenimiento de las
empresas modernas.
Este programa sigue creciendo diversificando las técnicas predictivas con el objetivo
de maximizar su efectividad y cubrir las necesidades de sus clientes. Actualmente se
implementaron técnicas como el Análisis de Maquinaria Reciprocante (Windrock),
Videoscopía, Alineamiento Láser, Termografía, Análisis de Gases de Combustión y
Ultrasonido.
Así mismo mencionamos que este trabajo fue realizado por personal especializado en
Análisis Vibracional y para la toma de datos se hizo uso de un analizador de
vibraciones modelo Microlog CMVA – 65 y para la interpretación de espectros se hizo
uso del soporte del software PRISMA 4.
Para calificar el estado de los equipos nos basamos en los criterios dados por las
normas ISO 10816 PARTE 3, estas normas sugieren limites de alarma y parada para
el análisis en modo velocidad mientras que para envolvente de aceleración (estado de
rodamiento), se ha definido de acuerdo a los alcances de SKF Condition Monitoring.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 5 de 42
• ALARMA: Este valor nos indica que el equipo ya esta con limitaciones en su
operación y es necesario ver su comportamiento a través del tiempo.
• PARADA: Este valor nos indica que es necesario sacar fuera de servicio el
equipo antes de lamentar fallas tanto al equipo y personal.
3.-RESULTADOS.- Los resultados de la inspección se muestran en los formatos respectivos, donde se
encontraran tanto las conclusiones como las recomendaciones.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 6 de 42
1.-EQUIPO: CHANCADORA PRIMARIA OTSUKA 40X48 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 01 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO CHANCADORA 40X48 MOTOR
MARCA WEG RPM 878 POTENCIA 175 HP
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 7.1 PARADA 11.2 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 1.36 -- H -- -- V 1.78 -- V -- -- A 1.07 -- A -- -- 1
EE 0.43 --
5
EE -- -- H 1.07 -- H -- -- V 1.66 -- V -- -- A 1.19 -- A -- -- 2
EE 0.32 --
6
EE -- -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles por lo que se califica a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Continuar con el monitoreo de análisis Vibracional esto con la finalidad de evaluar sus tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 7 de 42
2.-EQUIPO: CHANCADORA SECUNDARIA SANDVIK CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 02 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO CHANCADORA SANDVIK MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1780 POTENCIA NO SE ENCONTRO
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 7.1 PARADA 11.2 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 18.13 -- H -- -- V 13.63 -- V -- -- A 51.86 -- A -- -- 1
EE -- --
5
EE -- -- H 29.38 -- H -- -- V 10.05 -- V -- -- A 53.28 -- A -- -- 2
EE -- --
6
EE -- -- H 32.79 -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros superan ampliamente los límites permisibles recomendados, estos valores son la amplificación del movimiento excesivo de parte de toda la estructura, por lo que se califica a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un mantenimiento a corto plazo verificar la base de toda la estructura del conjunto, sobre todo verificar el estado de los resortes que soportan la placa base de todo el sistema y tratar de rigidizar la estructura, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 8 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1A
PUNTO Y DIRECCION: 2A
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 9 de 42
3.-EQUIPO: MOLINO DE REMOLIENDA 8X3 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 03 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO MOLINO 8X3 MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1180 POTENCIA NO SE ENCONTRO
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 3.48 -- H -- -- V 1.27 -- V -- -- A 3.12 -- A -- -- 1
EE 1.15 --
5
EE -- -- H 3.90 -- H -- -- V 3.61 -- V -- -- A 3.50 -- A -- -- 2
EE 0.98 --
6
EE -- -- H 4.0 -- H -- -- V 2.13 -- V -- -- A 2.78 -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se registraron valores solo en tres puntos debido a que no hay acceso a los otros puntos, los registros vibracionales están por debajo de los límites permisibles recomendados, sin embargo no quiere decir que el equipo este operando confiablemente, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE BAJO OBSERVACION. RECOMENDACIONES: Se recomienda verificar los pernos de anclaje de todos los apoyos, continuar con el monitoreo de análisis vibracional de los puntos no registrados.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 10 de 42
4.-EQUIPO: MOLINO 8X11 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 04 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO MOLINO 8X11 MOTOR
MARCA WEG RPM 704 POTENCIA 350 HP
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 1.22 -- H 2.02 -- V 1.19 -- V 2.11 -- A 1.14 -- A 3.44 -- 1
EE 0.23 --
5
EE -- -- H 1.21 -- H -- -- V 1.98 -- V -- -- A 1.52 -- A -- -- 2
EE 0.41 --
6
EE -- -- H 1.74 -- H 5.02 2.59-2GMF V 2.79 -- V 8.39 6.15-2GMF,2.01-2GMF A -- A 4.97 0.87-2GMF,1.42-3GMF 3
EE --
7
EE 1.96 -- H 1.74 -- H 10.30 4.96-2GMF,2.44-4GMF V 2.29 -- V 15.55 7.77-2GMF.6.62-3GMF A 2.74 -- A 13.77 4.39-2GMF,8-06-3GMF 4
EE 0.65 --
8
EE 3.44 -- CONCLUSIONES: Los puntos 7 y 8, presentan registros que superan el limite de alarma y parada, estos valores están asociadas a frecuencias GMFPS (Gear Mesh Frequency Pinion Shaft), es decir la presencia de desalineamiento / backlash heterogéneo entre los flancos de los dientes del pinion shaft y la catalina, así mismo presencia de soltura mecánica en la base de lo apoyos del punto 7 y 8, calificando a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un próximo mantenimiento programado verificar el alineamiento, regularización del backlash entre los flancos de dientes del pinion shaft, así mismo verificar los pernos de anclaje de los apoyos del punto 7 y 8, del mismo modo verificar el estado de rodamiento en estos puntos. Continuar con el monitoreo de análisis Vibracional esto con la finalidad de evaluar sus tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 11 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 7V
PUNTO Y DIRECCION: 8H
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 12 de 42
PUNTO Y DIRECCION: 8V
PUNTO Y DIRECCION: 8A
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 13 de 42
5.-EQUIPO: MOLINO FULLER CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 05 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO MOLINO FULLER MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1180 POTENCIA NO SE ENCONTRO
REDUCTOR RPM 1180 / 210 POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 1.94 -- H 1.76 -- V 0.63 -- V 1.00 -- A 0.78 -- A -- -- 1
EE 0.23 --
5
EE 0.86 -- H 1.20 -- H 1.60 -- V 2.04 -- V 1.37 -- A 0.59 -- A -- -- 2
EE 0.34 --
6
EE 0.64 -- H 1.68 -- H 1.60 -- V 1.33 -- V 2.85 -- A 1.95 -- A -- -- 3
EE 0.86 --
7
EE 0.96 -- H 1.71 -- H 1.02 -- V 1.82 -- V 1.25 -- A 2.47 -- A 1.02 -- 4
EE 0.76 --
8
EE 0.69 -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los limites permisibles recomendados, sin embargo se pudo notar alta temperatura en la caja reductora lo que indicaría falta de lubricación, pero que no compromete la operación del conjunto, calificando a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un próximo mantenimiento programado verificar el estado de rodamiento de los puntos de la caja redactora, así mismo prever su correcta lubricación para evitar levantamiento de temperatura. Continuar con el monitoreo de análisis Vibracional esto con la finalidad de evaluar sus tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 14 de 42
6.-EQUIPO: MOLINO 8X3 Nº 01 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 06 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO MOLINO 8X3 Nº 01 MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1180 POTENCIA NO SE ENCONTRO
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.86 -- H 5.98 2.64-2GMF,2.00-3GMF V 0.88 -- V 5.21 2.74-2GMF,2.46-4GMF A 1.28 -- A 3.98 -- 1
EE 0.46 --
5
EE 1.98 -- H 0.79 -- H 29.64 17.64-2GMF,7.83-4GMF V 0.48 -- V 22.68 12.56-2GMF A 1.94 -- A 5.17 1.55-2GMF 2
EE 0.62 --
6
EE 4.65 -- H 1.81 -- H -- -- V 0.98 -- V -- -- A 1.73 -- A -- -- 3
EE 0.46 --
7
EE -- -- H H -- -- V V -- -- A A -- -- 4
EE --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Los puntos 5 y 6 presentan registros que superan el limite de alarma y parada, estos valores están asociadas a frecuencias GMFPS (Gear Mesh Frequency Pinion Shaft), es decir la presencia de desalineamiento / backlash heterogéneo entre los flancos de los dientes del pinion shaft y la catalina, así mismo excesiva soltura de elementos mecánicos en los apoyos 5 y 6, calificando a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un próximo mantenimiento programado verificar el alineamiento, regularización del backlash entre los flancos de dientes del pinion shaft, así mismo verificar y descartar soltura mecánica en las partes internas del apoyo 5 y 6, verificar también los pernos de anclaje de estos mismos así como el estado de rodamiento. Continuar con el monitoreo de análisis Vibracional esto con la finalidad de evaluar sus tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 15 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 6H
PUNTO Y DIRECCION: 6V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 16 de 42
7.-EQUIPO: MOLINO 8X3 Nº 02 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 07 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO MOLINO 8X3 Nº 02 MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1180 POTENCIA NO SE ENCONTRO
TRANSMISION POLEA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.99 -- H 8.07 3.70-6062cpm V 0.85 -- V -- -- A 0.98 -- A -- -- 1
EE 0.43 --
5
EE -- -- H 1.07 -- H 15.39 6.35-6062cpm V 0.87 -- V 13.21 4.66-6749cpm A 1.14 -- A 7.54 1.86-6062cpm 2
EE 0.27 --
6
EE 2.59 -- H 2.17 -- H -- -- V 1.78 -- V -- -- A 1.90 -- A -- -- 3
EE 0.65 --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Los puntos 5 y 6 presentan registros que superan el limite de alarma y parada, estos valores están asociadas a frecuencias GMFPS (Gear Mesh Frequency Pinion Shaft), es decir la presencia de desalineamiento / backlash heterogéneo entre los flancos de los dientes del pinion shaft y la catalina, así mismo excesiva soltura de elementos mecánicos en los apoyos 5 y 6, calificando a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un próximo mantenimiento programado verificar el alineamiento, regularización del backlash entre los flancos de dientes del pinion shaft, así mismo verificar y descartar soltura mecánica en las partes internas del apoyo 5 y 6, verificar también los pernos de anclaje de estos mismos así como el estado de rodamiento. Continuar con el monitoreo de análisis Vibracional esto con la finalidad de evaluar sus tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 17 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 5H
PUNTO Y DIRECCION: 6H
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 18 de 42
PUNTO Y DIRECCION: 6V
PUNTO Y DIRECCION: 6A
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 19 de 42
8.-EQUIPO: BOMBA 02 DE MOLINO FULLER CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 08 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BOMBA 02 DE MOLINO FULLER
MOTOR MARCA DELCROSA RPM 1765 POTENCIA 125 HP
BOMBA RPM 1765 POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 1.70 -- H -- -- V 0.66 -- V -- -- A 1.73 -- A -- -- 1
EE 0.24 --
5
EE -- -- H 1.15 -- H -- -- V 0.71 -- V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE 0.37 --
6
EE -- -- H -- -- H -- -- V 0.53 -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V 0.32 -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 20 de 42
9.-EQUIPO: BOMBA 77 B CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 09 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BOMBA 77 B MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1765 POTENCIA NO SE ENCONTRO
BOMBA RPM 1765 POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 4.58 2.77-787cpm H -- -- V 4.21 2.13-787cpm V -- -- A 4.61 2.25-787cpm A -- -- 1
EE 1.24 --
5
EE -- -- H 4.75 2.90-787cpm H -- -- V 2.45 -- V -- -- A 4.17 1.77-787cpm A -- -- 2
EE 1.32 --
6
EE -- -- H -- -- H -- -- V 8.78 3.12-787cpm,4.28-3849cpm V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H -- -- H -- -- V 4.31 1.66-3849cpm V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se notan algunos registros que superan el limite de alarma y parada, se puede apreciar frecuencias rotacionales que provienen de la bomba, lo que nos indicaría un desalineamiento entre las poleas, así mismo se pudo notar un ruido excesivo en el punto 2 del motor, lo cual estaría relacionado con una falta de lubricación en este punto, por lo que se califica a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda a corto plazo verificar el alineamiento de poleas. Así mismo el hermanamiento de fajas y verificar la correcta tensión de estas, así mismo verificar el estado de rodamiento de todo el conjunto, poner énfasis en el punto 2 del motor, así como la correcta lubricación, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 21 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1H
PUNTO Y DIRECCION: 3V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 22 de 42
10.-EQUIPO: BOMBA MARS Nº 01 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 10 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BOMBA MARS Nº 01 MOTOR
MARCA WEG RPM 884 POTENCIA 250 HP
TRANSMISION PINION - CATALINA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0
NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.93 -- H -- -- V 0.80 -- V -- -- A 0.81 -- A -- -- 1
EE 0.64 --
5
EE -- -- H 1.60 -- H 3.35 -- V 0.75 -- V 2.94 -- A 1.04 -- A 3.23 -- 2
EE 0.53 --
6
EE 0.95 -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H 3.70 -- H -- -- V 2.50 -- V -- -- A 4.36 -- A -- -- 4
EE 1.12 --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 23 de 42
11.-EQUIPO: BOMBA MARS Nº 02 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 11 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BOMBA MARS Nº 02 MOTOR
MARCA WEG RPM 884 POTENCIA 250 HP
TRANSMISION PINION - CATALINA RPM -- POTENCIA --
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0
NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.71 -- H -- -- V 1.00 -- V -- -- A 1.05 -- A -- -- 1
EE 0.67 --
5
EE -- -- H 0.85 -- H 6.30 1.64-4462cpm V -- -- V 13.58 11.44-4418cpm A -- -- A 10.39 4.27-4987cpm 2
EE -- --
6
EE 1.87 -- H -- -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H 7.56 4.48-4418cpm H -- -- V 17.55 14.65-4418cpm V -- -- A 5.63 3.16-4418cpm A -- -- 4
EE 2.45 --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Los registros vibracionales de los puntos 4 y 6 de la caja de engranes superan los limites permisibles de alarma y parada, estos muestran frecuencias que están relacionadas con un desgaste severo de dientes en el sistema de transmisión, por lo que calificamos a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda a corto plazo verificar el sistema de transmisión, de ser posible realizar una inspección videoscopica para ver el desgaste de dientes y descartar fisuras y/o dientes rotos, una vez echas las verificaciones y correcciones, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 24 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 4V
PUNTO Y DIRECCION: 4A
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 25 de 42
PUNTO Y DIRECCION: 6V
PUNTO Y DIRECCION: 6A
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 26 de 42
12.-EQUIPO: CELDA 1500 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 12 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO CELDA 1500 MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1780 POTENCIA NO SE ENCONTRO
REDUCTOR RPM NO SE ENCONTRO POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 2.60 -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 1
EE 0.87 --
5
EE -- -- H 2.82 -- H -- -- V 2.38 -- V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE 0.56 --
6
EE -- -- H 2.93 -- H -- -- V 2.41 -- V -- -- A 3.11 -- A -- -- 3
EE 0.96 --
7
EE -- -- H 2.11 -- H -- -- V 2.01 -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE 0.76 --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 27 de 42
13.-EQUIPO: ESPESADOR DE RELAVE CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 13 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO ESPESADOR DE RELAVE MOTOREDUCTOR
MARCA DELCROSA RPM 1740 / 246 POTENCIA NO SE ENCONTRO
REDUCTOR RPM NO SE ENCONTRO POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 1.87 -- H 0.37 -- V 1.46 -- V -- -- A -- -- A -- -- 1
EE -- --
5
EE -- -- H 0.83 -- H -- -- V 0.89 -- V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE -- --
6
EE -- -- H 1.60 -- H -- -- V 1.04 -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H 0.35 -- H -- -- V -- -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 28 de 42
14.-EQUIPO: BLOWER Nº 01 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 14 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BLOWER Nº 01 MOTOR
MARCA ABB MOTORS RPM 3550 POTENCIA 43 KW
BLOWER ROBUSHI RPM 3550 POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 13.72 8.24-1350cpm H -- -- V 17.05 10.78-1350cpm V -- -- A -- -- A -- -- 1
EE -- --
5
EE -- -- H 8.82 4.63-1350cpm H -- -- V 17.87 12.81-1350cpm V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE -- --
6
EE -- -- H 8.26 5.20-1350cpm H -- -- V 9.55 5.56-112050cpm V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H 6.94 1.60-40770cpm H -- -- V 8.71 5.27-91710cpm V -- -- A 7.76 4.55-1350cpm,2.63-142650cpm A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se notan registros vibracionales que superan los limites permisibles recomendados, el análisis encontró frecuencias que provienen del blower produciéndose desalineamiento entre poleas así como soltura mecánica en la base del motor, respecto al blower podemos señalar que hay una falta de sincronización entre los lóbulos, por lo que se califica a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda a corto plazo verificar el desalineamiento entre las poleas, verificar los pernos de anclaje de la base en general, así mismo se recomienda verificar las partes internas del blower a través de una inspección videoscopica, del mismo modo verificar el estado de rodamiento de todo el sistema y prever su lubricación, echas las verificaciones y correcciones continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 29 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1V
PUNTO Y DIRECCION: 2V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 30 de 42
PUNTO Y DIRECCION: 3V
PUNTO Y DIRECCION: 4V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 31 de 42
15.-EQUIPO: BLOWER Nº 02 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 15 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO BLOWER Nº 02 MOTOR
MARCA ABB MOTORS RPM 3550 POTENCIA 43 KW
BLOWER ROBUSHI RPM 3550 POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 9.93 7.42-1X,5.13-2X H -- -- V 9.56 3.80-0.5X,7.93-1X V -- -- A -- -- A -- -- 1
EE 2.35 --
5
EE -- -- H 8.13 6.66-1X H -- -- V 10.55 8.82-1X V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE -- --
6
EE -- -- H 8.63 6.52-1X H -- -- V 6.68 3.20-1X, V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE -- --
7
EE -- -- H 6.13 3.08-1X H -- -- V 9,59 5.88-1X V -- -- A 6.75 1.71-1X,2.11-40860cpm A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se notan registros vibracionales que superan los limites permisibles recomendados, el análisis encontró frecuencias que manifiestan indicios de desbalance en el conjunto rotorico del motor así como soltura mecánica en la base de la estructura del mismo y un moderado desalineamiento entre las poleas, respecto al blower podemos señalar que hay una falta de sincronización entre los lóbulos, por lo que se califica a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda a corto plazo verificar el desbalance del rotor del motor y el desalineamiento entre las poleas, verificar los pernos de anclaje de la base en general, así mismo se recomienda verificar las partes internas del blower a través de una inspección videoscopica, del mismo modo verificar el estado de rodamiento de todo el sistema y prever su lubricación, echas las verificaciones y correcciones continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 32 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1H
PUNTO Y DIRECCION: 2H
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 33 de 42
PUNTO Y DIRECCION: 3H
PUNTO Y DIRECCION: 4V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 34 de 42
16.-EQUIPO: TANQUE REACTOR Nº 00 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 16 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO TK REACTOR Nº 00 MOTOR
MARCA NO SE ENCONTRO RPM 1780 POTENCIA NO SE ENCONTRO
REDUCTOR RPM 1780 / -- POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 5.34 -- H -- -- V 5.63 4.50-1X V -- -- A -- -- A -- -- 1
EE 1.12 --
5
EE -- -- H 3.74 -- H -- -- V 4.51 3.29-1X V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE 0.97 --
6
EE -- -- H 1.53 -- H -- -- V 1.33 -- V -- -- A 2.78 -- A -- -- 3
EE 0.67 --
7
EE -- -- H 2.01 -- H -- -- V 1.59 -- V -- -- A 2.49 -- A -- -- 4
EE 0.67 --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se registran algunos valores que superan el limite ligeramente el limite de alarma, indicios de ligero desbalance del conjunto rotorico del motor pero que no compromete la operación del conjunto, se pudo notar movimiento de toda la estructura que induce a una amplificación de la vibración propia de la maquina, por lo que se califica a este equipo como ACEPTABLE BAJO OBSERVACION. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un próximo mantenimiento programado rigidizar la estructura que soporta a todo el conjunto, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 35 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1V
PUNTO Y DIRECCION: 2V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 36 de 42
17.-EQUIPO: TANQUE REACTOR Nº 01 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 17 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO TK REACTOR Nº 01 MOTOR
MARCA RELIANCE ELECTRIC RPM 1775 POTENCIA 40 HP
REDUCTOR PHILADELPHIA RPM 1775 / -- POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.52 -- H 0.68 -- V 0.69 -- V 1.22 -- A -- -- A 0.91 -- 1
EE 0.34 --
5
EE 0.25 -- H 0.56 -- H -- -- V 1.00 -- V -- -- A 0.87 -- A -- -- 2
EE 0.32 --
6
EE -- -- H 0.63 -- H -- -- V 1.37 -- V -- -- A -- A -- -- 3
EE 0.44 --
7
EE -- -- H 0.75 -- H -- -- V 1.00 -- V -- -- A -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 37 de 42
18.-EQUIPO: TANQUE REACTOR Nº 02 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 18 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO TK REACTOR Nº 02 MOTOR
MARCA RELIANCE ELECTRIC RPM 1775 POTENCIA 40 HP
REDUCTOR PHILADELPHIA RPM 1775 / -- POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 2.25 1.77-1X H 0.92 -- V 4.02 3.16-1X V 1.36 -- A -- -- A 1.82 -- 1
EE 0.75 --
5
EE 0.56 -- H 2.12 1.64-1X H -- -- V 6.43 5.28-1X V -- -- A 3.06 2.13-1X A -- -- 2
EE 0.86 --
6
EE -- -- H 1.49 -- H -- -- V 1.37 -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE 0.67 --
7
EE -- -- H 1.45 -- H -- -- V 1.29 -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se registran valores vibracionales que están por debajo de los limites permisibles, sin embargo el punto 2V, supera ligeramente el limite de alarma, el análisis muestra indicios de desbalance en el conjunto rotorico del motor y soltura mecánica en los pernos de anclaje del motor, por lo que se califica a este equipo como ACEPTABLE BAJO OBSERVACION. RECOMENDACIONES: En un próximo mantenimiento programado verificar los pernos de anclaje de la base del motor y realizar el adecuado ajuste torquimetrico de estas, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias en el tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 38 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1V
PUNTO Y DIRECCION: 2V
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 39 de 42
19.-EQUIPO: TANQUE REACTOR Nº 03 CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 19 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO TK REACTOR Nº 03 MOTOR
MARCA RELIANCE ELECTRIC RPM 1775 POTENCIA 40 HP
REDUCTOR PHILADELPHIA RPM 1775 / -- POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 14.69 12.66-1X H 3.95 3.29-1X V 7.19 6.07-1X V 1.80 -- A -- -- A 1.44 -- 1
EE 2.34 --
5
EE 2.64 -- H 11.47 9.59-1X H -- -- V 5.03 4.08-1X V -- -- A 2.93 2.26-1X A -- -- 2
EE 1.87 --
6
EE -- -- H 2.95 2.51-1X H -- -- V 2.09 -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE 1.34 --
7
EE -- -- H 3.41 2.9-1X H -- -- V 2.43 -- V -- -- A 1.23 -- A -- -- 4
EE -- --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Se registran valores que superan el límite de alarma y parada en el motor, estas frecuencias están relacionadas con un desbalance puro en el conjunto rotorico del motor (1X), por lo que se califica a este equipo como INACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda en un mantenimiento a corto plazo verificar / corregir el desbalance existente en el conjunto rotorico del motor, así mismo verificar el estado de rodamiento de la caja reductora, continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 40 de 42
ESPECTROS FRECUENCIALES
PUNTO Y DIRECCION: 1H
PUNTO Y DIRECCION: 2H
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 41 de 42
20.-EQUIPO: TANQUE DE CAL CLIENTE CIA. MINERA SANTA LUISA
S.A. REPORTE 20 FECHA 16. 08. 07
AREA PLANTA CONCENTRADORA PROYECTO Análisis Vibracional y Diagnostico a Equipos Rotativos NORMA/ CRITERIO DE EVALUACION
ISO 10816, PARTE 3
EQUIPO TK DE CAL MOTOR
MARCA RELIANCE ELECTRIC RPM 1170 POTENCIA 10 HP
REDUCTOR PHILADELPHIA RPM 1170 / -- POTENCIA NO SE ENCONTRO
LIMITES DE ALARMA Y PARADA MODO VELOCIDAD (mm/seg – RMS)
ALARMA 4.5 PARADA 7.1 LIMITES DE ALARMA Y PARADA (ESTADO
DE RODAMIENTO) MODO ENVOLVENTE DE ACELERACIÓN (gE’s – Pico / pico)
ALARMA 2.5
DIAGRAMA DEL EQUIPO:
PARADA 5.0 NIVELES TOTALES Y ANÁLISIS FRECUENCIAL
PUNTO NIVEL TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL PUNTO NIVEL
TOTAL ANÁLISIS FRECUENCIAL
H 0.59 -- H 0.48 -- V 0.94 -- V 1.22 -- A -- -- A 0.76 -- 1
EE 0.34 --
5
EE 0.98 -- H 0.46 -- H -- -- V 0.82 -- V -- -- A -- -- A -- -- 2
EE 0.37 --
6
EE -- -- H 0.77 -- H -- -- V 0.79 -- V -- -- A -- -- A -- -- 3
EE 0.97 --
7
EE -- -- H 0.60 -- H -- -- V 0.91 -- V -- -- A -- -- A -- -- 4
EE 0.79 --
8
EE -- -- CONCLUSIONES: Todos los registros vibracionales se encuentran por debajo de los límites permisibles, por lo que calificamos a este equipo como ACEPTABLE. RECOMENDACIONES: Se recomienda continuar con el monitoreo de análisis vibracional con el fin de evaluar tendencias a través del tiempo.
INFORME TECNICO DE ANALISIS VIBRACIONAL A PRINCIPALES EQUIPOS ROTATIVOS
CIA. MINERA SANTA LUISA S.A. AGOSTO 2007
Página 42 de 42
5.- RESUMEN DE ESTADO SITUACIONAL DE EQUIPOS ITEM EQUIPO UBICACION ESTADO
01 CHANCADORA PRIMARIA 40X48 PLANTA CONCENTRADORA ACETABLE 02 CHANCADORA SECUNDARIA PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE
03 MOLINO DE REMOLIENDA 8X3 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE
BAJO OBSERVACION
04 MOLINO 8X11 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 05 MOLINO FULLER PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE 06 MOLINO 8X3 Nº 01 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 07 MOLINO 8X3 Nº 02 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 08 BOMBA 02 DE MOLINO FULLER PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE 09 BOMBA 77 B PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 10 BOMBA MARS Nº 01 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE 11 BOMBA MARS Nº 02 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 12 CELDA 1500 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE 13 ESPESADOR DE RELAVE PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE 14 BLOWER Nº 01 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 15 BLOWER Nº 02 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE
16 TANQUE REACTOR 00 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE
BAJO OBSERVACION
17 TANQUE REACTOR 01 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE
18 TANQUE REACTOR 02 PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE
BAJO OBSERVACION
19 TANQUE REACTOR 03 PLANTA CONCENTRADORA INACEPTABLE 20 TANQUE DE CAL PLANTA CONCENTRADORA ACEPTABLE
TOTAL DE EQUIPOS INTERVENIDOS: 20 % EQUIPOS EN BUEN ESTADO: 40.0 % % EQUIPOS EN ALARMA: 15.0% % EQUIPOS EN PARADA: 45.0%
top related