analisis belgrano

ANÁLISIS COMPARATIVO DE CANTENNA BELGRANO 9 Abril 2010

Creador original de núcleo de antena: Mandarache

Fuente: Foro Zero13

Link de la fuente: http://www.zero13wireless.net/foro/showthread.php?8154-Proyecto-

Cantenna-BELGRANO-%28-por-Mandarache-%29

Autor de la comparativa: Input58

A continuación se muestra el desarrollo de la construcción de la cantenna Belgrano así

como la comparativa de 10 versiones de cantenna. Concretamente:

1: Cantenna con núcleo de la TDJ circular

2: Cantenna con núcleo de la TDJ circular con cono

3: Cantenna Belgrano a 6mm

4: Cantenna Belgrano a 6mm con cono

5: Cantenna Belgrano a 4mm

6: Cantenna Belgrano a 4mm con cono

7: Cantenna clásica

8: Cantenna clásica con cono

9: SRM

10: TDJ Circular

Bote de las mismas dimensiones para la prueba con

Dimensiones del bote: 100 diametro, 170 fondo (mm)

Cantenna clásica

Para cantenna clásica dimensiones

170mm de fondo, 43/44 mm perforar para conector, 100 mm diámetro, dipolo a

30/31mm

Preparando bote para núcleos Belgrano y núcleo TDJC

Conector N

.

.

Núcleo Belgrano: (gracias Mandarache)

A continuación se muestran las versiones de núcleos Belgrano:

Construcción de núcleos Belgrano con

- chapa de aluminio de 0,5mm, cortado con cortachapas y limado los cantos,

- perforado al centro y unido con varilla roscada del 3 + tortillería de 3.

Belgrano con 6mm de separación y varilla pasante

Belgrano con 4mm de separación sin varilla pasante y con tacos de separador plástico:

.

Los dos núcleos para la misma lata

Complementariamente ya que desmonte una TDJcircular he hecho pruebas con su

núcleo para probar la ganancia de una cantenna con núcleo TDJCircular

Aquí muestro los tres: dipolo y núcleos para ser alojados en el bote

Botes y cono para comprobar ganancias, los Belgrano ya están dentro

Acabados

Con núcleo Belgrano

Con núcleo TDJ Circular (gracias Mandarache)

Vistas de las antenas con el cono

.

.

Cono o bocina para aumentar la ganancia: sacado de los chinos

Taladrar en el centro, meter cortachapas y cortar a medida de la boca del bote dejando

unas pequeñas solas para poder sujetarlo al mismo.

ANALISIS

Entorno: ciudad

Distancia: 60 mtr entre adaptador y AP

Apreciaciones:

- Mismas dimensiones de bote para todos los núcleos

- Condiciones de propagación cambiante e interferencias en el entorno

- Es una aproximación sin un análisis prolongado en el tiempo.

- Probado en un solo canal, el 2. La antena esta diseñada para canal 12,13 y 14

- En esta prueba no se mide ni determina su funcionamiento y ganancia a largas

distancias 2 km, 15 km, 80 km, 200km… dada la naturaleza del entorno.

- Centrado exclusivamente en la ganancia con medición a través de aplicación

Netstumbler

Captura con comparativa de 10 versiones de antena de bote

1: Cantenna con núcleo de la TDJ circular

2: Cantenna con núcleo de la TDJ circular con cono

3: Cantenna Belgrano a 6mm

4: Cantenna Belgrano a 6mm con cono

5: Cantenna Belgrano a 4mm

6: Cantenna Belgrano a 4mm con cono

7: Cantenna clásica

8: Cantenna clásica con cono

9: SRM

10: TDJ Circular

Conclusiones:

• La cantenna Belgrano 4mm gana a cantenna Belgrano 6mm.

• La cantenna clásica con dipolo de cobre a 31mm iguala a la cantenna Belgrano a

4mm con cono (núcleo de chapa de alunimio de 0,5mm).

• Se aprecia una buena ganancia alojando el núcleo de la TDJcircular al bote, con

una distancia de 9 mm al fondo del bote, sin base teórica, no he probado otras

distancias.

NOTA FINAL:

• Repito que es aproximativo dado que repercuten las interferencias y condiciones

de propagación en el análisis, ya que en otros momentos he notado una mejoría

en la cantenna tdjcircular y cantenna Belgrano a 6mm que superaban los picos

aquí destacados.

• En ciertas ocasiones la cantenna Belgrano de 6 se comporta igual que la de 4.

• Lo que sí es interesante es que en ningún momento he conseguido superar a la

cantenna clásica en el entorno de pruebas a cortas distancias en lo que se refiere

a ganancia.

• No queda descartado en absoluto que las belgrano se comporten mejor a largas

distancias y sobre todo alojada en parabólicas. (mandarache 248km) pero sería

interesante que alguien que disponga de parabólica y un ap limpio a largas

distancias realizase una prueba con la cantenna clásica como iluninador para

disipar esta duda.

• Para cortas y medias distancias la simplicidad de construcción de la cantenna

clásica la hace muy atractiva.

Saludos.

Agradecimientos: Mandarache, Maquia, Chalenger y demás foreros y a Zero13

Creado por Input58 Abril 2010