análise de ecoeficiência - cneg 1 análise de ecoeficiência fundação espaço eco missão:...
Post on 06-Dec-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
06/07/2009
1
Análise de Análise de EcoeficiênciaEcoeficiência
Fundação Espaço ECOFundação Espaço ECO
� Missão:
EcoeficiênciaEducação
AmbientalReflorestamento
Centro de ecoeficiência aplicada
da América Latina desde 2005
Promover o Desenvolvimento Sustentável na sociedade, transferindo conhecimento e tecnologia, especialmente pela aplicação de soluções em
focando o balanceamento dos aspectos sociais, ambientais e econômicos
06/07/2009
2
“You can’t manage, what you can’t “You can’t manage, what you can’t measuremeasure””
Definição de Ecoeficiência
A ecoeficiência é alcançada mediante o fornecimento de bens e serviços a preços competitivos que satisfaçam as necessidades humanas e tragam qualidade de vida, ao mesmo tempo em que reduz progressivamente o impacto ambiental e o consumo de recursos ao longo do ciclo de vida, a um nível, no mínimo, equivalente à capacidade de sustentação estimada da Terra.
(conceito elaborado pelo World Business Council for Sustainable Development –WBCSD, em 1992)
06/07/2009
3
Elementos da Ecoeficiência
• Reduzir o consumo de materiais com bens e serviços.
• Reduzir o consumo de energia com bens e serviços.
• Reduzir a dispersão de substâncias tóxicas.
• Intensificar a reciclagem de materiais.
• Maximizar o uso sustentável de recursos renováveis.
• Prolongar a durabilidade dos produtos.
• Agregar valor aos bens e serviços.
Método de Método de análise da análise da
ecoeficiência ecoeficiência Validado em 2002Validado em 2002
Análise de Ecoeficiência
06/07/2009
4
Desenvolvimento Sustentável
SEEbalance®Análise de
Ecoeficiência
Social
Ambiental
Econômico
Desenvolvimento SustentávelDesenvolvimento SustentávelDesenvolvimento SustentávelDesenvolvimento Sustentável
� Ferramenta desenvolvida pela BASF para direcionamento e medição da sustentabilidade
� Metodologia de comparação de produtos e processos, baseando-se na análise de ciclo de vida de produto (NBR ISO 14040)
� Aspectos ambientais e econômicos tem mesma importância na comparação
� Cenários futuros e efeitos de diversas opções são analisadas e apresentadas.
E o que é Análise de Ecoeficiência?
06/07/2009
5
Seleção dasalternativas
Alternativa 2
Alternativa 3
Alternativa
principal
Alternativaem foco
1 m2 de parede
ou
1000 pares de
jeans
Definição daunidade funcional
Definição do escopo
Uso dos produtosDisposição
Reciclagem
Matéria-prima Químicos de base Produtos
Abordagem – “berço ao túmulo”
06/07/2009
6
Definição da fronteira
Aplicação
Uso
Uso
Reuso, reciclagem ou incineração
Disposição
I-1
Produção damatéria-prima
I-2
Transporte da matéria-prima
I-3
Produção Transporte
I-4
Produção
Fronteiras
Fatores de ponderação
Fator de relevância Fator de opinião social
• Questão:Qual a relevância dos
impactos ambientais geradospelo produto/processoa nível nacional?
• Caráter: Objetivo/Científico
• Fonte:Estatísticas nacionais
• Questão:Quão sério é o problemaambiental da perspectiva da
sociedade?
• Caráter: Normativo/Subjetivo
• Fonte:Pesquisas
&
Fator de ponderação
06/07/2009
7
Consumo deenergia
Consumo dematéria
Uso da terra
Rejeitos
Potencial de toxicidade
Potencial de risco
Emissõesatmosféricas
18%18%
19%19%
13%13%
17%17%
12%12%
21%21% Rejeitos
Emissõesatmosféricas
Efluenteslíquidos
Resíduos sólidos
50%50%
35%35%
31%31%
Emissõesatmosféricas
EfeitoEstufa
Destruição daCamada de Ozônio
Formação Fotoquímica de Ozônio
Chuva Ácida
29%29%
31%31%
17%17%
22%22%
34%34%
Fatores de ponderação
Parâmetros considerados
• Consumo de matérias-primas
• Consumo de energia
emissões
• Rejeitos efluentes
resíduos
• Uso da terra
• Toxicidade
• Risco potencial
Vantagens Ambientais
Impactos ambientais relativos
Baixo
Alto
Alt. 1
Alt. 3
Alt. 2
Impacto ambiental das alternativas
Impressão Ecológica
0.00
0.50
1.00
Consumo de energia
Rejeitos
Toxicidade
Risco potencial
Matérias-primas
Uso da terra
06/07/2009
8
alto
Custos Totais
baixo
Alte
rnativ
a 2
Alte
rnativ
a 1
Alte
rnativ
a 3
Cu
sto
s
Disposição
EquipamentoEnergia
Custo
Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3
• Determinação de custos para parâmetros econômicos, como:– Investimentos, Mão-de-obra, Material, Energia, Manutenção etc.
Custos totais
Alta ecoeficiência0,3
1,0
1,7
Imp
acto
s A
mb
ien
tais
(no
rmalizad
os)
0,31,01,7
Custos (normalizados)
Baixa ecoeficiência
Alt. 3
Alt. 1
Alt. 2
Alternativasanalisadas
Alternativa 1 35 %
Alternativa 2 20 %
Alternativa 3 5 %
Participação de mercado
Matriz de Ecoeficiência integra os dois pilares
06/07/2009
9
Integração da Dimensão Social na Análise de Ecoeficiência
Universität Karlsruhe (TH)Institut für Geographie und Geoökologie
e outros…
ecoeficiência
“berço ao túmulo e custos”...incluindo os custos de todo o ciclo de vida
ACV
“berço ao túmulo”...incluindo uso e reciclagem perfil
ambiental
“berço à porta”...da matéria prima à porta de saída
SEEbalance®
“berço ao túmulo, custos easpectos sociais”
...incluindo aspectos sociais
Posicionamento do SEEbalance®
06/07/2009
10
Elementos do Perfil Social
Condições de trabalho aos empregados
Acidentes de trabalho
Acidentes de trabalho fatais
Doenças ocupacionais
Potencial de toxicidade para os
empregados
Salários e remunerações
Treinamento profissional
Greves e paralisações
Perfil social
Comunidade local e nacional
Número de empregados
Número de empregados qualificados
Igualdade de gênero
Integração de deficientes
Empregados em tempo parcial
Apoio familiar
Gerações futuras
Número de aprendizes
P&D (despesas da empresa)
Investimentos
Seguridade social
Comunidade internacional
Trabalho Infantil
Investimento estrangeiro direto
Importações de países em
desenvolvimento
Consumidores
Potencial de toxicidade para os
clientes
Outros riscos ligados ao produto
...
Fatores de Ponderação
Fator de relevância Fator de opinião social
• Questão:Qual a relevância para sociedade
a nível nacional?
• Caráter: Objetivo/Científico
• Fonte:Estatísticas nacionais
• Questão:Quão sério é o problemasocial da perspectiva da
sociedade?
• Caráter: Normativo/Subjetivo
• Fonte:Pesquisas
&
06/07/2009
11
Impressão social
Alternativa 2
Alternativa 1
0,0
0,5
1,0
Consumo de energia
Emissões
EcotoxicidadeConsumo de
recursos
Uso da terra
Impressão ecológica
0,0
0,5
1,0
Colaboradores
Consumidores
Comunidade localGeraçõesfuturas
Comunidadeinternacional
Impacto Ambiental e Impacto Social das Alternativas
Matriz de Socioeficiência
Alternativa 2
Alternativa 1
1,6 1,0 0,4
0,4
Imp
acto
s s
ocia
is
Custos
1,6 1,0 0,4
Custos
Matriz de Ecoeficiência Matriz de Socioeficiência
Imp
acto
s a
mb
ien
tais
0,4
06/07/2009
12
Cubo de Sócio-ecoeficiência SEEcube®
1,0
0,4
1,6
1,0
1,6
1,0
0,4
Alt. 2
Alt. 1
Maior sócio-ecoeficiência
Menor sócio-ecoeficiência
Imp
acto
s a
mb
ien
tais
0,4
baixo1.0
baixo
1.0
alto
altoCustos totais(normalizado)
Impactos ambientais (normalizado)
Consequências das análises de ecoeficiência
Dependendo doposicionamento das alternativas, diferentes recomendaçõesestratégicaspodem serdadas.
Mercado!Reduzircustos!
Desenvolveralternativas! Reduzir
ImpactosAmbientais!
06/07/2009
13
Análise de Ecoeficiência
• Quais os benefícios e onde ser aplicada?
Decisões estratégicas
• Decisões de investimento• Decisões de tecnologia• Decisão de planta produtiva• Avaliação de produtos
Marketing
• Diferenciação de produtos• Melhoria de relacionamento com clientes
Pesquisa e Desenvolvimento
• Quantificação dos fatores mais importantes• Desenvolvimento de produtos e processos sustentáveis
Diálogos com diferentes públicos
• Comunicação com diferentes instituições
• Demonstração da sustentabilidade
Conclusão
Negócios são apoiados por ferramentas em sustentabilidade para
• Escolher os “produtos certos”
• Usar tecnologias de produção apropriadas
• Melhorar comunicação com clientes
• Desenvolver novos mercados
top related