amenagement d’un lotissement d’haitations

PRESTO PROMOTION 16 rue Isaac Newton

18 000 BOURGES

AMENAGEMENT D’UN LOTISSEMENT D’HABITATIONS

Commune de Plaimpied-Givaudins (18)

Étude Incidence Loi sur l’Eau

Rubrique 2.1.5.0

Rapport final

Avr

il 2

02

1

PRESTO PROMOTION

Dossier d’incidence Loi sur l’Eau - Aménagement d’un lotissement à Plaimpied-Givaudins

NCA, Études et Conseil en Environnement

FICHE DE SUIVI DU DOCUMENT Coordonnées du commanditaire

PRESTO PROMOTION 16 rue Isaac Newton 18000 BOURGES

Bureau d’études

NCA Environnement 11, allée Jean Monnet 86 170 NEUVILLE-DE-POITOU

Rédigé par : Maxime Leroy

Vérifié par : Isabelle POTIER

PRESTO PROMOTION



SOMMAIRE

CHAPITRE 1 : RÉSUMÉ NON TECHNIQUE .................................................................................................... 1 I. Contexte et justification des travaux ............................................................................................................................ 2 II. Impacts et mesures de suppression, réduction, compensation et d’accompagnement du projet .............................. 2 III. Choix du projet parmi plusieurs alternatives ................................................................................................................ 5

Choix du site ......................................................................................................................................................... 5 Choix du mode de gestion des eaux pluviales ...................................................................................................... 5

CHAPITRE 2 : CADRE RÈGLEMENTAIRE – OBJECTIFS DE L’ÉTUDE ............................................................... 7 I. Cadre règlementaire ..................................................................................................................................................... 8 II. Objectifs de l’étude ....................................................................................................................................................... 9 III. Cadre administratif ..................................................................................................................................................... 10

Identification du demandeur ............................................................................................................................. 10 Nature et localisation de l’installation ............................................................................................................... 10 Classement de l’activité ..................................................................................................................................... 11

CHAPITRE 3 : PRÉSENTATION DU PROJET ................................................................................................. 13 I. Présentation générale du projet ................................................................................................................................. 14

Présentation de la commune ............................................................................................................................... 14 Description du projet ........................................................................................................................................... 18 Le site d’implantation retenu ............................................................................................................................... 22 Reportage photographique .................................................................................................................................. 26

II. Le réseau d’assainissement eaux usées ...................................................................................................................... 30 III. La gestion des eaux pluviales ...................................................................................................................................... 31

Coefficient de ruissellement et temps de retour de pluie considéré ................................................................. 31 Le bassin versant amont intercepté à l’état initial ............................................................................................. 32 La surface active et le débit de ruissellement à l’état initial .............................................................................. 34 Collecte des eaux pluviales................................................................................................................................. 35

CHAPITRE 4 : ÉTAT INITIAL – ÉTUDE DU MILIEU ENVIRONNANT .............................................................. 37 I. Contexte du sol et du sous-sol .................................................................................................................................... 38

Cadre général – formations géologiques ............................................................................................................. 38 Contexte local ....................................................................................................................................................... 40

II. Contexte hydrogéologique .......................................................................................................................................... 41 Les ressources en eau souterraine ...................................................................................................................... 41 Les captages d’alimentation en eau potable ....................................................................................................... 41

III. Contexte hydrologique................................................................................................................................................ 43 Les eaux superficielles ........................................................................................................................................ 43 SDAGE et SAGE ................................................................................................................................................... 51 Zones inondables ............................................................................................................................................... 53

IV. Climatologie ................................................................................................................................................................ 56 Rose des vents ................................................................................................................................................... 56 Températures ..................................................................................................................................................... 57 Précipitations ..................................................................................................................................................... 57

V. Zones naturelles et zones humides ............................................................................................................................. 58 Distances des zones protégées et d’inventaire par rapport au site d’implantation ........................................... 58 Les espaces naturels protégés ............................................................................................................................ 60 Les Zones Humides .............................................................................................................................................. 63 Les Zones Sensibles, Vulnérables et de Répartition des Eaux ............................................................................. 64

VI. Environnement culturel .............................................................................................................................................. 65 Monuments Historiques .................................................................................................................................... 65 Sites classés et inscrits ....................................................................................................................................... 65 Sites Archéologiques .......................................................................................................................................... 65

CHAPITRE 5 : ACCEPTABILITÉ ET INCIDENCES SUR LE MILIEU RÉCEPTEUR ............................................... 67 I. Incidences du projet sur l’écoulement des eaux......................................................................................................... 68

Imperméabilisation des sols ................................................................................................................................. 68

PRESTO PROMOTION



Augmentation du débit de pointe ........................................................................................................................ 69 II. Incidences sur les eaux souterraines .......................................................................................................................... 70

Quantification de la pollution captée .................................................................................................................. 70 Pollution en phase chantier ................................................................................................................................ 71 Pollution chronique ............................................................................................................................................. 71

III. Incidences sur les eaux superficielles .......................................................................................................................... 73 IV. Incidences sur les sols – pollution accidentelle ........................................................................................................... 73 V. Compatibilité avec les documents de planification .................................................................................................... 74

SDAGE Loire-Bretagne ......................................................................................................................................... 74 SAGE Yèvre Auron ............................................................................................................................................... 74 Compatibilité avec le PGRI Loire-Bretagne 2016-2021 ....................................................................................... 75 Réglementation et urbanisme ............................................................................................................................ 76

VI. Incidences sur la faune, la flore et le paysage, hors Natura 2000 .............................................................................. 76 VII. Incidences sur le réseau Natura 2000 ......................................................................................................................... 77 VIII. Incidence sur les zones humides ......................................................................................................................... 77 IX. Incidences sur les activités humaines ......................................................................................................................... 77

CHAPITRE 6 : CONCLUSION – MESURES D’ACCOMPAGNEMENT .............................................................. 79 I. Dimensionnement du système de l’ouvrage de gestion des eaux pluviales du projet ............................................... 80

Présentation de la méthode ................................................................................................................................. 80 Tests de perméabilité ........................................................................................................................................... 81 Calcul de la surface active .................................................................................................................................... 83 Calcul du volume de stockage nécessaire ............................................................................................................ 83

II. Modalités de fonctionnement des ouvrages .............................................................................................................. 85 III. Moyens de surveillance et d’intervention .................................................................................................................. 88

Moyens de surveillance ...................................................................................................................................... 88 Moyens d’intervention ....................................................................................................................................... 88

LISTE DES ANNEXES ......................................................................................................................................... 89

PRESTO PROMOTION



LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Impacts et mesures de suppression, réduction, compensation et d’accompagnement du projet 3 Tableau 2 : Évolution de la population à Plaimpied-Givaudins entre 1968 et 2015 ....................................... 15 Tableau 3 : Occupation des logements sur la commune de Plaimpied-Givaudins entre 1968 et 2014.......... 15 Tableau 4 : Détermination de la surface active du projet à l'état initial pour une période de retour décennale ......................................................................................................................................................................... 34 Tableau 5 : Calcul du débit de ruissellement par la méthode rationnelle ...................................................... 34 Tableau 6 : Liste des ouvrages du sous-sol dans un rayon de 500 m autour de la zone du projet ................. 40 Tableau 7 : Caractéristique de la masse d’eau souterraine FRGG077 ............................................................ 41 Tableau 8 : Caractéristique de la masse d’eau superficielle FR GR2064 ......................................................... 44 Tableau 9 : Caractéristique de la masse d’eau superficielle FR GR0331 ......................................................... 44 Tableau 10 : Les limites de concentration définissant les classes d’état écologique d’un cours d’eau, pour les paramètres physico-chimiques généraux ....................................................................................................... 45 Tableau 11 : Qualité de l’Auron à la station n°04066500 ................................................................................ 46 Tableau 12 : Qualité de la Rampenne à la station n°04066950 ...................................................................... 47 Tableau 13 : Règles de classification de la qualité biologique de l'eau selon la directive cadre européenne de l'eau – Source : NCA......................................................................................................................................... 48 Tableau 14 : Notes IBGN, IBD et IPR - Source : Naïade.................................................................................... 49 Tableau 15 : Températures moyennes mensuelles à Bourges ........................................................................ 57 Tableau 16 : Hauteur moyenne des précipitations mensuelles à Bourges ..................................................... 57 Tableau 17 : Distance entre le projet et les espaces naturels protégés et d’inventaires ............................... 58 Tableau 18 : Calcul de la surface active de l’état final du projet pour une période de retour décennale ...... 68 Tableau 19 : Évaluation du débit à l'état final sur l’ensemble du bassin versant intercepté .......................... 69 Tableau 20 : Pollution annuelle des eaux de ruissellement ............................................................................ 70 Tableau 21 : Les charges polluantes moyennes et pour un événement pluvieux annuel .............................. 71 Tableau 22 : Abattements de la pollution observés pour une décantation de quelques heures en bassin de retenue ............................................................................................................................................................ 72 Tableau 23 : Calcul de la concentration en polluant en aval des noues et du bassin de gestion des eaux pluviales ........................................................................................................................................................... 72 Tableau 24 : Coefficients de Montana pour une période retour de 10 ans .................................................... 80 Tableau 25 : Résultats tests de perméabilité .................................................................................................. 82 Tableau 26 : Calcul de la surface active du bassin versant à gérer pour les ouvrages pour une période de retour décennale ............................................................................................................................................. 83

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Surface en m² des différents lots du lotissement ............................................................................ 18 Figure 2 : Plan de masse du projet .................................................................................................................. 20 Figure 3 : Valeurs de coefficients de ruissellement en fonction de l’occupation et de la nature des sols et du relief ................................................................................................................................................................. 31 Figure 4: Carte des périmètres de protection des captages AEP .................................................................... 42 Figure 5 : Étendue du SAGE Yèvre Auron ........................................................................................................ 52 Figure 6 : intégration paysagère du bassin d’infiltration au centre de la parcelle du projet .......................... 77 Figure 7 : Graphique de détermination du volume des ouvrages d’infiltration ............................................. 84 Figure 8 : Bassin d’infiltration au centre de la parcelle ................................................................................... 85 Figure 9 : Profil type d’un puisard ................................................................................................................... 87

PRESTO PROMOTION



LISTE DES CARTES

Carte 1 : Localisation de Plaimpied-Givaudins et ses alentours ...................................................................... 14 Carte 2 : Situation du projet sous fond du PLU ............................................................................................... 17 Carte 3 : Photomontages du projet une fois réalisé ........................................................................................ 21 Carte 4 : Plan topographique .......................................................................................................................... 22 Carte 5 : Localisation du projet sous format IGN ............................................................................................ 23 Carte 6 : Localisation du projet sous fond orthophotos .................................................................................. 24 Carte 7 : Plan cadastral du site d'implantation ............................................................................................... 25 Carte 8 : Localisation du projet sous fond cadastral ....................................................................................... 25 Carte 9 : Délimitation du bassin versant intercepté ........................................................................................ 33 Carte 10 : Carte géologie au 1/50 000ème ...................................................................................................... 39 Carte 11 : Ouvrage BSS à proximité de la zone d'étude .................................................................................. 40 Carte 12 : Cours d'eau à proximité de la zone d'étude ................................................................................... 43 Carte 13 : Aléas de remontées de nappes à proximité du projet ................................................................... 55 Carte 14 : Carte de situation des ZNIEFF et zones Natura 2000 autour de la zone d’étude ........................... 59 Carte 15 : Localisation des zones humides aux alentours de la zone du projet .............................................. 63 Carte 16 : Localisation des tests de perméabilité ............................................................................................ 82

PRESTO PROMOTION


1


Chapitre 1 : RÉSUMÉ NON TECHNIQUE

PRESTO PROMOTION


2


I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION DES TRAVAUX

PRESTO PROMOTION souhaite aménager un lotissement sur la commune de Plaimpied-Givaudins dans le secteur dit « La Jambe levée ». Ce projet se localise sur un site de 1,5 ha. Il consiste en la création de 11 lots de terrains à bâtir, d’un bassin d’infiltration, d’espaces verts et d’une voie de circulation à l’intérieur du lotissement. Cette voie de circulation interne sera rattachée à la rue de la Jambe Levée qui dessert un lotissement sur la parcelle adjacente. Le projet viendra s’implanter sur la parcelle cadastrale n°54 section AS. Le maître d’ouvrage est propriétaire du terrain. Cette parcelle est actuellement une parcelle agricole cultivée. Le projet est compatible avec le PLU de la commune. La zone du projet est déjà entourée de logement d’habitations au Sud, à l’Ouest et à l’Est et de champs agricoles au Nord.

L’imperméabilisation de nouvelles surfaces nécessite d’organiser la gestion des eaux pluviales, avec la détermination des volumes de rétention, des points de rejet, des exutoires et le calcul des débits de ruissellement afin de limiter les risques d’inondation locale, en aval du projet. Le volet pollution sera étudié avec attention, ainsi que le dimensionnement de l’ouvrage. La zone d’étude est la propriété du maître d’ouvrage. Un permis d’aménager a été déposé et autorisé par la Mairie de Plaimpied-Givaudins par arrêté en date du 26 octobre 2020.

II. IMPACTS ET MESURES DE SUPPRESSION, REDUCTION, COMPENSATION ET D’ACCOMPAGNEMENT DU PROJET

Les différents impacts engendrés par le projet (phases travaux et exploitation) et les mesures prises à cet égard sont listés dans le tableau ci-dessous.

PRESTO PROMOTION


3


Tableau 1 : Impacts et mesures de suppression, réduction, compensation et d’accompagnement du projet

Catégorie impactée

État initial Phase Nature des interventions et impacts Bilan de l’impact

Mesure d’évitement, de réduction, de compensation ou d’accompagnement des impacts

Impacts résiduels suite à la mise en œuvre des mesures

Milieu humain

Activités économiques, Riverains

La zone d’étude est la propriété du maître d’ouvrage. Un permis d’aménager a été déposé et autorisé par la Mairie de Plaimpied-Givaudins en date du 26 octobre 2020. Le site est dans une zone caractérisée comme «territoire ouvert à l’urbanisation». Il est situé au sein d’une zone urbanisée ; des logements d’habitations bordent la zone du projet au Sud et à l’Est.

Travaux

Les travaux sont susceptibles de créer une nuisance sonore, qui restera cependant temporaire (temps d’aménagement des réseaux et de construction des maisons d’habitation).

Négatif et faible

Les travaux auront lieu en semaine et en journée. Les nuisances resteront temporaires.

Projet

Le projet s’inscrira dans le cadre de l’extension de l’urbanisation de la commune et dans un quartier déjà voué au logement de type lotissement et à proximité d’infrastructures sportives.

Positif et faible

Patrimoine Le site n’est pas localisé dans le périmètre de servitude de monuments historiques, ni au sein de site inscrit ou classé.

Travaux/ Projet

Le Service Régional d’Archéologie a été consulté dans le cadre du permis d’aménager. Aucune prescription n’a été faite.

Nul Toute découverte archéologique réalisée pendant les travaux sera signalée.

Eaux superficielles et souterraines

Eaux souterraines

Le site n’est pas concerné par un périmètre de protection de captage en eau potable. Le site est localisé dans une zone potentiellement sujettes aux inondations de cave.

Travaux Les travaux ne sont pas de nature à avoir un impact sur les eaux souterraines.

Négatif et Faible

Toutes les précautions seront prises pour éviter le déversement de produits dans le milieu souterrain.

Projet Il y aura une infiltration des eaux pluviales par des puisards et un bassin d’infiltration.

Négatif et Faible

Sur l’ensemble du site, en cas de pollution accidentelle, les eaux seront pompées avant infiltration et les horizons superficiels du sol seront excavés afin d’éviter tout phénomène de rémanence. Aucun rejet ne sera autorisé sur les espaces communs du lotissement.

Eaux superficielles

Les eaux pluviales des parcelles du projet s’infiltrent et ruissellent, en fonction de l’imperméabilisation des sols. Le site d’implantation du projet est situé à 500 m de la Rampenne et à 1,5 km de l’Auron.

Travaux Des aménagements seront réalisés pour gérer les eaux pluviales.

Nul Toutes les précautions seront prises pour éviter le déversement de produits dans le milieu superficiel.

Projet

Des surfaces seront imperméabilisées (habitations, voirie et trottoirs). Cette imperméabilisation augmentera le débit de pointe des pluies.

Négatif et faible

Il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Pour eaux pluviales issues de la voirie et des espaces verts, un bassin d’infiltration sera mis en place. Un puisard sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux puisards.

Zones humides Les parcelles ne contiennent pas de zone humide.

Travaux / Projet

Les travaux et le projet n’auront pas d’impact sur les zones humides.

Nul

PRESTO PROMOTION


4


Catégorie impactée

État initial Phase Nature des interventions et impacts Bilan de l’impact

Mesure d’évitement, de réduction, de compensation ou d’accompagnement des impacts

Impacts résiduels suite à la mise en œuvre des mesures

Risque inondation

La zone d’étude n’est pas située en zone inondable par débordement de cours d’eau. D’après la base Géorisques, la zone d’étude est sujette aux remontées de nappes par inondations de caves.

Projet Les eaux pluviales du site seront gérées par des puisards et un bassin d’infiltration.

Nul à faible

Milieu naturel

Sensibilités faunistique et floristique / Paysage

Une ZNIEFF de type I a été inventoriée dans un rayon de 5 km autour de la zone d’étude (Bois des Champs Monteaux à 680 m). Aucune ZICO, ni aucune ZNIEFF de type II n’ont été recensées à moins de 5 km de la zone d’étude. Un site appartenant au réseau Natura 2000 est présent dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude (Carrières de Bourges à 7,1 km)

Travaux / Projet

Les zones naturelles protégées sont situées à distance du projet ce dernier sera sans impact sur ces zones.

Nul

Milieu physique

Sol et sous-sol

Le bassin versant intercepté comprend la zone d’étude et une partie de la parcelle agricole localisée à l’Est du projet (3 647 m²). Un léger dénivelé est observé sur le site d’Ouest en Est.

Travaux Les travaux nécessiteront de faibles décaissements et remblaiements, proportionnels à la topographie de la zone d’étude.

Négatif et faible

PRESTO PROMOTION


5


III. CHOIX DU PROJET PARMI PLUSIEURS ALTERNATIVES

Choix du site

Le site d’implantation se situe à l’Ouest du bourg de Plaimpied-Givaudins au lieu-dit de la Jambe levée. Il est encadré par une parcelle agricole au Nord et à l’Ouest et des habitations et des voiries au Sud et à l’Est. La salle polyvalente et les infrastructures sportives de la commune sont également présents au Sud-Ouest. Une voirie interne déjà présente à l’Est de la parcelle permet de relier la route départementale D46 (rue de la Paille) qui dessert ensuite la commune. La commune s'étend sur 40,51 km² et compte 2 019 habitants depuis le dernier recensement de la population datant de 2018. Avec une densité de 50 habitants par km², Plaimpied-Givaudins a connu une hausse de 8 % de sa population par rapport à 2013 et près de 100% par rapport à 1982. Plaimpied-Givaudins fait partie de la Communauté d’agglomération Bourges Plus qui a engagé l’élaboration d’un Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi) par délibération du 7 décembre 2015. L’urbanisme est pour l’instant toujours géré par le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de la commune approuvée le 24 février 2004. Le projet est situé en zone 1AUb du PLU de la commune, qui correspond à des territoires ouverts à l’urbanisation. Les orientations d’aménagement sont les suivantes (Extrait du règlement du PLU) : « Les zones 1AU sont réservées pour une implantation prochaine :

-d’habitat de type individuel ou groupé, qui auront pour règlement ultérieur celui de la zone UB :Ube (secteurs 1AUb/1AUBe),

-d’activités et de loisirs, qui auront pour règlement ultérieur celui de la zone UC (secteur 1AUc). »

La construction du lotissement est donc adaptée à ce site.

Choix du mode de gestion des eaux pluviales

Les eaux pluviales peuvent être gérées de deux façons : - soit par rétention dans un bassin avant rejet hors du site, dans un réseau ou dans le réseau

hydrographique superficiel ; - soit par infiltration, dans un bassin ou des noues par exemple.

Dans le PLU de la commune de Plaimpied-Givaudins, le règlement de la zone 1AUb2 inclut un article au sujet de la desserte par les réseaux dont un paragraphe concerne les eaux pluviales. Le choix du mode de gestion des eaux est laissé libre au maître d’ouvrage, qui doit cependant se rapprocher des Services dd l’Etat en charge de la police de l’Eau.

Zone 1AU - Article 4 – Desserte par les réseaux:

« Les aménagements nécessaires au libre écoulement des eaux pluviales (et éventuellement ceux visant à la limitation des débits évacués de la propriétés) et à leur collecte doivent être réalisés sur la parcelle et répondre aux caractéristiques du terrain ainsi qu’à l’opération projetée (réserve, épandage, infiltration, exutoire..).

PRESTO PROMOTION


6


Le maitre d’ouvrage a opté pour une gestion des eaux pluviales par infiltration étant donné l’absence d’exutoire superficiel à proximité immédiate. Des tests de perméabilité ont été réalisés sur site pour valider cette solution (voir détails page 81).

Le bassin versant intercepté comprend la zone d’étude et une partie de la parcelle agricole localisée à l’Est du projet (3 647 m²). (voir au Chapitre 3, § III. La gestion des eaux pluviales). En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité. Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard de 2 m de diamètre et de 1,8 m de profondeur sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards de 2 m de diamètre et de 2 m de profondeur.

PRESTO PROMOTION


7


Chapitre 2 : CADRE RÈGLEMENTAIRE – OBJECTIFS DE L’ÉTUDE

PRESTO PROMOTION


8


I. CADRE REGLEMENTAIRE

Le Code de l’Environnement est composé de six livres, le deuxième est intitulé Milieux Physiques. Il se compose de deux titres, respectivement consacrés à l’eau et à l’air. Ainsi, la Loi n°92-3, du 3 janvier 1992, sur l’Eau est codifiée au titre I livre II sous les articles L. 210-1 et suivants. Le Code de l’Environnement édifie l’Eau en patrimoine commun de la nation. Sa protection est d’intérêt général et sa gestion doit se faire de façon globale.

Art. L. 210-1 : « L’eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des équilibres naturels, sont d’intérêt général. »

L’article R.214-1 du Code de l’environnement, définit les nomenclatures des opérations soumises à autorisation ou à déclaration relatives à la réalisation d’installations, d’ouvrages, de travaux et d’activités, suivant les dangers qu’ils présentent et la gravité de leurs effets sur la ressource en eau et les écosystèmes aquatiques. Cet article est découpé en cinq titres ayant chacun un thème particulier (respectivement prélèvements, rejets, impacts sur le milieu aquatique ou sur la sécurité publique, impacts sur le milieu marin et régimes d’autorisation), eux-mêmes divisés en rubriques en fonction des opérations réalisées. La rubrique concernée par le projet est la suivante :

Rubrique 2.1.5.0 : « Rejets d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la superficie totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant : »

Supérieure ou égale à 20 ha AUTORISATION

Supérieure à 1 ha, mais inférieure à 20 ha DÉCLARATION

Dans ce cadre, un document d’incidence doit être établi afin d’analyser les constructions ou les ouvrages, au regard des milieux aquatiques et du milieu humain environnant. Ce document, en fonction des variations saisonnières, doit indiquer les incidences de l’opération sur les milieux aquatiques concernés (ressource, écoulement, qualité, écosystème, santé, salubrité...) et sur les activités anthropiques (agriculture, pêche, tourisme, loisirs...).

PRESTO PROMOTION


9


II. OBJECTIFS DE L’ETUDE

La préservation de l’environnement, de la qualité des eaux superficielles ou souterraines et l’amélioration du cadre de vie constituent une des richesses de nos communes. PRESTO PROMOTION envisage l’aménagement d’un lotissement sur le secteur « La Jambe Levée ». Ce projet se localise sur un site de 1,5 ha sur la parcelle cadastrale n°54 section AS. Il consiste en la création de 11 lots de terrains à bâtir, d’un bassin d’infiltration, d’espaces verts et d’une voie de circulation à l’intérieur du lotissement. Cette voie de circulation interne sera rattachée à la rue de la Jambe Levée. En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité. Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration sera mis en place. Un puisard sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards. L’imperméabilisation de nouvelles surfaces nécessite la rédaction d’un dossier d’étude d’incidence pour organiser la gestion des eaux pluviales. Il inclut la détermination du volume de l’ouvrage de gestion des eaux pluviales, des points de rejet, des exutoires et le calcul des débits de ruissellement afin de limiter les risques d’inondation locale, en aval du projet. Le dimensionnement des ouvrages sera étudié avec attention, ainsi que le volet pollution. Ce dossier présenté ci-après correspond à une procédure de déclaration conformément à l’article R. 214-18 du Code de l’Environnement. L'objectif final visé par cette notice d’impact est de recenser, compte tenu des variations saisonnières et climatiques locales, les incidences sur le milieu naturel et plus particulièrement sur le milieu aquatique (ressources en eaux, écoulements, niveaux et qualités des eaux, ruissellement...) ainsi que sur chacun des éléments mentionnés à l’article L. 211-1 du Code de l’Environnement.

Art. L. 211-1 : « Les dispositions des chapitres Ier à VII du présent titre ont pour objet une gestion équilibrée de la ressource en eau. Cette gestion équilibrée vise à assurer : - la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides ; - la protection contre toute pollution et la restauration de la qualité des eaux superficielles et souterraines [...] ; - le développement et la protection de la ressource en eau ; - la valorisation de l’eau comme ressource économique et la répartition de cette ressource. La gestion équilibrée doit permettre de satisfaire ou concilier, lors des différents usages, activités ou travaux, les exigences : - de la santé, de la salubrité publique, de la sécurité civile et de l’alimentation en eau potable de la population ; - de la conservation et du libre écoulement des eaux et de la protection contre les inondations ; - de l’agriculture, des pêches et des cultures marines, de la pêche en eau douce, de l’industrie, de la production d’énergie, des transports, du tourisme, des loisirs et des sports nautiques ainsi que toutes autres activités humaines légalement exercées. »

PRESTO PROMOTION


10


Ce document précise par ailleurs la compatibilité de ce projet avec le SDAGE ou Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux et propose les mesures compensatoires ou correctives envisagées pour éliminer les incidences ou les réduire de manière conséquente. Ce rapport permettra aux administrations de juger de la sensibilité du milieu naturel, des caractéristiques des installations, ainsi que des solutions apportées pour la protection de l’environnement.

III. CADRE ADMINISTRATIF

Identification du demandeur

Nom et adresse PRESTO PROMOTION 16 rue Isaac Newton 18000 BOURGES

Représentant M. Pascal ROLLET

SIRET 521 196 246 00032

Nature et localisation de l’installation

Commune d’implantation du projet Plaimpied-Givaudins (18)

Adresse Rue de la Jambe Levée

Nature du projet Aménagement d’un lotissement de 11 lots

Références cadastrales Parcelle n° 54 section AS La superficie totale du projet est égale à 1,5 ha.

Référence PLU PLU communal, Zone 1AU : « une zone naturelle ou non équipée, où l’urbanisation est prévue sous forme d’opérations d’une certaine importance, autorisées sous certaines conditions ».

Ouvrages de gestion des eaux pluviales mis en place

Bassin d’infiltration Bassin : 560 m², 170 m3. Puisard point bas du bassin : diamètre 2 m et profondeur de 1,8 m : 5,6 m3

2 Puisards voie d’accès : diamètre de 2 m et profondeur de 2 m : 6,2 m3 chacun

Exutoire des eaux pluviales Les eaux sont gérées par un bassin d’infiltration et des puisards

Coordonnées du bassin

(Lambert 93)

Centre du bassin : X = 657 987 m Y = 6 655 169 m

Informations complémentaires Le projet ne se situe pas dans une zone de protection du milieu naturel ou d’un monument historique. Le projet ne trouve pas au sein d’un périmètre de protection d’un captage AEP ou dans une zone inondable.

PRESTO PROMOTION


11


Classement de l’activité

L’article R.214-1 du Code de l’environnement définit les nomenclatures des opérations soumises à autorisation ou à déclaration. Le projet viendra s’implanter sur la parcelle cadastrale n°54 section AS de la commune de Plaimpied-Givaudins. Cette parcelle est actuellement valorisée en agriculture. Il conduit à la création de 11 terrains à bâtir desservis par une route interne, la mise en place d’un bassin d’infiltration et d’espaces verts. Au regard de la topographie de la zone d’étude et de celle des parcelles environnantes, la superficie du bassin amont interceptée correspond à la surface aménagée du projet (15 479 m²) et une partie de la parcelle agricole localisée à l’Est du projet (3 647 m²), soit 1,91 ha. Cet élément est justifié au Chapitre 3, § III. La gestion des eaux pluviales.

Rubrique 2.1.5.0. :

« Rejets d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la superficie totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant : »

Supérieure à 1 ha, mais inférieure à 20 ha

Superficie du bassin versant intercepté 1,91 ha

DÉCLARATION

L’installation sera donc soumise à une procédure de déclaration.

PRESTO PROMOTION


12


PRESTO PROMOTION


13


Chapitre 3 : PRÉSENTATION DU PROJET

PRESTO PROMOTION


14


I. PRESENTATION GENERALE DU PROJET

Présentation de la commune

Plaimpied-Givaudins est une commune du département du Cher en région Centre Val de Loire. Elle est située au Sud-Est de Bourges. Elle est entourée par les communes de Lissay-Lochy, Trouy, Bourges, Soye-en-Septaine, Saint-Just et Senneçay.

Carte 1 : Localisation de Plaimpied-Givaudins et ses alentours

Son territoire s’étend sur 41,2 km² et possède une altitude moyenne de 150 mètres. La commune est traversée par l’autoroute A71, à l’Ouest qui relie Orléans à Clermont-Ferrand; le reste du territoire communal est sillonné d’Est en Ouest par la D31 et la D106 du Nord au Sud par la D46, et D106 ainsi que par des routes communales ou chemins ruraux permettant de desservir les différents hameaux de la commune. L’organisation urbaine de la commune se caractérise par une concentration des habitations autour du bourg ainsi que sur différents lotissements, situés aux limites de la commune. La commune de Plaimpied-Givaudins fait partie de la Communauté d'agglomération Bourges Plus.

Zone du projet

PRESTO PROMOTION


15


Démographie

L’évolution de la population de la commune est donnée dans le tableau ci-dessous.

Tableau 2 : Évolution de la population à Plaimpied-Givaudins entre 1968 et 2015

Source : INSEE

1968 1975 1982 1990 1999 2009 2014

Population 693 853 1 100 1 388 1 643 1 744 1 959

Densité moyenne (hab/km²) 17,1 21,1 27,2 34,3 40,6 43,1 48,4

Variation annuelle moyenne de la population en %

- 3 3,7 2,9 1,9 0,5 2,4

La proximité de Bourges fait de Plaimpied-Givaudins une commune attractive ; l’augmentation de la population est importante depuis une trentaine d’années.

Logements

Le tableau ci-dessous présente l’occupation des logements sur la commune.

Tableau 3 : Occupation des logements sur la commune de Plaimpied-Givaudins entre 1968 et 2014

Source : INSEE

1968 1975 1982 1990 1999 2008 2014

Ensemble 241 297 414 490 637 724 830

Résidences principales 204 255 352 447 580 676 779

Résidences secondaires et logements occasionnels

15 21 17 20 14 11 10

Logements vacants 22 21 45 23 43 37 41

Les logements de la commune sont en grande majorité des résidences principales. Ils sont également en augmentation constante depuis 1968.

PRESTO PROMOTION


16


Urbanisation

La compétence en matière d’urbanisme est détenue par la commune de Plaimpied-Givaudins. Un PLU a été établi sur la commune de Plaimpied-Givaudins suite à son approbation le 24 février 2005. Le projet est situé dans la zone 1AU, définie comme « une zone naturelle ou non équipée, où l’urbanisation est prévue sous forme d’opérations d’une certaine importance, autorisées sous certaines conditions ». « Les zones 1AU sont réservées pour une implantation prochaine :

- D’habitat de type individuel ou groupé, qui auront pour règlement ultérieur celui de la zone Ub/Ube (secteurs 1AUb/1Aube) ;

- D’activités et de loisirs, qui auront pour règlement ultérieur celui de la zone UC (secteur 1AUc). »

Article AU - 2 – Occupations et utilisations du sol soumises à conditions particulières :

« Par anticipation sur l’urbanisation future et dans la mesure où : - Un aménagement cohérent de la totalité du secteur de la zone concernée, et d’un minimum de 1

hectare (voiries, réseaux divers, parcellaire, implantations et volumes, traitements paysagers…) est assuré, […] »

La zone 1 AUb2 correspond « au secteur naturel de La Jambe Levée, situé au Sud-Ouest du bourg, et dans sa continuité, le long de la RD 106, face au secteur 1AUb1 du Four à Chaux ». La zone AUb2 peut accepter la mise en place de lotissements à usage exclusif d’habitation. Un extrait du PLU correspondant à cette zone est inséré ci-dessous.

La construction d’un lotissement d’habitations sur cette zone est en accord avec le zonage du PLU

PRESTO PROMOTION


17


Carte 2 : Situation du projet sous fond du PLU Source : PLU de la commune de Plaimpied-Givaudins

Zone d’étude

PRESTO PROMOTION


18


Description du projet

PRESTO PROMOTION souhaite aménager un lotissement sur le secteur « la Jambe Levée » sur la commune de Plaimpied-Givaudins. Le projet viendra s’implanter sur la parcelle cadastrale n°54 section AS. C’est actuellement une parcelle agricole cultivée. Le site du projet se situe dans la zone 1AUb2 du PLU de la commune de Plaimpied-Givaudins. L’aménagement global du site s’inscrit dans la continuité de l’urbanisation existante au Sud et à l’Est du site où des maisons d’habitation de type lotissement sont présentes et se développent. L’aménagement de la parcelle en un lotissement s’inscrit donc dans la logique urbanistique de la commune et renforce le maillage urbain existant. Ce projet se localise sur un site de 1,5 ha et prévoit la création de 11 logements individuels (terrains à bâtir). La taille des terrains varie entre 783 m² et 1 546 m². Les surfaces des lots et les surfaces plancher maximum constructibles des lots sont détaillés ci-après :

N° DE LOT Surface des lots (en m²) Surface plancher

maximum constructible (m²)

1 783 230

2 863 250

3 908 270

4 1133 340

5 1043 310

6 1250 370

7 1512 440

8 1113 330

9 1546 460

10 960 280

11 1069 320

Total 12 180 3 600

Figure 1 : Surface en m² des différents lots du lotissement

Une voie de circulation interne sera aménagée dans le lotissement et permettra l’accès à celui-ci en une entrée depuis la rue de la Jambe levée. 14 emplacements de stationnement communs seront répartis régulièrement en bordure de voie pour une superficie de 192 m². Il est en outre prévu l’implantation de trois espaces verts plantés d’arbres de hautes tiges et des plantes arbustives, l’espace vert central ayant la double vocation d’espace d’agrément et de loisirs ainsi que de gestion des eaux pluviales par infiltration. Ils représentent une superficie de 1847 m² soit 11.9% de la superficie aménagée, il est prévu au total la plantation de 22 arbres de haute tige ce qui est conforme aux préconisations du règlement du PLU (un arbre pour 100 m2 d’espace libre plus 1 arbre pour 4 places de stationnement).

PRESTO PROMOTION


19


Voirie

La première partie de la voirie aura une chaussée de 5 mètres de large à double sens de circulation avec du côté droit un trottoir en enrobé de 2 mètres de large et du côté gauche une bande en espace vert. Dans sa deuxième partie la voirie comportera une chaussée de 3.50 mètres de large à sens unique avec du côté droit un trottoir de 2 mètres de large. Des emplacements de stationnement seront régulièrement répartis du côté gauche en bordure de l’espace vert central.

Eaux usées

Le projet se situe dans une zone d’assainissement collectif. Cependant, en l’absence de réseau d’assainissement eaux usées à proximité de la parcelle de projet, chaque lot mettra en place une filière d’assainissement non collectif.

Défense incendie

La défense incendie de l’opération est assurée par le poteau d’incendie existant à l’intersection de la rue de la Paille et de la rue des Chênes, il est situé à tout juste 400 mètres de la future habitation la plus éloignée à défendre (lot n°7, voir la localisation du PI sur la pièce PA1bis).

Réseaux

Les lots seront desservis par l’eau potable, le réseau public d’assainissement, l’électricité basse tension, le téléphone, la fibre optique et le gaz, les eaux pluviales seront gérées à la parcelle sans rejet vers les espaces publics si ce n’est le ruissellement naturel résiduel. L’accès au futur lotissement se fait depuis la rue de la Jambe Levée. Un rond-point sera aménagé autour du bassin d’infiltration pour permettre aux véhicules de faire demi-tour aisément. Des espaces verts ont également été mis en place pour permettre une bonne intégration paysagère du lotissement. Le bassin d’infiltration sera aménagé pour assurer la gestion des eaux pluviales sur le site. Ce dernier permettra le traitement des eaux issues de la voirie et des espaces verts. Une gestion des eaux pluviales à la parcelle sera mise en place pour chaque lot d’habitation qui seront construits. Un permis d’aménager a été déposé et autorisé par arrêté de la Mairie de Plaimpied-Givaudins en date du 26 octobre 2020 et est consultable en annexe. Le plan de masse du projet est inséré en page suivante.

Annexe 1 : Permis d’aménager signé par la mairie de Plaimpied-Givaudins

Le plan de composition plus détaillé est consultable en annexe. Un plan issu du permis d’aménager permet également de visualiser le projet.

Annexe 2 : Plan de composition du projet.

PRESTO PROMOTION


20


Figure 2 : Plan de masse du projet

PRESTO PROMOTION


21


Carte 3 : Photomontages du projet une fois réalisé

PRESTO PROMOTION


22


Le site d’implantation retenu

Le site d’implantation est localisé sur la commune de Plaimpied-Givaudins, dans le secteur de « la Jambe Levée ». Le Sud et l’Est de l’aire d’étude sont bordés par des habitations. Des parcelles agricoles sont localisées au Nord et un des infrastructures sportives et une parcelle agricole sont présents à l’Ouest du site d’étude. Un léger dénivelé est observé sur le site d’Ouest en Est comme on peut le voir sur le plan ci-dessous.

Carte 4 : Plan topographique

La zone d’étude est la propriété du maître d’ouvrage. Un permis d’aménager a été déposé et autorisé par la Mairie de Plaimpied-Givaudins en date du 26 octobre 2020. La zone d’étude concernent la parcelle n° 54 section AS. La situation de la zone d’étude est présentée en pages suivantes sous fond :

- de plan IGN, - de photographies aériennes, - de plan cadastral.

Zone d’étude

PRESTO PROMOTION


23


Carte 5 : Localisation du projet sous format IGN Source : Geoportail.gouv.fr

PRESTO PROMOTION


24


Carte 6 : Localisation du projet sous fond orthophotos Source : Google map

PRESTO PROMOTION


25


Carte 8 : Localisation du projet sous fond cadastral

PRESTO PROMOTION


26


Reportage photographique

Des photos ont été prises en octobre 2019 lors de la visite du site. La figure ci-dessous permet de les localiser.

1

2

3

4

56

PRESTO PROMOTION


27


Prise de vue 1 : Vue de la parcelle depuis l’angle Nord-Ouest du site

Prise de vue 2 : Vue de la parcelle depuis l’angle Nord-Est du site

PRESTO PROMOTION


28


Prise de vue 3 : Vue de la zone du projet depuis l’angle Nord-Ouest du site

Prise de vue 4 : Vue sur la partie nord de la parcelle

PRESTO PROMOTION


29


Prise de vue 5 :Vue sur la parcelle adjacente du site

Prise de vue 6 : Vue de la parcelle depuis le Nord-Ouest du site

PRESTO PROMOTION


30


II. LE RESEAU D’ASSAINISSEMENT EAUX USEES

La collecte et le traitement des eaux usées de Plaimpied-Givaudins relèvent de la compétence de la Communauté d’agglomération de Bourges Plus. Le traitement des eaux usées de Plaimpied-Givaudins est réalisé par la station de la commune située chemin de Lassay (code 0418180S0002). Le site http://assainissement.developpement-durable.gouv.fr/ mentionne le respect de la réglementation de 2014 à 2019 (dernière année renseignée) pour la station :

- Conforme en équipement, - Conforme en performance.

Cette station de type boue activée à aération prolongée a une capacité de 1 500 EH. En 2019, la charge de la station est de 1 152 EH, avec un débit moyen entrant de 131 m3/j. En considérant une moyenne de 2,5 personnes par logement et le ratio de 0,8 EH pour un habitant, les 11 habitations du futur lotissement représenteront 22 EH. En se basant sur une estimation haute de 150 L/j/EH, on obtient une production d’effluent estimée à 3,3 m3/j. Un réseau interne au lotissement sera mis en place aboutissant à un poste de refoulement, envoyant les eaux usées dans le réseau existant rue de la Paille.

Le projet représente environ 22 EH supplémentaires pour la commune mais ne sera pas une surcharge pour la station de traitement des eaux usées de la commune.

http://assainissement.developpement-durable.gouv.fr/

PRESTO PROMOTION


31


III. LA GESTION DES EAUX PLUVIALES

Coefficient de ruissellement et temps de retour de pluie considéré

Coefficients de ruissellement

L’estimation du débit de ruissellement d’un terrain passe par une estimation préalable de la surface active, c’est-à-dire la surface qui engendre un ruissellement des eaux de pluie. Au cours d’un évènement pluvieux, l’ensemble de la pluie incidente ne participe pas aux volumes ruisselés. Une partie est tout d’abord interceptée par la végétation et évaporée avant d’arriver au sol. La pluie tombée au sol s’infiltre tant que l’intensité de la pluie est inférieure à la capacité d’infiltration du sol. Cette capacité dépend du type de sol et des conditions antérieures d’humidité et diminue au cours de l’évènement pluvieux. Il est alors nécessaire de déterminer précisément l’occupation et la nature des sols et notamment leur imperméabilisation. Le coefficient de ruissellement est défini comme le rapport de la hauteur d’eau ruisselée à la hauteur d’eau précipitée. Il varie au cours du temps et dépend de l’intensité de l’évènement retenu. En effet, plus un épisode pluvieux est intense et rare, plus les capacités d’infiltration et de stockage des sols sont susceptibles d’être dépassées. Dans le cadre de ce dossier, nous considèrerons les coefficients donnés par le guide technique de la DDT d’Indre-et-Loire, présentés ci-dessous.

Figure 3 : Valeurs de coefficients de ruissellement en fonction de l’occupation et de la nature des sols et du relief

Source : Guide technique de gestion des eaux pluviales dans les projets d’aménagement – DDT Indre-et-Loire, 2008

PRESTO PROMOTION


32


Temps de retour de pluie

La mise en place d’ouvrages de gestion des eaux pluviales pour le lotissement s’inscrit dans une démarche de maîtrise du ruissellement. Le niveau de protection sera défini selon les principes de la norme NF EN 752-2 suivants :

• Pluie décennale en zone rural

• Pluie vicennale en zone résidentielle

• Pluie trentennale en centre-ville, en zones industrielles ou commerciales

• Pluie cinquantennale ou centennale s'il existe une sensibilité avérée aux inondations (dommages

connus aux biens et aux personnes)

Etant donné le contexte rural du secteur, on considèrera une période de retour décennale pour le dimensionnement de l’ouvrage de gestion des eaux pluviales.

Le bassin versant amont intercepté à l’état initial

L’étude du site d’implantation et la visite du site facilitent la délimitation du bassin versant intercepté. De plus, les routes, talus, et d’une manière générale tout obstacle à l’écoulement naturel des eaux, aident à appréhender les limites du bassin versant amont intercepté. Le schéma ci-dessous illustre les différents éléments qui permettent de délimiter le bassin versant. Le bassin versant intercepté comprend la zone d’étude et une partie de la parcelle agricole localisée à l’Est du projet (3 647 m²). En effet, comme on peut le voir sur la carte topographique ci-dessous, la pente est régulière et entraine un écoulement des eaux de pluies de l’ouest vers l’est. Un plan topographique plus précis est consultable en annexe.

Annexe 3 : Plan topographique de la parcelle

PRESTO PROMOTION


33


Carte 9 : Délimitation du bassin versant intercepté

Ainsi, la totalité du bassin versant amont intercepté à l’état initial est d’environ 1,91 ha.

PRESTO PROMOTION


34


La surface active et le débit de ruissellement à l’état initial

Tableau 4 : Détermination de la surface active du projet à l'état initial pour une période de retour décennale

ETAT INITIAL Occupation du sol

Superficie (m²)

Coefficient d'apport

Surface active (m²)

Surface du projet

Projet de lotissement

Parcelles agricoles (site projet) 15 479 0,20 3 096

Parcelles agricoles voisines 3 647 0,20 729

Total du bassin versant amont 19 126 0,20 3 825

Le débit de ruissellement des terrains peut être apprécié par l’intermédiaire de la méthode rationnelle, qui met en lien la pluie et le débit qu’elle génère en fonction de la superficie et de la nature du terrain. La méthode rationnelle permet de déduire le débit maximum atteint ou dépassé pour une certaine période de retour à l’exutoire d’un bassin versant par une relation de la forme :

𝑄 = 2,78 × 𝐶 × 𝑖 × 𝐴

Où : Q : Débit de ruissellement (L/s) A : surface de la parcelle (ha), C : coefficient de ruissellement, i : intensité moyenne correspondant à la période de retour considérée (mm/h).

Selon les données de la station météorologiques de Bourges les hauteurs de pluie sont les suivantes :

- Pour une période de retour de 10 ans, la hauteur d’une pluie de durée 1 heure est de 31,54 mm, soit : i10 ans = 31,54 mm/h

L’application de la méthode rationnelle conduit à estimer le débit de ruissellement pour la zone concernée.

Tableau 5 : Calcul du débit de ruissellement par la méthode rationnelle

à l'état initial Superficie

(ha) Coeff. d'apport

equivalent Débit Q10

(m3/h) Débit (L/s)

Bassin versant projet (période 10 ans) 1,91 0,20 120,63 33,51

La surface active à l’état initial est de 0,38 ha et le débit de ruissellement est de 33 L/s pour une pluie de fréquence décennale.

PRESTO PROMOTION


35


Collecte des eaux pluviales

La construction du lotissement sur la commune de Plaimpied-Givaudins va entrainer une augmentation de la surface imperméabilisée de 101 %. En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité. Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard de 2 m de diamètre et de 1,8 m de profondeur sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards de 2 m de diamètre et de 2 m de profondeur.

La surface active du site va augmenter à l’issue du projet. La mise en place du bassin d’infiltration et de puisards permettra de gérer les eaux pluviales par infiltration.

PRESTO PROMOTION


36


PRESTO PROMOTION


37


Chapitre 4 : ÉTAT INITIAL – ÉTUDE DU MILIEU ENVIRONNANT

PRESTO PROMOTION


38


I. CONTEXTE DU SOL ET DU SOUS-SOL

Cadre général – formations géologiques

La carte géologique du BRGM au 1/50 000ème, feuille n°519 Bourges, renseigne les formations du sous-sol de la zone d’étude. Un extrait de la carte est présenté en page suivante. Le descriptif des formations présentes au droit de la zone d’étude est détaillé, d’après les informations de la notice de cette feuille.

Fy-z : Alluvions anciennes, subactuelles et actuelles

Le sommet de ces dépôts en majeure partie noyés forme le fiat ou plaines alluviales des rivières. Les alluvions du Cher se sont formé de Saint-Florent au confluent de l'Yèvre, le lit du Cher est entaillé dans des formations calcaires. La largeur de la vallée croit inégalement du Sud au Nord. Elle est étroite à l'amont immédiat de Saint-Florent (300 mètres), large d'environ 800 mètres à l'amont de Fublaine et de 1500 mètres en amont de Quincy. Par place à Quincy, Preuilly, des niveaux plus résistants forment des goulets d'étranglement. En photo-interprétation on distingue des paléochenaux qui soulignent l'enfoncement du Cher dans ses propres alluvions.

J6a - Oxfordien supérieur : calcaires lités inférieurs

Calcaires lités inférieurs ou calcaires lithographiques inférieurs. Environ 100 mètres de puissance. L'expression « calcaires lithographiques}) a été créée il y a plus d'un siècle par Douvillé et Jourdy. En 1975, elle n'est plus rigoureusement exacte, d'où la modification terminologique proposée. Comme leur nom l'indique, les calcaires lités apparaissent comme une succession de bancs calcaires décimétriques séparés par des lits argileux centimétriques ou par des niveaux plus délités également centimétriques. Les argiles sont généralement vertes, mais elles deviennent brunes par altération. Elles sont très pauvres en microfaune et sans flore. Les calcaires, de teinte gris-blanc, à pâte fine, sont généralement argileux. Des pseudomorphoses de gypse (Saint-Just) peuvent s'observer quand le pourcentage d'argiles diminue.

PRESTO PROMOTION


39


Carte 10 : Carte géologie au 1/50 000ème Source : BRGM

2021

PRESTO PROMOTION


40


Contexte local

La Banque du Sous-Sol (BSS) recense l’existence de tous les ouvrages souterrains (forages, puits, sondages...). On compte 7 ouvrages dans un rayon de 500 m autour de la zone d’étude, 1 forage et 6 puits, localisés sur la carte suivante. Leurs caractéristiques sont présentées dans le tableau ci-dessous.

Tableau 6 : Liste des ouvrages du sous-sol dans un rayon de 500 m autour de la zone du projet

Source : BSS

Référence Lieu-dit Nature Profondeur Exploitation Point eau

05198X0063/P 11 rue Vallée

Gaullon Puits 20,1 Eau Oui

05198X0129/F 2 rue de la Paille

parcelle as27 Forage 41 Eau Oui

05198X0023/P La Jambe Levée Puits 24,05 Eau Oui

05198X0001/PAEP Les Moées Puits 60,2 Eau Oui

05198X0031/P Bourg, 6 rue des

Gobiers Puits

17,15 Eau Oui

05198X0028/P Bourg Puits 15,8 Eau Oui

05198X0027/P Ptt Puits 19,450 Eau Oui

Carte 11 : Ouvrage BSS à proximité de la zone d'étude

Deux puits sont présents dans un rayon de 100 m autour du site du projet. Ce dernier sera sans incidence sur ces ouvrages.

PRESTO PROMOTION


41


II. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Les ressources en eau souterraine

Les études menées en 2013 par le BRGM mettent en évidence les aquifères présents sur le territoire. Une nappe sédimentaire de niveau 1 est recensée sur la zone d’étude : Calcaires et marnes du Jurassique supérieur du Bassin versant de Yèvre/Auron libres. Les objectifs de bon état établis par le SDAGE Loire-Bretagne sont présentés dans le tableau ci-dessous.

Tableau 7 : Caractéristique de la masse d’eau souterraine FRGG077

Source : SDAGE Loire-Bretagne 2016-2021

Code national

Nom Niveau État

qualitatif État

quantitatif État

global

GG077 Calcaires et marnes du Jurassique supérieur du Bassin versant de Yèvre/Auron libres.

1 Bon état

2021 Bon état

2021 Bon état

2021

La feuille géologique de Bourges (n°519) décrit les aquifères suivants : Les réservoirs aquifères dans la région de Bourges sont nombreux dans le Tertiaire et le Jurassique supérieur, en raison de cloisonnements par des formations imperméables. Cependant les principaux réservoirs captés appartiennent: - aux alluvions de l'Yèvre, du Cher et de l'Auron, - aux calcaires de l'Oxfordien. Dans les autres terrains, les eaux souterraines sont peu exploitées car peu abondantes. Elles sont drainées par des sources: sources de piedmont (Mehun, Saint-Germa indu-Puy, Berry-Bouy). sources de failles (Fussy) ou sources perchées (Preuilly).

Les captages d’alimentation en eau potable

La mise en service d’un captage d’alimentation en eau potable est soumise à une procédure d’autorisation au titre de la Loi sur l’Eau. Elle aboutit à la prise d’un arrêté préfectoral de Déclaration d’Utilité Publique, ainsi qu’une inscription au fichier des hypothèques pour être opposable aux tiers. L’article L.1321-2 du code de la santé publique prévoit autour de chaque ouvrage de captage d’eau potable la mise en place de deux ou trois périmètres de protection :

- Les périmètres de protection immédiat (PPI) et rapprochés (PPR) sont tous deux obligatoires. Toute activité ou installation et tout dépôt pouvant nuire directement ou indirectement à la qualité des eaux sont interdits dans le PPI et peuvent l’être dans le PPR.

- Au sein du périmètre de protection éloigné (PPE), non obligatoire, les activités, dépôts ou installations peuvent être réglementés mais pas interdits.

Aucun captage n’est présent sur la commune.

Le site n’est concerné par aucun périmètre de protection éloigné d’un captage en eau potable.

PRESTO PROMOTION


42


Figure 4: Carte des périmètres de protection des captages AEP

Source : ARS Centre

PRESTO PROMOTION


43


III. CONTEXTE HYDROLOGIQUE

Les eaux superficielles

Données générales

La zone d’étude se situe dans le bassin-versant de « La Rampenne et ses affluents depuis la source jusqu’à la confluence avec l’Aron ». Deux cours d’eau passent à proximité de la zone d’étude : la Rampenne et l’Auron représentés sur la carte ci-dessous. Le site d’implantation du projet est situé à 500 m de la Rampenne et à 1,5 km de l’Auron. La Rampenne D’une longueur de 23,6 km, elle prend source dans le département du Cher à Plaimpied-Givaudins et se jette dans le plan d’eau du Val d’Auron en limite avec Bourges.

L’Auron

D’une longueur de 76,9 km, elle prend source dans le département de l’Allier, elle conflue avec l’Yèvre à Bourges. Son bassin versant est de 585 km2 et un sous-affluent du Cher et la Loire.

Carte 12 : Cours d'eau à proximité de la zone d'étude

Zone d’étude

Site d’implantation

PRESTO PROMOTION


44


Données qualitatives

La Directive Cadre Européenne fixe un cadre européen pour la politique de l’eau avec entre autres un objectif de « bon état écologique des eaux souterraines et superficielles en Europe pour 2015 ». Elle identifie des « masses d’eau » équivalente à des unités hydrographiques constituées d’un même type de milieu. La possibilité d’atteindre les objectifs est appréciée à l’échelle des masses d’eau. « La Rampenne et ses affluents depuis la source jusqu’à la confluence avec l’Aron » correspond à la masse d’eau GR2064. Les objectifs de bons états écologique et chimique ont été déterminés par le SDAGE Loire-Bretagne 2016-2021.

Tableau 8 : Caractéristique de la masse d’eau superficielle FR GR2064


Code national

Masse d’eau État

qualitatif État

quantitatif État

global

GR2064 La Rampenne et ses affluents depuis la source jusqu’à la confluence avec l’Aron

Bon état 2027

ND ND

Les classes d’état écologique sont définies par les limites de concentrations suivantes, selon le SEEE ou Système d’Évaluation de l’État des Eaux et conformément à la Directive 2000/60/CE du 23 octobre 2000 et des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du Code de l’Environnement. « L’Auron et ses affluents depuis la source jusqu’à Bourges » correspond à la masse d’eau GR0331a. Les objectifs de bons états écologique et chimique ont été déterminés par le SDAGE Loire-Bretagne 2016-2021.

Tableau 9 : Caractéristique de la masse d’eau superficielle FR GR0331


Code national

Masse d’eau État

qualitatif État

quantitatif État

global

GR0331a L’Auron et ses affluents depuis la source jusqu’à Bourges

Bon état 2027

Bon état ND

ND

PRESTO PROMOTION


45


Les classes d’état écologique sont définies par les limites de concentrations suivantes, selon le SEEE ou Système d’Évaluation de l’État des Eaux et conformément à la Directive 2000/60/CE du 23 octobre 2000 et des articles R. 212-10, R. 212-11 et R. 212-18 du Code de l’Environnement.

Tableau 10 : Les limites de concentration définissant les classes d’état écologique d’un cours d’eau, pour les paramètres physico-chimiques généraux

Limites des classes d’état

Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais

Bilan de l’oxygène

Oxygène dissous (mg/l O2) 8 6 4 3 <3

Taux de saturation en O2 (%) 90 70 50 30 <30

DBO5 (mg/l O2) 3 6 10 25 >25

Carbone organique dissous (mg C/l) 5 7 10 15 >15

Nutriments

NH4+ (mg NH4

+/L) 0,1 0,5 2 5 >5

NO2-(mg NO2 /l) 0,1 0,3 0,5 1 >1

NO3-(mg NO3 /l) 10 50 >50

PO43-(mg PO4

3-/l) 0,1 0,5 1 2 >2

Ptotal (mg P/l) 0,05 0,2 0,5 1 >1

Température

Eaux salmonicoles (°C) 20 21,5 25 28 >28

Eaux cyprinicoles (°C) 24 25,5 27 28 >28

Acidification

pH minimum 6,5 6 5,5 4,5 <4,5

pH maximum 8,2 9 9,5 10 >10

L’Agence de l’Eau Loire-Bretagne possède une station de suivi de la qualité des eaux de l’Auron à Bourges (n° 04066500), en amont de sa confluence avec l’Yèvre. Cette station se trouve à environ 6 km de la zone d’étude. Les dernières données disponibles sur cette station datent de 2017. Les valeurs de qualité, pour l’état écologique, sont données en moyennes annuelles dans le tableau ci-dessous. Les cellules sont coloriées selon le code couleur SEEE :

Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais

« Bon état écologique » « Mauvais état écologique » :

déclassement de la masse d’eau

PRESTO PROMOTION


46


L’état de l’eau de l ’Auron à Bourges (station n°04066500)

Tableau 11 : Qualité de l’Auron à la station n°04066500 Source : Agence de l’eau Loire-Bretagne

Date de prélèvement Unité 2015 2016 2017

Matières organiques et oxydables

Oxygène dissous mgO2/L 9,5 9,6 9,7

Taux de saturation en O2 % 88,1 88,5 93

DBO5 mgO2/L 0,83 0,95 1,1

Carbone Organique mg(C)/L 2,98 3,98 3,25

Matières azotées hors nitrates

Ammonium (NH4+) mg(NH4+)/L 0,010 0,018 0,19

Azote Kjeldahl (NTK) mg/L N 0,7 0,9 1,15

Nitrites (NO2-) mg(NO2-)/L 0,034 0,030 0,058

Nitrates (NO3-) mg(NO3-)/L 32,6 38,9 41,3

Matières phosphorées

Orthophosphates (PO43-) 0,032 0,033 0,032

Phosphore total 0,019 0,033 0,013

Particules en suspension

MES 7,04 20,07 4,1

Acidification

pH max 8 8 8,1

pH min 7,6 7,7 7,6

Température de l’eau

Degrés Celsius 17,75 14,36 17,57

Pour les trois années étudiées, la qualité des eaux de l’Auron est bonne à très bonne pour tous les paramètres.

L’Auron est en « bon état écologique » en moyenne annuelle.

L’Agence de l’Eau Loire-Bretagne possède également une station de suivi de la qualité des eaux de la Rampenne à Plaimpied-Givaudins (n° 04066950), au pont de la D216 au lieu-dit Saint Ladre. Cette station se trouve à environ 1 km de la zone d’étude. Les dernières données disponibles sur cette station datent de 2017 et sont incomplètes, y compris les années passées.

PRESTO PROMOTION


47


L’état de l’eau de la Rampenne à Plaimpied-Givaudins (station n°04066950)

Tableau 12 : Qualité de la Rampenne à la station n°04066950 Source : Agence de l’eau Loire-Bretagne

Date de prélèvement Unité 2015 2017

Matières organiques et oxydables

Oxygène dissous mgO2/L 9,8 10,2

Taux de saturation en O2 % 90,57 99,4

DBO5 mgO2/L - -

Carbone Organique mg(C)/L - -

Matières azotées hors nitrates

Ammonium (NH4+) mg(NH4+)/L - -

Azote Kjeldahl (NTK) mg/L N - -

Nitrites (NO2-) mg(NO2-)/L - -

Nitrates (NO3-) mg(NO3-)/L - -

Matières phosphorées

Orthophosphates (PO43-) - -

Phosphore total - -

Particules en suspension

MES - -

Acidification

pH max 7,6 7,7

pH min 7,45 7,16

Température de l’eau

Degrés Celsius 11,5 13,6

Pour les deux années étudiées, la qualité des eaux de la Rampenne est très bonne pour les quelques paramètres disponibles.

La Rampenne est en « très bon état écologique » en moyenne annuelle sur les paramètres étudiés

Données hydrobiologiques

La qualité biologique peut être appréciée au regard des valeurs des indicateurs biologiques suivants :

• L’Indice Biologique Diatomique IBD (indicateur normalisé - NFT 90-354) est un indicateur de la

qualité générale de l’eau, basé sur l’analyse des populations de diatomées (algues brunes

unicellulaires) prélevées au niveau d’une station. La composition de ces populations est en effet

sensible aux pollutions organiques, azotées, phosphorées, salines et thermiques. Les diatomées sont

prélevées, identifiées et comptées. Le calcul de l’IBD prend en compte l’abondance des espèces

inventoriées dans un catalogue de taxons, leur sensibilité à la pollution (organique, saline ou

eutrophisation) et leur faculté à être présentes dans des milieux très variés. La qualité de l’eau sur la

station est jugée croissante avec la valeur de l’IBD calculée.

PRESTO PROMOTION


48


• L’Indice Biologique Global Normalisé IBGN (NFT 90-350) est un indicateur de la qualité générale de

l’eau et des habitats, basé sur l’analyse de la composition des peuplements de macro-invertébrés

benthiques (invertébrés vivant sur le fond) prélevés au niveau d’une station sur différents types

d’habitats. La composition des peuplements est en effet sensible aux modifications de la qualité

organique de l’eau et de la nature du substrat. La note globale donnée dépend à la fois de la variété

taxonomique des individus prélevés (nombre total de taxons) et du groupe indicateur (groupe le plus

polluo-sensible observé). La qualité de l’eau sur la station est jugée croissante avec la valeur de l’IBGN

calculée.

L'IBG-RCS, dérivé de l'IBGN, est basé sur 12 prélèvements, pouvant être répartis en 3 bocaux :

substrats majoritaires par ordre d'habitabilité, substrats majoritaires par ordre de représentativité

et substrats minoritaires. La détermination est plus poussée que pour l'IBGN puisqu'elle se fait au

genre pour la plupart des taxons.

• L’Indice Poisson Rivière IPR (indicateur normalisé - NFT 90-344 - mis au point par l’ex ONEMA devenu

AFB) est un indicateur de la qualité des peuplements piscicoles, permettant également

d’appréhender la qualité physique et chimique du biotope. Il consiste à mesurer l’écart entre la

composition du peuplement piscicole sur une station donnée et la composition du peuplement

attendue en situation de référence, c’est-à-dire dans des conditions peu ou très peu modifiées par

l’homme.

• Le peuplement piscicole de la station est observé à partir d’un échantillonnage par pêche électrique ;

• Le peuplement de référence est déterminé à partir de 9 variables environnementales de la station.

La qualité du peuplement piscicole est jugée décroissante avec la valeur de l’IPR calculé.

Tableau 13 : Règles de classification de la qualité biologique de l'eau selon la directive cadre européenne de l'eau – Source : NCA

La station de suivi de qualité la plus proche de la zone d’étude située pour sur l’Auron est également la

station située à Bourges (04066500). Aucune données concernant l’IBGN n’est disponibles. Les derniers

* hydroécorégions :

PRESTO PROMOTION


49


résultats disponibles datent de 2017. Sur la Rampenne, seul l’IPR est disponible pour l’année 2017 sur la

station de Plaimpied-Givaudins (04066950).

Tableau 14 : Notes IBGN, IBD et IPR - Source : Naïade

Station L’Auron à la station de Bourges

Année de prélèvements 2015 2016 2017

IBGN - - -

IBD 17,2 15,3 16,6

IPR 30,11 - 23,52

Station La Rampenne à la station de Plaimpied-Givaudins

- - 65,2

Pour l’Auron, l’indicateur IBD est bon de 2015 à 2017 hormis en 2016 où il est très bon. L’IPR est mauvais en 2015 et médiocre en 2017 concernant ce dernier indicateur. Pour la Rampenne, seul l’IPR est disponible et il est très mauvais.

Données quantitatives

La station de mesure de débit de l’Auron la plus proche se trouve à Bourges (code station : K563010), à environ 7 km de la zone d’étude. À ce point, le bassin versant de l’Auron est de 585 km². Les données calculées par le Service de Prévision des Crues (SPC) de Bourges sont présentées ci-dessous ; elles ont été récoltées entre 1966 et 2021.

Écoulements mensuels :

Janv. Fév. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Année

Débits (m3/s) 6.69 7.76 5.80 4.52 4.29 2.59 1.07 0.96 0.98 1.54 2.78 4.97 3.64

Qsp (L/s/km²) 11.4 13.3 9.9 7.7 7.3 4.4 1.8 1.6 1.7 2.6 4.8 8.5 6.2

Lame d'eau (mm) 30 33 26 20 19 11 4 4 4 7 12 22 197

L’exploitation statistique de ces données, avec un intervalle de confiance à 95 %, définit les caractéristiques hydrodynamiques de la Vienne qui se traduisent par les trois éléments suivants :

- Le module interannuel est caractérisé par la loi de Gauss, - Le QMNA5 ou le débit moyen mensuel minimal de fréquence quinquennale, est déterminé par la loi

de Galton, - Le QJ ou le débit moyen journalier de crue, est estimé par la loi de Gumbel.

Modules interannuels (loi de Gauss - septembre à août) – données calculées sur 54 ans :

Fréquence Quinquennale sèche Médiane Quinquennale

humide Module (moyenne)

Débits (m3/s) 2,300 [1.800;2.700] 3.700 [ 3.000;4.500 ] 5.000 [ 4.600;5.500 ] 3.640 [ 3.260;4.020 ]

Basses eaux (loi de Galton - janvier à décembre) – données calculées sur 54 ans :

PRESTO PROMOTION


50


Fréquence Biennale Quinquennale sèche

QMNA (m3/s) 0.420 [ 0.350;0.500 ] 0.220 [ 0.170;0.270 ]

Crues (loi de Gumbel - septembre à août) – données calculées sur 53 ans :

Fréquence Quinquennale Décennale

QJ (m3/s) 41.00 [ 37.00;47.00 ] 49.00 [ 45.00;57.00 ]

On peut considérer que les caractéristiques de l’Auron en son point le plus proche de la zone d’étude et au niveau de la station sont inchangées. Le module interannuel moyen sur la période étudiée est d’environ 3,640 m3/s. Le débit de référence de la nomenclature Eau est le QMNA5. QMNA est le débit mensuel minimum de chaque année civile (A), QMNA5 est la valeur du QMNA telle qu’elle ne se produit qu’une année sur cinq. Sa définition exacte est « débit mensuel minimal ayant la probabilité 1/5 de ne pas être dépassé une année donnée ». Dans notre cas, la valeur du QMNA5 est de 0,24 m3/s, à la station. Le QJ10 ou débit moyen journalier de crue de retour de fréquence de 10 ans est de 50 m3/s.

PRESTO PROMOTION


51


SDAGE et SAGE

SDAGE

Les articles L. 212-1 et L. 212-2 du Code de l’environnement confient aux comités de bassin l’élaboration des SDAGE ou Schémas Directeurs d’Aménagement et de Gestion des Eaux qui constituent l’un des instruments majeurs mis en œuvre en vue d’une gestion équilibrée de la ressource en eau. Comme dans les cinq autres grands bassins hydrographiques de France métropolitaine, le comité de bassin Loire-Bretagne a décidé qu’il y aurait un seul SDAGE pour l’ensemble de ce territoire. Le SDAGE Loire-Bretagne 2016-2021 ainsi que le programme de mesures associé ont été arrêtés par le Préfet coordonnateur de bassin Loire-Bretagne le 18 novembre 2015. Celui-ci définit quatorze enjeux fondamentaux et dispositions concernant la gestion du bassin :

1. Repenser les aménagements de cours d’eau, 2. Réduire la pollution par les nitrates, 3. Maîtriser et réduire la pollution par les pesticides, 4. Réduire la pollution organique et bactériologique, 5. Maîtriser et réduire les pollutions dues aux substances dangereuses, 6. Protéger la santé en protégeant la ressource en eau, 7. Maîtriser les prélèvements d’eau, 8. Préserver les zones humides, 9. Préserver la biodiversité aquatique, 10. Préserver le littoral, 11. Préserver les têtes de bassin versant, 12. Faciliter la gouvernance locale et renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques, 13. Mettre en place des outils réglementaires et financiers, 14. Informer, sensibiliser, favoriser les échanges.

De plus, un objectif traite plus spécifiquement de la gestion des eaux pluviales :

Objectif 3D : Maîtriser les eaux pluviales par la mise en place d’une gestion intégrée - Disposition 3D-1 : Prévenir le ruissellement et la pollution des eaux pluviales dans le cadre

des aménagements, - Disposition 3D-2 : Réduire les rejets d’eaux de ruissellement dans les réseaux d’eaux

pluviales, - Disposition 3D-3 : Traiter la pollution des rejets d’eaux pluviales.

La commune de Plaimpied-Givaudins et la zone d’étude sont intégrées au SDAGE Loire-Bretagne.

PRESTO PROMOTION


52


SAGE

Les SAGE ou Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux sont élaborés à l’échelon local d’un bassin hydrographique ou d’un ensemble d’aquifères, en compatibilité avec les recommandations et les dispositions du SDAGE. Le SAGE est élaboré en concertation avec l'ensemble des acteurs de l'eau du territoire réunis au sein de la Commission Locale de l'Eau (CLE). Il doit fixer collectivement des objectifs, des dispositions et des règles pour une gestion équilibrée et durable de l'eau sur un territoire cohérent. La commune de Plaimpied-Givaudins et la zone d’étude sont intégrées au SAGE Yèvre Auron, est actuellement mis en œuvre. L’arrêté préfectoral d’approbation a été signé le 25 avril 2014. Le périmètre du SAGE s’étend sur 2 363 km² et concerne 2 régions ( Centre-Val de Loire et Auvergne-Rhône-Alpes), 2 départements (Cher et Allier) et 126 communes. 121 communes dans le Cher et 5 dans l’Allier.

Figure 5 : Étendue du SAGE Yèvre Auron Source : Gest’eau

A partir de l’Etat des Lieux et du Diagnostic validés en 2005 et 2006, et conformément au SDAGE de 1996, la CLE du SAGE Yèvre-Auron a d’abord défini 9 grands enjeux :

• • Acquérir une meilleure connaissance sur l'état de la ressource et sur l'impact des usages • Protéger la ressource en eau (eaux souterraines et superficielles) • Maintenir un débit minimal dans les cours d'eau • Gérer les prélèvements pour réduire la pression exercée sur la ressource, notamment par la

mise en place d'une gestion quantitative des prélèvements en irrigation • Améliorer la qualité des nappes souterraines et des cours d'eau, notamment par la poursuite

de la maîtrise des pollutions urbaines et agricoles • Préserver et mettre en valeur les milieux aquatiques • Sécuriser l'Alimentation en Eau Potable au niveau quantitatif et qualitatif • Coordonner les actions dans le domaine de l'eau • Assurer la pratique équilibrée des usages

PRESTO PROMOTION


53


De ces enjeux, ont été retenus cinq objectifs généraux pour le bassin : OG1 : Utiliser efficacement, durablement et de manière économe la ressource en eau ; OG2 : Optimiser l’usage alimentation en eau potable et reconquérir la qualité de la ressource en

eau souterraine ; OG3 : Protéger la ressource en eau contre toute pollution de toute nature, maîtriser et diminuer

cette pollution ; OG4 : Reconquérir la qualité des écosystèmes aquatiques, des sites et zone humides ; OG5 : Développer la connaissance, la communication et les actions concertées.

Par rapport à la gestion des eaux pluviales, les dispositions suivantes ont été définies :

La commune de Plaimpied-Givaudins est concernée par le SAGE Yèvre et Auron, actuellement mis en œuvre.

Zones inondables

Plan de Gestion des Risques Inondations

Le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI) est un outil stratégique qui définit à l’échelle de chaque grand bassin les priorités en matière de gestion des risques d’inondation. Le PGRI définit les objectifs de la politique de gestion des inondations à l’échelle du bassin et fixe les dispositions permettant d’atteindre ces objectifs. Certains PGRI définissent également des objectifs et des dispositions spécifiques pour chaque Territoire à Risque Important d’inondation (TRI) du district. Ce plan traite de l’ensemble des aspects de la gestion des inondations :

- la prévention des inondations au regard de la gestion équilibrée et durable de la ressource en eau ; - la surveillance, la prévision et l’information sur les phénomènes d’inondation ; - la réduction de la vulnérabilité des territoires face aux risques d’inondation, notamment des mesures

pour le développement d’un mode durable d’occupation du sol et la maîtrise de l’urbanisation ; - l’information préventive, l’éducation, la résilience et la conscience du risque.

PRESTO PROMOTION


54


Il vise ainsi à intégrer la prise en compte et la gestion du risque d’inondation dans toutes les politiques du territoire. Les 13 PGRI français ont été approuvés et publiés au Journal officiel n°0296 du 22 décembre 2015. Ils seront mis à jour tous les six ans dans un cycle d’amélioration continue voulu par la directive inondations. Sur chaque TRI, une stratégie locale définit plus précisément les objectifs et dispositions que se fixent les parties prenantes en matière de gestion des inondations pour assurer le développement durable de leur territoire. Les objectifs du PGRI Loire-Bretagne 2016-2021 sont les suivants :

1. Préserver les capacités d’écoulement des crues ainsi que les zones d’expansion des crues et les capacités de ralentissement des submersions marines ;

2. Planifier l’organisation et l’aménagement du territoire en tenant compte du risque ; 3. Réduire les dommages aux personnes et aux biens implantés en zone inondable ; 4. Intégrer les ouvrages de protection contre les inondations dans une approche globale ; 5. Améliorer la connaissance et la conscience du risque d’inondation ; 6. Se préparer à la crise et favoriser le retour à la normale.

La commune de Plaimpied-Givaudins est intégrée au PGRI Loire-Bretagne et ne fait partie d’aucun TRI.

Inondation par débordement de cours d’eau

L’Atlas des Zones Inondables (AZI) a pour but de donner des informations sur les phénomènes historiques et sur les aléas liés aux inondations, à l’échelle de la vallée. Il concourt à sensibiliser les élus, décideurs, responsables socio-économiques sur l’étendue et l’importance des inondations et à les sensibiliser quant au rôle qu’ils peuvent jouer dans la prévention à l’égard des populations exposées.

La commune de Plaimpied-Givaudins n’est incluse dans aucun AZI.

Inondation par remontée de nappe

Les zones sensibles aux remontées des nappes sont classées selon les caractéristiques suivantes : - l’épaisseur de la zone non saturée, - l’amplitude du battement de la nappe superficielle.

Ces critères permettent de déterminer une émergence de la nappe au niveau du sol. Ces zones peuvent comprendre des zones humides. Au regard des incertitudes liées aux cotes altimétriques, le BRGM propose une représentation en trois classes qui sont :

• « Zones potentiellement sujettes aux débordements de nappe » : lorsque la différence entre la cote altimétrique du MNT et la cote du niveau maximal interpolée est négative ;

• « Zones potentiellement sujettes aux inondations de cave » : lorsque la différence entre la cote altimétrique du MNT et la cote du niveau maximal interpolée est comprise entre 0 et 5 m ;

• « Pas de débordement de nappe ni d’inondation de cave » : lorsque la différence entre la cote altimétrique du MNT et la cote du niveau maximal interpolée est supérieure à 5 m.

Selon les informations du BRGM, le site se situe dans une zone potentiellement sujette aux inondations de cave (voir carte en page suivante).

Le site se situe dans une zone potentiellement sujette aux inondations de cave.

PRESTO PROMOTION


55


Carte 13 : Aléas de remontées de nappes à proximité du projet

Source : BRGM

PRESTO PROMOTION


56


IV. CLIMATOLOGIE

Afin de déterminer les données climatiques de la zone d’étude, nous prendrons comme référence les données météorologiques de la station Météo-France de Bourges, située à 11 km de la zone du projet.

Rose des vents

D’après la rose des vents de la station Météo France de Bourges (ci-dessous), les vents dominants proviennent du secteur Sud-Ouest et Nord-Est. Les vents les plus fréquents ont une vitesse de 1,5 à 4,5 m/s (61 %).

PRESTO PROMOTION


57


Températures

Tableau 15 : Températures moyennes mensuelles à Bourges

Source : Météo France

Janv. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Année

T maximales (°C) 7,1 8,6 12,6 15,5 19,6 23,1 26 25,6 21,9 17,1 11 7,6 16,3

T moyennes (°C) 1,1 1,1 3,4 5,3 9,2 12,4 14,4 14,1 11,2 8,3 4,0 1,8 7,2

T minimales (°C) 3,9 4,8 7,9 10,2 14,2 17,4 19,7 19,8 16,2 12,5 7,2 4,5 11,5

Globalement, les températures sont douces : en été, la température ne dépasse pas 26°C ; l’hiver est lui aussi modéré avec des températures minimales descendant rarement en dessous de 0°C. La température moyenne annuelle est de 11,5°C. L’amplitude thermique, correspondant à la différence entre la moyenne du mois le plus chaud (19,8°C) et celle du mois le plus froid (3,9°C), s’élève à environ 15,9°C.

Précipitations

Tableau 16 : Hauteur moyenne des précipitations mensuelles à Bourges

Source : Météo France

Janv. Févr. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Année

Précipitations (mm) 54,9 52,0 53,5 62,4 78,5 59,5 65,9 55,0 59,3 71,6 65,7 67,8 746,1

Avec une pluviométrie moyenne annuelle de 746,1 mm, cette région est moyennement arrosée. La moyenne des précipitations oscille au cours de l’année autour de 62,2 mm par mois. La plus forte amplitude s’observe entre le mois d’octobre (71,6 mm) et le mois de février (52 mm).

PRESTO PROMOTION


58


V. ZONES NATURELLES ET ZONES HUMIDES

Distances des zones protégées et d’inventaire par rapport au site d’implantation

Les zones Natura 2000 sont recensées dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude. Les autres zones naturelles, telles que les ZNIEFF (Zones Naturelles d’Intérêt Écologique Faunistique et Floristique) de type I et II ou les ZICO (Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux), sont recensées dans un rayon de 5 km autour de la zone d’étude. Une ZNIEFF de type I a été inventoriée dans un rayon de 5 km autour de la zone d’étude. Aucune ZICO, ni aucune ZNIEFF de type II n’ont été recensées à moins de 5 km de la zone d’étude. Un site appartenant au réseau Natura 2000 est présent dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude. Le tableau et les cartes, ci-après, indiquent les distances auxquelles ces zones naturelles se situent par rapport au site d’étude. Ces espaces naturels feront l’objet d’une description reprenant les informations données par l’INPN en suivant.

Tableau 17 : Distance entre le projet et les espaces naturels protégés et d’inventaires

N° du site Nom du site Superficie

(ha) Distance au projet (km)

ZNIEFF de type I

240030855 Bois des Champs Monteaux 0,203 680 m

NATURA 2000 - SIC

FR2400516 Carrières de Bourges 0,102 7,1km

PRESTO PROMOTION


59


Carte 14 : Carte de situation des ZNIEFF et zones Natura 2000 autour de la zone d’étude

2021

Etude d’incidence pour la création d’un lotissement à Plaimpied-Givaudins (18)

PRESTO PROMOTION


60


Les espaces naturels protégés

Les Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)

Ces espaces présentent un grand intérêt écologique, Elles ont été décrites selon divers critères : - critères patrimoniaux, c’est-à-dire la présence d’espèces et/ou d’associations d’espèces rares,

remarquables ; - critères de vulnérabilité à un aménagement ; - critères de fonctionnalité de la zone.

On distingue des ZNIEFF de type I et II.

- Les zones de type I sont des secteurs délimités, caractérisés par leur intérêt biologique remarquable. Elles abritent au moins une espèce ou un habitat patrimonial (qui justifie de fait l’existence de la ZNIEFF), et se caractérisent par leur unité fonctionnelle écologique (RICHARD et DUHAUTOIS, 1994).

« Écosystème, écotone ou noyau comportant au moins une population viable (de façon purement autonome, ou par appartenance à une métapopulation fonctionnelle) d’une espèce à valeur patrimoniale reconnue, ou un assemblage de populations viables de différentes espèces, assemblage dont la valeur patrimoniale peut être due à sa composition particulière (richesse, diversité), indépendamment de la valeur patrimoniale propre à chaque espèce. »

- Les zones de type II forment un grand ensemble naturellement riche et peu modifié, qui offre des

potentialités biologiques importantes. En cohérence avec le paysage, elles peuvent contenir de manière plus ou moins diffuse un grand nombre d’éléments patrimoniaux (plusieurs dizaines d’espèces, au moins cinq habitats différents), à l’intérieur duquel des sites peuvent être décrits comme des zones de type I.

« Écocomplexe comprenant des sous-systèmes (écosystèmes, écotones, noyaux) à valeur patrimoniale reconnue, de fait des espèces et/ou des assemblages d’espèces qui y sont représentées par des populations viables, et pouvant en outre être le support de populations viables d’espèces inféodées soit à la matrice, soit globalement à l’écocomplexe (matrice + tâches, noyaux et écotones). »

L’existence d’une ZNIEFF n’est pas de caractère réglementaire, cependant, il faut veiller à ce que les documents d’aménagement et de construction assurent sa pérennité comme il est stipulé dans les lois suivantes :

- Art. 1 de la loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature, - Art. 35 de la loi du 7 janvier 1983 sur les règles d’aménagement, - Art. 1 de la loi du 18 juillet 1985 relative à la définition et à la mise en œuvre de principes

d’aménagement.

Une ZNIEFF de type I est recensée dans un périmètre de 5 km autour de la zone d’étude.

ZNIEFF 240030855 : Bois des Champs Monteaux

Il s'agit d'un boisement calcaire situé au Sud-Est de la commune de Plaimpied-Givaudins le long de la route départementale 217. Ces boisements comportent de beaux ourlets thermophiles calcicoles abritant de nombreuses espèces patrimoniales (15 espèces déterminantes de ZNIEFF ont été observées) dont une belle population d'espèce protégée, le Limodore à feuilles avortées. La richesse en espèces déterminantes et l'état de conservation des ourlets de ce boisement calcaire thermophile justifient son classement en ZNIEFF. Il est important de souligner que ce boisement subit une pression d'urbanisation dans toute sa partie Sud-Est remontant petit à petit le long de la route et qui pourrait à terme s'étendre sur la totalité du bois.

PRESTO PROMOTION


61


Les ZICO

Les Zones d'Importance pour la Conservation des Oiseaux correspondent à des territoires ayant un grand intérêt ornithologique, car hébergeant des populations d'oiseaux jugées d'importance communautaire. Ces zones ont été recensées dans le cadre d'un inventaire national effectué sous l'autorité du ministère de l'Environnement et coordonné par la Ligue pour la protection des oiseaux.

Aucune ZICO n’est recensée dans un périmètre de 5 km autour de la zone d’étude.

Le Réseau Natura 2000

Le réseau européen des Sites Natura 2000 est constitué des : - Zones Spéciales de Conservation (ZSC) de la directive européenne n°92/43/CEE du 21 mai 1992

concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (NB : un Site d’Intérêt Communautaire ou SIC est intégré de manière finale dans le réseau Natura 2000 comme ZSC) ;

- Zones de Protection Spéciale (ZPS) de la directive européenne n°2009/147/CE du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages.

L’ordonnance du 11 avril 2001 portant transposition en droit français des différentes directives communautaires prises dans le domaine de l’environnement a inséré au Code de l’Environnement une section précisant le régime juridique des sites Natura 2000 (articles L,414-1 à L,414-7). Les contraintes juridiques générées par le classement en site Natura 2000 sont de trois ordres :

- l’obligation de prendre des mesures de prévention appropriées pour éviter la détérioration des habitats et les perturbations des espèces ;

- l’obligation d’élaborer un document d’objectifs (DOCOB) ; - l’obligation d’évaluation des incidences des projets affectant les sites Natura 2000.

Sur la base des observations scientifiques, la directive prévoit la création d’un site Natura 2000. Cette appellation générique regroupe l’ensemble des espaces désignés en application des directives « Oiseaux » et « Habitats ». Ce réseau est en cours de constitution. Il doit permettre de réaliser les objectifs fixés par la convention sur la diversité biologique. L’Union européenne a adopté deux directives, l’une en 1979, l’autre en 1992, pour donner aux États membres un cadre commun d’intervention en faveur de la préservation des milieux naturels.

Directive du 2 Avril 1979 dite Directive « Oiseaux » : Elle prévoit la protection des habitats nécessaires à la reproduction et à la survie d’espèces d’oiseaux considérées comme rares ou menacées à l’échelle de l’Europe. Dans chaque pays de l’UE, seront classés en Zone de Protection Spéciale (ZPS) les sites les plus adaptés à la conservation des habitats de ces espèces en tenant compte de leur nombre et de leur superficie. La classification d’un site en Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) constitue la première étape du processus pouvant conduire à la désignation d’une ZPS.

PRESTO PROMOTION


62


Directive du 21 mai 1992 dite Directive « Habitats » : Cette directive promeut la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvage. Elle prévoit la création d’un réseau écologique européen de Zones Spéciales de Conservation (ZSC). Parmi les milieux naturels cités par la directive, on trouve des habitats d’eau douce, landes et fourrés tempérés, maquis, formations herbacées, tourbières, habitats rocheux et grottes, dunes continentales… Les sites pressentis sont transmis à la Commission, ils sont appelés pSIC (propositions de Sites d’Intérêt Communautaire). Après désignation formelle par la Commission et la France, ils deviennent des ZSC.

Le projet n’est pas inclus dans une zone appartenant au Réseau Natura 2000. Dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude, un site Natura 2000 est répertorié. Il est décrit en suivant.

SIC FR2400516 : Carrières de Bourges

Réseau de carrières souterraines anciennes ouvertes dans du calcaire crayeux de l'Oxfordien supérieur. Site disposé en arc de cercle au Sud-Ouest et au Sud-Est de la commune de Bourges. Vulnérabilité : Galerie principale d'accès en cours d'effondrement. Accès avec pratique de feux. Qualité et importance : Cet ensemble de carrières, par son intérêt biologique concernant les Chiroptères, dépasse largement le cadre régional. Il s'inscrit comme l'un des plus importants sites du Nord de l'Europe pour l'hibernation des chauves-souris. Dix espèces sont présentes sur les 29 recensées en France et certains de ces rassemblements sont les plus importants à l'échelle européenne. Spécificité du site liée au Grand Murin (jusqu'à 3500 individus en hibernation). Le Grand Rhinolophe et le Murin à oreilles échancrées sont également très abondants. Les populations de Chiroptères sont en augmentation depuis vingt ans.

Les autres zones naturelles

Les autres zones naturelles suivantes ne se trouvent pas dans un tel rayon par rapport à la zone d’étude : - Arrêté préfectoral de protection de biotope, - Réserves naturelles nationales, - Réserves naturelles régionales, - Réserves nationales de chasse et de faune sauvage, - Réserves biologiques, - Réserves de biosphère, - Terrains gérés par le Conservatoire des Espaces naturels, - Zones RAMSAR.

PRESTO PROMOTION


63


Les Zones Humides

Définition et rôle

Le chapitre Ier du titre Ier du livre II du Code de l’Environnement définit les zones humides :

Art. L. 211-1 : « On entend par zone humide les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre, de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l’année. »

Ces zones humides ont un rôle important dans le cycle de l’eau : les marais, les vasières, les tourbières, les prairies humides auto-épurent, régularisent le régime des eaux, réalimentent les nappes souterraines. Elles font partie des écosystèmes les plus productifs sur le plan biologique.

Pré-localisation

La zone d’étude n’est pas pré-localisée en zone humide d’après le site internet réseau-zone-humide.org.

Carte 15 : Localisation des zones humides aux alentours de la zone du projet Source : réseau-zone-humide.org

Inventaire de terrain

Suite à la visite de terrain réalisée lors des tests de perméabilité, aucune zone humide n’a été recensée sur les parcelles d’étude (critères hydromorphie et flore de zone humide), au sens de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié au 1er octobre 2009.

Le présent projet ne détruira pas de zone humide.

PRESTO PROMOTION


64


Les Zones Sensibles, Vulnérables et de Répartition des Eaux

Les Zones Sensibles

Les zones sensibles sont des masses d'eau sensibles à l'eutrophisation. Les pollutions visées sont essentiellement les rejets d'azote ou de phosphore en raison des risques que représentent ces polluants pour le milieu naturel (eutrophisation) et pour la consommation humaine (ressource fortement chargée en nitrates).

La commune de Plaimpied-Givaudins appartient à la zone sensible de le Cher (arrêté du 09 janvier 2006).

Les Zones Vulnérables

Les zones vulnérables à la pollution d’origine agricole (au sens de la directive européenne "Nitrates") sont classées en deux types :

• Les zones atteintes par la pollution : o les eaux souterraines et les eaux douces superficielles, notamment celles servant au captage

d'eau destinée à la consommation humaine, dont la teneur en nitrate est supérieure à 50 milligrammes par litre,

o les eaux des estuaires, les eaux côtières et marines et les eaux douces superficielles qui ont subi une eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.

• Les zones menacées par la pollution : o les eaux souterraines et les eaux douces superficielles, notamment celles servant au captage

d'eau destinée à la consommation humaine, dont la teneur en nitrate est comprise entre 40 et 50 milligrammes par litre et montre une tendance à la hausse,

o les eaux des estuaires, les eaux côtières et marines et les eaux douces superficielles dont les principales caractéristiques montrent une tendance à une eutrophisation susceptible d'être combattue de manière efficace par une réduction des apports en azote.

La commune de Plaimpied-Givaudins est classée en zone vulnérable par l’arrêté du 02 février 2016.

Les Zones de Répartition des Eaux

Une zone de répartition des eaux se caractérise par une insuffisance chronique des ressources en eau par rapport aux besoins. L’inscription d’une ressource (bassin hydrographique ou système aquifère) en ZRE constitue le moyen pour l’État d’assurer une gestion plus fine des demandes de prélèvements dans cette ressource, grâce à un abaissement des seuils de déclaration et d’autorisation de prélèvements. Elle constitue un signal fort de reconnaissance d’un déséquilibre durablement instauré entre la ressource et les besoins en eau. Elle suppose en préalable à la délivrance de nouvelles autorisations, l’engagement d’une démarche d’évaluation précise du déficit constaté, de sa répartition spatiale et si nécessaire de sa réduction en concertation avec les différents usagers, dans un souci d’équité et un objectif de restauration d’un équilibre.

La commune de Plaimpied-Givaudins est située dans la ZRE du bassin hydrographique du Cher.

PRESTO PROMOTION


65


VI. ENVIRONNEMENT CULTUREL

Monuments Historiques

Les articles L.341-1 à 22 du Code de l’environnement, créés par la loi du 2 mai 1930, ont pour objet de réorganiser la protection des sites et monuments naturels à caractère historique, artistique, scientifique, légendaire ou pittoresque, dont la qualité appelle la conservation en l’état et la préservation de toutes atteintes graves, au nom de l’intérêt général. Un statut de protection est donné à un site par l’État (décret ou arrêté), au travers de son inscription ou de son classement, impliquant un contrôle du ministre chargé des sites ou du préfet du département pour tous travaux susceptibles de modifier son aspect ou son état. La loi du 25 février 1943 instaure l'avis de l'Architecte des Bâtiments de France sur toute demande d'autorisation de travaux à l'intérieur d'un périmètre de protection de 500 m de rayon autour des monuments historiques, qu'ils soient classés ou inscrits. D’après la base de données de l’Atlas des Patrimoines, aucun monument historique ni aucun site classé ou inscrit n’est présent sur la commune de Plaimpied-Givaudins.

La zone d’étude n’est située au sein d’aucun périmètre de protection de monument historique.

Sites classés et inscrits

L’inscription ou le classement de sites concernent des espaces naturels ou bâtis de caractère artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque :

• Qui nécessitent d’être conservés pour les sites inscrits (premier niveau de protection pouvant conduire à un classement pour un site ayant un intérêt reconnu et dont l’évolution nécessite un suivi particulier) ;

• Dont la qualité appelle, au nom de l’intérêt général, la conservation en l’état et la préservation de toute atteinte grave pour les sites classés.

Pour les sites inscrits, l’administration doit être informée au moins 4 mois à l’avance des projets de travaux. L’Architecte des Bâtiments de France émet un avis simple, sauf pour les permis de démolir qui supposent un avis conforme. Pour les sites classés, tous les travaux susceptibles de modifier l’état des lieux ou l’aspect des sites sont soumis à autorisation spéciale préalable du Ministère chargé des sites (ou du Préfet de département pour les travaux moins importants). Un site est recensé sur la commune de Plaimpied-Givaudins à 520 m du site d’étude, il s’agit de l’Abbaye Saint-Martin.

La zone d’étude n’est située au sein d’aucun site classé ou inscrit.

Sites Archéologiques

Le site du projet n’est pas localisé dans une zone de présomption de prescription archéologique.

Toute découverte archéologique lors de la phase travaux fera l’objet d’une déclaration immédiate auprès des services de la DRAC par le maître d’ouvrage.

PRESTO PROMOTION


66


PRESTO PROMOTION


67


Chapitre 5 : ACCEPTABILITÉ ET INCIDENCES SUR LE MILIEU RÉCEPTEUR

PRESTO PROMOTION


68


Cette partie de l’étude quantifie l’impact du nouvel aménagement pluvial du projet de lotissement « la Jambe levée II ».

I. INCIDENCES DU PROJET SUR L’ECOULEMENT DES EAUX

L’implantation du projet modifie l’occupation des sols et entraine l’imperméabilisation d’une partie des surfaces. Or, le lessivage des surfaces imperméabilisées constitue un des facteurs majeurs de pollution véhiculée par les eaux de ruissellement. Il est essentiel de déterminer les surfaces imperméabilisées et leur nature, et de quantifier la pollution supplémentaire captée sur le site.

Imperméabilisation des sols

Il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. En ce qui concerne le traitement des eaux pluviales issues de la voirie et des espaces verts, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux puisards. La surface active totale à l’état initial correspondait à 3 825 m². En considérant les différentes occupations du sol, on détermine la surface active après réalisation du projet. Les espaces verts des lots 1 à 6 ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages. En effet, même si la plupart du temps les murets entre les parcelles interceptent les eaux pluviales, au vu de la topographie du terrain, ces surfaces ont été intégrées par mesure de sécurité.

Tableau 18 : Calcul de la surface active de l’état final du projet pour une période de retour décennale

ETAT FINAL Occupation du sol

Superficie (m²)



BV amont intercepté

Parcelle en culture - BV intercepté 3 647 0,20 729

Surface du projet

Surface à gérer par les ouvrages

Espaces verts 1 204 0,2 241

Voie de circulation et parkings 1 585 0,9 1 427

Lots (espace vert) 5 226 0,2 1 045

Noues d'infiltration 560 1,0 560

Total du bassin versant à gérer 12 222 0,33 4 002

Ilots en gestion à la parcelle

Lots (surface imperméabilisée) 3 300 0,9 2 970

Lots (espaces verts en dehors du BV intercepté par le bassin)

3 604 0,2 721


La surface active suite au projet est estimée à 7 693 m².

PRESTO PROMOTION


69


Augmentation du débit de pointe

À l’état initial, l’utilisation de la formule rationnelle conduit à l’estimation d’un débit de ruissellement pour le bassin versant à intercepter par le projet de 33,5 L/s pour un événement pluvieux de retour 10 ans. Les modifications de la surface imperméabilisée et du coefficient de ruissellement, induites par la réalisation des travaux, impliquent une augmentation de ce débit. Pour évaluer ce débit de pointe à l’état final, la méthode rationnelle est utilisée (voir Chapitre III § III.3 Le débit de ruissellement). Les surfaces participant à l’écoulement des eaux vers le bassin sont reprises dans le tableau suivant, avec le débit de fuite associé pour une période de retour décennale :

Tableau 19 : Évaluation du débit à l'état final sur l’ensemble du bassin versant intercepté

à l'état final Superficie

(ha) Coeff. d'apport

équivalent Débit

(m3/h) Débit (L/s)

Bassin versant projet (période 10 ans) 1,91 0,40 242,59 67,39

Le débit de pointe du bassin versant intercepté atteindrait environ 67 L/s pour un événement pluvieux de fréquence décennale sans mise en place de mesures compensatoires. Afin de limiter ce débit, la gestion des eaux pluviales va être organisée. En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité. Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard de 2 m de diamètre et de 1,8 m de profondeur sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards de 2 m de diamètre et de 2 m de profondeur. Ainsi, les aménagements futurs ne provoqueront pas d’inondation en raison de la gestion mise en place (voir le chapitre sur le calcul du volume d’infiltration à mettre en place page 83).

PRESTO PROMOTION


70


II. INCIDENCES SUR LES EAUX SOUTERRAINES

Les eaux pluviales du projet seront récupérées par un bassin d’infiltration et des puisards régulièrement entretenu afin d’assurer leur bon fonctionnement et garantir l’absence de risque de contamination des eaux souterraines par infiltration d’eaux polluées. Le bassin d’infiltration sera pourvu d’une couche sableuse en fond de bassin qui permettra une filtration. Le site d’étude n’est pas inclus dans un périmètre de protection d’un captage pour l’alimentation en eau potable.

Quantification de la pollution captée

De nombreuses études, menées depuis le début des années 1970 en France et à l’étranger, ont démontré l’importance de la pollution des rejets urbains par temps de pluie et leur impact sur le milieu naturel. Le lessivage des surfaces imperméabilisées constitue certainement un des facteurs majeurs de la pollution véhiculée par les eaux de ruissellement. Il n’est pas possible de dresser une liste exhaustive des sources potentielles de la pollution de ces surfaces, la principale source restant la circulation automobile. La production directe par les véhicules (échappement, usure des pneumatiques, des garnitures de freins, dégradation des peintures et enduits, pertes d’huiles et d’essence…) mais également la dégradation des revêtements (chaussées, signalisation horizontale), phénomène qui se trouve accéléré en hiver par l’utilisation des produits de déglaçage (sel, sable…) sont rattachés à cette pollution. Le rejet direct de produits divers, comme les déjections animales, dans les avaloirs et les caniveaux sont également d’importantes sources de pollution. Il est nécessaire de quantifier les flux et charges de pollution véhiculés par les eaux de ruissellement sur une durée suffisamment longue, généralement annuelle. Leur mesure, longue et onéreuse, n’est justifiée que pour des ouvrages importants. Les références utilisées concernent les résultats obtenus sur des bassins versants expérimentaux et à des méthodes très simplifiées de dimensionnement. Les ordres de grandeur des concentrations moyennes par site pour les parkings et différents types de voiries est donné en suivant (fourchette minimum – maximum des concentrations, d’après l’AESN, CU et LEESU, 2013)

Tableau 20 : Pollution annuelle des eaux de ruissellement

Source : Mémento technique ASTEE 2017

Polluant

Concentrations

Voirie urbaine Autoroutes Parkings

Trafic faible 10 Trafic Moyen11 Trafic Fort12

MES (mg/l) 11,7 - 117 59,8 - 240 69,3 - 260 41,3 - 762 98-150

DCO (mg/l) 70 - 368 10713 50-199

La superficie contribuant à un apport de matières polluantes, correspond à la surface de la voiries et parkings susceptibles de capter un maximum de pollution. Pour le présent projet, cette surface représente 1 585 m². Son coefficient d’apport étant de 0,9 (surface imperméabilisée), la surface active estimée à 1 427m². Les charges polluantes moyennes et pour un évènement de fréquence annuelle susceptibles d’être captées sur le site sont évaluées.

PRESTO PROMOTION


71


Tableau 21 : Les charges polluantes moyennes et pour un événement pluvieux annuel

Une fraction très importante de cette pollution est fixée sur les matières en suspension véhiculées par les eaux de ruissellement. Ces particules ont une vitesse de sédimentation importante, favorable à une bonne décantation. C’est pourquoi le traitement des eaux pluviales est basé sur le principe de la décantation.

Pollution en phase chantier

Pendant la réalisation du chantier, il sera interdit aux entreprises travaillant à la réalisation du projet de déverser tout produit nocif dans le milieu récepteur ou le réseau de gestion des eaux pluviales (hydrocarbures, huiles de vidange, laitance de béton…). Une attention particulière par rapport au risque de pollution des eaux sera apportée lors de la phase de chantier. Aucun produit chimique ou susceptible d’entraîner une pollution particulière ne sera déversé sur le site :

- les fluides éventuellement injectés seront exempts de tous produits susceptibles d’altérer la qualité des eaux ;

- les matériaux de remblaiement des excavations et tranchées devront rester propres et exempts de déchets ou de produits susceptibles d’altérer la qualité des eaux ;

- les produits chimiques nécessaires au chantier (carburants, huile…) seront stockés dans des cuvettes de rétention étanches ;

- les déchets de chantier solides seront stockés dans des bennes étanches régulièrement remplacées sans attendre leur remplissage (enfouissement interdit) ;

- Les fosses étanches de collecte des eaux usées des cabanes de chantiers seront vidangées dès que nécessaire et les matières de vidange seront acheminées vers un centre de traitement agréé.

Pollution chronique

La pollution rémanente sur le site de la zone d’étude est intrinsèque aux activités qui y sont exercées, principalement la circulation des véhicules. La mise en place d’un séparateur à hydrocarbures n’est pas opportune dans le cadre de ce projet car les concentrations ne seront pas suffisantes pour que ce dispositif soit efficace. Le passage dans les puisards et dans le bassin d’infiltration permettra de mettre en œuvre le phénomène d’abattement de la pollution qui se base sur le pouvoir de filtration d’une couche de matériaux non calcaires disposée en fond d’ouvrage. Ces derniers devront faire l’objet d’un entretien régulier.

ParamètresMasse annuelle

rejetée (kg/ha)

Masse polluante

annuelle (kg/an)

captée sur le site

Masse moyenne bi-

mensuelle rejetée

(kg/15j)

Masse rejetée

lors de l'épisode

pluvieux (kg/ha)

Masse polluante

(kg/an) captée sur le

site lors de l'épisode

pluvieux

Masse moyenne

bi-mensuelle

rejetée (kg/15j)

DBO5 90,0 14,3 0,6 6,5 1,0 0,0

DCO 630,0 99,9 4,2 40,0 6,3 0,3

MES 660,0 104,6 4,4 65,0 10,3 0,4

Hydrocarbures 15,0 2,4 0,1 0,7 0,1 0,0

Episode pluvieux de fréquence annuelleEffet chronique

PRESTO PROMOTION


72


Tableau 22 : Abattements de la pollution observés pour une décantation de quelques heures en bassin de retenue

Source : Doctrine Eaux pluviales 2006 - MISE Vienne)

Paramètres de pollution

MES DCO DBO5 NTK HC Totaux Pb

Abattements 83 à 90 % 70 à 90 % 75 à 91 % 44 à 69 % > 88 % 65 à 81 % (3 heures : rendements minimum ; > 10 heures : rendements maximum)

Pour évaluer la qualité des eaux pluviales qui s’infiltreront au droit du bassin d’infiltration, les hypothèses suivantes sont utilisées:

- précipitation de période de retour T = 10 ans ; - hauteur précipitée pour une durée d’une heure pour une pluie décennale à la station de Bourges : i

= 31,4 mm/h ; - période de temps sec précédent la précipitation : 15 jours ; - abattement maximal pour les eaux pluviales stockées dans le bassin ; - les charges polluantes sont collectées sur la surface de la voirie, soit 1 585m², et avec une répartition

homogène de la pollution sur l’ensemble de la zone de collecte. Dans ces conditions, les concentrations en polluants ont été définies pour les effets chroniques et pour un épisode pluviaux de fréquence annuelle à partir des masses moyennes rejetées calculées précédemment (N.B. : Les cellules du tableau sont colorées selon le code couleur SEEE).

Tableau 23 : Calcul de la concentration en polluant en aval des noues et du bassin de gestion des eaux pluviales

Le phénomène de filtration dans le bassin permet de traiter la pollution des eaux de ruissellement et de réduire l’impact sur le milieu.

Paramètres

Concentrations amont

des ouvrages

(mg/l)

Abattement des

bassins de

rétention

Concentrations aval

Incidences sur le réseau

de collecte eaux pluviales

(mg/l)

DBO5 21,35 91% 1,92

DCO 149,42 90% 14,94

MES 156,53 90% 15,65

Hydrocarbures 3,56 88% 0,4269

Paramètres

Concentrations amont

des ouvrages

(mg/L)

Abattement des

bassins de

rétention

Concentrations aval

Incidences sur le réseau

de collecte eaux pluviales

(mg/l)

DBO5 1,54 91% 0,139

DCO 9,49 90% 0,95

MES 15,42 90% 1,54

Hydrocarbures 0,17 88% 0,020

Episode pluvieux de fréquence annuelle

Effet chronique

PRESTO PROMOTION


73


III. INCIDENCES SUR LES EAUX SUPERFICIELLES

Les rejets urbains, durant une pluie, sont souvent chargés en éléments polluants (DCO, MES, hydrocarbures…). Ils sont à l’origine de pollution entraînant une réduction des teneurs en oxygène dissous dans les milieux aquatiques. Il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. En ce qui concerne le traitement des eaux pluviales issues de la voirie et des espaces verts, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux puisards. Aucun cours d’eau n’est présent à proximité du projet (à 500 m de la Rampenne et à 1,5 km de l’Auron).

Il n’y aura pas d’incidences sur les eaux superficielles.

IV. INCIDENCES SUR LES SOLS – POLLUTION ACCIDENTELLE

Les principales pollutions accidentelles pouvant survenir sur le site d’étude sont les pollutions par les hydrocarbures et par les eaux d’incendie. Les pollutions accidentelles par hydrocarbure font suite à des pertes d’essence ou d’huile de moteur des véhicules fréquentant la voirie. Ce type d’accident demeure limité en quantité et assez ponctuel. D’autre part, un incendie forme des matières polluantes, telles que les cendres, qui sont lessivées lors de l’intervention des services incendie et envoyées vers les réseaux d’eaux pluviales. Les mesures suivantes seront donc mises en œuvre :

- Stopper le déversement, - Recueillir les liquides et produits contre la propagation de la pollution sur la chaussée ou dans les

réseaux (pompage), - Reprendre des produits déversés par pompage, écrémage et toute autre méthode adaptée, - Curer le bassin concerné et les puisards.

En cas de pollution accidentelle, le maître d’ouvrage mandatera un organisme spécialisé dans la dépollution.

PRESTO PROMOTION


74


V. COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS DE PLANIFICATION

SDAGE Loire-Bretagne

Le projet et les ouvrages de gestion des eaux pluviales doivent être compatibles avec les dispositions du SDAGE Loire Bretagne. Seules les rubriques concernées par le projet seront comparées :

Dispositions applicables Compatibilité

3D : Maîtriser les eaux pluviales par la mise en place d’une gestion intégrée

3D1 : Prévenir le ruissellement et la pollution des eaux pluviales dans le cadre des aménagements

La surface active sera augmentée de 101% une fois le projet finalisé. Les eaux de ruissellement seront captées par des puisards et un bassin pour être décantées avant d’être infiltrées dans le sol.

3D-2 : Réduire les rejets d’eaux de ruissellement dans les réseaux d’eaux pluviales

Aucun rejet d’eaux pluviales n’aura lieux dans le réseau

3D-3 : Traiter la pollution des rejets d’eaux pluviales

Le projet participe directement à la réduction de la pollution véhiculée par les eaux pluviales, par la mise en place d’ouvrages adaptés et suffisamment dimensionnés.

Ce projet est compatible avec le SDAGE 2016-2021 Loire-Bretagne.

SAGE Yèvre Auron

La commune de Plaimpied-Givaudins et la zone d’étude sont intégrées au SAGE Yèvre Auron, est actuellement mis en œuvre. 9 enjeux ont été définis, de ces enjeux, ont été retenus cinq objectifs généraux pour le bassin :

OG1 : Utiliser efficacement, durablement et de manière économe la ressource en eau ; le projet ne consommera pas la ressource en eau ;

OG2 : Optimiser l’usage alimentation en eau potable et reconquérir la qualité de la ressource en eau souterraine ; La zone d’étude n’est pas incluse dans le périmètre de protection d’un captage et ne rejettera aucunes substances sculptables d’altérer les eaux .

OG3 : Protéger la ressource en eau contre toute pollution de toute nature, maîtriser et diminuer cette pollution ; le passage dans les puisards et dans le bassin d’infiltration permet de traiter la pollution des eaux par infiltration et décantation. Les noues et le bassin feront l’objet d’un entretien régulier.

OG4 : Reconquérir la qualité des écosystèmes aquatiques, des sites et zone humides ; ce projet n’a pas d’incidences sur la qualité physique et fonctionnelle d’un cours d’eau et ne détruira pas de zones humides,

OG5 : Développer la connaissance, la communication et les actions concertées. Par rapport à la gestion des eaux pluviales, les dispositions suivantes ont été définies :

PRESTO PROMOTION


75


Les eaux de voiries seront récoltées par des canalisations et seront dirigées vers un bassin d’infiltration. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux puisards. Les lots d’habitations seront en gestion à la parcelle.

Le projet sera compatible aux principaux enjeux du SAGE Yèvre Auron.

Compatibilité avec le PGRI Loire-Bretagne 2016-2021

Le projet doit respecter les objectifs du PGRI Loire Bretagne 2016-2021. Seules les rubriques concernées par le projet seront comparées :

Enjeux PGRI Compatibilité

1. Préserver les capacités d’écoulement des crues ainsi que les zones d’expansion des crues et les capacités de ralentissement des submersions marines

La parcelle d’implantation du projet n’est pas située en zone inondable.

2. Planifier l’organisation et l’aménagement du territoire en tenant compte du risque

Le projet est concerné par cet objectif puisqu’il permettra de gérer des eaux pluviales, les stocker pour ensuite les infiltrer. Les puisards et le bassin d’infiltration des eaux pluviales respecteront les préconisations du SDAGE Loire-Bretagne.

3. Réduire les dommages aux personnes et aux biens implantés en zone inondable

Le projet permettra de gérer les eaux pluviales du bassin versant et d’éviter les inondations locales actuelles.

4. Intégrer les ouvrages de protection contre les inondations dans une approche globale

La parcelle d’implantation du projet n’est pas située en zone inondable.

5. Améliorer la connaissance et la conscience du risque d’inondation

Le projet ne concerne pas cet objectif.

6. Se préparer à la crise et favoriser le retour à la normale

Le projet est concerné par cet objectif puisqu’il permettra de stocker les eaux pluviales évitant les problématiques d’inondation locale.

Le projet est compatible avec le PGRI Loire-Bretagne 2016-2021.

PRESTO PROMOTION


76


Réglementation et urbanisme

Le projet doit être compatible avec le PLU de Plaimpied-Givaudins et particulièrement avec les dispositions du règlement relatives la gestion des eaux pluviales dans la zone 1AUb2 dans lequel il se situe. Le règlement de la zone 1AUb2 inclut un article au sujet de la desserte par les réseaux dont un paragraphe concerne les eaux pluviales. Le choix du mode de gestion des eaux est laissé libre au maître d’ouvrage, qui doit cependant se rapprocher des Services dd l’Etat en charge de la police de l’Eau.

Zone 1AU - Article 4 – Desserte par les réseaux:

« Les aménagements nécessaires au libre écoulement des eaux pluviales (et éventuellement ceux visant à la limitation des débits évacués de la propriétés) et à leur collecte doivent être réalisés sur la parcelle et répondre aux caractéristiques du terrain ainsi qu’à l’opération projetée (réserve, épandage, infiltration, exutoire..).

En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité. Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard de 2 m de diamètre et de 1,8 m de profondeur sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards de 2 m de diamètre et de 2 m de profondeur.

Ce projet est compatible avec le PLU de Plaimpied-Givaudins.

VI. INCIDENCES SUR LA FAUNE, LA FLORE ET LE PAYSAGE, HORS NATURA 2000

La zone prévue pour la construction du lotissement « la Jambe levée II» est située sur des parcelles agricoles, entourées par des logements d’habitations. Au Nord et à l’Est du projet, les parcelles resteront agricoles. Dans un rayon de 5 km autour de la zone d’étude, une ZNIEFF de type I a été localisée (680 m de distance). Le lotissement sera construit sur parcelle agricole existante sans végétation.

Le projet s’inscrira dans la continuité de la zone d’urbanisation existante et n’aura pas d’incidence sur la faune, la flore ou le paysage.

PRESTO PROMOTION


77


VII. INCIDENCES SUR LE RESEAU NATURA 2000

Un site Natura 2000 est présent dans un rayon de 10 km autour de la zone d’étude, il s’agit du Site d’Importance Communautaire « Carrière de Bourges » présent à 7,1 km de la zone d’étude. Le contexte urbain du projet n’a pas de lien avec ce site Natura 2000.

Un site Natura 2000 est présent dans un rayon de 10 km de la zone d’étude mais ne présente pas de lien avec le site étudié.

VIII. INCIDENCE SUR LES ZONES HUMIDES

La prélocalisation des zones humides via sig.reseau-zones-humides.org ainsi que les inventaires de terrain ont révélé l’absence de zone humide sur la parcelle du projet. Celle-ci est une parcelle agricole cultivée depuis de nombreuses années.

Aucune zone humide ne sera détruite dans le cadre de ce projet.

IX. INCIDENCES SUR LES ACTIVITES HUMAINES

Le projet se situe dans la continuité des zones urbanisées existantes sur la commune de Plaimpied-Givaudins. Le projet ne se situe pas dans un périmètre de protection d’un monument historique ou dans une zone de présomptions de prescriptions archéologiques. La création d’espaces verts permettra une bonne intégration paysagère du projet :

Figure 6 : intégration paysagère du bassin d’infiltration au centre de la parcelle du projet

Source : Permis d’aménager – P. Blanchais

Ainsi, l’aménagement du site concerné par l’implantation du projet sera sans incidence sur les activités humaines.

PRESTO PROMOTION


78


PRESTO PROMOTION


79


Chapitre 6 : CONCLUSION – MESURES D’ACCOMPAGNEMENT

PRESTO PROMOTION

Dossier d’incidence Loi sur l’Eau - Aménagement du lotissement à Plaimpied-Givaudins

80


Afin de limiter l’impact de l’imperméabilisation du site, la collecte des eaux pluviales sera organisée. Des puisards et un bassin permettront de recueillir les eaux de ruissellement du terrain occasionnées par les évènements pluvieux intenses et/ou de longue durée.

I. DIMENSIONNEMENT DU SYSTEME DE L’OUVRAGE DE GESTION DES EAUX PLUVIALES DU PROJET

Différentes méthodes existent pour le calcul du volume de stockage. Le dimensionnement par la méthode des pluies a été choisie.

Présentation de la méthode

Le dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales prend en compte les données météorologiques locales et récentes pour une meilleure approche du volume à stocker. Les données pluviométriques retenues sont celles de la station météorologique de Bourges, située à environ 7 km au Sud de la zone d’étude. Cette station dispose des données requises pour les calculs et est la plus proche de notre zone d’étude.

Hauteur de pluie

La pluie de référence est estimée à partir de la formule de Montana, qui considère les hauteurs d’eau des pluies entrant dans les bassins de rétention pour différentes durées de même occurrence.

𝐻𝑝𝑟é𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡é𝑒 = 𝑎 × 𝑡(1−𝑏)

Où : H : hauteur des précipitations (mm),

t : durée de la pluie (mn), a et b : coefficients de Montana en fonction de la période retour choisie. Ces coefficients, fournis par Météo France, sont valables pour une période de retour T et une durée de pluie donnée.

Volume précipité

Ainsi, pour calculer le volume entrant dans les bassins de rétention, la formule suivante est utilisée : 𝑉𝑝𝑟é𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡é = 𝐻𝑝𝑟é𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡é𝑒 × 𝑆𝑎 × 10

Où : Vp : volume entrant dans les bassins de rétention (m3),

Sa : surface active du bassin versant (ha), Les coefficients de Montana à Bourges, pour une pluie de période de retour décennale, sont représentés ci-dessous.

Tableau 24 : Coefficients de Montana pour une période retour de 10 ans

Durée de la pluie a b

6 min à 1 h 5,603 0,578

1 h à 6 h 10,916 0,75

6h à 96h 14,371 0,795

PRESTO PROMOTION


81


Tests de perméabilité

Perméabilité retenue

Des tests de perméabilités ont été réalisés le 29 octobre 2019. 4 fosses ont été réalisées dans le substrat géologique (entre 0,9 et 1,9 mètre de profondeur). La localisation des sondages est visible en page suivante. Méthode des tests en fosse (MATSUO) : La méthode utilisée, pour évaluer la perméabilité, consiste à prendre pour chaque sondage, les différentes mesures du trou (profondeur, largeur, longueur de la base, longueur en surface). Ces mesures nous permettent de connaître la surface et le volume de la cavité. Ensuite sont mesurées les variations du niveau d’eau en un même point. A chaque mesure, on peut donc évaluer la quantité d’eau infiltrée sur la surface concernée. Les sondages seront dans un premier temps, saturés en eau sur la totalité de leur hauteur puis plusieurs mesures de variation du niveau d’eau seront réalisées. Les valeurs de perméabilité en seront déduites.

Profondeur

Longueur de base

Longueur de surface

Largeur Variation du niveau d’eau

Largeur Longueur

Variation du niveau d’eau

PRESTO PROMOTION


82


Carte 16 : Localisation des tests de perméabilité

Les résultats obtenus sont visibles dans le tableau ci-dessous :

Tableau 25 : Résultats tests de perméabilité

Les tests de perméabilité permettent de constater la présence d’un type de sol avec un calcaire plus ou moins marneux.

Tests F1 F2 F3 F4

Emplacement Bassin Lot 5 Bassin Lot 11

Type de sol Calcaire altéré

Calcaire altéré marneux

Calcaire altéré

Calcaire altéré

Profondeurs des essais (m)

1,90 1,60 0,80 2

Perméabilités (mm/h) ≈64 ≈18 ≈49 ≈95

PRESTO PROMOTION


83


Pour la perméabilité du bassin, il a été retenu les valeurs de 64 et 49 mm/h, soit une moyenne de 56,5 mm/h. Pour prendre une marge de sécurité, un coefficient de sécurité de 2 a été retenu, soit une valeur de 28 mm/h.

Débit d’infiltration

En prenant en compte la superficie du bassin de 560 m², le débit d’infiltration obtenu est de 4,39 L/s.

Calcul de la surface active

La surface active (Sa) représente la superficie totale imperméabilisée en amont qui capte les précipitations et génère un débit de ruissellement. Cette superficie imperméabilisée est constituée de différentes zones d’apport. Leurs caractéristiques principales en termes de surface et de coefficient de ruissellement sont reprises dans le tableau ci-dessous considérant seulement les espaces publics.

Tableau 26 : Calcul de la surface active du bassin versant à gérer pour les ouvrages pour une période de retour décennale

ETAT FINAL Occupation du sol

Superficie (m²)



BV amont intercepté

Parcelle en culture - BV intercepté 3 647 0,20 729

Surface du projet

Surface à gérer par les ouvrages

Espaces verts 1 204 0,2 241

Voie de circulation et parkings 1 585 0,9 1 427

Lots (espace vert) 5 226 0,2 1 045

Noues d'infiltration 560 1,0 560

Total du bassin versant à gérer 12 222 0,33 4 002

Ilots en gestion à la parcelle

Lots (surface imperméabilisée) 3 300 0,9 2 970

Lots (espaces verts en dehors du BV intercepté par le bassin)

3 604 0,2 721


La surface active totale à gérer sur le bassin versant est de 0,77 ha.

Calcul du volume de stockage nécessaire

La construction du lotissement sur la commune de Plaimpied-Givaudins va entrainer une augmentation de la surface imperméabilisée de 100 %. En accord avec la collectivité, il est prévu une gestion à la parcelle pour les lots d’habitation. Toutefois, au vu de la topographie du terrain, les espaces verts de certains lots ont été pris en compte dans la surface à gérer par les ouvrages par mesure de sécurité.

PRESTO PROMOTION


84


Pour le traitement des eaux pluviales, un bassin d’infiltration d’une superficie de 560 m² et de 0,60 m de profondeur sera mis en place. Un puisard de 2 m de diamètre et de 1,8 m de profondeur sera également aménagé pour assurer une bonne infiltration des eaux pluviales sur le site. En effet, les tests de perméabilités réalisés en octobre 2019, montrent une perméabilité plus importante en profondeur. Les eaux de ruissellement de la voie d’accès seront évacuées à l’aide de deux autres puisards de 2 m de diamètre et de 2 m de profondeur. L’équation de conservation du volume est résolue graphiquement quand le volume maximum à retenir dans les ouvrages (ΔV) est égal à l’écart maximum entre les deux courbes. Le volume minimal de rétention est alors V = ΔV.

Figure 7 : Graphique de détermination du volume des ouvrages d’infiltration

Le volume utile à mettre en place est de 113 m3 (volume maximisé avec la prise en compte des espaces verts de certains lots).

PRESTO PROMOTION


85


II. MODALITES DE FONCTIONNEMENT DES OUVRAGES

Ce volume sera réparti entre le bassin et des puisards :

• Le bassin d’infiltration, implanté au cœur du lotissement jouant le rôle d’espace vert et de giratoire, il présentera une surface de 560 m²avec une profondeur maximale de 0,60 m (niveau maximum 160.10 m et côte au plus bas 159.50 m), soit un volume de rétention de 170 m3. Il sera enherbé, non clôturé.

• Un puisard au point bas du bassin : pour faciliter l’infiltration un puisard sera aménagé au point bas, d’un diamètre de 2 m et d’une profondeur de 1,8 m, offrant un volume de 5,6 m3.

Figure 8 : Bassin d’infiltration au centre de la parcelle

Source : P. Blanchais

PRESTO PROMOTION


86


• Deux puisards au niveau de la voie d’accès : cette voie présente une pente entrainant les eaux de ruissellement vers l’est (lotissement en cours de construction). Deux puisards permettront ainsi de gérer ces eaux pluviales. Ils présenteront un diamètre de 2 m et une profondeur de 2 m, offrant un volume de 6,2 m3 chacun.

Le plan de travaux de ces ouvrages de gestion des eaux pluviales est consultable en annexe pour davantage de détails et de visibilités.

Annexe 4 : Plan des travaux des ouvrages de gestion des eaux pluviales

Par conséquent, l’ensemble des ouvrages qui seront présents sur le site du projet permettront de stocker un volume total de 188 m3. Ainsi, une marge de sécurité de 75 m3 sera mise en place.

Le temps de vidange du bassin d’infiltration, lorsque celui-ci est plein, a été estimé entre 17 et 18h heures pour une pluie de fréquence décennale. Le maître d’ouvrage de l’opération s’engage à maintenir en fonctionnement la solution mise en œuvre et à ne pas en détourner l’usage.

PRESTO PROMOTION


87


Figure 9 : Profil type d’un puisard

PRESTO PROMOTION


88


III. MOYENS DE SURVEILLANCE ET D’INTERVENTION

Moyens de surveillance

Le maitre d’ouvrage s’engage à tenir un cahier d’entretien, conformément à la disposition 3.2.13 du SAGE. Les espaces publics étant rétrocédés à la commune, ce cahier d’entretien sera tenu par les services techniques de la mairie de Plaimpied-Givaudins. Chaque passage sera consigné : date, modalité d’entretien, observations particulières… Il sera tenu à la disposition du service de la Police de l’eau. 1 à 2 visites minimum par an sur les ouvrages de gestion des eaux pluviales sont préconisées, dont une visite en période de hautes eaux. La végétation ne devra pas obstruer l’entrée du bassin d’infiltration et des puisards et devra permettre le bon écoulement des eaux. Un débroussaillage léger pourra être réalisé afin d’éliminer la végétation excédentaire. Les entrées des passages devront toujours être praticables. Toute accumulation de terre, débris végétaux, déchets,… pouvant obstruer l’ouvrage devra être dégagée. Les grilles et avaloirs du réseau interne de gestion des eaux pluviales devront être nettoyés régulièrement afin de limiter le phénomène de comblement de ces équipements. Dans le cadre de la replantation d’espaces verts, la variété et la diversité des essences locales seront à privilégier pour les plantations. À noter que la partie espaces publics du projet (espaces verts et bassin d’infiltration) sera rétrocédée à la commune qui en assurera donc l’entretien.

Moyens d’intervention

Les mesures suivantes seront donc mises en œuvre en cas de pollutions accidentelles (hydrocarbures, eaux d’incendie…)

- Appeler et demander l’intervention des services spécialisés compétents, - Stopper le déversement, - Recueillir les liquides et produits contre la propagation de la pollution sur la chaussée ou dans les

réseaux (pompage), - Reprendre des produits déversés par pompage, écrémage et toute autre méthode adaptée, - Curer le bassin concerné.

En cas de pollution accidentelle, le maître d’ouvrage mandatera un organisme spécialisé dans la dépollution.

PRESTO PROMOTION


89


LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 : Permis d’aménager signé par la mairie de Plaimpied-Givaudins .................................................. 19 Annexe 2 : Plan de composition du projet. ..................................................................................................... 19 Annexe 3 : Plan topographique de la parcelle ................................................................................................. 32 Annexe 4 : Plan des travaux des ouvrages de gestion des eaux pluviales ...................................................... 86

amenagement d’un lotissement d’haitations

Documents