allegato 234
TRANSCRIPT
![Page 1: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/1.jpg)
IPCPS IPCPS Interpersonal Prosocial Interpersonal Prosocial
Cognitive Problem SolvingCognitive Problem SolvingCarlo Ricci, Marzia Pompei & Carlo Ricci, Marzia Pompei &
Elisabetta DiadoriElisabetta Diadori
![Page 2: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/2.jpg)
TIPI DI PROBLEMI
1. Accademici
2. Personali
3. Interpersonali
![Page 3: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/3.jpg)
PROBLEM SOLVING
L'insieme delle procedure e delle strategie che vengono messe in atto dal soggetto motivato a raggiungere
un determinato obiettivo
Job & Ruminati, 1984
![Page 4: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/4.jpg)
PROBLEM SOLVING INTERPERSONALE
Un processo psicologico-relazionale che rende disponibili una varietà di alternative di risposta potenzialmente
efficaci e aumenta la probabilità di scegliere la risposta più efficace
tra le varie alternativeD’Zurilla & Goldfried, 1971
![Page 5: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/5.jpg)
1. IDENTIFICARE/DEFINIRE IL PROBLEMA
2. GENERARE SOLUZIONI ALTERNATIVE
PROBLEM SOLVING INTERPERSONALE
3. ANALIZZARE LE CONSEGUENZE
4. GIUNGERE AD UNA DECISIONE
5. IMPLEMENTARE L’AZIONE
6. VERIFICARE I RISULTATI
LE FASI
![Page 6: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/6.jpg)
DISTURBIABILITA’
COGNITIVE• Aggressività• Impopolarità• Isolamento• Impulsività
• Pensiero divergente• Pensiero consequenziale• Pensiero mezzi-fini• Prosocialità
IPCPS
![Page 7: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/7.jpg)
ICPS: Interpersonal Cognitive
Problem Solving
- Ritardare una risposta impulsiva- Definire i compiti in termini specifici- Anticipare la conseguenza negativa o
positiva di una soluzione- Scegliere la soluzione migliore- Scomporre la soluzione prescelta in una
serie di passi realizzabili- Combinare tutte queste abilità nelle
situazioni di vita reale
FINALITA’
![Page 8: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/8.jpg)
IPCPS: Interpersonal Prosocial
Cognitive Problem Solving
Incrementare le condotte prosociali facilitando nei bambini
l’apprendimento di abilità cognitivee comportamentali per la risoluzione
dei problemi interpersonali
FINALITA’
![Page 9: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/9.jpg)
I PRESUPPOSTI1. Le abilità di problem solving prosociale, in quanto
processo cognitivo, necessitano della padronanza di concetti e regole che vi sono alla base
2. L’apprendimento deve essere cumulativo e fedele al principio della difficoltà crescente
3. Tutto o quasi tutti gli esempi utilizzati dal programma si basano su persone e relazioni tra persone piuttosto che su oggetti ed eventi impersonali
4. L’apprendimento dei concetti è prioritario rispetto alla produzione di una corretta grammatica e sintassi dal punto di vista linguistico
![Page 10: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/10.jpg)
I PRESUPPOSTI5. Si cerca di favorire l’acquisizione di nuove strategie
di risoluzione dei problemi interpersonali piuttosto che la sola riduzione di strategie aggressive
6. Ogniqualvolta la situazione problematica lo permetta, dovrà essere affrontata secondo<l’ottica prosociale
7. La partecipazione attiva dei bambini è parte integrante delle attività
8. Le abilità di problem solving interpersonale prosociale non vengono insegnate come fini a se stesse, ma come mezzo per facilitare l’apprendimento sociale e migliorare la relazione
![Page 11: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/11.jpg)
GLI OBIETTIVI
1. Abilità linguistiche
2. Sviluppo affettivo-emotivo
3. Educazione morale e sociale
4. Educazione intellettuale
![Page 12: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/12.jpg)
LA METODOLOGIA1. Inizio precoce del programma
2. Strutturazione di un contesto partecipativo
3. Presentazione dell’acronimo IPCPS
4. Incremento temporale graduale della durata degli incontri
5. Flessibilità nei contenuti
6. Formazione di gruppi misti
7. Metodologia partecipativa
8. Seguire le tematiche proposte senza saltare nessun concetto ne soffermarsi troppo
9. Poggiare i disegni e le immagini in vista
10. Rotazione democratica dei ruoli nei giochi di role playing
![Page 13: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/13.jpg)
11. Permettere ai bambini di esporre problemi personali
12. Possibilità di assegnare i giochi come compiti a casa
13. Generalizzazione degli apprendimenti
14. Formazione dell’insegnante
15. Modeling parte integrante del processo educativo, insegnante come modello (problem solving+prosocialità)
16. Uso del rinforzo e sospensione del giudizio
17. Proporre modelli di comportamento positivi
18. Ottica prosociale quando ci si rivolge a problemi di altri
19. Implicazioni della prosocialità nella fase di valutazione delle alternative
LA METODOLOGIA
![Page 14: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/14.jpg)
• ABILITA’PRE PROBLEM SOLVING
• Pensiero divergente• Pensiero consequenziale• Accoppiamento soluzione-
conseguenza• Prosocialità
L’ORGANIZZAZIONEScuola materna e I ciclo Scuola Elementare
• ABILITA’INTERPERSONALPROSOCIAL COGNITIVEPROBLEM SOLVING
![Page 15: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/15.jpg)
LA STRUTTURA DEL PROGRAMMA
ABILITA’ PRE PROBLEM SOLVING
Dal gioco 1 al gioco 31
ABILITA’ IPCPS
Pensiero divergente: dal problema 1 al 4
Pensiero conseguenziale: dal problema 5 al 10
Accoppiare soluzioni e conseguenze: dal problema 11 al 14
![Page 16: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/16.jpg)
• ABILITA’PRE PROBLEM SOLVING
• Pensiero divergente• Pensiero consequenziale• Accoppiamento soluzione-
conseguenza• Pensiero mezzi-fini
• ABILITA’INTERPERSONALPROSOCIAL COGNITIVE PROBLEMSOLVING• TRAINING
INFORMALE
L’ORGANIZZAZIONEII ciclo Elementare e Scuola Media
![Page 17: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/17.jpg)
LA STRUTTURA DEL PROGRAMMAABILITA’ PRE PROBLEM SOLVING
Dal gioco 1 al gioco 38
(dal gioco 39 al 61)Pensiero divergente: dal gioco 39 al gioco 44Pensiero conseguenziale: dal gioco 45 al gioco 49Accoppiare soluzioni e conseguenze: gioco 50 Pensiero mezzi-fini: dal gioco 51 al gioco 61
TRAINING INFORMALELinee guida:- abilità pre problem solving- abilità IPCPS
ABILITA’ IPCPS
![Page 18: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/18.jpg)
LA PROSOCIALITA’ E’ la competenza che, senza la ricerca di ricompense esterne, estrinseche o materiali, favorisce altre persone, gruppi o fini sociali oggettivamente positivi, secondo i criteri di questi ultimi, e aumenta le probabilità di generare una reciprocità positiva di qualità e solidale nelle relazioni interpersonali o sociali conseguenti, migliorando l’identità, la creatività e l’iniziativa positiva e l’unità delle persone e dei gruppi implicati.
Roche, 1997
![Page 19: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/19.jpg)
CRITERI PER DEFINIRE UN’AZIONE PROSOCIALE
Beneficio del ricevente
Non adempimento ad obblighi di ruolo
Gratuità / spontaneità dellacondotta
![Page 20: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/20.jpg)
VALORI E NORME SOCIALI
AZIONE PROSOCIALE
EMITTENTE RICEVENTE
ESITI DELL’AZIONE PROSOCIALE
SITUAZIONE
AMBIENTE
ELEMENTI DEL COMPORTAMENTO PROSOCIALE
![Page 21: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/21.jpg)
COMPORTAMENTO PROSOCIALE
ATTIVO PASSIVO
Collaboraz. Aiuto Condividis.
Meta-verbale Verbale Fisico
Disposizionenon
aggressiva
Supportoverbale
Assistenzaverbale
Serviziofisico
Assistenzafisica
FUNZIONI DEL COMPORTAMENTO PROSOCIALE
Disposizionenon
egocentrica
![Page 22: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/22.jpg)
1. PERCEZIONE DELLO STATO DI BISOGNO
2. INTERPRETAZIONE DELLA NECESSITA’
L’AZIONE PROSOCIALE
3. RICONOSCIMENTO DELLA POSSIBILITA’ DI AIUTO
4. VALUTAZIONE DELLA PROPRIA COMPETENZA
5. PREVISIONE DI COSTI O RISCHI
6. ACCETTAZIONE DI COSTI O RISCHI
LE FASI
7. IMPLEMENTAZIONE DELL’AZIONE
8. VALUTAZIONE / MODIFICAZIONE DELL’AZIONE
![Page 23: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/23.jpg)
RECIPROCITA’ POSITIVA
VALORIZZAZIONE DELL’ALTRO
AUTOSTIMA
EMPATIA
ABILITA’ COMUNICATIVE
CREATIVITA’ ED INIZIATIVA
FAVORISCE:
AUTOCONTROLLO
INIBISCE:TENDENZE DIPENDENTI
ANTAGONISMI
VIOLENZE
L’AZIONE PROSOCIALE
![Page 24: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/24.jpg)
INTRUSIONE
DIMINUZIONE AUTOSTIMA
DIPENDENZA
INFERIORITA’
SENSO DI INCAPACITA’
DIMINUZIONE DI AUTONOMIA
RICEVENTE: EMITTENTE:AUTOCOMPIACIMENTO
INCREMENTO AUTOSTIMA
DOMINIO
CONSEGUENZE NEGATIVE
![Page 25: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/25.jpg)
I FATTORI INTRINSECI
PREREQUISITI
ANTAGONISTI
NON MANIPOLABILI
ININFLUENTI
SITUAZIONALI
EDUCAZIONALI
ABILITA’ COGNITIVE
ASSERTIVITA’
AUTOCONTROLLO
EMPATIA
MODELLAMENTO
INSEGNAMENTOPIANIFICATO
![Page 26: Allegato 234](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022052311/559c81471a28ab6e778b45c7/html5/thumbnails/26.jpg)
BIBLIOGRAFIA• Corao, A. & Micheluz, E. (1984-1985). L'insegnamento della maturità sociale: l'ICPS
di Spivack. Psicologia e Scuola, 21-22-23-24.• Ricci,C., Diadori, E. & Pompei, M. (1995-1996-1997). Educare alla socialità.
L'Interpersonal Problem Solving applicato ad allievi del secondo ciclo della scuola elementare. Psicologia e Scuola, da 76 a 86 e in corso di stampa.
• Ricci, C., Lambarelli, S., Gagiardini, I. & Crucillà, A. (1987). Interpersonal Cognitive Problem Solving: adattamento italiano di un programma educativo per la scuola materna e il primo ciclo delle scuole elementari. H.D., Giornale Italiano di Psicologia e Pedagogia dell'Handicap e delle Disabilità di Apprendimento, 18-19, 67-76.
• Ricci,C., Lambarelli, S., Gagliardini, I. & Crucillà, A. (1988-1989). L’insegnamento delle abilità sociali: il programma di Shure e Spivack. Psicologia e Scuola, 41-45.
• Ricci, C., Tiberti, G., & Lanciotti, R. (1996). Handicap e scuola: dal sostegno all’allievo al sostegno alla classe (a cura di). Erickson.
• Roche-Olivar, R. (1997).La condotta prosociale (a cura di). Terapia del comportamento. Bulzoni Editore.
• Roche-Olivar, R., Salfi, D. & Barbara, G. (1990-1991). La prosocialità: una proposta curricolare. Psicologia e Scuola, 50-51-52-53-54-55.
• Spivack, G. & Shure, M.B. (1985). The 1984 Division 27award for distinguished contributions to community psychology and community mental health: George Spivack and Myrna B.Shure. America Journal of Commmunity Psychology, 3, 221-243.
• Ricci, C., Diadori, E. & Pompei, M. (1995). ICPS, programma di addestramento per il secondo ciclo della scuola elementare, manoscritto non pubblicato.
• Ricci, C., Diadori, E. & Pompei, M. (2003). Promuovere l’intelligenza interpersonale. Erickson, Trento.
• Ricci, C., Lambarelli,S., Gagliardini,I. & Crucillà, A.(1987a). Adattamento italiano del programma educativo Interpersonal Cognitive Problem Solving, manoscritto non pubblicato, Roma, Istituto Walden.