Al Doilea Rzboi Mondial: memorie iistorie n Estul i Vestul Europei

1

Editori:Diana Dumitru, Igor Cau,

Andrei Cuco, Petru Negur, Igor Cau,

Petru Negur, Igor Cau,

i s t o r i c

Diana Dumitru, Igor Cau,Andrei Cuco, Petru Negur (editori)

Al Doilea Rzboi Mondial:

memorie i istorie n

Estul i Vestul Europei

Editori:Diana Dumitru, Igor Cau,Andrei Cuco, Petru Negur

Editura Cartier, SRL, str. Bucureti, nr. 68, Chiinu, MD2012.Tel./fax: 022 24 05 87, tel.: 022 24 01 95. E-mail: cartier@cartier.mdEditura Codex 2000, SRL, Strada Toamnei, nr.24, sectorul 2, Bucureti.Tel/fax: 210 80 51. E-mail: romania@cartier.mdwww.cartier.md

CCC rile CARTIER pot procurate n toate librriile bune din Romnia i Republica Moldova.

LIBRRIILE CARTIER Casa Crii,Casa Crii,Casa Crii bd. Mircea cel Btrn, nr. 9, Chiinu. Tel./fax: 34 64 61. E-mail: casacartii@cartier.mdLibrria din Centru, bd. tefan cel Mare, nr. 126, Chiinu. Tel./fax: 21 42 03. E-mail: librariadincentru@cartier.mdLibrria din Hol,Librria din Hol,Librria din Hol str. Bucureti, nr. 68, Chiinu. Tel.: 24 10 00. E-mail: librariadinhol@cartier.mdLibrria 9, str. Pukin, nr. 9, Chiinu. Tel.: 22 37 83. E-mail: libraria9@cartier.md

Colecia Cartier istoric este coordonat deCartier istoric este coordonat deCartier istoric Inga DruEditor: Gheorghe ErizanuLectori: Em. Galaicu-Pun, Valentin GuuCoperta seriei: Vitalie CorobanCoperta: Vitalie CorobanDesign/tehnoredactare: Tatiana CunupPrepress: Editura CartierTiprit la Tipograa Central (nr. 3684)Tiprit la Tipograa Central (nr. 3684)

Diana Dumitru, Igor Cau,Andrei Cuco, Petru Negur (editori)Al Doilea Rzboi Mondial: memorie i istorie n Estul i Vestul Europei

2013, Editura Cartier pentru prezenta ediie. Toate drepturile rezervate. Crile Cartier sunt disponibile n limita stocului i a bunului de difuzare.

Descrierea CIP a Camerei Naionale a CriiAl Doilea Rzboi Mondial: memorie i istorie n Estul i Vestul Europei / Diana Dumitru, Igor Cau, Andrei Cuco [et al.]. Ch. : Cartier, 2012 (Tipogr. Serebia). 332 p. (Colecia Cartier istoric). 500 ex.

ISBN 978-9975-79-803-7.94(4)1939/1945A 31

Cuprins

Prefa ....................................................................................................................... 7

Partea I. Propagand, politici represive, reprezentri colective, 19411945 .................................................................................................... 25

Mioara Anton Dincolo de Nistru. Politic etnic i reconstrucie identitar ...................................................................................................... 25

Diana Dumitru Vecini n vremuri de restrite: Atitudini fa de evrei n Basarabia i Transnistria n 19411944 ................................ 34

Tatiana Srbu Deportarea n Transnistria n cifre: cazul iganilordin Basarabia .............................................................................................. 75

Petru Negur Rzboiul pentru Aprarea Patriei n viaa i opera scriitorilor moldoveni: eveniment de cotitur i mit fondator ........ 89

Igor Cau nceputurile resovietizrii Basarabiei i starea de spirit a populaiei (martie-septembrie 1944) .............................................. 121

Partea a II- a. Experiena rzboiului prin prisma istoriei orale ............ 141

Irina Rebrova Istoria oral n Rusia contemporan: analiza proiectelor privind Marele Rzboi pentru Aprarea Patriei ............. 141

Ghelinada Grincenko Specificitile autoprezentrii n istoriileorale ale ostarbeiterilor ucraineni ...................................................... 170

Sanda arov, Igor v, Igor v arov Deportrile elitei rurale din RSSM n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial i n perioada postbelic: istorie

i memorie ................................................................................................ 191

Partea a III - a. Politici i locuri ale memoriei n Estul i Vestul Europei .......................................................................... 226

Mark Sandle Victoria uitat? Ziua Victoriei Europene i comemorarea ei n Marea Britanie ncepnd cu 1945 ................... 226

4434434444

Ludmila Coad Istorie i memorie: reflecii asupra

reprezentrii celui de-al Doilea Rzboi Mondial

n muzeele din Republica Moldova ................................................. 252

Tatiana Jurjenko O victorie a tuturor sau rzboiul altora:naionalizarea memoriei despre cel de al Doilea Rzboi Mondial pe teritoriul ruso-ucrainean ............................................. 275

Epilog .............................................................................................................. 303

Jutta Scherrer Germania i Frana:

depirea trecutului ........................................................................... 303

121

Igor Cau

nceputurile resovietizrii Basarabiei i starea de spirit a populaiei (martie-septembrie 1944)*

Unul dintre cele mai puin studiate episoade din istoria Basarabiei se refer la anul 1944, mai ales la segmentul temporal cuprins ntre lunile martie i septembrie, din moment ce Armata Roie ajunge la Nistru i pn la revenirea autoritilor sovietice la Chiinu. Este perioada cnd se schimb puterea, un regim politic ia locul altuia. Cu alte cuvinte, nu este vorba numai de o schimbare de administra-ie, ci de un proces mult mai complex i mai profund. Administra-ia romneasc se retrage i se impune regimul sovietic comunist, diferenele dintre acestea fiind foarte pronunate, nu numai n ceea ce privete atitudinea fa de individ, proprietatea privat, politi-ca de cadre, politica economic, dar i tratamentul aplicat elitelor, ranilor, identitii populaiei majoritare romneti. De aceea, ne propunem s elucidm principalele msuri promovate de regimul sovietic n acest rstimp, precum i s vedem cum a evoluat starea de spirit a populaiei locale n aceast jumtate de an, cum se schimbpercepia basarabenilor att fa de Uniunea Sovietic, ct i fa de Romnia n contextul schimbrii situaiei de pe Frontul de Est. Vom ncerca, de asemenea, s artm cum autoritile sovietice ncep s-i impun controlul asupra teritoriului RSSM, aflat, din perspectiva lor, sub ocupaie ntre anii 1941 i 1944, i cum neleg ele s trateze populaia local n ansamblu i, mai ales, pe cei care sunt percepui drept colaboratori ai administraiei romneti, zise de ocupaie.

n primul an de ocupaie sovietic a Basarabiei, ntre iunie 1940 i iunie 1941, regimul sovietic a promovat n provincia dintre Prut i Nistru o politic oarecum similar cu cea din alte teritorii anexate ca urmare a punerii n aplicare a Pactului Ribbentrop-Molotov i a altor acorduri conexe semnate de ctre URSS i Germania nazist n au-gust-noiembrie 1939. Ca i n rile Baltice, Ucraina de Vest, Bieloru-sia de Vest, Bucovina de Nord i inutul Hera, Moscova nu s-a grbit

* Publicat n Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza din Iai (serie nou), Istorie, tom LIV-LV / 2008-2009, p. 287-306.

122

s lichideze peste noapte toate reminiscenele regimului burghezo-moieresc. Or, acest scenariu era n concordan cu un anumit tipar de sovietizare experimentat deja n restul Uniunii Sovietice dup 1917i reflectat n detaliu n volumul lui Stalin intitulat Kratkii kurs VKP(b), potrivit cruia urmau s fie respectate anumite etape n stabilirea con-trolului total al Partidului Comunist (bolevic) asupra unui anumit teritoriu. Sovietizarea total a Basarabiei sau, mai exact, a ceea ce a mai rmas din ea ca rezultat al crerii Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti n 2 august 1940 nu era un imperativ al lui Stalin acum, n 1940 prima jumtate a anului urmtor, aceasta n 1940 prima jumtate a anului urmtor, aceasta n 1940 prima jumtate a anului urmtor i din alte conside-rente dect cele care in nemijlocit de scurta perioad menionat. Dei nu credea n atacul Germaniei asupra URSS n vara lui 1941, n ciuda unor semnale foarte clare privind planurile lui Hitler, venite inclusiv de la Winston Churchill personal, Stalin nelegea foarte bine c rz-boiul era, mai devreme sau mai trziu, inevitabil. De aceea, Moscova a ncercat s menin un control eficace asupra noilor teritorii anexate cu resurse financiare i umane ct mai reduse, inclusiv n Basarabia. Teritoriile anexate ntre 1939 i 1940 au fost exploatate din punct de vedere economic la maxim, investiiile financiare de la bugetul cen-tral fiind minime i avnd menirea s scoat un profit net imediat. Aa se explic faptul c, n primul an de ocupaie sovietic a Basara-biei, numai o parte nensemnat a gospodriilor agricole individuale sunt colectivizate1. Or, colectivizarea total a agriculturii presupunea un efort financiar din partea Moscovei, n condiiile n care statul so-vietic trebuia s ofere utilaj agricol, combustibil i cadre specializate n domeniu n vederea demonstrrii superioritii gospodriilor de tip n domeniu n vederea demonstrrii superioritii gospodriilor de tip n domeniu n vederea demonstrrii superioritii gospodriilorcolectiv. Pe de alt parte, statului sovietic i convenea aceast situaie n care n agricultur domina productorul individual, impozitul de la gospodriile private alctuind cca 80 la sut din recolta obinut2. Nu era de neglijat nici alt aspect, care inea de rezistena ranilor fa de exproprierea averilor lor n cazul nfiinrii n mas a gospodriilor colective de stat. n aceast situaie, crearea colhozurilor i sovhozuri-lor n RSSM ntre 1940 i 1941 s-a limitat la cazurile care nu necesitau un sprijin important din partea statului este vorba n acest sens de

1 Ion icanu, Desrrr nirea bolevic a Basarabiei, Chiinu, Editura Adrian, 1994, p. 42.2 Ibidem, p. 36.

123

fostele colonii germane, evacuate printr-un acord bilateral germano-sovietic, i fostele proprieti funciare ale unor aa-zii moieri, care s-au retras mpreun cu administraia romneasc n iunie 1940. De aceea, n primul an de ocupaie de dinainte de rzboi, regimul sovietic a purces numai la naionalizarea atelierelor meteugreti, a ntre-prinderilor industriale, a bncilor i prvliilor, a morilor,prinderilor industriale, a bncilor i prvliilor, a morilor,prinderilor industriale, a bncilor i prvliilor, a morilor introducnd o reform agrar menit s reduc loturile de pmnt ale ranilor n-strii i s distribuie excedentul respectiv ranilor nevoiai, celor care constituiau baza social a regimului la sate, cel pu baza social a regimului la sate, cel pu baza social a in la nivel teoretic.

La nceput represiunile politice au fost limitate la sectoare consi-derate strategice pentru regim, precum cile ferate, de exemplu, unde au fost promovai oameni fideli sistemului comunist. Au fost execu-tate sau arestate imediat persoane care erau considerate fidele admi-nistraiei romneti sau care au ndeplinit funcii de rspundere n perioada interbelic. Alte represiuni au vizat chiar clasa muncitoare, nensemnat nc, inclusiv din partea stng a Nistrului, din fosta RASSM, creat la 12 octombrie 1924 pe teritoriul Ucrainei. n cel din urm caz, era vorba de aplicarea unei legislaii de munc draconice, adoptate prin decretul Sovietului Suprem al URSS din 26 iunie 1940,potrivit cruia se introducea sptmna de lucru de 7 zile i ziua de munc de 10 ore, dar i sancionarea cu luni de zile n GULAG pen-tru cea mai mic nclcare a disciplinei. Pentru o ntrziere la lucru de 20 sau 30 de minute au fost condamnai sute de muncitori. Repre-siunea politic a cunoscut punctul culminant n noaptea de 12 spre 13 iunie 1941, cnd circa 30 de mii de basarabeni i bucovineni au fost deportai n Siberia i Kazahstan3.

n 22 iunie 1941, Romnia, n calitate de aliat al Germaniei, a in-trat n rzboi mpotriva Uniunii Sovietice, avnd scopul declarat de a-i recupera provinciile pierdute un an mai devreme. Populaia lo-cal a ntmpinat cu uurare armata i administraia romn, spe-rnd c astfel va fi pus capt frdelegilor bolevice n teritoriu. Pe de alt parte, guvernul Antonescu a ncercat parial i graie in-

3 Valeriu Pasat, Trudne strani Moldov, 1940-1950-e god, Moscova, Terra, 1994, p. 164; mai mult a se vedea n Igor Cau, Represiunile n Moldova sovietic, n Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile, ed., Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia. Raport final, Bucureti, Huma-nitas, 2007, p. 739-764.

124

sistenelor lui Iuliu Maniu s evite anumite greeli din perioada in-terbelic i s-a strduit s atrag de partea sa basarabenii. Se pare ns c o parte nsemnat a acestora s-au molipsit deja de anumite ha-bitudini de tip sovietic dup un an de regim bolevic, printre care se evidenia nerespectarea ierarhiei sociale cu care se deprinseser n anii precedeni sub administraie romneasc4. Iniial, Antonescu avea n vedere participarea la rzboi pn la Nistru, dar evenimen-tele ulterioare, precum i invitaia lui Hitler de a lua n administraie Transnistria, teritoriul dintre Nistru i Bug, aveau s-l determine pe conductorul statului romn s continue operaiile militare alturi de Germania pn n Crimeea, Kuban i Stalingrad5.

Dup cum se tie, n timpul rzboiului basarabenii au fost nca-drai n Armata Romn, luptnd alturi de romni din alte provincii pe diferite fronturi, inclusiv n cele mai grele confruntri, cum ar ficea de la Stalingrad. n timpul btliei de la Stalingrad, de altfel, ali basarabeni, care au plecat forat sau de bunvoie cu Armata Rovoie cu Armata Ro ie n retragere n 1941, au luptat de partea sovieticilor. n momentul cul-minant ns, n noiembrie 1942, au fost retrai de pe front (circa 30 de mii)6. Motivul era teama ca acetia s nu fraternizeze cu ostaii Armatei Romne care luptau alturi de Armata German i alte uni-ti ale altor ri din Ax. Pn n 1944, Moscova trimitea din cnd n cnd desanturi care ncercau s organizeze detaamente de parti-zani, dar aceste misiuni n spatele frontului nu prea au avut sori de izbnd, ntruct populaia local, inclusiv cea din stnga Nistrului, nu era destul de receptiv la asemenea tip de aciuni. Acest lucru este valabil i n ceea ce privete fotii comuniti din ex-RASSM, muli dintre care au preferat s rmn pe loc dup retragerea auto-ritilor sovietice n vara anului 1941. Majoritatea lor au preferat s colaboreze cu administraia romneasc i au sperat o vreme c

4 Diana Dumitru, Imaginea basarabenilor n viziunea administraiei civilo-militare romneti (anul 1941), n Pontes. Review of South East European Studies, vol. 5, 2009, p. 176-192.

5 Florin Constantiniu, Constantin Hlihor, Trecerea Nistrului, Bucureti, Editura Al-batros, 1998.

6 Sergiu Cataraga, comunicare la conferina internaional de la Volgograd (fostul Stalingrad), februarie 2008 (nepublicat).

125

regimul comunist va fi distrus. Printre acetia se numrau i de-putai ai Sovietului Suprem al RSSM7. n total, n hotarele RSSM trasate n august 1940, au rmas n timpul rzboiului, din diferite mo-tive, 418 comuniti (date din iulie 1944)tive, 418 comuniti (date din iulie 1944)tive, 418 comuniti , majoritatea din fostele raioane ale republicii autonome din interbelic, dintre care unii erau preedini de colhozuri, care au ndeplinit, de regul, aceleai funcii i sub ad-ministraia civil romneasc din Transnistria, condus de Gheorghe Alexianu8. Cei mai muli dintre ei au fost exclui din partid pe motiv c nu au ndeplinit ordinul de evacuare sau au manifestat pasivitate n lupta mpotriva dumanului. Printre acetia erau i nali demnitari de partid i de stat, precum S. V. Bondarciuk, fost procuror al RSSM, V. F.For, ministru al nvmntului, adjunctul su O. Gh. Andrus, P. S.Turkenici, lociitor al Preedintelui Comitetului pentru Planificare al RSSM, .a. Din punct de vedere etnic, majoritatea comunitilor rmai pe teritoriul Basarabiei i Transnistriei care avuser un comportament nedemn erau rui i ucraineni (176 de ucraineni i 39 de rui), 186 ro-mni moldoveni, iar 17 de alt origine etnicmni moldoveni, iar 17 de alt origine etnicmni 9.

Odat cu nfrngerea de la Stalingrad i reluarea iniiativei strate-gice a URSS i a aliailor si occidentali pe alte fronturi ale celui de-al Doilea Rzboi Mondial, starea de spirit a populaiei (dar i a milita-rilor) din rile aliate Axei, cum este i firesc, se schimb. Populaia Basarabiei i a Romniei n general nu face excepie de la fenomenul amintit. Acest lucru este valabil mai ales n ceea ce privete populaia romneasc din Basarabia, care devine din ce n ce mai nelinitit cu privire la soarta de mai departe a provinciei n situaia n care Romnia se va pomeni de partea statelor nvinse n rzboi. n contextul naint-rii Armatei Roii n cea de a doua parte a anului 1943-nceputul anului 1944, asistm, din acest punct de vedere, la o dinamic interesant a percepiei administraiei romneti n rndurile basarabenilor, dar i la o schimbare de optic a acestora fa de Uniunea Sovietic.

Astfel, potrivit unui raport al poliiei romne din Tighina, basa-rabenii nu simpatizau cu sovieticii, dar exprimau o team cu privire

7 Arhiva Organizaiilor Social-Politice din Republica Moldova (n continuare AOSPRM), F. 51, inv. 2, d. 36, f. 215-219.

8 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 81, f. 1.9 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 83, f. 46.

126

la viitorul incert al provinciei. Mai exact, se spune n aceast notinformativ, n mod greit se caut a se stabili cu cine sunt basara-benii, cu romnii sau cu ruii. n primele zile dup ocuparea Ba-sarabiei de ctre armatele sovietice, muli basarabeni au manifestat n mod sincer simpatie fa de regimul sovietic, i aceasta nu pentru c erau simpatizani comuniti, ci mai mult pentru c au crezut c,n sfn sfn sf rit, chestiunea Basarabiei a fost rezolvat n mod definitiv. () La reocuparea Basarabiei de ctre trupele romtre trupele rom ne, att timp ct timp c t t s-a crezut c Armata Sovietic va fi lichidat n scurt timp, popu-laia basarabean vdea un ataament fa de Statul Romn. Cnd ns situaia a devenit din nou nesigur, s-a putut observa o stare de nervozitate i o atitudine mai puin prietenoas i de multe ori chiar ostil fa de administraia romneasc. Chiar dac o parte din populaie nu simpatizeaz pe romni, arat ferma hotrre ca la o eventual apropiere a ruilor, s fug din Basarabia, aceasta, bineneles, numai de frica ruilor. Nota informativ a poliiei ro-mne de la Tighina preciza, de asemenea, c aceasta este realitatea. Populaia este tot aa de dispus s rmn sub regimul romnesc, ca i sub cel rusesc (mai ales dac se lichideaz bolevismul). Pe ba-sarabeni i intereseaz, n primul rnd, stabilitatea regimului10. Cu alte cuvinte, din acest document reiese c basarabenii erau obosii de atta rzboi, de instabilitate i voiau ca totul s se termine odat. Nu aveau o anumit preferin atunci, se pare, s rmn n cadrul Romniei sau s fac parte din URSS, mai ales c exista sperana c regimul bolevic va disprea sau, cel puin, se va renuna la teroarea n mas. Cnd ns operaiunile de rzboi s-au ncheiat, foarte mul-i au regretat plecarea administraiei romneti, inclusiv reprezen-tani ai minoritilor etnice rui, ucraineni, bulgari etc.11. Este de remarcat, de asemenea, c basarabenii erau susceptibili de a vedea cu ochi mai buni autoritile sovietice i din cauza unor zvonuri, potrivit crora dup ncheierea rzboiului se vor produce o serie de schimbri n cadrul regimului sovietic, fiind vorba chiar de lichi-

10 Veaceslav Stavil, De la Basarabia romneasc la Basarabia sovietic, 1939-1945.Chiinu: 2000, p. 105.

11 AOSPRM, F. 51, inv. 5, d. 70 f. 29-30.

127

darea bolevismului. Mai exact, pentru mentalitatea ranului ba-sarabean aceasta nsemna n primul rnd renunarea la colhozuri, dreptul de a comercializa produsele muncii lor pe pia etc.

Dup cum se tie, la nceputul lunii martie 1944, trupele sovietice ating linia Nistrului. n data de 16 martie 1944, Armata Roie for-eaz Nistrul la Soroca, iar pe 12 aprilie cucerete oraul Tiraspol i creeaz un cap de pod pe teritoriul Basarabiei. Pe de alt parte, regimul antonescian mai spera c Basarabia poate fi salvat. Popu-laia localitilor din preajma frontului era panicat. Pn i auto-ritile din Iai, cnd frontul ajunsese la 4-5 km de ora la sfritul lui aprilie nceputul lui mai 1944, se evacuaser i nu avea cine s retrag crile Bibliotecii Universitare, precum i alte bunuri. n aceast situaie, s-a implicat personal Marealul Antonescu, care a dat ordin ca toate valorile culturale i depozitele, inclusiv cele din inclusiv cele din inclusivBasarabia, s fie evacuate n interiorul rii12.

De la sfritul lunii martie capitala temporar a RSSM este stabili-t la Soroca. Din acest moment, numeroi agitatori i propaganditi comuniti mpnzesc din ce n ce mai mult teritoriul basarabean. Ei ncearc s conving populaia local s nu intre n panic, deoare-ce, perorau acetia, puterea sovietic le va aduce eliberarea adevra-t i moierii germani care au vrut s-i nsueasc pmntul popo-rului vor fi alungai pentru totdeauna13. Localnicii ns aveau toate motivele s se ndoiasc de cele spuse de agitatorii venii de peste Nistru, care vorbeau prin comparaie cu perioada antebelic14 n cel mai bun caz o limb romn foarte aproximativ. Mai mult, ex-periena unui an de putere sovietic, 1940-1941, i-a determinat pe ranii basarabeni s fie, pe bun dreptate, foarte suspicioi i nen-creztori cu privire la promisiunile emisarilor moscovii, aa nct ei nu s-au prea sinchisit s le adreseze acestora ntrebri iscoditoare, cum ar fi: ranii bogai vor fi iari trimii n Siberia ca i n 1940-

12 Marcel-Dumitru Ciuc, Maria Ignat, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vol. XI (mai-august 1944), Bucureti: Arhivele Naionale ale Romniei, 2008, p. 12-13.

13 AOSPRM, F. 51, inv., 2, d. 127, f. 17. 14 Cristian Troncot, Alin Spnu (editori), Documente SSI privind spaiul sovietic, 22

august 1939 23 august 1944. Bucureti: INST, 2004, p. 85-86.

128

1941?, cum triesc cei strmutai n Siberia, nu-i bate nimeni, nu-i omoar?, se vor nfiina din nou colhozuri?15. Alte ntrebri ri-dicate se refereau la religie, anume dac era adevrat c n Uniunea Sovietic se permitea deschiderea bisericilor, sau la probleme poli-tice dac va fi instaurat puterea sovietic n rile n care ajun-sese Armata Roie i de ce bulgarii nu erau recrutai n armat?16

Basarabenii adreseaz emisarilor Moscovei alte interogaii legate de relaia cu Romnia, anume dac vor putea s-i viziteze rudele i s fac cumprturi n Romnia sau dac moldovenii mobiliza-i de romni n Armata Romn vor fi lsai s mearg acas sau nu. Unii basarabeni ar fi ntrebat, de asemenea, dac gospodriile rneti de la care romnii i germanii le-au luat vitele i carele vor fi recompensate i ce se va ntmpla cu cei care au colaborat cu germanii i romnii. Unii erau foarte curioi referitor la soarta lui Hitler i Antonescu17. Se observ, prin urmare, o ngrijorare spo-rit c practicile din primul an de ocupaie sovietic se vor repeta, se manifest interes pentru constenii deportai n noaptea de pe 12 spre 13 iunie 1941 (dar i n timpul altor deportri individuale sau n grupuri mici operate ntre iunie 1940 i iunie 1941). Exist i temerea c ei, basarabenii, nu vor putea circula liber peste Prut, aa cum s-a ntmplat n primul an de regim sovietic de dinaintea rzboiului18. Alte nrebri puse de basarabeni se refer i la anumite frdelegi comise de autoritile romneti n retragere, aspect care nu a fost cercetat pe larg n istoriografia romneasc n general i

15 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 125, f. 34.16 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 125, f. 34.17 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 125, f. 34.18 De altfel, n cea mai mare parte a primului an de ocupaie sovietic exista un regim

de frontier i pe linia rului Nistru. Cu alte cuvinte, cei care doreau s plece n URSS aveau nevoie de un permis special. Acest lucru se referea i la oamenii simpli, dar i la membrii nomenclaturii. Cei care nclcau regimul de trecere la Nistru erau aspru pedepsii, ca i cum ar fi traversat hotarul de stat al URSS. Este un aspect care merit desfurat cu alt ocazie. Ceea ce dorim s reinem aici este faptul c ranii basarabeni nu se ngrijorau acum, n 1944, de faptul dac vor putea sau nu trece linia Nistrului n regim liber, pentru c tiau ce i ateapt acolo. AOSPRM, F. 51, im. 1, d.8, f. 90.

129

cea de la Chiinu n particular19.i deputai ai Sovietului Suprem al RSSM au fost ncadrai n

munca de lmurire, precum i n constatarea strii de spirit i a do-leanelor localnicilor. Astfel, la mijlocul lunii august 1944, o delegaie alctuit din deputaii Sovietului Suprem al RSSM Poloz, Diordia i Pisarenko se ntlnete cu basarabenii recrutai n Armata Roie. Una din ntrebrile adresate aleilor poporului era: de ce li se in-terzice s fac rugciuni?, urmat de exprimarea doleanei de a li se da mai mult literatur sau ziare n limba moldoveneasc, pentru c nu au ce citi20. Ei cereau ca pregtirea militar s se organizeze la dnii acas, n Moldova, pentru c nu neleg ornduielile conform crora din cauza unui nedisciplinat sufer toi i se d vina pe ali-i21. Basarabenii recrutai n Armata Roie erau indignai i de faptul c sunt inclui n infanterie, nu i n alte uniti22.

Din aceste interogaii, se observ c c basarabenii erau tenta basarabenii erau tenta i sdevin loiali noului regim, dar nu cu pre loiali noului regim, dar nu cu pre ul de a suporta repetarea fff rdelegilor din primul an de ocupaie de dinaintea rzboiului. Ei erau la curent cu inteniile declarate ale lui Stalin de a promova reforme dup ncheierea ostilitilor: crearea de uniti militare pe criterii naionale, asigurarea dreptului la libertatea contiinei, msur promi promi toare din moment ce, n 1943, conductorul sovietic a reabilitat biserica ortodox rus rus , dar erau nedumerii de faptul c li li se interzice s fac fac rug rug ciuni, c sunt trata sunt trata i ca simpl carne de tuni ca simpl carne de tuni ca simpl , fiind plasai n prima linie a frontului. Se remarc i curiozitatea ba-sarabenilor fa de problemele de politic de problemele de politic european european , de consecinele rzboiului pentru alte state n care a ptruns Armata Roie, ct i de

19 Exist fonduri de arhiv pe acest subiect n arhivele din Chiinu, inclusiv do-cumente aduse de sovietici din Romnia dup 1945. Este vorba de fonduri din AOSPRM i arhiva Serviciului de Informaii i Securitate al Republicii Moldova (ASISRM-KGB). Exist ns o problem metodologic foarte dificil legat de acest subiect, mai ales n legtur cu faptul c nu tim n ce msur o serie de mrturii adunate de organele de securitate sovietice pot fi considerate credibile, n condiiile n care acestea primiser ordin de la Moscova de a aduna cu orice pre probe care s confirme existena unui comportament de ocupant al armatei i administraiei romneti n Basarabia.

20 AOSPRM, F. 51, inv. 3, d. 217, f. 34-35.21 AOSPRM, F. 51, inv. 3, d. 217, f. 34-35.22 AOSPRM, F. 51, inv. 3, d. 217, f. 34-35.

130

felul n care nelegeau sovieticii s fac fac dreptate, prin pedepsirea unei dreptate, prin pedepsirea unei colectiviti ntregi din cauza indisciplinei unui individ. Prin urmare, se poate constata o diferen clar clar de mentalitate de mentalitate ntre basarabeni i nou venii, din mai multe puncte de vedere, aa cum demonstreazi alte documente pe care le vom invoca n continuare. Ruii sosii n Basarabia dup 1944 erau al 1944 erau al ii dect cei pe care i cunoscuser basara- basara-benii pe timpul arului: erau atei vehemeni, se artau mai intolerani i mai agresivi fa de tot ce era romnesc i burghez.

Pe de alt parte, la sfritul lunii martie unele uniti ale Arma-tei Roii au trecut Prutul n zona Botoani etc. Comportamentul soldailor sovietici i al autoritilor militare n general n dreapta Prutului trebuia s fie cu totul altul dect n Basarabia, aa cum sti-puleaz o directiv special emis de Moscova la 30 martie 194423.

Un alt aspect care merit o atenie deosebit i care a fost abor-dat doar tangenial n istoriografia de la Chiinu este legat de starea de spirit a populaiei locale fa de decizia autoritilor sovietice de evacuare n mas a populaiei din preajma liniei frontului. Decizia respectiv a fost adoptat n data de 5 mai 1944 i trebuia dus la ndeplinire peste 2 sptmni, mai exact, la 20 mai 1944. Aceasta prevedea strmutarea parial, iar alteori complet a unor localiti aflate n raza de 25 km de la linia frontului. Este de remarcat faptul c aceast decizie a fost adoptat de ctre autoritile militare sovietice, mai exact, de Consiliul militar al Frontului al 3-lea Ucrainean, care fcea trimitere la o directiv a Statului-Major al efului Suprem al Ar-matei Roii (era vorba de Stalin, evident) din aceeai zi de 5 mai 1944. Semnat de generalul de armat Malinovski, comandant al Frontului al 3-lea Ucrainean, i de doi subalterni ai si, general-locotenentul Jeltov i general maiorul Laiok, ordinul stabilea modalitatea de efec-tuare a evacurii populaiei din preajma frontului pn n cele mai mici detalii. Hotarul zonei era trasat, din nord spre sud, dup cum urmeaz: Novi Butor, Slaveano-Serbka, Vladimirovka, Baden, Lieb-nekcht, Karstahl, Tatarka, Klein-Libentahl, Alexandrovka, Iliciovka. Organele care trebuiau s coopereze cu autoritile militare n vederea organizrii evacurii teritoriului n cauz erau Consiliul Comisarilor

23 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 47, f. 15.

131

Poporului al RSS Moldoveneti (stabilit ntre timp la Soroca, dup cum s-a menionat mai sus) i Comitetul Executiv Regional Odesa al deputailor muncitori. n scopul eficientizrii acestei operaiuni de strmutare n mas a populaiei era preconizat alctuirea unui plan detaliat, cu specificarea exact a localitilor care urmau a fi evacua-te i a localitilor de destinaie, precum i numirea unei persoane responsabile pentru efectuarea evacurii n termenul stabilit. Eva-cuarea populaiei trebuia fcut dup o campanie de lmurire, care s conving oamenii locului de necesitatea unei asemenea aciuni. n scopul acesta, decretul sus-numit prevedea organizarea pazei pro-prietilor lsate de rani, a caselor i terenurilor nsmnate, care trebuia s fie asigurat de trupele speciale sovietice, precum i de un reprezentant al sovietului din fiecare localitate. Pentru a fi ct mai convingtor, documentul cu pricina stabilete numirea unui paznic din rndurile populaiei locale, cte unul la fiecare 10 gospodrii rneti, avnd misiunea de a proteja averile lsate24.

Conform acestei decizii, au fost evacuate n total 71 461 de gospo-drii, ceea ce alctuia o populaie de 263 776 de persoane. Evacurii au fost supuse 16 raioane ale RSSM, inclusiv oraul Tiraspol, de pe malul stng al Nistrului. Din totalul de 16 raioane, s-a efectuat str-mutarea complet a popula a popula iei din 8, mai exact, din raioanele Ungheni, Corneti, Brviceni, Orhei, Susleni, Dubviceni, Orhei, Susleni, Dub sari, Slobozia i Criuleni. n alte 3 raioane Sculeni, Chicreni i Teleneti au rmas ntre 3 i 6 sate neevacuate. La rndul lor, n 5 raioane s-a fn 5 raioane s-a fn 5 raioane s-a f cut doar str-mutarea parial a popula a popula iei locale: este vorba de Fleti, Sngerei, Chiperceni, Grigoriopol i Tiraspol. Evacuarea populaiei nu a decurs fr incidente. De exemplu, la 19 mai 1944, cfr incidente. De exemplu, la 19 mai 1944, cfr teva persoane din raio-nul Dubsari, dup ce iniial au dat curs ordinului de evacuare, s-au rzgndit i au hotrt s revin revin la locuin la locuin ele lor. n scopul de a-i con-vinge s fac drum ntors, au fost trimii imediat civa reprezentani ai Armatei Roii. Acetia au ncercat s le explice le explice ranilor precum c evacuarea se face spre binele lor, pentru a evita victime evacuarea se face spre binele lor, pentru a evita victime n rn-dul populaiei civile n momentul n care operaiunile militare vor fi continuate. Cteva persoane, numite peiorativ culaci, au protestat,

24 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 47, f. 17-19.

132

declarnd c soldaii Armatei Roii ne-au luat pinea, ne-au distrus gospodriile, au mpucat n icoanele noastre. ranii revoltai spu-neau c cine vrea s cine vrea s plece plece n Siberia, n-are dect, dar ei nu vor pleca, prefernd s moar moar pe loc. n cadrul altercaiei s-au nregistrat i inci-dente violente, un ofier fiind rnit grav cu un obiect contondent. Ca nit grav cu un obiect contondent. Ca niturmare, n ajutorul soldailor a fost trimis un ntreg batalion, dar nici dup asta asta ranii nu s-au linitit i erau decii s se opun planului de tit i erau decii s se opun planului de titevacuare. Unul dintre protestatari, Efim Ular, categorisit drept cu-lac, a chemat constenii si la rezisten i a ameninat cu folosirea toporului. La un moment dat, o femeie l-a lovit cu sapa chiar pe eful batalionului, un locotenent-colonel. La ordinul acestuia din urm, fe-meia a fost executat pe loc de un subaltern de-al s pe loc de un subaltern de-al s u. Au fost arestate 6 persoane, percepute ca lideri ai grupului de rezisten, dup care s-a care s-a efectuat strmutarea ranilor la locul de destinaie conform planului de evacuare. n legtur cu acest incident, n faa organelor de par-tid i a celor represive, precum NKVD i NKGB, se punea problema identificrii ranilor susceptibili de a exprima atitudini critice sau chiar dumnoase fa de puterea sovietic. n acest sens, organele de securitate sovietice din teritoriu au emis o directiv n data de 5 iunie 1944, potrivit creia urmau s fie identificai n timp record (10 zile) culacii care au reuit s fug din locul de detenie (referire la cei deportai n 1940-41 din Basarabia, dar i la cei din RASSM n anii 41 din Basarabia, dar i la cei din RASSM n anii 30), precum i cei din RASSM care au fugit n Romnia nainte de 1940 i s-au rentors n timpul rzboiului n locurile natale. Acetia urmau, conform acestei directive, a fi arestai i trimii n lagre de concentrare sau n aezri speciale pentru dumanii poporului, n Siberia sau Asia Central25.

Alt incident s-a nregistrat n satul Malovata, raionul Susleni. -ranii din localitate au acceptat iniial evacuarea, dar la un moment dat au refuzat s mearg mai departe. Cteva persoane au nconjurat soldatul sovietic care nsoea convoiul, l-au lovit puternic, acesta pi-erzndu-i cunotina. Pentru a aplana situaia, au fost trimise dou detaamente ale SMER, care au arestat 19 persoane participante

25 Arhiva Serviciului de Informaii i Securitate al Republicii Moldova, fostul KGB (n continuare ASISRM-KGB), Fond 4 (secretariat), inv. 6, d. 1, f. 35.

133

la maltratarea soldatului. Dup care a urmat munca de explicare, evacuarea a continuat26.

Uneori, autoritile sovietice au recunoscut c evacuarea s-a fcut cu abateri flagrante de la planul i directivele stabilite. De exemplu, n raionul Dubsari (partea stng a Nistrului) locuitorilor li s-a ex-plicat c evacuarea va fi fcut numai pe o perioad de o sptmn. n realitate, ei au fost evacuai pe dou luni de zile. Drept urmare, ranii nu i-au luat provizii necesare, precum i haine .a. Cnd au revenit la casele lor, n ciuda interdiciei de a se ntoarce n localitile lor, au constatat c cerealele au fost rechiziionate samavolnic de ctre unitile militare ale Armatei Roii, iar hainele i alte bunuri fuseser furate. Ministrul Afacerilor Interne al RSS Moldoveneti, Markeev, care aduce la cunotin prim-secretarului CC al PCM, Nichita Sa-logor, despre aceast situaie la mijlocul lunii august 1944, subliniaz c pe fondul acestor fapte apar atitudini nesntoase i critici dure la adresa conductorilor raionului care se fac responsabili de evacuare27.

Un caz ieit din comun a avut loc n satul Zozulenii Noi. Nu altci-neva dect soia lociitorului preedintelui sovietului stesc din loca-litate a luat vaca, cteva haine i a pornit-o spre linia de front a nem-ilor. Soldaii sovietici au tras n direcia acesteia, ea i-a lsat vaca i lucrurile i a fugit spre traneele germane. n legtur cu acest caz a fost ntocmit un dosar i a fost arestat soul femeii cu pricina.

n satul Chicreni, femeile au refuzat s se evacueze, iar brbaii lor s-au ascuns n pdurea din preajma localitii. Exist alte nume-roase cazuri de acest fel, cnd populaia local refuza s se supun planului de evacuare. Atitudinea basarabenilor era, dup cum am vzut, determinat de nencrederea fa de noile autoriti i de frica ntemeiat ca aceast strmutare s nu fie altceva dect un preludiu pentru deportarea lor n Siberia. Spectrul represiunii n mas din pri-mul an de putere sovietic era foarte prezent n amintirile lor. Pe de alt parte, refuzul de a da ascultare noilor autoriti sovietice era ali-mentat de lipsa de ncredere elementar, garaniile precum c averea lsat va fi protejat de Armata Roie neinspirnd nicio ncredere.

26 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d, f. 3. 27 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d, f. 3.

134

i pe bun dreptate. Documentele nregistreaz n acest sens nu-meroase probe care justificau atitudinea basarabenilor fa de pute-rea sovietic. n loc s protejeze averea ranilor evacuai, soldai i ofieri ai Armatei Roii se dedau jafului i stricciunilor. n scopul contracarrii acestor aciuni, se creau diferite comisii, care aveau menirea de a identifica fmenirea de a identifica fmenirea de a identifica f ptaii i de a-i trage la rspundere. Una dintre aceste comisii a fost format pentru a elucida situaia din ju-deele Bli i Orhei. n cadrul ei au intrat reprezentani ai CC al PC(b)M, secretarii de partid din judeele cu pricina, ai organelor de partid din raioanele Chiperceni, Fleti i Sculeni, ai Statului-Major al Frontului al 2-lea Ucrainean, ai trupelor NKVD nsrcinate cu protejarea spatelui Frontului al 2-lea Ucrainean, precum i ai Ar-matei a 4-a i a 52-a. S-au cercetat infraciunile comise n 14 locali-ti rurale, precum i n 4 centre raionale, unde au fost nregistrate furturi din gospodrii rneti, distrugeri ale spaiilor locative, colilor, bisericilor, livezilor etc. Astfel, n satul Lucceni, raionul Sculeni, au fost supuse distrugerilor aproximativ 90 la sut din lo-cuinele rneti, fiind scoase totalmente uile, ferestrele, tavanele i podeaua. Au fost furate, de asemenea, toat vesela, hainele i alte lucruri personale ale populaiei. S-a constatat c aceste aciuni au fost svv rite de soldaii Corpului 5 de Tancuri i ai Batalionului de Artilerie 315 din cadrul Armatei a 27-a. n ncperile subterane ale Batalionului 150 de Rezerv, situate n preajma localitii, au fost gsite ramele i uile acestor locuine, precum i alte obiecte de uz casnic: paturi, perne, scaune, covoare, oglinzi, fiare de clcat . a. Ac-iuni similare au fost semnalate n satul Valea Rusului, raionul Scu-leni, de unde au fost furate i rezerve alimentare, vin etc. n satul Ciolacu Vechi, raionul Fleti, dei existau ncperi speciale pentru ngrijirea cailor, ostaii sovietici au preferat s transforme dou case de locuit n grajduri. n satul Horeti, au fost stricate geamurile de la coal, au fost scoase ferestrele, bncile etc. Din coala tehnic din Cucuruzeni, raionul Chiperceni, n loc s fie protejate, au fost fu-rate 50 de tone de porumb, 50 de paturi, distruse frate 50 de tone de porumb, 50 de paturi, distruse frate 50 de tone de porumb, 50 de paturi, distruse f r niciun motiv atelierele de tmplrie, fierria, lcturia. n satele Horeti, Buila i Rspopeni au fost devastate arhiva bisericilor din localitate, pic-turile murale gurite cu gloane, icoanele scoase de pe perei i

135

aruncate pe jos, podeaua i tavanul distruse. Fptaii acestor din urm aciuni au fost identificai ca fiind soldai i ofieri ai B

rigzii Mecanizate 56 a Armatei a 52-a28. Atitudinea special pe care soldaii Armatei Roii au artat-o fa de biseric i religie n general era un rezultat al celor peste dou decenii de educaie ateis-t, dar i al faptului c, potrivit rapoartelor poliiei politice sovie-tice din vara anului 1944, biserica ortodox din Basarabia, precum i numeroase confesiuni religioase (numite peiorativ secte) sunt foarte active i pregtesc rezistena populaiei fa de noul regim29.

Aceste materiale cu privire la jafurile i devastrile comise de Ar-mata Roie au fost trimise de trei ori la 12. 06, 13.06 i 14.07 1944 de CC al PC (b) M, de ctre Nichita Salogor personal, lui Susaikov, membru al Consiliului Militar al Frontului al 2-lea Ucrainean. Nu s-au luat ns niciun fel de msuri pentru a pedepsi sau contraca-ra asemenea fapte. De aceea, Salogor trimite o scrisoare cu toate aceste detalii personal lui Gheorghi Malenkov, secretar al PC(b) din URSS, n care i solicit acestuia pedepsirea f acestuia pedepsirea f acestuia pedepsirea f rdelegilor care discrediteaz ofierii i soldaii Armatei Roii n ochii populaiei, aduc pagube enorme economiei i creeaz teren favorabil pentru declanarea aciunilor ilegale antisovietice30.

Se pare c f f f ptaii acestor aciuni de jaf i huliganism nu au fost pedepsii niciodat. n unele situaii ns, avem probe concludente c n timpul acestor aciuni, n cazul n care erau nsoite de ciocniri violente ntre soldai ai Armatei Roii i autoritile sovietice loca-le sau de omorrea unor persoane civile nevinovate, se proceda la arestarea i condamnarea vinovailor. Astfel, conform unei scrisori trimise de Beria lui Stalin n data de 20 iulie 1944, se menioneazdespre arestarea a 15 militari n serviciu ai Armatei Roii, care de-vastau i jefuiau populaia basarabean. Este invocat un incident din 15 iunie 1944, cnd un grup de soldai, n frunte cu coman-dantul de tanc Hasanov, a intrat n satul estaci, raionul Cotiujeni, pentru a procura produse alimentare i vin, n schimbul crora i

28 AOSPRM, F. 51. inv. 2. d. 36, f. 24-27.29 ASISRM, F. 4, inv. 6, d. 1, f. 68. 30 AOSPRM, F. 51. inv. 2. d. 36, f. 24-27.

136

ofereau muniiile. Dup ce s-au aghesmuit de-a binelea, au nceput s trag n stnga i n dreapta, punndu-i pe fug pe lucrtorii so-vietului stesc din localitate. La 18 iunie, n cadrul altui incident, ali tanchiti, la ordinul locotenentului-major Lujanski, au venit n satul Cumirca s se aprovizioneze, schimbnd, la fel, muniiile lor pe produse alimentare i vin. Dup ce s-au mbtat, au revenit la ceteanul Martin, cu care au feanul Martin, cu care au feanul Martin, cu care au f cut schimbul amintit, au nceput s trag i s cear muniiile napoi, au luat tot vinul care i mai r-msese acestuia. nainte de a pleca, au avut grij s distrug o parte din acareturile de pe lng cas. Pe drum napoi spre unitate, sub ameninarea cu executarea, au confiscat de la un cioban 12 oi, de la o femeie au confiscat un viel i obiecte de uz casnic. Tot n acest sat, soldaii respectivi l-au jefuit pe un cetean pe nume Martolog, de asemenea au jefuit-o i au violat-o pe N. Z., de 55 de ani. n baza ac-iunilor de mai sus a fost ntocmit un dosar i arestai responsabilii, inclusiv Hasanov i Lujanski31. Ancheta respectiv a fost transmistribunalului militar al Frontului al 2-lea ucrainean.

Avem, de asemenea, alte cazuri cnd aciunile de jaf sau ban-ditism ale unor soldai ai Armatei Roii au fost pedepsite, de an-chetarea vinovailor ocupndu-se ntr-o prim faz departamentul SMER din cadrul unitii militare de care aparineau fineau fineau f ptaii32.

Un alt document relevant pentru aflarea strii de spirit a basa-rabenilor din aceast perioad, primvara-vara anului 1944, este o vara-vara anului 1944, este o not a Serviciului Special de Informaii. Datat cu 22 mai 1944, nota respectiv relateaz c din punctul de vedere al Moscovei, teritoriul basarabean este tratat ca fbasarabean este tratat ca fbasarabean este tratat ca f cnd parte integrant din URSS, apli-cndu-se msurile n vigoare n restul Uniunii Sovietice. n unele localiti s-a ncercat impunerea ornduirii colhoznice, dar popu-laia se opune cu vehemen acestor idei. Bisericile ar fi deschise, dar lipsesc muli preoi, care au plecat cu administraia romneas-

31 V. N. Haustov, V. P. Naumov, N. S. Plotinikova (ed.), Liubeanka. Stalin i NKVD-NKGB-GUKR SMER, 1939-mart 1946. Moscova, Fond Demokratiia, Izdatelstvo Materik, 2006, p. 441.

32 A. I. Livi, I. B. Orlov, Sovetskaia povsednevnost i massovoe soznanie, 1939-1945.Moscova: ROSSPEN, 2003, p. 386.

137

c. S-au deschis sucursale ale Bncii de Stat sovietice, dar nu s-au deschis nc nicieri magazine sau cooperative de aprovizionare33.

Populaia local era nemulumit i pe fondul instituirii unor poveri fiscale imposibil de onorat. Astfel, potrivit unui document parvenit de la Comitetul Central al PCM la nceputul lui septembrie 1944, cenzura militar din cadrul Comisariatului pentru Securita-tea Statului (NKGB) a interceptat 68 de mesaje care se refer la acest subiect. Este vorba de mesaje care ngrijorau regimul i erau suscep-tibile de a fi calificate drept manifestri antisovietice, pe motiv c ar fi scorniri potrivit crora achiziiile de stat ar fi prea ridicate. Spre exemplu, ceteanca V. Ciubotaru din satul Putineti, raionul Floreti, judeul Soroca, scria c datorez statului 100 kg de gru, 60 kg de floarea-soarelui, 20 kg de cartofi, 20 kg de fn, 200 kg de ce-reale, 3 kg de carne, 100 de litri de lapte, 120 de ou de unde s iau aceste cantiti. Acestea sunt bucuriile noastre din ultimii trei ani de zile. O alt ranc invoc faptul c i s-a impus o livrare ctre stat mult peste puterile ei, i anume 99 kg de floarea-soarelui, 39 kg de cartofi, 150 kg de porumb, 30 kg de carne, 120 de ou. Ea nu are de unde da aceste cantiti statului sovietic i precizeaz c dac o s dau tot grul, nu o s-mi rmn nimic nici pentru hran, nici pentru semnat. Livrrile ctre statul sovietic erau obligatorii, in-diferent dac ranul respectiv producea sau nu n gospodrie anu-mite produse. Astfel, ranca Cilinic din satul Polcepiovo, judeul Soroca, menioneaz ntr-o scrisoare ctre rudele sale, interceptat de NKGB, c vaca nu d lapte, iar mie mi s-a stabilit un plan de 10 kg de unt, 120 de ou, carne i fn, dar eu nu dispun de toate astea. Unele dintre aceste scrisori sunt adresate soldailor de pe front, aa cum reiese din mesajul urmtor: f tot posibilul s revii acas ct mai ur-gent; mamei i s-a impus un impozit i livrri exorbitante i ea nu este n stare s se achite nicidecum. O alt femeie i scrie, probabil, soului su aflat departe de cas, preciznd c are de achitat statului sovietic 490 kg de porumb, 136 kg de gru, 134 kg de floarea- soarelui, 45 kg de cartofi, 45 kg de fn, 120 de ou i 30 kg de carne. Ea se plnge c nu dispune

33 Cristian Troncot, Alin Spnu (editori), Documente SSI privind spaiul sovietic, p. 367.

138

de aceste cantiti i n disperare de cauz spune c voi lsa totul i voi pleca la tine sau revino tu acas, c trebuie s ne rspltim34.

La sfritul lunii august nceputul lunii septembrie 1944, dup evenimentele de la Bucureti i aderarea Romniei la coaliia anti-Ax, ntregul teritoriu al Basarabiei a trecut sub controlul Mosco-vei. Capitala temporar a demnitarilor de stat i de partid se mut de la Soroca la Chiinu. Referitor la acest aspect, trebuie menionat c frdelegile continu, printre fptai fiind nalte oficialiti din cadrul NKVD. De exemplu, un nalt demnitar al coloniei de corec-ie prin munc (numele nu este indicat) i-a confiscat locuina fr niciun motiv nvtorului Cerenkov din Chiinu i s-a instalat n locul lui, nsuindu-i i mobilierul acestuia. Un angajat al NKVD pe nume Bolteanski a fost puin mai uman cu victima sa, ceteanul Coca, confiscndu-i locuina, dar perminndu-i acestuia s locuias-c n buctrie. Inginerul superior de la centrul de radiofuziune, pe nume Ucitel, a angajat un grup de munictori cu ajutorul crora, sub ameninarea folosirii forei, a confiscat de la ceteanca Baianovski tot mobilierul acesteia, precum i un pian, cteva scaune, un dulap. n ziua de 1 septembrie 1944 ceteanul Anesfeld a fost deposedat de numeroase bunuri, printre care dou ceasuri de aur i un sacou brbtesc, de ctre un grup de militari narmai cu mitraliere. Unul dintre jefuitori, apoval, a fost arestat i i s-a deschis dosar. Une-ori cei nedreptiti erau nu numai ceteni simpli, dar i demnitari din alte structuri de stat. De pild, eful unei direcii a Cilor Ferate Chiinu, un anume Kondratenko, a fcut rost de cheile locuinei lui Ohranenko, nsrcinat al Comisariatului pentru Aprovizionare pe judeul Chiinu, i i-a nsuit mobilierul i alte bunuri de uz casnic deinute de acesta35.

Situaia risca s ias de sub control, aa nct problema jafurilor comise de reprezentani ai NKVD i ai Armatei Roii n timpul trans-ferrii capitalei de la Soroca la Chiinu a fost ridicat la o edin a CC al PCM n data de 12 septembrie 1944. Organele de partid au cri-ticat aspru comportamentul reprezentanilor NKVD, invocndu-se

34 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 73, f. 94-95. 35 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 73, f. 80.

139

refuzul acestora de a instaura legalitatea revoluionar i, mai mult, complicitatea acestora n svrirea unor jafuri, precum i ncuraja-rea confruntrilor cu membrii nomenclaturii de partid. Conducerea de vrf a partidului fcea referire i la nclcrile grave ale legalitii revoluionare, care s-au manifestat n ocuparea samavolnic a unor apartamente i evacuarea populaiei locale care le deinea, afiarea pe strzi ntregi a unor inscripii de genul ocupat sau rezervat de NKVD. Comitetul Central de la Chiinu cerea conducerii de la Moscova pedepsirea efilor NKVD din RSSM, solicitnd chiar demi-sia lui Markeev, comisarul (ministrul) de Interne local36.

n concluzie, perioada martie-septembrie 1944 reprezint un seg-ment temporal extrem de interesant din perspectiva dinamicii per-cepiei populaiei basarabene fa de Uniunea Sovietic, dar i fa de Romnia. Simpatia fa de administraia romneasc se schim-b n sensul diminurii ei progresive, pe msura naintrii Armatei Roii. Dinamica acestei percepii trebuie privit ca un argument n favoarea faptului c moldovenii locali nu se percepeau ca o naiune aparte de romni, aa cum a afirmat constant istoriografia sovietic, ci ca o reacie fireasc la o realitate crunt, o revenire la o identitate regional destul de pronunat i un sentiment de resemnare n faa intemperiilor istoriei. Pe de alt parte, pn la revenirea lor n for, sovieticii sunt percepui cu o oarecare empatie amestecat mai de-grab cu indiferen dect cu fric, din perspectiva omului disperat i dezorientat numai s se termine totul odat i s fie linite n pro-vincie, s tim cine e stpnul. Concomitent ns cu venirea Armatei Roii, din cauza jafurilor i actelor banditeti la care se dedau soldaii sovietici, populaia basarabean este mai mult dect decepionat n raport cu ateptrile anterioare. Unii decid cu aceast ocazie s plece peste Prut, alii ncearc s reziste prin diferite forme la frdelegile noilor autoriti sovietice. Percepia fa de Uniunea Sovietic n pri-mvara-vara anului 1944 se schimb, n mare, pentru c reprezen-tanii acesteia n teritoriu se manifest ca ocupani, dedndu-se unor aciuni la care nu s-au dedat, cel puin nu n asemenea proporii, n teritoriile de dincolo de Nistru. Din informaia care ne-a stat la nde-

36 AOSPRM, F. 51, inv. 2, d. 73, f. 80.

140

mn pn la momentul de fa, provenit de la arhiva partidului i a serviciilor secrete sovietice de la Chiinu, putem spune c a existat o aprobare tacit a acestor aciuni de jaf i devastri, chiar din partea comandamentului suprem al Armatei Roii i a lui Stalin personal. Este adevrat c n cazurile n care unii soldai sau ofieri sovietici ameninau, hruiau organele puterii sovietice din teritoriu, violau sau omorau oameni nevinovai, erau luate msuri disciplinare foarte dure. Nu avem ns probe concludente care s ne ndrepteasc s acceptm perspectiva potrivit creia pedepsirea soldailor i ofieri-lor sovietici, vinovai de crime, ar fi fost o politic promovat sis-tematic. Aceast politic era mai curnd formal, fiind aplicat din cnd n cnd pentru a evita pierderea controlului asupra situaiei de ctre autoritile sovietice.