akuttbefaring til rjukan den 16. mai 2013 - tinn kommune · 2013. 8. 9. ·...
TRANSCRIPT
Teknisk notat
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Til: Tinn kommune
v/: Dagfinn Jaren
Kopi til:
Dato: 18. mai 2013
Rev. nr./ Rev. dato: -
Dokumentnr.: 20130xxx0-1-TN
Prosjekt: Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013
Utarbeidet av: Arni Jonsson
Prosjektleder: Arni Jonsson
Kontrollert av: Ulrik Domaas
Vurdering av skredfare
Innhold
1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3
3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6
Kontroll- og referanseside
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Dokumentnr.: 20130340-1-TN Dato: 2013-05-18 Rev. nr.: - Side: 2
1 Innledning
NGI ved Ulrik Domaas ble den 16. mai 2013 kontaktet av Dagfinn Jaren Tinn
kommune, og bedt om å bistå med vurdering fare for flom ved barnehagen
Bakhusvegen og ved en bekk ved Solliveien oven for Menybutikken Rjukan.
NGI ved Arni Jonsson reiste til Rjukan ettermiddagen den 16. mai 2013. Marianne
Engell Gvammen fra Tinn kommune deltok i befaringen til begge områdene.
Figur 1. Øverste figur viser Rjukan. Rød ellipse på nedre figur til venstre viser
området ved Solliveien og rød ellipse på nedre figur til høyre viser barnehagen ved
Dale/Bakhusvegen.
Bakgrunnskart: http://norgeskart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=2, 2013-
05-17.
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Dokumentnr.: 20130340-1-TN Dato: 2013-05-18 Rev. nr.: - Side: 3
2 Barnehagen Dale
Før vi så på området ovenfor barnehagen ble det nye sikringstiltaket ved Moe
vestre synfart og mengder vann i bekkeløpet vurdert. Det var åpenbart at det hadde
kommet ned en del vann, men nå var det relativt lite vann i bekkeløpet. Vann i dette
bekkeløpet kunne gi indikasjon på de vannmengder som kan komme ned ved
barnehagen.
Figur 2. Figuren (terrenget sett oven fra) viser området ovenfor barnehagen (blå
flater øverst på bildet) Dale. Grønn linje viser veien vi gikk opp og gul linje viser
veien ned. Blå linje viser bekker som var synlige. Legg merke til blå linje/bekk som
renner langs stien til bekkeløpet ved bebyggelsen (til høyre på bildet). Rød og
lysblå ellipse viser kritiske områder.
Ovenfor barnehagen var det ikke noe vann på
overflaten, det var først ca. halvveis opp der
vi krysset over til neste bekkeløp (se grønn
linje på figuren) at vann var synlig. Det var
mer vann i bekkeløpet til høyre på bildet (de
to blå linjer).
Der stien krysser begge bekkeløpene er det
fare for at vann renner ned stien og inn i
bebyggelsen. Det skal trolig lite ekstra
vannmengder til før bekken når bebyggelsen.
Figur 3. Bildet er tatt ved rød ellipse og viser
stikkrenne som leder vann gjennom stien og
ned i bekkeløpet. Den er nesten full av kvist,
lauv og gjørme. En del av vannet renner langs
stien ned mot neste bekkeløp.
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Dokumentnr.: 20130340-1-TN Dato: 2013-05-18 Rev. nr.: - Side: 4
Figur 4. Bildet viser bekkeløpet ved enden av Lyngvegen. Bekkeløpet har blitt brukt
som deponi og i dag er det parkeringsplass/lagringsplass. Røde linjer viser
retningen på bekkeløpet. Øverst på parkeringsplassen (rød ellipse) var bekkeløpet
nesten fullt.
Lysblå ellipse på Figur 2 viser ett annet område som er kritisk, se også Figur 4. Her
er bekkeløpet grunt, er delvist tettet/fylt med kvist og lauv og det har skarpe svinger
som gjør at det kan lett gå over. Det er enkelt å åpne dagens bekkeløp ved å fjerne
kvist og lauv slik at vann ikke flyter over flaten og inn på tomter nedenfor. Enkelt
tiltak er å grave en renne i gjennom flaten slik at vannet kan rinne rett fram ned i
bekkeløpet nedenfor. Nedre del av utflatingen har trolig vært avfallsdeponi fra
tomtene rundt i lang tid.
Det er uklart om det finnes stikkrenne igjennom utflatningen eller om det er bare
store steiner som former vel drenerende bekkeløp under overflaten. Det samme
gjelder for området/bekkeløpet nedenfor utflatningen, der renner ikke noe overflate-
vann. På tegninger vi har er det ikke indikert at det finnes rør som leder vannet
forbi barnehagen og ned til elven. Det er viktig å få klargjort hvor vannet tar veien.
3 Befaring til Solliveien
Ved Solliveien Tveitolia møtte vi Jeanette Thorbjørnsen, eier av huset som ble
rammet av vannet natten til 16. mai. Ned bekkeløpet ovenfor og ved siden av huset
kom store vannmengder ned. Ett inntak og rør ved siden av huset, som skal lede
vannet bort, ble tettet av kvister, lauv og stein slik at vann demmet opp og strømmet
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Dokumentnr.: 20130340-1-TN Dato: 2013-05-18 Rev. nr.: - Side: 5
over tomten og fram over kant/skrent og ned på parkeringsplassen foran Meny
butikken. I vannføringen ble en del av jordmaterialet i skrenten transportert ned på
parkeringsplassen. Utspylingen når innunder terrasen foran huset.
Figur 5. Huset ved Solliveien. Bekken renner inn i inntak ved siden av huset.
Når vi så på bekken rant alt vann inn i røret, men det var åpenbart hva hadde
inntruffet natten før. Røret har diameter på ca. 40 cm og det ligger en rist ovenpå
ved inntaket. I bekkeløpet ovenfor er en del steinblokker på ca. 50 til 70 cm
størrelse. Rundt inntaket er det støpt en renne. Etter flom i 2000 på samme stede
bygde kommunen en forhøyning av tre på ca. 40 cm på betongveggene, Figur 6.
Til daglig renner ikke vann i bekkeløpet og derfor kan kvister, lauv og annet søppel
ligge i bekkeløpet til neste flomvær kommer. Inntaksristen til røret tettes enkelt i
slike tilfeller og da har vannet ingen annen vei enn over tomten og ned på
parkeringsplassen. Erosjon av skrenten er nesten uungåelig ved store vannmengder
med mindre den ikke er erosjonssikret.
Det var ikke noe vann som var synlig i skrenten slik at det ser ut til at vann som
muligens siver igjennom ikke truer stabiliteten av skrenten.
c:\users\arni\dropbox\work\ngi\rjukan\20130xxx-a-rjukan-akuttbefaring-20130516.docx
Dokumentnr.: 20130340-1-TN Dato: 2013-05-18 Rev. nr.: - Side: 6
Figur 6. Inntaket ved siden av huset. Forhøyningen/treverket var satt etter flom i
2000. Vanlig er lite eller ikke vann i bekkeløpet.
4 Møte med krisegruppen
Etter befaringen ankom vi til møte hos krisegruppen, som hadde vært i operasjon
fra natten til 16. mai pga. de mange hendelsene rundt om i kommunen. Vi fortalte
om det som vi har sett ovenfor barnehagen og ved Solliveien.
Det ble bl.a. stilt spørsmål om kommunen kunne åpne barnehagen på tirsdagen i
neste uke. Med hensyn til det som ble observert på stedet og med utgangspunkt i at
det ikke blir store nedbørsmengder eller kraftig snøsmelting på fjelltoppen de
nærmeste dagene er det lite sannsynlighet at vannmengder kan true barnehagen. Det
var foreslått at bekkeløpene skulle forbedres slik at det ikke er like stor fare for at
vann skal nå ned til bebyggelsen. Det lar seg trolig gjøres på en enkel måte.
Angående Solliveien ble det stilt spørsmål om stabiliteten på skrenten og om
beboere kunne overnatte i huset. Ut fra observasjoner på stedet, dvs. at det bl.a.
ikke var vannføring i gjennom skrenten, mener vi at skrenten står og at
fundamentene til huset ikke blir truet. Ved økte vannmengder og evt. tetting av
risten bør man revurdere situasjonen.
Kontroll- og referanseside/ Review and reference page
Mal rev. dato: 2012-05-30 Skj.nr. 043
Dokumentinformasjon/Document information
Dokumenttittel/Document title
Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013 Dokumentnr./Document No.
2013xxxx-1-TN
Dokumenttype/Type of document
Teknisk notat / Technical Note
Distribusjon/Distribution
Begrenset/Limited
Dato/Date 2013-05-18
Rev.nr.&dato/Rev.No.&date
- / -
Oppdragsgiver/Client
Tinn kommune
Emneord/Keywords
Stedfesting/Geographical information
Land, fylke/Country, County
Norge/Telemark Havområde/Offshore area
Kommune/Municipality
Tinn Feltnavn/Field name
Sted/Location
Rjukan Sted/Location
Kartblad/Map
xxx Felt, blokknr./Field, Block No.
UTM-koordinater/UTM-coordinates
Sone xxx
Dokumentkontroll/Document control
Kvalitetssikring i henhold til/Quality assurance according to NS-EN ISO9001
Rev./ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision
Egen-kontroll/
Self review av/by:
Sidemanns- kontroll/
Colleague review av/by:
Uavhengig kontroll/
Independent review av/by:
Tverrfaglig kontroll/
Inter-disciplinary
review av/by:
0 Originaldokument AJo UD
Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release
Dato/Date
18. mai 2013
Sign. Prosjektleder/Project Manager
Arni Jonsson