ajedrez 225-ene 1973 ocr
DESCRIPTION
Ajedrez chessTRANSCRIPT
BNBRO DE 1973 TOMO XX NUMERO 2 2 5
-
AJEDREZ REVISTA MENSUAL
Asesor Técnico: NORMANDO J. IVALDI
UNA PUBLICACION DE LA EDITORIAL SOPENA ARGENTINA
Miembro de la Asociación Ar¡¡enttDa de Editores de Revistas
Bollvar 430, 69 piso T. E. 34-0748
Buenos Aires
FELIZ ANO NUEVO Deseamos a través de estas líneas augurar un feliz año depor
tivo a todos los aficionados al ajedrez.
Interpretamos llegar con este mensaje a la gran familia ajedrecística, desde el jugador más anónimo al más encumbrado, alcanzando también a las entidades de bien público, en donde se lo fomenta y practica con positiva labor.
La difusión que el juego ciencia adquirió en estos últimos tiempos, ha sido motivo de distintos comentarios por la prensa
ilustrada y por las autoridades que rigen los destinos de la Federación Argentina de Ajedrez. Por ello insistimos que las condiciones están dadas para que el futuro que se avecina sea halagüeño para la realización de planes concretos.
Desde las entidades afiliadas oficialmente, pasando por los dubes, círculos, bibliotecas, u otras asociaciones similares, sin olvidarnos de las actividades que puedan darse en las escuelas y /o colegios, la obra a emprender necesita de la colaboración decisiva de dirigentes capaces y honrados en el cumplimiento de tales metas.
2 AJEDREZ ENERO DE 1973
Lo Principal: El Espíritu de Autocrítica
Lo principal en el comentario de las partidas propias es el espíritu de autocrítica, y lo que mayor cantidad de «alimento:. proporciona para eso son las derrotas. Y puestos ya en ese derrotero, no es suficiente, desde luego, hallar el error; es necesario establecer las causas de su surgimiento y determinar las fallas de la reflexión. Veamos cómo podría realizarse aproximadamente el análisis de la partida Lutikov v. Petrosian, correspondiente al final del campeonato de la U.R.S.S. del año 1969.
1. P4R, P3R; 2. P3D, P4AD; 3. P3CR, C3AD; 4. A2C, P3CR; 5. C2R, A2C; 6. P3AD, P4D; 7. A3R, P5D; 8. PxP, PxP; 9. A2D, CR2R; 10. 0-0, 0-0; 11. P4CD, P4TD; 12. P5C, C4R; 13. ClA, C2D; 14. P4TD, C4AD; 15. D2A, P3C; 16. C3C, CxC; 17. DxC, P4R; 18. C3T, A3R; 19. C4A, C1A; 20. D2A, T2T; 21. C3T, T2A; 22. D2C, C3D; 23. P4A, D2D; 24. TD1A, TR1A; 25. TxT, TxT; 26. T1A, P3A; 27. PxP, PxP; 28. A3AR, C2C; 29. TxT, DxT; 30. A1D, C4A; 31. D2A, D2A; 32. A5C, AlAR; 33. A8D, C2C.
Las blancas se rindieron.
Un rápido examen permite establecer con facilidad que la lucha tuvo un carácter extremadamente posicional y algo simétrico. La táctica ha estado prácticamente ausente si exceptuamos el grueso error de las blancas cometido en la jugada 331;', en situación ya sumamente difícil.
Surge la pregunta fundamental: ¿dónde cometieron las blancas el error deci-
Por el gran maestro A. Suetin ·
sivo? No menos importante sería establecer el motivo por el cual el primer jugador, en una partida tan tranquila y sin incurrir en descuidos evidentes, se ha encontrado en posición perdida en relativamente poco tiempo. Seguramente la causa radica en la estrategia más profunda de las negras, que han explotado las mínimas alteraciones del equilibrio con máxima precisión. Por tal motivo, examinaremos nuevamente el desarrollo de la lucha, esta vez con atención.
Es fácil de establecer que sólo por un detalle formal la partida puede llamarse Defensa Francesa. Al cabo de cinco o seis jugadas, ya había surgido una situación característica de la India del Rey. Con su 71;' jugada las blancas, sin considerar la pérdida de tiempo, provocan el cierre del centro. Tal decisión difícilmente podría ser aceptada. Durante el desarrollo posterior del juego el peón negro avanzado en 5D restringía notoriamente a las blancas.
Al llegarse al medio juego quedó evidente que el escenario principal de la lucha sería el flanco dama, donde las negras, en forma imperceptible, tomaron la iniciativa. No hay duda de que para ello contaron con no poca ayuda de su peón dama. No puede dejar de llamar la atención la curiosa maniobra del caballo iniciada por las negras en la 121;' jugada: C3AD- 4R- 2D- 4AD. El caballo se adueñó de la casilla 4AD, ocupación que fue preparada por el avance 11. ..... , P4TD!
Si bien las blancas lograron cambiar ese caballo con bastante prontitud, su
ENERO DE 1973 AJEDREZ 5
Octavo Torneo Zonal Sudamericano
San Pablo 1972 Por Víctor Brond
Véase revista Ajedrez, NQ 2Z2 y 223 (de octubre y noviembre 1972).
DEFENSA HOLANDESA
Godoy v. Belmonte
l. P4D, P4AR; 2. P4AD, C3AR; 3. C3AD,P3D;4.C3A,P3A;5.P3CR,D2A; 6. PSD, P3CR; 7. A2C, A2C; 8. 0-0, 0-0; 9. A4A, C3T; 10. TIA, C5R; 11. CxC, PxC; 12. C5C, AxP; 13. T2A, A2C; 14. PxP, PxP; 15. P5A, CxP; 16. TxC, P4R; 17. TxPA, DxT; 18. AxP(4R), DlR; 19. D3C+, RlT; 20. A3R, A4A; 21. AxT, DxA; 22. P4C, AxP; 23. P3A, A3T; 24. PxA, TxT+; 25. RxT, D8T+; 26. R2A, DxP+; 27. R3A, AxC; 28. D8CD-h R2C; 29. DxPT+, RlA; 30. D8C+, R2A; 31. AxA, P5R+; 32. R3R, D8C+; 43. RxP, DxP+; 34. A4A, DxP+; 35. R4D, D7A+; 36. A3R, DxP; 37. D7A+, R3R; 38. D8A+, R3A; 39. D8A+, D2A; 40. DxP+, R2C; 41. A4A, P3T.
Y la partida fue declarada tablas de común acuerdo.
DEFENSA SICILIANA
Paiva v. Cáceres
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3TD; 6. A4AD, P3R; 7. A3C, A2R; 8. 0-0, 0-0; 9. P4A, P4CD; 10. P5R, PxP; 11. PxP, CR2D; 12. A4AR, D3C; 13. RlT, A2C; 14. P4TD, P5C; 15. P5T, D2A; 16. C4T, RlT; 17. D5T, DxPT; 18. T(lT)lR, C3AD; 19. C3AR, T(lT)lR; 20. P3A, PxP; 21. CxP, C5C; 22. A5C, AxC; 23. TxA,
AxA; 24. DxA, P3A; 25. D4T, CxP; 26. T3T, P3T; 27. D4R, C4D; 28. A2A, P3C; 29. TxP+, R2C; 30. TxP+, R2A; 31. T7C+.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA INDIA DEL REY
Panno v. Mecking
l. C3AR, C3AR; 2. P4A, P3CR; 3. C3A, A2C;4.P4D,P3D;5.P4R,0-0;6.A2R, P4R; 7. 0-0.
En esta forma se mantiene la tensión central, pero de todas formas hay que definirse en la jugada siguiente si las negras plantean el llamado «ataque yugoslavo»; de ahí que en los últimos tiempos se emplea con frecuencia la continuación 7. A3R, que también mantiene la tensión central pero dejando sin definir la ubicación del rey blanco. Por ejemplo: 7. A3R, C3A; 8. P5D, C2R; 9. C2D, P4A; 10. P4CR!, ClR; 11. P5C, con mejor juego para las blancas (Portisch v .Andersson, Siegen, 1970).
7 ...... , C3A; 8. P5D, C2R; 9. ClR. Una evolución conocida, que impide
C4T de las negras, para situar el caballo en 3D, y desde allí apoyar la ruptura en 5AD; también se juega aquí 9. C2D. En cuanto a la inmediata 9. P4CD, debe contestarse con 9 ...... , C4T.
9 ...... , 82D; 10. C3D, P4AR; 11. PxP.
6 AJEDREZ ENERO DE 1973
Comienzo de un plan posicional tendiente a frenar el ataque de las negras en el flanco rey antes de dedicarse a la propia agresión en el flanco dama; la alternativa es 11. P3A, P5A; 12. A2D, seguido de T1A y P5A, o bien directamente 11. A2D, especulando con 11 ..... , P5A?!; 12. A4CI
11 ...... , CxPA.
A pesar de ceder la casilla 4R a las blancas, esta jugada brinda al segundo jugador más chances prácticas que 11 ...... , PxP; 12. P4A! Las negras tienen la casilla 5D y la columna alfil rey semiabierta para tratar de contrabalancear el gran poder que tendrá en el futuro un caballo blanco ubicado en 4R.
12. P3A, P4A.
En esta forma se consolida el asentamiento de un caballo en 5D; sin embargo, a la vez le da más fuerza al eventual C4R blanco, al dar carácter definitivo a la debilidad de 3D de las negras.
13. C2A, C3A; 14. A3D, C5D; 15. C(2A)4R, P3TD; 16. A5C.
Parecía lo más natural 16. P4TD, quitando a las negras posibilidades de reacción en el flanco dama; el juego de las blancas está orientado a impedir el ataque de las negras en el flanco rey, que comenzaría con C4T.
16 ...... , D2A; 17. P4A?!
Maniobra de dudoso valor, en vista del resultado posicional a que cQnduce; era necesario completar el desarrollo previamente.
17 ...... , CxC!; 18. AxC, P3T; 19.A4T.
El sacrificio 19. AxPC, PxA; 20. D5T se contesta con 20 ...... , TxP.
19. . .... , C4A; 20. AxC.
Forzado para no perder material, pero ahora la pareja de alfiles da neta ventaja a las negras.
20 •..... , AxA; 21. P4CR.
Esto aumenta sensiblemente el debilitamiento general de la posición del primer jugador, expuesta al fuego cruzado de los poderosos alfiles.
21 •..... , A2D; 22. A3C, PxP; 23. TxP, TxT; 24. AxT, T1AR; 25. A3C, D3C; 26. D2R.
La posición de las blancas es virtualmente insostenible.
26 •..... , AxP!
Explota la situación de sobrecarga de la dama blanca, que está defendiendo a la vez ambos peones de caballo; la captura del alfil es forzada, porque a cualquier retirada de la dama seguiría la respuesta 27 ...... , A5D, seguido even-tualmente de A6AR.
27. DxA, DxP; 28. TlAR?
Pierde inmediatamente, en situación muy comprometida; en su lugar había que jugar 28. TlR o 28. TlD.
28 ...... , A5D+!; 29. A2A, AxA+; 30. RIT, DxC; 31. DxP+, D2C; 32. D6R+, RlT; 33. DxPD, D3A.
Define la partida, ya que ante la amenaza D6A++ las blancas están obliga-
ENERO m: 1973 AJEDREZ T
das a cambiar las damas, pasando a un final perdido.
34. D:xD, TxD; 35. T1CD, PSC; S6. R2C, A5D; 37. T1B, R2C; 38. T7R+, RSC; S9. T7TD, P4TD; O. PGD, TxP.
Y las blancas abandonaron.
PEON DAMA
Szm.etan v. Rubinetti
1. PID, CSAR; 2. CSAR, P4A; S. PSCB, Pxl'; 4. CxP, PID; 5. A2C, P4R; 6. CSC, CSA; '7. 0-0, A2R; 8. CSA, ASR; 9. A5C, P5D; 10. AxC(6AR), PxA; 11. cm, DSC; 12. P3AD, P4A; 13. C(4R)2D, PxP; 14. PxP, P4TR; 15. PSR P5T; 16. D2R, PxP; 17. PTxP, 0-0-0; 18. TD1C, D2A; 19. TB1AD, A4D; 20. P4R, PxP; 21. P4AD, ASR; 22. CxP, A6TR; 2S. A1T, P4A; 24. CSA, P5R; 25. C5C, Dm; 26. D2C, D:xD; 27. TxD, PST; 28. CSA, A6T; 29. T(2)1C, AsT; SO. TxA, Cm; S1. C5D, C6A+; 32. AxC, PxA; 33. C4A, T2T; 34. C5A, T(1D)1T.
Y las blancas abandonaron.
DEFENSA INDIA DEL REY
Quinteros v. Carvajal
1. P4AD, CSAR; 2. CSAD, PSD; 3. PID, PSCR; 4. P4R, A2C; 5. A2R, 0-0; 6. P4CR, P4A; 7. P5D, PSTD; 8. P4TD, T1R; 9. P5C, CR2D; 18. P4T, C1A; 11. P5TB, P3R; 12. PxPC, P AxP; 1S. DSD, PxP; 14. PAxP, CD2D; 15. D3C, T1C; 16. T4T, D2A; 17. CSA, P5A; 18. PST, P4C; 19. PxP a. p., TxPC; 20. RlA, C4Á; 21. C2D, C6C; 22. CxC, TxC; 2S. T4T, A2D; 24. TxPA, D4T; 25. D4A, AxC; 26. TxA, TxT; 27. PxT, DxPA; 28. ASR, TlC; 29. R2C, D8R; SO. ASA, T8C; Sl. RSC, D5C; S2. D6A, D2C; SS. A4D.
Y las negras se excedieron en el tiempo de reflexión.
DEFENSA INDIA DEL REY
Carvajal v. Panno
l. P4D, CSAR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD, A2C; 4. P4R, P3D; 5. P3A, 0-0; 6. ASR,
PSC; 7. A3D, A2C; 8. D2D, P4AD; 9. CR2R, C3A; 10. P4TB, PSR; 11. 0-0-0, PID; 12. PAxP, PRxP; lS. PRxP, CBxP; 14. CxC, PxP; 15. A6TR, DxC; 16. AxA, RxA; 17. R1C, Dm; 18. A m, P4TR; 19. P4CR, PxP; 20. P5T, PxPA; 21. AxPA, D4A+; 22. R1T, DxA; 2S. CxP, D3A; 24. PxP, TlT; 25. CxC, AxC; 26. T(1T)lAB, TDlD; 27. D1A, TxT; 28. DxT DxT.
Y las blancas abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Bodriguez v. Carvajal
1. Pm P4AD; 2. CSAD, CSAD; 3. PSCR, PSD; 4. A2C, PSCR; 5. P3D, A2C; 6. P4A, CSA; 7. C3A, 0-0; 8. 0-0, TIC; 9. P3TR, P4CD; 10. P4CR, C5D; 11. A3B, P5C;12.C2R,CxC(7R)+; lS. DxC,P4TR; 14. P5A, PxPC; 15. C4T, PxPA; 16. CxP, AxC; 17. TxA, PxP; 18. AxPT, P3R; 19. T5C, C2T; 20. D2C, DSA; 21. P5R, PxP; 22. TSC, BIT; 2S. TlAR, D5T; 24. TxA, P4A; 25. RlT, P5AR; 26. A2A, D4T; 27. TlCR,C3A;28.R2T,P5R;29.PxP,D4R; 30. D6C.
Y las negras se excedieron en el tiempo de reflexión.
DEFENSA NIMZOINDIA
Quiñones v. Vázquez
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; S. CSAD, A5C;4.P3R,0-0;5.ASD,P4A;6.CSA, P4D; 7. 0-0, C3A; 8. PSTD, PDxP; 9. AxP A, A4T; 10. D3D, PSTD; 11. TlD, P4CD; 12. A2T, A2C; lS. PxP, AxC; 14. D2A, D2R; 15. DxA, C5R; 16. D2A, CxPAD; 17. A2D, TDlA; 18. TDlA, C2D; 19. AlC, P4A; 20. ASA, CSA; 21. A2T, C5R; 22. AlR, C4R.
(V éaae el diagrama siguiente)
2S. CxC, TxD; 24. TxT, TIA; 25. TxT+, AxT; 26. A5T, P3T; 27. TBD+, R2T; 28. T8T+.
Y las negras abandonaron.
8 AJEDREZ ENERO DE 1973
DEFENSA SICILIANA
Juárez v. Debamot
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, P3TD; 5. A3D, C3AR; 6. P4AD, ASe+; 7. A2D, AxA+; 8. DxA,
. D3C; 9. e3AR, C3A; 10. C3A, P3D; 11. 0-0, 0-0; 12. P3CD, TlD; 13. TDlD, A2D; 14. Ale, AlR; 15. D4A, D4T; 16. C2R, C4R; 17. P3TR, CxC+; 18. DxC, P4CD; 19. PxP, PxP; 20. D3R, A3A; 21. C3C, TD1A; 22. D5C, D6A; 23. D4T, D5C; 24. TRlR, P3T; 25. C5T, CxC; 26. DxC, A2C; 27. D4T, P4D; 28. T3R, RlA; 29. T3C, D2R; 30. D4C, D3A; 31. T3AR, D2R; 32. P5R, P5D; 33. A4R, AxA; 34. DxA, RlC; 35. TxPD, TxT; 36. DxT, D4C; 37. T3A, TlD; 38. D4R, P3C; 39. P3C, D7D; 40. T2A, D8D+; 41. R2C, D8CD; 42. T2R, DSD; 43. T3R, D8TD; 44. D7C, TSD; 45. DxPC, TSC+; 46. R3A, DxPT; 47. D3D, DlT+; 48. D4R, DlD; 49. T3D, D4e; 50. T3R, DlD; 51. P4CD, D8D+; 52. T2R, D6e+; 53. T3R, D8D+; 54. T2R, D6C+; 55. T3R, D8D+; 56. T2R, D6C+; 57. T3R, DSD+; 58. T2R.
Tab!as.
APERTURA ESCOCESA
Quiñones v. Szmetan
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, PxP; 4. exP, C3A; 5. CxC, PCxC; 6.
P5R, C4D; 7. P4AD, e3e; 8. A2R. A2R; 9. 0-0, 0-0; 10. D2A, P4D; 11. PxP a. p., PxP; 12. A4A, A3R; 13. C2D, P4D; 14. TDlD, P5D; 15. e3A, P4AD; 16. A3D, P3e; 17. P3CD, A3D; 18. A6T, TlR; 19. ese, D2A; 20. P4A, AxPAR; 21. CxA, AxP+; 22. RlT, TxC; 23. T3A, T(lT)lR; 24. D2A, A3D; 25. TlAR, P4A; 26. P4CR, P5A; 27. AxPA, AxA; 28. TxA, D2CR; 29. T7A, D3T; 30. R2C, T(3R)2R; 31. D6A, C2D; 32. DxT, TxD; 33. TxT, D4C; 34. T(1)7A, C4R; 35. T7CR+, RlA; 36. TxPTD, DxP+; 37. RlT, D6T+; 38. RlC, D6C+; 39. RlT, D8R+; 40. R2C, D7D+; 41. RlT, D3T+.
Y las blancas abandonaron.
RUY LOPEZ
Cáceres v. Godoy
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, P4CD; 6. A3e, A2R; 7. TlR, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, C2D; 10. P4D, C3C; 11. CD2D, PxP; 12. PxP, P4D; 13. PxP, CxP(4D); 14. C4R, A4AR; 15. C3C, A3C; 16. P4TD, TIC; 17. PxP, PxP; 18. P4T, P3T; 19. C5R, CxC; 20. PxC, C5C; 21. D4C, RlT; 22. TlD, DlA; 23. P&R, P4AD; 24. T7D, A3A; 25. T(1T)7T, P5A; 26. AlD, C6D; 27. AxP, C4R; 28. D4A, CxT; 29. TxC, PxP; 30. D2D.
¿Cómo estudiar y practicar ajedrez, a un tiempo? ¿Cómo hacer amistad con aficionados del exterior? ¿Cómo jugar diversos torneos desde el lugar más apartado?
Escriba a la
Liga Argentina de Ajedrez por Correspondencia
Congreso 1846 - Haedo - Bs. Aires
¡25 años de Teleajedrez!
10 AJEDREZ ENERO DE 1973
ternativas principales eran 5. C3AD, 5. P4AD, 5. C2D, 5. A3R y 5. P3CR.
5 •..... , C3AR.
Un sistema cómodo para las negras es 5 ..... , C3AD; 6. CxC, PDxC; 7.0-0, P4R!, con el cual pueden aspirar a la igualdad. La preferida por Debarnot es perfectamente jugable, pero lleva a posiciones más complicadas.
6.0-0.
Es obvio que no se podía 6. P5R?, por 6 ...... , D4T+ ganando el peón rey. Pe-ro ahora sí se amenaza ese avance.
6 •..... , D2A.
Probablemente el origen de las dificultades de las negras; la mejor forma de impedir el avance P5R es a base de 6 ...... , P3D; por ejemplo: 7. P4AD, A2R; 8. C3AD, D2A; 9. A3R, CD2D; 10. T1A, P3CD; 11. P4A, 0-0; 12. D3A, A2C; 13. D3T, C4A; 14. A1C, TR1R; 15. TDlR, C(4A)xP; 16. CxP, PxC; 17. CxC, AxC; 18. AxA, CxA; 19. DxPR+, R1T; 20. DxC, A5T; y las negras vencieron. (O'Kelly v. Hennings, La Habana, 1967). También es jugable, en esta línea, la idea del gran maestro soviético Gipslis, 7 ...... , P3CR.
'Z. D2R, P3D; 8. P4AR!
Las blancas juegan la apertura con la mayor precisión; muy pronto las negras se verán privadas de todo contrajuego.
8 ...... , CD2D; 9. P4AD!, P4TR.
Esta jugada se ve con frecuencia en la variante Paulsen, pero en esta posición no están dadas las premisas para una acción exitosa de las negras en el flanco rey, vista la peligrosidad de la situación central; las negras intentan 10 ...... , D4A; 11. A3R, C5C; pero esa amenaza es fácil de neutralizar y pesa más en el curso posterior de la partida el debilitamiento que el avance del peón torre supone.
10. R1T!, P3CD; 11. C3AD, A2C; 12. PSAR, C4A; 13. A2A, PxP.
Aunque la posición de las negras ya es inferior, probablemente diera más resistencia cerrar el juego con 13. . .... , P4R.
14. CSD, AxC; 15. PRxA+, D2R; 16. DxD+, RxD; 1'Z. ASC RlD.
El intento de sostener el peón alfil rey con 17 ...... , P3C conducía al de-sastre inmediato después de 18. TD1R+.
18. AxP, R2A; 19. P4CD, C2C; 20. TD1R, C1R.
En virtud de la ventaja en desarrollo y en espacio, la posesión de la pareja de alfiles y la inseguridad del rey negro, la partida está definida posicionalmente a favor del primer jugador.
21. A6C!.
Fuerza la ganancia de material, ya que si 21. ..... , PxA; sería terminante 22. T7A+, R1C; 23. C6A+, etc.
21 •...... , C3A; 22. AxPA, CID; 23. A6C, P4C.
Conduce a nuevas pérdidas, pero no se ve cómo pueden jugar las negras.
ENEI:v DE 1973 AJEDREZ 11
24. PxP, PsP; 25. CxP+, R3C; 26. C3A, T6T; 27. C4B, TIC; 28. CxC, PxC; 29. AxP(6A), A2C; 30. A7T, TlTB; 31. AxA, TxA; 32. T7B (amenaza 33. A4D+).
32 •..... , B4C; 33. T8A, TxP; 34. P4T, TlTD •.
A la desventaja material se agrega la muy mala posición de las piezas negras, por lo que el resto no merece comentarios.
35. R2T, R5A; 36. A6A, C3A; 37. PsC, T(lT)xT; 38. TxT, TxA; 39. T7CD.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Belmonte v. Carvajal
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, Pli:J,»; 4. CsP, C3AR; 5. C3AD, P4B; 6. A5C+, A2D; 7. AxA+, DxA; 8. C5A, CsP; 9. CxC, DsC; 10. Cli:P+, AxC; 11. DsA, C3A; 12. 0-0, D2D; 13. DxD+, RxD; 14. A3R, R3R; 15. TBlD, TBlD; 16. P3AD, P4A; 17. P3A, P3CD; 18. BlA, C4T; 19. J13CD, T(lT)lAD; 20. TsT, TxT; 21. R2R, TlAD; 22. TlAD, P5A; 23. A2A, R4A; 24. P4A, T3A; 25. TlD, T3T; ·26. P4CR+, PxP a. p.; 27. PsP, R3R; 28. T8D, C3A; 29. T8TD, T7T; 30. RlA, TBT+; 31. AlC, T6T; 32. R2C, T3T; 33. P3T, T3A; 34. P4CD, T2A; 35. P5C, C5D; 36. P4A, T2A; 37. T8R+, R2A; 38. TxP, TxP; 39. T5D, C7B; 40. T7D+, R3A; 41. TxPT, CxA; 42. RxC, T6A; 43. R2C, T6C; 44. P4T, T6T; 45. R3T, P3T; 46. R4C,P3C;47.T6T,P4T+;48.R4T,R4A; 49. TST, R3A; 50. T8AR+, R2C; 51. T8CD, TxPT; 52. Tli:P, R3T; 53. R3T, B2C; 54. T6AD,T5C;55.P6C,T7C;56.T6D,R2A; 57. T6AD, R2C; 58. P5A, PxP; 59. R4T, T4C; 60. R5C, P5A+; 61. Rli:P, T6C; 62. RSR, Tli:PCB; 63. R6D, P5T; 64. P7C.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA PETROFF
luárez v. Quiñones
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. CxP, P3D; 4. C3AR, CxP; 5. D2B, D2R; 6.
P3D, C3AR; 7. A5C,DxD+;8.AxD,A2B; 9. C3A, P3A; 10. 0-0-0, C3T; 11. P4D, C2A; 12. TRlR, A3R; 13. A3D, 0-0-0; 14. C4B, C(2A)4D; 15. CxC, CxC; 16. P4A, PID; 17. P5A, P3TR; 18. A4T, TRIB; 19. CSB, C5R; 20. AxA, TxA; 21. T2R, TDlR; 22. P3A, C3A; 23. T(lD)lB, BID; 24. P4CD, C2D; 25. P4A, CxC; 26. PAxC, P4TR; 27. T2AR, TlTR; 28. T(lB)lA, T3T; 29. P4TD, P5T; 30. R2D, RlB; 31. P5C, A2D; 32. R3.A, T4T; 33. A6C, T4C; 34. Ali:P+, BID; 35. Pli:P, PxP; 36. T4A, Tx.i'C; 37. TxPT, T7m; 38. R3C, T7D; 39. A6C, A3B; 40. R3A, T7m; 41. T8T+, R2A; 42. A2A, AlA; 43. TlCB, A3T; K. T7TR.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA PIRC
Riemsdyk v. Debarnot
1. P4R, P3D; 2. PID, C3AR; 3. C3AD, P3CR; 4. P4A, A2C; 5. C3A, 0-0; 8. A3D, P3A; '7. A3R, P4CD; 8. D2R, P5C; 9. CID, CD2D; 10. C2A, P4A; 11. O-O, A2C; 12. P3A, P4m; 13. P4C, PxPD; 14. Pli:PD, PID; 15. P5B, C5B; 16. C5C, CxC (4C); 17. PxC, C3C; 18. P4TR, C5A; 19. P5T, D3C; 20. mlR, D3R; 21. R2T, P3A; 22. PCxP, PRli:P; 23. PTxP, PAli:P; 24. Pli:P+, RlT; 25. ASA, D3D; 26. C3T. mlR; 27. A4A.
12 AJEDREZ ENERO DE 1973
27 ...... , PxA; 28. DxT, P6A+; 29. RlT, D6C; 30. TxP, DxT(6A)+; 31. R2T, C3D; 32. D7R, CxA; 33. PxC, DxP; 34. DxA(7CD), AxP; 3S. D7R, AxP; 36. T2R, A6A; 37. CSC, D3A; 38. D3R, PSD; 39. D3C, P6D; 40. T6R, D2C.
Y las blancas abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Mecking v. Rubinetti
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; S. C3AD, P3D; 6.
. P4CR, C3A; 7. PSC, C2D; 8. P4TR, P3TD;
. 9. P4A, A2R; 10. A3R, 0-0; 11. A2C, C4T; 12. D2R, P4C; 13. PST, TlR; 14. 0-0-0, ClA; lS. P6C, PAxP; 16. PxP, PxP; 17. PSR, P4D.
18. PSA, A4C; 19. PxPC, CxP; 20. RlC, AxA; 21. DxA, C(4T)SA; 22. D3T, C(3C)xPR; 23. D'7T+, RlA; 24. T(lT) lAR+, R2R; 2S. DxP+, R3D; 26. C4R+, PxC; 27. CxPR+.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Riemsdyk v. Belmonte
l. P4R, P4AD; 2. C3A.a, C3AD; 3. P4D, P:x:P; 4. CxP, C3A; S. C3AD, P3D; 6
A4AD, D3C; 7. C(4D)SC, P3TD; 8. A3R, DlD; 9. C4D, P3R; 10. A3C, AZR; 11. P4A, CxC; 12. DxC, 0-0; 13.0-0-0, D4T; 14. D6C, DxD; lS. A:x:D, A2D; 16. PSR, ClR; 17. ASA, TIA; 18. PxP, A3AR; 19. C4R, AlD; 20. A4D, C3A; 21. CSA, A3C; 22. CxA, C:x:C; 23. AxA, C:x:A; 24. P7D.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Rubinetti v. Carvajal
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. C:x:P, C3AR; S. C3AD, P3TD; 6 • ASCR, P3R; 7. P4A, P3T; 8. A4T, D3C; 9. P3TD, C3A; 10. A2A, CxC; 11. AxC, D3A; 12. A3D, A2R; 13. D2R, 0-0; 14. PSR, PxP; lS. P:x:P, C2D; 16. 0-0-0, A4A; 17. AxA, D:x:A; 18. TRlR, P4CD; 19. D4R, P4A; 20. DxT, CxP; 21. D8C.
Las negras abandonaron.
RUY LOPEZ
Paiva v. Quiñones
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD;4.A4T,P3D;S.P3A,A2D;6.P4D, CR2R; 7. A3C, P3T; 8. C4T, ClA; 9. P3C, P3CR; 10. 0-0, A6T; 11. C2C, A2C; 12. A3R, 0-0; 13. P4AR, PxPD; 14. PxP, C4T; lS. PSA, R2T.
ENERO DE 1973 AJEDREZ 15
DEFENSA TARRASCH
Cámara v. Silva
l. P4D, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P4A, P4A; 4. P3R, P4D; 5. C3A, C3A; 6. A2R, A2R; 7. 0-0, 0-0; 8. P3TD, C5R; 9. D2A, CxC; 10. PxC, PDxP; 11. AxP, D2A; 12. A3D, P3TR; 13. P4R, C4T; 14. D2R, C6C; 15. TlC, CxA; 16. TRxC, TlD; 17. P5R, TIC; 18. D4R, P3CR; 19. P4TR, A2D; 20. D4C, P4TR; 21. D4A, P5A; 22. A2A, A3AD; 23. C5C, AxC; 24. DxA, T2D; 25. TlR, DlD; 26. D4A, P4CD; 27. T3R, P4T; 28. T3CR, DlAR; 29. TlT, RlT; 30. T5C, A4D; 31. P3A, D3T.
32. P4C, PxP; 33. PxP, TlCR; 34. T5T, DxT; 35. D6A+.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA INDIA DEL REY
Quinteros v. Cáceres
l. C3AR, P3CR; 2. P4D, C3AR; 3. P4A, A2C; 4. P3CR, 0-0; 5. A2C, P3D; 6. 0-0, C3A; 7. C3A, P4R; 8. P5D, C2R; 9. P5A, ClR; 10. PxP, PxP; 11. P4R, P3TR; 12. P4TD, P4A; 13. PxP, PxP; 14. C2D, C3C; 15. C4A, T2A; 16. P5T, AlA; 17. A3R, P5A; 18. A2D, C3A; 19. C4R, A4A; 20. TlR, <>C5C; 21. A4C, PxP; 22. PTxP, AxC; 23. AxA, D4C; 24. A3AR, CxP; 25. RxC, C5T; 26. PxC, DxP+; 27.
R3R, DxC; 28. A5T, D5A+; 29. R3D, D5D+; 30. R2A, T7A+; 31. T2R, TxT+; 32. DxT, DxA; 33. TlCR+, A2C; 34. RlC.
Y las negras se excedieron en el tiempo de reflexión.
RUY LOPEZ
Godoy v. Rubinetti
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR, P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, ClC; 10. P4D, CD2D; 11. CD2D, A2C; 12. A2A, TlR; 13. ClA, AlAR; 14. C3C, P3C; 15. A5C, P3T; 16. A2D, A2C; 17. DlA, R2T; 18. P4TD, P4A; 19. P5D, C3C; 20. DlD, AlAD; 21. P3C, PxP; 22. PxP, P4TD; 23. D2R, A3T; 24. A3D, P5A; 25. A2A, C(3A)2D; 26. A3R, D2A; 27. P4T, P4T; 28. C5C+, RlC; 29. TDlC, TDlC.
30. CxP(5T), PxC; 31. DxP, C3A; 32. DxP+, DxD; 33. CxD, RxC; 34. AxC, C2D; 35. AxP, A3T; 36. RlA, R2R; 37. R2R, C4A; 38. A6C, C6D; 39. TIC, C8A+; 40. R3A, TlAR+; 41. R4C, AlA+.
Y las blancas abandonaron.
ATAQUE INDIO DEL REY
Quinteros v. Nazzarl
l. C3AR, P4AD; 2. P3CR, C3AD; 3. A2C, P3CR; 4. 0-0, A2C; 5. P3D, P3R;
16 AJEDREZ ENERO DE 1973
6. P4R, CR2R; 7. TlR, 0-0; 8. P3A, P3D; 9. P4D, PxP; 10. PxP, D3C; 11. P5D, C5D; 12. C3A, PxP; 13. PxP, C(2)4A; 14. CxC, AxC; 15. C4R, P4TR; 16. A5C, P3A; 17. A4A, A2D; 18. D2D, A4R; 19. AxA, PDxD; 20. RlT, R2C; 21. P4CD, P4T; 22. TDIC, PxP; 23. TxP, D2T; 24. T(l)lCD, DxPT; 25. TxP, T2A; 26. DlR, D4T; 27. DlAD, TlAD; 28. D2C, AlR; 29. P6D, A3A; 30. TxT+, RxT; 31. D3C+, R2C; 32. D6R, AxC; 33. AxA, D2T.
Y las negras abandonaron sin esperar la respuesta de las blancas.
DEFENSA SICILIANA
Cáceres v. Panno
l. P4R, P4AD; 2. C3AD, C3AD; 3. P3CR, P3CR; 4. A2C, A2C; 5. P3D, P3R; 6. P4A, CR2R; 7. C3A, P3D; 8. 0-0, 0-0; 9. A2D, D2D; 10. TIC, P3C; 11. C2R, A2C; 12. P4CR, P4A; 13. P3TR, TDIR; 14. C3C, RlT; 15. DlR, P4TD; 16. P3A, A3TD; 17. P4A, C5C; 18. AxC, PTxA;l9. P5R, C3A; 20. PxPA, PRxP; 21. C2R, PxP; 22. C5C, C5D; 23. CxC, DxC+; 24. RlT, PxP; 25. D4T, P3T; 26. TDIR, D3A; 27. TxT, TxT; 28. TlR, TxT+; 29. DxT, PxC; 30. D8R+, R2T; 31. D8TD, P5C.
Y las blancas abandonaron.
DEFENSA SICILIANA
Godoy v. Quinteros
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3TD; 6. P4A, D2A; 7. A3D, CD2D; 8. 0-0, P4CD; 9. D2R, A2C; 10. C3A, P4R; 11. RlT, P3C; 12. PxP, PxP; 13. P4TD, P5C; 14. C5D, CxC; 15. PxC, A2C; 16. P3A, PxP; 17. PxP, AxP; 18. A3T, AlA; 19. AxA, RxA; 20. AxPT, TxA; 21. DxT, A5A; 22. D8T+, R2C; 23. D4R, AxT; 24. TxA, TlR; 25. P3T, DxP; 26. DlC, P5R; 27. TIA, D4T; 28. DlT+, RlC; 29. TlR, C4A; 30. D4D, TlT; 31. TxP, CxT; 32. DxC, DxP; 33. D3R, TlR; 34. D3A, D5AR; 35. C2T, D4R; 36. DxD, T.xD; 37. C4C, T8R+; 38. R2T, P4T; 39. C2A, P5T; 40. C3D, T8AR.
Y las blancas abandonaron.
CADAP INFORMA:
La Confederación Americana de Ajedrez Postal ( CADAP)
1) Le ofrece!!!
a) Torneo Temáticos Para especializarse en una línea de juego de su interés.
b) Torneos de Ascenso: Para competir en diversas categorías en la lucha hacia el Campeonato Mundial.
e) Torneos Individuales Latinoamericanos: Para establecer el Campeón de Latinoamérica, con clasificación para participar en el Campeonato Mundial.
d) Torneos por Equipos: Para participar con su Liga Nacional en las Olimpíadas o con equipos independientes en otros Campeonatos por Equipos Latinoamericanos.
e) Ajedrez Postal Americano: La revista de la Confederación Americana de Ajedrez Postal, con informaciones de interés general, líneas teóricas de último momento, noticias sobre los torneos próximos a comenzar, etc.
2) Le solicita!!!
a) Ser afiliado a la liga nacional del país de residencia (siempre en el área de Latinoamérica).
b) Dirigirse para mayor información a la Oficina de CADAP, Secretaría General, calle
Charcas 4729, Buenos Aires,
ARGENTINA
ENEltQ DE 1973 AJEDREZ 17
Torneo de Wiik Aon Zee 1972 Entre el 11 y el 29 de enero último,
se disputó en Wijk aan Zee (Holanda) el 349 torneo anual de grandes maestros, cuyo cuadro final de posiciones damos separadamente y que terminó con un holgado triunfo del gran maestro Portisch, quien dos ruedas antes de terminar el torneo ya no podía ser desalojado del primer puesto. Como es habitual se disputaron también, simultáneamente, un torneo de maestros (19/29 Enklaar y Ribli, 12 puntos; 39 Hecht 10, 49/59 Cafferty y Krnic 8, 69/89 Lehmann, Sahovic y Karaklaic 71,2, 99/109 Medina y Scholl 7, 119/129 van Scheltinga y Cortlever 61,2, 139 Schmidt 6, 149 Silvino García 51,2, 159 Gereben 5 y 169 Denker 4), y un torneo femenino (liJ. Zatulovskaia 8 puntos, 2" Lazarevic 7%, 31J.f41J. Ivanka y Teodorescu 61,2, 51J./6t Vreeken y Jansen 6, 71J./9" Vokralova, Jovanovic y Erenska 5, 101J. Timmer 4%, lll!o/12" van der Giessen y Heemskerk 3).
Veamos algunas partidas del torneo de grandes maestros, la primera de ellas con comentarios del gran maestro Smyslov, tomados del boletín del torneo.
DEFENSA SICILIANA
Smyslov v. Liuboievic
l. C3AR, P3CR; 2. P4R, P4AD; 3. P4A. Timman jugó 3. P3A contra Liuboievic
y obtuvo buen juego, pero yo creí que las negras tenían «in petto» la intención de entrar en la variante Maroczy,
3. . .... , A2C; 4. J!4D, C3AD.
Es claro que esta jugada también es posible.
Por Arístides Góliz
5. P5D, C5D; 6. CxC, AxC; 7. A3D, P3D; 8. 0-0, P4R.
Una jugada dudosa, pues ahora las blancas tienen un plan claro a su disposición: cambiar el alfil negro mediante C1C- 2D- 3C- xA. Más lógico era 8 ..... , A2C.
9. C2D, C3A; 10. C3C, A5C; 11. DlR, C4T; 12. CxA, PAxC; 13. P4A.
Las blancas están claramente mejor, pues tienen el par de alfiles y las negras no pueden tomar el PAR porque quedaría muy débil su peón en 5D.
13 •..... , D2R; 14. PxP, PxP; 15. A2D.
Amenazando A4C e impidiendo, por lo tanto, el enroque de las negras.
15 ...... , P4TD; 16. P3TR, A2D; 17. AxP, C5A; 18. T3A.
Aquí se plantea la cuestión si es posible 18. TxC, PxT; 19. A4C, D4C. En mi opinión las negras tendrían contrajuego.
18 •..... , TxA.
18 ...... , CxA; 19. TxC, D4A no daría resultado a causa de 20. T3T seguido de 21. D3C. La jugada del texto crea complicaciones.
19. DxT, 0-0; 20. AlA, P4CR; 21. D3T, DlR; 22. TDlR, P3A; 23. D6D, AlA; 24. P5A, D5T.
Buscando contrajuego con ..... , P6D.
25. D6C.
Una buen.a jugada. Las negras no pueden ahora .tomar el PTD por T3T, y las blancas soÍidifican su posición.
18 AJEDREZ ENERO DE 1973
25 •..... , P6D; 26. D3C.
Lo mejor. Las blancas no deben jugar 26. AxP, D5D+; 27. R2T, CxA; 28. TlD, pues las negras disponen de 28. . .•.. , DxPA, con perspectivas poco claras.
26 •..... , D5D+; 27. R2T, P5C.
Las negras luchan tenazmente y todavía tienen algunas chances.
28. PxP, P7D; 29. TlD, AxP; 30. T3C.
Aquí el apuro del tiempo empezó a hacer de las suyas.
30. • .... , P4A; 31. D3AD.
Lo más simple.
31 •..... , DxPR.
Si 31. ••••• , DxD; 32. PxD, C4T; 33. TxP, CxT; 34. RxC y la posición de los peones asegura el triunfo de las blancas.
32. DxPD, C4T; 33. TlK, CxT.
Las negras no tienen otra alternativa, pues su dama no tiene una retirada adecuada.
34. D5C+, K2A.
Si 34. . ..... , Rl T seguiría 35. TxD, CxA+; 36. RlC, PxT; 37. DxP+, RlC; 38. D5C+, etc.
35. TxD, CxT; 36. D6T.
Las negras abandonaron. Una continuación probable es 36. . .... , C3A; 37. A4A, y las blancas ganan rápidamente.
APERTURA ESCOCESA
Savon v. lvkov
l. P4K, P4K; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D,. PxP; 4. CxP, A4A; 5. C5A, P3CR; 6. C3K, C3A; 7. C3A, 0-0; 8. A3D, TlK; 9. 0-0, C4R; 10. KIT, CxA; 11. PxC, AlA; 12. P4A, P3D; 13. D3A, A2C; 14. A2D,. C2D; 15. TDlD, P3AD; 16. C4A, C3C; 17. P5A, CxC; 18. PxC, A4R; 19. PxP,. PAxP; 20. D7A+, RlT; 21. A4A, A5C;' 22. AxA+, TxA; 23. T2D, TIC; 24. D4A,. D4C; 25. DxD, TxD; 26. TxP, TlR; 27. T7A, T4AK; 28. T(6)7D, T8A+; 29. TxT,. AxT; 30. T7A, TlD; 31. PSR, RlC; 32. T7R, TlAR; 33. RlC, T2A; 34. TxT, RxT; 35. C4R, P3TR; 36. R2A, P3C; 37. R3R, R3K; 38. C6A, AlA; 39. R4R, P4A; 40. P3CR, A2C +; 41. R3R, AlA.
Tablas.
CARO-KANN Timman v. Pomar
l. P4K, P3AD; 2. P3D, P4D; 3. C2D,. P4K; 4. CK3A, A3D; 5. P3CK, C2B; 6. A2C, 0-0; 7. 0-0, C2D; 8. TlK, P4AR; 9. PxPA, CxP; 10. P3C, D3A; 11. A2C,. C3T; 12. P4A, C2A; 13. PxP, PxP; 14. D2K, C3C; 15. P4TD, A5CK; 16. P3T,. A4T; 17. TDIA, TDIK; 18. P5T, C2D; 19. A3A, C4A; 20. P4CD, C5T; 21. AlTD,.
LmBERIA CAISSA
Especialidad en libros, revistas y publicaciones ajedrecisticas.
Lavalle 1346 - oficina 9
T. E. 40 - 1327
De 15 a 19 horas
ENERO DE 1973 AJEDREZ 19
AxP; 22. P4C, A3C; 23. P4D, PSR; 24. D5C, AxC; 25. CxA.
25 •...... , DxP+!; 26. RxD, C3D+; 2'7. R3C, CxD; 28. ClA, TlA; 29. C3R, C (5T)6A; .30. AlA, TxA!
Y las blancas abandonaron, porque si 31. CxT (31. TxT, C7R+ y 32. . .... , CxT), C7R+; 32. TxC, TxT, ganando una pieza.
RUYLOPEZ
Bort v. lvkov
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD; 4. A4T, P3D; S. AxC+, PxA; 6. P4D, P3A; '7. A3R, C2R; 8. D3D, C3C; 9. CD2D, A2R; 10. 0-0-0, A2D; 11. P4TR, P4TR; 12. C4A, P4T; 13. P4T, PxP; 14. CRxP, C4R; lS. D3A, P4AD; 16. CSC, 0-0; 1'7. P4A, CSC; 18. TRlR, DlC; 19. D3C, A3R; 20. PSA, A2A; 21. A4A, C4R; 22. AxC, PAxA; 23. P3C, TlD; 24. C3A, P3A; 2S. DxD, TDxD; 26. CxPT, T3C; 2'7. P3C, TlT; 28. C4A, AxC; 29. PxA, TSC; 30. T3R, TxPA; 31. TIC, R2A; 32. T3D, TSD; 33. R2C, AlD; 34. TlTD, A4T; 3S. T3T, ASC; 36. T3C, R3A; 3'7. CID, TxPT; 38. C3R, R2R; 39. RlC, TxP; 40. P3A, PSA; 41. CxP, TxC; 42. PxA, T(5A)'xPC; 43. TxT, TxT+; 44. R2A, P4D; 4S. T3T, TSC; 46. T'7T+, R3D.
Y las blancas abandonaron.
APERTURA IRREGULAR
Savon v. Browne
l. C3AR, P4AD; 2. P3CR, P3CR; 3. A2C, A2C; 4. 0-0, C3AD; 5. P3A, P4D; 6.P4D,PxP;'7.PxP,C3A;8.CSR,O-O; 9. C3AD, A4A; 10. CxC, PxC; 11. C4T, C2D; 12. A4A, D4T; 13. A2D, D4C; 14. A3AD, TDlA; lS. TIA, TRlD; 16. P3C, P4R; 1'7. PxP, CxP; 18. A4D, C6D!; 19. C3A, D4T; 20. AxA, CxT; 21. D4D?, DxC.
Y las blancas abandonaron.
RUYLOPEZ
Browne v. Smejkal
1. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. ASC, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR, P4CD; '7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, ClC; 10. P4D, CD2D; 11. ASC, A2C; 12. CD2D, P3T; 13. A4TR, T1R; 14. A3C, AlAR; lS. C4T, P4A; 16. PxPR, PxP; 1'7. D3A, PSA; 18. A2A, P3C; 19. TDlD, A2C; 20. ClA, D3C; 21. D3R, C4A; 22. P3A, C4T; 23. A2A, AlAR; 24. C3C, CSA; 2S. C2R, D3AR; 26. CxC, PxC; 2'7. D2R,D4R;28.R2T,C3R;29.P4CR,A4A; 30. C2C, P4TR; 31. AxA, DxA; 32. P4TR, PxP; 33. Px:f, D4R; 34. D3A, TDlD; 35. P4C, P3A; 36. RlC, P4C; 3'7. PST, R2C; 38. P4T, TxT; 39. TxT, TlD; 40. TxT, CxT; 41. DlD, C2A; 42. D'7D, AxP; 43. P6T+, R3C; 44. AxA, DxA; 4S. P'7T, P6A; 46. D8D, RxP; 4'7. DxP, RlC; 48. DxPT, D'7R.
Y las blancas abandonaron.
CARO-KANN
Bort v. Pomar
1. P4R, P3AD; 2. P3D, P4D; 3. C2D, PxP; 4. PxP, C3A; S. CR3A, ASC; 6. P3TR, AxC; '7. DxA, CD2D; 8. A2R, P3R; 9. 0-0, D2A; 10. P4TD, TlD; 11. C4A, P4CD; 12. PxP, PxP; 13. A4A, D3A; 14. CST, D3C; 15. P4A, PxP; 16. CxP, DSC; 1'7. TRlD, A4A; 18. A'7A, TlAD; 19. A6D, P4R; 20. TxP, TlD; 21. T'7A, AxA; 22. CxA+, R2R; 23. ASC, TlCR; 24. CSA+, RlR; 25. D3D.
Y las negras abandonaron.
ENERO DE 1973 AJEDREZ 21
Las blancas al cambiar las torres pasan a un final claramente preferible, ya que su rey podrá penetrar en el flanco dama. '
23 ...... , P3A; 24. R2D, A2A.
No resulta posible 24 ...... , P4R; 25. C5A+, ganando material.
25. A2e.
El alfil retorna al fianchetto después de haber cumplido la' misión de achicar al alfil negro, ahora hay un nuevo objetivo, la diagonal 1TR-8TD.
25 ...... , P3e; 26. ese, ete; 2'7. P4R, PxP.
Portisch señala 27 ...... , C3A!?
28. AxP, e3A; 29. R3A, P4R.
Un avance precipitado, ya que el peón rey quedará aislado en 4R, así hay una nueva debilidad en la posición negra.
30. PxP, PxP; 31. P4TD, R2D; 32. e3T, P4eR.
Si 32 ...... , R2A; 33. C4A, AxC; 34. RxA, C2R; 35. P4T! (Portisch).
33. e4A, Axe; 34. RxA, R3D; 35. R5e, R2A; 36. Axe, PxA; 3'7. R6T.
Después de la simplificación de todas las figuras, el dominio del rey blanco decide en el final de peones.
3'7. . .... , P5e; 38. P3e, P4A; 39. R5e, R2e; 40. P5T, PxP; 41. RxPA.
Las negras abandonaron. Una partida posícional de gran valor. Notas por el maestro internacional Bernardo Wexler.
INDOBENONI
Po:niar v. Hartoch
l. P4D, e3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D, P3eR; 4. e3AD, P3D; 5. P4R, A2e; 8. A3D.
Lo más analizado y jugado es 6. A2R para continuar con 7. C3A y 0-0. La línea elegida por Pomar protege el peón rey sin pérdida de tiempo cuando las negras opten por abrir la columna de rey, y también posibilita que después las blancas puedan avanzar el peón alfil rey a la quinta casilla, como ocurre en la partida más adelante.
6 ...... , P3R; '7. e3A, 0-0; 8. 0-0, PxP; 9. PAxP, A5e; 10. P3T, Axe.
La idea de desprenderse del alfil, cediendo la pareja de alfiles a las blancas no parece lo más aconsejable; el plan de 10. , C3T- C2A - A2D - P4CD es otra posibilidad.
11. DxA, P3TD; 12. A4A, D2A; 13. D3e, elR.
Si 13 ...... , C4T; 14. AxPD, CxD; 15. AxD, CxT; 16. TxC, C2D; 17. P4A, y las blancas están mejor; variante indicada por Pomar en Chess Player.
14. TDlR.
Las blancas centralizan todas sus fuerzas para ir paulatinamente preparando el avance de sus peones en el ala rey y centro.
14 •.... , e2D; 15. A5eR, P5A; 16. Ale, e4A; 1'7. P4A.
La infantería se lanza decididamente al fuego del combate, creando dificultades en el campo negro.
22 AJEDREZ ENERO DE 1973
l'i •.... , P3A; 18. A4T, P4CD; 19. D3A.
Resulta evidente que no es posible en seguida 19. P5A, ya que la respuesta 19 ...... , P4CR ganaría una figura.
19 ••.... , D2D.
Ahora ya no es posible 19. . ... , P4A; 20. P5R, y las blancas pasan un peón muy fuerte en el centro.
20. R1T, C2A; 21. C2R, TDlR; 22. P5A.
Preparando el camino para el caballo 2R-4D-6R (Pomar).
22 •..... , PxP; 23. PxP, T4A; 24. C4A, TR1R; 25. C6R.
Las blancas han conquistado un baluarte muy fuerte con su caballo en 6R, atando así a las piezas negras a una defensa totalmente pasiva.
25 ••.••. , C6D.
No se puede 25 ..... , TxPD (si 25 ..... , CxP; 26. TxT); 26. CxC, ganando (Pomar).
26. AxC, PxA; 27. DxP, T1AD.
El peón blanco de cinco dama no pue-de ser capturado. Si 27 ...... , TxPD; 28. D3C, y si 27 ...... , CxP; 28. TxT, PDxT; 29. T1D, decidiendo (Pomar).
28. A3C.
Obligando al cambio de la torre activa de las negras.
28 •..... , TxT; 29. TxT, C1R; 30. A2A.
La presión del caballo en seis rey y la elasticidad de las piezas blancas permite que sucesivamente se vayan tomando nuevas posiciones, para ir jugada tras jugada acrecentando el poderío, sin que las negras puedan romper el cerco.
30 •..... , A3T; 31. A4D, R1T; 32. D3C, D2A; 33. T4R, D4T; 34. T4CR.
La batería se concentra sobre el ala rey destruyendo toda resistencia.
34 •..... , D2A; 35. D4T, A7D; 36. T6C. A la caza del botín de 6AR.
36 ••.... , T8A+; 37. R2T, A8R.
38. TxP.
Bonito remate: si 38 ...... , AxD; 39. TxD+ d., y mate.
Las negras abandonaron.
Comentarios del maestro internacional Bernardo Wexler).
Disponemos de Relojes de ajedres alemanes
• • Medidas: 22 x 12 cms.
• • Distribuidores exclusivos en
Capital '1 Gran Buenos Aires: CASA ZANZI - Sarmiento 1200 Buenos Aires - T. E. 35 - 6625
ENERO DE 1973 AJEDREZ 23
XV Torneo lnternocionol de Soro¡evo 1972
Este año, por tratarse del XV torneo, los organizadores trataron de reunir un fuerte conjunto de participantes y comprometieron la concurrencia de dos grandes maestros soviéticos, además de Vlastimil Hort y Laszlo Szabo. Los dueños de casa estaban representados por un solo gran maestro, Milan Matulovic. En los últimos años los principa-les grandes maestros yugoslavos no manifiestan mucho interés por jugar en su casa, especialmente en Sarajevo. Teniendo una elección bastante amplia de interesantes competencias, prefieren los torneos con mejores condiciones materiales.
Merece positiva apreciación la preocupación de los organizadores por atraer a la participación a los representantes de todas las repúblicas hermanas del país.
Escribe Tigran Petrosian
Esta vez, ajedrecistas de Zagreb, Titogrado, Banja Luka ... Y además, dos lugares han sido concedidos a los vencedores de un inusual torneo-concurso. Esta selección se realiza de manera muy original. Se reúnen 150 o 200 ajedrecistas y disputan entre sí dos lugares vacantes para el principal torneo internacional, jugando por el sistema suizo con tiempo limitado (8 ruedas en dos días). A menudo estas competencias selectivas tienen carácter internacional, por cuanto se reciben pedidos de participación procedentes de ajedrecistas del exterior. Los triunfadores de esta competencia previa fueron Bosagic y Kosansky. El mismo Kosansky que luego me impidiera dar alcance al ganador (la verdad es que no puedo quejarme de los triunfadores de
Jugadores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 pts.
1 Szabo ..... 2 Petrosian .. 3 Hort ..... . 4 Keres ... . 5 Jansa .... . 6 Vukic .... . 7 Matulovic . 8 Bosagic 9 Gasic
10 Minie .... . 11 'fatai .... . 12 Kosansky . 13 Bukal ..... 14 Ivanovic .. 15 Bogdanovic 16 Rajkovic ..
lfz lh o o
1 lh 1 lfz
lh lh lh lfz
lh 1% o 1lfz 11111lfzll lfz lh 1 1 lh 1 lfz lfz lfz 1 1 lfz 10% lh 1 lfz 1 1 lfz o 1 lh 1 1 1 9% lfz lfz lfz lfz 1 lfz lh 1h 1 1 1 lfz 9%
lfz lh lfz lfz lh o 1 1 1 1h 1 o 1 1 lfz 9% Olh Olhlh 1
lh Olhlh 1 o o lfz 1 o o lh o
0%000%
1 lfz lfz lfz 1 lfz lfz lfz 1 8% lh o lfz lfz lfz 1h lfz 1 1 7%
lfzlfz 1 1h 1 Olfz 17 lfz 1 lfz lfz lfz 1h 1 7
1h o 1lfzlh 17 Olfz 1 1lh 7
lfz o lfz 1 6% 1 lh o 6
lfz lfz 5
lf2 o lh lf2 o lh Olh 1lhlf2lh Olh Olfz O O Olhlfz O 1% 00000% 00000%
lfz lh o lfz lh o
1 lfz 1h lfz 1h lfz o o lfz lfz lfz lfz 1 1 lfz o lfz o lfz lfz lfz 1lfzlfz O 1 O o lfz lf2 lfz o lh lfz lfz o o o o lfz o o 1 lfz
1 4% 4
24 AJEDREZ ENERO DE 1973
este torneo-concurso, pues Bosagic lo venció a Szabo).
Muchos, posiblemente, se hayan sorprendido por la victoria del gran maestro húngaro Szabo, que acaba de cumplir 55 años y, según todas las reglas, habría dejado atrás la cúspide de sus logros deportivos. Pero sorpresa este éxito puede producir sólo en los profanos ... En el ajedrez húngaro se ha tomado últimamente un violento rumbo hacia el remozamiento y en la última Olim:píada Mundial no se halló lugar para tan experimentado y renombrado gran maestro. Y tengo la impresión de que precisamente el amor propio herido y el deseo de demostrar que todavía le quedan arrestos fueron los entes motores para esa disposición con que Szabo jugara sus partidas en Sarajevo. Por otra parte, tampoco faltó para ello una circunstancia estimulante complementaria de índole puramente deportiva. En la segunda rueda (en la primera la partida de Szabo con Keres había sido postergada), tuvo lugar el encuentro Szabo v. Hort, después del cual el gran maestro checoslovaco juraba contrito que en lo sucesivo, al principio de un torneo, jamás jugaría con las negras a ganar. En el sistema principal de la Defensa Grünfeld las blancas obtuvieron perspectivas de ataque, y es sabido desde hace mucho tiempo que conceder la iniciativa a Szabo resulta muy, pero muy peligroso. Esa partida animó en grado sumo al futuro meritorio triunfador de la competencia.
Los torneos con un conjunto heterogéneo de participantes siempre estuvieron, si así puede decirse, fuera de mi especialidad. En ellos, para obtener pleno éxito, es indispensable vencer a toda «la cola:., y yo siempre me las ingenio para hacer algunas tablas de más. Así también ocurrió ahora. Ya al final, después de la derrota de Szabo a manos de Bosagic, se me presentaron buenas posibilidades para el primer puesto, pero cpor falta de precaución:. jugué una Defensa Francesa contra Tatal, y mi rival, des-
pués de provocar cambios en 4D, me desarmó rápidamente. En la última rueda tuvo lugar una partida tragicómica con el candidato a maestro Kosansky, donde a causa de mi propósito de ganar a toda costa me hallé en situación perdida y me salvé sólo por milagro en la sesión complementaria. Lo más interesante era que el candidato a maestro necesitaba ganarme indefectiblemente para clasificarse maestro. En resumen: tablas que no satisfacían a ninguno y nos encontramos ambos como una novia aderezada y sin el novio.
Hort está actuando con demasiada frecuencia, con pérdida de gusto por el juego.
• • • DEFENSAGRtlNFELD
Szabo v. Hort
Comenta Laszlo Szabo
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. CD3A, P4D; 4. PxP.
Esta jugada debió constituir la primera sorpresa para mi adversario: yo casi nunca había empleado antes la variante del cambio.
4. . .... , CxP; 5. P4R, CxC; 6. PxC, A2C; '7. A4AD, P4AD; 8. C2R, C3A; 9. A3R, 0-0; 10. 0-0, D2A; 11. TIA, TlD.
Por el momento la partida se desarrolla por el cauce de la variante moderna, con la cual Spassky obtuviera en la Olimpíada de 1970 una brillante victoria sobre Fischer y posición ganadora frente a Stein en el torneo de Moscú en 1971.
12. P4A!?
Esta debió ser la segunda sorpresa, pues el movimiento efectuado por mí los teóricos ahora no lo consideran como el mejor, prefiriendo el profiláctico 12. P3TR. Pero precisamente, en virtud de la «moda>, semejante retorno al pasado
ENERO DE 1973 AJEDREZ 25
puede resultar sorpresivo para el rival. Y es lo que yo buscaba ...
12 ...... , A5C.
Réplica natural. En caso de 12. . .... , P3R, las blancas pueden prescindir de P3TR.
13. P5A, C4T?!
El efecto psicológico se pone de manüiesto. Es probable que las negras temieran un mejoramiento en la variante 13 ..... , PxP; 14. AxP+. En los libros a menudo se pueden hallar opiniones contradictorias. Algunos teóricos escriben, por ejemplo, que después de 14 .•..... , RxA; 15. D3C+, P3R; 16. C4A, D2D; 17. PxP, C4T; 18. PxP+, R1C; 19. PxD+, CxD; 20. PxC, PxP, las blancas quedan cocon peón de ventaja, sin notar que 18 ...... , AxP; 19. CxA, R1C conduce a la victoria de las negras.
Hort, posiblemente, no estaría al tanto o quizá no le haya gustado la posición de las negras después de 18. DxP+, DxD; 19. CxP. Sea como fuere, debió entrar en la última variante, porque con la jugada empleada en la partida las negras quedan con un juego dificil debido a la mala ubicación de su caballo.
14. A3D, D2D.
Quizá era mejor efectuar primero cambios en el centro.
15. P5D!, PxP.
Si 15. , P5A, entonces 16. A1C, y ya no es posible 16. . .... , PxP en vista de 17. P3TR, AxC; 18. DxA, PxP; 19. AxPR, y el ataque de las blancas es irresistible.
16. P4A!
En caso de 16. P3T, las negras efectúan PxP y ganan un tiempo importante para llevar al juego su caballo a través de 5AD.
16 ...... , P4C. No se ve otra forma de lograr contra-
juego (16 ...... , PxP; 17. AxPR, A4T; 18. DlR, etc.).
17. P3TR!
Precisamente ahora. Si 17 ..... , PCxP, entonces 18. A1C y las negras no alcanzan a efectuar PAxP y cambiar así el alfil de las casillas blancas.
17 •..... , PAxP; 18. AxPR, A4T.
N o ofrece esperanzas a las negras 18 ...... , CxP; 19. TxC, AxC; 20. DxA, PxT; 21. D5T.
19. PxP, TDlA?
Facilitando la labor de las blancas. Por otra parte, también con 19 ...... , DxPC; 20. P4C, A3C; 21. TxP, D3C; 22. A2C! su superioridad es indiscutible.
20. DlR!, DxPC; 21. C4A, A3C; 22. CxA, PAxC.
Algo mejor era 22 ...... , PTxC. En tal caso, las blancas hubieran tenido que dar otro aspecto a la combinación que finalmente emplearan en la partida: en lugar de 23. A5C habrían jugado 23. A2D.
23. A5C!, A3A.
A 23. . .... , TIA seguiría con efecto decisivo 24. TxT+, AxT; 25. P6D!
24. AxA, PxA.
25. AxP!
Pone fin a la resistencia de las negras.
25 ...... , TlA.
AJEDREZ ENERO DE 1973
9. D4A, O-O; 10. TlD, P3D; 11. P3C, D2D; 12. A2C, TRID; 13. A3TR, DlR¡ 14. C5CD, DlA; 15. C7A, P4R¡ 16. D2D, TDlC¡ 17. C5D, CxC; 18. PxC, C4T; 19. A3A, A3T; 20. P4R, C2C; 21. P4CD, A4CD; 22. T(ID)lAD, A2D; 23. AxA, TxA; 24. A2C, TIA; 25. TGA, TIC; 26. T(l)lAD, CID; 27. T8A, T(2)2C; 28. T(l)7A, T(l)xT; 29. TxT(8), DlR; 30. D2A, D2D; 31. DGA, P3C; 32. AxP.
Las negras abandonaron.
DEFENSA INDIA DEL REY Petrosian v. Ivanovic
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. CD3A, A2C; 4. P4R, P3D; 5. P3A, 0-0; 6. A3R, P3CD; 7. A3D, P3TD; 8. CR2R, P4A; 9. P5D, P3R; 10. 0-0, PxP; 11. PAxP, CD2D; 12. P3CD, P4CD; 13. P3TR, TlR; 14. D2D, C3C; 15. TOlA, A2D; 16: A4AR, D2R; 17. CID, TDlC; 18. TlR, T2C; 19. A5C, TlAD; 20. D5T, AlR; 21. RlT,· D2A; 22. D2D, DlC; 23. AGT, T2R; 24. AxA, RxA; 25. C3C, A2D; 26. D2C, T(l)lR; 27. T3A, AlA; 28. A2R, P4TR; 29. P4TD, P5C; 30. TlAD, P5T; 31. ClA, P4T; 32. A5C, A2D; 33. C (ID)3R, AxA; 34. PxA, T4R; 35. TlT, DID; 36. C2D, R2T; 37. C(2)4A, CxC; 38. CxC, T4C; 39. TxP, CxPD; 40. D2AR, C3A; 41. DxP+, T4T; 42. D3C, P4D; 43. TlD, DlC; 44. DxD, TxD; 45. PxP, TxPD; 46. TxT, CxT; ·47. POO, CxP; 48. CxC, TxC; 49. T:x;P, P3A;. 50.· P4T, R3T; .51. ·R2T, T3D; 52. T4A, T3C; 53. P4C, T4C; 54. R3C, P4C; 55. PxP+, RxP; 56. P4A+, R3C; 57. R4T, TIC; 58. P5A+, R3T; 59. TGA, R2C; 60. T7A+, R3T; 61. T7A.
Las negras abandonaron.
APERTURA RETI Petrosian v. Hort
l. C3AR, P4AD; 2. P3CD, P4D; 3. P3R, CR3A; 4. A2C, P3R; 5. P4A, C3A; 6. PxP, PxP; 7. A2R, A2R; 8. 0-0, 0-0; 9. P4D, A5C; 10. PxP, AxP; 11. C3A, TIA; 12. TIA, A2R; 13. C4D, AxA; 14. C(3)xA, D2D; 15. C4A, TRID; 16. D3D, C5R; 17.
CxC, PxC; 18. T2A, AlA; 19. T(l)lA, D2C; 20. D2R, TlR; 21. D4C, P3C; 22. DlD, A3D; 23. CxPD, T(lA)lD; 24. TxP, DlC; 25. P4A, T3R; 26. D4D.
Las negras se rindieron.
DEFENSA HOLANDESA Petrosian v. Matulovic
l. P4AD, P3CR; 2. CR3A, A2C; 3. P4D, P4AR; 4. P3CR, C3AR; 5. A2C, 0-0; 6. 0-0, P3D; 7. P5D, P4A; 8. C3A, C3T.
9. TIC, A2D; 10. P3C, C2A; 11. P4TD, P3TD; 12. P4CD, PxP; 13. TxP, TIC; 14. D3C,C5R;l5.CxC,PxC;l6.C5C,P4TD; 17. T6C, C3T; 18. A3R, C4A; 19. AxC, PxA; 20. C6R, AxC; 21. TxA, T3A; 22. AxP, D2A; 23. P4A, DlD; 24. A3A, TxT; 25. PxT, D5D+; 26. R2C, DGA; 27. DxD, AxD; 28. TID, RlA; 29. T7D, P3C; 30. A5D, RlR; 31. P4R, P3T; 32. R3A, RlA; 33. P5R, P4CR; 34. R4R, PxP; 35. PxP, RlR; 36. P5A, TIA; 37. T7C, TID; 38. PGA, PxP; 39. AGA+, RlA; 40. P7R+.
Las negras se rindieron.
Los jóvenes ajedrecistas locales que participaron en este torneo no constituyen las esperanzas principales del ajedrez yugoslavo, aunque son jugadores bastante letrados, teniendo en su activo buenas partidas. Pero dentro de la pletórica atmósfera ajedrecística reinante
30 AJEDREZ ENERO DE 1973
Un nuevo aporte de O. D. Doniele El destacado ajedrecista santafecino
don Oreste D. Daniele, al que presentamos en ocasión de la publicación de su primer final (con alfiles de distinto color), nos ha enviado un nuevo e interesante estudio que le pertenece, basado en el difundido pero inagotable tema de «la torre suicida». Agradecemos la gentil colaboración y le damos nuestra cordial bienvenida a este entusiasta y positivo valor.
Oreste D. Daniele
INEDITO
Juegan las blancas 7 ganan
El tema de este final ha sido explotado de diversas maneras, pero en todos los casos empleando el mismo procedimien: to procurar el empate por ahogado mediante la sucesiva entrega de una torre «suicida» que no puede ser tomada. El final del señor Daniele, por lo tanto, no escapa a esta regla general, pero tiene
Por José Mugnos
la particularidad de que la maniobra ganadora se realiza en un sector poco común. Además -Y esto es de suma importancia-, contiene una parte teórica muy instructiva, que señalaremos en el transcurso de la solución.
l. T4C! Si l. AxP? (para ir aclarando la situación), TlD+; 2. R7A, T2D+; 3. R6C· T3D+; 4. R5T, T3T+ y, como es fácil comprobarlo, no hay forma de desprenderse de esa pegadiza torre. Si l. T7C?, TID+; 2. R7A, T2D+; 3. R6A(6C), TxT; 4. RxT, RSC; 5. A4D, P8T=D; 6. AxD, RxA; y tablas; el rey negro llega fácilmente para oponerse en el rincón salvador. Exactamente lo mismo ocurre si l. T6C?, o l. T5C? Con l. T3C? (aunque tiene un poco más de ccolor» pasa más o menos lo mismo), TlD+. Aquí es conveniente establecer una comparación, que se refiere precisamente a la parte teórica que hemos mencionado: el rey blanco, desde su casilla 3CD, que ahora llegará a ocupar, estará exactamente a la misma distancia del peón negro, como lo estaría partiendo desde 7-6-5CD. Sigue 2. R7A, T2D+; 3. R6A, T3D+; 4. R5A, T4D+; 5. R4A, T4A+; 6. R4C, T4C+; 7. R3A, TxT+; o bien continuar con los jaques, y tablas.
l ..... . , TlD+. Si l ...... , T7D; 2. A4D+! (no T4AR?, por R7C!), TxA; 3. TxT, R7C; 4. T2D+ (ganando el tiempo necesario), R6C(8C); 5. TlD, R7C; 6. R7D!, y ganan; exactamente con lo justo. 2. R7A, TlA+; 3. R6D!, TlD+; 4. R5A!! Si 4. R5R?, T4D+ (TlR+), y en ambos casos se gana el alfil u obliga al cambio de torres, y tablas. 4. . .... , T4D+. Si 4 ...... , TIA+; 5. R4D, TID+; 6. R4R, TIR+; 7. R3A!, T6R+; 8. R4C(2C), y
ENERO DE 1973 AJEDREZ 31
ganan. 5. R4A, T4A+. Si 5 ...... , T7D; 6. A7T!! (si 6. AxP?, T5D+ (T7A+), y tablas: el rey blanco ya no tendrá dónde refugiarse para evitar el perpetuo. Si 6. AlC?, T7A+; 7. R5D, T4A+; 8. R4R, T4R+; 9. R4A, T4A+; 10. R5C, T4C+; 11. R3A, TxA, y tablas. Y si 6. A6C?, T3D; 7. A7T, y aunque gana, como se verá, se ha perdido un tiempo inútilmente), 6 ...... , T2D (si 6 ...... , T7A+; 7. R5D!!, T4A+; 8. R4R!, T4R+; 9. R4A!, T4A+; 10. R4C!, T4C+; 11. R3A!, y ganan); 7. T4T!! (si 7. A6C?, aclarando el interrogante que dejamos en suspenso, l'3D; 8. R3C, T6D+!; 9. R4T, T6T+; 10. R5C, T6AD!!, y tablas), 7 ...... , T7D (si 7 ...... , T2CD; 8. A4D+, R8C; 9. T3T!, T2A+; 10. R3D(5D), T7A; 11. A5R, T7A; 12. R3R, TIA; 13. R4R, T2A; 14. R5D, TIA; 15. R6R, T7A; 16. T4T, T7R!; 17. T3T, T7AR; 18. T3R!, T8A; 19. T4R, T7A; 20. TxP, P8T=D; 21. AxD, RxA; 22. T4CR, TxP; 23. P4T, R7C; 24. R6A, etc., y ganan); 8. ABC, R8C; 9. A5R, T7AR; 10. T3T!, etc., y ganan; más o menos con el procedimiento anterior. En ambas líneas de juego existen otras alternativas. Sería muy largo y complejo detallarlas todas. Sin embargo, he aquí otra bastante interesante .. Si después de 5 ...... , T7D; 6. A7T!!, T6D!, entonces seguiría 7. T5C!, T6A+; 8. R5D, T6D+; 9. R5R, T6R+; 10. R5A, T6A+; 11. R5C, T6D (si 11. ..... , T5A; 12. T5D, etc., y ganan); 12. T4C!, T4D+; 13. R4C, T4C+; 14. R3A, y ganan. 6. R3D!! Si 6. R4D?, T7A; o, más rápidamente, 6 ..... , T4CD!, etc., etc. y tablas. Y si 6. R3C?, T6A+; '7. R4T, T6T+; 8. R5C, T6AD!!, y tablas. 6 •..... , T6A+; 7. R4R!, T6R+; 8. R5A, T4R+; 9. R4C, T4C+; 10. R3A!, T4A+; 11. T4A, T4D; 12. A4D+, R8C; 13. R4C, y ganan.
Repetimos: aunque está basado en un tema muy difundido, un estudio sumamente interesante, difícil y de matemática precisión.
Veamos otros ejemplos con el mismo motivo o tema de composición.
l. Kling - 1863
Jueran las blaneas '1 ranan
l. P8C=A! La única promoción ganadora. Si dama o torre ,sería reforzar la línea del ahogado, y tablas con cualquier serie de jaques; y si se corona caballo, a esa distancia, en este caso, resultaría una pieza completamente inútil. l •..... , T2C+. Si l. ..... , T8A+; 2. R2A, T7C+; 3. R3R, T6A+; 4. R4R, T5A+; 5. R5D, T4A+; 6. R3D, T4CD; 7. R3A!, y ganan.
2. R2A, T7C=; 3. R3R, T7R+; 4. R4D, T5R+; 5. R5D, T5D+; 6. R6A, T3D+; 7. R5C, T4D+; 8. R6T, T4T+; 9. R7C, T2T+; 10. R6A, T2A+; 11. R5D, T4A+; 2. R6R, T4TR; 13. R7D, T4CR; 14. P7T!, T2C+; 15. R6A, T3C+; 16. R5C, T4C+; 17. R6T, T4T+; 18. R7C, T2T+; 19. R6A, T2A+; 20. R5D, T4A+; 21. R6R, T4TR; 22. P8T=D+, TxD; 23. A5R mate.
Sin hacer odiosas comparaciones, en nuestra opinión, a pesar de la similitud que existe en algunos aspectos, el estudio de Daniele es más sutil e instructivo.
El principal mérito de este tema de la torre «suicida» radica en la verosimilitud del planteo. La mayoría de la gran cantidad de ellos son simples fantasías, por sus planteos heterodoxos. Veamos, por ejemplo, uno de los tantos, tomados al azar.
ENERO DE 1973 AJEDREZ 33
(Soluciones en la págir.a 66)
N9 1 -- Juegan las negras y ganan N9 3 - Juegan las blancas y ganan
N9 2 -- Juegan las blancas y ganan N9 4 -- Juegan las negras y ganan
IN DICE GENERAL
TOMO XIX - 1972
Campeonatos, Torneos, Matches y Comentarios en general
Indice General 1972 AJEDREZ VII -----------------------------------------
Dominguez . . . . . . . . . . . . . . . . • . . • • . . . . • . . • 309 Pabel, Dr. K. • • . . . . . . . . • • . . . . • . . . . . . • . . . 443 Penogllo, Virgllio 14e, 204, 251, 309, 375,
«3, 508, 578, 635 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y 712 Plelsch, B. • . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373 Gall1, R. C. 251, 345, 373 . . . . . . . . . . . y 509 Glab, Qünther . • . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 Gorglev, T. • ••••......•.................. 651 Eorwlstz, B. • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 Rally, Ed. 90, 345, 373 . . . . . . . . . . . . . . . y 509 Knuclsen, B. . • • . • • . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 L'Hermet •..•............................ 204 Locker, M. s ........................... 509 llanuscrlto Antiguo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 578 Kartinez, José M. . . . . . . . . . . . . . . 509 y 635 Korph;v, P .•............................ 640 Horse, c. J. . ........................... 443 l'!lelsen, P. R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Olmutski, L ............................. 651 l'andelo, Manuel ................... 309 y 309 Pauly, w. . .............................. 712 BeshJitvlhari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251 ll.uth, Dr. B. F. 149, 375 .............. y 712 aackmann, P. . ......................... 650 Shinkmann, W A. . . . . • • . . • . . . . • . . . . . . . . 149 Skowronek, E. . . . . . . . . . . . . • • . . . . . . . . . . . . 508 Stochk, M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 Vázquez, A. . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 Welsltopf, D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 Zucal, H. G. . ........................... 578
¿COMO SE GANA?
Alekhine v. Huscher . . . . . . . . . . . . . . . • . . . • 18 Amatir v. Winkelman ................... 172 Ballt v. Barnes . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Barcza v. Torma ....•................... 481 B:vme R. v. Shipman ................... 413 Casas v. Debarnot ...................... 549 Chigorin v. Kotrc • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Diemer v. Vetter ........................ 617 Donner v. Dückstein ................... 549 ll'lohr v. Heller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 Garcia, R. v. Pelikan .................. 617 Golsmith v. Esling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617 H1ll v. Janeway ........................ 285 Horwitz v. Bledow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Horowitz v. Mayagortez ................. 227 Koniewlcz v. Lewln ...................... 172 Krueger v. Hottes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Laaker, Em. v. Bauer ................... 127 Llbich v. Bradacek ...................... 481 LOwenflsch v. Freyman ................. 227 MarJas&ln v. Kapengut .................. 227 lolartius v. Darga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 .Michel v. Koch ........................ 172 Mieses v. Bardeleben • . . ................ 345 Nedeljkovic v. Udovcic ................ 549 Nicolal v. Raukuttis . • . . . . . . . . . ..... 227 Nlmzovich v. Duhm ..................... 172 Opocensky v. Alekhine ................. 345 Osmolowsk! v. Dzagurov . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Pachman v. Macavariani . . . . . . . . . . . . . . . . 127 Palme v. Niedermayr •.................. 685 Pasman v. Maravariani ................ 127 Polo v. Pasqualini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Potemkin v. Alekhine .................. 285 Prlvonltz v. Rattmann . . . . . . . . . . . . 18 Prokes v. Krofta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Pulggrós v. Pedrosa . . . . . . . . . . . . . . ..... 481 Richter v. Lachmann ................... 617 Ruponen v. Immonen .................. 685 .schuster v. carls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 .Sprecher v. Luz ........................ 413 .Stola v. Pedersen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 685
Suetin v. Nielsen . . . . . . . . . . • . . • • . . . . . . . • • 481 Vidmar v. Euwe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 Vogt v. F. Koch ........................ 413 Wanke v. Wegener ..................... 685 Wlcksman v. Kujoth ................... 413 Yanofsky v. Tornerup . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
PARTIDAS
(El nombre del ganador va en negrita) Abramson v. Lauria ................... 104 Adorjan v. Browne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Adgamus v. Debarnot .................... 119 Agdamus v. BublneUi .................... 115 Adgamus v. Belnhardt • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Aguirre v. Focuelman ................... 276 Agulrre v. BosseUo . . .• • . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Alborta v. Mecklng . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534 Albuquerque v. BosseUo ................ 394 Aleksandrla v. Kushnlr ••............... 337 Aleksandria v. Kushnlr . . • . . . . . . . . . . . . . . 339 Aleksandrla v. Lazarevich . . . . . . . . . . . . . . 45 Alfaro v. Jacobo Bolbochán . . . . . . . . . . . . 660 Amado v. Leskovar ......••.............. 225 Amado v. Pletrobono ..•................ 224 Améndola v. Bulva ....•................. 163 Amlllano v. Loeffler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Am!llano v. Ordóñez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 Andersson v. Hecht ..................... 241 Andersson v. Hort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577 Andersson v. Medina ................... 232 Andersson v. Panno ..................... 296 Andersson v. Pomar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576 Andersson v. Reshevsky . . . . . . . . . . . . ..... 231 Andersson v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570 Anelll v. Emma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526 Anelli v. Mazzoleni . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . 692 Anelli v. Incutto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529 Anelli v. Palermo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . 15 Anelll v. Quinteros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Aparicio v. Luna ....................... 116 Astera v. Najdorf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Averbach v. Ghizdavu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
B
Bagirov v. Shvedchikov • . . . . . . . .. . . . . . . . 63 Bagirov v. Ujtmen ....................... 153 Balashov v. Hort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 695 Ba!ashov v. Savon ..•.•.................. 199 Balashov v. Tal ........................ 645 Balashov v. Uhlmann ................... 561 Baretic v. Radulov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 Barendregt v. Marevlc . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Barle v. Romanlshin ................... 370 Bazán v. Anelll . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28ll Bazán v. Paglllla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 Bazán v. Silva Nazzari (R.¡ ............. 396 Bazán v. Studenetzsky . . . . . . . . . . . . . . . . . 474 Bednarskl v. Doroskevic . . . . . . . . . . . . . . . 380 Bednarskl v. Sldor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 Belmonte v. Juárez (C. E.J ............. 120 Belmonte v. Silva . . . . . . . . . . . . . . ....... 538 Benltez v. Panno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Benko v. Bazán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 Benko v. Brond ......................... 277 Benko v. Browne .................... 424 Benkó v. Panno ....................... 232 Benko v. Westerinen . . . .............. 428 Benko t Sra. de) v. Muñoz .............. 279 Benko v. Sorla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 Benoit v. Giúdicl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 525 Bernstein v. Najdorf .................... 297 Blancalana v. Abramson ................ 104 Biancottl v. Pelikán ..................... 457 Bilek v. Hort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Indice General 1972 AJEDREZ IX
Flscher v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679 Flscher v. Talmanov .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 170 Foguelman y, Bronsteln ................ 400 Focuelman v. Debarnot ................. 594 Foguelman v. Najdorf ................... 278 Foguelman v. Relnhardt . . . . . . . . . • • . . . . 292 Foguelman v. Studenetzky . . . . • . . . . . . . . . 394 Fraile v. Fábrega ....................... 475 Fraile v. oarcia Palermo . . . . . . . . . . . . . . 476 Fraile v. Méndez ....................... 226
G
Gaprindashvl!l v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . 574 Gaprindashvlli v. Szabó . . . . . . . . . . . . . 5'00 Garcfa '\'. Panno ...... 00 oo oo............. 82 García (H.) v. Bronstein ............... 470 García (H.) v. Calneggia ..............• 476 Garcia (H.) v. Hase 00 00 .... 00 00 00 00 00 00. 524 Garcla (H.) v. Hase, .J. c ............... 600 García (H.) v. Laurencena ............. 475 Garcia (H.) v. Panno .................. 213 García (H.) v. Pelikán .. .. .. .. .. .. .. .. . 75 Garcla (H.) v. Pllnlk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 García (H.) v. Puiggrós ............... 284 García (H.) v. Santero ................. 527 García (H.) v. Vázquez ................. 212 García (R.) v. Garcla (H.) ............. 597 García (R.) v. Pelikán ................. 597 Garcla (R.) v. Rubinettl ............... 602 García Palermo v. Garcla (H.) ••..••.. 464 García Palermo v. Maldonado .......... 470 Garcla Palermo v. Pllnlk ........•...... 469 García Palermo v. Rossetto ............ 471 Garcla Palermo v. Seidler ............... 162 García Vera v. cascella ................. 322 Garcia Palermo v. Volman .............. 16:S Gersho v. Colllns ....................... 336 Gheorghiu v. Bronstein . . . . . . . . . . . . . . . . . 695 Gheorghiu v. Hennlngs . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Gheorghiu v. Hort ....................... 644 Gheorghiu v. Spassky ................... 205 Gheorghiu v. Tal ..................... 562 Gheorghiu v. Uhlmarm .................. 502 Ghitescu v. Minie ....................... 301 Ghltescu v. Marovic ..................... 301 Giardelli v. García Palermo . . . . . . . . . . . . . 161 Giardelll v. Seidler ..................... 163 Glpslls v. Marovlc ...................... 371 Gllgorlc v. Andersson . . . . . .. . . .. . . • . . . . . 20 Gligoric v. Bobotsov ................... 703 Gligoric v. Cosulich .................... 708 Gligoric v. Donner .................... 00 246 Gllgoric v. Dueball 00 .... 00 00 ............ 249 Gligoric v. Keene 00 .. 00 00 ................ 243 Gllgoric v. Langeweg .................... 140 Gligorlc v. Portisch ..................... 138 Gllgoric v. Schiffer .................... 244 Gligoric v. Smyslov .................... 138 Godoy v. Mecklng ...................... 608 Goldschmldt v . .J. Szmetan ............. 691 Grané v. Brond .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. . 16 Grlgorlan v. Shamkovich ............... 179 Gufeld v. Bag!rov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Guichón v. Higer ....................... 395 Guichn v. Letelier ....................... 282 Guirardi v. Demegllo .. . .. . . . .. .. .. . .. .. 668 Gurguenldze v. T!mman ................. 153 Guzzardo v. Brond ..................... 665
Harfuch v. Iacovelli Hartoch v. Smyslov
H
692 140
Hartoch v. Keres ........................ 140 Hase (.J. C.) v. Anelll .. .. . .. ........... 525 Hase (J. C.) v. Foguelman . . .... , ...... 595 Hase IJ. C.) v. Garcia (H.) ........... 524 Hase (J. C.) v. Juarez ...... 00 ....... 598 Hase v. Silva Nazzari (R.¡ .......... 284 Hase (J. C.) v. Wexler . . . 418 Hase v. Vallejos . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Hase íR.) v. Rubinetti 597 Held v. Oliva . . . . . . . . . . . . . . . . . 398 Herrera v. Bronstein . . . . . . . . . . . 468 Herrera v. Ellskases .. .. .. .. .. .. . . .. 470 Herrera v. PagJ!lla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470 Hort v. Byrne .. .. .. 00 .. .. • 00 00 • 648 Hort v. Gaprlndashvi!i ............... 575 l!art v. Gligorlc .. .. 00 ...... 00 ........ 701 Hort \'. Jansson . 577 Hort v. Lengyel . . . . . . . . . . . . . . 565 Hort v. Mariott! . 00 00 00 00 00 00 00 00 ... 702 Hort v. Parma .......... 00 ............. 50S Hort v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . . . ...... 575 Hort v. Tata! ... 00 00 00 00 • 00 702 Hort v. Uhlmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 692
1
Idrovo v. Najdorf . . . . . . . . . . . . . 85 Incutto v Bazán . . . . . . . . . . ......... 468 Incutto v. Emma ........................ 5:10 Incutto v. Marcussi . 00. 00 00 .. 00 00 .... 524 Incutto v. Rubinetti 00 .. 00 00 00 .... 00 .... 290 Incutto v. Rubinetti 00 00 00 ... 00 .. 00 .... 401 lncutto v. Storti ........................ 661 Incutto v. Vasta . . . . ..................• 294 lngolotti v. Schweber . 00 00 00 00 .. 00..... 87 Ivkov v. Smyslov ...................... 145 Ivkov v. Filip .............. 00 ........... 256
J
Janicky v. Kuprejanov ..... 00 •••• 00. 00 .. 330 Janosevlc v. Browne 00 ........... 00 .... 426 Janosevic v. Mecklng 00 00 00 ...... 00 .... 259 Jiménez v. Schweber 00 00 .. 00 00......... 84 Jolmov v. Razuvaiev .. 00 ........... 00... 58 Juárez v. Alborta 00 00 ........ 00 .. 00 .. 00. 533 Juárez v. Cáceres . . . . . . . . . . . . . . ....... 807 Juárez v. Najdorf ... 00 00 ••••••••••• 00 00. 409 Juárez v. Rossetto 00 00 ........ 00 .. 00 .. .. 408
K
Kagan v. Browne ..................... 429 Kapengut v. Tukmakov . . . . . . . . . . . . . . . . 195 Karguer v. Arias (Julia) ............... 137 Karguer v. T. R. de Rodríguez . . . . . . . . 137 Karpov v. Balashov .. . .. . 00 00 .. 00 .. 648 Karpov v. Gheorghiu . . . .......... 568 Karpov v. Klovan 00 ....... 00 .. 00.... 54 Karpov v. Olafsson . . . 504 Karpov v. Spassky . . ........ 697 Katallmov v. Litvlnov . . . . . ....... 00 • • 446 Kavalek v. Benko 00. 00 .... 00 00 00 ... 422 Kavalek v. Bleiman . . . . . 426 Kavalek v. Bisguier . . . . . 421 Kavalek v. Gel!er ..... 00 ••••••••• 00 ..... 425 Kavalek v. Janosevlc . . ........ 429 Kavalek v. Mariottl ................. 705 Kavalek v. Tata! . . . . . . . . . . . . . . . ...... 709 Kavalek v. Westerinen . . . . . . . . 706 Klvioia v. Bronstein . . . . . . . . . . 55 Keres v. Scholl . . . . . . . . . . 145 Kexe! v. Schweber . . . . . . . . . . . . . . . 455 Kirchmayr v. Schweber ............... 457 Kirov v. Vas!ukov ....................... 102 Kivioia v. Bronstein .. 00 ............ 00.. 55
X AJEDREZ Indice General 1972
Klovan v. Karasiov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Klovan v. Levchenkov ................. 440 Klovan v. Vltolins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441 Knezevlc v. Smejkal .................... 352 Kolodzlej v. Berrera .................... 476 Korchnol v. Minie ...................... 372 Korchnol v. Gheorghlu . . . . . . . . . . . . . . . . . 699 Korchnol v. Olafsson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 648 Korchnol v. Parma .................... 369 Korchnol v. Petrosian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 Korchnol V. Stein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506 Korchnol v. Savon •.................... 564 Kot v. Kelfman ....................... 104 Kroglus v. Geller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377 Kuprejanov v. Benkii .................... 331 Kuprejanov v. Day ..................... 335 Kuprejanov v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 Kushnir v. Aleksandria ................ 338 Kushnlr v. Zatulovskaia . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Kushnir v. Zatulovskala . . . . . . . . . . . . . . . . 49
L
Laro v. Flgueroa . . . • . . . . . . . . . . . . . . . ... . Lago v. Steinbaum .................... . Laplaza v. Emma ...................... . Laplaza v. Fraile . . . . . . . . . . ........... . Larra in v. Sanrulnetl . . . . . . . . . . . .... . Larsen v. Flllp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . Laurencena v. Paglllla ................ . Laurencena v. Ramadan ............... . Laureneena v. Salvador ............ . Lazarevlch v. Aleksandrla .............. . Lazarevlch v. Aleksandrla . . . . . . . . . . . . Lechero v. Luckis ....................... . Leln v. Geller .......................... . Lengyel v. Karpov .................... . Lengyel v. Korchnol .................. . Lengye! v. Spassky ................... . Lengye! v. Tukmakov ................ . Leskovar v. Brond ..................... . Leskovar v. Pllnik ...................... . Leteller v. Bazán ...................... . Letelier v. Crlstó ba! ................... . Leteller v. Ferreyra .................... . Levchekov v. Zhuravllov ............... . Ll11endahl v. Bort ..................... . Lilledahl v. Spassky ................... . Linares v. Yunis . . . . . . . . . . . . . . . . . Link v. Giardelli ....................... . Link v. Guichón ....................... . Link v. Ocampo ..................... . Link v. Reinhardt ..................... . Link v. Schweber . . . . . . . . . . . . . . ..... . Link v. Plecl .......................... . Lipiniks v. carbone ................... . Liplnlks v. García (H.) ............... . Lipnowski v. Browne ................... . Lltovlcius v. Pilnlk . . . . . . . . . . . . . . . .... . Litovlclus v. Pilnlk .................... . Litvinov v. Savon ..................... . Liuboievic v. Donner . . . . . . . . . . . . . . . . Liubolevlc v. Garcia (Silvlno ¡ . . . . . . .. . Liubolevic v. Janosevic ............... . Liuboievlc v. Pomar Llubolevic v. Portisch. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Loeffler v. Szmetan (J."¡··:::::·::·::.::: Lopez (N.) v. Brond . . . . . . . . . . . . . . Lottlnl v. Llpiniks .............. :. : · · · · Luckis v. Pleci .................... · Luna v. Agdamus •.................. ::: Luna v. Baumbach .................... . Luna v. Rubinettl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lundin v. Smyslov . . . . . . .............. .
12 15
528 474 81 97
476 469 474
45 46
283 198 562 695 502 644
16 279 279 399 397 442 570 576 283 164 665 292 293 277 294 119 522 335 477 477
60 238 231 258 231 232 277 662 418 290 119 378 119 444
M
Maciel v. Azzollni ..................... . Mambrln v. Laurencena . . . . . .......... . l\larangunlc v. Tukmakov ........... . Mariotti v. Cosullch . . . . ........... . Mariotti v. Gligoric . . . . . . . . . . . . . . . . . Mariotti v. Radulov . . . . . . . . . . . . . . . . .. . Mariotti v. Tatai . . . . . . . . . . . . ...... . Marovic v. Stein .......... . Matanovic v. Dueball . . . . . . . .......... . Matos v. J. Szmetan .. . Mazzoleni v. Egger ... . Mazzolenl v. Pel!kán . . . Mazzolenl v. Wavrenchuk ............. . Me Laren v. Ree ..... . Me Phall v. Spassky .. . Mecking v. Belmonte ................ . Mecking v. Jokslc . . . . . . . ............ . Mecklng v. Juárez ...................... . Mecklng v. Llubolevic ................ . Mecking v. Quinteros .................. . Mecklng v. Rlensdyk ................. . Mecklng v. Silva Nazzan . . . . . . . . . . . . .. Medlna v. Llubolevlc ................ . Melcon (N.) v. Base (R.J ............. . Melcon (N.J v. Rossetto ................ . Méndez v. Pletrobono ................ . Minie v. Rogoff • . . . . . . . . . . . . ......... . MoliDa V. Cuadrado . . . . . . . . . ........ . Montiel v. Smolje .................... . Morillas v. Flgueroa . . . . . . ......... . Morozova v. Kalashnikova ........... . Morphy (P.) v. Alonzo Morphy ... . Morphy (P.) v. Duque de Brunswick y
conde Isouard . . . . . . . . . . . . . . . Morphy (P.) v. Lowenthal ...... . Muñoz v. Incutto ..................... .
N
Naim v. Steinberg ..................... . Najdorf v. Caramés . . . . . . . . . . . . . . . . ... . Najdorf v. Garcia (R.¡ ............... . Najdorf v. Jlménez .......... . Najdorf v. Llda Garcia .............. . Najdorf v. Pllnlk ............ . N ajdorf v. S eh weber ................... . Najdorf v. Spassky ........... . Nazzarl v. Palva .......... . Nemoy v. Bronstein ........... . Nikolalevski v. Platonov ............ . Nogués v. Amado . . . . . . . . . . ........... . Nogués v. Benko .............. . N ogués v. Cafure ......... . Nocués v. Llpinlks ........... . Nogués v. Moszer ............ .
o
Ocampo v. Bulcourf .................... . ocampo v. Farah ...................... . Olafsson v. Bronstein .................. . Olafsson v. Bort ........................ . Olafsson v. Steln . . . . . . . . . . . . . ... . Olafsson v. Tal . . . . . . . . . . . . . . . ....... . Oliva v. Cuasnicú . . . . . . . . . . . . . . ..... , . Oliva v. Luckis . . . . . . . . ............... . Ordóñez v. Vasta ...................... . oszvath (A.) v. R. S. Maggio ......... . Otaolea v. Caramés .................... .
156 669 302 708 703 707 710 369 246 692 528 603 154 325 327 536 259 605 256 533 531 538 295 590 600 224 302 225 661 526 178 638 el 637 639 293
212 282 409
82 294 291 405 298 608 294
63 691 690 418 526 659
292 284 644. 562 693 501 396 401 282 719 290
Indice General 1972 AJEDREZ XI ---------------------------------------------------------------
p
Pacheco v. Hase . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Paglilla v. Gorini ...................... 280 Pagl!lla v. Schweber .................... 279 Paiva v. Panno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606 Paiva v. Szmetan (J.) .•......••....... 607 Palermo v. Bartls • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Palermo v. Brond ••.................... 294 Palermo v. Candia ...................... 216 Palermo v. Linares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 Palermo v. Link ....................... 276 Panno v. Bellón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Panno v. Br!to ......................... 691 Panno v. Cámara ...................... 605 Panno v. carvajal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Panno v. Chemin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Panno v. Chemin ......•................ 605 Panno v. Godoy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Panno v. Hase .......................... 280 Panno v. 1ngolotti . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Panno v. Larsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 228 Panno v. Leskovar ...................... 283 Panno v. Najdorf .................... 221 Panno v. Pleci .......................... 690 Panno v. Riemsdyk ...•................. 532 Panno v. Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532 Panno v. RUbinetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 Panao v. Verduga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Parma v. Geller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424 Parma v. Janosevic ................... 425 Parma v. Karpov . . . . . . . . . . . . . . . . . 500 Parma v. Keres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 370 Parma v. Korchnoi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644 Parma v. Smyslov . . • . . . . . . . . . . . . . . . 695 Parma v. Tukmakov •................... 562 Pass!netti v. Suárez • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 Pa tkan v. Pllnik . . • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 Paulsen (L.) v. Morphy (P.) ............ 640 Pérez (Beb.) v. Cordero ................. 216 Pelikán v. Emma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602 Pel!kán v. Pllnlk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 Pel!kán v. Redolfl ...................... 471 l'ellkan v. Wexler . . . . . . . . . . . . . 398 Petrosian v. Balashov . . . . . . 505 Petrosian v. Spassl<y . . . . . . . . . . 646 Petrosian v. Tal . . . . . . . . . . . . . . . . 697 Petroslan v. Uhlmann . . . . . . . . . . ....... 566 Piazzinl v. Mazzoleni . . . . . . . . . . . . 417 Pilnik v. Bazán . . . . . . . . . . . . . . . . 472 Pilnik v. Brond . . . . . . . . . . . . . . 74 Pilnik v. Casas . . . . . . . . . . . . . 598 Pilnik v. czerniak . . . . . . . . . . 582 Pilnik v. l"erré ...•..•.................. 454 Pilnik v. Kirchmayr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457 P!lnik v. Najdorf ....................... 410 Pilnik v. Pleci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 Pllnik v. Puiggrós .................... 291 Pilnlk v. Redolfi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 472 Pilnik v. Rossetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Pilnik v. Rossetto • . . . • • . . . . . . . . . . . . . . . . 409 Pilnik v. Rossetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 Pilnik v. Rublnettl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Piinik v. Rubinetti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596 Pilnlk V. Schweber . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . 408 Pilnlk v. Schweber .....•.............. 275 Pilnik v. Szmetan (J.) . . . . . . . . . . . 405 Pilnlk v. Szmetan (R.) . . . . . . . . . 278 Piinik V. Vasta . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . 75 Pirotzky v. Base, J. c. . . . . . . . . . . . . . 601 Planinc v. Bllek ..................... 259 Platonov v. Bagirov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Platonov v. Krogius ................... 200 Pleci v. Bronsteln . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . 395 Pleci v. De León . . . . . . . . . . . . 691 Pleci v. Incutto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
Pleci v. Ramadan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 Pleci v. Silva Nazzari (R.) ............ 282 Polugaievsky v. Kapengut .............. 198 Polugalevsky v. Plan in e . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Pomar v. Llliedahl ..................... 574 Pomar v. Spassky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576 Portisch v. Adorjan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Portlsch v. Bisguier • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 Portisch v. Browne .................... 145 Portlsch v. Deze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 Portlsch v. Liuboievic . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 Portlsch v. Planinc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 Portisch v. Smyslov ................... 144 Portlsch v. Uhlmann .................. 138 Puiggrós v. Brond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 Puiggrós v. Foguelman .................. 399 Puiggrós v. Panno . . . . . . . . . . . . . . 276 Puiggrós v. Steinbaum .................. 291
Q
Quinteros v. Agdamus .................. 119 Quinteros v. Arraya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Quin teros v. Ferreyra . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Quinteros v. Juárez ..................... 539 Quinteros v. Silva • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Quinteros v. Silva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 Quinteros v. Zapata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Quiñones v. Panno ..................... 539
R
Radulov v. Kavalek .................... 662 Ramirez v. Sanguineti 84 Redolfl v. Foguelman . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 Redolfi v. Gareía (B.) .................. 474 Rebizzo v. Giúdlc! ...................... 525 Rebizzo v. Morillas ..................... 527 Re e v. Bartoch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 144 Reinhardt v. Anell! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Reinhardt v. La plaza . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395 Reinhardt v. Pagl!lla . . . . . . . . . . . . . . . . 4 73 Reshevsky v. Kavalek .................. 420 Reshevsky v. Kagan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 Reshevsky v. Larsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Reshevsky v. Pomar ................... 232 Reshko v. Platonov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Riego v. Sangulnet! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Riemsdyk v. Quinteros . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Riemsdyk v. Quinteros ................. 537 Rlvero v. Poch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 662 Rodríguez v. Quinteros . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Rodríguez v. Quinteros ................. 531 Rodríguez v. S!lva Nazzari . . . . . . . . . . . . . 534 Rodríguez v. Rubinetti . . . . . . . . . . . . . . . . 539 Rolzman v Kupreichlk . . . . . . 446 Romanishin v. Gaprindashvlli 575 Romanishin v. Bort 574 Romanishin v. Jansson . . . . . . . 571 Rossetto v. Brond . . . . . . . . . . . . . . 74 Rossetto v Calneggia . . . . . . . . . . . . . 475 Rossetto v. casas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592 Rossetto v. comes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456 Rossetto v. Debarnot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 Rossetto v. Debarnot ................... 603 Rosse,to v. García (H.) . . . . . . . . . . . . . . 75 Rossetto v. Garcia (R.) ................ 408 Rossetto v. Luckis . . ................... 397 Ros.,etto v. Mazzoleni ................. 599 Rossetto v. García (R.) ................ 408 Ro;>etto v. Pellkán ................... 395 Ros,.etto v. Pllnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 Rossetto v. Puigserver .................. 403 Rossetto v. Rubin ...................... 456 Rubín v. Schweber ...................... 458
lndice General 1972 AJEDREZ XIII
Tukmakov v. Oheorghlu .•..••.......... 648 TUkmakov v. Olafsson .................. 565 TUkmakov v. savon .................... 504
u Udenfeld. v. Runau .................... 171 Uhlmann v. Adorjan . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . 142 Uhlmann v. Byrne ..................... 504 Uhlmann v. Donner . . . . . . . . . . . .. . . . . . 144 Uhlmann v. Karpov ..................... 696 Uhlmann v. Spassky . . . . .. . . . .. .. .. .. . . 845 UJtmen v. oaprlndashvlli ............... 152
V
Va¡anlan v. Purman ................... 59 Vacanlan v. Karpov .. . . . .. .. .. . .. .. .. .. 195 Va¡antan v. Shabanov . . . . . . . . . . . .. . . . . . 59 Vallejos v. VIlla! ........................ 399 Vaslukov v. Pla&onov . . . .. . . . . . . . .. . . . . . 62 Vasiukov v. Reshko .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . 61 Vázquez v. Brond ...................... 214 Vásquez v. Massenzana . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Vázquez v. Mecklng .................... 604 Vasta v. casas ......................... 292 Vasta v. Link ........................... 279 Vasta v. Najdort .. . .. . . .. . . . . . 289 Vasta v. Rnblnettl .. . . . . . . . . . . . ....... 281 Vldal v. Oeampo ........................ 283 Volman v. Bruzzone .. . . . .............. 183 Volman v. Candla ...................... 181 Volman v. Glardelll . .. . . . . . . . . . . . . . . 181 Volman v. Moszer . .. .. . . ............... 104 Volman v. Seldler ....................... 160 Vranestc v. Spassky .. .. . .. . .. .. . . . . . . . . 329
w
Westerlnen v. Bronwe .................. 428 Westerlnen v. Browne .................. 709 Westerlnen v. DaebaU .................. 247 Westerlnen v. Gll¡orlc .................. 243 Westerlnen v. Reshevsk:r ............... 429 Wexler v. Intinl ....................... 402 Wexler v. Szmetan (J.) ................ 281 Wexler v. Vasta .. .. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . 294
y
Yunis v. Pellkán . 277
z
Zagarovsky v. Rlttner . . . . . . . . . . 306 Zaltsev v. Antoshin ................... 178 Zaltsev v. Karaklajlc . . . .. .. . . .. . . . . . . . 351 Zaltsev v. Popov (L.) . . . . . . . . . . . . . .... 351 Zaradlc v. Zeldaks .................... 327 Zatulovskala v. Kashnlr . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Zatalovskala v. Kushnlr -:. . . . . . . . . . . . . . . 50 Zbidkov v. Gulko .. .. . . . . . . . . . .. . . 180 Zlehlehl v. Hort ....................... 707 Zlchlchl v. Marlottl . . . . . . . . . . . . . . . . 708 Zlehichl v. Gllgorlc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711 Zacottl v. Nemoy ....................... 397
LAMINAS
I. Entrega del Trofeo ''Presidente Argentino" a Osear Panno, En TUcumán, Primer Torneo Panamericano .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 25
II. a) Robert Plscher contemplando la partida de M. A. Quinteros, en Tucumán . . . . . . 28
b) El nlfio Antonio Rulz, campeón escolar ae la Ciudad de Buenos Aires 1971 . . . . • 28
e) Dr. Vfctor Baturlnsk!, presidente del Club central de Ajedrez de Moscü . • . . . . . . . 28
III. Aspecto parcial de la simultánea monstruo (1.200 nlflos), en la clausura del Tor-
neo Escolar Ciudad de Buenos Aires . . . . . . 27
IV. a) Durante el acto Inaugural del Torneo Panamericano (Tucumán) : Dr. MaX Euwe, Dr. c. Skallcka y el gobernador, Prof. Osear E. saruue .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 28
b) o. cuasnlcü, vencedor del Torne11 Club Argentino, en su pa:t!da con VIcente Palermo ............................... 28
V. cuadro del Torneo Novosiblrsk, 1971 . . . • • • . 77
VI. Cuadro Torneo Daugavplls, 1971 . . . . . . . . . 78
VII. Cuadro del Torneo Prankovsk, 1971 . . . . . . . 79
VIII. CUadro del Torneo Perm, 1971 . . . . . . . . . . . 80
IX. a) Jorge Rublnettl, campeón argentino 1971 129
b) Antonio Martin, Jorge Bablnettl, Dlonl-slo Cabrero y Dumltru Taraolu . . . . . . . . . 129
X. a) José Agdamus y Carlos A. Juárez 130
b) M. A. QUinteros y Jorge Szmetan .... 130
e) Leonardo Llplnlks y D. Belmonte ...... 130
XI. a) Roberto Debarnot • . . . • • . . . . . • . . . . . . . . 131
b) J. Luna ............................... 131
XII. Alda Kargucr, campeona argentina 1971 • XIII. a) Aldo Emilio Seldler, campeón Argen
tino Juvenil .. .. . .. .. . .. .. .. . . . . .. . .. 181
b) Participantes del XVIII campeonato juvenil argentino .. . .. .. .. .. . .. . .. .. .. 181
XIV. a) Sergio Glardelll .. .. .. .. . .. .. .. . .. . • 182
b) Horaclo Volman .. .. .. .. .. .. . .. • . .. .. . 182
XV. a) Carlos Garcfa Palermo •..•..•......... 183
b) Juan carvajal Aliaga, campeón boliviano 183
XVI. CUadro del campeonato Boliviano de AJe-drez ..................................... 184
XVII. a) Aspecto parcial del VII Torneo Pla-yas de Gral. Madarlaga . • . . . . . . . . • • 233
b) VIsta del XXX Torneo por equipos, In ter-regional, Necochea ..•.•....... 233
XVIII. a) Miguel Najdorf, conferencia en Ma-drás (India) ....................... 234
b) Miguel Najdorf, simultánea en Tehe-rán (Irán) .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. 234
XIX. a) Miguel Najdorf, simultánea en Tokio 235
b) Miguel Najdorf, simultánea en Bombay (India) ............................... 235
e) Miguel Najdorf, recibiendo las llaves de la ciudad de Madrás .. .. .. .. .. .. .. .. 235
XX. Homenaje al maestro Luis A. Palau, en el primer aniversario de su muerte • . • . . 238
XXI. a) Fernando Stelnbaum y Miguel Najdorf 286
b) Osear Panno y samue1 Schweber •.•• 288
e) Eduardo vasta y Bernardo Wexler . . 288
XXII. a) Vfctor Brond y Guillermo PUiggróa 28'1
XIV AJEDREZ Indice General 1972
b) Berman Pllnlk y Rubén Cristóbal .. 287
e) Raúl ocampo y Jorge Rublnettl; mirando, Béctor D. Rossetto . . . . . . . . . . 287
:xxm. Mural de Carlos Torrallardona, en el Salón Capablanca .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 346
XXIV. a) E. Arfuch, A. ArdUes, P. Bonett, L. Pérez (h.), S. Schweber (M. l.), v. Glménez en Comodoro Rlvadavla ... 347
b) Samuel Schweber en simultánea, Club Social de Gas del Estado en Pico Truncado .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . .. . . . . . 347
XXV. a) Inauguración Torneo por equipos, Co-pa A.F.A. 1972 ....................... 414
b) Garpar D. Borla, mientras hacia uso de la palabra .. . .. . . .. .. . . .. .. . . .. . .. 414
XXVI. a) Dr. Edgardo Delhon, presidente del Club A. Talleres, a la Inauguración Copa AFA 1972 .................... 415
b) Aspecto parcial Copa AFA 1972 .... 415 XXVII. Tomeo Escolar de Ajedrez Ciudad de
Buenos Airea . .. .. . .. . . .. .. . . .. . . . . 416
XXVIII. Frente a la pizarra de "La Prensa'', el público siguiendo el match Spassky-Pischer .. . .. .. • .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. 482
XXIX. a) Garc!a Palermo en el V Torneo Cen-tro de la República, Córdoba 1972 • 483
b) Gran maestro Yurl Averbach ....... 483
e) Maestro Isador TUrower . . . . • . . • . . . 483
XXX. El XV Campeonato de la categor!a superior de la Federación Metropolitana de Ajedrez (cuadro) .................... 550
XXXI. El VIII Tomeo Zonal Sudamericano -San Pablo 1972 (cuadro) .............. 551
XXXII. a) El gran maestro Béctor D. Rossetto, ganador del Campeonato Argentino de Ajedrez 1972 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
b) Los maestros Alberto Foguelman y Jaime Emma • .. . . .. .. . .. .. . . .. .. . . 618
XXXIII. a) Los maestros Ralmundo Garcla y Jorge Szmetan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
b) Los maestros Roberto Debarnot y Jlrl Pellkán; observando, Rossetto .. , , ea e) Los maestros Juan Carlos Hase y
Horaclo Garc!a . . . . . . . . . .. . .. . . .. ea XXXIV. a) B. Goldschm!dt, ganador del Tor-
neo Bodas de oro- Monte Grande • 686 b) Sala de juego. Torneo Abierto Mon-
te Grande .. .. .. .. .. .. . .. . .. .. . .. • 686 XXXV. a) Clausura del IX Torneo por Equipos
Copa AFA 1972 .................... 887 b) H. Pérez y H. Perreyra Moyano . 887 V) V. Brond y L. caramés .........• 887
FOTOS QUE ILUSTRAN EL TEXTO
1. Alfredo Manuel Pletrobono retuvo el titulo de Olavarr!a (1971) .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. . 112
2. Aspecto parcial en el Primer Torneo Panamericano (TUcumán) .. .. . .. . . .. . . . .. . . . . . 82
3. El local del Torneo c. S. y D. Defensores de Almagro . .. .. .. . . .. .. .. .. . . . .. . .. . . .. .. . . .. • 104
4. Gran maestro Internacional A. suetln . . . . • • 10e 5. Prof. Arpad EliS .. . . .. . .. . .. .. .. . .. . .. . .. . 138 6. Enrique Costa Mecklng, ganador del II Me
morial Borls Kostlc (1971) , Vrsac . . . . . . . . . • 266
7. Vista parcial, II Torneo Escolar de Ajedrez Ciudad de Buenos Aires . . . .. . . .. .. . . .. .. . . . 512
¿, l11 NUEVA BIBLIOTECA DE AJEDREZ
COMO
PLANEAR
LA PARTIDA
DE AJEDREZ por HOROWITZ y REINFELD
He aquí un libro, más que útil, necesario para el aficionado que comienza a intervenir en matches o torneos, pues le ilustra en detalle sobre métodos y técnicas que le permitirán adelantarse al desarrollo posterior del juego.
• Sus autores, de amplia experiencia y reconocido prestigio, llevan como de la mano al jugador a través de todos los aspectos de la partida de ajedrez, ahorrándole el esfuerzo que representa retener en la memoria las innumerables variantes que se presentan ya en la apertura.
UNA OBRA INDISPENSABLE EN LA BIBLIOTECA DE TODO AJEDRECISTA
Es una publicación de la
EDITORIAL SOPENA ARGENTINA S. A. COIOIRCIAL, INDUBTRIAL • INKOBJLIAIUA
BOLIVAR 430 Casilla de Correo Nt 1075 BUENOS AIRES
ENERO DE 1973 AJEDREZ 35 ------------- -- -----
De pie: Ing. H. G. Zucal, Ing. R. C. Galli, Dr. E. F. Ruth y H. Amil Meylan. Sentados: R. Gómez Masía, Luciano W. Cámara, maestro Virgilio Fenoglio
y Eduardo Kelly (Comisión Directiva).
La uPeña del Mate Ayudadon La cPeña del Mate Ayudado• fue fundada en marzo de 1969 a iniciativa del ingeniero R. C. Galli. Realiza actividades semanales en el Club Argentino de Ajedrez (Buenos Aires). Sus cultores practican la composición artística en todas sus manifestaciones: mates ayudados, obligados, fantasías, problemas y partidas magistrales, o sea toda aquella parte del juego-arte que produce una satisfacción estética. El éxito de la Peña se ha traducido en varios premios en concursos internacionales (véase ejemplo: Ajedrez, julio 1972, pág. 375 y noviembre 1972, pág. 635). Importantísima es también la contribución de esta Peña a las «demoliciones» (descubrimiento de dobles soluciones, anticipaciones, etc.), de producciones premiadas y que han lla-
mado la atención de publicaciones europeas especializadas.
36 AJEDREZ ENERO DE 1973
SECCION PROBLEMAS (Ver soluciones en la página 66)
G. Kaiser Jung-Roland-Rlitsel, 1939
N9 1 - Mate en dos
A. Atanasijevic Pollt!ka, 1962
N9 2 - Mate en dos
F. Havelka Vynalezy a Pokroky, 1905
N9 3 - Mate en tres
W. A. Shinkman Wlener Schachzeltung, 1905
N9 4 - Mate en cuatro
38 AJEDREZ ENERO DE 1973
mmo su evidente superioridad. Las negras lograron parar las amenazas directas, no obstante lo cual el ex campeón del mundo conservaba mejores posibilidades en la posición suspendida.
N9 73
DEFENSA INDIA DE LA DAMA
Lengyel v. Smyslov
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR, A5C+; 4. A2D, D2R; 5. P3CR, C3A; 6. A2C, AxA+; 7. CDxA, o-o; 8. o-o, P3D; 9. P4R, P4TD; 10. P3C, P4R; 11. P5D, C1C; 12. ClR, C3T; 13. C3D, C4A; 14. D2A, C(3)2D; 15. TD1R, CxC; 16. DxC, C4A; 17. D3AD, A2D; 18. P4A, P3AR; 19. P5A.
N9 74
DEFENSA SICILIANA
Spassky v. Hort
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, C3A; 6. A5CR, A2D; 7. A2R, P3R; 8. C(4)5C, DlC; 9. P4TD, A2R; 10. D2D, P3TD; 11. C3T, D2A; 12. TlD, TlD; 13. C4A, A1AD; 14. A3R, o1c; 15. ese, c2n; 16. o-o, o-o; 17. P4A, C4A; 18. AlA, D2A; 19. CxA, TxC; 20. P3CD, TRlD; 21. C2R, P4CD; 22. PxP, PxP; 23. DlR, C2D; 24. P5A, C(2)4R; 25. C4A.
25 ...... , A4C; 26. A2R, C2R; 27. PxP, PxP; 28. D3C, AxC; 29. AxA, C(2)3C; 30. A5C, TlA; 31. D3T, DxP.
Tablas.
N9 75
DEFENSA SICILIANA Parma v. Petrosian
l. P4R, P4AD; 2. CR3A, CD3A; 3. P4D, PxP;4.CxP,D2A;5.CD3A.
Me parece que mejor correspondería al estilo de Parma la continuación 5. C5C, D1C; 6. P4AD. Con la jugada de la partida surgen posiciones en las cuales se toma indispensable atacar y además enérgicamente.
5. , .... , .. 3R; 6. A3R, P3TD; 7. P4A, P4CD; 8. C3C, P3D; 9. A3D, C3A; 10. 0-0, A2R; 11. D3A, A2C.
Esta posiCión se ha presentado más de una vez en la práctica de los maestros contemporáneos. No hay una. opinión uniforme a su respecto. Unos la juegan con satisfacción conduciendo las blancas, otros, las negras. Exactamente la misma posición se vio en las partidas Kostro v. Schmidt (Polonia, 1968) y Ciocaltea v. Darga (match Alemania Occidental v. Rumania, 1971). En la primera de ellas después de 12. D3T, P4TR!; 13. RlT, C5CR; 14. A1C, P3C; 15. A2R, A3A; 16. TDlD, 0-0-0!, las negras asumieron la iniciativa.
En la segunda las blancas jugaron con mayor energía: 12. TD1R, C5CD; 13. D3T, C2D; 14. P3TD, CxA; 15. PxC, C4A; 16. CxC, PxC; 17. P5A, P4R; 18. D3C, A3AR; 19. TIA, T1D; 20. P4D!, y supieron minar los bastiones defensivos de las negras.
Parma escoge otro camino. Pero al jugar después en forma pasiva, no creó a las negras ninguna clase de problemas, y el ex campeón del mundo asumió la iniciativa sin dilaciones.
12. P4TD, P5C; 13. ClC.
Tenía sentido retroceder con el caballo a 2R con la intención de proseguir P4CR y C3CR.
13. . .... , P4TD; 14. C(1)2D, 0-0; 15. RlT.
Lamentablemente, hay que perder tiempos preciosos para jugadas preparatorias. Tentadora era la jugada inmediata 15. C4A, pero resultaba ser un disparo de fogueo después de 15 .•.. , P4D; 16. PxP, PxP; 17. A6C, D1C; 18. C(4)xP, CxC; 19. CxC, TxC!; 20 .AxT, D2T+.
EN¡!:RO DE 1973 AJEDREZ 39
15 •..... , C1C.
El fundamental objetivo estratégico de las negras es presionar sobre el peón rey y preparar el avance P4D. Naturalmente, el caballo en 3AD entorpece dicho plan 'y Petrosian procede a reagrupar sus huestes.
16. C4D.
Si 16. D3T, CD2D; 17. TD1R, entonces 17 ...... , P4R, y el caballo blanco ya no llega a 4D.
16 •..... , CD2D; 17. CSC?
Correspondía jugar 17. D3T y sólo a 17 ....... , C4A efectuar 18. C5C!, con ventaja para las blancas, ya que se concretaba el importante avance P5R! El intento de hacer inocuo el alfil de las diagonales blancas mediante 17. . .... , A3T llevaba después de 18. P5R, PxP; 19. CxP, PxC; 20. DxPR+, R1T; 21. AxA, A4A; 22. PxP! a una lucha aguda y muy poco clara. Después de 17 ...... , TRIA; 18. C(2)3A, en vista de la amenaza CxP, se planteaba una lucha compleja y con chances recíprocas.
17 •.... , D1C; 18. TD1R, TIA; 19. D3T, C4A!
¡El caballo negro llega a tiempo!
20. AxC.
No resultaba 20. P5R, PxP; 21. PxP, CxA!; 22. PRxC, CxT, atacando el punto C7R.
20. . .•.. , TxA; 21. C3C.
El caballo nada tiene que hacer ahí, mientras que merecía seria atención 21. C4A. No servía entonces 21. .... , CxP; 22. AxC, AxA; 23. TxA, P4D; 24. TxP!, PxT; 25. DxPR+, R1T; 26. C5R, etc. Des-pués de 21. ..... , T4T; 22. D3C (amena-za P5R), 22 ...... , P4D; 23. PxP, CxP; 24. T5R! toda la lucha está por delante. Ahora, en cambio, las negras logran ventaja.
21 •..... , T4T!; 22. D3A, P4R; 23. P5A.
Peor aún era 23. P4C, T5T; 24. PxP, PxP; 25. P5C, T5A.
23 •..... , P4D!; 24. C2D.
Las blancas tratan de retener el importante punto 4R, cuya caída puede significar el derrumbe de toda la posición.
24 •..... , TST!
La terrible amenaza 25. . .... , T5A obliga a las blancas a nuevas debilitaciones. Cabe señalar que ahora es totalmente imposible 25. PxP debido a 25. . .... , P5R, y el punto 2TR resulta indefendible.
25. P3CR, PxP; 26. CxP.
26 ...... , TxC!!
Con este sacrificio de calidad las negras conducen a las piezas blancas bajo una clavada mortal, de la cual es imposible liberarse.
27. TxT.
A 27. AxT, CxA también podía seguir 28. . .... , DlD, y a las blancas les resulta más difícil defenderse. Ahora el alfil por lo menos controla el punto 2AD.
27 •..... , DlD; 28. T(l)lR.
El intento de retirar siquiera una de las piezas principales de ]Jl clavada me-
ENERO DE 1973 AJEDREZ 41
N9 78
DEFENSA INDIA DEL REY
Olafsson v. Savon
l. P4AD, CR3A; 2. CD3A, P3CR; 3. P4R, P3D; 4. P4D, A2C; 5. A2R, 0-0; -6. A5C, CD2D; 7. D2D, P4R; 8. P5D, C4A; 9. A3A, P4TD; 10. P4TR, P3A; 11. CR2R, P4C.
12. PDxP, PxP; 13. C5D, C3R; 14. C(2)3A, T3T; 15. P7A, CxPA; 16. P5T, C(2)xC; 17. CxC, A3R; 18. PxP, PAxP; 19. TlAD, T3A; 20. A2R, T4A; 21. TxPA, AxC; 22. TxT, PxT; 23. PxA, D3D; 24. T4T, RlT; 25. T4T, P5R; 26. A4AR, DxP; 27. DxD, CxD; 28. AGD, TlD; 29. AxP, C5A; 30. TxPR, CxA; 31. TxC, RlC; 32. A3R, TIC; 33. P3CD, P5T; 34. PxP, TlT; 35. T2A, TxP; 36. TSA+, R2A; 37. T7A+, RlA; 38. T7T, T5AD; 39. R2D, P4T; 40. P4T, A7C; 41. R3D.
Las negras se rindieron.
N9 79
DEFENSA INDIA DE LA DAMA
Tal v. Karpov
l. P4D, CR3A; 2. CR3A, P3R; 3. P4A, P3CD; 4. P3CR, A2R; 5. A2C, A2C; 6. 0-0, 0-0; 7. C3A, C5R; 8. A2D, P4D;
9. PxP, PxP; 10. C5R, C2D; 11. C3D, P4TD; 12. TIA, C(2)3A; 13. A4A, P3A; 14. C5R, P4A; 15. PxP, CxC; 16. PxC, AxP; 17. A5C, TlR; 18. C4C, A2R; 19. AxC, AxA; 20. P4AD, A2R; 21. C3R.
21 •..... , A4C; 22. D3D, P5D; 23. AxA, PxC; 24. AxT, PxP+; 25. RxP, AGR+; 26. DxA, TxD; 27. RxT, DxA; 28. TRlD, D1AD; 29. T5D, P3T; 30. P4TR, D5C; 31. R2A, D3R; 32. T3A, DGT; 33. RlC, D5C; 34. R2A, DGT; 35. P3T, D7T+; 36. RlR, DST+; 37. R2D, D5R; 38. RlR, P3C; 39. R2A, R2C; 40. R1R, D8C+; 41. R2A, D5R; 42. R1R, DSC+; 43. TlD, D5R; 44. T(1)3D, D3A; 45. R2D, P4CR; 46. PxP, PxP; 47. T3C, R3C; 48. T5C, P3A; 49. T4D, R4T; 50. T4T+, R3C; 51. T4D, R4T; 52. T3C, D4A; 53. T(3)3D, P4C; 54. PxP, DxPC; 55. T5D, D3C; 56. TGD, D8C; 57. T(6)5D, D3C; 58. T(5)4D, DSC; 59. TGD, R5C; 60. T3AR, D7C+; 61. RlR, DSA+; 62. T1D, D4A; 63. RlA, D4R; 64. T8D, DST+; 65. R2A, D4R; 66. T(3)3D, D4AR+; 67. RlC, D4R; 68. T(8)4D+, RGT; 69. RlA, D4A+; 70. RlC, D4R; 71. R2A, D4A+; 72. T3A, D4R; 73. T4AD, D4D; 74. T(3)3A, D4AR; 75. T3A, D4D; 76. P4C+, R5T; 77. T(3)3A, D4R; 78. T3D, D7T+; 79. RlA, D8T+; 80. R2A, D7T+; 81. RlR, D4R; 82. T3AR, D4D; 83. T(3)3A, D4R; 84. T3D, D3R; 85. T4T, D4R; 86. T(4)4D, D2R; 87. R2A, D4R; 88. RlA, D7T; 89. T3R, DST+; 90. R2A,
42 AJEDREZ ENERO DE 1973
D'JT+; 91. R1R, DST+; 92. R2D, DBT; 93. T(4)4R, DSCD; 94. T3D, D7C+; 95. R1R, DSA+; 96. R2A, DSTR ;97. T(3)3R, D7T+; 98. R1R, DBT+; 99. R2D, DBCD; 100. R3A, D3C; 101. RZA, D3A+; 102. BID, D2C; 103. R1R, DBC+; 104. R2A, DBTR; 105. T4AD, D7T+.
Tablas.
N'l 80
DEFENSA SICILIANA
Uhlmann v. TUkmakov
1. P4AD, P4AD; 2. CR3A, P3CR; 3. P4D, PxP; 4. CxP, CD3A; 5. P4R, C3A; 6. CD3A, CxC; 7. DxC, P3D; 8. A2R, A2C; 9. AIIC, P3TR; 10. A3R, G-0; 11. D2D, R2T; 12. G-0, A3R; 13. TOlA, D4T; 14. P3CD, P3T; 15. P3A, TR1A; 16. P4TD, C20; 17. T2AD, C4A; 18. TlC, D5C; 19. C5D, DxD; 20. AxD, AxC; 21. PRxA, A5D+; 22. R1T, P4TD; 23. P4A, P4A; 24. AlAR, R2C; 25. P3C, T3T; 26. T(2)1A, T(3)1T; 27. T1R, T2A; 28. AlD, C5R; 29. T2R.
Tablas.
N'1 81
DEFENSA ESLAVA
Balashov v. Bronsteln
1. P4D. P4D; 2. P4AD, P3AD; 3. CR3A, CR3A; 4. C3A, PxP; 5. P4TD, A5C; 6. C5R, A4T; 7. P3T, CD2D; 8. P4CR, A3C; 9. CxA, PTxC; 10. P3R, P4T; 11. AxP, P3R; 12. D3C, D3C; 13. D2A, P4C; 14. A2R ,C4D; 15. AJA, A2R; 16. RlA, C1A; 17. CxC, PRxC; 18. A2D, C3C; 19. AlA, C5T; 20. A2R, G-O; 21. P4R, PxP; 22, DxP, A3A; 23. A3D, P3C; 24. A4A, TD1D; 25. TlD, D2A; 26. D3R.
26 ...... , P4C; 27. A3C, P5C; 28. A1R, TR1R; 29. D3C, D2R; 30. D3R, D2C; 31. D1A, D2R; 32. D2A, TxP; 33. T1CR, C6A.
Las blancas se rindieron.
• • •
DECIMA RUEDA
Hort .......... %Tal ........... % Petrosian . .. .. . % Karpov .. .. . .. . '* Smyslov . . . . . . . % Gheorghiu ..... * Bronateln . . . . . . 1 Uhlmann • . . . . • O Tukmakov • • . . • % Spassky . . . . . . . % Steln .......... % Byrne ......•.. * Savon .. .. .. . .. 1 Lengyel . .. . .. • O Parma ........ * Olaffson .. .. .. . % Korehnoi • . . .. • 1 Balashov .. .. .. O
Bronstein v. Uhlmann
Contra Uhlmann, experto en la Defensa Francesa, muchos prefieren llevar el juego a los carriles de la India del Rey. Por supuesto que él ya debe estar acostumbrado a esa contingencia. Tanto más asombroso, entonces, que las negras hayan pasado por alto el golpe común CxPR de las blancas.
Smyslov v. Gheorghiu
De una Apertura Inglesa pasaron a la Defensa Siciliana. Parecía que las blancas tenían mejor posición, pero el gran maestro rumano equilibró el juego por procedimientos tácticos.
Korchnol v. Balashov
Balashov en las últimas ruedas está jugando sin acierto y, por lo visto, su descuido (15 ...... , C4A; 16. P4C!) no es casual. A continuación, maniobrando para sacar del cerco su dama, las negras quedaron con pieza de menos.
Tukmakov v. Spassky
Spassky desarrolló una Defensa CaroKann en forma original y Tukmakov se apoderó de importantes casillas centrales. Cuando la posición de las blancas amenazaba tornarse muy fuerte, el cam-
ENERO DE 1973 AJEDREZ 45
Nf 88
APERTURA RETI
Hort v. Tal
l. e3AR, CR3A; 2. P3eR, P3eR; 3. P3C, A2e; 4. A2CD, 0--0; 5. A2e, P3D; 6. P4D, eD2D; '1. eD2D, P4R; 8. PxP, ese; 9. C4A, e(2)XP; 10, C(3)xe, exe; 11. exe, Axe; 12. AxA, PxA.
Tablas.
N! 90
DEFENSA ALEKHINE
Parma v. Olafsson
l. P4R, eR3A; 2. P5R, C4D; 3. P4D, P3D; 4. P4AD, eJe; 5. P4A, A4A; 8. C3AD, P3R; 7. e3A, A2R; 8. A3R, O-O; 9. A2R, e3T; 10. PxP, PxP; 11. 0--0, ese; 12. TlA, P4D; 13. P3TD, e3A; 14. P5A, eSA; 15. Axe, PxA; 16. P5D, PxP.
Tablas.
El equilibrio de material y proporción
de fuerzas poco común.
La lucha de la dama contra . p1ezas mayores y menores
Por Renato Sanguinetti
Véase revista Ajedrez, N9 215 y 220 (de marzo y agosto de 1972).
El ejemplo que sigue es, también, altamente instructivo sobre el poder de las dos torres. La posición, que muestra el diagrama 1, resultó después de la 191!jugada blanca, en una partida disputada entre M. Euwe (blancas) y A. Rubinstein. La posición es bastante complicada y favorece al segundo jugador porque: a) las torres no están comunicadas, y por tanto, su fuerza es pobre, más aún si se considera que hay una sola columna de penetración (TR) y semiabierta!; b) las piezas menores tienen posibilidades agresivas equivalentes: el C2D puede llegar con fuerza a 6D; el A2C blanco, por el momento, sostiene el centro, pero eventualmente puede conjugar su acción con la TBTR sobre la casilla 7CR; el
DIAGRAMA 1
EN.ERG DE 1973 AJEDREZ 47
DIAGRAMA 2
a lo largo de la columna dama- a colocar un caballo de pantalla, pieza que no puede capturarse de inmediato. Las blancas jugaron:
14. C3AR.
Atacando la dama para ganar el tiempo necesario para tomar el caballo. Consideraron que la calidad y los dos peones entregados estarían compensados por su amplia ventaja de desarrollo y las posibilidades de ataque que surgirían de la posición centralizada del rey negro.
14 •..... , DxT+.
Después de un examen de la situación, las negras se decidieron a cambiar la dama por las dos torres porque creyeron: 19) que al matar el alfil que corre por casillas negras (las más débiles de su campo) achicaría la potencia del ataque adversario; y 29) que lograría con cierta rapidez la comunicación de sus torres, con lo que alcanzaría el equilibrio. Todo ello estaba reforzado por el hecho que la retirada de la dama llevaba a un juego inferior; después de 14 .•... , D7C; 15. PxC, PRxP; 16. D3R+, A3R; 17. AxC, PxA; 18. TIC, DxT+; 19. CxD, TxC+; 20. R2D, etc., la acción de la da-
ma y el alfil blancos tiene un aspecto sumamente amenazador.
15. AxD, CxA; 16. DxC, R2R.
No se ve otra forma de evitar 17. D6A, lo cual seguido de 18. C5R iría paralizando progresivamente la posición de las negras.
17. C5R!, A2D.
La forma como las blancas explotan la desarmonización de las fuerzas negras antes que éstas logren reagruparse, es altamente instructiva. El agresivo caballo de 5R no podía ser expulsado me-diante: 17 ...... , P3A por 18. D3TD+, P4AD; 19. D3TR!!, PxC; 20. DxPT+, R1A; 21. A5TR, ganando rápidamente.
18. D3TD+!!, P4AD; 19. D3AR!!
Las blancas no dan el más mínimo respiro. Las amenazas son múltiples y no se pueden parar todas al mismo tiempo. Si 19 ...... , P3AR; 20. CxA, RxC; 21. DxPC+, C2A; 22. A4TD+!, RlD; 23. D6A y las negras se derrumban.
19 •..... , TD1D.
Tampoco sirve: 19 ...... , TD1AR; 20. DxPC, C1C; 21. A4TD, TlD; 22. AxA, CxA; 23. C6A+, etc.
20. DxPAR+, R3D; 21. D4A, TDIAR; 22. C7A+ dese., R2R; 23. A5T, A3A.
Con un caballo fuera de juego, el alfil recién afirmado y las torres que apenas si pueden parar las amenazas principales, sin contar al rey cuerpeando la metralla, no es de extrañar que el ataque se imponga.
24. D6D+, R3A; 25. C6T, T8C+; 26. R2D, R2C; 27. C4C!, TxC; 28. D7R+!!, R3T; 29. AxT, TxP+; 30. R3R, T8A; 31. P4TR!, R3C; 32. A5T+!!
Las negras abandonaron.
Un modelo de magistral calidad.
(Continuará)
48 AJEDREZ ENERO DE 1973
El Genio del Aiedrez
En el artículo anterior (Ajedrez, 221) hemos esbozado ligeramente algunos aspectos pasionales, que encuentran realización dentro de la actividad ajedrecís-tica. ·
El campo donde se llega a recoger múltiples satisfacciones está conectado, indudablemente, con el arte de manejar ideas, de emparejar palabras, de comunicar por medio de la literatura sus propias experiencias Esta actividad es más fructífera cuando, ya apausada, entra en una fase de madura meditación depurada de impaciencias, de impulsivos juicios a medias, arriesgadas conclusiones y apuradas pretensiones. Mencionar aquí nombres de escritores especializados en los problemas que el noble juego levanta, signüicaría, en cierto modo, pecar por imposibilidad de ser imparcial en la tarea de seleccionar las contribuciones de tantos miles de autores.
Las facetas de Héctor Decio Rossetto Este preámbulo surgió en mi mente
cuando entrevisté a Rossetto, y me sentí intrigado por su comportamiento febril, por sus finas reacciones. Porque Rossetto, un verdadero profesional, podría ser, si se decidiera, un escritor de talento y de éxito, una revelación. Su manera de contar es entradora, su vivacidad mental parece la de una anguila, el contenido de sus expresares siempre es novedoso. No es pesado, no aburre (¿por qué callarlo?) también por el hecho de que no hay cómo hacerlo detenerse ni repetirse. Bajo ese ángulo no es un labrador, le sobran energías. Algún día sentirá necesidad de asentarse, y creo que sabrá gozar de las atracciones ofrecidas por un fiel grabador al lado, de algunas resmas
Por Dumitru Taraoiu
de papel, de la tentadora tinta dispuesta a transportar recuerdos e ideas en grafismos, como así de una comprensiva máquina de escribir. Yo confío en esa generosidad suya, porque su amplia cultura y su fina curiosidad artística deben quedar puestas al servicio del ajedrez, deben sobrevivirle.
Rossetto (n. 8/9/1922, en Bahía Blanca) es descendiente de una familia de origen piamontés, aunque la madre había nacido en la Argentina. Su padre, desprovisto quizá de cierto sentido práctico, fue un hombre de sólida formación cultural: periodista, musicólogo, literato y crítico de arte. He hojeado uno de sus libros titulado Biografía de Giuseppe Verdi (de las 27 óperas), 417 pp., in-89, que apareció en el año 1920. Sus piezas: Los Vencidos, La Ley del Talión, El Pequeño Nalopeón, Seguros de Virginidad, etc., fueron representadas en los escenarios argentinos.
Huérfano de madre a los 4 años, Héctor Decio tuvo que acompañar a su progenitor a todas partes. Y es quizá esta circunstancia la que orientó su talento innato hacia el ajedrez, en lugar de ser elegida la música o la literatura. Antes que el alfabeto, pues, aprendió a leer el tablero, y el padre, teniéndolo consigo, le permitió efectuar las primeras movidas. A los 6 años retaba ya a los mayores y aceptaba apuestas. Con los 12 años es reconocido como de primera categoría, y a los 14 es ya un profesional, paralelamente a los estudios que fue cursando
Por su inconfundible estilo personal es considerado, junto a Jiri Pelikan, un inventor. Naturalmente, él también consulta las publicaciones de especialidad
50 AJEDREZ ENERO DE 1973
La Fantasía en Aiedrez (Ver soluciones en la página 66)
1. Sztankovszky - Feenschach, 1965
N9 1 - Serie necra (il x 2)
MATE AYUDADO EN 20
Las negras realizan veinte jugadas seguidas 7 en la posición resultante las blancas dan mate en
una jugada.
E. B. Cook, 1860
N9 3 - "El Clreo" (9 X 11) TABLAS (juegan las blancas). El re7 Decro :11• puede eludir los Jaques continuos y recorre el
tablero sobre los limites de un octl\gono.
Por Virgilio Fenotlio
B. AmU Meylan- Ajedrez mágico, 1969
N9 2 - Aho¡allo con AJD4a en 2 A) Dla¡rama (f. x 11) B) PA en 8D. C) A en lAR (P en BD) Juecan primero las necras.
V. Fenoglio (inédito) 4 x 1
N9 ' - MATE EN 3 (cuatro solaelones 41st11Ras)
Juegan las blancas y dan mate en tres jug&das. Hay cuatro soluciones diferentes (si no se presenta una quinta ... ) . Las piezas estl\n situadas a ••salto"
de caballo.
52 AJEDREZ ENERO DE 1973
En el año 1963 entró a participar en la lucha por la corona mundial otra joven ajedrecista: Alla Kushnir. En 1965 tuvo lugar su primer match con Gaprinclashvill, donde la aspirante fue derrotada <+ 7- 3 = 3).
El segundo intento de tomar por asalto el Olimpo ajedrecístico lo emprendió Kushnir en 1969. Igual que la vez anterior, la victoria estuvo nuevamente de parte de la campeona <+ 6- 2 = 5).
Alla y Nona son de la misma edad: nacieron ambas en 1941; recibieron su «instrucción primaria ajedrecística, en Casas de Pioneros. Nona llegó a maestro en 1959; Alla, un año después.
Los primeros éxitos de importancia los lograron ambas adversarias en 1956. Nona conquistó el campeonato de Tbilissi (capital de Georgia) y luego de Georgia. El mismo año Alla obtuvo el campeonato de Moscú entre las jóvenes.
En años posteriores ambas ajedrecistas continuaron destacándose dentro y fuera del país.
En los dos primeros matches, la desafiante, superada por la campeona, babia puesto de manifiesto un elevado espíritu de lucha.
El tercero y último (hasta ahora) match ha sido calificado como el más interesante de todos los anteriormente realizados.
PRIMERA PARTIDA
DEFENSA SICILIANA
Gaprindashvlli v. Kushnir
1. P4R, P4AD.
Y nuevamente la Defensa Siciliana. Esta apertura se ha empleado muchas veces en los matches de las pretendientes a la corona mundial.
2. C3AR, P3R; 2. P4D, PxP; 4. CxP, CD3A.
Esta posición es bastante conocida para las rivales: se había presentado en sus
partidas s•. 10' y 12' del match anterior. Entonces la campeona del mundo luchó por la iniciativa mediante 5. C5C.
5. CDSA, P3D; '6. A2R, C3A; 7. A3R, A2D; 8. P4A, A2R.
Posición que se ha presentado con frecuencia en competencias del más variado rango. Generalmente ambas partes enrocan y después sigue 10. DlR o 10. C5C.
9. C(4)5C, D1C; 10. P4CR.
Interesante idea, vinculada con el sacrificio de un peón y fundamentada principalmente en la circunstancia de que el caballo negro no tiene posibilidad de retroceder a la casilla 2D.
10 •..... , P3TD.
Podría intentarse aquf establecer cuál es la mejor defensa por parte de las negras, empero todavía no es el momento de analizar los problemas teóricos de la apertura, puesto que el match sólo comienza.
11. C4D.
Aquí el ritmo del juego se hizo más lento: la pretendiente comenzó a pensar cada vez más tiempo sus jugadas. Por lo visto, el repertorio de aperturas de la campeona del mundo y de su segundo, el gran maestro A. Gipslis resultó bastante sólido e inesperado para la desafiante.
11. . .... , CxC; 12. DxC, P4R.
Las tres últimas jugadas de las negras son eslabones de un mismo plan, cuyo objetivo es ganar el peón 5CR.
13. D3D, CxPC.
Ahora surgen para las negras grandes dificultades, posiblemente insuperables. Mucho más agudo sería el desarrollo de la lucha después de 13 ...... , AxP. En-tonces la continuación rectilínea H:. AxA, CxA; 15. T1CR, CxA; 16. DxC, PxP; 17. DxP, A3A y 18 ...... , A4R difícilmente prometería mucho a las blancas; después de 14 0-0-0, AxA las negras también contarían con muchos medios de defensa.
ENF.R(., DE l973 AJEDREZ 53
14. AxC, AxA; 15. TlCR, A4T.
16. C5D.
Jugada muy importante, después de la cual la dama negra prácticamente r.o participa en la lucha. A 16. TxP podía seguir 16 ...... , A3C; 17. P5A, AlA; 18. PxA, PTxP; 19. TxPA, RxT.
16 •.... , A5T+; 17. R2D, PxP; 18. A4D.
Considerablemente más enérgico que 18. AxP: las blancas se abren paso hacia el punto 7CR.
18 •..... , P6A.
En caso de 18. . .... , A3C, las blancas obtienen ventaja sencillamente con 19. AxP, TlC; 20. A4D, o 20. A6A, como también, más espectacular, con 19. D3TR, teniendo en vista, contra 19. . .... , A2R la continuación 20. TxA.
19. AxP, TIA.
También era mala 19. . .... , TlC debido a 20. A6T, en tanto que 19. . .... , P7 A no hacía más que prolongar algo más la resistencia.
20. AxT, RxA; 21. D4D, P3A; 22. CxP, D2A.
Segundo y último movimiento de la dama en esta partida.
23. T8C+, R2A; 24. T7C+, RxT; 25. C8R+, R3T; 26. CxD, TlCR; 27. C6R, T7C+; 28. R3A.
Las negras se rindieron.
Comentarios del match por B .Shashin, corresponsal especial del semanario «64».
* * *
SEGUNDA PARTIDA
DEFENSAGRüNFELD Kushnir v. Gaprindashvili
Después de su poca fortuna en la primera partida, la pretendiente estaba con el ánimo bastante decidido. La Defensa Grünfeld ya se había presentado una vez en su primer match, pero ahora las blancas desarrollaron una variante más aguda.
1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. CD3A, P4D; 4. PxP, CxP; 5. P4R, CxC; 6. PxC, P4AD; '7. A4AD, A2C; 8. C2R, PxP; 9. PxP, C3A; 10. A3R, D4T+.
La continuación habitual aquí es 10 ...... , 0-0, pero la campeona del mundo desde el comienzo de la partida busca una lucha táctica aguda.
11. A2D.
No está dentro del espíritu de la posición 11. D2D: después del cambio de las damas la importancia del centro de las blancas disminuye ostensiblemente.
11 ...... , D6T.
No parece lógico 11 ...... , D4T. ya que después de la posible 12. P5D, C4R; 13. A5C+, A2D; 14. AxA+, CxA; 15. TlCD, la dama negra queda separada de los principales acontecimientos. Ahora, en cambio, se interna en lo más espeso.
12. TlCD, 0-0.
Las negras no se dejan atrapar por la traslúcida variante 12. . .... , CxP; 13. CxC, AxC; 14. A5C+, A2D (14 ...... ,
ENER<. DE 1973 AJEDREZ 55
T2A, TxT; 29. RxT, AxP; pero Kushnir pretende algo más.
26 •..... , D4R.
Correspondía jugar 26 ...... , D5D.
27. P4A, D4T.
Ahora, a 27. . .... , D5D podia seguir 28. T3T, y no existe ya la maniobra D6RD5A, por cuanto la casilla ya está controlada por las blancas.
Amenaza desagradable: 28 ..... , DxPT. Las blancas disponian de un recurso interesante: 28. T7 A. Si ahora 28. . .... , T1T, la torre blanca retoma ca casa:.: 29. T2AD, eliminando todos los peligros. Si en cambio 28 ...... , DxPT, entonces 29. TxT+. Y las negras no pueden continuar 29 ..... , R2C debido a 30. D3A+. Por consiguiente, las negras deben jugar 28 ...... , TxT, después de lo cual surge un final poco claro: 29. D8C+, R2C; 30. DxT, TxA (30. DxPT, D3A+); 31. D5R+, DxD; 32. PxD.
Empero, en la posición del diagrama las blancas tenian a su disposición una continuación aún más fuerte: 28. A6T!, defendiendo el peón 3TR. Después de 28 .. , . , ., T(1)7A; 29. D3C no se ve una continuación decisiva de ataque. Favorecen a las blancas las variantes 29 .•... , TxP+; 30. DxT, TxD+; 31. RxT, o 29 ...... ,
TxPTD; 30. T8T+, y 31. A5C, mientras que contra la espectacular 29. . ... , D5T existe la respuesta 30. T3A. Después de la siguiente jugada de Kushnir las negras restablecen la igualdad material.
28. D4C?, T:xA.
La seductora continuación 28. . .... , T(l)7A; 29. AxT, D7R se refuta con la curiosa maniobra de la dama blanca a través de todo el tablero: 30. D8C+, R2C; 31. D5B+, R3T; 32. D5C+, R2C; 33. D1C, y contra 33 ...... , TxA existe la respues-ta 34. T4T.
29. DxP, TIA; 30. D5C, DxP; 31. D2C, DGR; 32. T'JC, TlA.
Un final de piezas mayores muy complejo, no obstante los dos peones de ventaja que tienen las blancas. Kushnir decide entregar uno de ellos para cambiar una pareja de torres.
33. T3C, TxT; 34. PxT, DxPC; 35. P5A, T7A; 36. D4C.
Las dos últimas jugadas de las blancas, desde luego, no pierden, pero lo cierto es que Kushnir no tenfa fundamento para atacar; más sólido era 36. D3A.
36 •..... , DGD; 37. D4A, D7R.
Ahora es malo 38. D8C+, R2C; 39. P6A+, R3T; 40. D4A+, P4C. Era indispensable jugar 38. T1CR. Sin embargo ...
38. PxP??, D7C mate.
Trágico desenlace de una tensa partida.
* * *
El comienzo del match ha demostrado que las adversarias han cambiado o quizás sea más correcto decir que han ampliado su repertorio de aperturas. En la primera partida, por ejemplo, se jugó una variante de la Defensa Siciliana; defensa estudiada en grado sumo, pero no exhaustivo; además, tal variante prácticamente no habia sido empleada antes. El sacrificio del peón ofrecido por la
56 AJEDREZ ENERO DE 1973
campeona del mundo resultó inesperado inclusive para muchos teóricos, exceptuando, por supuesto, a su segundo.
También la variante de la Defensa Grünfeld desarrollada en la segunda partida interesará seguramente a muchos amantes del ajedrez. Cuando se estaba disputando esa partida muchos maestros que se encontraban en la oficina de prensa no podían decir con seguridad si se había jugado así antes. Finalmente, el maestro L. Gutman, de Riga, gran conocedor de la teoría y particularmente de la Defensa Grünfeld, manifestó con autoridad: «Esta variante (14. . ..... , P4CD) es mencionada en los libros. Pero, por lo que a mí me consta, tales partidas no hubo».
Los autores de artículos teóricos hasta ahora raras veces se referían a partidas «femeninas». Es muy probable que ahora la situación varíe.
En la primera partida Gaprindashvili atacó en forma espectacular. Cierto que la pretendiente, al encontrarse en situación poco conocida, quizás se haya desorientado un poco, pero ya en la segunda partida luchó con la campeona de igual a igual. Claro que su trágico error ya al final desfiguró el curso normal de la partida, pero hasta entonces la lucha había sido excepcionalmente atractiva.
Comentarios del maestro B. Shashin, corresponsal especial del semanario «64».
* * *
TERCERA PARTIDA
DEFENSA SICILIANA
Gaprindashvili v. Kushnir
l. P4R, P4AD; 2. CR3A, P3R; 4. P4D, PxP;4.CxP,C3AD;5.CD3A.
En el segundo match por el título entre las mismas adversarias, la campeona del mundo invariablemente empleó la continuación 5. C5C, P3D; 6. P4AD, C3A; 7. C(1)3A, P3TD; 8. C3T, en busca de un
complejo juego posicional. Ahora trata de resolver los problemas sicilianos por vía considerablemente más aguda.
5 ....... , P3D; 6. A2R, C3A; 7. A3R, A2D; 8. P4A, A2R; 9. C(4)5C.
Discutible; las blancas obligan a la dama negra a ocupar una posición inadecuada, pero a costa de una pérdida de tiempo. Con mayor frecuencia se juega 9. 0-0 o 9. D2D, seguido de enroque largo.
9 ...... , DlC; 10. P4CR!?
Impetuosa salida por el flanco que lleva a una lucha muy aguda. Es posible 10. P4TD, más moderado.
10 ...... , P3TD; 11. C4D, P4D.
Preparación en análisis casero. En la primera partida de este match se jugó 11. ..... , CxC; 12. DxC, P4R; 13. D3D!, CxPC?, con complicaciones favorables para las blancas. La jugada del texto parece más lógica.
12. PxP, CxPD; 13. CxC, A5T+; 14. R2D?
Demasiado optimista; si en la primera partida la misma jugada con, el rey dio a las blancas sensible superioridad, en la posición dada el rey centralizado causará a las blancas muchas preocupado-
ENERO DE I973 AJEDREZ 57
nes. Era indispensable I4. A2A, AxA+; I5. RxA, PxC; 16. D2D, 0-0; I7. R3C, con perspectivas aproximadamente iguales.
14 ...... , PxC; 15. DlAR, A3A.
Una pérdida de tiempo. Más enérgico era I5 ...... , 0-0; sin temor a 16. P5C, P3A; 17. D3A, D3D, con múltiples amenazas. Ahora las blancas tienen la posibilidad de consolidar su posición en el centro.
16. D2A, 0-0; 17. P5C.
El intento de efectuar un enroque artificial mediante I7. TDID, TlR; IS. RIA, T5R!; 19. A3A (amenazaba I9 ..... , DIR) TxP no alcanzaba su objetivo.
17 •..... , AxC; 18. AxA, A4A; 19. A3D, AxA.
Después del grave error que cometiera Kushnir en la segunda partida, es psicológicamente comprensible que trate de buscar posiciones más simples; empero, más fuerte era I9 ...... , A5R!; 20. TRIAR, TIAD; 21. P3A, P4C, con ataque difícil de rechazar.
20. PxA, CxA; 21. DxC, D2A.
La superioridad de las negras es evidente; hasta el final de la partida el rey
blanco no logra encontrar un refugio seguro.
22. TD1AD, D4T+; 23. T3A, TDlA; 24. T1R.
Después de 24. TRIAD, TxT; 25. DxT, D3C! (25 ...... , DxP; 26. D3T!) las ne-gras irrumpían con su dama en el flanco rey.
24 ...... , TxT; 25. DxT, D5T!
No es posible capturar el peón: 25 ...... , DxP; 26. D3T!, y en el final de torres la actividad de las piezas blancas compensa el peón de menos.
26. D5R, TIA.
Ahora ya era posible 26. . .... , DxPT, con conquistas materiales.
27. T1AD?
En el apremio del tiempo Gaprindashvili no encuentra la jugada 27. T2R!, después de la cual las blancas podían ofrecer tenaz resistencia.
27 ...... , T1R; 28. D6D, D5D!; 29. T7A, DxPC+; 30. T2A, D5D.
Ganaba en seguida 30 ...... , DSC.
31. T7A, D6R+; 32. R3A, P5D+; 33. R4A, P4C+; 34. R5A, DxPD; 35. DxPD, D7A+; 36. R6C, DxPTD; 37. P5A, DxP; 38. D7D, D8C+; 39. R5T, T1AR; 40. T8A, DxP; 41. RxP.
En esta posición la moscovita registró la jugada secreta: 41 •..... , P4T.
Gaprindashvili, después de analiza} en su casa la partida, reconoció su derrota sin reanudar el juego.
Comentarios del maestro A. Korelov.
• • • CUARTA PARTIDA
DEFENSA GRVNFELD
Kushnlr v. Gaprlndashvlll
l. P4D, CRSA; 2. P4AD, PSCB; 3. CD3A, P4D; 4. PxP, CxP; 5. P4B, CxC; 6. PxC, A2C; 7. AUD, P4AD; 8. C2B, CSA; 9. A3B, o-o; 10. o-o, D2A.
ENERO DE 1973 AJEDREZ 59
SEXTA PARTIDA
DEFENSA GRttNFELD
Kushnlr v. GaprlndashviH
l. P4D, CR3A; 2. P4AD, P3CR; 3. CD3A, P4D; 4. PxP, CxP; 5. P4R, CxC; 6. PxC, A2C; 7. A4AD, ()-..(); 8. C2R, P4A; 9. 0-0, C3A; 10. A3R, D2A; 11. TIA, TlD; 12. A4A, D2D; 13. PxP, DlR; U. A5D, A2D; 1111 TIC.
Dudosa. Aqui puede jugarse 15. A5C, pero lo más sólido posiblemente sea 15. D2A.
15 ...... , P3R; 16. A3C, C4R; 17. A5C (amena-zaba 17 ...... , A4C), 17 ...... , T(lD)lA; 18. C4D, TxP; 19. P4AR.
19 •..... , CIIA; 20. AxC, TxA; 21. TxP, DlAD; 22. T2C, AIIT; 23. D2D, D4A; 24. P5R, TxP; 25. A7R!, D1A; 26. T4C (más exacto era directamente 26. T(l)lC), 26 .•.•.. , AlR; 27. T(l)le, AlA; 28. AxA, RxA.
El flanco rey de las negras está visiblemente debllltado. Era posible tratar de explotar esa circunstancia mediante 29. P5A. sur¡la una posición muy compleja, pero, en todo caso, las blancas no arriesgaban nada.
29. P3TR, D4A; SO. R2T, TIA; 31. T8e, D4D; 32. TxT, TxT; 33. D4e+, R2C; 34. D7e, TlD; 35. DxD, TxD; 36. CSA?
Serlo error. Las blancas no debieron retirar su caballo del centro, pues facilitan al alfil enemigo entrar en juego.
36 ...... , P3TR.
Inexactitud reciproca; mejor era 30 .•.•.. , T4T.
37. P4TR?, T4T; 38. T2C, TIIT; 39. PSe.
La posición de las blancas es dificil, pero era Indispensable aqui 39. R3C. Ahora el alfil negro domina todo el tablero.
39 ...... , ASA; 40. C2D, A4D; 41. ese, TIIR; 42. T2AR, T8R; 43. P4C, P4C; 44. PTxP, PxP; 45. PxP, TxP; 46. R3C, TxP; 47. R4T, T4R; 48. CIIA, T6R; 49. e7D, A5R; 50. T4A, PST; 51. e5R, ASe; 52. CxA, RxC; 53. T4T, PSA; 54. TxP, T5R; 55. TST?, P4A; 56. TSeR, T5T; 117. PST, PilA; 118. TSC, T1T; 119. RST, T1T+; 60. R2C, R4C; 61. T6C, TST; 62. R3A, T6T+; 63. R2A, P4R; 64. T6R, T6R; 65. P4T, RxP; 66. PIIT, R4A; 67. T6TD, T6TD; 68. T8T, T7T+; 69. RlC, R5R; 70. P6T, R6R; 71. P7T, P5R; 72. R1T, P6A; 73. RlC, T8T+; 74. R2T, P7A; 75. T8AR, TxP.
Las blancas se rindieron.
Comentarlos (abreviados) del maestro B. Shaahln •
• • • SEPTIMA PARTIDA
DEFENSA SICILIANA GaprlndaahvlH v. Kuahnlr
1. P4R, P4AD; 2. CR3A, PSR; 3. P4D, PxP; 4. CxP, CDSA; 5. CDSA, PSD; 6. A2R, CSA; 7. ASR, A2R; 8. P4A, Q-0; 9. 0-0, A2D; 10. ese, PSTD;
SUPLEMENTO N9 31
Contendrá las 435 partidas de los 26 matches mundiales jugados desde 1886 hasta 1969.
Además, las 20 partidas de M. Botvinnik, cuando conquistó el cetro mundial en 1948.
Y las partidas comentadas del reciente match Spassky-Fischer.
62 AJEDREZ ENERO DE 1973
20. Cd'D!, PSC; 21. CxA+, DxC; 22. D6T, CIIC; 113. AxA., DxA; 2!1. Pd', TD1A!,; 25. Pd', Cd'; liS. T2D, TBID; 2'1'. D!IT, TxT; 28. AxT, T7A; 29. T2A, Td'; SO. A1B, D"P; 31. TxT, DxT; 32. D2A, D8C; SS. D2D, B2C; M. DSA, DIIB; 311. A2D, D!ID; 86. ASB, CIC; 87. DW, CSA; 38. DxD, PxD; 39 • .&ISA, CID; !10. ASB, BIA; !IL B2A, B2B; ü. AGC.
CONCURSO INTERNACIONAL DE COMPOSICION AJEDRECISTICA
Bajo el auspicio de la Comisión Permanente de la Federación Internacional de Ajedrez para la Composición Ajedrecística y organizado por la Sociedad Finlandesa de Problemistas, se realizará el Primer Torneo Mundial de Composición de la FIDE, abierto para todas las federaciones afiliadas, que incluye los siguientes temas: Mate en dos jugadas; Mate en tres jugadas; Mate en mayor número de jugadas; Estudios y finales; Mates ayudados; Mates inversos, y Feéricos.
Se ha fijado límite para la remisión de los trabajos el 31 de octubre de 1973, dirigiéndose la correspondencia a:
JAN BANNELIUS Lukonrinne 32
SF - 36200 Kangasala FINLANDIA
Esta fue la Jutrada aecreta de la campeona, qulcm abandonó la partida sin reanudarla.
La victoria de la pretendiente en la tn partida agudizó la Bituación del match. La diferencia entre las rivales se habla reducido a dos puntoe y no se necesitaba diploma de oriculo para predecir con ciento por ciento de seguridad que la moscovita buscarla el triunfo cueste lo que costare.
* * * DUODECDIA PARTIDA
DEFENSA GRUNFELD Kuahnlr v. Gaprlnclaahvlll
l. P4D, CBSA; 2. P!IAD, PSCB; S. CDSA, PW; t. Pd', CxP; 15 P!IB, CxC; 6. PxC, A2C; 7. AtAD, o-o; 8. C2B, P!IA; 9. o--o, CSA; 10. ASB, D2A; 11. TIA, TlD; 12. A<IA, D2D; 13. PxP, DlB; 1<1.. AIID, A2D; 18. AIIC, C!IT; 16. P!IAB, T(lD)lA; 17. PilA, PSB; 18. PxPB, PxP; 19. ASC, Td'; 20. ASB, T2A; 21. AtAR, CxA; 22. PxC, P4B; 23. AIIC, ASAD; 24. D2A, DSB; 28. PST, P4C; 26. TDID, TlAB; 27. CSC, T2D; 28. TDxT, TxT+; 29. CxT, DxT; SO. B2T, PSTB; 81. ASB, PiiTD; 82. PilA, PIIC; SS. AlA..
SS ••.... , PIIT; 34. AxP, D2C; SS. D3A, AxP; SO. CSB, PxP; 37. DxPC, D2AB; SS. AlB, P4T; 38. ASC, B2T; 40. D2C, D2B.
Aqul fue suspendida la partida y declarada tablas sin reanudarla.
* * * DECIMATEBCEBA PARTIDA
DEFENSA SICILIANA Gaprlnclashvlll v. Kuahnlr
1. P4B, P4AD; 2. CRSA, P3B; 3. P4D, PxP; !1. Cd', CD3A; 5. COSA, PSD; 6. A2R, C3A; 7. ASB, A2B; 8. P4A, A2D; O. o-o, o-o; 10. BIT, PSTD; 11. ASD, P!ICD; 12. DSA, CxC; 13. AxC, ASA; 1!1. DST, PSC; 15. TD1R, P5C; 16. CID, C4T!; 17. CSB, ASA; 18. AxA, DxA; 19. P5R, D2R; 20. C!C, BlTI
64 AJEDREZ ENERO DE 1973
tablas>, confesó luego. Pero no vio la respuesta 28. . .... , CID, objetivamente lo más fuerte.
29. T7C, CID; 30. T7D, TlT; 31. P6A!
Ahora las torres blancas irrumpen en la séptima horizontal.
31 •...... , CxP; 32. TxP+, RlC; 33. T(1)7C, T8T+?
¡El reloj! No había razón para correr al rey adonde él mismo trata de ir.
34. R2A, T(8)7T+; 35. R3C, T(7)2T; 36. TxP+, RlA; 37. T(7CR)7A+, RlC; 38. T7C+, RlA; 39. TxP, TxT; 40. TxT, TlD; 41. C7A, TlT; 42. C5C, C5D; 43. P4T, T7T; 44. P5T, C4A+; 45. R3T, T6T+; 46. R2T, P5D; 47. CxP+, RlC; 48. T5C, C6R; 49. T5C+, R2A; 50. CxP, T5T; 51. C2R, T7T; 52. C3A, T7AR; 53. C5D, CxC; 54. TxC, TxP; 55. R3T, R3A; 56. P3C, TSA; 57. R4C, T7A; 58. T6D+, R2R; 59. T6TD, T7CD; 60. R4T, R2A; 61. P4C, R2C; 62. P6T+, R2T; 63. R5T, T4C+; M. P5C, T4AD; 65. T7T+, RlT; 66. T7R, TIA; 67. P6C, T4A+; 68. R4C, T5A+; 69. R5A, TIA; 70. R6R, TlT; 71. T7D, TlR+; 72. R7A, TlCR; 73. P7C+, R2T; 74. T7R.
Las negras abandonaron.
Comentarios (abreviados) de A. Roshal, corresponsal especial de «64».
Después de la 141!- partida las posiciones quedaron 71h : 61h en favor de Gaprindashvili.
La 151!- partida fue postergada: Kushnir hizo uso de su última opción a día libre.
* * *
DECIMOQUINTA PARTIDA
ESTE FUE EL COMBATE DECISIVO
Campeonas del mundo han sido pocas y para tener la absoluta seguridad de
seguir siendo la quinta de ellas a Gaprindashvili le faltaba todavía medio punto.
Pero ¿cómo hacer tablas? Gaprindashvili ya hace diez años que es dueña del trono, superando en forma notoria a las demás ajedrecistas, motivo por el cual, evidentemnte, no ha aprendido a hacer tr.blas por encargo; hasta ahora no lo había necesitado. Inclusive se lo impide su estilo: recto, de iniciativa y sin compromisos subjetivos. Habiendo escogido «por su inexperiencia» una variante poco usual de la Defensa Siciliana, prefirió una subvariante donde las blancas deben actuar con suma energía (de lo contrario quedan inferiores), mientras que esta vez, seguramente, recordaba sin cesar que debía hacer tablas y no pasar, como en la 141!- partida, los límites del riesgo admitido.
A Kushnir sólo satisfacía la victoria. Pero también ella tenía sus vacilaciones: su fuerte son las posiciones de tipo técnico, planificado; mejor con poca cantidad de material, pero. . . justamente ahi una puede dar con tablas.
Estas dudas y por igual las emociones hacen el marco y el relieve caracterizantes de la partida.
DEFENSA SICILIANA
Gaprindashvili v. Kushnir
l. P4R, P4AD; 2. CR3A, P3R; 3. P3A, CR3A; 4. P5R, C4D; 5. P4D, PxP; 6. PxP, A2R; 7. P3TD, P3CD; k. A3D, A3T; 9. 0-0, 0-0; 10. TlR, AxA; 11. DxA, CD3A; 12. CD2D, P4A; 13. PxP, AxPA; 14. C4R, D1R; 15. C3C, D2A; 16. A3R, A2R; 17. TDID, TDlA; 18. A2D, A3A; 19. P4C, P3TD!; 20. C4R, D3C; 21. CxA+, DxC; 22. A5C, D4A; 23. DxP.
Gaprindashvili se lamentó luego por haber comido este miserable peoncito, pero el final de las blancas después de 23. DxD, TxD es inferior.
66 AJEDREZ ENERO DE 1973
DEFENSA NIMZOINDIA
Kushnir v. Gaprindashvili
1. P4D, CR3A; 2. P4AD, P3R; 3. CD3A, A5C;4.P3R,P4A;5.C2R,P4D;6.P3TD, AxC+; 7. CxA, PAxP; 8. PRxP, PxP; 9. AxP, C3A; 10. A3R, 0-0; 11. 0--0, P3CD; 12. D3D, A2C; 13. TD1D, P3TR; 14. A4A, C4TR; 15. AlA, D5T; 16. A2T, TRID; 17. P5D, C2R; 18. D5C, CxP; 19. CxC, PxC; 20. AxPD, AxA; 21. TxA, C3A; 22. TxT+, TxT; 23. D6T, T2D; 24. P3T, D5D.
Tablas. A la vencedora, una de las deportistas
soviéticas más populares, le llegan cen-
SOLUCIONES A ¿COMO SE GANA? (Ver página 33)
N9 l. Engelhardt-Schulze, Aken 1958. l •..... , TSA+!; 2. DxT (2. D1R, DBA+), DSA+; 3. DxD, TxD mate.
N9 2. Rovner-Kamyschov, Moscú 1947. l. D7T!, D4T; 2. DxP!, D2A; 3. D7T! ganando.
N9 3. Vasiukov-Fuchs, Gotha 1957. l. T7A!, DxT; 2. CxPR, ganando. Si l. ..... , DlR; 2. CxPR, T1C; 3. C5C, CxC; 4. AxC, ClA; 5. P6T, etcétera.
N9 4. 7 ...... , D7C! y ganan. • • •
SOLUCIONES A PROBLEMAS (Ver página 36)
N9 l. 1. D7R! N9 2. l. D5A! N9 3. l. D3C!, RxA; 2. D2A, P7D (2 ..... ,
RlA; 3. DlR mate); 3. DlA mate. l ..... , RlC; 2. DlR!, P7D; 2. A2A jaque descubierto y mate. l ...... , P7D; 2. D3D, RxA; 3. D1A mate.
N9 4. l. AlR, RxA; 2. R3R, R8A (R8D); 3. TSCR (TSAD) y mate a la siguiente. l ...... , RSD; 2. R3D, RSA (RxA); 3. TSCD (TSAR) y mate a la siguiente.
tenares (y no exagero) de telegramas con felicitaciones y los votos más diversos. En uno de estos telegramas han deseado a la campeona. . . una nueva pretendiente. Sin embargo, según opinión general, las «nuevecitas> tendrán que vérselas en primer término con los deseos de A. Kushnir. Yo le pregunté a la moscovita si confiaba en conquistar por 411- vez el derecho de medirse en match con la campeona.
-Pero si no tengo otra salida ... -abrió los brazos en elocuente gesto A. Kushnir.
De manera que ha triunfado Nona Gaprindashvili. En realidad, el último decenio en el ajedrez femenino puede ser llamado su época (!).
1 ...... , R8A; 2. R3A, R8C (RxA); 3. T8TR (T8D) y mate a la siguiente.
• • •
SOLUCIONES DE «LA FANTASIA EN
. . . . . . AJEDREZ» (página 50)
N9 1. Serie Negra (S. Sztankovsky). El rey negro realiza un recorrido único hasta 17. RxA, 18. R7C, 19. P7T, 20. R6T - l. AlA mate.
N9 2. B. A. Meylan. A) l. 0-0; P7R+, R1T, PxT=C, ahogado. B) l. .... , T3T; P7R, T3R+; AxT, ahogado. C) l. ..... , T2T; A4T, T2R; AxT ahogado.
N9 3. E. B. Cook («El Circo»). Jaques continuos mediante C3D+, C3R+, C4AR+, C5AR+, C6R+, C6D+, C5A+, C4A+ ... , retornando a la posición primitiva.
N9 4. V. Fenoglio. Solución 111-: l. D4C+, R juega; P4R+, RxT; 3. D7R mate. Solución 2l!-: l. P4R, R juega; T6D, RxT; 3. D5D mate. Solución 3l!-: l. P3R+, R juega; D4T, R juega; 3. D6A mate. Solución 4l!o :l. D2A, R juega; D6A+, R juega; 3. T4R mate.