agua y minería...0 4000 8000 12000 16000 carne bovina bioethanol pan (trigo) cobre (súlfuro) cobre...
TRANSCRIPT
Agua y Minería
Dr. Sven RennerProgram Manager ‐ Extractives & Development
perspectivasy desafíos
de qué estamos hablando?
Agua y Minería
perspectivasy desafíos
Agua y Minería
1) Consumo de agua
2) Contaminación de aguas
Agua y Minería
1) Consumo de agua• qué es la huella hídrica de la minería?• qué es eficiencia hídrica?• por qué esos conceptos no nos sirven?
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
en litros / kg
Huella hídrica por producto (global)
consumo de agua por kilo
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
15,415
en l / kg
Huella hídrica por producto (global)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
2,840
en l / kg15,415
Huella hídrica por producto (global)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
1,608
en l / kg15,415
2,840
Huella hídrica por producto (global)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
en l / kg
90
15,415
2,8401,608
Huella hídrica por producto (global)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
0
4000
8000
12000
16000
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
en l / kg
50
15,415
2,8401,608
90
Huella hídrica por producto (global)
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
Eficiencia hídrica por producto
0,04
0,02
0
0,08
0,06
(valor agregado con un litro de agua)en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,06
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
(valor agregado con un litro de agua)en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,06
Eficiencia hídrica por producto
0,001
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
(valor agregado con un litro de agua)
0,0008
en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,06
0,001
Eficiencia hídrica por producto
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
0,001
Eficiencia hídrica por producto
(valor agregado con un litro de agua)en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,06
0,00080,001
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
Eficiencia hídrica por producto
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
0,048
(valor agregado con un litro de agua)en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,06
0,0010,00080,001
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
carnebovina
bioethanol pan (trigo) cobre(súlfuro)
cobre(óxido)
Entonces: Entre las industrias del sector primario, la mineríaes la más eficiente.
0,088
Eficiencia hídrica por producto
(valor agregado con un litro de agua)en US$ / l
0,04
0,02
0
0,08
0,060,048
0,0010,00080,001
fuente: Peña & Huijbregts, 2013, The Water Footprint Network 2016
Mina Escondida
• Precipitación anual: <10mm
• Producción: 1,47 Mio. t Cu / a
• Consumo de agua: 2600 l/s
fuente: DGA, 2008
Minería en ecosistemas frágilesIntereses opuestos en situaciones complejas
Mina Escondida
• Precipitación anual: <10mm
• Producción: 1,47 Mio. t Cu / a
• Consumo de agua: 2600 l/s
Minería en ecosistemas frágilesIntereses opuestos en situaciones complejas
fuente: DGA, 2008
Gran minería en Altiplano
• Abastecimiento con agua subterránea
• Interfiere con salares / ecosistemas frágiles
• Alto riesgo de sobreexplotación
Minería en ecosistemas frágilesIntereses opuestos en situaciones complejas
Gran minería de carbón en La Guajira, Colombia
• Extracción de aguas de mina – 3 m3/s
• Interfiere en acuíferos aprovechados por la población
• Alto riesgo de sobreexplotación
Minería en zonas pobladasIntereses opuestos en situaciones complejas
Mina
Planta de desalinización Pto. Coloso
• en producción: capacidad 525 l/s• desde 2017: capacidad 2500 l/s
Mina Escondida
O. Pacífico
• producción: aprox. 1,5 mill. t• consumo de agua: 2600 l/s
Altiplano
0 m.s.n.m
180 kmacueducto
Minería en ecosistemas frágilespotencial de la desalinización
3.000 m.s.n.m
fuente: DGA, 2008, SNL (2016)
Mina
Minería en zonas áridaspotencial de la desalinización
Planta de desalinización Pto. Coloso
Mina Escondida
Altiplano
costos
desalinización: 1,5 US$/m3
transporte: 3,6 US$/m3
Mina
fuente: DGA, 2008, Informe Escondida no publicado (2008), Cochilco, 2015, McKinsey, 2012
Planta de desalinización Pto. Coloso
Mina Escondida• producción: aprox. 1 millón t
Altiplano
Minería en zonas áridaspotencial de la desalinización
costos 100% agua desalada*
desalinización: 1,5 US$/m3
transporte: 3,6 US$/m3 rentabilidad
costos agua: 14 US¢costos de prod.1. sem. 2016101 US¢
US¢ / lb Cu
precio spot11/08/2016220 US¢200
150
100
50
0fuente: LME / Escondida Anual Report 2015, Informe Escondida no publicado (2008)
* OPEX + CAPEX
Agua y Minería
2) Contaminación de aguas• en qué contextos ocurre?• cuáles son los puntos débiles del
sistema?
Gran minería en cabeceras
• interferencia en reservorios de agua (lagos, glaciares) / Posible efecto sobre la disponibilidad de agua para riego
• riesgo de contaminación por colapso de tranques de relaves en laderas empinadas
Minería en cabeceras
Minería en cuencas de agua potable
Cuenca del Río Suratá, Santander, Colombia
• Río abastece el 30% de agua potablede Bucaramanga (0,5 millón hab.)
• actividad de pequeña minería en la cuenca constituye un riesgo de contaminación de la cuenca
• Riesgo de instalaciones de lixiviación y relaves en laderas empinadas
fuente: Renner (2010), informe no publicado
En zonas productivas:Valle de Copiapó, Chile• zona minera tradicional (Au, Sn)
Pasivos Mineros
• hoy: mayormente agricultura –uva de mesa
• Remanantes mineros producenriesgos de salud (consumidor) y riesgos económicos (productor)
En zonas productivas:Valle de Copiapó, Chile• zona minera tradicional (Au, Sn)
Pasivos Mineros
• Zona agroproductiva más importante de Chile
• Remanentes de la tostación de Arsénico: entre 50.000 y 100.000 t As2O3 y As2S3
• Contaminación de aguas superficiales y subterráneas a largo plazo
Valle Central de Chile
Pasivos Mineros
Minería y AguaDesafíos ‐Resúmen
Manejo de intereses opuestos
• Institucionalidad (autoridad de agua, ambiental, de minería)• Altos estándares técnicos en las empresas (EIAs)• Claridad de la comunicación / • Mediación y consulta con los partidos involucrados