CODESRIA Documentation and Information Centre Centre de documentation et d’information du CODESRIA

(CODICE)

Comparative Research Network: 2009 Réseau de recherche comparative: 2009

African Response to the Crisis

Annotated Bibliography

CODICE, 2009

2

Table of Contents / Table des matières Introduction ......................................................................................................... 3

Part – Partie I : Bibliographic References / Références bibliographiques ... 4

Part – Partie II : Research Project / Projet de recherche ............................. 13

3

Introduction The Council for the Development of Social

Science Research in Africa (CODESRIA) held

from 19 to 21 November 2009 in Kampala,

Uganda, a methodological workshop gathering the

Comparative Research Networks selected in 2009.

As a support to the researchers involved in the

Comparative Research Networks, the CODESRIA

Documentation and Information Centre (CODICE)

has produced bibliographies on the various

research themes. This bibliography has been

generated for the Comparative Research Network

whose project proposal is “African Response to

the Crisis”.

Classified alphabetically by author or by title, the

selected references are in English or in French on

the topics of “African Response to the Crisis”.

The research project is in the annex of this

bibliography.

Specific bibliographic searches may also be done

upon request from each participant of the

Comparative Research Network.

We hope that this bibliography will be useful for

the members of the Comparative Research

Network, and suggestions for its improvement are

welcome.

Introduction Le Conseil pour le développement de la

recherche en sciences sociales en Afrique

(CODESRIA) a organisé du 19 au 21 novembre

2009 à Kampala, Ouganda, un séminaire

méthodologique à l’intention des réseaux de

recherche comparative, sélectionnés en 2009.

Comme appui aux chercheurs engagés dans les

réseaux de recherche comparative, le Centre de

documentation et d’information du CODESRIA

(CODICE) a produit des bibliographies sur les

différents thèmes de recherche. Cette

bibliographie a été générée pour le réseau de

recherche comparative dont le thème est :

« Réponse africaine à la crise».

Classées alphabétiquement par auteur ou par

titre, les références sélectionnées, qui sont soit en

anglais soit en français, traitent du thème de

«Réponse africaine à la crise».

Le projet de recherche est annexé à cette

bibliographie.

Des recherches bibliographiques spécifiques

pourront également être générées à la demande

de chaque membre du réseau de recherche

comparative.

Nous espérons que cette bibliographie sera utile

et le CODICE est à l’écoute de toutes

suggestions permettant son éventuel

enrichissement.

CODICE

4

Part – Partie I : Bibliographic References / Références bibliographiques

1. ADEBAJO, Adekeye; ADEDEJI, Adebayo; LANDSBERG, Chris, Ed. South Africa in Africa: The Post-Apartheid Era Scottsville: University of KwaZulu-Natal Press, 2007. – 39 p. Source: http://www.ccr.uct.ac.za/fileadmin/template/ccr/pdf/SAinAfrica_1to39.pdf

2. AKHTAR, Aasim Sajjad Why Capitalism has Failed: And Why We Must Not Capitalism, Nature, Socialism. Vol. 20, Issue 1, Mar 2009, p. 50-57 Abstract: The article discusses the global financial crisis, examining the root causes for what the author terms to be the collapse of capitalism. The reversal of decades of free-market orthodoxy in the form of nationalizations of banks and other financial institutions has not precipitated serious introspection, the author states. Topics include the condemnation of the majority of the world's population to want and deprivation, the destructive power of capitalism seen in the degradation of the environment, and the Marxist critique of capitalism. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=36819409&site=ehost-live

3. AMAIZAO, Yves Ekoua Crise financière mondiale : des réponses alternatives de l’Afrique Source: http://amaizo.info/blog/wp-content/uploads/2009/12/CoDA-Amaizo-crise-financiere-Doc-politique-general-27nov2009.pdf

4. ANDREWS, Marcellus Burying neoliberalism Dissent. Vol. 56, Issue 3, Summer 2009, p57-62 Abstract: In this article the author considers aspects of neoliberalism, an economic system the author considers to be in decline as a result of the global financial crisis of 2008-09. Among other issues, he suggests that the political and social elements of neoliberalism, liberty, equality and efficiency, will prevail, while the economic model can be dismantled by action on the left of the political spectrum. Among other issues, the author examines the notion that poverty and unemployment are essential elements of the free market system. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=41686448&site=ehost-live

5. BARTLE, Ian. The Political Economy of Power Sector Reform: The Experience of Five Major Developing Countries Capital & Class. Issue 98, Summer2009, p. 165-168 Abstract: The article reviews the book "The Political Economy of Power Sector Reform: The Experience of Five Major Developing Countries," edited by David Victor and Thomas C. Heller. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=41775475&site=ehost-live

6. BEDER, Sharon Neoliberalism and the Global Financial Crisis Social Alternatives. Vol. 28, Issue 1, 2009, p. 17-21, 5p. Abstract: The article focuses on the role neoliberalism played in the Global Financial Crisis of 2008-2009. It states that policies advocated by the new right accumulated profits and wealth into a small group with the belief this would encourage investment, create more jobs, and increase prosperity for everyone. It comments that financial markets provide investment opportunities without job creation, and that speculative investment prosperity can be eliminated in a short period of time. It mentions that the deregulation of labor markets and government spending reductions resulted in reductions in demand from consumers, which needed to be propped up with mortgage debt and consumer credit. It talks about the role of debt and speculation on financial market collapses. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43690903&site=ehost-live

5

7. BOND, Patrick Background Tensions within Volatile Global Capitalism.. Capitalism, Nature, Socialism. Vol. 20, Issue 1, Mar. 2009, p. 41-44 Abstract:The article discusses global capitalism, examining the core processes of capitalism which the author believes to have caused the financial crisis. The prerequisite for the 2008 financial crisis was the existence of a sole superpower whose ruling elite behaved irresponsibly, the author states. Topics include the collapse of the U.S. real estate market, the extreme state of banking deregulation in the U.S., and the peak of greed and financial trickery. Also discussed is the legitimacy of the World Bank and the U.S. Federal Reserve. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=36819396&site=ehost-live

8. CAHILL, Damien Is Neoliberalism History?. Social Alternatives. Vol. 28, Issue 1, 2009 First Quarter, p. 12-16 Abstract: The article focuses on neoliberalism and on Australian Prime Minister Kevin Rudd's essay published in "The Monthly" where he declared neoliberalism's death. It states that Rudd claims the global financial crisis of 2008-2009 exposed neoliberalism's failings and that social democracy would reemerge. It suggests that Rudd does not understand the important role the state played in neoliberalism when he characterized it solely as an ideology. It comments that government regulation of industries is not evidence of the abandonment of neoliberalism by policy makers and that Rudd's own government's policy agenda reveals little evidence that there is a move away from neoliberalism in the government. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43690901&site=ehost-live

9. CHAUVEAU, Jean-Pierre; RICHARDS, Paul West African Insurgencies in Agrarian Perspective: Côte d’Ivoire and Sierra Leone Compared.. Journal of Agrarian Change. Vol. 8, Issue 4, Oct 2008, p. 515-552 Abstract: This paper examines agrarian issues in civil wars in Côte d’Ivoire and Sierra Leone. Attention is paid to two different ways in which lineage society evolved during the colonial and post-colonial periods. The motivations of fighters are related to these different trajectories of agrarian social change. In Côte d’Ivoire youth militia fought to uphold a lineage-based social order, but in Sierra Leone a comparable group of young fighters sought to overturn it. Large migrant populations on a forest frontier are an important factor in Côte d’Ivoire, while in Sierra Leone significance attaches to an excluded agrarian underclass. Not all African conflicts are ethnic conflicts; autochthony is shown to be a factor in one conflict and class in the other. Approaches to post-war reconstruction based on undifferentiated notions of community should be resisted. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=34137867&site=ehost-live

10. Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress Draft Summary (Provisional And Incomplete). – June 2009. – 92 p. Source: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/draft_summary.pdf

11. CYN-YOUNG, Park Global Economic Crisis: Impacts and Policy Options Source:Asia-Pacific Social Science Review. Vol. 9, Issue 1, Jun 2009, p. 51-73 Abstract: The current global financial crisis began with the housing boom in 2000 with acquisitions fueled by subprime lending. Complex financial instruments, innovation and globalization helped spread the risk as well as its crippling economic effects when the major US financial institutions went bankrupt. There is the notion that Asia is capable of decoupling from the US; but this crisis has largely disproved this as stock markets fell, currencies tumbled and weak G3 demand led to the drop in manufacturing. Studies show that Asia is still dependent on external demands and global - economic conditions. China may well provide a strong anchor for the region but it too relies on global conditions to remain afloat. In the Philippines, the effects of the global crisis were manifested in the outflow of foreign investments, a rise in credit defaults, a plunge in consumer spending and slow remittances. Still, the Philippines is doing better compared to other more open economies in the region such as Hong Kong, Singapore, Korea, and Taiwan which have substantial financial markets. As the ADB

6

predicts that growth will decelerate for Asia in 2009, policymakers can respond to this by: first, acting decisively and collectively to avoid a major downturn; second, building infrastructure and social safety nets to protect the poorest of the poor and those who will be affected by the crisis; third, restoring market confidence; fourth, over the long term, devising counter cyclical policy frameworks to mitigate the impacts; and last, enforcing regional cooperation measures. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43637586&site=ehost-live

12. DANIELS, Rudolph The Nature of the Agrarian Land Question in the Republic of South Africa American Journal of Economics & Sociology. Vol. 46, Issue 1, Jan 1987, p. 1-16 Abstract: Most of the land in South Africa is dominated by 45 million Whites. A tiny fraction of this key resource is designated for Black occupation in Black townships in White South Africa and for Black ownership in the ten "homelands." Several interrelated factors account for the lop-sided land distribution that exists in South Africa The two most important factors are the removal of native occupants from the majority of the land, accomplished by early Dutch settlers, and legislative measures that were designed to guarantee a White-controlled economy and foster economic development by assuring an abundant supply of disenfranchised and cheap black labor. The extent of the inequality in the land distribution suggests that, from the viewpoint of ownership and control, Blacks were better off prior to 1652 when the first Dutch settlers arrived at the Cape. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=4671134&site=ehost-live

13. DOBRESCU, Paul Global Economic Crisis -the Geopolitical Crossroads of Our Time.. Revista Romana de Comunicare si Relatii Publice. Vol. 11, Issue 1, 2009, p. 9-22 Abstract: The article is premised on the idea that the geopolitical landscape will have looked utterly different by the end of the crisis. Hierarchies and positions will change, and the current economic powers will switch places. During this period, development patterns and the strategies adopted by different states or regional units will be put to a test. Future hierarchies will be based on the prestige that different states will have managed to build based on the soundness of these strategies and the costs incurred to implement them. Some of the geopolitical consequences of the crisis are underlined: the impact of the emerging financial powers on future world hierarchies, the challenges to the liberal-democratic model and the searches for alternative developments modes, the shift of power to the East, with the accompanying phenomenon of China's performing the role of regional leader more and more decisively, the changing meaning of globalization as no longer free circulation of financial flows and goods around the world and breakdown of barriers to world trade but rather as inter-nationalization. In this context, one of striking paradoxes created by the crisis is the fact that the financial collapse has global origins and consequently, its consequences can be mastered only by global action. Yet, the tendency is for every state to solve its financial and economic problems on its own and common action is hardly conceivable right now. The foreground is dominated by the rhetoric of cooperation, while the background witnesses the competition between states and regions. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=39237291&site=ehost-live

14. The Economic Crisis and its Impact on Developing Countries. – 26 p. Source: http://europeansforfinancialreform.org/en/system/files/SOLIDAR_briefing_paper_ Impact_of_economic_crisis_on_developing_countries.pdf

15. EDDY, Elizabeth Beyond the Global Financial Crisis: Challenging the New Right Agenda Social Alternatives. Vol. 28, Issue 1, 2009 First Quarter, p. 3-6 Abstract: The article discusses various reports published within the issue, including one by Stilwell on underlying problems with the New Right's extreme capitalism and its role in the global financial crisis, an article by Cahill on the role of the neoliberal state, and an article by Breder on how neoliberal economic regimes have eroded state sovereignty.. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43690899&site=ehost-live

7

16. ELWOOD, S. Kirk; FIELDS, T. Windsor Credit Rationing And Investment: Inflation Versus Interest Rate Targeting Virginia Social Science Journal. Vol. 44, 2009, p. 55-67 Abstract: This paper compares the effect of credit rationing on aggregate investment under two types of monetary regimes: inflation targeting and interest rate targeting. Inflation targeting has been adopted by many central banks over the past two decades while interest rate targeting has remained the approach of the US Federal Reserve Bank. A simple model is presented that demonstrates that the effects of credit rationing on aggregate investment are more severe under a policy of interest rate targeting than under a policy of inflation targeting. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=39979813&site=ehost-live

17. ESPENILLA Jr., Nestor A. Regulatory Factors that Contributed to the Global Financial Crisis.. Asia-Pacific Social Science Review. Vol. 9, Issue 1, Jun. 2009, p. 35-39 Abstract: The source of the global financial crisis of 2008 may be viewed from two ideological perspectives: regulatory failure in the credit risk transfer (CRT) market; and monetary laxity, pointing to the inherent nature of financial regulation. This paper is an exposition of the regulatory factors that contributed to the global financial crisis by highlighting the weaknesses in the CRT market believed to have catalyzed the present economic slowdown. These factors include active involvement of unregulated entities in the market; divergent regulatory treatment of CRT transactions across different financial institutions; insufficient supervisory data on CRT transactions; and insufficient capital requirement for CRT transactions. The paper addresses the presence of monetary laxity evidenced by the procyclical nature of some policies that reinforced the market downturn. It looks into each factor closely before concluding that regulations are by no means, an easy task. They have to constantly strike a balance between allowing innovations for the development of the financial markets to support further development in the real economy and ensuring a stable financial system. The bottom line is for regulators to caution themselves against over-regulation that would inhibit innovation which is a tempting proposition amidst all these issues on regulatory failure. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43637583&site=ehost-live

18. GAFFNEY, Mason Money, Credit, and Crisis. American Journal of Economics & Sociology. Vol. 68, Issue 4, Oct2009, p. 983-1038, 56p. Abstract: The financial crisis of 2008–2009 has antecedents in earlier crises, including the Great Depression. In order to understand how the current crisis arose, we must review the most fundamental principles of banking. Doing that, we find that the main service performed by banks is the creation of liquidity, a collective good that can be destroyed by the behavior of individual financial institutions. The key element in creating liquidity is the monetization of various types of collateral. When collateral takes the form of land or capital that turns over slowly, banks lose liquidity. That is why major banking crises have frequently been associated with real estate lending. The best way to restore health to the financial system is by restoring the principles of the “real bills” doctrine that requires loans to be self-liquidating. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=44343162&site=ehost-live

19. HAGER, Sandy Brian Fragile Finance: Debt, Speculation and Crisis in the Age of Global Credit Capital & Class. Issue 99, Autumn 2009, p. 153-155 Abstract: The article reviews the book "Fragile Finance: Debt, Speculation and Crisis in the Age of Global Credit," by Anastasia Nesvetailova. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=45196737&site=ehost-live

20. ACTIONAID INTERNATIONAL, Johannesburg Impact of Agro-Import Surges in Developing Countries. – 49 p. Source: http://www.actionaid.org/docs/cheap%20imports%20and%20protection%20of%20ag.pdf

8

21. MADLAND, David Subject: Making the Economy Work Again. Human Rights: Journal of the Section of Individual Rights & Responsibilities. Vol. 35 Issue 4, Fall 2008, p. 28-25 Abstract: The author discusses his sentiments on how the U.S. President Barack Obama Administration can make the economy work again. For the nation to prosper, the administration should present a clear roadmap for action, with short-term initiatives to get the economy back on track. The financial crisis can be mitigated if irresponsible mortgage lending practices and the out-of-control mortgage-backed securities market have been managed. It is important for the administration to rebuild the middle class and harness a sustainable economic recovery. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=36663966&site=ehost-live

22. SHAFAEDDIN, Mehdi The Impact of the Global Economic Crisis on Industrialization of Least Developed Countries Munich: MPRA, 2009. – 88 p. Abstract: The author examines the impact of the external shock resulting from recent global economic crisis on industrialization of least developed countries. LDCs are marginalized in international trade and output, yet they are highly integrated into the world economy, suffer from structural weaknesses, balance of payments and fiscal constraints; and they are dependent on production and exports of primary commodities and external sources of finance. The commodity boom of 2003-08 which allowed them to accelerate their GDP and MVA was followed by a “bust”. Food and fuel importing LDCs, in particular, have suffered from both the “boom” and the “bust”. As a result of the decline in their exports, workers remittances and external sources of finance, most LDCs have suffered from significant decline not only in their GDP and MVA, the closure of a number of their factories, thus unemployment, but also in their investment in production capacity The exposure of their manufacturing sector to severe external competitive pressure (resulting inter alia from changes in the rules of the game on international competition, increased the need for nurturing their manufacturing sector. Yet, their policy space has diminished due to pre-mature trade liberalization and “market oriented” strategies imposed on them. As a result, despite the acceleration of growth in their MVA during the boom years, most LDCs have faced de-industrialization as compared with their situation in early 1980s. The global economic crisis is a wake-up call for LDCs to reconsider their long-term industrial and development strategies. There is no “one-size-fit-for-all” strategy, but we have made, in this paper, some common as well as specific policy proposals for industrial development of various groups of LDCs. These countries still have some room to manoeuvre despite their loss of policy space. Further, in order to avoid the risk of human tragedy, particularly in Sub-Saharan countries we calls for changes in WTO rules and reconsideration of policies of IFIs towards LDCs , and resistance to the proposed Economic Partnership Agreements (EPAs) Source: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/18788/1/MPRA_paper_18788.pdf

23. MELLOR, Mary The Financial Crisis Capitalism, Nature, Socialism. Vol. 20, Issue 1, Mar. 2009, p. 34-36 Abstract: The article discusses the financial crisis, examining the relationship of federal governments to the global financial markets as well as capitalism itself. The financial crisis of 2007-2009 was remarkable for two things, the author states, including the speed with which the fundamental beliefs concerning free market economics were abandoned and the absence of a coherent alternative strategy from the Left. Topics include whether states around the world will stand in support of market capitalism and the necessary role of the state to establish a socialized economy and a socialist state.. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=36819398&site=ehost-live

24. MENDOZA, Ronald U A Review of Financial Stability Instruments for Emerging Market Economies CESifo Economic Studies. Vol. 55, Issue 2, Jun 2009, p. 353-397

9

Abstract: Graduating from their checkered histories of financial instability and debt-related problems is a key policy objective in many emerging market economies. The global financial turmoil that erupted in 2008 underscores the importance of this issue once again. This article maps out some of the key factors that contribute to this challenge, and then uses this map to develop a possible taxonomy for the array of proposed (and some already existing) policy instruments designed to respond to them. By relating each instrument to the particular aspect(s) of the broader policy challenge, the taxonomy helps to clarify some of the differences, similarities, as well as the potential value-added of these instruments. The analysis herein suggests that instruments that could help increase the efficiency of risk management strategies (such as growth- or GDP-indexed bonds) and enhance the effectiveness of debt management, growth and development policies (such as a stability and social investment facility or SIF) deserve further consideration in order to promote more sustained financial stability and enhanced debt tolerance in the emerging markets. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=44401974&site=ehost-live

25. MOREIRA, Manuel Belo Agriculture and Food in the Globalization Age International Journal of Sociology of Agriculture & Food. Vol. 12, Issue 1, 2004, p. 17-28 Abstract: This article reflects on several issues concerning globalization and its effects on agriculture and food. The first section focuses on features of the current globalization process that can be employed to better understand the direction and reach of changes, particularly in agriculture and food. The second section deals with the major characteristics of globalization. Since this is a subject that has been treated extensively in the globalization literature. Focusing on the global agro-food system in the third section, the relevant features of the major actors of the globalization process will be identified along with their different logics and dynamics and their relationships with local actors. In the fourth section a framework is proposed to consider future trends in agriculture and food based on the concepts of substitutionism, appropriationism and the technological treadmill by using a two-scenario approach: one that explores the deepening of the current trends and another, considering a globalization backlash. In addition, some conclusive remarks will be drawn in the fourth section. Globalization is characterized by a large number of extremely important changes in the economic and political spheres some of which have been highlighted in this article. It needs also to be stressed that globalization as an agency-led process is a highly contested and disputed arena showing a profound gap between the rhetoric and the underlying ideology - extremely liberal and pro-market and a praxis that reveals a much more complex outcome. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=17494132&site=ehost-live

26. NAYYAR, Deepak China, India, Brazil and South Africa in the World Economy Engines of Growth? Helsinki: WIDER, June 2008. – 28 p. Abstract: This paper attempts to analyse the economic implications of the rise of China, India, Brazil and South Africa, for developing countries situated in the wider context of the world economy. It examines the possible impact of their rapid growth on industrialized countries and developing countries, which could be complementary or competitive and, on balance, positive or negative. In doing so, it considers the main channels of transmission, to focus on international trade, investment, finance and migration. The essential question is whether, in times to come, these four countries could be the new engines of growth for the world economy. The answer is that rapid growth in China already supports growth elsewhere, so far primarily as a market for exports, while India and Brazil have the potential to provide similar support, but South Africa does not yet exhibit such a potential. In future, these countries could also provide resources for investment and technologies for productivity. The transformation and catch-up could span half a century or longer. Even so, rapid growth in these large emerging economies is already beginning to change the balance of economic power in the world. Source: www.wider.unu.edu/publications/.../dp2008-05.pdf

27. OYA, carlos Stories of Rural Accumulation in Africa: Trajectories and Transitions among Rural Capitalists in Senegal Journal of Agrarian Change. Vol. 7, Issue 4, Oct 2007, p. 453-493

10

Abstract: This paper analyzes primary qualitative evidence from life histories of rural capitalists in contemporary Senegal. Various common themes in the declining literature on rural capitalism in Africa are discussed with reference to the specific individual trajectories of rural farm capitalists in Senegal. The themes include the emergence of rural capitalism in the context of protracted, uneven and gradual rural social differentiation and the various processes that have accompanied it; the condition of ‘entrepreneurship’ in such changing historical contexts; the symbiotic relationship between different spaces (loci) of accumulation, especially trade, transport and farming and the historical context in which they take place; the crucial but sometimes contradictory role of the state in spurring or constraining rural capitalist accumulation; and the variety of ‘idioms of accumulation’, which reflect transitions and synthesis between non-capitalist and capitalist forms of labour surplus appropriation at the level of individual capitalists, despite some uniformity in the general logic of capital and the spread of capitalist relations of production and exchange. The paper also discusses the methodological power and limitations of oral narratives as a method to gather evidence on long-term processes of agrarian change and accumulation in rural Africa. Finally, the life histories shed some light on the origins of rural capitalists and show that there is a combination of instances of ‘capitalism from above’ and ‘from below’ but that no dominant pattern can be clearly discerned at least in the space of one or two generations. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=26351240&site=ehost-live

28. PATNAIK, Utsa Global Capitalism, Deflation and Agrarian Crisis in Developing Countries Journal of Agrarian Change. Vol. 3, Issue 1/2, Jan-Apr 2003, p. 33-66, 34p. Abstract: Periods of economic crisis for agriculture in developing countries have been marked in history by declining incomes and worsening employment possibilities, resulting in adverse outcomes of loss of land rights against debt and declining nutrition levels for the poorer majority of populations. This paper argues that a similar conjuncture of agrarian crisis has become visible in recent years, as had been seen in the prelude to the inter–War Depression, owing to the income–deflation inherent in current macroeconomic policies driven by the dominant global neo–liberal agenda. The argument is illustrated primarily with reference to the experience of India under economic reforms. The question of land rights and gender equity are strongly affected by the dominant policy regime; hence the paper, while not addressing these questions directly, seeks to contextualize them through its critique of the dominant neo–liberal policy regime. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=12673311&site=ehost-live

29. SAHEL AND WEST AFRICA CLUB (SWAC) Food sovereignty in West Africa: From Principles to Reality Document prepared for the First Regional Forum on Food Sovereignty organised by ROPPA (Network of West African Peasant Organisations and Producers) in Niamey – November 2006. - SAH/D(2007)566 March, 2007 Source: http://www.oecd.org/dataoecd/55/5/38525866.pdf

30. STIGLITZ, Joseph E.; SEN, Amartya; FITOUSSI, Jean-Paul Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. – 292 p. Source: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf

31. TABB, William K. Three Ways to Understand the Current Crisis Science & Society. Vol. 73, Issue 4, Oct2009, p. 532-539 Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=44904245&site=ehost-live

32. TEEHANKEE, Julio C. Keynote Paper Antecedents of the Global Financial Crisis: A Multi-Factorial Phenomenon Synthesis and Distillation of Policy Issues: What Should Governments Do? The Global Financial Crisis as a Market and Government Failure Asia-Pacific Social Science Review. Vol. 9, Issue 1, Jun 2009, p. 85-90

11

Abstract: Some of the current financial issues and problems besetting the world economies may be traced to the rise of neoliberalism in the 1980s which centered on free markets and free trade with the consequent less government regulation. Liberalization led to global prosperity and innovation after two decades but extreme market fundamentalism also contributed to the present financial crisis. Is the problem one of governance, of market failure or of people? It is all of these. Markets failed to allocate resources into an efficient manner; governments failed to curb the excesses of the markets. Policy analyses and the presentation of the speakers in the conference reveal that the possible solution is not limited to economics but should also include political adjustments in terms of policy pronouncements. There is a need to look into the equity issues, especially the safety nets of people who will be displaced by the ill effects of the financial crisis. A balance between politics, the experts, the players, the markets and everyone else is emphasized. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43637588&site=ehost-live

33. TETANGCO Jr., Amando M. Asia-Pacific Social Science Review. Vol. 9, Issue 1, Jun. 2009, p. 1-14 Abstract: The antecedents of the global financial crisis have two layers: the superstructure and the microstructure. Simply put, the superstructure refers to factors than are evident and manifested in fundamental indicators while the microstructure is the psychology or what underlies those that can be seen. This paper distills the forerunner of the crisis from its roots in the early years of the 1990 decade when the US eased its monetary policy as a response to the dotcom bubble and the 9-11 terrorist attacks. The unfolding story starts in the boom in mortgages brought about by low interest rates and a liberal loan policy, which by themselves would not have brought great financial distress if the rules of the credit market have taken effect. What turned this risky behavior into the present crisis was the bundling of mortgages by financial institutions into complex securities, such as collaterized debt obligations that were largely left unregulated. Beneath the surface is the underpinning of the crisis, the underlying market psychology characterized by greed, ignorance, herd mentality, disregard for or misuse of information, exuberance, and irrationality. Though not immune to the global financial slowdown, the Philippines has buffers that can serve it in good stead during this challenging period. Domestic demand is a major growth contributor; inflationary pressures are easing; there is policy space for fiscal stimulus; external payments position is manageable; the banking system is well-capitalized; and there is low exposure to financial strains. Still, the effects of the crisis have just reached the country and have just begun to be felt. In expectation of tougher challenges that will be faced by the real and external sectors, the country's central bank has laid out its policy thrusts for 2009. These include sustaining its primary mandate of price stability; maintaining the soundness of the financial system through greater risk management among others; and strengthening engagements with its regional peers for more collaborative action. Source : http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43637580&site=ehost-live

34. Towards Food Sovereignty: Constructing an Alternative to the World Trade Organization’s Agreement on Agriculture. – 21 p.

Source: http://www.nffc.net/Farmers%20Worldwide/FoodSovereignty_anAlternative.pdf

35. TUIIAO JR., Tereso S. Global Economic Imbalances Triggering the Financial Crisis.. Images Asia-Pacific Social Science Review. Vol. 9, Issue 1, Jun 2009, p. 15-24 Abstract: A key factor that contributed to the US financial crisis is the excess liquidity in its economy brought about by both domestic and external sources. This prompted US banks and other financial institutions to pursue a liberal loan policy including the provision of unsecured loans like the subprime in the housing sector. With this, the boom and bust cycle hit the housing sector; this is what initially triggered and intensified the crisis. The crisis was also attributed by experts to the increase in derivative investments including credit default swaps. What has not been prominently discussed and what this paper attempts to address is the role of global financial imbalances in engendering the financial crisis. Given its impact, the paper underscores the need to find alternative avenues to mitigate the effects of the financial crisis in the Philippines and the East Asian region. After exploring in detail the relationship between global financial imbalances and the prevailing financial crisis, the paper concludes that one needs to look at history to find the causal relation. The huge external debt caused by the abundance of petrodollars in the 1970s and the Asian financial crisis of the 1990s comes to mind. The present crisis can be a consequence of the global financial imbalances where huge surpluses in the region were channeled to the US and financed the consumption of its citizens who had little savings. The bust in the housing market affected many financial institutions, including those outside the US. The paper concludes that narrowing the huge global

12

financial imbalances and mitigating the impact of the crisis on the individual and at the regional level are needed. Individual countries must ensure greater exchange rate flexibility and stimulate the domestic economy. Meanwhile, countries in the region must act in concert toward greater policy coordination, capital market development, treatment of financial stability as a regional public good, addressing issues of valuation and financing, and promoting regional over national interest. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=43637581&site=ehost-live

36. WELLER, Patrick; XU YI-CHONG The World Bank: An Institution With Many Faces Social Alternatives. Vol. 28, Issue 2, 2009 Second Quarter, p. 18-22 Abstract: The authors focuses on the World Bank. They discuss criticisms of the institution including that it should provide grants to poor countries instead of loans. They mention the idea that the World Bank has become an arm of imperialism and of developed countries and that it is a single actor internationally with clearly defined objectives. Instead, they suggest that the global financial crisis has given the World Bank more authority. They argue that the Bank is involved with knowledge transfer as much as loan delivery and its activities are varied, dispersed and decentralized. Source: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=sih&AN=44920072&site=ehost-live

37. WILLEM TE VELDE, Dirk; MASSA, Isabella Donor responses to the global financial crisis – a stock take Global Financial Crisis Discussion Series Source: http://www.odi.org.uk/resources/download/4630.pdf

13

Part – Partie II : Research Project / Projet de recherche SAMIR AMIN Les propositions du rapport Stiglitz

Note : Cette critique concerne le rapport préparé par une commission désignée par le Président en exercice de l’Assemblée Générale des Nations Unie, Padre Miguel D’ Escoto, et présenté à cette même Assemblée, réunie du 24 au 26 juin 2009. Le professeur Stiglitz, président de la commission avait visiblement imposé ses vues personnelles. L’Assemblée de l’ONU, à peine signalée par les médias, a donc essuyé un « échec ». En réalité une victoire des pays du Sud qui, en s’abstenant de se faire représenter au niveau requis, ont manifesté par là même leur refus d’entériner les décisions unilatérales du Nord, seules retenues dans le rapport

1. L’examen exhaustif des propositions du rapport Stiglitz est un exercice fastidieux d’intérêt discutable. Car dans leur ensemble, ces propositions ne diffèrent pas de celles produites par la profession des économistes conventionnels libéraux orthodoxes, à l’exception des extrémistes du libéralisme dogmatique devenus minoritaires.

Dans cette analyse, la crise en cours serait une crise conjoncturelle provoquée par les excès dans l’expansion du crédit, même si on accepte qu’elle soit accompagnée de « problèmes structurels » sous jacents particuliers. Il s’agit donc d’une crise en V, dont la reprise rapide est possible. La croissance qui doit reprendre restera dynamisée par l’expansion financière, comme elle l’était avant l’effondrement de 2008. Les seules précautions à prendre sont destinées à éviter à l’avenir les dérives de cette expansion. Dans sa dimension mondialisée le système doit reprendre sa croissance dans le même cadre libéral « ouvert » qui le caractérise depuis trois décennies, et éviter les réponses « protectionnistes » aux difficultés du moment, passagères. Proche de la vision de la CIA exprimée dans son rapport « Le monde en 2010 » (dont j’ai proposé une lecture critique ailleurs), le rapport Stiglitz n’envisage pas de « bouleversements », mais seulement un poids commercial plus important de la Chine et des autres pays émergents. Cette évolution pourrait être facilitée par – et faciliter à son tour – l’abandon progressif de la référence exclusive au dollar comme monnaie de réserve internationale. La réforme du système devrait se donner cet objectif.

2. Le rapport Stiglitz s’est donné apparemment des objectifs généreux, comme celui « d’améliorer le fonctionnement de l’économie mondiale pour le bien de tous les habitants de la planète », sans omettre la poursuite « des idéaux lointains de la croissance durable » etc. Mais il ne s’agit là sans doute que des clauses de style incontournables. Aucun rapport de l’ONU ou d’un gouvernement quelconque ne prétendra poursuivre d’autres objectifs. Dans deux directions, néanmoins, le rapport Stiglitz, proclame une intention d’aller plus loin que les libéraux extrémistes. Il affirme en effet nécessaire « d’agir pour résoudre les problèmes structurels sous jacents » ; il « reconnaît que les marchés agissant souverainement ne sont pas par eux-mêmes auto correcteurs ».

14

Une première série de questions concernent donc les problèmes « structurels » mentionnés. Quels sont-ils, comment sont-ils conçus et analysés ? Quels sont les politiques proposées pour répondre aux défis qu’ils constituent ? Mais tout également : quels sont les « problèmes structurels » que le rapport ne mentionne pas. La seconde série de questions concernent les correctifs proposés aux divagations du marché.

3. Les « questions écologiques » constituent un premier ensemble des « problèmes structurels » considérés. Il est devenu en effet impossible de les ignorer et il n’existe plus de pouvoir politique qui le fasse. Mais dans ce domaine comme dans les autres Stiglitz ne se démarque pas de l’orthodoxie libérale et ses propositions annihilent de fait toute considération sérieuse de ces questions (voir annexe 2). En fait les « problèmes structurels » considérés dans le rapport excluent les deux grandes familles de questions qui définissent le défi majeur auquel le système contemporain est confronté. La première de ces familles concerne l’organisation de la production et du travail. Il n’y nulle part le rapport même une simple allusion à la « crise (fin) du fordisme » par exemple qui est pourtant à l’origine de la crise longue depuis trois décennies et sans la considération de laquelle la faillite de l’industrie automobile – entre autre – reste sans explication. Ignorer la crise structurelle de l’accumulation fordiste c’est se condamner à ne pas comprendre comment celle-ci créait les conditions d’une offensive contre le travail et pourquoi la financiarisation en a été précisément le moyen. Mais comme on l’a déjà dit Stiglitz avec les autres économistes orthodoxes libéraux ne sont pas équipés pour intégrer ces questions dans leur « économique des marchés ». La seconde famille des questions ignorées concerne le statut et la gestion des entreprises (du capital). L’existence même des groupes oligopolistiques n’est prise en considération qu’à travers les propos insignifiants du rapport invitant à la « révision de la gouvernance d’entreprise » ! Pourtant, face aux positions libérales orthodoxes de droite (en fait tout à fait réactionnaires) de Stiglitz, un large éventail de l’opinion publique est déjà conscient de la nécessité de remettre en question la gestion privative de ces groupes. J’en donne l’exemple de la profession des médecins qui, dans son ensemble, conçoit sans difficulté la nécessité de soumettre la gestion des industries pharmaceutiques aux impératifs de la satisfaction des besoins sociaux, voire pour le faire de les nationaliser. Une autre série de « grandes » questions concerne évidemment les distances qui séparent, dans le système mondialisé, les « pays développés » (le Nord) de ceux « en voie de développement » (le Sud). Dans un rapport de l’ONU comme dans un rapport quelconque se situant dans le cadre de considérations sur la mondialisation cette distinction ne peut pas être « oubliée ». Mais comme on le verra plus loin ici également les propositions de Stiglitz ne sortent pas de la vision simpliste du « développement par étapes » (Rostow) du libéralisme orthodoxe qui, en fait, ignore la question.

4. L’orthodoxie libérale ne peut rien proposer de véritablement sérieux et efficace concernant la « régulation des marchés ». D’ailleurs dans ce domaine le rapport Stiglitz se situe en deçà de nombreux travaux conduits dans le cadre de l’économie conventionnelle.

15

Les propositions de Stiglitz dans ce domaine ne concernent pratiquement que la « gestion des risques financiers ». La question de fond, qui est celle de savoir si la croissance « dynamisée par la finance» est une forme viable ou si au contraire elle est la réponse à une crise de l’accumulation, est tout simplement ignorée. Stiglitz est, avec les libéraux orthodoxes de droite, convaincu que le système de la croissance des deux décennies qui ont précédé l’effondrement de 2008 était fondamentalement « sain » et que par conséquent quelques améliorations concernant « la gestion des risques financiers » constituent l’essentiel de ce qu’il « faut faire ». Ces risques sont d’ailleurs gérés en fait par les oligopoles eux-mêmes et singulièrement leurs instruments d’intervention sur les marchés financiers. Stiglitz, comme les gouvernements du G7, ne remet pas en question ce « droit ». Il confie donc aux groupes concernés eux-mêmes la responsabilité de s’auto-corriger. Encore doit-on dire que la lecture du rapport surprend pas la timidité – presque l’insignifiance – des propositions et révèle l’attachement farouche de Stiglitz à tous les préjugés concernant la « supériorité » du modèle « anglo saxon ». Par exemple Stiglitz défend le principe de la « comptabilité aux prix du marché » (le modèle des Etats Unis) et sans doute tient le principe de « la comptabilité aux prix historiques » de la tradition européenne pour stupide. Qu’il soit nécessaire, au contraire, que le principe étatsunien, qui offre des facilités aux mouvements spéculatifs de grande ampleur, soit remis en question, n’effleure pas son esprit. Et sans doute méprise-t-il ses nombreux collègues libéraux orthodoxes qui ne partagent pas son opinion (qui est plutôt celle des brokers de Wall Street que celle des économistes conventionnels sérieux). On ne sera donc pas surpris que les propositions d’un retour à la séparation entre les banques commerciales et les banques d’investissement ne soit pas considérée sérieusement par Stiglitz. Encore devrait-on savoir que cette séparation – parfaitement justifiée par de nombreux économistes libéraux – risquerait fort d’être peu efficace, parce que les deux institutions concernées (la banque commerciale et la banque d’investissement aujourd’hui fusionnées, demain à nouveau séparées juridiquement), si elles appartiennent au même groupe oligopolistique, trouveront les moyens de communiquer entre elles pour annuler les effets de leur séparation. On ne sera pas surpris davantage de constater que le rapport ne sait pas quoi dire et proposer sur le sujet des « agences de notation ». La proposition que la règlementation financière soit confiée au pays hôte et non au pays d’origine sera considérée plus loin, dans le cadre de l’examen des relations Nord-Sud.

5. Le rapport Stiglitz n’offre aucune perspective de décision autonome pour les pays du Sud. L’idée même de cette autonomie est parfaitement étrangère à son concept orthodoxe libéral de la « mondialisation ». Sans doute Stiglitz fait-il la concession apparente de la nécessité du « traitement différencié des pays développés et des pays en voie de développement » et invite-t-il les premiers à « ouvrir leurs marchés aux exportations du Sud ». En fait, cette concession se résume dans l’esprit de sa formulation à l’octroi de quelques années « de traitement de faveur », puisqu’il souhaite ouvertement la conclusion du cycle de Doha qui ne prévoit rien de plus. Le rapport affiche une ignorance totale et sans doute méprisante à l’égard des critiques sévères et justifiées à l’endroit de l’OMC, pour lesquelles nous renvoyons le lecteur aux analyses

16

dévastatrices de Jacques Berthelot et de Via Campesina, concernant le traitement des productions agricoles et alimentaires. Le rapport ne signale même pas les contre propositions faites par des groupes de pays du Sud. Au demeurant l’insistance sur l’ouverture du Nord aux exportations du Sud, conçue comme la voie royale de développement par l’orthodoxie libérale, élimine d’emblée l’examen d’une autre voie, fondée sur la priorité donnée à l’élargissement du marché interne des pays du Sud (individuellement et collectivement) et sur la réduction relative de leurs exportations vers le Nord. La question grave de la dette extérieure de certains pays du Sud ne donne lieu dans le rapport qu’à une proposition de « moratoire quand la dette est trop lourde». L’examen des analyses de la dette qui ont établi son caractère spoliateur, souvent immoral, et la revendication d’un audit de cette dette et de l’élaboration d’un droit international digne de ce nom dans ce domaine sont également parfaitement ignorés. Stiglitz est resté ce qu’il était – un fonctionnaire de la Banque Mondiale à laquelle il n’a jamais adressé que des critiques mineures. C’est pourquoi les propositions de « gouvernance démocratique » de ces institutions se limitent pour lui à l’association de quelques pays émergents à leur administration, dans la tentative d’en faire les complices du Nord qui restent en position de domination maîtresse de ces « agences » (en fait leurs agences de la gestion de la mondialisation). Quelques propositions du rapport concernant le FMI peuvent donner l’illusion que Stiglitz invite à davantage. Par exemple proposition « d’achever l’émission de DTS approuvé par le FMI (en 1997 !) ». Mais celle-ci ignore que, par les règles qui gouvernent cette émission, ce sont les pays les plus riches (en particulier ceux du Nord) qui en seront les bénéficiaires majeurs, tandis que les montants qui pourraient faciliter les règlements des pays pauvres du Sud demeurent insignifiants. Stiglitz ne remet pas en cause les principes fondamentaux qui régissent la conditionnalité associée aux interventions du FMI quand bien même signale-t-il la nécessité d’atténuer leurs effets « pro-cycliques ». Le FMI reste ce qu’il est : l’autorité de gestion coloniale des monnaies des pays du Sud, auxquels s’ajoutent désormais ceux de l’Europe de l’Est. Les interventions récentes du FMI en Hongrie et en Lettonie en illustrent la réalité. Sans doute Stiglitz semble-t-il reconnaître le droit légitime des pays du Sud à gérer leur compte capital, voire à « contrôler les flux financiers ». L’invitation faite à donner la priorité à la législation (libérale quand même, bien entendu) du pays hôte plutôt qu’à celle du pays d’origine des institutions bancaires – signalée plus haut – s’aligne sur ces concessions. Mais on pourrait faire observer que sur ces points Stiglitz ne fait qu’inviter le FMI à retourner aux principes qui furent les siens et n’ont été abandonnés, tard dans les années 1990, que sous la pression des libéraux dogmatiques extrémistes. Comme on pourrait observer que la résistance de la Chine, qui refuse toujours la libération financière mondialisée, est pour quelque chose dans cette rare note de réalisme politique du rédacteur du rapport. Toujours est-il que Stiglitz reste sur les positions de l’orthodoxie libérale extrême qui refuse de remettre en question le principe des changes flexibles. Dans ces conditions il est douteux que la proposition qu’il retient – à savoir « l’élargissement des DTS » – ouvre la voie à la substitution d’un instrument de réserve international « nouveau » à l’usage dominant d’une monnaie nationale (en l’occurrence le dollar) comme monnaie de réserve internationale. Les autorités chinoises, elles, ont effectivement amorcé une évolution dans cette direction par des

17

accords passés avec quelques partenaires du Sud. Et même si dans l’état actuel ces accords ne concernent qu’une fraction minime du commerce de la Chine (5 %), ils n’en demeurent pas moins l’exemple de ce que le Sud peut faire, sans chercher à obtenir un « consensus global » (c'est-à-dire l’approbation du Nord) qui l’y autorise. Les accords de l’ALBA et de la Banco Sur s’inscrivent dans cet esprit, bien qu’ils n’aient pas encore donné lieu à une mise en œuvre effective importante. Finalement la proposition de Stiglitz de mettre en place un « Conseil de Sécurité Economique » (le « Conseil Mondial de Coordination Economique ») demeure dans ces conditions ambigüe. S’agit-il de dresser un obstacle supplémentaire aux droits légitimes des pays du Sud de décider par eux-mêmes des formes de leur participation à la mondialisation, en imposant le « consensus global » ? On peut le soupçonner. Comme on peut soupçonner que si, par hasard (par malheur pour Stiglitz et ses collègues libéraux) les pays du Sud tentaient de mettre l’institution au service de leur propre concept du développement, ne verrait-on pas ceux du Nord en marginaliser le rôle, comme ils l’ont fait avec l’ONU, la CNUCED, le Conseil Economique et Social et bien d’autres institutions quand elles échappent à leur contrôle unilatéral ?

6. Les propositions de Stiglitz constituent un ensemble cohérent qui traduit une vision rigoureusement orthodoxe libérale. La lecture du chapitre 2 de l’excellent ouvrage rédigé par Jean Marie Harribey et Dominique Plihou pour ATTAC (Sortir de la Crise Globale ; La Découverte 2009) permet de mesurer l’ampleur du désastre que représente le point de vue réactionnaire de Stiglitz tant au plan social qu’à celui du type de relations internationales qu’il implique. Ces auteurs écrivent (p. 35) : « La financiarisation n’est pas un facteur autonome, elle apparaît comme la contrepartie logique de la baisse de la part salariale et de la raréfaction des occasions d’investissement suffisamment rentables. C’est pourquoi la montée des inégalités sociales (à l’intérieur de chaque pays et entre zones de l’économie mondiale) est un trait constitutif du fonctionnement du capitalisme contemporain ». Or l’objectif de Stiglitz n’est autre que précisément de remettre en marche ce système, et de restituer à la financiarisation les fonctions décrites par ATTAC. Stiglitz fait le choix d’une société de plus en plus inégalitaire, aux plans nationaux et au plan mondial, annihilant par là même ses belles phrases concernant la « réduction de la pauvreté ». Ce choix est celui de l’establishment des Etats Unis dans son ensemble, dont Stiglitz est le fidèle défenseur. Car en effet le modèle en question (« inégalités sociales et internationales associées à la financiarisation ») est le seul qui permette aux Etats Unis de maintenir leur position hégémonique. D’une double manière. D’une par ce qu’il permet de substituer à la carence de la demande associée à la surexploitation du travail une dynamisation par l’endettement. Et d’autre part parce qu’il permet de financer le déficit extérieur des Etats Unis par son ouverture à la mondialisation financière. Comme l’écrivent les auteurs de l’ouvrage d’ATTAC : « la règlementation de la finance est un remède nécessaire, mais qui ne peut suffire … La financiarisation se nourrit de la baisse de la part salariale et des déséquilibres de l’économie mondiale. Pour dégonfler la finance, il faudrait donc fermer ces deux robinets … ce qui implique une autre répartition des richesses et une autre organisation de l’économie mondiale » (p. 41).

18

Or précisément ni l’establishment des Etats Unis, ni Stiglitz, l’un de leurs plus fidèles serviteurs, n’acceptent la fermeture de ces robinets. Car la fermeture du robinet qui, par le canal du déficit extérieur des Etats Unis, alimente l’expansion du marché financier importerait la crise sociale mondiale aux Etats Unis même. C’est pourquoi la crise est, comme je l’analyse, une crise double, à la fois du capitalisme tardif des oligopoles et de l’hégémonie des Etats Unis, ces deux dimensions de son déploiement étant indissociables. Le choix que Stiglitz défend est, de ce fait, inacceptable et, dans un horizon temporel bref ou moins bref, sera remis en question par la reconquête de l’autonomie de décision des pays du Sud qui en sont les victimes majeures.

7. Le modèle réactionnaire de « sortie par le haut » de la crise « financière » et de double restauration de la domination mondiale brutale des oligopoles et de l’hégémonie des Etats Unis, préconisé par Stiglitz n’est certainement pas le seul possible. Il est même probablement le moins réaliste, même s’il répond au souhait des administrations successives de Washington et, par la force des choses, des gouvernements subalternisés de l’Europe atlantiste. Il existe une autre famille de propositions de « sortie par la haut », préconisées par d’autres économistes tout également conventionnels mais néanmoins préoccupés de mettre en œuvre un plan de réformes conséquent du capitalisme mondial. Qu’on les qualifie de « keynésiens », ou de « néo-keynésiens », ou autrement importe peu. Les inégalités sociales croissantes ne sont alors pas acceptées comme « le prix fatal nécessaire du progrès », mais au contraire analysées comme le produit de stratégies du capital des oligopoles, organisant les conditions qui lui sont favorables (la fragmentation du travail et la mise en concurrence internationale des travailleurs). Ces stratégies sont à l’origine de la longue crise de l’accumulation qu’elles perpétuent. La crise en cours n’est donc pas une crise conjoncturelle en V mais une crise longue en L. Un grand plan de relance axé sur la réduction des inégalités pourrait alors transformer le L en U. Le plan est audacieux, il doit l’être. La nationalisation (point de départ d’une socialisation possible) n’est pas exclue (en particulier pour les institutions financières). La stabilisation des prix des valeurs mobilières autour de 50 % des prix artificiels et fabuleux que la financiarisation avait permis n’est pas considéré comme un désastre, mais au contraire comme une opération de purge saine. Faire reculer la marchandisation des services sociaux (éducation, santé, logement, transports publics, sécurité sociale et retraites) est conçu alors comme nécessaire et obligatoire. Un accroissement massif et durable de l’intervention publique, voire – pour le moyen terme des années à venir permettant la transformation du L en U – un accroissement des déficits publics enregistrés (ce qui vaut à ce plan la qualification de « keynésien »), n’est pas davantage considéré comme catastrophique. La « reprise » concerne alors en priorité l’économie productive, marginalisant l’impact des marchés financiers. Le plan est voulu mondial, mais s’inscrit dans la perspective d’une mondialisation négociée, permettant aux différents pays et régions de la planète (Europe inclus) de favoriser en priorité leurs marchés internes et régionaux. Des stratégies de soutien systématique aux économies paysannes deviennent alors possibles et constituent la bonne réponse à la crise alimentaire. Les défis écologiques peuvent alors tout également être traités sérieusement, et non plus contournés par les oligopoles. Le plan mondial comporte son volet politique, qui s’ouvre par le renforcement des institutions et du droit internationaux. Il s’inscrit dans la vision d’une « mondialisation sans hégémonie ».

19

On aurait aimé voir les Nations Unies prendre l’initiative de propositions s’inscrivant dans cette perspective. C’est après tout le rôle que cette institution doit jouer. L’erreur grave est de rechercher le « consensus global ». Car dans l’état actuel des choses un consensus authentique est impossible et la poursuite de cette chimère revient à s’aligner sur le G 7 réactionnaire, se substituant, comme le langage de tous les jours l’illustre, à « la communauté internationale ». Au demeurant une bonne partie des propositions de Stiglitz avaient déjà été adoptées par je G 7, déguisé en G 20. Sans que pour autant beaucoup des pays du Sud convoqués pour l’occasion, et d’autres qui ne l’ont pas été, n’aient témoigné un grand enthousiasme. Ils ont avalé la pilule sans grande conviction. Mais si les choses sont ainsi cela signifie que le chaos du système mondial n’est pas en voie d’être dépassé. Au contraire, le monde est engagé sur le chemin d’un chaos toujours grandissant. La meilleure réponse alternative passe par le renforcement des chances d’une reconquête de l’autonomie du Sud, sans, pour le moment, chercher à convaincre le Nord par un faux « consensus ». Post Scriptum Le « draft outcome document of the Conference » préparé pour l’Assemblée Générale des Nations Unies réunie du 24 au 26 Juin 2009 confirme notre jugement sévère du « rapport Stiglitz ». J’ignore ce que fut le rôle du rédacteur choisi par les puissances de la triade (le néerlandais Frank Majoor), et n’exclus pas qu’il se soit employé à diluer davantage le rapport Stiglitz, déjà insignifiant. Ce qui en est résulté est donc un texte sans portée, qui égrène les vœux pieux sans souci de formuler les conditions nécessaires pour leur mise en œuvre. La recherche à tout prix d’un « consensus global » (paragraphe 6) est à l’origine de cette faillite annoncée. Car les puissances de la triade ne poursuivent encore qu’un seul objectif : faire entériner par les pays du Sud en désarroi leurs décisions unilatérales, elles mêmes conformes à la plus parfaite orthodoxie libérale, et rien de plus. La seule réponse qu’on puisse opposer à ce diktat doit être fondée sur l’abandon de la poursuite de ce faux consensus. Les pays du Sud doivent donc se donner les moyens d’agir à leur tour unilatéralement, aux plans nationaux et autant que possible régionaux comme à celui du groupe de 77 + Chine. Construire un « Bandung 2 » en dehors de tout faux consensus doit constituer l’objectif du combat de leurs peuples, nations et Etats.

ADDENDUM

Questions to be raised with the members of the team

These are preliminary formulations of the questions to be considered, eventually reformulated and possibly answered (or given different possible answers, argued) by the members of the team. Equal “priority” for each of the 7 sets of questions.

1. African peoples or African resources for the global system?

Brutal introduction: African peoples are perhaps considered of little “use” for the dominant forces operating in the global system (the oligopolies – “transnationals” – and their political servants – governments of the Triad and allies elsewhere), “marginal”, but Africa as a source of major natural resources is certainly of major importance for those interests. What are these resources? Oil and gas, uranium, minerals (specially rare ones, tungsten etc.), to which must be added now agricultural land (to be turned into “modern” farms for exports of foods and agro fuels, excluding African peasants) and possibly water and electricity (for export). The whole constitute a pattern of “accumulation by dispossession” of African peoples. How should the control of these resources be recuperated by African States and put in use for African Development. Conflicts within the South over the use of these resources (i.e. emerging countries getting access to these resources for their priority own needs). Alternative Cooperative projects South South in this respect for the shared benefit of the South partners involved.

2. The new Agrarian Question

Two sets of questions: (i) “The access to land” – Papers of Sam Moyo and Samir Amin are quite explicit on this

question (in addition to paper of Archie Mafeje). Should be transmitted to the team.

(ii) Questions related to Doha WTO negotiations on international trade of agricultural and food products.

Jacques Berthelot has already produced major excellent papers, in consonance with Via Campesina views. A short political summary of conclusions and proposals (10 pages) could be requested from him.

3. Industrialisation

Basic starting point: industrialisation has to be the long run strategic unavoidable target for Africa. (Ref. Paper Bernard Founou). A review of the “past and present” in this area is perhaps useful, including how the (abandoned) Plan of Lagos (1980!) looked at the question, how Nepad has “forgotten” it etc. But this is only the introduction.

2

The questions which the team should start to elaborate should look into the future: (i) Export industries, and “special zones”. Beyond the experiences, almost restricted to

Tunisia, Morocco and Mauritius, are there prospects for such possibilities? “Advantages”? Dangers and limits.

(ii) Sets of “ordinary industries” (agro alimentary, textiles, cement, fertilizers etc.): for what markets? Internal (national), sub regional and regional, global south? What internal market: middle classes or popular?

(iii) Basic industries related to natural resources: energy (including nuclear and solar), iron and steel, basic chemicals etc.

(iv) Questions related to correcting deficiencies of infrastructure: roads, railways, river transportation (correctly considered as important by Nepad) of decisive importance here.

(v) Forms of property: role of state and eventual public ownership or control, role of private entrepreneurship, role of foreign associates (including associates from emerging countries of the south). Here also “advantages” and dangers of distortions in the strategic goals (“conflicts within the South”). Associated questions: (i) the transfer and mastering of technologies; (ii) corresponding financial transfers.

(vi) Finally of course also related question of manpower (education, health, urbanisation and housing etc.)

4. Pan Africanism

Critical introductory review of “the past”: the role of Pan Africanism (positive and limits – to the service of whom?). The future: what “Pan Africanism” (and Pan Arabism) is needed today consonant with the strategic targets of an independent African vision of its future, in the frame of a Global South moving its own decisions, independently of the visions of the North. Subtopic: the European Union/ACP (Africa) pattern (Cotonou): Critique and dismissal (in particular by Nigeria)... Subtopic: China, India and Brasil in Africa.

5. South Africa in Africa

A critique of the present: “reinforcing the mould” (Hein Marais) i.e. unequal relations between South Africa (the “African” emerging country, similar to a certain extent to non African emerging countries operating in Africa) and the rest of Africa. Beyond that introductory critique : What proposals for a positive role of South Africa in Africa, in a perspective (i) reducing unequalities between partners and (ii) reinforcing the collective autonomy of Africa in the global system. What political economy (and socio/political associated changes) for South Africa would be consonant with these targets.

6. The Mediterranean African belt

Critical introduction: the Euro-Mediterranean: a project of Europe for the Arab Mediterranean States. Its real targets. Beyond: what alternative for Euro-Arab relations? Plus in particular: questions related to the legal/illegal migrations of North Africans and of south of the Sahara Africans. What new policies should be formulated by both sets of African countries independently of the “demands” of Europe. 7. State and Politics, Democratisation

An introductory critique, in particular of the discourses (governance, civil society, blueprint for pluriparty electoral so called democracy). Beyond: the central question: democratisation associated with social progress. What proposals for reforms of the State in consonance with this target? What proposals should address the social movements and political parties to that effect.