actividades en desarrollo 2010 (convenio imarpe-fonchip) a) mejora del rendimiento de la pesca...
TRANSCRIPT
Actividades en Desarrollo 2010Actividades en Desarrollo 2010(Convenio IMARPE-FONCHIP)(Convenio IMARPE-FONCHIP)
A) Mejora del Rendimiento de la Pesca Artesanal
B) Mejora de la Competitividad de la Mediana y Pequeña Acuicultura
1. Sistema del Monitoreo Biológico Pesquero del Lago Titicaca
2. Programa de estimación de la abundancia y biomasa de los principales recursos pesqueros en el Lago Titicaca. Caracterización biecológico de la zona litoral del lago.
3. Sistema de monitoreo limnológico de los principales parámetros fisico-químicos en zona seleccionadas del Lago Titicaca y otros espejos de agua con fines acuicultura.4. Programa de investigación del potencial acuícola del Lago Titicaca y principales afluentes.
5. Programa de estudio sobre contaminación acuática en el Lago Titicaca y sus principales afluentes.
Programa de Apoyo a la Pesca Artesanal, la Acuicultura y el Programa de Apoyo a la Pesca Artesanal, la Acuicultura y el Manejo Sostenible del Ambiente – PROPESCA (2007-2010)Manejo Sostenible del Ambiente – PROPESCA (2007-2010)
Finalizado
Por terminar
Por terminar
Por terminar
Finalizado
Comp. 1.- Sistema de Monitoreo Biológico Pesquero en el Lago Titicaca
Se logra un desembarque de 1425,3 t en base a 11 especies. El “pejerrey” fue la mas importante en captura (35,9%), seguido del “ispi” con 34,6%.
El carachi amarillo 14,3%; Carachi gris 4,3%. El trucha 4,3% y mauri y c. gringo 3% c/u.
Desembarque 2010Desembarque 2010
Captura por artes de pescaCaptura por artes de pesca
Pejerrey
El pejerrey predomina en la zona Norte y en el Lago Pequeño.
El Carachi amarillo sobresale en Bahía de Puno y Zona Norte (Moho).
Ispi predomina en Bahía de Puno (Yapura y llachón) y Zona Sur (Villa Socca).
Mauri en Zona Norte (Pusi) y Zona Sur (Villa Ccama).
Trucha sobresale en zona sur (Juli) y Norte (Conima)
Variación de captura proyectada (kg) entre años 2008 y 2010Variación de captura proyectada (kg) entre años 2008 y 2010
Desembarque por zonas de pescaDesembarque por zonas de pesca
INCREMENTO
DISMINUYE
Especies 2008 2009 2010 Var10/09 Var10/08
Carachi gringo 6660,1 28178,1 42283,6 534,9 50,1
Picachu - 10654,0 7828,6 - -26,5
Ispi 465442,2 337141,6 493789,9 6,1 46,5
Pejerrey 432802,0 293183,3 511191,4 18,1 74,4
Trucha 29272,4 40060,1 61639,4 110,6 53,9
Carachi albus 23,7 6,5 862,1 3534,9 13233,9
Carachi amarillo 296695,1 300808,9 203262,6 -31,5 -32,4
Carachi Enano 1303,1 15166,0 1311,1 0,6 -91,4
Carachi gris 91323,2 101158,8 60849,9 -33,4 -39,8
Mauri 27573,9 45861,2 42197,8 53,0 -8,0
Suche 1153,1 281,5 61,5 -94,7 -78,2
TOTAL 1352370,0 1172500,0 1425277,7 5,4 21,6
Cortina.- La tendencia del CPUE para las embarcaciones cortineras fue similar al 2009 a excepción del mes de diciembre que fue mayor (23 kg/viaje), esto debido a los volúmenes de captura del ispi.
Captura por Unidad de Esfuerzo - CPUECaptura por Unidad de Esfuerzo - CPUE
Espinel.- La tendencia del CPUE para las embarcaciones que usaron espinel fue similar entre enero y junio con respecto al 2009, para luego presentar una variación. Siendo el CPUE de julio a setiembre 2009 mayor a lo determinado en el 2010. La especie capturado con redes espineles es el PEJERREY, principalmente en la zona de Ramis y Lago Pequeño.
Captura por Unidad de Esfuerzo - CPUECaptura por Unidad de Esfuerzo - CPUE
Chinchorro.- De uso mas frecuente en la Zona Norte (desembocadura del río Ramis) y en el lago Pequeño para la captura del pejerrey.
Entre abril y mayo del 2010 se presenta los valores máximos de CPUE de 30,8 y 40,1 kg/viaje, respectivamente .
Aspectos biológico de los peces comerciales
Composición por tamaños:
Carachi gris.- Se registraron tallas entre 8,5 y 19,5 cm, con talla medias que oscilaron de 12 cm (octubre) a 13,3 cm (diciembre) y con una distribución unimodal (octubre) a multimodal (nov-dic). El porcentaje incidencia de juveniles se registro en 38,4% muy superior al III trimestre.
Carachi amarillo.- Se registraron tallas de 9 y 16,5 cm, con medias que fluctuaron de 12 cm (nov) a 12,4 cm (oct). El % de juveniles se registró en 36,4%Con una distribución multimodal en Dic y unimodal en Oct-Nov.
Mauri.- Se registraron tallas entre 11 - 20 cm, con talla medias que oscilaron de 14 cm (nov) a 14,7cm (oct) y con una distribución unimodal (Nov) a multimodal (Oct y Dic). El porcentaje incidencia de juveniles se registro en 15,6%.
Pejerrey.- Se registraron tallas de 15 y 40 cm, con medias que fluctuaron de 22,5 cm (Nov) a 24,7 cm (Oct). El % de juveniles se registró en 41,3%.Con una distribución multimodal (Nov y Dic) a unimodal (Oct).
Talla media de captura de los peces del Lago Titicaca
CLASIFICACIÓN DE LOS PECES DEL LAGO POR TAMAÑOS:Peces Grandes: Pejerrey, Trucha y Suche.Peces Medianos: Carachi amarillo, Carachi gris, Mauri .Peces pequeños: Ispi, carachi enano, carachi gringo y picachu .
Época de desoveÍndice Gonadosomático - IGS:
La evolución del IGS en caso particular del mauri y pejerrey guarda relación con el patrón reproductivo, determinado para los años 2007 al 2009.
PejerreyMuy intenso: Julio– Setiembre
Intenso: Ene - Mar
MauriMuy intenso: Agosto – Noviembre
Intenso: Febrero – Abril
R.M. 209-2010-PRODUCE Proyecto de Resolución M.
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Indi
ce G
onad
osom
átic
(IGS)
Meses
Pejerrey
Patrón
2010
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Indi
ce G
onad
osom
átic
(IGS)
Meses
Mauri
Patrón
2010
Épocas de desove (propuesta):
Carachi amarilloMuy intenso: Set-NovIntenso: Ene - MarCarachi gris Muy intenso: Ene - MarIntenso: Set - Nov Ispi Muy intenso: Set - OctIntenso: Mar - Abr
Proyecto de Resolución M.
0.0
0.3
0.5
0.8
1.0
10 15 20 25 30 35 40 45
Longitud total (cm)
Pro
po
rció
n
Prop Obser
Prop Modelo
R = 14 - 41 cmTMS = 22,9 cmn = 590
22,9 cm
Talla de primera madurez sexual
EspecieTalla de Madurez sexual (TMS)
Talla (cm) Muestra (n) Rango (cm)Carachi amarillo 10,6 157 (9,5 – 16,5)
Carachi gris 10,4 301 (8,5 – 18)
Mauri 12,8 157 (11,5 – 21,5)
Pejerrey 22,9 150 (16 – 41)
Ispi 6,1 62 (4,7 – 7,8)
EspecieTalla Mínima Captura (cm)
Ojo de malla Mínima (mm)
Carachi amarillo 12,0 > 48,6 (1 7/8)
Carachi Gris 12,0 > 39,1 (1 ½)
Mauri 12,6 > 26,0 (1)
Complejo ispi 6,3 > 15,3 (5/8)
Pejerrey 22,5 > 42,3 (1 5/8)
Resolución Ministerial N° 271-2010-PRODUCEEstablecen tallas mínimas de captura (TMC) y tamaños mínimas de malla (TMM) de redes de tipo cortina para las operaciones de extracción de diversos recursos hidrobiológicos en la cuenca del Lago Titicaca.
Tallas mínimas de captura (TMC) y tamaños mínimos de malla (TMM) de redes cortina en el Lago Titicaca
Comp.2. Programa de estimación de la abundancia y biomasa de
los principales recursos pesqueros en el Lago Titicaca
El crucero 1004, se realizó a bordo del BIC IMARPE VIII, entre el 14 y 30 de Abril del 2010. Los resultados, registraron biomasas de 65 827 t, para ispi; carachi 3 171 t y de 8 491 t para pejerrey.
INCREMENTO. Ispi en 32%
DISMINUCIONES: Pejerrey en 26% y carachi en 66%.
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
JuliacaIs. Soto
P ta. Churo
M oho
Pto. Acosta
Escom a
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. G uaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Am antani
V ilquechicoHuancané
Is. Taquile
Is. Am antani
Puno
Chucuito
Acora
ilave
P ilcuyo
Juli
Pom ata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
L ago T iticacaIs pi
Crucero de Evaluación H idroacústicaCr.1004
Va
lore
s e
co
inte
gra
do
s (
m²/
mn
²)
1
10
100
1000
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
JuliacaIs. Soto
P ta. C huro
M oho
Pto. Acosta
Escom a
C arabuco
H uata
H uarina
Taraco
Pto. G uaqui
C opacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Am antani
V ilquechicoH uancané
Puno
C hucuito
Acora
ilave
P ilcuyo
Juli
Pom ata
D esaguadero
H uata
Zepita
Yunguyo
L ago T iticacaP e jerrey
Crucero de Evaluación H idroacústicaCr.1004
Va
lore
s e
co
inte
gra
do
s (
m²/
mn
²)
1
10
100
1000
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
70°W 69.8°W 69.6°W 69.4°W 69.2°W 69°W 68.8°W 68.6°W
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
16.6°S
16.4°S
16.2°S
16°S
15.8°S
15.6°S
15.4°S
15.2°S
JuliacaIs. Soto
Pta. Churo
M oho
Pto. Acosta
Escom a
Carabuco
Huata
Huarina
Taraco
Pto. G uaqui
Copacabana
Is. Luna
Is. Sol
Is. Taquile
Is. Am antani
V ilquechicoHuancané
Puno
Chucuito
Acora
ilave
P ilcuyo
Juli
Pom ata
Desaguadero
Huata
Zepita
Yunguyo
L ago T iticacaC arachi
Crucero de Evaluación H idroacústicaCr.1004
Va
lore
s e
co
inte
gra
do
s (
m²/
mn
²)
1
10
100
1000
Comp. 3. Sistema de monitoreo de los principales parámetros físicos y químicos en
zonas seleccionadas del Lago Titicaca
En general, las concentraciones de O2, a nivel superficial fueron superior a 5,0 mg/L, excepto en la desembocadura del río Ramis, que registró concentraciones más bajas, debido posiblemente al alto contenido de sólidos en suspensión. Asimismo, en la desembocadura del río Ramis, se registró las mayores variaciones de concentraciones de silicatos y cloruros. Ello se relacionaría con el ingreso de aguas con una gran carga, producto de actividades antropogénicas; así como a la sedimentación de estos materiales la cual se produce en la proximidad de la zona de desembocadura
PROF.(m)
TRANSP. (m)TEMP.
(ºC)pH
OXIGENO WINKLER
(mg/L)ALCALINIDAD DUREZA CO2 CLORUROS SILICATOS CONDUCT.
Prom 0,48 4,48 18,00 9,32 6,85 6,90 20,43 12,90 14,76 0,41 1493,50
Max 10,00 5,50 18,65 9,84 8,41 8,00 22,00 20,00 17,00 0,43 1508,00
Min 0,00 3,00 16,87 8,90 3,40 6,00 18,00 9,00 13,00 0,32 1485,00
Prom 649,68 5,90 18,27 9,27 7,44 7,15 22,05 12,40 15,65 0,34 1500,40
Max 655,90 8,00 18,82 9,87 8,01 8,00 25,00 16,00 18,00 0,43 1504,00
Min 643,00 2,50 17,67 9,01 6,14 6,00 20,00 8,00 14,00 0,32 1496,00
Prom 654,95 0,55 17,67 9,03 6,02 6,40 16,35 11,25 9,74 1034,70
Max 660,00 1,00 18,96 9,59 7,01 7,00 23,00 16,00 15,00 1523,00
Min 645,30 0,15 16,00 8,62 5,07 6,00 12,00 8,00 4,00 466,00
LMP. 6,5 - 8,5 >= 5
Chcucuito - Superficial
Juli - Superficial
Ramis - Superficial
D.S. 002-08 MINAM
(Estandares Nacional de
calidad para el agua)
Comp 4. Programa de investigación del potencial acuícola del Lago Titicaca y principales afluentes
CONIMA MOHO YUNGUYO
Parámetros S M F S M F S M F
Temp. (°C) 13,0 14,7 12,6 13,5 12,7 12,9 13,7 13,1 13,1
pH 8,5 8,5 8,5 8,6 8,6 8,5 8,8 8,6 8,1
Oxigeno (mg/L) 5,9 4,9 4,4 6,4 4,7 5,5 6,8 6,0 5,0
La TSL en zonas evaluadas indica el enfriamiento de las aguas, con promedios cercanos a los 13,5 °C; la gradiente térmica se presentó muy débil (+- 1 °C ).
El pH caracterizó a las masas de agua como alcalinas.
La Temperatura y la concentración de oxigeno disminuyen con la profundidad. Las aguas de la zona Yunguyo son mas ricas en O2 debido a procesos de turbulencia.
S = superficie; M = Medio fondo (20 m) y F = Fondo > 20 m.
5. Programa de estudio de contaminación acuática en el Lago Titicaca y principales
afluentes.
Evaluar un mayor número de parámetros indicadores de calidad del agua del Lago y los sedimentos en forma periódica en zonas circunlacustres, para medir el grado de deterioro del ambiente lacustre, ocasionado por actividades antrópicas e identificando las principales fuentes terrestres de contaminación.
Estación
Parámetros T.M. H20 T. M. Sedim
Temp.
(ºC)
Oxígeno
(mg/L)pH SST mg/L
Sulfuros mg
H2S-S2/L
CF NNP/10
0ml
As total mg/L
Hg total mg/L
As mg/K
g
Hg mg/Kg
Río Ramis (Pte) 16,2 6,9 8,3 149,3 150 N.D. N.D. 10,7 0,052
Río Huancané (Pte) 18,9 6,8 8,1 29,4 150 N.D. N.D. 6,76 N.D.
Río Coata (Pte) 15,4 6,7 7,6 14,0 0,006 150 0,02 N.D. 20,4 0,06
Río Maravillas (Pte) 14,2 7,5 8,7 13,2 0,005 2,4 0,02 N.D. 28,25 0,145
Río Torococha 17,7 11,0 8,5 172,4 900 0,02 0,0004 5,09 1,242
Río Ilave 12,8 6,6 8,5 10,0 0,006 930 N.D. N.D. 2,69 0,045
Río Desaguadero (Pte) 17,7 8,4 8,3 15,9 1500 N.D. N.D. 1,44 0,068
Limites permisibles >= 5,5 <=25 - 100 < 0,002 2000 0,05 0,0001 0,05 0,0001
Tributarios adyacente a ciudades
D.S. 002-08 MINAM
(Estándares Nacional de
calidad para el agua)