actividad de aprendizaje (anthony edward cedrÓn torres)

Información en la Nube

Centro de Informática y Sistemas Anthony Edward Cedrón Torres

El traductor como intérprete y el intérprete como traductor. Experiencias y perspectivas Vida personal:

Biografía: Traductor e Intérprete.

Características: Similitudes: Diferencias: Situaciones: Conclusión:

1



El traductor como intérprete y el intérprete como traductor.

Experiencias y perspectivas

Vida personal:

Desde la perspectiva de muchos años de

profesión, voy a tratar de aprovechar

estos minutos que me han ofrecido, no tanto

para reflexionar acerca de los parámetros

de nuestra profesión desde una perspectiva

más o menos científica (muchos y

mejores maestros que yo hay en esto) sino,

sobre todo, para hacer ver desde la

experiencia práctica algunas observaciones que

puedan servir de reflexión para su

actividad, para vuestra actividad, y sobre

todo a los más jóvenes.

Biografía:

Nacida en Bilbao en 1950,Isabel Basterrase trasladó hace treinta y ocho años a Dusseldorf (Alemania), donde sigue viviendo y trabajando. Amante de las matemáticas y la sociología, es diplomada en Trabajo Social por la UPV, traductora e intérprete reconocida oficialmente en Alemania, e intérprete jurada en España nombrada por el MAE. Sus estudios se reflejan

2



también en su vida profesional, a caballo entre el trabajo social y político en cuestiones de inmigración, derecho de extranjería y refugiados, por una parte, y su actividad de varias décadas como traductora autónoma y, sobre todo, intérprete de alemán.

Traductor e Intérprete.

Si bien traductor e intérprete son dos profesiones diferentes en muchos sentidos, aunque

a primera vista no lo parezca y muchos, incluso, las confundan o se refieran a ellas

indiscriminadamente, sí es verdad aquello a lo que remito en el título de esta breve

presentación

Características:

El traductor es un intérprete. Es precisamente esto lo que sobre todo nos distingue de los famosos «traductores automáticos» con los que hoy en día la gente a veces osa compararnos: el traductor automático coloca en un texto palabras más o menos equivalentes de un texto que estaba en otro idioma, sin pararse a pensar (porque no piensa) ni en contextos, ni en matices, ni en registros, ni en un posible sentido metafórico de una frase, muchas veces intraducible. Aquí, nosotros interpretamos, damos un sentido a las palabras, a las frases, y las colocamos en la otra lengua en el contexto idóneo.

El intérprete es un traductor porque, obviamente, necesita un bagaje de vocabulario y conocimientos lingüísticos amplio y muy activo, que le permita trasladar rápidamente a otro idioma, y perdiendo lo menos posible de la riqueza del discurso, lo que está escuchando (en simultánea) o acaba de escuchar (en consecutiva).

Similitudes:

01. Sin embargo, y como decía antes, ambas profesiones tienen muchas cosas en común,

aunque otras muchas sean diferentes.

a. En común tienen, por supuesto, la necesidad de conocer muy bien, si no dominar a

la perfección, las dos lenguas en las que se está trabajando. Y el dominio de la

lengua no se limita al «simple dominio de diccionarios», como yo lo suelo llamar, y

que, si bien es evidentemente necesario, no es suficiente.

i. Más allá de un buen manejo de diccionarios, incluso más allá de una seria

labor de búsqueda y hasta de investigación (hoy día más fácil y mejor

3



gracias a las posibilidades que nos ofrece Internet), se requiere un

profundo conocimiento de las dos (o más) lenguas en las que se trabaja,

pero también de las culturas o entornos culturales en que se utilizan.

Diferencias:

● El traductor tiene ante sí siempre un texto, normalmente bastante elaborado y, ante todo,

definitivo; un texto al que, además, no puede consultar. El texto está sencillamente ahí (en el mejor

de los casos, rara vez, tendremos la gran suerte de poder consultar alguna duda con el autor). El

traductor tiene mucho tiempo para su trabajo; sí, mucho tiempo, aun cuando los plazos aprietan. El

traductor puede consultar en papel y en línea un término, puede contrastarlo en otros textos, puede

consultar una duda con un colega, y puede revisar una y otra vez lo que ha escrito. La calidad de una

traducción depende por ello en gran medida del esmero y de la seriedad del traductor.

4



● El intérprete no puede hacer nada de eso. El intérprete «solo» puede prepararse lo mejor posible

para su «actuación», y ni siquiera la calidad de su preparación depende únicamente de él. Tanto

frente a una interpretación consecutiva o de enlace como frente a una simultánea, nos encontramos

con que a veces solamente sabemos de antemano que «van a hablar de setas». Los intentos por

nuestra parte de obtener con la suficiente antelación manuscritos, documentación o información en

general acerca de lo que se va a tratar se convierten muy frecuentemente en un calvario, muchas

veces acompañado además del reproche tácito o incluso explícito de que «como somos intérpretes,

tenemos que saber de todo y nos tiene que dar lo mismo el tema que se vaya a tratar». Lo que menos

tiene el intérprete durante su trabajo es tiempo: la velocidad en trasladar bien lo que se ha dicho

es, creo yo, lo que más distingue la actividad del intérprete de la del traductor, y aún mucho más,

por supuesto, si hablamos de interpretación simultánea.

Tras todos estos años de actividad profesional y, por tanto, de a veces dura experiencia, me atrevo a decir

que pocas veces hay un traductor excelente que al mismo tiempo sea un intérprete excelente: será quizás

bueno en las dos facetas, pero no excelente. El buen traductor es, o debería ser, un profesional dotado de

mucha paciencia, perseverancia y disciplina; el buen intérprete tiene que ser sobre todo una persona de

«reacción rápida», espontáneo (para poder encontrar rápidamente una alternativa válida a un término que no

recuerda en ese momento) y, más que disciplinado, estar en condiciones de trabajar durante un tiempo

literalmente «a destajo»: no vale aquí la disciplina del traductor de «cada día trabajo tantas horas, y el fin

de semana trato de dejarlo libre». Un intérprete nunca puede posponer.

De las diferencias descritas entre las dos profesiones se desprende también en gran parte, para no

quedarme anclada en el pasado y tratar de esbozar brevemente lo que (n)os espera, la situación de ambas en

el mercado profesional actual:

Situaciones:

● El traductor, y sobre todo cuando se trata de determinadas lenguas, tiene que vérselas diariamente

con la globalización pura y dura: a excepción del traductor jurado, cuyo trabajo tiene carácter más o

menos presencial (por la necesidad de firmar y sellar personalmente un documento, y el hecho de

5



que esa firma y ese sello valgan solo para un determinado ámbito geográfico), el traductor en sí es

hoy en día sustituible fácilmente por otro traductor del otro extremo del planeta, otro traductor.

más rápido o, sobre todo, más barato; no mejor.

● Este fenómeno es común a cualquier país (occidental) en el que uno resida; las traducciones del

alemán al español se encargan en Alemania cada vez más a agencias del Este de Europa, de la India o

de China: no porque sean mejores, sino porque son mucho más baratas. La respuesta acerca de lo que

un traductor que comienza ha de hacer para sobrevivir en esta «pileta llena de pirañas», como lo

definía hace poco un colega argentino, va implícita en lo anterior: si competimos o queremos

competir mediante las tarifas, acabarán con nosotros (o, mejor dicho, nosotros acabaremos con

nosotros mismos); la única alternativa es imponerse a través de una calidad excelente y, a poder ser,

a través de una especialización en solo algunas áreas: no hay nadie más sospechoso que el que

traduce de varias lenguas y a varias lenguas y en su sitio web ofrece una lista de cincuenta áreas en

las que está especializado y en las que ofrece personalmente traducciones: es un mal traductor.

Estoy segura de que seguirá habiendo clientes a los que les interese traducir algo, así, a secas, a los

que les dé bastante lo mismo si ese «algo» se convierte en un texto infumable (hay empresas muy

serias con sitios web de auténtica vergüenza), y que evidentemente se regirán solo por la tarifa que

ofrece el traductor; pero os puedo asegurar que es posible convencer mediante calidad, aunque

quizás se necesite más tiempo y más paciencia para lograr llegar a ese momento. La satisfacción

personal es, sin duda, mucho mayor.

● En los intérpretes, los condicionantes negativos del mercado están marcados por la globalización y

por el ahorro. Respecto a las consecuencias de la globalización, los intérpretes lo tienen algo mejor

(que los traductores) debido a su carácter de profesión necesariamente «presencial»; los

intérpretes que trabajan con español (en cualquiera de las dos direcciones) sufren las consecuencias

del creciente efecto del inglés como lengua franca. Sobre todo en interpretación simultánea, donde

en un congreso internacional el presupuesto de interpretación supone una partida bastante alta, se

percibe cada vez más que, por razones de ahorro, tratan de suprimir las «lenguas minoritarias» (sic)

6



preguntando a los participantes cuando se inscriben «si entienden o pueden comunicarse» en inglés.

Muchos, principalmente por cuestiones de imagen, no se atreverían nunca a contestar sinceramente

con un no; y la cabina de español se suprime. La otra consecuencia de la necesidad de ahorrar se

percibe en la mayor importancia que los clientes dan a los gastos de viaje y alojamiento, pese a que

ello vaya en detrimento de la calidad del trabajo: se contrata a intérpretes locales aunque se sepa

que el especialista está en otra ciudad (o en otro país). Cuando, tras la reunificación alemana, la

capital volvió a ser nuevamente Berlín (tras haberlo sido durante cuarenta años Bonn, aunque

siempre con carácter provisional), muchos de mis colegas se mudaron a Berlín porque sus propios

clientes les hicieron saber que, a la larga, no correrían con los gastos de desplazamiento.

Conclusión:

Y termino, con una recomendación «de persona mayor»: aprovechad todo lo que podáis para salir al

extranjero, sobre todo a los países donde se utilice la lengua o las lenguas con las que trabajáis o vais a

trabajar. Cuando os hayáis hecho mayores, cuando os hayáis establecido y asentado profesional o

familiarmente, os resultará mucho más difícil moveros. Y la curiosidad de la que hablaba al principio como

premisa número uno para ser un buen traductor o intérprete se «cultiva» mucho mejor y más fácilmente en el

«lugar de autos». Es lo que más envidio de esta generación: lo que yo denomino la fase Erasmus, en mis

tiempos impensable (y menos aún para una mujer).

7

actividad de aprendizaje (anthony edward cedrÓn torres)

Education