acta de fallo - tamaulipas · decimal de las obligaciones obrero —patronales conforme a la ley...

► GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

AM AUL AS 41, SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

ACTA DE FALLO

Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a través de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N39-2018, con la modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato referente a DREN PLUVIAL SAN PEDRO A TUNEL JAPON EN TAMPICO, TAMAULIPAS.

En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:05 hrs. del día 4 de septiembre de 2018, se reunieron en la sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida.

Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en sus Numerales 20.1, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.2 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado:

LICITANTES

MONTO

GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V.

SOLVENTE

GOMEZ MORA CONSTRUCCIONES E INGENIERIA, S.A. DE C.V.

DESECHADA

SUPERVISORA Y CONSTRUCTORA DEL NORESTE, S.A. DE C.V.

DESECHADA

CONSULTORIA EN OBRA, S.A. DE C.V. DESECHADA

BIENES Y SERVICIOS COMERCIALES DE VICTORIA, S.A. DE C.V.

DESECHADA

CONSEER, S.A. DE C.V. DESECHADA

NOTA:

Siendo desechadas las propuestas de los siguientes licitantes:

1.-GOMEZ MORA CONSTRUCCIONES E INGENIERIA, S.A. DE C.V., p técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indica convocatoria que en cada caso se incumpla.

s razones legales, os p ntos de

En el anexo "AE16 Análisis del Factor por Seguro Social e INFONAVIT para cada , categoría", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, Formato "AE16" para el cálculo del Valor Ps (Fracción decimal de las obligaciones Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS, ya que, para obtener el valor VA (Aplicación IMSS al excedente; VA= (1.50%)(SBC-(3 X UMA))), aplicó los porcentajes indicados sobre Salario mínimo $88.36, para todas las categorías de la mano de obra, y lo requerido según la

PÁGINA 1 DE 12 CONCURSO NO: LPE-N39-2018

PT ÁMÁU P A S

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS


SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS


fórmula del formato anexo "AE16", es aplicar los porcentajes sobre la UMA (Unidad de Medida de Actualización) $80.60 valor actualizado para 2018.

Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2. ASPECTO ECONÓMICO, en lo referente al anexo "AE16", párrafo tercero que a la letra dice: "El LICITANTE deberá utilizar para el cálculo del Factor de Salario Real en los rubros que aplique para cada categoría la Unidad de Medida y Actualización (UMA) que a la fecha corresponda." En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el en anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, facción IV, Inciso d).

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisis de precio unitario, de los conceptos de trabajo, clave: 211000018, referente a: "Excavación en zanjas para cualquier tipo de terreno investigado en obra en cualquier Zona y profundidad y E.P. 3A-4B", unidad: m3., no cumple con lo requerido en la especificación particular de este concepto de trabajo, ya que no integro los materiales necesarios para el ademe de la excavación.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XII, inciso a), que a la letra dice: "Que en el consumo del material por unidad de medida, determinado por el LICITANTE para el concepto de trabajo en que intervienen, se consideren los desperdicios, mermas, y en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del material del que se trate. "

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisis de precio unitario, de los conceptos de trabajo, clave: 111107008, referente a: "CTR CONSTRUCCIÓN CAR. Carreteras 1.01 Terracerías .007 Excavación para Estructuras P.U.O. Designación (N.CTR.CAR-1.01.007) Incluye relleno del material producto de excavac n compactado al 90%," respectivamente, unidad: m3., no cumple con lo requerido en especificación particular de este concepto de trabajo, ya que no integro los materiales para el ademe de la excavación y el equipo de bombeo"

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple co establecido en el anexo "ATl INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 2 CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 E LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XI, inciso b), que a la letra dice: "Que las características y capacidad de la maquinaria y equipo de construcción consideradas por el LICITANTE, sean las adecuadas para desarrollar el trabajo en las condiciones particulares donde deberá ejecutarse y que sean congruentes con el procedim vede construcción propuesto por el LICITANTE, o con las restricciones técnicas que - e hubiere establecido en el procedimiento de construcción;" y fracción XII, inciso a la letra dice: "Que en el consumo del material por unidad de medida, determi ->::opor el LICITANTE para el concepto de trabajo en que intervienen, se considere .s perdici merma en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del mate al•ue se tr•

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de chami nto de fas proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "ATl INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que

PÁGINA 2 DE 12

CONCURSO NO, LPE-N39-2018





contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de su proposición", fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda." y fracción XXVI, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitarios correspondientes"

La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.

2.- SUPERVISORA Y CONSTRUCTORA DEL NORESTE, S.A. DE C.V., por las razones

legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de

la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo "AE16 Análisis del Factor por Seguro Social e INFONAVIT para cada categoría", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación Formato "AE16, ya que para obtener el valor de VC (Cuota Fija Art 106 L.S.S.) = 20.40 % X UMA), aplicó

para todas las categorías de la mano de obra un porcentaje de 20.26% en lugar del

20.40% como se indica en la formula. Lo anterior desvirtúa el cálculo del Valor Ps (Fracción decimal de las obligaciones Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS; repercutiendo a su vez en el Factor de Salario Real, anexo "AT10", en el Salario Real de todas las categorías del personal obrero, anexo "AE17", en los precios unitarios, anexo "AE9" y en el importe de su propuesta, anexo "AE15".

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple congo establecido en el en anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 2 CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 201.2 SN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, facción IV, Inciso d).

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisis de precio unitario, de los conceptos de trabajo, clave: 111107001, referente a: (*CT CONSTRUCCIÓNCAR. Carreteras 1.01 Terracerías .007 Excavación para Estructuras P. 0.T. Designación (N.CTR.CAR-1.01.007 )" respectivamente, unidad: m3., no cumple con lo requerido en la especificación particular de este concepto de trabajo, ya que no integro los materiales para el ademe de la excavación"

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en l s análisis de precio unitario, de los conceptos de trabajo, clave: 111205137, rente a: "CTR

CONSTRUCCIÓN CAR. Carreteras 1.02 Estructuras .005 Acero ural y Elementos

Metálicos P.U.O.T. Designación (N.CTR.CAR-1.02.005 ) Acero A-3 Thas para coladera a

b se de vigas de acero IPS de 4", marcos y contramarcos d o APS de 4" x 1/2".

I cluye: limpieza con chorro de arena a metal blanco y ción de primario RP-4

orgánico de zinc una mano a (0.0025") 2.5 milésimas de =..esor y acabado enlace RA-6 epóxica catalizado de (0.005") 5 milésimas de espesor y acabado RA-28 de poliuretano

rico en solidos una mano de (0.002") 2 milésimas de espesor. Incluye: materiales, acarreos, cortes, trazo, habilitado, soldadura, aplicación de primer anticorrosivo, pintura RA-26 y 28, montaje, mano de obra, equipo y herramienta. (el color a definir por la supervisión)",

PAGINA 3 DE 12 bAONCURSO NO, LPE-N39-2018

TAN AULIP S

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS xi ¡

1SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS



unidad: kg., no cumple con lo requerido en la especificación particular de estos conceptos de trabajo, ya que no integro el material Arena silica y el equipo para la limpieza con

chorro de arena a metal blanco.

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en el análisis de precio unitario, del concepto de trabajo, clave: 111205138, referente a: "CTR CONSTRUCCIÓN CAR. Carreteras1.02 Estructuras .005 Acero Estructural y Elementos Metálicos P.U.O.T. Designación (N.CTR.CAR-1.02.005 ) Acero A-36 en rejas. Incluye: limpieza con chorro de

arena a metal blanco y aplicación de primario RP-4 inorgánico de zinc una mano a (0.0025") 2.5 milésimas de espesor y acabado enlace RA-26 epóxica catalizado de (0.005") 5 milésimas de espesor y acabado RA-28 de poliuretano rico en solidos una mano de (0.002") 2 milésimas de espesor. Incluye: materiales, acarreos, cortes, trazo, habilitado, soldadura, aplicación de primer anticorrosivo, pintura RA-26 y 28, montaje, mano de obra, equipo y herramienta. (el color a definir por la supervisión)", unidad: kg., no cumple con lo requerido en la especificación particular de estos conceptos de trabajo, ya que no integro el material Arena silica y el equipo para la limpieza con chorro de arena a metal blanco.

En virtud de lo señalado en los tres párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XII, incisos a), que a la letra dice: "Que en el consumo del material por unidad de medida, determinado por el LICITANTE para el concepto de trabajo en que intervienen, se consideren los desperdicios, mermas, y en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del material del que se trate., e inciso b), que a la letra dice: "Que las características, especificaciones y calidad de los materiales y equipos de instalación permanente, sean las requeridas en las normas de calidad y especificaciones generales y particulares de construcción establecidas en las BASES DE LA LICITACIÓN"

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento de las proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONE LOS LICITANTES", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en las BAS DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de su proposición", fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando lo materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y eq ip de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda." y fracción XXVI, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones qu omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitarios correspondientes"

La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley ras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulip

3.- CONSULTORIA EN OBRA, S.A. DE C.V., por las razones es, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convoca ria que en cada caso se incumpla.

En el anexo, "AE13 Programa de erogaciones cuantificado y calendarizado mensualmen e de utilización del personal técnico", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las

PÁGINA 4 DE 12

CONCURSO NO: LPE-N39-2018


T AMAULIPAS

1! SECRETARIADE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS



bases de esta licitación, ya que presenta un importe total programado, para el Personal Técnico de Obra, y de Oficina Central, diferente a la suma de los importes de los conceptos HONORARIOS, SUELDOS Y PRESTACIONES, de 1.- Personal Directivo, 2.- Personal Técnico, 3.-Personal Administrativo, 4.-Cuota Patronal del Seguro Social y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, para los conceptos 1 a 3, y 5.-Prestaciones que obliga la Ley Federal de Trabajo para los conceptos 1 a 3, del anexo "AE4 Análisis, cálculo e integración de los costos indirectos", para el Personal Técnico de Obra y de Oficina Central. Lo anterior desvirtúa el cálculo del porcentaje de Indirectos anexo "AE4", el porcentaje del costo por financiamiento anexo "AE5", el porcentaje de Utilidad, anexo "AE6", los análisis de precios unitarios de los conceptos de trabajo anexo "AE9" y el importe de su propuesta, anexo "AE15".

Lo anterior con fundamento a lo establecido en el anexo "AT1" "INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al anexo "AE13" párrafo segundo que a la letra dice: "El importe total programado deberá coincidir y ser congruente con la suma de los importes de los conceptos siguientes presentados en el formato del Análisis, Cálculo e Integración de los Costos Indirectos (Anexo AE4): 1.-Personal Directivo, 2.-Personal Técnico, 3.-Personal Administrativo, 4.-Cuota Patronal del Seguro Social y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, para los conceptos 1 a 3, y 5.-Prestaciones que obliga la Ley Federal de Trabajo para los conceptos 1 a 3."

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 "INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción VI, que a la letra dice: "Se verificará que los análisis de costos indirectos se hayan estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en la normatividad aplicable a la materia"

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisi del precio unitario de los conceptos de trabajo clave: 210000005, descripción: "1001 ce) Ruptura y demolición y E.P. 12A 05) Pavimento hidráulico" unidad : m3., No cumple co lo requerido en la especificación particular para este concepto de trabajo establecida en I anexo "AT7 Trabajos por ejecutar, normas de calidad de los materiales, especificaciones generales y particulares de construcción", ya que no integró, el equipo requerido para la carga, acarreo y descarga del material producto de la ruptura fuera de la obra a los límites de la ciudad.

proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción XXX, que a la letra dice: "Que los análisis de costos indirectos no se hayan estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en las

O( Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de des e a

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracción XI, inciso b) que a la le dice: "Que las características y capacidad de la maquinaria y equipo de constru consideradas por el LICITANTE, sean las adecuadas para desarrollar el trabajo e condiciones particulares donde deberá ejecutarse y que sean congruentes con el ¡miento de construcción propuesto por el LICITANTE, o con las restricciones técni a SOP hubiere esta lecido en el procedimiento de construcción;"

PÁGINA 5 DE 12

CONCURSO NO_ LPE-N39-2018

TAiA AUL.P'

41,.....,......" GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

VITIS SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

A SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS


BASES DE LICITACIÓN." fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda." y fracción XXVI, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitarios correspondientes"


4.- BIENES Y SERVICIOS COMERCIALES DE VICTORIA, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo "AE9 Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisis de precio unitario, de los conceptos de trabajo, clave: 111107008, referente a: "CTR CONSTRUCCIÓN CAR. Carreteras 1.01 Terracerías .007 Excavación para Estructuras P.U.O.T. Designación (N.CTR.CAR-1.01.007) Incluye relleno del material producto de excavación compactado al 90%," respectivamente, unidad: m3., No cumple con lo requerido en las bases de esta licitación ya que la cantidad de mano de obra que integró para realizar el trabajo es insuficiente para la excavación, relleno, compactado y la carga del material sobrante al equipo de acarreo (sin maquinaria para excavar y cargar), ya que solamente consideró la cantidad de 0.08333 Jornadas que corresponde a un rendimiento de 12 m3/Jor., para la CUADRILLA #05 (2.00 AYUDANTES), siendo este rendimiento inalcanzable para este personal en una jornada de 8 horas de trabajo, lo anterior de acuerdo a los rendimientos observados de experiencias anteriores de la SECRETARIA DE OBRA PUB ik.•S DE GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, así como las condiciones ambientales 11- zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos.", Ade de lo anterior no integro el equipo para la carga y acarreo de material sobrante que n haya sido utilizado en el relleno de las zanjas por exceso de volumen, por su mala calidad o por cualquiera otra circunstancia.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante, no cumple co lo establecido en el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en el punto 20.- CRITERIOS QUE S, APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracción XI, inciso b), que a la letra dice: "Que las car sticas y capacidad de la maquinaria y equipo de construcción consideradas •0. LICITANTE, sean las adecuadas para desarrollar el trabajo en las condicio *articulares donde deberá ejecutarse y que sean congruentes con el procedimientc *- •'Instrucción propuesto por el LICITANTE, o con las restricciones técnicas que I hubiere establecido en el procedimiento de construcción." y fracción XIII, inci .5. que a la letra dice: "Que los rendimientos considerados se encuentren dentro de .s márgenes razonables y aceptables de acuerdo con el procedimiento constructivo propuesto por el LICITANTE, y se tomarán en cuenta los rendimientos observados de experiencias anteriores de la SOP así como las condiciones ambientales de la zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos".

PÁGINA 6 DE 12

CONCURSO NO.: L.PE-N59-2018





Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento de las proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de su proposición", fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda." y fracción XXVI, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que omitan cargos o no consideren las cantidades necesarias de material, mano de obra o maquinaria y/o equipo de construcción, requeridas para la correcta ejecución de los trabajos, conforme al proyecto, en los análisis de precios unitarios correspondientes"

La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas

5.- CONSEER, S.A. DE CV., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo "AE16 Análisis del Factor por Seguro Social e INFONAVIT para cada categoría", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación Formato "AE16, ya que para obtener el valor de VA (Aplicación IMSS al excedente; VA= (1.50%)(SBC-(3 X UMA))), aplicó para todas las categorías de la mano de obra un valor de la UMA ($75.49), no actualizado a la fecha. Lo anterior desvirtúa el cálculo del Valor Ps (Fracción decimal de las obligaciones Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS; repercutiendo a su vez en el Factor de Salario Real, anexo "ATTO", en el Salario Real de todas las categorías del personal obrero, anexo "AE17", en los precios unitarios, anexo "AE9" y en el importe de su propuesta, anexo "AE15".

Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo " T1 INSTRUCCUINES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2. ASPECTO ECONÓMICO, en referente al anexo "AE16", párrafo tercero que a la letra dice: "El LICITANTE deberá utilizar para el cálculo del Factor de Salario Real en los rubros que aplique para cada categoría la Unidad de Medida y Actualización (UMA) que a la fecha corresponda."

En virtud de lo señalado en los tres párrafos anteriores, la propuesta del licitante cumple con lo establecido en el en anexo "ATi INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, facción IV, Inciso d).

En el anexo, "AE13 Programa de erogaciones cuantificado y calendarizado mensualmente utilización del personal técnico", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las

Técnico de Obra, y de Oficina Central, diferente a la suma de l• portes de los bases de esta licitación, ya que presenta un importe total programado, . el Personal

conceptos HONORARIOS, SUELDOS Y PRESTACIONES, de 1.- onal Directivo, 2.- Per oval Técnico, 3.-Personal Administrativo, 4.-Cuota Patronalseguro Social y del In ituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajad. -s, a los conceptos 1 a 3, y .-Prestaciones que obliga la Ley Federal de Trabajo para lo ceptos 1 a 3, del anexo AE4 Análisis, cálculo e integración de los costos indirectos", para el Personal Técnico de

Obra y de Oficina Central. Lo anterior desvirtúa el cálculo del porce taje de Indirectos

PAGINA 7 DE 12 •! 8

41FAIVTAMAULIPAS





anexo "AE4", el porcentaje del costo por financiamiento anexo "AE5", el porcentaje de Utilidad, anexo "AE6", los análisis de precios unitarios de los conceptos de trabajo anexo "AE9" y el importe de su propuesta, anexo "AE15".

Lo anterior con fundamento a lo establecido en el anexo "AT1" "INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al anexo "AE13" párrafo segundo que a la letra dice: "El importe total programado deberá coincidir y ser congruente con la suma de los importes de los conceptos siguientes presentados en el formato del Análisis, Cálculo e Integración de los Costos Indirectos (Anexo AE4): 1.-Personal Directivo, 2.-Personal Técnico, 3.-Personal Administrativo, 4.-Cuota Patronal del Seguro Social y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, para los conceptos 1 a 3, y 5.-Prestaciones que obliga la Ley Federal de Trabajo para los conceptos

1 a 3."

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 "INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción VI, que a la letra dice: "Se verificará que los análisis de costos indirectos se hayan estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en la normatividad aplicable a la materia"

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en dos de las causales de desechamiento de las proposiciones, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de su proposición" y fracción XXX, que a la letra dice: "Que los análisis de costos indirectos no se hayan estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en las BASES DE LICITACIÓN."


FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN POR PUNTOS.

PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA:

La puntuación a obtener en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, tanto, no ser desechada y poder ser objeto de evaluación econ menos 37.5 de los 50 máximos que se pueden obtener e stablecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICIT

i/

e numeral 20.2.1 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉ

Uilla vez efectuada la revisión detallada de las propue co étnicas de n ormidad con Odicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el numeral 20.2.1 de las Bases de la Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.

a, será de cuan evaluación, según lo

', en ,l tercer p' rafo del

PAGINA 8 DE 12 CONCURSO NO.: LP£-N39-2018


Poloo

f (iSECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS I ( " (

TAMAULIPAS .j". 1,;-"IWy

Licitante

1.-

Calidad

(15

puntos)

2.Capacidad

del Licitante

(17 puntos)

3.Experiencia y.

Especialidad del

Licitante

(12 puntos)

4.Cumplimiento

de Contratos

(6 puntos)

Puntos

Obtenidos

(50 puntos)


15.00 16.00 12.00 6.00 49.00

PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA:

Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas económicas de conformidad con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en su numeral 20.2.2 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la puntuación obtenida, indicando el importe, los puntos obtenidos, con las siguientes conclusiones:

Licitante Importe sin I.V.A. . Puntos Obtenidos (Por Precio)

1.- GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V.

$13,969,184.80 50.00

En la propuesta de la empresa GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V., se realizó una corrección aritmética en el concepto de trabajo número 100, por lo que el importe de su propuesta se modifica quedando de la siguiente manera: dice $13,969,184.79 y debe decir $13,969,184.80 (Trece Millones Novecientos Sesenta y Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro Pesos 80/100 M.N.), sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, lo anterior se realizó con fundamento en lo establecido en las Bases de Licitación, en el Numeral 20.1.2 fracción III, inciso c), que a la letra dice: "Qu- las operaciones aritméticas se hayan ejecutado correctamente; en el caso de que una o tengan errores, se efectuarán las correcciones correspondientes; el monto correcto sera que se considerará para el análisis comparativo de las proposiciones; se deberá d considerar cantidades de obra entregadas en el Catálogo de Conceptos proporcionados por la CONVOCANTE."



A continuación se describen las propuestas solventes y de co•.•rmidad con lo indica el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en,,,.•Vnumeral 21 "MECANISMO ADJUDICACION DEL CONTRATO" de las Bases de I. citación, se indica el importe y el total de los puntos obtenidos:

Licitante Importe

sin

I.V.A.

Total de Puntos obtenidos

1.- GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS, S.A. DE C.V.

$13,969,184.80 99.00

PÁGINA 9 DE 12

CONCURSO NO.: LFE-N39-2018

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS )



COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS AM A U I_

Forma parte de la presente Acta el anexo I (que consta de 6 hojas con los rubros de puntación), en la que se detallan los diversos rubros y subrubros calificados para cada una de las empresas participantes.

Por lo anterior:

La propuesta solvente cuya puntuación es la más alta, reúne las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante en los términos del Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas y las bases de la licitación y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas es la presentada por:


Por lo que se le adjudica CONTRATO DE OBRA PÚBLICA A PRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO DETERMINADO No. SOP-IE-AP-156-18-P con un monto de $13,969,184.80 (Trece Millones Novecientos Sesenta y Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro Pesos 80/100 M.N.) más el

impuesto al valor agregado.

Para lo anterior, se verificó que al día de hoy la empresa adjudicada no aparece como inhabilitada en el directorio de proveedores y contratistas sancionados, emitido por la Secretaría de la Función Pública

Por lo anterior, la empresa adjudicada se compromete y obliga a presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones fiscales emitido por el SAT, presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad social emitido por el IMSS y Presentar la Constancia de Situación Fiscal en Materia de Aportaciones Patronales y Entero de Descuentos EMITIDO POR EL INFONAVIT, (misma que deberá ser sin adeudo) invariablemente antes de la firma del contrato, en caso de no cumplir con lo indicado no se podrá formalizar el contrato correspondiente

La fecha de inicio de los trabajos será el día 26 de septiembre de 2018 y la fech

terminación de los mismos el 24 de diciembre de 2018, por lo que el plazo de ejecución s ra

de 90 (Noventa) días calendario.

Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un anticipo del 30% del monto total de su proposición.

Conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacion do con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se cita a la empresa ganadora en la Dirección Lic iones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Ofi piso 4 Parque

cen nario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar dis Balboa, con la inali ad de firmar el contrato correspondiente el día 11 de septie 'e 2018.

El c ntratista deberá entregar la fianza de garantía de cumpli de contrato y del anticipo, de ro de los quince días naturales siguientes a la fecha n que reciba copia de este d cumento, pero invariablemente antes de la firma del contrato, conforme a lo estipulado en el artículo 56 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las ismas para el Estado de Tamaulipas.

Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el Anexo AT1 "Instrucciones á FosLiciántesjla Contratista deberá entregar el "Seguro de Responsabilidad Civil" indicado antes de la firma del

PÁGINA 10 DE 12

CONCURSO NO.: LPE-N39-2018

P ESIDENTE

/ A ME/11W 11.vrtlr, " go a Ramos

cal Técnico

S' Raer,= Solorio Representante dela Dependencia

que Pretende Contratar

José Alej. n• or la Turrubiates Repres- a del Área de la

Normatividad; Dirección Jurídica

• Ya, TRUCTURA DE TRANSPORTE POR LA SUBSECRETARIA DE INF

TAMAULIPAS





contrato, en la DIRECCIÓN DE LICITACIONES Y CONTRATOS de la SOP, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas Piso 4, Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas con Bulevar Praxedis Balboa S/N, Cd. Victoria, Tam. C.P. 87083

Conforme a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, la empresa ganadora deberá de presentarse el

día 11 de septiembre de 2018 en la oficina de la Subsecretaría de Infraestructura de

Transporte, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 10 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de recibir el aviso de inicio de obra y establecer con dicha área la coordinación necesaria para la ejecución de los trabajos.

Asimismo deberá presentar en dicha Subsecretaria el programa detallado de ejecución de los trabajos, consignando por periodos las cantidades por ejecutar e importes correspondientes.

Las propuestas desechadas quedan en resguardo de la SOP, y podrán ser devueltas a los interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo establecido por la ley.

A continuación firman el presente documento quienes intervinieron en el acto:

POR LA COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

Francisco Ja ier Tabares Soto Representante del Área Responsable

de la Ejecución de Obra

PÁGINA 11 DE 12 CONCURSO NO: LPE-N39-2018

TAMAULIPAS





POR LA CONTRALORÍA GUBERNAMENTAL

Delfin Ni ;to Ortiz Contraloría Interna de la SOP

POR LOS LICITANTES

LICITANTES

NOMBRE Y FIRMA DEL REPRESENTANTE


odyb ilezBbe

GOMEZ MORA CONSTRUCCIONES E INGENIERIA, S.A. DE C.V.

SUPERVISORA Y CONSTRUCTORA DEL NORESTE, S.A. DE C.V.

CONSULTORIA EN OBRA, S.A. DE C.V.

BIENES Y SERVICIOS COMERCIALES DE VICTORIA, S.A. DE C.V.

CONSEER, S.A. DE C.V.

PÁGINA 12 DE 12

CONCURSO NO, LPI-N39-2018

N

o w ❑

cc

Ñ

o

o

›-

o

U •I_LJ

o (7)

Ui 5

❑

ILL K U

c0

o x z

O B

RA

:DR

EN

PL

UV

IAL

SAN

PE

DR

O A

TU

NE

L J

AP

ON

EN

TA

MP

ICO

, TA

MA

UL

IPA

S.

HO

JA 2

DE

6

o o

TO

TA

L D

E

Prj

=

01 al

Co o

EN

LA

PR

OP

UE

STA

ECO

Néh

PU

NTO

S A

LCA

P

PR

OP

UE

ST

A I

(TP

C; Ln

o o

PU

NT

OS

AL

EN

LA

PR

(

TE

CI\

(TP

01 .,1-

ea co ci 03

RE

LAT

I'

A P

RO

I 0.;., u5 al tri ,-I .ta-

EM

PR

ES

A

GR

UP

O D

E D

ES

AR

RO

LLO

DE

TA

MA

UL

IPA

S, S

.A. D

E C

.V.

á z -1

u-I

uJ

u-Vf o U

co o_

o vl cc

u-1 cc z O

o

cc co o

o H

o >-

o

E )LLI H cn O

5

o

'152

K u w tn m

cn

Lr) O F-

cc 1- z o

V) z O LT)

L- LL1 o

`0

cc E

O X w

LIC

ITA

CIO

N: L

PE-N

39-2

018

OB

RA

:DR

EN

PLU

VIA

L S

AN

PE

DR

O A

TU

NE

LJA

PO

N E

N T

AM

PIC

O, T

AM

AU

LIP

AS

.

HO

JA

1 D

E 6

cc L9 o -J LU z 1.1.1

o o

1.7.)

en

N

9 ✓>

L

▪

T1 If> Z

111

• '

LT- < CC

LL

< O_ O

• cf,

- CL

O 6) a u,

O cc • z

< 0 o V

• ‹t 0 =N L.>

O w

O <

17- cc o o_ < K I-w 5 d -J

Li

O

o u

n_

2

o cc

o_

RU

BR

OS

CA

LIFI

CA

DO

S Y P

UN

T AJE

ALC

AN

ZA

DO

EN

LA

PRO

PU

ES

TA

TÉC

NIC

A (

TOT

AL

50

PU

NT

OS

)

•

EV

ALU

AC

IÓN

= >

DE

37

.5 P

UN

TO

S

TO

TA

L D

E

PU

NT

OS

RU

BR

O 4

CU

MP

LIM

IEN

TO

DE

CO

NTR

ATO

S

( 6 P

UN

TO

S)

RU

BR

O 3

EX

PE

RIE

NC

IA

Y E

SP

EC

IALI

DA

D

(12 PU

NTO

S)

12

. 00

RU

BR

O 2

CA

PA

CID

AD

DE

L LI

CIT

AN

TE

( 17

PU

NTO

S)

RU

BR

O 1

CA

LID

AD

(15 P

UN

TOS

)

EM

PR

ESA

GR

UP

O D

E DES

AR

RO

LL

O D

E TA

MA

ULI

PA

S, S

.A. D

E C.V

.

d z

1

SEC

RE

TA

RIA

DE

OB

RA

S PU

BL

ICA

S

SUB

SE

CR

ET

AR

ÍA D

E SE

RV

ICIO

S T

ÉC

NIC

OS

Y PR

OY

ECT

OS

DIR

ECC

IÓN

DE

LIC

ITA

CIO

NE

S Y

CO

NT

RA

TO

S

vi

CQ

o u ñ. 2

o

o K

o_

't

o

5

o_

cC

cC

1.-

PRO

PUE

STA

TÉC

NIC

A :

1.-

RU

BR

O RE

LA

TIV

O A

LA

CA

LID

AD

( T

OT

AL

15 P

UN

TO

S)

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NT

OS

TO

TA

L

DE

PU

NT

OS

(15

PU

NT

O)

o o lo'

F)

PR

OG

RA

MA

S

(2 P

UN

TO

)

o ni

E)

PRO

CE

D. C

ON

ST

R.

(S P

UN

TO

)

8

O)

ES

QU

EM

A

EST

RU

C. D

E

PRO

FESI

ON

AL

ES

(5 P

UN

TO

)

8

C)

MA

QU

INA

RIA

Y E

QU

IPO

DE

CO

NS

T.

(1 P

UN

TO

)

8

B)

MA

NO

DE

OB

RA

(1 P

UN

TO

)

8

A)

MA

TE

RIA

LE

S

(1 P

UN

TO

)

o o -i

,-.., z 1-.. u

GR

UP

O D

E D

ESA

RR

OL

LO

DE

TA

MA

UL

IPA

S, S

.A.

DE

C.V

.

HO

JA 3

DE

6

5 cc Q o cc a_

z

o u co

vi 9

o z

1z 0

Zz' Z CC rr- O < j _ CC

0-< 6'1 0 til

• a_

O vc L.r,

c72 ± u O w cc ec • z < 0

< d O U ." E -J O U, • D 0 <

1= ID CC 0

< CC 1- 1J.1 u%) 5 =

V

o z

u

2 (.9 o

F

LIC

ITA

CIO

N:L

PE

-N39

-20

18

vi

2

o U E 2

o c.

z

o o ra_

ti)

3:¿ 5

2

cc

cc, o

0) o 1—

cc

o u >-

z o u

Lu o

(.7> u cc

o

X

Q

1.-

PR

OP

UE

ST

A T

ÉC

NIC

A : 2

.- R

UB

RO R

ELA

TIVO

A L

A C

AP

AC

IDA

D D

EL

LIC

ITA

NT

E (

TO

TAL

17 P

UN

TO

S )

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NT

OS

C)

PA

RT

ICIP

AC

IÓN

DE

DIS

CA

PA

CIT

AD

OS

: N

O A

CR

ED

ITA

ES

TE

SL

NO

INT

EG

RÓ

EN

SU

PR

OP

UE

ST

A T

ÉC

NIC

A, O

FIC

IO O

DO

CU

ME

N1

MA

NIF

IEST

E C

ON

TA

R E

N S

U P

LA

NT

ILL

A C

ON

PE

RS

ON

AL

DIS

CA

P

TA

NT

O L

A P

UN

TU

AC

IÓN

ES

CE

RO

.

D)

SU

BC

ON

TR

AT

AC

IÓN

MIP

YM

ES

: N

O A

CR

ED

ITA

EST

E S

UB

RU

B

INT

EG

RÓ

EN

SU

PR

OPU

EST

A T

ÉCN

ICA

DO

CU

ME

NT

OS

QU

E A

CR

I

SUB

CO

NT

RA

TA

RA

EM

PRE

SAS

MIP

YM

ES

; PO

R L

O T

AN

TO

LA

PU

N

.., . o o

-1 2 18 E 2 1- . ,,

o .-.

o 9;

1-„,- g ,2

z S , -

2 ›- 7 O a_ U al .

n d tn

o o O

I-, 4 LO lal e.

o 2 . 1s á 1. 1 O Z 1 2

an

o o O

2

o 12 1 1 3 z

o o ,,, 2 a Ln . . , . < , d.._, o.

°o d

d o ... S . < .... 12, o .. cr i.--.. c, ci 3

o z z

2 .

z LU a u 8 .-

o q o

o tal 0 N 1.5 ,r, el U 0

El n .0 Z s 2 . 2 <- 8 ^ „ , 5

°o r.

A) C

AP

AC

IDA

D D

E LO

S R

EC

UR

SO

S H

UM

AN

OS

A3)

DO

MIN

IO D

E

HE

RR

AM

IEN

TA

S

(1.5

PU

NT

O)

1

A2

) CO

MP

ET

EN

CIA

O

HA

BIL

IDA

D

(S P

UN

TO

S)

8 Lri

Al)

EX

PER

IEN

CIA

EN

OB

RA

S

' (

2.5

PU

NT

OS

)

1,

. ,-

;5 Ci r,

o., • > 2 d 0 0 ce < ce • u, • in ,

<''''' LIJ 0.

=.

fp O a. <

2 cc < 0 u-

HO

JA 4

DE

6

"ES

TA

OB

RA

FU

E REA

LIZ

AD

A C

ON

RE

CU

RS

OS

PÚ

BLI

CO

S FE

DE

RA

LES

"

<19

HO

JA 5 D

E 6

DIR

EC

CIÓ

N D

E L

ICIT

AC

ION

ES

Y C

ON

TR

AT

OS

1.-

PR

OP

UE

ST

A T

ÉC

NIC

A :

3-

RU

BR

O R

EL

AT

IVO

A L

A E

XP

ER

IEN

CIA

Y L

A E

SPE

CIA

LID

AD

( T

OT

AL

12

PU

NT

OS

)

MO

TIV

O PO

R E

L C

UA

L N

O O

BT

UV

O P

UN

TO

S

16)

ESPE

CIA

LID

AD

(6 PU

NT

OS)

,,, .

- F2 E__ 12

-= z z ,-,.- a + a •-• n. 71 o- ..- 111 .-- r.1

o c:?. ■•••■ •-•

14 \ .-1

O Z D 1 9 -

1

-

O 2 a

-

.

. 1 9

2 I1.

o 2-oo■

oo .

8 g S ,- o O «X Z < < c[ < cc z O 2 < 0 n- o.

O ° <3 < , I- < 0. ,,, , .,:c „„ w in 2 7 p. a ,, w Z tn d D7 1.11 U D 2 X5 p.

..4,

o 8 I, 5 .-t Lel

. r o kr, < z < < o .,7,' ...... ■:, < ,, o o 2 2 < -_-, ,,, co co 1 — O . ''' o ,2 < , b .2 1,..,,

'D < 111 111 , , ,.,., w vs _9 .

, , 7 LLI

111 C/' z d u a •-• _

.....- ni' 14 ,-, o

7-7 ri. p

o 1, ry 7:i —

(A)

EXPE

RIE

NC

IA (6 P

UN

TO

S)

4., ..^ 8 -.1. .....

zuepir..•ál000 ..., ....,«, ce D F- D w tm F 1- , p. cX O e, c0 a. 2 1I 1-- 2 , ,..., xDoW.z_,,,,, tu .. lll 1. 1- . e. 0 In -I

,n .."-

o ko

1

Z < O

<g0 0 E

Ci u 2

o

. z 4, 4-. .,:t <2 ,,z .,, p., D < 0 , , < c o CC D U--1 0 lio,-■

11 1.1, Z 1 - o V> C•4 IN 1/1 CC Vf o \ °Z.C1112.. ■ Z < x :- -.... ■„, < 1 w w r ,

0 '-' .-i o _ 1--

... o 4, 41 1. O em ri I. O r.

z <

1, kát

11 .5- ° o < 1 1

1- 1.7 a a E tu , • u, I- .. o ,,, < z u ,-, <

o q v

1- z u =

GR

UPO

DE

DE

SAR

RO

LLO

DE

TA

MA

UL

IPA

S, S

.A. D

E C

.V.

LIC

ITA

CIÓ

N: L

PE

-N39-2

018

HO

JA 6

DE

6

"ES

TA

OB

RA

FU

E R

EA

LIZ

AD

A C

ON

RE

CU

RS

OS

PÚ

BLIC

OS

FE

DE

RA

LES"

o X w 2

1.-

PR

OP

UES

TA

TÉC

NIC

A :

4- R

UB

RO

RE

LAT

IVO

A C

UM

PLI

MIE

NT

O D

E CO

NT

RAT

OS

( T

OT

AL

6 P

UN

TO

S)

mn

Tiv

n p

ruz

FI

n'a

l re

o (U

%T

I IVA

PI i

nrrn

c

1 1 1 I- ..,. Yz Z 4 ...1 . o - v•

o o,'7' á 6' 2 ,,, 2

Z o O 5. .4 U

.... o , . -, .:(

1 ..., ."-,.. •=.

.". - O 1-

2 .0

o ,.,s

4 ',..

8 ., ..... , -t o a 1 lz<o‹.... z „o - ed co . 5 .... uoz-oo,, ..,, c, z 2 IN

0 , , , u -- ,_ „ ,• , o '...• - 1 , `.

Z , 7-1 u -..

‘i

te, < o . o

z

Z tu In < .,z 1- 5 . cc u <

O z , `-" 2 „. _. u, . O

.1 8

. z o

GR

UP

O D

E D

ES

AR

RO

LLO

DE

TA

MA

UU

PA

S, S

.A. D

E C

.V.

OB

RA

:DR

EN

PL

UV

IAL

SA

N P

ED

RO

A T

UN

EL

JA

PO

N E

N T

AM

PIC

O, T

AM

AU

LIP

AS

.

LIC

ITA

CIO

N:L

PE

-N39-2

018

acta de fallo - tamaulipas · decimal de las obligaciones obrero —patronales conforme a la ley...

Documents