Venezuela

19 de abril 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 271

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Víctor Maldonado: Ahora las mayorías del país no son solo pobres, también son menos libres / 10

Fernando Mires

José Toro Hardy

Américo Martín

Fernando Guardoni

El 19 de Abrilcomenzó la zaga

vigorosa de la emancipación

de Venezuela / 19

• La dirigencia opositora optó por la vía democrática y las minorías radicales quedaron aisladas • El Presidente pudo haber impedido enfrenta-mientos con saldo de muertos del 11A • El chavismo se ha apropiado de una buena parte del aparato radioeléctrico del país • Al Gobierno

que se elegirá en octubre le corresponderá despartidizar el aparato cultural y ponerlo al servicio de todos los venezolanos / 8 y 9

ROBERTO GIUSTIEn 48 horas operó el milagro. En plena

Semana Santa, víspera de la pasión y muertede Jesús, apareció ante las cámaras con elrostro descompuesto por el dolor suplicándo-le a Dios que no se lo llevara todavía. El dra-matismo de la escena, implorando sufrimien-to y privaciones, a cambio de un soplo de vi-da, "porque todavía me quedan muchas co-sas por hacer", habría parecido todo un mon-taje kitsch, llanto incluido, a no ser por elrealismo que transmitía un hombre en trancede despedida de este valle de lágrimas.

Pero el sábado en la noche era otro el per-sonaje iluminado por los focos de VTV.Risueño, sereno, seguro de sí mismo, incluso,como suele serlo en esta faceta, soberbio, hi-perbólico y fanfarrón: "les vamos a dar unknock-out que será el más grande en la his-toria electoral venezolana", amenazaba, máso menos, con estas palabras, rodeado de susmás íntimos amigos y amigas. Para luegoanunciar un aumento del salario mínimo enun 32 por ciento, "algo que jamás haría laburguesía", sin explicar que la decisión nomejorará el nivel de vida de los empleadosque menos ganan y a duras penas, si acaso,paliará el golpe, a los más vulnerables, de laescandalosa tasa inflacionaria que los golpeacada año.

Pero la súbita transfiguración del personajeen un lapso tan breve, se presta a todo tipode interpretaciones. Los radicales de ambosbandos, por ejemplo, se aferran a los extre-

mos de ambas versiones. Chávez terminal,Chávez superhombre. Algunos se creen lasdos consejas y no andan tan descaminadosporque no puede descartarse la posibilidadde un trastorno de la personalidad que llevaa ciertos personajes a las altas cimas de la eu-foria desde la más profunda de las depresio-nes sin solución de continuidad. Están, igual-mente, quienes no dudan en proclamar que"ese hombre no tiene nada" y todo es unmontaje con fines electorales. El resultado, alfinal, una total incertidumbre y confusión.

Y frente a ese brumoso panorama que soloplantea dudas, queda aferrarse a los hechos yasignar las responsabilidades a quien le co-rrespondan. Enfermo o sano, vivo o muerto,Chávez está dando la pelea y va a ir hastadonde no pueda llegar, con todos los recur-sos a su favor, exacerbando el ventajismo y lademagogia a niveles máximos. Esa es unarealidad tangible que ya los dirigentes demo-cráticos sabrán enfrentar. Cómo lo están ha-ciendo y cómo lo harán, es algo que tambiénles corresponde. Pero ciertamente se imponela necesidad de sacar a relucir las taras de unnefasto gobierno, personalista y autocrático,que pretende seguir imperando sobre el caosy tapar las miserias que todos vivimos tras lacortina del populismo desatado y los recursosmás bajos de distracción.

rgiusti@eluniversal.com* Esta semana con sumo gusto cedemosnuestro espacio editorial a una columna

de especial interés y calidad.

DEL CHÁVEZ IMPLORANTE, AL CHÁVEZ TRITURADOR

El ABC de Tulio Hernández / Comunicólogo, escritor y promotor cultural

Reorganizar lasFuerzas Armadas para

enfrentar el crimen organizado es uno de los mayores desafíosen la historia / 14 y 15

Venezuela necesita un gran programa de reconstrucción nacionalque recoja platos rotos del bipartidismo y las ruinas del chavismo

El país experimentala mayor caída del salario mínimo enLatinoamérica / 11

EDITORIAL

En política, para derrotar a un enemigomás poderoso hay que

aceptar el desafío / 7

A rias Cárdenas es uno de losvirreyes que el Ejecutivo haimpuesto a los mandatarios

locales para darles un rodeo y hacercomo que no existen; y para sabo-tearlos con el dinero del gobiernocentral, que se les niega en los pre-

supuestos ordina-rios.

La gallina queFrancisco AriasCárdenas usó en lacampaña electoral de2000 como símbolode la cobardía que élle atribuía a su en-tonces contrincante,

Hugo Chávez, está empollando oroen el Zulia.

El 11 de enero de este año, Chávezse ratificó como presidente del PSUV(“No tengo escapatoria”, dijo); ynombró a Arias Cárdenas vicepresi-dente del partido en la RegiónOccidental: Táchira, Zulia y Mérida.Entre las Líneas Estratégicas deAcción Política del PSUV, que recibie-ron los encargados de las diferentes

regiones del país, está, según declaróel propio Chávez, el cometido de“convertir al partido en un verdaderomedio de propaganda y fortalecer elpoder popular”.

Ya en diciembre del año pasado,Arias había sido nombrado, en co-mandita con Gian Carlo Di Martino,comisionado presidencial “para la re-cuperación del Sur del Lago deMaracaibo” tras las lluvias del últimotrimestre de 2011. Con tales creden-ciales y un dineral cimarrón de conta-bilidad, el excandidato del ave de co-rral se instaló en el Zulia. Llevaba dosmandatos y un proyecto propio. Lasórdenes apuntan a acabar con lasrencillas del PSUV en ese estado occi-dental y conseguirle votos a Chávezpara el 2012. Y la agenda guardadaen el doble fondo es la misma desiempre: ver cómo rasguña poder pa-ra él, aún a costa de arrastrarse devientre por los barriales de Encontra-dos, El Guayabo, Santa Bárbara y susanegadas inmediaciones.

Arias Cárdenas es uno de los virre-yes que el Ejecutivo ha impuesto a los

mandatarios localespara darles un rodeo yhacer como que noexisten; y para sabo-tearlos con el dinerodel gobierno central,que se les niega en lospresupuestos ordina-rios. En su caso, elcuadro se complicapor su falta de talento,su ausencia total deescrúpulos y sus an-sias de poder, todo di-suelto en el desprecioque dispensa a quie-nes lo rodean por

considerarlos infe-riores. Esto consti-tuye una mezclaque lo ha llevadoa grandes ridí-culos, como la

aludida campañaelectoral de

2000, cuandoaparecía enun set de te-l e v i s i ó n

compartien-do con una galli-

na. Su tesis deentonces apunta-ba a que Chávez,además de corre-lón (cosa que na-die le ha rebati-

do) estaba loco. Pero ya antes lo ha-bíamos visto coquetear con la candi-datura de Irene Sáez, a quien escoltóhasta que las encuestas le fueron es-quivas. En 2002 se desgañitó dicien-do que Chávez es un asesino, que ha-bía dado órdenes de disparo sobre lamarcha que terminó sacándolo deMiraflores.

Ahora es diputado por el Zulia.Uno de los tres oficialistas que salie-ron electos en septiembre pasado, delos 16 que correspondía elegir en laentidad. En esa posición contranatu-ra, la de representante popular y, a lavez, valido del Ejecutivo central, esadalid de las políticas centralistas quecomo gobernador (1995-2000) ata-có. Es bueno recordar que, cuandoArias asumió la Gobernación delZulia, en su primera entrevista con elentonces presidente Caldera, le solici-tó la descentralización de Corpozuliay otros organismos centrales de com-petencia regional. La corporación si-gue en manos del poder central y elpropio Arias acaba de hacer una mo-vida politiquera al remover al antiguopresidente para poner en su lugaruna ficha suya.

También utilizó la bandera de ladescentralización durante el procesoconstituyente, cuando se presentó co-mo “defensor de la descentralización,especialmente de la Ley de Asigna-ciones Especiales, LAEE”. Como go-bernador declaró su compromiso conel sector privado, con la privatizacióndel aeropuerto, puerto y autopistaLara–Zulia. Más aún, hablaba delFederalismo como vía a la autonomíade los estados y municipios. Ahora loszulianos se preguntan dónde esta-ba el de la gallina cuando al Zulia lefue arrebatada la administración delPuente, Aeropuerto y Puerto, así co-mo la vialidad con sus peajes. Por quéno se enfrentó, el 18 de marzo de2009, a ese brutal asalto a las institu-ciones más vitales del Zulia, que tanhondamente afectó la economía y lacalidad de vida de la región.

Esa trayectoria de dobleces, traicio-nes y adulación le ha rendido buenosfrutos al taimado, quien se jacta en elZulia del poder que le confieren lostalegos de plata que Chávez le dio arepartir. Lleva instrucciones de actuarcomo un gobernador a la sombra yproducir el mayor posible al manda-tario legítimo. No es más que unJacquelín Farías con corte de peloal ras.

@MilagrosSocorro

HUEVOS DE ORO

Valencia, 19 de abril 2012Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

CONTENIDO

AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL.VALENCIA, EDO. CARABOBOTELFS: (0241) 826.97.76

RIF: J-29808286-0DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

Presidente:Carlos Méndez

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Consejo Editorial Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

Director: Manuel Felipe Sierra

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe)Marianella Moreno

Comercialización: Flor Barreto

Crónica en vivoMILAGROS SOCORRO

El Debate de la semanaSOBRE CUÁL DE LOS DOS PRESIDENTES...

La Cátedra de ABCORLANDO OCHOA TERÁN

Espantapájaros

ContrapunteoEUGENIO G. MARTÍNEZ 6FERNANDO MIRES 7

El ABC deTULIO HERNÁNDEZ

Alta PolíticaVÍCTOR MALDONADO 10JOSÉ TORO HARDY 11ANDRÉS OPPENHEIMER 12MOISÉS NAÍM 13

CentralesTROPAS EN LAS CALLES DE...

OpiniónVLADIMIR VILLEGAS 16MANUEL FELIPE SIERRA 17ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ 18VICENTE DÍAZ 18AMÉRICO MARTÍN 19NELSON ACOSTA 20MÉLIDA QÜENZA 20CARLOS MACHADO ALLISON 21ROCÍO SAN MIGUEL 21MARÍA TERESA ROMERO 22JORGE SAYEGH 22RUBENS YANES 22SERGIO RAMÍREZ 23

Gente

Cultura

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

MILAGROSSOCORRO

Francisco Arias Cárdenas (2000)

3Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

El Debate de la semana

...ha contribuido más a la paz de América

Sobre cuál de los dosPresidentes colombianos...

Valencia, 19 de abril 2012Opinión4

La Cátedra de ABC

P hilip Zec, dotado de un no-table talento para el dibujoy la ilustración, se graduó

en la Escuela de Arte St. Martinde Londres y pronto ingresó en elmundo de la publicidad. Reclu-tado por la famosa corporación J.Walter Thompson, devino en unode los principales ilustradores co-merciales de la Gran Bretaña. Sinembargo, el éxito profesional nofue suficiente para que un hombrecon una desarrollada capacidadanalítica y una aguda concienciasocial se sometiera al constreñi-miento comercial que le imponíala actividad publicitaria. Eran lostiempos en que la siniestra figurade Hitler se enseñoreaba sobreAlemania y su sombra se proyec-taba a toda Europa.

Cuando se inicia la SegundaGuerra Mundial, las caricaturas an-ti-Nazi de Philip Zec en el DalíMirror de Londres se habían con-vertido en sucesos políticos con re-percusión internacional. Primero ri-diculizó a Hitler y a la jerarquía na-zi para luego representarlos en for-ma de serpientes, aves de rapiña,sapos o monos. El impacto en Ale-mania fue tal que Hitler ordenó ex-presamente incluirlo en la lista deciudadanos británicos que deberíanser ejecutados después de la derro-ta de Gran Bretaña.

Las caricaturas de Zec fuerontambién un motivo de intranquili-dad para el gobierno británico. Enuna de sus caricaturas había sugeri-do que el aumento de los precios dela gasolina, destinados supuesta-mente a favorecer los ingresos delas petroleras, resultaba riesgosopara la vida de los marinos británi-cos. El impacto de esta caricatu-ra fue tema de discusión en el Ga-binete presidido por WinstonChurchill. El ministro del Interior,Ernest Bevin, la llamó “malvada”porque supuestamente atentaba“contra la moral de las fuerzas ar-madas y el pueblo en general”.Como Zec era descendiente de ru-sos, Churchill ordenó al MI5 que in-vestigara sus antecedentes y consi-deró la posibilidad de apelar a lasmedidas de emergencia en tiempos

de guerra pa-ra cerrar elDaily Mail. Elreporte delMI5 definía aZec como unhombre de iz-quierda sinninguna acti-vidad que pu-diera calificar-se de peligro-sa. Durante laprimera elec-ción despuésde la guerra,muchos leatribuyeron a una caricatura deZec, que sugería votar por los labo-

ristas, un fac-tor en la de-rrota electoralde Churchill,apenas termi-nada la gue-rra.

En EE UU laAsociación deCaricaturistasestá integradapor unos 130miembros quese distribuyenen todo el paísy ostentancentenares de

premios entre ellos más de una do-cena de Pulitzer. Allí se acepta que

dentro de la esfera pública la carica-tura se puede describir como unmedio subversivo que funciona co-mo un instigador de cambio social,político o artístico.

Los instigadores

Estudios de investigación acadé-mica resaltan este carácter subversi-vo o como instrumento de cambiosocial en los siglos 18 y 19, caracte-rizados por los ataques de caricatu-ristas al sistema monárquico de go-bierno, al rol de la religión en la so-ciedad y su diferenciación con elEstado. Entonces la caricatura esta-ba dirigida a la aristocracia, mástarde a la clase media burguesa. Enel siglo 20 se popularizó sin dejarde ser instigadora de cambios socia-les y políticos. Por eso la caricaturaes por naturaleza irreverente, satíri-ca, incisiva y sobre todo es una opi-nión humorística que con frecuen-cia representa la línea editorial deun medio. Por eso casi siempre es-tá en la página de opinión y del edi-torial.

“Cuando usamos el humor” -dicela caricaturista estadounidense Ste-phanie McMillan- “para revelar loabsurdo y la hipocresía, estamosinspirando a nuestros lectores areírse de los que detentan el podery eso los ayuda a perder el miedo”.La caricatura política, a diferenciadel discurso político, tiende a de-senmascarar a los políticos que re-curren a la retórica para enmasca-rar los fracasos de “sus” políticaspúblicas, argumenta la mexicanaGraciela Sánchez Guevara en su en-sayo, La Caricatura Política: sus fun-cionamientos retóricos.

Nada ha cambiado desde lostiempos de la Revolución Francesa.La caricatura, para los hombres enel poder, no importa su signo ideo-lógico, es subversiva e instigadorade cambios políticos. No puede ex-trañar pues que hasta el gobiernobolivariano perciba, en tiempo decambios, a los caricaturistas comoinstigadores y subversivos.

o.ochoa@att.net

*Título original: La caricatura política subversiva

No importa el signo ideológico, la caricatura es, para los hombres en el poder, instigadora de cambios políticos y subversiva

LA CARICATURASUBVERSIVA*

ORLANDO OCHOA TERÁN

Philip Zec

5Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

Escrito para gente inteligente

La máxima, MÁXIMARecuerdo que en una ocasión les

hablé de una máxima que a esteEspantapájaros, observando las cosasa distancia desde el descampado, leha resultado especialmente útil. Lamáxima -ajustada al caso que nos ocu-pa- establece que lo que Nicolás dicede Henrique, me dice mucho más deNicolás que lo que me dice deHenrique.

Y así fue esta semana. El pajarracoNicolás, el Pájaro Canciller, el hombrereposado, a veces serio y en otras oca-siones sonriente, pero siempre obse-quioso al lado de Águila Uno, de pron-to se le salió todo lo que llevaba aden-tro. “¡Mariconsón, fachista!” le dijo alHalcón mirandino, sin que éste hubie-ra dado razón alguna para merecer ensentido literal ese calificativo. Perocuidado, si no lo tiene para el pajarra-co mirandino, significado sí lo tieneque tener en la mente, las pasiones ysentimientos del pajarraco Nicolás.

Analicemos lo que nos dice esta ex-presión, no de las cualidades deHalcón Uno, sino de quien las emite.Primero, que no es tan distinguido co-mo lo sugería la imagen ponderadaque de él, mirándolo a distancia, bienvestidito, muy acorbatadito, y de com-portamiento educado, este Espanta-pájaros tenía. No, no señor. Como di-rían por allí, se le salió la clase.

Lo segundo que le brotó de las en-trañas es que es un hombre que llevapor dentro mucho resentimiento…aunque a lo mejor es una frase hecha,nacida de su estilo original, no lo sé. Yfinalmente, me dice, que el pajarracoNicolás, el Pájaro Canciller, está a lachita callando, en una carrera contra elreloj. Un carrera contra el reloj, tratan-do que el Halcón mirandino le respon-da para clasificarse, y así darle la peleaa Jaua, que lo supera en las encuestasy a Diosdado, que anda recorriendo elpaís, (y moviendo TODAS sus influen-cias) y en fin para ganarle a ellos o acualquier otro que se le ocurra aspirar,a la hora de escoger “democráticamen-te”, el sucesor oficial de Águila Unoquien, como le confié la semana pasa-da al acucioso periodista que me entre-vistó, esta vez no va pa´l baile.

Más, mucho más, me dijo el pajarra-co Nicolás del mismo pajarraco Nico-lás, que lo que me dijo de su eventualcontendor, el Halcón mirandino. Prue-ba irrefutable adicional de que la má-xima de la que les he venido hablando,es MÁXIMA.

El hombre que calculaba

El pajarraco Berris-bestia, como lollaman jocosamente en la AsambleaNacional, es -a decir verdad- un gavi-lán acucioso, y de cuando en cuandoatrevido. Recuerdo aquella vez en laAsamblea Nacional -lo vi por el televi-sorcito blanco y negro que entonces yotenía- cuando después de escuchar alMinistro de la Defensa ufanarse de lasoberanía nacional, en su ampulosolenguaje militar, el pajarraco cumanés-porteño, sí, el mismo Berris-bestia, lepreguntó, “¿Mi general, dónde escon-de Ud. la soberanía de Venezuelacuando le rinde cuentas al general cu-bano fulano de tal?”. Más o menos asífueron sus palabras… y aquello se vol-vió puro tartamudeo entre los directi-vos de la Asamblea Nacional… no sa-bían qué decir, se quedaron mudos… yal pajarraco Aristóbulo, por primeravez en su vida, se le puso la cara rojo-rojita.

Pues bien, esta semana, el hombreque calculaba, que así también lo lla-man, porque le hace seguimiento a ca-

da paso y cada gasto que realiza Águi-la Uno, me sorprendió con sus aseve-raciones. Afirmaciones que además sir-ven hoy de aval a lo que le dije la se-mana pasada al periodista que me en-trevistó sobre el futuro de Águila Uno.Cuando le dije que Águila Uno no ibapa’l baile.

En sus declaraciones de esta sema-na, dijo el pajarraco Berrizbeitia, pala-bras que resumidas en un twit del pa-jarraco Otero me llegó así: “340 díasdesde 11/5/11 hasta el 8/4/12…Chávez 200 días hospitalizado o en re-poso, y 80 días en Cuba.” Cruel sínte-sis, me dije para mis adentros, de laenfermedad que a Águila Uno le estácarcomiendo las entrañas, tal como leshe venido alertando desde hace casidos años, cuando comenzó su etapa de“Muda”.

Ahora díganme Uds., mis queridospajarracos y pajaritas amigas, ¿cómova a poder gobernar Águila Uno, si entodo un año no ha podido trabajar másde 60 días y cuando su situación es ca-da día peor? Para muestra, como di-cen, un botón. A la Cumbre de las

Américas, Cumbre en la que ÁguilaUno acostumbraba realizar desplantesque recorrían el mundo entero y, te-niendo la posibilidad de lucirse frenteal Cóndor Negro, no pudo asistir ale-

gando que tenía que marcharsenuevamente a Cuba por razones

médicas. ¿Cómo puede enfrentarse

el pobre de Águila Uno, miquerida bandada, a las res-ponsabilidades de unnuevo gobierno, cuandohace pocos días, en unespectáculo conmove-dor, parado en el mo-desto podium de laCatedral barinesa, lepidió a Dios, a eseDios que tantas vecesha profanado, le pidió-repito- a papá Diosque le diera un poquito

más de vida? Me da mucha lástima,

de verdad, créanmeloporque es así, me da dolor

observar a Águila Uno en suetapa final, porque es un dra-

ma que nadie debe desearle a suprójimo, y mucho menos se lo de-

sea este humilde Espantapájaros porser mayor que él en méritos militares(recuerden mis cinco soles), mayorque él también en el cumplimiento desus obligaciones y, por tanto, más obli-gado que nadie a perdonar a aquellosque han tomado el camino equivoca-do, y también a tener especial compa-sión por aquellos, como Águila Uno,que sintiéndose inmortal e invencible,de pronto se encuentran cara a caracon la pelona.

El 28, el 28, el 28…No fue el 28, pero fue a ultimitos del

mes pasado cuando el CNE al fin con-firmó la fecha de las elecciones presi-denciales. El 7, el 7, el 7… dijo con ab-soluta tranquilidad. Yo la verdad, quecreo que será igualito esta vez...

Aguila Uno no quiere morir como unex Presidente, sin pena ni gloria.Quiere morir con las botas puestas. Seimagina la llegada de mandatariosdel mundo entero a rendirle tributo.Además, la “revolución”, nunca acep-tará que se marche derrotado. Asíserá.

De allí la angustia del pajarracoNicolás. No tanto por quien se va, no,por ese no. Su angustia es por lo queviene. No quiere que nadie le gane lapartida. Necesita tiempo.

¡Es una lucha contra el reloj!

ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

LA LUCHA ES CONTRA EL RELOJ

Valencia, 19 de abril 2012Opinión6

E n Venezuela se está hablandomucho de George Lakoff enlas últimas semanas, especial-

mente el chavismo que cree identifi-car en la estrategia de campaña deHenrique Capriles Radonski la in-fluencia directa de este investiga-

dor de lingüística dela Universidad deCalifornia.

Vale precisar queLakoff, como militan-te del partido Demó-crata en EEUU, se pro-puso investigar las ra-zones que provocabanque los republicanos

apelaran electoralmente a los demó-cratas con tanta frecuencia.

A Lakoff -entre otras premisas- le in-teresaba comprender por qué un obre-ro norteamericano votaba por candi-datos republicanos, cuando éstos noson afectos a la constitución de sindi-catos; además intentaba precisar lascausas que hacían que los republica-nos fuesen más convincentes que losdemócratas durante las campañaselectorales.

"El Manual del Progresista" es unode los libros más citados de Lakoffen Venezuela en estos días. Parasimplificar el contenido deltexto -excusen quienes seanlectores habituales deLakoff- me voy a limitar aseñalar lo que podríamosinterpretar como aprendi-zajes para no perder unaelección, lecciones que sinduda pueden nutrir al co-mando de campaña deCapriles Radonski, peroque no le vendría nada mala los integrantes delComando Cara-bobo aplicar;siempre re-conocien-do que elp r e s i -d e n t e

Chávez -consciente o no de ello- utili-za varios de los consejos de Lakoff des-de hace varios años.

Lakoff llama "la trampa de la en-cuesta" al hecho que muchos "progre-sistas" -acá podemos cambiar el voca-blo por políticos- se dejan guiar por lasencuestas. La tarea del líder consisteen liderar, no en seguir. Por otra parte,contrariamente a lo que se cree, las en-cuestas no reflejan la exacta realidad.Las encuestas tan sólo reflejan el tipode preguntas que hacen, que, por otrolado, no siempre son relevantes. Losverdaderos líderes no recurren a lasencuestas para tomar posición; liderana la gente hacía nuevas posiciones.

El ABC básico de toda campaña pue-de partir de la definición de Lakoff conrelación a la lista de propuestas que sepresentan: "Los progresistas suelenpensar que la gente vota en función delos programas electorales y de las pro-puestas políticas específicas de los can-didatos. Lo cierto es que la gente votabasándose en los valores, la capacidadde transmitir, la autenticidad, la con-fianza y la identidad".

Según Lakoff sesostiene a me-

nudo que "laverdad non e c e s i t ae n m a r -carse" y"que los

hechos hablan por sí solos". La genteutiliza marcos -es decir estructurasmentales profundamente arraigadasque configuran nuestra comprensióndel mundo- para entender los hechos.Los marcos están en nuestros cerebrosy definen nuestro sentido común. Esimposible pensar o comunicarse sinactivar estos marcos. De ahí la impor-tancia de enmarcar, de activar uno uotro marco. Las verdades tienen queenmarcarse para que se vean comoverdades. Los hechos necesitan uncontexto.

Otra advertencia se encuentra en latrampa de las "políticas son valores".Según Lakoff "los progresistas suelenequiparar las políticas con los valores,es decir, con conceptos éticos como laempatía, la responsabilidad, la justicia,la libertad, etc. Las políticas no son va-lores en sí mismas, aunque se basen, odebieran basarse, en ellos. Por ejem-plo, la seguridad social y el seguro mé-dico universal no son valores: son me-didas políticas que reflejan y realizanlos valores de la dignidad humana, elbien común, la justicia y la igualdad".

Una vez que la opinión pública ve-nezolana reactivó el debate sobre losNi-Ni o No Alienados Políticamente,convendría analizar lo que Lakoff lla-ma "la trampa del centrista". Desde superspectiva "existe una creencia gene-ralizada: que existe un 'centro' ideoló-gico, es decir, un grupo mayoritario de

electores, bien con una ideología pro-piamente centrista, bien posicionadosentre la derecha y la izquierda, bienque comparten unas mismas opinio-nes. En realidad el llamado centro es-tá formado por bi conceptuales, es de-cir, por personas que son conservado-ras en algunos aspectos de la vida yprogresistas en otros. Los electores quese consideran 'conservadores' suelentener valores progresistas en cuestio-nes importantes de la vida. Tenemosque dirigirnos a estos biconceptuales'parcialmente progresistas' apelando asus, a veces sólidas, identidades pro-gresistas. Muchos progresistas creenque deben 'escorarse a la derecha' pa-ra conseguir más votos. En realidad, esun error. Al acercarse a la derecha, losprogresistas refuerzan los valores de laderecha y renuncian a los suyos; y ade-más, se alejan de sus bases".

Según Lakoff, muchos "creen que seganan elecciones o se consigue el apo-yo de los electores con golpes de efec-to ingeniosos y eslóganes llamativos,el 'marco de superficie'. Los marcos desuperficie son inútiles sin los marcosmás profundos, es decir, sin nuestrasconvicciones morales más arraigadas ynuestros principios políticos (...) losmarcos profundos tienen que estarpreviamente asentados para que loseslóganes puedan tener algún efecto;los eslóganes por sí solos no consiguennada".

Lakoff recalca que es "muy cómodoachacar todos nuestros problemas alos medios de comunicación y a lasmentiras" de los adversarios, "pero espoco lo que podemos hacer directa-mente al respecto. Sólo podemos con-trolar directamente cómo comunica-mos nosotros. No basta con corregiruna mentira con la verdad, sino que esnecesario enmarcar las cosas con nues-tra visión moral para que la verdad seentienda, y es necesario que este nue-vo marco vuelva a delimitar el debatepolítico".

emartinez@eluniversal.comEn twitter: @puzkas

Contrapunteo

LOS CONSEJOS DE LAKOFF

EUGENIO G.MARTÍNEZ

El chavismo que cree identificar su influencia en la estrategia de Henrique Capriles Radonski

George Lakoff,investigador de lingüística

de la Universidad de California

7Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

D ebo decir, corriendo el riesgode recibir reprobaciones teo-lógicas, que me siento tenta-

do a reivindicar en parte la figurahistórica de Goliath. Pues cuando elgigante desafió a sus enemigos lo hi-zo con el propósito de evitar un ma-

yor derramamientode sangre. Goliath seerigió así como re-presentante de todoun pueblo

Desde Irán alCáucaso, desde Rusiay Bielorrusia, pasandopor Hungría, hastallegar a Nicaragua y

Venezuela, vemos, si no lo mismo, al-go parecido: la emergencia de autocra-cias electorales; es decir: gobiernos ul-tra autoritarios que controlando lostres poderes del Estado aplastan la li-bertad de prensa y ganan eleccionesapelando a todos los métodos, inclu-yendo los ilícitos. Razón más que sufi-ciente para que miles de politólogos sehayan dado un festín teórico buscandodesignar con diferentes tipologías aesas democracias que usan medios dic-tatoriales o a esas dictaduras que usanmedios democráticos (el límite no estámuy claro).

Lo cierto es que en periodos electo-rales los nuevos autócratas parecen in-vencibles. ¿Cómo derrotar a esosmonstruos de la política moderna?

Al usar la palabra monstruo mi pri-mera asociación fue King Kong; la se-gunda fue Godzilla. Pero, pensándolomejor, esas figuras son más bien com-parables con dictadores de antiguo cu-ño: Trujillo, Somoza, Pinochet, Kim ilSung, o los Castro. Las autocraciaselectorales, en cambio, se encuentran,por el solo hecho de realizar eleccio-nes, en un estadio semipolítico. Por unlado, al estar amparadas por siniestrosgenerales conservan rasgos típicos delgorilaje clásico. Por otro, al buscar le-gitimación electoral forman parte deuna especie, si no democrática, por lomenos republicana. En fin, se trata dehíbridos políticos. Son -si tuviera quesugerir alguna analogía- los Goliathsde nuestro tiempo.

Como el Goliath bíblico, los autócra-tas electorales gozan de poderes omní-modos y están armados hasta los dien-tes. No obstante Goliath tenía ciertosconocimientos políticos. Por lo menossabía que en determinados momentosla guerra debe asumir, al igual comohoy la política, una expresión repre-sentativa. Goliath se erigió así comorepresentante único del partido de losfilisteos, obligando al partido contra-rio, los israelíes, a erigir también un

representante único, papel que asumióese escuálido pastorcillo llamadoDavid.

Debo decir, corriendo el riesgo derecibir repro-baciones teo-lógicas, que mesiento tentado areivindicar enparte la figura his-tórica de Goliath.Pues cuando el gi-gante desafió a susenemigos lo hizo conel propósito de evitarun mayor derrama-miento de sangre. Go-liath se erigió así como re-presentante de todo un pueblo.Y aquí ya tenemos por lo menos unelemento propio a la lucha política: laelección de representantes.

Ciertamente, y ahí reside el carácterno político de Goliath, su desafío lo lle-vó a cabo solo porque estaba absoluta-mente convencido de que nadie entrelos israelíes tenía condiciones para de-rrotarlo. Si hubiera tenido alguna du-da, no habría hecho ningún desafío.

Hay entre ese pasaje bíblico y la po-lítica de nuestro tiempo, otra analogía:Goliath concentró el poder del ejércitofilisteo en su propia persona, arries-gando todo: Si era derrotado, los filis-teos correrían la misma suerte queGoliath. En otras palabras, Goliath nodejaba ninguna posibilidad para un“goliathismo sin Goliath”.

Del desigual enfrentamiento entreDavid y Goliath conocemos sus porme-nores. Sin embargo, una lectura no li-teral -es decir, inteligente- de la Biblia,lleva a descubrir el enorme significadosimbólico de la épica confrontación.

Por de pron-to, el uso de una

simple honda encontra de un gigan-

te armado nos di-ce clara-

m e n t eq u enunca,

en con-dición de

inferiori-dad mili-

tar o políti-ca (en este

caso da lomismo), hay

que usar las armasdel enemigo, como proponía de

modo ingenuo Saúl.No obstante, previo a que David en-

viara el piedrazo que partiría la fren-te (el pensamiento) del desdichadoGoliath, hay indicios que permitenafirmar que David ya había derrotadoa Goliath. Veamos:

David aceptó el desafío, desconcer-tando a Goliath. Eso llevó a Goliath adecir (según 1. Samuel 17) 43: ¿“Soyyo perro para que vengas a mí con pa-los?” – Y maldijo a David por sus dio-ses. 44: Dijo luego el filisteo a David:Ven a mí, y daré tu carne a las aves delcielo y a las bestias del campo”. A loque David respondió, 46:”Jehová teentregará hoy en mi mano, y yo tevenceré, y quitaré tu cabeza de ti: ydaré hoy los cuerpos de los filisteos alas aves del cielo y a las bestias de latierra: y sabrá la tierra toda que hayDios en Israel”.

En breves palabras, David no se de-jó insultar ni intimidar.

Extrapolando el conflicto bíblico a la

escena política -al fin y al cabo la polí-tica viene de la guerra- es posible afir-mar que para derrotar a un enemigomás poderoso hay, en primer lugar,que aceptar el desafío. En segundo lu-gar hay que aceptar la personalizacióndel conflicto. Paso muy importantepues, observando los procesos elec-torales que han tenido lugar enBielorrusia y en Rusia, pudimos ver co-mo los candidatos opositores rara veznombraban a Lukashenko o a Putin,como si les tuvieran miedo. Por ejem-plo, casi siempre en sus discursos sereferían a “este gobierno”, pero nuncaal gobernante. Grave error.

Una elección es siempre entre perso-nas y la despersonalización de la luchapor un contrincante lleva a su derrotasegura. Eso significa: si el enemigo teinsulta, tú debes responder con firme-za. Y si te tutea, tutéalo tú también,aunque el otro sea presidente. Lo peorque se puede hacer, tanto en la políti-ca como en la guerra, es ignorar al ad-versario. Casi nadie quiere votar porun candidato disminuido.

David enfrentó las amenazas deGoliath. Jamás se dejó intimidar. Sininsultar, respondió con la dureza nece-saria. Más todavía: tomó la iniciativaretórica (no hay política sin retórica)descolocando verbalmente a Goliath.Las frases de David, obsérvese, fueronmás largas y más precisas que las deGoliath. Solo así logró David entusias-mar a su pueblo. La honda y el piedra-zo –si se toman en cuenta las condicio-nes descritas- juegan en esta historiaun papel altamente secundario.

Así fue y así será: tanto en la paz co-mo en la guerra.

Fernando.Mires@uni-oldenburg.de

DAVID, GOLIATH Y LA POLÍTICA

FERNANDOMIRES

Valencia, 19 de abril 2012Alta Política8

El ABC de Tulio Hernández, Comunicólogo, escrito

MANUEL FELIPE SIERRA

Tulio Hernández tiene una ampliaexperiencia como docente en comu-nicación y como promotor de activi-dades culturales. Además, sus co-lumnas periodísticas semanales de-jan constancia de un agudo observa-dor del proceso político venezolano.Éstas son sus reflexiones para loslectores de ABC de la Semana.

“Todo 4-F tiene su 11-A”,según opinas. El llamado“Carmonazo” del 2002 seríatan gris y triste como el“Chavazo” de febrero de 1992.

- Tiene sus diferencias. El“Chavazo” fue más sangriento, másgolpe de Estado típico de militar go-rila latinoamericano, más ataquepor sorpresa con ganas de matar alPresidente y tuvo menos participa-ción civil. El “Carmonazo” se apoyaen una gran movilización de masas,las fuerzas militares no actúan di-rectamente a cañonazos y metralla,los muertos se producen en un en-frentamiento de calle aún confuso,el Presidente de la República pudohaber negociado e impedirlo. Peroen esencia los dos fueron operacio-nes para sustituir por vía de la fuer-za a un Presidente electo quebrandola Constitución.

Sobre los llamados “sucesosde abril” quedan muchos va-cíos, pero ¿piensas que la diri-gencia opositora, en todos susmatices, tiene una valoraciónautocrítica de aquellos even-tos?

- No lo sé. Buena parte de la diri-gencia opositora reaccionó al co-mienzo con una especie de solidari-dad automática que negaba la ocu-rrencia de un golpe y defendía la te-sis del vacío de poder. Personal-mente recibí muchas acusacionesviolentas por haber sostenido que loque ocurrió en Puente Llaguno fueun enfrentamiento y no una masa-cre y que también había muertos de-fensores del chavismo. También senegaba que del lado este del enfren-

tamiento enLlaguno se hu-biese disparadocontra quienesdisparaban enel Puente y quela Policía Me-tropolitana hu-biese interveni-do. Pero con elpaso del tiem-po eso se pue-de verificar enmuchos regis-tros fotográfi-cos y de video.Ahora lo que síes cierto, esque la dirigen-cia opositoradel presenteoptó por la víademocrática y,en consecuen-cia, las mino-rías de radica-les, los quequerían salidasfáciles ya por-que desconfíande la salidaelectoral o por-que no tienendisposición ypaciencia para el trabajo político,quedaron aisladas. Es lo queChávez, a propósito, no quiere reco-nocer.

En 10 años es evidente que lapropuesta autocrática del cha-vismo se ha fortalecido hasta elpunto de configurar lo que túen algunos de tus artículos de-nominas como un “Estado ma-landro”.

- Lo denomino “Estado malandro”para reseñar algo que genera muchaperplejidad y es que el modo de pro-ceder del chavismo no es democráti-co pero tampoco es el de las dicta-duras militares convencionales. Porejemplo, hablando de libertad deexpresión, en las dictaduras hay

censura previa ya. Los chavistas encambio, para controlar los mediosmezclan estilos distintos de coer-ción: cierran unos canales de TV pe-ro dejan otros con vida, neutraliza-dos con el aviso de “a ti también tepuedo cerrar”; organizan hordas decamisas rojas y van e intimidan aotros en sus oficinas; compran ra-dios; aprueban leyes “tenazas”; gol-pean a periodistas; utilizan la cuotade publicidad del Estado para silen-ciar o castigar a los que hablan. Esuna forma malandra de violar laConstitución más parecida al fuji-morismo que al pérezjimenismo alque también se parece.

Las primarias del 12 de febre-ro suponen un punto de infle-

xión muy im-portante en laestrategia de lasociedad de-mocrática fren-te a la autocra-cia chavista,¿piensas queciertamente sedespeja el hori-zonte para unavictoria oposi-tora?

- Las primariasson la prueba delgran avance quelas fuerzas de-mocráticas hanlogrado despuésde las dos gran-des debacles. Laque representó,primero, el de-rrumbe del siste-ma de partidossobre el que seerigió la demo-cracia en 1958,de la cual nospercatamos ple-namente endiciembre de1998, y la querepresentó, lue-

go, entre el 2002 y el 2003, losgrandes equívocos de El “Carmo-nazo” y el paro petrolero. Que sehaya logrado unir a todas las fuer-zas democráticas existentes en elpaís, desde Bandera Roja hastaPrimero Justicia, para hacer las pri-marias y que hayan participadomás de 3 millones de personas, esla prueba fehaciente de la existen-cia de una gran convicción demo-crática y un liderazgo que, con to-das las dificultades y sus propiascarencias, la ha sabido conducir.Una victoria es posible, pero aún nosegura porque a pesar del desgastedel gobierno la capacidad de seduc-ción del liderazgo carismático deHugo Chávez aún es muy grande.

“El chavismo desarrolló el másgrande aparato comunicacionalconocido en América Latina”En Venezuela tenemos un “Estado malandro”. Las primarias son la prueba del gran avance que las fuerzas democráticas

han logrado. Está planteado un gran programa de reconstrucción nacional. El gobierno que se elegirá en octubre debe despartidizar el aparato cultural, señala el profesor universitario y columnista

El analista considera que una victoria es posible, pero aún no es segura.

9Valencia, 19 de abril 2012

or y promotor culturalSe necesita

una transición

El regreso a la vigencia delEstado de Derecho, más allá delos resultados electorales, su-pone un período de transicióncon la incorporación del mayornúmero de actores políticos ysociales, ¿compartes esta tesis?

- Sí. Es lo que Venezuela necesitadesde hace mucho tiempo. Era loque se necesitaba cuando ganóPérez su segunda elección y cuandoCaldera también lo hizo por segun-da vez: gobiernos de unidad nacio-nal para salir de una crisis que eraimposible resolver sin grandes con-sensos. Y de alguna manera es loque debió haber hecho Chávez si nohubiese sido poseído por ese espíri-tu de retaliación tan grande. Lo queestá planteado en Venezuela es ungran programa de reconstrucciónnacional que recoja los platos rotosde la segunda etapa del bipartidis-mo y las ruinas precoces –económi-cas pero sobre todo institucionales ymorales– del chavismo. Y un progra-ma de reconstrucción sólo se puedehacer con una gran voluntad políti-ca, mucho talento y gerencia y unaamplia base de apoyo popular. Si elchavismo, que tiene una fuerza tangrande no ha podido gobernar tran-quilamente el país, tampoco podráhacer una sola de las fuerzas quecompone la unidad democrática.

Como comunicólogo ¿hastadónde ha avanzado la llamada“hegemonía comunicacional”?

- Ha avanzado mucho. Y es una delas tres bases de sustento del régi-men. Las otras dos son el liderazgocarismático de Hugo Chávez y la redde organizaciones de control socialde base, a la manera de las misio-nes, dirigidas por lo cubanos. El cha-vismo ha desarrollado el más gran-de aparato de comunicación guber-namental que se haya conocido enAmérica Latina. Si alguien quiereentenderlo que haga zapping por laradio que se escucha en Caracas undomingo mientras se transmite “AlóPresidente” y verificará que aunqueno haya cadena son tantas las emi-soras rojas que transmiten el pro-grama que da la sensación de queestamos en cadena. El chavismo seha apropiado de una buena partedel aparato radioeléctrico ya porcompra directa ya neutralizándolocomo lo han hecho con Venevisión yTelevén. Además tiene sus propiosdiarios, como CCS, que es de repar-to masivo y gratuito y dispone de laactividad comunicativa del Minis-terio de Cultura que en realidad esuna agencia proselitista del PSUV.Sin embargo, y aquí es bueno hilarfino, eso no significa que la capaci-

dad de comunicación se correspon-da con su alcance y su eficiencia pa-ra adoctrinar a la población. Los ni-veles de audiencia de las televisorasrojas, como TVES y VTV, que ya noson estatales sino de gobierno, si-guen siendo muy bajos. Les pasa lode Animal Planet, para ver ese canalhay que ser un adorador de los ani-males, hay que estar previamenteganado para compartir sus conteni-dos de lo contrario no tienen atrac-tivo alguno. Es eso lo que explicaque a pesar del inmenso poderío co-municacional, y del uso tan intensoy diario de la guerra sucia como es-trategia, el chavismo no haya creci-do en su base y el porcentaje deopositores se mantenga y en las fe-chas recientes crezca. Porque el dis-curso político de los medios oficialesse ha vuelto confesional, de predica-dores enamorados del mito gue-variano, constante promotor de laguerra, el armamentismo y el an-tiimperialismo. Mientras la NuevaTrova y Carlos Puebla domine el dialoficial hay esperanzas.

Despartidizacióncultural

El proceso chavista ha tenidoun efecto demasiado significati-vo en el panorama cultural, ¿có-mo estamos hoy en este escena-rio con relación al pasado ycuáles piensas que son los retosque se le plantean a un gobier-no democrático en esta mate-ria?

- El chavismo ha hecho un granesfuerzo por tener una gran activi-dad cultural. Construyó la Villa delCine; una editorial, “El perro y la ra-na”, que imprime millones de títulosy casi que los regala todos; ha sabi-do mantener una producción de ci-

ne de calidad; creó una empresaproductora de discos pero ha incu-rrido en dos grandes errores que le-sionan estos intentos. El primero, esque traicionó su promesa inicial dehacer una gestión cultural para lle-var la cultura a la gran mayoría,porque en realidad lo que ha hechoes convertir la institucionalidad cul-tural en un aparato proselitista alservicio del proyecto político delPSUV. Y la segunda, es que ha sidouna gestión improvisada, poco pro-fesional y muy personalista. Fíjeseusted que en Venezuela no se ha he-cho un Plan Nacional de Cultura co-mo el que, con la participación demiles de personas no necesariamen-te seguidoras del Partido de losTrabajadores, le encargó Lula enBrasil a Gilberto Gil, un ministro deCultura de lujo, apenas entró al go-bierno. Eso es lo que explica que,una cosa fue lo que intentó hacerAlejandro Armas, el primer presi-dente del CONAC, otra muy distintaManuel Espinoza, el segundo, yotra, más de comisario cultural rojo,la que comenzó con Farruco Sesto,cuyos gestos más notorios han sidola censura de artistas, el sectarismoen la asignación de recursos a insti-tuciones, la improvisación de accio-nes como la ¨Mega exposición¨ quede lo mal concebidas que fueronmás nunca se volvieron a hacer y elintento de desmantelar la institucio-nalidad cultural anterior. Sólo quese encontró con un hueso muy durode roer, José Antonio Abreu y elSistema Nacional de Orquestas. Laevidencia del fracaso de la gestióncultural del presente es que las polí-ticas culturales venezolanas son re-conocidas en elexterior úni-camente

por un logro de la era democráticabipartidista, el Sistema Nacional deOrquestas Infantiles y Juveniles.

Ahora se trataría de volver ala cultura despartidizada y li-bre…

- Al gobierno que se elegirá enoctubre le corresponde, primero,despartidizar el aparato cultural yponerlo al servicio de todos los ve-nezolanos; segundo, convertir lasescuelas ubicadas en las poblacio-nes con menos recursos económi-cos en el gran centro de irradiacióny encuentro cultural del país; terce-ro, convenir un plan de desarrollocultural descentralizado a través dela acción conjunta entre el ejecuti-vo y los gobiernos locales, no im-porta si éstos están en manos de lasfuerzas de la Unidad Democrática ode la futura oposición, haciendoénfasis en la cultura de paz y laconvivencia; cuarto, recuperar losgrandes logros de la democraciadesmantelados en estos trece años-especialmente la red de museos, laBiblioteca Ayacucho, la editorialMonte Ávila y las compañías nacio-nales de teatro y danza, desmante-ladas antes-, ajustándolos a lasnuevas condiciones nacionales ymundiales; y, quinto, devolver alTeatro Teresa Carreño y otros tea-tros nacionales su condición decentros culturales para todos y nosu uso de teatro para el proselitis-mo político del grupo en el poder.Ah, se me olvidaba, y un amplioprograma de uso de las redes digi-tales para la incorporación de losmás jóvenes y con menos recursos ala creación musical, plástica y arte-sanal, tanto popular tradicional co-

mo latinoamericana y universalcontemporánea.

“El chavismo se ha apropiado de una buena parte del aparato radioeléctrico”.

Valencia, 19 de abril 201210

Alta Política

C oincido con Pierre Bourdieuen la constatación de las difi-cultades para afrontar y des-

cribir el complejo cuadro de la po-breza y sus casi infinitas formas denarrar las experiencias de aquellosque viven en esa difícil condición. Y

en la comprobaciónde cuán necia puedellegar a ser la buro-cracia cuando hacetodo lo posible paraconvencer al país deque la pobreza se es-tá yendo de nuestrarealidad. ¿Yéndosepara dónde? Eso es

lo que nunca dicen. Recientementele tocó a Elías Eljuri salir como voce-ro de esa expectativa que venden co-mo si su instrumentación estuviera ala vuelta de la esquina. Pero no esasí. El tiempo perdido y los recursosdilapidados han dejado a las mayo-rías modestas del país en peores con-diciones que hace trece años, y conuna mayor dependencia de las dádi-vas oficiales. Ahora no solo son po-bres, también son menos libres.

Es muy complicado narrar sin caeren las provocaciones de la indulgen-cia, la relatividad y el consuelo. Es di-fícil creer que alguien tenga algo decalidad de vida cuando vive lejos de sulugar de trabajo y deba madrugar parallegar a tiempo. O que son partícipesde la máxima felicidad posible los quedesgranan días, meses y años malvi-viendo en un refugio mientras esperanque se les resarza de su infame condi-ción. O que pueda sentirse dichoso al-guien que tema la exclusión por laaplicación de la lista de Tascón, y porlo tanto pierda esa oportunidad paraestudiar o conseguir ese trabajo quepodría hacer la diferencia. O se sientabien una madre que vea como sus hi-jos desertan de la escuela porque losaprisionan las carencias y el hambre,sin que ella pueda hacer nada. O queun padre se sienta parte de una comu-

nidad de elegidos cuando recibe en lapuerta de su casa a la hija, rota la na-riz, golpeada por el malandro de tur-no, vejada en su dignidad, y que al fi-nal tenga que tomar la decisión deabandonarlo todo, porque o es eso, ocualquier día se la entregan muerta. Ypor supuesto, difícil imaginarse el im-pacto moral que significa un hijo asesi-nado, o el desgarre itinerante que fa-milias enteras sufren al tratar de resol-ver una enfermedad. Y mucho menosresulta fácil imaginarnos la mendici-dad, el abandono, la soledad y el mie-do, formas de miseria que tienen el sa-bor amargo de lo insalvable que se tor-na cotidiano.

Lo que no responde Eljuri es paradónde se fue la pobreza que él dice seha ido de nuestra realidad. Porque lasmismas cifras oficiales hablan de undéficit de viviendas monumental, demillones de familias que viven entre eldesempleo y la informalidad, y decientos de miles de víctimas de la vio-lencia. Esas mismas cifras encubren eldrama de millones de manos que seextienden afanosamente para esperarel retardado incentivo que ahora sellama misión, o gran misión, pero quea cambio pide sumisión y se entregabajo la transacción de una amenaza.

Ahora a los malandros del barrio se su-man los que representan los interesesoscuros de un régimen que entrega acuenta gotas, exacerbando la ansiedadpor la espera, sin condolerse de la ne-cesidad que es inminente. Tampocotiene cómo imaginarse el presidentedel INE la calamidad de horas comple-tas sin luz y sin agua, presintiendo elpróximo balazo, contando una y otravez a todos los miembros de la familia,invocando a Dios para que les permita

un amanecer más, y llegar a esa horaen la que la violencia parece adormi-larse por lo menos un rato.

¿Se habrá imaginado alguna vez losdilemas cotidianos de la pobreza? Porejemplo el tener que dejar al hijo pren-dido en fiebre porque si no trabaja eldía no hay comida esa noche, o el very oír el dolor del esposo que grita y seretuerce con su enfermedad terminal,porque no obtuvo ese opiáceo milagro-so que lo adormece y le evita tanto su-frimiento. O la opresión que siente elabuelo al descontar los días sin conse-guir un empleo, y no sabe cómohacer para que la vieja y el nietocoman algo.

Yo me asomo a la ventana y veo eldesborde del barrio que siempre ha es-tado allí. La pobreza y sus múltiplesdramas también siguen estando pre-sentes, poniéndole límites a la vida y ala esperanza, ambas truncadas para lamayoría de los venezolanos, mientrasque Chávez transcurre su enfermedadcomo sólo lo pueden hacer los que tie-nen en el puño todos los privilegios.

victor.maldonadoc@hushmail.comvictormaldonadoc@gmail.com

@vjmc

VÍCTORMALDONADO

LOS LUGARES DIFÍCILESDE LA MISERIA

Elías Eljuri, presidente del InstitutoNacional de Estadísticas (INE).

11Valencia, 19 de abril 2012

A partir del año 2007, cuando es-talla la crisis de los créditos"subprime" en EEUU, se ha veni-

do suscitando una situación que rápi-damente se contagió a Europa y queya algunos han llegado a calificar co-mo crisis económico-financiera glo-

bal. Inevitablementetuvo coletazos en Lati-noamérica.

El caso de Venezue-la es muy particular.Aunque para el año2007 ya la situaciónhabía adquirido en elmundo un cariz críti-co, no fue así en nues-

tro país. Mientras las bolsas mundialesse derrumbaban, los inversionistas op-taron por darle un nuevo destino a sudinero. En lugar de comprar acciones,se dedicaron a comprar contratos depetróleo a futuro. No estaban com-prando un petróleo que fuesen a utili-zar; lo que en realidad estaban com-prando eran contratos queesperaban vender con pin-gües ganancias algún tiem-po después. Eso se tradujoen un crecimiento inusitadoen los precios del petróleoen los mercados. Mientrasen el mundo se consu-mían 86 millones debarriles diarios de cru-do, en el mercado seestaban transando cer-ca de 150 millones debarriles diarios en losmercados a futuro.Por esta vía, los pre-cios del petróleo seduplicaron en menosde un año, pasando el WTIde unos US$ 70 por barrila la increíble cantidad de147,20 dólares por barril ha-cia julio del año 2008.

Para el gobernante vene-

zolano el maná se duplicó también,hasta que en agosto del 2008, se re-vienta la "burbuja petrolera" y los pre-cios del producto se desmoronan.

Tratemos ahora de analizar el efectoque tuvo la crisis en Latinoamérica.

En términos generales hubo un fuer-te impacto inicial durante el año 2009,debido a una masiva salida de capi-tales, especialmente en países comoMéxico y Brasil. Veamos algunas cifras:

En el 2009 en México el PIB cayó en-6,1%, en Chile -1,5%, en Argentina-1,5%, en México -6,1%, en Perú 0,9%y en Venezuela -3,3%.

Pero en el 2010, la situación habíacambiado. Los países latinoamericanosapegados a la ortodoxia económica, re-currieron a los mecanismos anticíclicosrequeridos. Un año después mostrabanuna recuperación sorprendente.

En el 2010 el PIB brasileño habíacrecido 7,5%, el chileno 5,3%, el ar-gentino 5,3%, el colombiano 4,2%, elmexicano 4,9%, el peruano 8,7%.

Más aún, la inflaciónen estos países estuvototalmente controladaen el 2010: Brasil 5,9%,Chile 3%, Argentina3%, Colombia 3,2%,México 4,4% Perú2,1%.

Lamentablemente elcaso venezolano fuetotalmente diferente.Dándole la espalda a loque los conocimientoseconómicos señalan co-mo el camino racional,nuestro país se embarcóen unas políticas pro cí-clicas que terminaronpor profundizar la si-tuación. De hecho, parael año 2010 el PIB ve-nezolano seguía cayendo a razón de-1,9% en tanto que la inflación batíatodos los récords al alcanzar nivelesdel 27%. De hecho, entre el 2007 y el

2010 los flujos financieros exter-nos en Venezuela fueron de-79.357 millones de dólares, entanto que la América Latina al-canzó un flujo positivo de403.961 millones de dólares.

Paralelamente, según cifras dela Cepal, entre los años 2009 y

2010 Venezuela experimentalas mayores caídas del salariomedio y del salario mínimoreal en el sector formal en to-da Latinoamérica y el Caribe.

Ahora, tratándose de unaño electoral el gasto pú-blico está creciendo amás de un 30% inter-mensual. Somos más de-

pendientes que nunca delas importaciones, pero los dóla-res para atenderlas provienen enun 95% del petróleo. Mientrastanto Pdvsa, endeudada y malmanejada, se ha transformado

en un Estado paralelo cuya ineficienciaha llegado a superar las del sector pú-blico. Por su parte las reservas operati-vas del BCV alcanzan para apenas dosmeses de importaciones.

El sector agrícola del país está fuer-temente afectado, pues después de ha-ber expropiado más de 3,6 millones dehectáreas -buena parte de las cualeshan pasado a ser improductivas- ya noes capaz de producir lo que consumi-mos. La expropiación de Agroisleñaviene a agravar la situación, porque elsector se ha quedado sin insumos.

El sector manufacturero atraviesapor una situación similar, con el agra-vante de que Cadivi no está proporcio-nando los dólares que se requieren pa-ra la importación de materias primas einsumos.

Para colmo viene una LOT por víahabilitante, que a juzgar por lo que seconoce de ella, vendrá a transformarseen una destructora de empleos.

Nos aguardan tiempos difíciles.

pepetoroh@gmail.com@josetorohardy

Viene una Ley Orgánica del Trabajo (LOT) por vía habilitante, y por lo que de ella se conoce, vendrá a destruir empleos...

CAMBIO DE RUMBO O CAOS

JOSÉ TOROHARDY

Valencia, 19 de abril 2012Alta Política 12

LOS PAÍSESMÁS CONECTADOS

D os nuevos estudios confir-man algo que todos sospe-chamos desde hace tiempo:

las empresas latinoamericanas nopueden competir eficazmente en laeconomía mundial porque los siste-mas educativos de sus países están

totalmente desconec-tados de la realidad.

El “Reporte Globalsobre la Tecnología dela Información 2012’’,un documento de442 páginas del ForoEconómico Mundial yde la escuela de nego-cios INSEAD, sitúa a

casi todos los países latinoamericanosmuy por detrás de los países más co-nectados tecnológicamente del mundoen su ranking principal de conectivi-dad.

El índice toma en cuenta diversasmediciones -incluyendo el uso de ban-da ancha de internet y la capacidad dela gente de darle un uso productivo-de organizaciones internacionales yuna encuesta de más de 15,000 ejecu-tivos de todo el mundo.

Según el informe, Latinoamérica “si-gue sufriendo un importante retraso”en la adopción de las tecnologías deinformación y comunicación que mejo-ran la competitividad de los países enun mundo hiperconectado.

El ranking principal del informeabarca 142 países, y está encabezadopor Suecia (1), Singapur (2) yFinlandia (3), seguidos por otros paí-ses europeos, Estados Unidos (8),Taiwan (11), Corea del Sur (12) yHong Kong (13).

Pese al hecho de que recientementeBrasil superó a Gran Bretaña como lasexta economía mundial, los países la-tinoamericanos que figuran mejor po-sicionados en el índice son Barbados(35), Chile (39) y Uruguay (44).Ocupando una posición más baja en lalista se encuentran Brasil (65), Colom-bia (73), México (76), República Do-minicana (87), Argentina (92), Perú

(106) y Venezuela (107).El pobre desempeño de Lati-

noamérica en el ranking se debe “auna débil base de capacitación de la po-blación a causa de mediocres sistemaseducativos que obstaculizan la capaci-dad de la sociedad para hacer un usoefectivo de las tecnologías”, así como ala poca inversión en infraestructura deinternet de banda ancha, y a climasempresariales desfavorables, según elinforme.

“Una de las principales debilidades deAmérica Latina son sus sistemas educa-tivos, que no producen la suficiente can-tidad de jóvenes con habilidades míni-mas para hacer uso efectivo de las tecno-logías de la información”, me dijo elcoautor del informe Benat Bilbao. “Ennuestra encuesta, los empresarios cita-ron ese problema mucho más que suscontrapartes de otras partes del mun-do”.

Un ranking adjunto de las habilida-des de la población en 142 países, in-cluido en el Informe del Foro Eco-nómico Mundial, revela que CostaRica ocupa el puesto 46, Colombia el58, Argentina el 80, Brasil el 86 yMéxico el 91. Casi todos los países dela región ocupan un lugar particular-mente bajo en lo referido a la prepara-ción de los jóvenes en matemática y

ciencias.Resulta interesante que otras en-

cuestas revelan que los empresarios la-tinoamericanos no sólo se quejan delos estándares académicos de los jóve-nes, sino también de su carencia dehabilidades sociales básicas necesariaspara funcionar en el mundo empresa-rial, tales como cortesía, compromiso,trabajo en equipo y puntualidad.-

Un nuevo libro del Banco Interame-ricano de Desarrollo, titulado “Des-conectados: Habilidades, educación yempleo en América Latina”, trae unaencuesta de 1,200 empresas de Brasil,Argentina y Chile según la cual el 80por ciento de los empresarios dice quesu mayor problema de recursos huma-nos es encontrar jóvenes que sepan re-dactar un currículo, comunicar de ma-nera eficiente un problema a su jefe ollegar puntualmente a su trabajo.

Las escuelas secundarias latinoame-ricanas están totalmente desconecta-das del mundo de los negocios, dice elestudio. “Hay una urgente necesidadno sólo de enfrentar el problema de lacalidad de la educación, sino tambiénde la relevancia de la educación parafacilitar la transición de los jóvenes almundo empresarial”, afirma.

Mi opinión: Hay muchas razonespor las que los países latinoamericanos

están quedándose atrás de los asiáticosen los rankings. Entre ellas se cuentala ausencia de una cultura familiar dela educación, años académicos máscortos -en Japón, el año lectivo tiene243 días, mientras en casi todos lospaíses latinoamericanos apenas llega alos 180 días- y una enorme concentra-ción de los estudios en historia y hu-manidades, en lugar de ciencias y ma-temática.

Pero los dos nuevos estudios hacenbien en subrayar la necesidad de unamayor conexión entre los sistemaseducativos y el sector privado. Es horade que los gobiernos pregunten a lasempresas qué tipo de capacidades es-tán buscando, y de que hagan un lugaren su sistema educativo a esos requeri-mientos.

Y también es hora de que las empre-sas privadas sean más proactivas paramejorar los sistemas educativos de suspaíses, en vez de únicamente quejarsede ellos. Deberían unirse para creargrupos cívicos pro-educación -comoocurre en Brasil con el movimientoTodos Pela Educacao- y ofrecer progra-mas masivos de pasantías para estu-diantes secundarios y universitarios.Hay que conectarse a la tecnología, y ala realidad laboral.

aoppenheimer@elnuevoherald.com

ANDRÉSOPPENHEIMER

13Valencia, 19 de abril 2012 Alta Política

EE.UU. Y BRASIL

S e acabaron las superpotencias.Se acabó la época en la que unimperio, o un país con gran

poder, imponían a otros sus deseos.Por supuesto que aún existen nacio-nes con la fuerza y los recursos paraobligar, o inducir, a otras naciones a

comportarse de unamanera y no de otra.Pero esto es cada vezmenos frecuente osostenible. Hoy ni si-quiera Estados Uni-dos, con toda su pu-janza militar y eco-nómica, logra evitarque otros países ac-

túen de manera autónoma. Hemospasado de la era de las potencias he-gemónicas a una era en la cual cons-truir alianzas internacionales es in-dispensable. Ningún Estado se pue-de dar el lujo de vivir sin aliados osin formar parte de coaliciones depaíses que se apoyan mutuamente,aunque en ciertasáreas rivali-cen o enotras susinteresesestén enconflicto.

Así es, por ejemplo, la relación entreEstados Unidos y China. Y EstadosUnidos tiene otras relaciones bilate-rales muy importantes, como Rusia,Reino Unido o India.

Pero tan interesante como la lista delos países con los que Estados Unidosmantiene fuertes vínculos es la lista delos países con quienes debería tener-los, pero no los tiene. Brasil es el me-jor ejemplo.

Esto es sorprendente. Brasil es unvecino que cada vez tiene más peso enla política internacional y que ya hasuperado a Reino Unido como la sextaeconomía más grande del mundo. Sinembargo, las relaciones entre los dosgigantes del hemisferio occidental sondébiles y están impregnadas de un pa-ralizador coctel de desconfianza, des-conocimiento y distracción. La insulsaagenda de la visita de la presidentaDilma Rousseff a Washington esta se-mana puso en evidencia lo banal deuna relación que debería ser funda-mental y profunda. Si Estados Unidosy Brasil se pusieran de acuerdo en unaambiciosa agenda de colaboración yesfuerzos conjuntos, podrían transfor-marse en una vigorosa fuerza de cam-bio positivo para sus sociedades, pa-ra América Latina y hasta para elresto del mundo.

Hay varias razones detrás de la inca-

pacidad de estos dos grandes paísespara llevarse mejor. Una es que el as-censo de Brasil en la última décadacoincidió con un periodo en el queWashington estaba muy ocupado enotras cosas: dos guerras y el hundi-miento de su economía, por ejemplo.Pero esto no es nuevo. La desatenciónde Estados Unidos a Brasil, y a AméricaLatina en general, ha sido crónica. Supolítica hacia América Latina ha sidoreactiva y ha estado centrada principal-mente en emergencias, países peque-ños y Estados fallidos. En Washington,es más fácil encontrar expertos enCuba o en Haití que en Brasil; el co-mercio de drogas, no el comercio bra-sileño, es lo que entusiasma a congre-sistas y diplomáticos.

Por otro lado, Brasil no es un sociofácil. Espera y exige el mismo respetoy consideración que Washington dis-pensa a las viejas potencias. ¿Por qué aDavid Cameron, el primer ministrobritánico, Obama le ofreció una pom-

posa cena de ga-la en la Casa

Blanca y aD i l m aRousse f f,solo un “al-

muerzo de trabajo”? ¿Por qué aCameron lo llevó en su helicóptero aver un muy público partido de balon-cesto y a Dilma la lleva a una “reuniónprivada con empresarios”? En la diplo-macia, los gestos y los símbolos reve-lan más que los discursos. Como repor-ta Brian Winter, de Reuters, estos ges-tos han irritado al Gobierno brasileño,que lee en ellos mensajes muy clarosde desdén y desinterés.

A su vez, estas reacciones de los bra-sileños exasperan a los estadouniden-ses. Una funcionaria del Gobierno deEE UU me dijo: “Brasil se nos ha trans-formado en la Francia de AméricaLatina. Su obstruccionismo en las nego-ciaciones internacionales sobre clima,comercio o lo que sea está a menudo im-pulsado por su deseo de exhibir su poder.Cuando interfieren en nuestras iniciati-vas para detener el programa nuclear deIrán o impiden los acuerdos en otras ne-gociaciones, lo hacen para obligarnos aprestarles atención. Y lo logran. Pero nose dan cuenta de que esto ha ido minan-do nuestra disposición a tratarlos comoun aliado confiable. Tenemos que espe-rar que Brasil madure como potencia”.

Todo esto es lamentable. Estas fallasde ambas partes se pueden y debensolventar. Mientras que las alianzas

que tiene Estados Unidos con otraspotencias emergentes son defensi-

vas, equívocas e inestables, unaalianza con Brasil puede es-tar sustentada en un fuertey duradero proyecto con-junto de prosperidad y de-mocracia. Lo único que loimpide es una historia dedesencuentros que puedeser fácilmente superada porlíderes que deseen hacerlo.

mnaim@elpais.esTwitter @moisesnaim

Titulo original: Adivina quién

no viene a cenar

Las relaciones entre EE UU y Brasil están paralizadas por la desconfianza y el desconocimiento. Todo esto es lamentable.Mientras las alianzas que tiene Estados Unidos con otras potencias emergentes son defensivas, equívocas e inestables,

una alianza con Brasil puede estar sustentada en un fuerte y duradero proyecto conjunto

MOISÉSNAÍM

Dilma Rousseff Barack Obama

FERNANDO GUALDONI

América Latina vive uno de los de-bates más importantes de su historia:el del futuro de sus ejércitos. El asun-to ha cobrado especial relevancia pordos motivos, porque se considera im-probable una guerra o un golpe deEstado, y por la creciente amenazadel narcotráfico y el crimen organiza-do. México, Honduras y Guatemalahan lanzado a sus fuerzas armadas enla lucha contra los narcos, en líneacon lo que Colombia y Perú llevan ha-ciendo desde hace años. Brasil utilizaa los militares para desalojar las fave-las y reventar huelgas de policías yArgentina hace tiempo que encargó aun cuerpo paramilitar tareas de segu-ridad en la provincia de Buenos Airesante la creciente corrupción de la po-licía local. Ese mismo cuerpo, laGendarmería, se ha visto ahora impli-cado en un caso de espionaje a políti-cos y dirigentes sociales.

La discusión sobre el papel de lasFuerzas Armadas no concierne solo aAmérica Latina, sino también a lospaíses desarrollados. En la cumbresobre terrorismo celebrada en Madriden marzo de 2005 se acordaron unaserie de supuestos en los que em-plear a militares contra amenazas cri-minales: cuando las fuerzas de segu-ridad se vieran desbordadas por unaamenaza, para impermeabilizar lasfronteras, en cooperación con fuerzasextranjeras, y cuando la amenaza sehalle amparada en territorios deotros países que sean incapaces de ac-tuar por sí mismos. El apoyo al pri-mero de estos supuestos ha crecidoconsiderablemente en los países lati-noamericanos, aunque con las reser-vas propias de una región donde laimagen de las fuerzas armadas aún seasocia a la represión de los años se-tenta y ochenta, y donde la últimaamenaza de guerra (Venezuela-Colombia) y el último golpe deEstado (Honduras) se produjeron ha-ce menos de cuatro años.

“Los ejércitos son para la guerra. Elcombate del crimen y en especial lalucha contra el narcotráfico requierenuna preparación y tecnología que lasfuerzas militares no tienen. Involucraral ejército en la lucha contra la drogarequiere cambios doctrinales, filosófi-cos y de la misión militar”, explicaHernán Castillo, catedrático y exper-to en defensa de la UniversidadSimón Bolívar de Venezuela. “Dichoesto, creo que cuando el crimen organi-zado se combina con grupos irregula-res armados, sí deben involucrarse losejércitos. Hay que ser flexible en el em-pleo de los recursos a disposición de ca-da Estado para derrotar, minimizar yreducir el daño que pueda ocasionarleel narco a la sociedad”, añade.

La diferencia entre la luchacontra el crimen urbano y rurales algo en lo que la mayoría de los ex-

pertos hace especial hincapié. Todosjustifican la intervención militar enlas áreas rurales y muy pocos en laurbana. “Colombia ha sufrido la ma-yor acción combinada de operacionesilegales fruto del narcotráfico y tras 47años de lucha contra grupos terroristasnos ha quedado claro que el negociodel narco supera la capacidad de con-tención de la policía. La actividadcriminal en áreas alejadas de loscentros urbanos y a lo largo deunas fronteras altamente per-meables, donde la presenciadel Estado siempre ha sido es-casa, ha permitido el creci-miento acelerado del negociodel narcotráfico. En países co-mo Colombia y Perú es imposi-ble combatir el crimen sin invo-lucrar a las fuerzas armadas”,sostiene el coronel retira-do del espionaje mili-tar colombiano Mi-chel Martínez.

“La partici-pación delEjército me-xicano, apesar delos éxitosque hantenido enla luchacontra eln a r c o -tráfico,se pre-senta co-mo im-provisa-da. Losmexica-nos noparecentener unae s t r a t e g i aclara y un plan alargo plazo. Hastaahora, por unaparte las opera-ciones han estadocentradas en la uti-lización de la inte-ligencia militar, lainfiltración y el es-

pionaje. Y, por otra parte, el objetivoprincipal parece ser el de golpear almás alto nivel a los jefes, a la cabezade las organizaciones, mucho másque la desarticulación de las estructu-ras, conexiones y procedimientos” delnarco, añade Martínez. “Toda esa lu-cha en sus fases iniciales le corres-ponde a las fuerzas policiales, pero elEstado mexicano decidió comenzar elcombate con los recursos militares, a

pesar de que la guerra es sobre to-do urbana”.

En noviembre de 2010,durante la

confe-renciade mi-

nistros deDefensa de los países americanos-con excepción de Cuba y Honduras-se consagró el principio de transpa-rencia del gasto militar y el uso de lasfuerzas armadas en caso de catástro-fes humanitarias y naturales; y se im-pulsó la participación en misiones depaz. La delimitación de los temas deseguridad y defensa se dejó para más

14 Opinión

Tropas ende LatinoEl avance democrático y las buenas relaciones re

deben ser usados para combatir el ante el aumento de la violencia

Hernán Castillo, catedrático y expertoen defensa de la Universidad Simón

Bolívar de Venezuela

adelante. Sin embargo, Brasil sí haestablecido en su plan de defensa pa-ra los próximos 20 años la utilizacióndel ejército para atajar las amenazasinternas que desborden a la policía.

El brasileño Eliézer Rizzo de Oliveira,autor de libros sobre defensa y demo-cracia y profesor de la Universidad deCampinas, cree que las operacionesmilitares contra el crimen deben estarmuy vigiladas por el poder civil y de-ben contar con observadores deNaciones Unidas o la Organizaciónde Estados Americanos. Además, sos-tiene que los futuros mandos de lasfuerzas armadas deben también teneruna formación cívico-militar másequilibrada.

La reforma militar puesta enmarcha por Brasil durante el man-dato de Lula es seguida con mucho in-terés por sus vecinos. En primer lugar,por el papel del país como potencia re-gional y en segundo porque los cam-bios son de calado. Aparte de reforzarel poder naval y terrestre para prote-ger los recursos naturales -en especialla explotación petrolera en el mar-,Brasil intensificará el adiestramientode brigadas destinadas a vigilar laAmazonia y moverá el grueso de susfuerzas desde el sur industrial del país-piedra fundacional del Estado Novo,el Brasil moderno forjado por GetulioVargas- hacia el centro del país.

Añadido a esta recolocación, está pre-visto que los cuerpos sean más ligerosy versátiles. Argentina también diseñóun plan de reestructuración llamadoEjército Argentino 2025, que incluyecambios de estrategia, organización yfunciones; pero aún no hay informa-ción como para siquiera adivinar losobjetivos concretos.

Argentina es uno de los pocos paí-ses que tiene cuerpos paramilitarescomo la Gendarmería y la Prefectura(guardacostas) -creados a imagen dela Gendarmería francesa, la GuardiaCivil española o los carabineros italia-nos-, involucrados en tareas de segu-ridad interior y con mejor imagenque la policía. Sin embargo, la Gen-darmería ha sido vinculada reciente-mente a un caso de espionaje de diri-gentes políticos y sociales que reflejala alta exposición a la corrupción delos militares dedicados a combatir elcrimen. No pocos expertos latinoa-mericanos creen que la creación deestos cuerpos paramilitares, con ma-yor formación en tácticas policialespero más impermeables a la corrup-ción, pueden ser el camino del me-dio. Otros creen que es mejor invertiren fuerzas especiales dentro de las

fuerzas de seguridad, como elBatallón de Operaciones PolicialesEspeciales (BOPE) brasileño, que sal-tó a la fama por la película Tropa deÉlite. En cualquier caso, se trataría decrear cuerpos intermedios capaces dellevar a cabo tareas de investigación,infiltración y espionaje, claves paracombatir la estructura ejecutiva y fi-nanciera de las bandas.

Un comandante español, vete-rano de los Balcanes y Afga-nistán, y actualmente en misión enSudamérica, explica el papel de losejércitos en la lucha contra el crimende una forma sencilla: “En Afga-nistán, en determinadas áreas, funda-mentalmente inteligencia, se nos estápidiendo también capacidades típica-mente policiales como parte importan-te de la campaña contrainsurgente. Porejemplo, investigar redes de opio, tráfi-co de armas o corrupción política, y locierto es que no avanzamos. El concep-to de aprender a comer sopa con un cu-chillo se me venía a la mente allá muya menudo. Las fuerzas armadas somosun tenedor, o un cuchillo, pero por mu-cho que nos metan en el plato de la so-pa no vamos a ser una cuchara”.

La reorganización de las fuerzas ar-madas supone para América Latinauno de los mayores desafíos en 200años de historia independiente. Ungran experto en los conflictos latinoa-mericanos, el estadounidense RobertScheina, divide la historia militar dela región en dos etapas: la era delcaudillo, que va desde la revoluciónhaitiana de 1791 hasta la guerrahispano-americana de 1898; y la eradel soldado profesional, que va desdela intervención de EE UU en Panamáhasta la guerra contra el narcode Colombia que aún pervive. Conlas primeras pistas en la mesa,todo apunta a que la tercera eraestará marcada por la implicación delas fuerzas armadas en la lucha con-tra el crimen organizado en todo elcontinente.

www.elpais.com

15OpiniónValencia, 19 de abril 2012

n las calles oamérica

egionales desatan el debate sobre si los ejércitos narcotráfico y el crimen organizado a y la incapacidad de la policía

Valencia, 19 de abril 201216

Opinión

| K-S.O.S |

| SEMANCHETA |

EL 11 DE ABRIL Y SUSCORONAS DE ESPINAS

D iez años han transcurridodesde el 11 de abril de2002. Mucha agua ha pa-

sado bajo el puente y los venezo-lanos seguimos sin pasar una delas páginas más dolorosas denuestra historia, porque no sólo

se produjo un gol-pe de Estado, si-no que murieroncompatriotas delado y lado en unaconfrontación san-grienta, en la cual,además de las vi-das humanas sa-crificadas, hubootra gran víctima:

la Constitución de 1999, aproba-da mediante referéndum popular,luego de un amplio y abierto de-bate dentro y fuera de la Asam-blea Nacional Constituyente, dela cual, por cierto, formé parte.

Después de una década, cadaquien defiende la versión que seadapte más a sus punto de vista po-lítico. Y allí hay poco espacio paraque podamos construir una verdaden la cual nos veamos reflejados to-dos los venezolanos. Cada quienlleva en su memo-ria el pedazo depelícula quele tocó vivir.Yo tengo elmío. Está in-tacto, y el he-cho de quehoy no apoyeel gobierno deHugo Chávez noimplica para nada hacer concesio-nes a favor de quienes aprovecha-ron el innegable descontento exis-tente en buena parte de la sociedadpara dar un golpe de Estado. Nopuede haber otro calificativo parael "Carmonazo". Definitivamente, elcamino para los cambios debe ser,tiene que ser, democrático.

En la madrugada del día 14, elPresidente regresó triunfante a pa-lacio, crucifijo en mano.

Fue muy humilde y conciliadoren sus palabras. Estaba tan cercanoa Dios como dice estarlo por estosdías, cuando ha hecho gala de unprofundo espíritu cristiano para pe-dirle al Señor que le dé vida, aun-que sea para llevar una corona deespinas y la cruz, si es preciso.

Su actitud autocrítica dejaba en-trever que la responsabilidad por elgolpe no era achacable en exclusivaa quienes apenas tomaron breve-mente el poder y derogaron la

Constitución, disolvieron la Asam-blea Nacional y el resto de las insti-tuciones fundamentales del Estado.Eran días de mucha reflexión presi-dencial. Todavía el abanico de fac-tores políticos y sociales que apoya-ba al Presidente era amplio y diver-so, y apenas se habían producidoalgunas disidencias como la de LuisMiquilena y otros dirigentes del vie-jo MVR, un sector del MAS e indivi-dualidades como Francisco AriasCárdenas, Hermann Escarrá y PabloMedina, entre otros. En la oposi-ción, a pesar de la derrota de abril,había resistencia a renunciar a unalínea política fundamentalmenteinsurreccional.

Quizás esa línea opositora ayudóa cohesionar al chavismo, y a darlejustificación a un modelo políticoque probablemente siempre estuvoen la mente y en el corazón del pre-sidente Chávez: un gobierno y unpartido bajo un liderazgo único,vertical, mesiánico, autoritario yalérgico al surgimiento de una di-rección colectiva. Y a ese modelo lequedó apretada la carta magna de1999. Algo así como un zapato 42en un pie 45. Por eso la fallida re-

forma constitucional de2007, a partir de la

cual comenzómi separa-

ción paula-tina delGobierno.Por eso elnacimien-to de unP a r t i d o

Soc ia l i s taUnido de Venezuela en el cual elgran elector y decisor es el dedo ín-dice del jefe del Estado. Por eso laficticia autonomía de poderes enmedio de la cual estamos. Por eso laexclusión de la cual son víctimasquienes se resisten a entrar por elaro de la incondicionalidad o quie-nes se rehúsan a seguir en él.

Hoy el Presidente le pide a Diosque le dé vida. Lo acompaño en esapetición, pero a cambio le exijo aChávez que ayude a bien morir esaforma de gobernar impuesta por ély consentida por quienes le acom-pañan tanto en el Ejecutivo comoen su partido. Abril no puede seguirsiendo la palabra esgrimida parajustificar el abuso del poder, la ex-clusión y la división, tres de las tan-tas coronas de espinas que lastimana la Venezuela de hoy.

vvillegas@gmail.com

VLADIMIRVILLEGAS

Qué buenos cantantes tiene la revolución

Dijo un chavista

Así es. Aponte Aponte

está cantando bonito en el imperio,

en la DEA y el FBI.Contestó otro de lo más sonriente

17Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

A las 2 y 30 de la madrugadadel 12 de abril del 2002, elgeneral en jefe Lucas Rin-

cón Romero apareció ante las cá-maras de televisión diciendo: “Losmiembros del Alto Mando Militarde la Fuerza Armada Nacional de

la República Boliva-riana de Venezueladeploran los lamen-tables aconteci-mientos sucedidosen la ciudad capitalen el día de ayer.Ante tales hechos sele solicitó la renun-cia de su cargo alciudadano Pre-

sidente de la República, la cualaceptó. Los miembros del AltoMando Militar, a partir de este mo-mento ponemos nuestros cargos ala orden, los cuales entregaremosa los oficiales que sean designadospor las nuevas autoridades”.

Chávez dejó el palacio y habría re-nunciado según su oficial de mayorconfianza, sin saber quiénes dirigíanuna operación golpista ni sospecharel nombre de su jefe. ¿Era ello posi-ble en un militar que durante diezaños tejió una gigantesca conspira-ción y que demostraba tener un co-nocimiento milimétrico de la topo-grafía castrense? Por su perspicaciaperiodística fue el entonces ministrode la Defensa, José Vicente Rangel,quien definió con mayor tino losconfusos sucesos. Al día siguienteconfesó a la periodista de El Nacio-nal, Gioconda Soto, ante la pregun-ta de si hubo o no hubo golpe:“Obviamente que hubo un pronun-ciamiento de la Fuerza Armada quedepuso al Presidente”.Cuando la reportera loemplazó a ser más categó-rico, se limitó a contestar“Ese es un problema se-mántico”. Si la madru-gada del 12 el AltoMando Militar prota-gonizó una novedosasesión de beatería, elcomportamiento delos factores de laoposición que ha-bían convocado ala marcha fren-te a la sede dePdvsa sobre-pasaba la im-pericia deuna liga demenores.

La desig-nación de

Pedro Carmona Estanga como presi-dente y el nombramiento de un ga-binete chucuto a las cinco de la tar-de del 12 (justamente cuando leyósu ya antológico decreto imperial)sigue siendo un misterio. Para algu-nos fue uno de los tantos secretosque se llevó a la tumba elCardenal Ignacio Velasco. Paraotros, fue un errático juegoadelantado de un sector em-presarial que pretendió la con-fiscación de la protesta. Peromás allá de las tentacionesque inevitablemente desataun sorpresivo vacío degobierno es demasiadoevidente que no existíani siquiera el preguiónde un golpe de Estado.¿Quién podía entenderque una transición quesurgiera en esas circunstancias noexpresara la conjunción de fuerzasque desde los meses finales del 2001había tomado las calles? ¿Era conce-bible un interregno sin la presenciadel factor militar? ¿Cómo descono-cer la emergencia de la sociedad ci-vil y el papel protagónico del movi-miento sindical? ¿Tenía sentido sus-tituir a un líder popular relegitima-do por el voto por un dirigente gre-mial que se aprovechaba de un acci-dente político? ¿Cómo dar respuestaa una mayor participación ciudada-na en una experiencia que se inicia-ba con una declaración de principiospunitiva y excluyente?

Los sucesos de abril del 2002 de-berían interpretarse como un tramoinevadible en el proceso de radicali-zación política que vivía el país. Elmalestar en las instancias militares

era notorio. La élite institucional dela FAN se oponía ahora a un proyec-to que suponía la alteración de losvalores fundamentales de la institu-ción. Si bien los privilegios políticosconcedidos a los militares en laConstitución de 1999 y el peso realque significaba la administración deplanes multimillonarios como elBolívar-2000 actuaron como meca-nismos de contención por un tiem-po, en su seno gravitaban dos preo-cupaciones básicas: la reedición delas milicias cubanas y la permisivi-dad con la guerrilla colombiana.

Cuando comenzaron los pronun-ciamientos individuales de tenien-tes, coroneles, generales y vicealmi-rantes en los primeros meses del2002 la crisis había llegado a unpunto límite. La oposición al proyec-to chavista crecía de manera sosteni-

da y en términos impensa-bles meses atrás. No era laacción rutinaria de los par-tidos sino una explosiónmás bien de carácter socialque incorporaba la clasemedia y a sectores tradi-cionalmente reacios a laactividad política. Chávezcomenzó a preocuparsepor las características deestas movilizaciones quehabían demostrado enor-

me eficacia en Ecuadory Bolivia; y que enesos días enArgentina decidíanen horas la suertede fugaces manda-tarios. El paro cí-vico convocadopara el 9 de

abril había co-

brado una dinámica que ya trascen-día al manejo de sus dirigentes. Laconocida reunión del Alto Mando, ala cual asistió el Fiscal General de laRepública Isaías Rodríguez, y queaprobó la activación del Plan Ávila,funcionó como un detonante. Con-vencido de la inminencia de un con-flicto, en esos mismos días Chávezinvitó al general Manuel Rosendo aque estrenaran un nuevo modelo defusil y que ambos dirigieran la re-presión de los manifestantes convo-cados para el jueves 11.

Ese era el ambiente recargadocuando se decidió en la autopistadel Este que la marcha opositoracontinuara hasta Miraflores. Des-pués de la cadena televisiva que sir-vió de fachada a la “masacre dePuente Llaguno”, un Chávez aními-camente derrotado, en un palacio si-lencioso, confesaba a un viejo amigolas amargas sensaciones que deparael poder y su decisión de abandonarel país. ¿Había recibido, como se di-ce, una llamada de Fidel Castro pro-poniéndole un repliegue táctico enCuba o hacer acto de presencia en laCumbre del Grupo de Río en SanJosé de Costa Rica y allí dar cuentade la situación? La última versióncarece de sentido, porque aún no seconocía el archifamoso “Decreto deCarmona” y en el plano internacio-nal existía la certeza de que se habíaproducido la deserción presidencial.¿Golpe de Estado frustrado? ¿Con-tragolpe victorioso? ¿Vacío de po-der? ¿Una batalla sin generales ven-cedores ni vencidos? ¿O acaso unasimple conspiración semántica?

manuelfsierra@yahoo.com Twitter: @manuelfsierra

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

IDUS DE ABRILHugo Chávez

Pedro Carmona Estanga

Valencia, 19 de abril 2012Opinión18

S olo quien ha sufrido la desven-tura de ser imputado en un ca-so penal o los abogados que

trajinamos esa ingrata y apasionan-te materia tenemos alguna idea delverdadero estado del laberinto pro-cesal por el cual se investigan los de-litos y se determina la responsabili-dad de sus autores o partícipes.

De la noche a la mañana cualquierciudadano puede verse inmerso enel mundo de lo penal. Un accidentede tránsito, una denuncia por violen-cia a la mujer, una acusación por es-tafa o cualquier otro motivo puedenmover el monstruo del aparato judi-cial penal.

El que ingresa en el túnel de unproceso puede salir de inmediato sinsaber cómo, ni quién lo ayudó o pue-de permanecer a oscuras sin enten-der por qué se encuentra allí, porqué razón se le procesa, quién deci-dirá el caso o cuánto tiempo estaráretenido en el infierno de un antro

carcelario.Es una misión imposible tratar de

entender el por qué del proceso pe-nal. Las explicaciones de su abogadoson absolutamente ininteligibles yno guardan relación alguna con loque, al parecer, pauta la ley. Lo úni-co que puede estar claro para unpreso es que no saldrá por lo queprevea una norma, sino por lo quedecida un Policía, un Fiscal, un Juezo, en definitiva, por una "orden dearriba".

La prisión puede prolongarse inde-finidamente. Pronto aprenderá unaexpresión mágica que nada resuelvey que se aplica indefectiblemente:"diferido el acto". En el proceso pe-nal todo acto se difiere, en principio,porque "el Juez está en comisión", "elFiscal tenía otro acto", "la víctima nofue notificada", "no había transportepara el traslado" o no se dio el nece-sario "impulso procesal".

Eso sí, una cosa quedará en claro:

solo saldrá libre si previamente ad-mite los hechos o reconoce su cul-pa, aunque nada haya tenido que vercon lo imputado.

Y un buen día, si el asunto no espolítico, el preso será sacado del sis-tema quedando marcado para todala vida.

Pero si no está preso y el acusadorperdió el interés, el caso dormirá el"sueño de los injustos", pudiendodespertar en algún momento que na-die puede precisar.

El proceso penal no se rige pornormas escritas, sino por prácticasque se cumplen según el arbitrio delos funcionarios. Hay palabras que

pueden resolver-lo todo como loes que se "acuer-de una sustituti-va" que "se lleguela audiencia pre-liminar" que "sedicte un sobre-s e i m i e n t o " .Práct icamentenadie espera unasentencia absolu-toria y muchossueñan con serc o n d e n a d o s ,aunque sean ino-centes, para quetermine el proce-so y obtener unafórmula alterna-tiva de la prisión.

No podemos tratar de entender nide explicar el enigma o el acertijo dela justicia penal. Es, simplemente,indescifrable e impredecible.

Como profesional del Derecho, de-dicado a la materia penal, sencilla-mente entiendo perfectamente aquien no quiera ver, ni en pintura, asu abogado, al compañero de unatravesía sin rumbo en un momentooscuro de la vida signado por el te-mor a lo desconocido y comprometi-da no solo su libertad, sino su propiavida.

aas@arteagasanchez.com

H ace algunos años se hizouna investigación sobre lapobreza en varios países.

Se entrevistaron a decenas de mi-les de familias pobres. Se tratabade identificar patrones comunespara diseñar soluciones comunes.Una pregunta sobresalía de las de-más: ¿Qué es lo peor de ser po-bre? La respuesta predominantesorprendió a los investigadores.No deja de sorprender todavía amuchos. La mayoría esperaba res-puestas sobre la dureza de la vi-da material, porque la pobreza esmuy dura. “Ramona, por ejemplo,no tiene baño y vive en el Guara-taro. Un derrumbe le tumbó la mi-tad del rancho, y en esa mitad es-taba su baño. Ahora ella y sus ca-rajitos sólo pueden usar los bañosde los vecinos. Tampoco tiene ma-rido, se lo mató un hampón. El ni-

ño que carga está verde, no levan-ta la cabecita. Para romper el hie-lo le pregunto si me va a invitarun cafecito. Se pone colorada y ensu lugar me ofrece agua. Le acep-to el agua me acerco con ella a lanevera. No había nada. Sólo unajarra de Tupperware muy desgas-tada por el uso, de donde saca elagua que me ofrece.”

Muchas Ramonas fueron inquiri-das: ¿Qué es lo peor de ser pobres?No respondieron el hambre, tam-poco la falta de acceso a la salud, nila precariedad de la vivienda. Tam-poco respondieron el costo de la vi-da o la inseguridad. La mayoría delas Ramonas habló de dignidad. Lamayoría de las Ramonas dijo que lomás terrible de la pobreza es "esamirada de desprecio con la que nosven", ese desdén. Por eso es quepara ganarse el corazón de los más

humildes que en Venezuela son lamayoría no bastan programas so-ciales por muy bien diseñados queestén.

Hace algunos años, simpatizan-tes del chavismo pusieron de modauna consigna terrible pero revela-dora: "Con hambre y desempleo,con Chávez me resteo". La consignaapuntaba hacia lo mismo que indi-có el estudio citado: hay cosas másimportantes que la vida material.

Quienes pretendan conquistaresos corazones deben dejar de pen-sar en el clientelismo y el populis-mo como la única explicación parala popularidad que el Presidenteaún conserva entre los más pobres.Esa simplificación puede conducira diseños estratégicos equivocadosque pueden costar muy caro a quie-nes le adversen.Pensar que las per-sonas que asistena los actos públi-cos del chavismovan obligadas oporque les paga-ron, aparte de seruna gran idiotez,es políticamentemuy peligroso.

Los políticos conlos que hablo es-tán muy claros en

esto, pero esa concepción es toda-vía predominante en sectores depoder e influencia que no terminande entender las condiciones históri-cas y sociales que posibilitaron elsurgimiento del chavismo como co-rriente sociopolítica. Entiendan deuna vez: los pobres no son un pro-blema, son la solución si se estádispuesto a escucharlos con aten-ción, respeto y con auténtica dispo-sición para aprender. Mientras exis-ta el desprecio, habrá chance paralos vengadores.

Para que sea verdad que enVenezuela cabemos todos, tieneque ser respetándonos todos, escu-chándonos y ayudándonos todos.

Basta de mirar con desprecio.

@vicenteDz

ESA MIRADADE DESPRECIO

VICENTE DÍAZ

La verdad subyacente

EL TÚNEL DELPROCESO PENALSi el asunto no es político, el preso será sacado del sistemaquedando marcado para toda la vida

ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ

19Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

EL 19 DE ABRIL

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

ILos políticos tienen muy mala

prensa, eso ya lo sabemos. En elNuevo Orden bolivariano se piensaque desde el 4F la partidocracia osistema dominado por los taimadospolíticos se batió en retirada; se ha-bría iniciado un proceso revolucio-

nario-socialista do-minado por los ciu-dadanos comunes.De esta fuente puraemergería el Hom-bre Nuevo, el pro-ducto más elabora-do de la revolución.Aponte Aponte po-dría encarnarlo.

Pero no, no es así. El oficiopolítico es visto con mucha reservacasi desde sus orígenes. Ortega yGasset comparaba en 1921 el pres-tigio que para entonces tenían losmilitares victoriosos con el descrédi-to que acompañaba como una mal-dición a los oficiantes de la política.En aquella época a la gente le gus-taba aplaudir a los hombres de uni-forme porque en lugar de negociarideas las imponían, lo que era toma-do como prueba de firmeza princi-pista, mientras que los políticos de-ponían sus enfrentamientos, tran-saban y se avenían a posiciones enalgo diferentes a las que usaban pa-ra pescar votos. ¿Suena familiar?

No obstante, la civilización debemucho más a las transacciones polí-ticas de tendencias distintas que alas imposiciones a menudo totalita-rias de un solo personaje. La causade eso es de una sencillez abruma-dora: la sociedad no es uniforme si-no variada y plural. En consecuen-cia, se purga y excluye y aniquila aquienes piensen distinto o se buscanpuntos de coincidencia para impe-dir degollinas. Decidir quién asumi-rá el poder respetando los acuerdosbásicos, dependerá del sufragio. Deeso se trataba. De eso se trata.

IIEl 19 de abril de 1810 tiene ese li-

naje. De no ser por la forma flexiblecomo el liderazgo abordó la inmen-sa tarea de separarse de un impe-rio de hondo asidero en Hispa-noamérica, la revolución habría si-do aplastada in ovo. En cambio, laemancipación bajo forma republica-na resultó de un diestro y hábil ma-nejo político, que partía de un prin-cipio elemental: para vencer hayque lograr consensos, es decir: hay

que transar. Los lí-deres de 1810descubrieron muypronto que paraavanzar hacia lameta debían colo-car sus lemas y as-piraciones al nivelde comprensiónde una mayoríaque si bien podíarespaldar la rup-tura con la Me-trópoli, más difícille resultaría ha-cerlo con la monarquía. Durantetres siglos fueron formados paraconsiderarla natural e imprescindi-ble.

Partiendo de semejante realidad,los líderes se asumieron monárqui-cos intransigentes. Crearon unaJunta Conservadora de los derechosdel rey Fernando VII y no de un go-bierno republicano. Ese rey era pri-sionero de Bonaparte. Su padre, elredomado imbécil Carlos IV, abdicóa su favor pero inmediatamente leescribió a Bonaparte presentándosecomo víctima de un hijo que le ha-bría arrebatado arteramente la co-rona. Mostrarle la carne a Napoleóny devorarla éste fue cosa de instan-tes. Carlos IV le cedió sus derechosal emperador, quien nombró a suhermano José rey de España y delas Indias Occidentales.

La resistencia del pueblo al domi-nio francés fue sobrecogedora. Ennombre de Fernando VII, el tambiénacobardado rey reducido a prisión,la Junta de Cádiz resistió con ener-gía la acometida del mejor ejércitodel mundo. Fernando fue el inmere-cido emblema, tomado en el aire

por los americanos quienes a partirde sus cabildos repitieron la políti-ca de Cádiz, sin quitarle ni ponerlenada.

Hasta en los hechos más abomi-nables se conservan cosas muy va-liosas. Bonaparte había reventado lasoberanía de España pero dictó unaConstitución sin monarquía absolu-ta y con división de poderes y dere-chos ciudadanos. Recordemos esomuy bien. Explica por qué la eman-cipación lo fue de una potencia eu-ropea pero también de un régimenabsolutista. Nuestras naciones fue-ron libres y republicanas.

IIICon semejante doctrina los pa-

triotas se esmeraron en legitimar surevolución. Sostuvieron que los his-panoamericanos tenían un contratocon Carlos V y sus descendientes,pero no con la metrópoli española.Si faltaba el rey su dominio ameri-cano, que era in tuito personae, nosería transferible al régimen espa-ñol. De allí que debieran obedienciaal monarca, no a España. Esa so-fisticada interpretación prevaleció

desde México hasta Chile ylas Provincias Unidas del Ríode la Plata, pero tuvo en lossucesos de Venezuela un sóli-do soporte. La fórmula fueobra de los políticos, inclusode aquellos que uniformadosnunca perdieron esa condi-ción. Hablo en primer lugardel Libertador que con habi-tual brillo la expuso en laCarta de Jamaica.

La conclusión es clara. El19 de abril ocurrió la Inde-pendencia de Venezuela. Pe-

ro el 5 de julio de 1811, una forma-lización de lo que se conquistó dehecho el año anterior, es reconocidocomo día de la Independencia. Noobstante, el escudo de nuestro país,aprobado por el Congreso en 1836 yque se mantuvo casi sin variantessignificativas hasta hoy, ofrece unallamativa particularidad: lleva en suparte inferior una cinta tricolor don-de con letras de oro figuran dos ins-cripciones: a la izquierda, 20 de fe-brero de 1859, Federación; y a laderecha, 19 de abril de 1810, inde-pendencia. ¿Por qué no se colocó 5de julio de 1811?

Bueno, porque en el subconscien-te colectivo desde los albores denuestra historia está sembrada laconvicción de que fue en aquel 19de abril de 1810, desde el balcóndel Cabildo de Caracas, cuandoechó a andar la saga vigorosa de laVenezuela emancipada

La buena política es así. Ofreceresultados en lugar de desahogoshijos de la sagrada venganza.

@AmericoMartinamermart@yahoo.com

AMÉRICOMARTÍN

Valencia, 19 de abril 2012Opinión20

C oncluidas las celebraciones,conmemoraciones o como sele quiera llamar a los actos

que recordaron los diez años delgolpe de Estado contra Hugo Chá-vez, todo revela que ese tiempo noha servido para que gobierno y opo-sitores derechistas aprendieran lalección. Cuando ya es hora de que seactúe de acuerdo a la reflexión yanálisis de lo ocurrido, pensando enlo mejor para el país, vemos comolas declaraciones, anuncios y co-mentarios de la dirigencia de los dossectores poco se diferencian de loque manifestaban diez años atrás.

Los cuestionados medios de co-municación, con tanta responsabili-dad en la exaltación de ánimos en lapoblación y manipulación de reali-dades con el único fin de avivar en-frentamientos que favorezcan deter-minados intereses políticos, nos hanmostrado este abril, que no hay mu-cha distancia entre los argumentosde los grupos antagónicos en 2002 yahora en 2012. Ahí están los videoscon los llamados al paro, a la tomade Miraflores y todas las acusacio-nes -algunas razonables, otras des-cabelladas- que se hacían contra elgobierno para justificar una salidade fuerza, para nada democrática,en ese momento. Los señalamientosde hoy de este sector en el fondo sonlos mismos pero cobijados en unacampaña electoral en la que han de-cidido participar al retomar la víaelectoral para la retoma del poder.

El cambio que aparentemente haocurrido es el de algunos protago-nistas del golpe de 2002 que pese averlos cada rato en los videos que di-vulgan los medios oficialistas, en es-

te abril han afirmado que no partici-paron en tal golpe. Es el caso delcandidato de la derecha, HenriqueCapriles Radonski, quien diez añosatrás violaba derechos diplomáticos,políticos y humanos y además, au-paba a frenéticos opositores a seguirsu conducta antidemocrática. Puedenegarlo cuantas veces quiera, perotodo quedó registrado, grabado, pa-ra la historia.

La posición del oficialismo es có-moda, negarlo todo y acusar de con-trarrevolucionario a todo el quecuestione esa dizque revolución. Noreconoce errores, mucho menos losenmienda. En el plano social es jus-to reconocerle al gobierno varias ini-ciativas, sin embargo hay programasmal planificados, mal ejecutados,que no llegan a cumplir las metastrazadas. No puede una acción degobierno basarse en un desplieguepublicitario de anuncios, promesas ybuenos deseos, mientras la inseguri-dad es insoportable, la corrupcióncrece en todas las esferas guberna-mentales y la impunidad traba lajusticia.

Gobierno y oposición de derecharepiten el juego realmente obstinan-te para la población que tendrá quesoportar varios meses de campañaelectoral limitada a las acusacionesde que vivimos una dictadura, quevamos a un comunismo, que no haylibertad, etc. y del otro lado que nohay problemas y que la ultraderechaquiere repetir el esquema golpistade hace diez años. Así, los proble-mas de fondo pasan a un segundoplano. Y es lo que debiera debatirse.

OTRO ABRIL¿LEY DE MISIONES?A lo largo de la última déca-

da, el gobierno ha cons-truido un discurso políti-

co de relativa eficacia. Un ele-mento central del mismo lo cons-tituye la palabra “misiones”. Estevocablo simboliza su aspec-

to medular: dise-ñar programasde asistencia pa-ra los sectorespopulares y ob-tener a cambiolealtad política yelectoral. En fin,el oficialismo se“apropió” de es-

ta palabra y, hoy forma parteesencial del discurso oficial. Porotro lado, esta palabra se inscri-be dentro de un marco cognitivoque ha modelado las institucio-nes públicas en el país. Y que secaracteriza por la idea de un es-tado autoritario y protector queasiste a la población y postulaun concepto único de país

Existe una regla en comunica-ción política que señala que nose debe “hablar” con las palabrasdel adversario. La razón es senci-lla. Si se utiliza el lenguaje deloponente esto redundará en elfortalecimiento de su propuesta.Ahora bien, esta breve explica-ción viene a cuento debido aafirmaciones del candidato de launidad democrática HenriqueCapriles Radonski. Nos referi-mos a su propuesta de formularuna Ley de Misiones y a la decla-ración de acuerdo a la cual “todo13 tiene su 7 de octubre”.

En ambos casos, las declara-ciones se encuentran “enmarca-das” en el discurso gubernamen-tal. Lejos de reforzar la apuesta

política de la oposición la pala-bra “misión” o “todo 13 tiene su7 de Octubre” robustece este dis-curso. Usar la palabra “misión,por ejemplo,” equivaldría a queel chavismo use la de “descentra-lización”. Si este fuese el caso,estarían reforzando el discur-so político de Proyecto Venezue-la. Descentralización es un“trade mark” del gobierno deCarabobo.

Estas consideraciones se en-cuentran respaldas por avancesrealizados por las ciencias cogni-tivas y la lingüística, en especiallos desarrollados por GeorgeLakoff. De acuerdo a este investi-gador las personas piensan me-diante "marcos", que " son es-tructuras mentales que confor-man nuestro modo de ver elmundo. En política, nuestrosmarcos conforman nuestras polí-ticas sociales y las institucionesque creamos para llevar a cabodichas políticas: el cambio demarco es el cambio social" Laspalabras obtienen su significadodentro de estos “marcos”. “Mi-siones”, por ejemplo, remite auna idea evangelizadora, asis-tencialista y a un concepto pasi-vo de pueblo, carente de ciuda-danía.

La oposición debe cuidar sudiscurso. Poner el acento en larecepción y no en la emisión delmensaje. Otro investigador enlingüística, asesor del partidoRepublicano, Frank Luntz, haacuñado una frase que resume losustantivo de la comunicaciónpolítica: “lo importante no es loque dices, sino lo que la gente es-cucha”.

NELSONACOSTA

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

acostnelson@gmail.com

Frank Luntz: “lo importanteno es lo que dices, sino loque la gente escucha”.

MÉLIDA QÜENZA PONTE

| REPIQUE |

mq0105@hotmail.com

21Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

¿ Por qué el presidente de laAsamblea Nacional, DiosdadoCabello, no lee la lista de los

hoy generales y almirantes que el 12de abril no hicieron nada por resti-tuir a Chávez en el poder? ¿Por quéno aclara la posición del General en

Jefe Lucas Rincón,hoy cómodamenteinvisibilizado en uncargo diplomático enel exterior? Recorde-mos la famosa decla-ración dada por estemilitar a las 02:30am del 12 de abril de2002, dirigiéndose

al país a través de los medios de co-municación social en la que señala-ba haberle pedido al Presidente dela República la renuncia, “la cualaceptó”.

¿Por qué el presidente de laAsamblea Nacional no hace comen-tarios sobre la posición del Generalde División Efraín Vásquez Velazco,asumida el 12 de abril de 2002,cuando al percatarse que había que-dado fuera del Alto Mando Militarcontactó al General Raúl Isaías Ba-duel para que devolviera a Chávez alpoder?

¿Por qué no ordena Diosdado

Cabello una investigación en el senode la Fuerza Armada Nacional paradeterminar qué sucedió entre el vier-nes 12 de abril de 2002, a las 6:15pm, cuando se juramentó el ciuda-dano Pedro Carmona Estanga, hastael 14 de abril de 2002, cuando rea-sumió el cargo de Presidente de laRepública el ciudadano Hugo RafaelChávez Frías? La respuesta es por-que no resiste la Fuerza ArmadaNacional una investigación judicialimparcial sobre los hechos de abrilde 2002, especialmente quienes for-man parte de sus mandos actuales.

El “corporativismo militar” es unafigura que sigue operando en mu-chos ejércitos del mundo y abarcamuchos aspectos y conductas, no ne-cesariamente todas cuestionables. Yes interesante respecto a los hechosde abril de 2002 en Venezuela, cono-cer cómo ha operado y continuaráoperando esta sistémica lógica con-ductual. Como también interesantedeterminar si operaría de cara al fu-turo.

Deploro el acto mediante el cualPedro Carmona asumió inconstitu-cionalmente la Presidencia de la Re-pública el 12 de abril de 2002. Perotambién deploro el cinismo puestoen marcha estos 10 años para evadir

responsabilidades del Estado asocia-das a los hechos del 11, 12, 13 y dí-as subsiguientes de abril de 2002,especialmente si salpican a persone-ros gubernamentales u oficialistas.

El Gobierno nacional tiene una vi-sión interesada de los hechos deabril de 2002, orientada al controlde la información que de esos he-chos exista y al uso político de su di-fusión parcial con fines de intimida-ción. Esto, más que repugnante esmacabro, pues esos días murieronmuchas personas y eso genera res-ponsabilidad del Estado por viola-

ción de Derechos Humanos. Bajo esapremisa no será posible nunca obte-ner verdad, justicia y reparación so-bre los hechos de abril de 2002, invi-sibilizándose todo aquello que vin-cule a factores del poder guberna-mental actual con hechos delictivosque se cometieron esos días. Sin em-bargo, es probable que en los próxi-mos 10 años se salde esta deudapendiente con el país. Son los ciclosque la historia latinoamericana havenido imponiendo en sus procesosde reconciliación nacional.

rociosm@cantv.net

O posición y gobierno, por ra-zones muy diferentes, hanllamado al debate ideológi-

co y aunque el tema les resulta os-curo a algunos, pienso que la mayo-ría es sensible al mismo aunque sele dé un nombre diferente. El go-

bierno proclama queposee una base ideo-lógica, con raíces his-tóricas y un queha-cer alineado con unasuerte de socialismocon ribetes comunis-tas acompañado deun panteón de figu-ras entre las que des-

tacan los hermanos Castro, natural-mente Marx, el indigenismo, eligualitarismo, las raíces africanas,las relaciones estrechas con gobier-nos autoritarios y, a conveniencia, lafigura de Simón Bolívar. Más queuna ideología con alguna cohesión,se trata de una colcha de retazosdonde se ha tejido cualquier cosaque se oponga a la libre empresa,los derechos de propiedad, la liber-

tad de expresión y la democracia.

InconexoTrama gelatinosa e inconexa, en

lo histórico y en lo ideológico. ¿Quérelación puede haber entre SimónBolívar, el Che Guevara y el falleci-do caudillo tribal libio? ¿O entreSimón Rodríguez, José Martí y loshermanos Castro? Peor aún, entreMarx que detestaba a Bolívar (en1858 lo calificó de canalla y cobar-de), las Malvinas, los cocaleros boli-vianos, la realización de una misa

católica en La Habana o la procurade la bendición papal. Pues nada,pero Chávez ha tenido la habilidadde pegar retazos, rehacer la historiade Venezuela y parte de la mundialpresentando su revolución como al-go bueno para los pobres. Que lohaga al amparo de los petrodólares,del maíz, medicinas, repuestos, ca-miones procedentes del imperio,poco importa, que lo haga cediendola soberanía nacional ante La Ha-bana, pues menos aún. Indiferentefrente a la muerte de 20.000 vene-zolanos en manos del hampa. Ob-sequioso ante nuevos emporios eco-nómicos y tolerante frente a la co-rrupción, se gana un sólido despres-tigio internacional. Entonces, ¿có-mo plantear un debate ideológico?

¿Por cuál retazo comenzar?En el mar de inconsistencias, atis-

bo un elemento coherente. Destruirinstituciones, valores y empresaspara perpetuarse en el poder. Impe-riosa la necesidad de borrar el pasa-do, no importa si es puente, refine-ría, tribunal, finca, ateneo, cuerpopolicial, universidad o proyecto deparque recreacional. Todo vale, nohay límite para justificar el fracaso oganar otro voto. Eres pobre, y lo hadicho sin pudor, porque hay otrosque son más ricos. El objetivo revo-lucionario es destruir la economíanacional llevándose en los cachos aesos "pequeños burgueses" que soncomerciantes, intelectuales, pro-fesionales, profesores, emprende-dores o empleados de medianas ograndes empresas. En el caminosurge una nueva burguesía y empre-sas tan capitalistas como las elimi-nadas. ¿Socialismo utópico o cientí-fico? ¿Populismo rampante con untoque de fascismo? Nada de eso,apenas un sistema autoritario quesuma los vicios de muchas ideolo-gías. Cuando desaparezca dejaráatrás una que otra obra, alguna ini-ciativa social y muchas leccionesque aprender.

cemacallison@gmail.com

DEBATE IDEOLÓGICOEl objetivo revolucionario es destruir la economía nacional...

CARLOS MACHADO A.

MILITARES DEL 12A

ROCÍO SANMIGUEL

Valencia, 19 de abril 2012Opinión22

H ace pocos días se conmemo-ró la tristemente célebre¿presidencia? de Pedro Car-

mona. O si se quiere ver, del gol-pe bufo en el que se embarcó la tor-pe oposición venezolana por no te-ner ninguna agenda, ideología, pro-puesta o principio político que nofuera la renuncia de un presidenteautocrático.

Todavía me pregunto cuál extrañaseducción llevó a tantos hombres yunas pocas mujeres (si es que algunatuvo decisión, aunque firmaron) paramontar semejante disparate y, peoraún, para tratar de defenderlo duranteaños como si se hubiera tratado de unasalida democrática. Lo peor del caso esque les creo. Es decir, estoy convencidode que, para ellos, ese mamarracheríaseudo institucional era una fórmula le-gítima. Lo que no los diferencia muchodel Gobierno de aquel entonces, que esel mismo que el actual y que siemprese ha considerado como la administra-ción política más democrática de nues-tra historia. A pesar de que se desvivedesmontando el Estado de Derecho(que estableció) y contraviniendo todoprincipio lógico de civilidad, según lavoluntad personal (o lo que se suponeque esta sea) del jefe de Estado.

Pues parece que hoy es un buen díapara que Tirios y Troyanos vernáculosreflexionen acerca de qué se consideracomo democracia. Cómo se entiende,cómo se definiría y, más que nada, có-mo visualizamos lo que no es. Seríabueno que hoy, en vez de dejarnos lle-var por las pasiones falsamente heroi-cas de unos y los reconcomios irresolu-tos de los otros, abriéramos los ojos pa-ra entender que, al final, el 12 de abriles solo otro capítulo más, donde lospolíticos mediocres de este país olvida-ron que su responsabilidad es cons-truirlo. Solo para seguir jugando elúnico juego que conocen.

Hacerse del Estado para controlar elpetróleo.

JorgeSayegh@gmail.com

Nota de la Redaccion: Es bien sabidoque ningún partido político avaló el de-creto de Pedro Carmona y que muy po-cos dirigentes asistieron. Que se recuer-de, solo un gobernador en ejercicio y unex gobernador suscribieron el documen-to. Todas las evidencias apuntan, encambio, a que los acontecimientos del11A, cuando Caracas salió masivamentea protestar la conducción del Estado,fueron utilizados para provecho propiopor factores no políticos de poder, locual en nada desmerece la sabia refle-xión del autor.

L a presidenta de Brasil, DilmaRousseff, acaba de realizar suprimera visita oficial al "Im-

perio" y allí acordó con Barack Oba-ma importantes asuntos de interésbilateral, regional y global.

La visita profundizó la alianzaBrasil - EEUU en materia comercial,que no es nueva pero que en los úl-timos años había decaído. Durantedécadas, el coloso del Norte fue elmayor socio comercial del colosodel Sur, hoy la sexta economía delmundo, pero ahora es China el prin-cipal destino de las exportacionesbrasileñas. La firma de varios acuer-dos comerciales y de cooperaciónasí lo evidencia. A Obama le intere-sa mucho el potencial energético deBrasil, en momentos de alza en elprecio de la gasolina.

También el encuentro impulsó eldiálogo bilateral mantenido des-de la visita del presidente Obamaa Brasil, en marzo de 2011. De allíque abordaran como verdaderospares otros temas más políticos, co-mo la crisis económica mundial, elG-20, la reforma del Consejo de Se-guridad de la ONU, el bloqueo a

Irán, y los asuntos más candentesde la agenda de la VI Cumbre de lasAméricas que se inicia esta semanaen Colombia.

Todos los temas fueron tratadosfranca y productivamente, pese alas notorias diferencias que en tor-no a algunos existen. Son los casos,por ejemplo, de Irán y Cuba. Brasilha cuestionado la efectividad de lassanciones impuestas por EEUU y laUE contra el país persa y tambiénestá en desacuerdo en que el go-bierno castrista no participe en lasCumbres de las Américas.

La visita, pues, fue importante no

sólo para el fortalecimiento de lasrelaciones bilaterales, sino tambiénpara el del sistema mundial y ame-ricano que, según algunos -en parti-cular los miembros de la ALBA- estádebilitado. El hecho de que Rousseffvisitara a Obama justo antes de laCumbre de Cartagena de Indias yque dialogará sin enfrentamientos,productivamente, envía un mensajeclaro: Brasil no está en contra ni deEEUU ni de la OEA ni del sistemainteramericano, como quisieran al-gunos.

Matero1955@ghotmail.com

DILMA Y EL IMPERIO

CARMONAZOY BUFONADASParece un buen día para que reflexionen acerca de qué se considera como democracia

JORGE SAYEGH

MARÍA TERESA ROMERO

J osé Vicente Rangel y otros vo-ceros del régimen insisten enque en Venezuela hay plena li-

bertad de expresión. Sostienen queen el país no hay periodistas presos,ni perseguidos. Y complementan suafirmación con referencias a notas uopiniones publicadas en algunosmedios son frontalmente opuestosal gobierno, diciendo que "aquí to-do el mundo publica lo que quiere".

Efectivamente, no hay periodistaspresos en la actualidad; aunque re-cientemente hubo persecuciones ju-diciales contra Leocenis García oGustavo Azócar. Tampoco se han ce-rrado más medios por atentar con-tra la estabilidad política del país;pero se han utilizado argumentosadministrativos contra emisoras deradio o canales de televisión, inclui-da Globovisión, que pende de un hi-lo ante una multa multimillonaria.

En Venezuela, las amenazas a lalibertad de expresión son muchomás elaboradas y perversas… yconforman una política de Estado.

En primer lugar, se ha generadouna política de acallamiento de los

medios independientes y su sustitu-ción por una estructura paralela demedios pro-gobierno. El Estado tie-ne una plétora de canales de televi-sión, periódicos, medios radiales ypáginas web que sirven para ma-chacar sus mensajes.

La inversión en material POP cha-vista ha de ser astronómica e inclu-ye la producción de miles de libros,camisas, gorras, afiches, letreros ymanuales que sirven para el mismofin multiplicador del mensaje rojo.

Cuando el régimen descubrióTwitter, se lanzó a su conquista ynació @ChavezCandanga, la cuentapersonal del Presidente, que luegose transformaría en misión. Junto aél se sumaron a esta red social otrospersonajes del PSUV: @tareckpsuv,@jauaoficial y la inefable @lahoji-llaentv.

Además, los medios de comunica-ción independientes han sido ataca-dos por el lado financiero. Por el la-do de los ingresos han sufrido al serexcluidos de la pauta gubernamen-tal, pero también al ver reducida sucartera de clientes por las expropia-

ciones, el cierre de empresas o elchantaje a quienes deciden publici-tarse en ellos. Por el lado de susegresos sufren, como el resto de laeconomía, la restricción de divisas,los dislates de la política laboral y elasedio de los entes reguladores.

Finalmente, el andamiajelegal/institucional plasmado en laLey Resorte, es complementado porlas constantes amenazas por partede la Fiscalía, Conatel, el Sebin yotras instituciones que no solo mo-nitorean a los medios; sino que in-cluso han propuesto nuevas leyesque buscan ejercer mayor coerciónsobre los mismos.

El espacio para la disidencia y laexpresión alternativa se ha reduci-do, ciertamente no tanto por el en-carcelamiento de periodistas o cie-rre de medios (que sí los ha habi-do), sino a consecuencia de la per-versa política comunicacional delGobierno, que copa todos los espa-cios. Es lo que el ministro Izarrabien define como hegemonía comu-nicacional.

@rubensyanes

DIGA LO QUE QUIERA,QUE NADIE LO OYE...

RUBENS YANES

DilmaRousseff

BarackObama

23Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

E stuve en San Salvador haceunos días por razones de mioficio literario, pero con los

muchos amigos con quienes me en-contré fue imposible dejar de hablar

de la situación políti-ca, todo un hervide-ro de opiniones enun ambiente y un to-no muy centroameri-cano. Cada quien co-noce la verdaderaversión, sabe los se-cretos mejor guarda-dos, maneja a su pro-pio sabor los chismes

que se incuban en los mentideros ytiene a mano el análisis correcto.

Los distintos criterios bu-llen de manera másanimada porque re-cién han pasado laselecciones legislativasy municipales, y he po-dido pulsar en vivo loque piensan de ellas ti-rios y troyanos. Para misorpresa nicaragüense, to-dos aceptan que se trató deunas elecciones libres, lim-pias y honestas, en las que losvotos fueron contados a cabalidad y demanera transparente. Sin sombra dedudas.

El Tribunal Supremo Electoral estácompuesto por representantes de lospartidos políticos, como en Nicaragua,y su presidente actual es miembro delFMLN, antigua fuerza guerrillera,igual que el FSLN en mi país, ambasahora en el poder. Pero ese hecho noha quitado credibilidad a las eleccio-nes. Allá nadie, me dicen mis amigoscon unanimidad de criterio, se atreve-ría a meter papeletas marcadas en unaurna antes de que se abran las votacio-nes, a falsificar un acta de una mesa, amanipular el sistema de transmisiónde datos. ¿Y negar cédulas a los ciuda-danos? pregunto yo. Tampoco.

Callo, maravillado. Al partido en elpoder, el de los guerrilleros, le fue malen estas elecciones. Perdió más de100.000 votos, varios asientos en laAsamblea Nacional, con lo que quedaen minoría, y muchas alcaldías impor-tantes, empezando por la de la capital,a pesar de que su candidato, JorgeSchafik Handal, lleva el mismo nom-bre de su padre ya difunto, una de lasfiguras emblemáticas del FMLN. Perosus dirigentes no tardaron en recono-cer el triunfo de Arena, su viejo adver-sario de la derecha, y, tras el mea cul-pa, prometieron que trabajarían para

recuperar la confianzadel electorado. Ya ven.

Las reglas de la democra-cia, uno de cuyos supuestos esencialeses la alternabilidad, cumplidas al piede la letra.

Y también las condiciones de la cam-paña electoral fueron justas. El partidoen el poder no usó los recursos delEstado para hacer propaganda, ni bus-có comprar la voluntad de los votantescon prebendas y regalías, ni los em-pleados públicos fueron obligados aconcurrir a las manifestaciones. Y co-mo en las carreteras y avenidas, aún sepueden ver las vallas de publicidadelectoral, se nota que se hallan repar-tidas de manera equitativa. El FMLNno abruma a los demás partidos impo-niendo sus colores ni los rostros de suscandidatos.

Y yo sigo maravillado. Hay una razón esencial en todo esto,

me dicen. Un fraude, de cualquier tamaño o

magnitud, sería intolerable porque, enprimer lugar, rompería el equilibrio delque depende el funcionamiento delsistema democrático. Este equilibriofue conseguido a raíz de la firma de losacuerdos de paz de comienzos de ladécada de los noventa, que pusieronfin a la larga guerra que asoló ElSalvador, los guerrilleros del FMLN en-frentados con el ejército, igual que enla misma década el Ejército PopularSandinista se enfrentó con los guerri-

lleros de la contra, guerra que tambiénterminó con unos acuerdos de paz.

Hoy en día, tanto el FMLN comoArena son partidos sólidos y bien orga-nizados, con estructuras de base y res-paldo popular, y por dos décadas sehan mantenido en sosegado equilibrio.El equilibrio vital para la democraciasalvadoreña de que hablan mis ami-gos. Arena ganó sucesivamente cuatroelecciones presidenciales, hasta que elFMLN logró vencer los miedos que leimpedían conquistar una mayoría pre-sentando a un candidato potable, elperiodista Mauricio Funes.

De todos modos, hubo alarma. Losizquierdistas, los comunistas, los viejosguerrilleros, tomaban por primera vezel poder y se temían políticas económi-cas intervencionistas, alteración de laeconomía de mercado, confiscaciones.Nada de eso ocurrió, y los años de go-bierno de Funes han sido de tranquili-dad institucional, perturbados por elenfrentamiento con las pandillas delos maras, y el enfrentamiento de losmaras entre sí, hasta que ahora, pormediación de la jerarquía de la IglesiaCatólica parece haberse iniciado undiálogo entre el Gobierno y los pandi-lleros, que ha disminuido notablemen-te la violencia y ha llevado a estos úl-timos a anunciar el cese de esta segun-da guerra irregular, tan costosa en víc-timas.

Pero hay aún otra novedad, y es quedesde el principio Funes tomó distan-cia de la dirigencia del FMLN, de dis-curso más duro, y lo primero que hizofue proclamarse alineado con la visiónde izquierda democrática del presiden-

te Lula de Brasil, y no con la del presi-dente Chávez de Venezuela.

La distancia se mantiene, y la cúpu-la del FMLN proclama públicamenteque el gobierno de Funes no es el suyopropio, sino su aliado. Una situaciónun tanto surrealista, pero que a la pos-tre ha resultado constructiva, y abreun tercer polo de equilibrio.

Durante las pasadas elecciones elpresidente Funes no dio la cara por elFMLN en la contienda electoral, lo quequiere decir que personalmente noperdió esas elecciones, ya que su nivelde aceptación popular se mantiene en60%; más bien se le señala de haberrespaldado por debajo del agua al nue-vo partido GANA, ligado al ex presi-dente Elías Antonio Saca, alejado aho-ra de Arena, que obtuvo 11 asientos enla Asamblea Nacional. Pero también sedice que la maniobra de respaldar aGANA fue compartida entre el presi-dente Funes y la alta dirigencia delFMLN, con la mira de restarle votos aArena. Si fuera así, el tiro les salió porla culata, pues GANA quitó electores alpropio FMLN.

De todas maneras, si uno mira des-de Nicaragua a través de las aguas delgolfo de Fonseca, la democracia en ElSalvador está funcionando como debeser. Nadie teme que de las filas delFMLN vaya a salir un caudillo quequiera quedarse en el poder para siem-pre; al final de su período, Funes se irápara su casa, y las probabilidades deque la derecha gane las próximas elec-ciones presidenciales están abiertas.

Asunto de maravillarse. www.sergioramirez.com

El partido en el poder no usó los recursos del Estado para hacer propaganda, ni buscó comprar la voluntad de los votantes con prebendas y regalías

Visto desde Nicaragua

ALLÍ NO MÁS, AL OTRO LADO

SERGIORAMÍREZ

Mauricio Funes y esposa.

Valencia, 19 de abril 2012Opinión24

Gente

Wallis Simpson, amante de Eduardo VIII, logró que el monarca abdicara por amorHoy, el enigma se sostiene: ¿fue una arribista o una víctima de su propia ambición?

La mujer que nació un siglo antes de tiempo

AURORA INTXAUSTI

Nació antes de tiempo. Todo loque, hace casi un siglo, le impidió co-ronarse como reina de Inglaterra, hoyes aceptado en las monarquías euro-peas. Wallis Simpson, amante del reyEduardo VIII, no pudo casarse con élpor ser divorciada y americana. Perosu rey abdicó y se rindió ante suamor. La vida de esta estadouniden-se, que puede sonar a cuento de ha-das, tuvo de todo menos eso. El libroEsa mujer (Lumen), escrito por la his-toriadora británica Anne Sebba, des-cubre a una persona ambiciosa, infe-liz y leal a un hombre que descubrióque no amaba.

Resulta más que curiosoque, en 1937, mientrasHitler soltaba soflamas enRenania (Alemania) y seiba haciendo un huecoen el mapa político eu-ropeo, en Reino Unidoel gran problema era si elrey podía o no casarse conuna divorciada mientrasdaba la espalda a losgraves proble-mas políticosque acaba-ron con mi-llones de vi-das. La frivo-lidad de losduques deWindsor llegóhasta el puntode simpatizarcon el nazis-mo. De ello dafe una imagenincluida en el li-bro saludandosonrientes aHitler.

Wallis Simpson modeló una ima-gen de sí misma. Se presentó ante lasociedad como “una mujer enigmáti-ca, fuerte y diferente”. Su máximodeseo era que nadie supiese nuncaqué circulaba por su cabeza y mos-trarse divertida, lista, ingeniosa y ele-gante. Se cambió de nombre porqueel que le pusieron sus progenitorescarecía del glamour necesario parahacerse un hueco en la alta sociedadestadounidense. Nació en una peque-ña casa de madera en Pensilvania ysu madre tuvo que vender bordadospara salir adelante. Michael Bloch, subiógrafo, el hombre que vivió duran-te años junto a ella en París, aseguraque Wallis “sufría el síndrome de in-

sensibilidad androgénica (SIA)”.Los pacientes con SIA nacen ge-

néticamente varones porquetienen el cromosoma XY y se-

gregan testosterona. De ser cierto,justificaría el aspecto andrógino deSimpson. Con todo, es imposible decontrastar; en la época no existíanpruebas de ADN.

Su primer matrimonio, con WinSpencer, un piloto de la Armada deEE UU, resultó desastroso. Él era al-cohólico, pasaban largas temporadasseparados y probó no poder sacarlade la miseria, que era lo que ella másansiaba. A su segundo marido, ErnestSimpson, ejecutivo de transporte ma-rítimo y excapitán de la GuardiaColdstream, le quiso de forma mater-nal. Al único que amó con pasión fueal diplomático argentino Felipe Espil,pero él la rechazó. “No creo que ellafuera feliz con el duque de Windsor,pero aguantó. Fue fiel y le creó unreino a su antojo”, puntualiza AnneSebba.

La biógrafa estáconvencida de que“Wallis siemprehabía temido lapobreza, perocuando tuvo dine-ro, joyas y un nivelsocial se dio cuen-ta de que eso noera lo importantepara alcanzarla fe-licidad. En las 15cartas inéditas quefiguran en el libroy que Wallis es-cribió a ErnestSimpson, ella re-conoce que no es-taba entre sus pla-nes ser reina, quedeseaba estar conSimpson, pero queel rey le amenazócon suicidarse si

no se casaban, y que si se iba de susbrazos, recorrería el mundo para en-contrarla. A pesar de que aparente-mente Wallis dominaba en la rela-ción, al final se sintió presa del caza-dor, de un hombre tremendamentedébil, de un individuo que no esta-ba capacitado para ser el rey deInglaterra. No estaba preparado paraser un estadista, y mucho menoscuando la botella de alcohol estabaen sus manos”. Ambos tenían unaenorme preocupación por estar del-gados; ella era partidaria de las die-tas, mientras que él padecía una ano-rexia nerviosa que le llevó a evitar lacomida y realizar ejercicio de maneraobsesiva.

Según se desprende de la biografía,Simpson se sintió dichosa un tiempo,cuando vivió en China durante su pri-mer matrimonio. A lo largo de unaño, recorrió burdeles y lugares dedudosa reputación del país, dondetrató a mujeres que la adiestraron enlas artes amatorias. Ya desde que ini-ció su relación con el duque, en 1935,corrían rumores de que era “una de-predadora sexual”. Él premiaba esosjuegos con joyas. Su favorita, unapantera de diamantes sentada sobreun enorme zafiro.

Madonna y WallisLa fascinación de la cantante le lle-

vó a rodar la película ‘W. E.’, inicialesde Wallis Simpson y Eduardo VIII. Lapelícula, presentada fuera de concur-so en Venecia, tuvo una fría acogida.Cartier prestó a Madonna algunaspiezas emblemáticas que habían per-tenecido a la duquesa de Windsor, co-mo las pulseras con cruces de gemasde colores o algunos brazaletes reali-zados por encargo.

elpais.comWallis Simpson y Eduardo VIII.

25Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

Su Contacto de este fin de semana...

• Prototipo vernacular deRicardo Alcaide, se exhiben foto-grafías, pinturas y piezas escultóricasen las que el artista explora sobre surelación con la arquitectura a partirdel encuentro cotidiano con obje-tos y materiales que han sidodesechados, convirtiéndoseen estructuras-objeto de ob-servación. La muestra cons-ta de 10 fotografías mono-cromáticas; imágenes contomas directas, frontales ya escala de los objetos en-contrados en la calle quehan sido dispuestos in situpor voluntad del artista amanera de construcciones pre-carias, en las que se destaca lacualidad volumétrica o espacial delas mismas. También en fotografía seexhiben 6 piezas de su serie paralelaObservation Model, en las cuales apartir de dos volúmenes de cartón seensayan disposiciones sencillas quesugieren construcciones racionalistas.

La muestra integra tres piezas obje-tuales que se asumen como construc-ciones, ya sea a partir de la línea co-mo base del dibujo, la tela como ma-teria blanda, endeble, o el ensambla-je de segmentos de revistas de deco-ración y arquitectura que han sidodiseccionados y transformados enbloques, en materia constructiva. Fi-nalmente, la propuesta expositiva secomplementa con una serie de pintu-ras en pequeño formato de construc-ciones formales e inacabadas a partirde elementos extraídos de los mismosobjetos desechados o fragmentos delos mismos. (Oficina # 1, Galpón 9.Centro de Arte Los Galpones. Av. Ávi-la con 8va Transversal de LosChorros.)

• La Ceramista AidaGruebler expone su Pesca-dería, decenas de animales mari-

nos mostrará esta ceramista de suuniverso personal en su más recientetrabajo. Hace un año sorprendió consus pájaros. Ahora regresa con los se-res que viven bajo el mar y que le per-miten desde el barro, el modelaje y el

fuego caracterizar-los, darles cier-

ta actitudde humor

y picar-día ene s t ag r a nins ta -laciónde más

de cienpiezas de

diversos ta-maños que en

solitario, en car-dúmenes o atrapados en

las nasas se agrupan en los espaciosexpositivos. 12 meses creando engres, losa, porcelana y esmalte, inter-venidos con maderas, metal, vidrio yfotografía para recrear su espacio na-tural, los peces y otras formas de vidaoceánica dan inspiración a la artistapara desarrollar un concepto generaldonde sus piezas se desbordan entrelas sutiles categorías de piezas utilita-rias y cerámica artística. (Galería GSiete del Centro de Arte Los Galpo-nes, Av. Ávila con 8va, transversal deLos Chorros)

• La novia del gigante deLuigi Sciamanna, además de ac-tor, cantante, cinéfilo, amante de laópera y buen lector, es dramaturgo ytiene en su haber cuatro obras de tea-tro. Este abril llevará a la escena lamás reciente, La novia del gigante,ambientada en la Italia de Mussolini.En abril de 1938, a pocos días paraque Adolf Hitler haga su primera visi-

ta de estado a la Italia de BenitoMussolini, tres hombres conversan ytoman café con galletas. Se trata delprofesor Innocenti, el cardenal deFlorencia, Dalla Chiesa, y Talo, un co-mandante fascista. Los bizcochos quecomen los ha preparado la señoraLidia Montalcini que, por diez añosha sido guía de la Academia explicán-dole a los visitantes la historia delDavid de Miguel Ángel, llamado “Elgigante”. Se presenta entonces unproblema: ella es judía y la estatua,aparentemente, también lo es. SiHitler se detiene en la Academia, ha-brá que hacer algo con ellos dos. Lidiapodría ser suspendida por varios días–en el mejor de los casos– y la esta-tua, vergonzosamente cubierta conuna bandera del partido nazi. Tal es eldetonante de una pieza teatral queconstituye, según el autor, “un fe-roz debate entre iglesia, es-tado, cultura, ciencia eindividuo”. Los acto-res convocados porSciamanna para suobra son MaríaFernanda Ferro,en el papel deLidia Montalcini,la novia del gi-gante; AntonioDelli, como el im-placable comandanteTalo; Elio Pietrini, co-mo el viejo liberal Inno-centi; Gerardo Soto, en los ro-pajes de un doctor que expone algu-nos puntos sobre los prejuicios racia-les de la época; el joven actor JuanCarlos Martínez, como el espectro delesposo de Lidia, y Armando Cabrera,como el combativo Cardenal DallaChiesa, inspirado en la histórica figu-ra del cardenal de Florencia, EliaDalla Costa. (Trasnocho Cultural,C.C. Paseo Las Mercedes, EspacioPlural. Funciones: viernes y sábados alas 9 pm / domingos 7 pm.)

• Ofrendas y Rosetas enCollage de Anabela San Vicen-te, bajo la curaduría de Bélgica Ro-dríguez, muestra los collage de estaartista caraqueña que comienza conla idea de reciclaje, la recolección demetales y el rescate del potencial es-tético de éstos, dando como resulta-do del proceso de unir, superponer ycomponer un todo unificado, un co-llage. El mismo gesto extraído deuna realidad de arte en configuracio-nes no sugeridas por el mundo visi-ble; gesto que se manifiesta en abs-tracciones del pensamiento, en teo-rías del arte y en conceptos ligados ala naturaleza interior del Ser. Denuevo la geometría del cubo, insis-

tentemente trabajada desde elprincipio de su quehacer

plástico, dirige la es-tructura compositi-

va en arquitecturasvisuales compro-metidas con al-tos niveles deconcentraciónque responden ala esencia del pa-

pel o el metal. Enla serie 2012, los

collages se sustentansobre apropiaciones de

texturas y colores de peda-zos de metal corroído, ruinoso,

roturado por la acción del agua y elsol, buscados, encontrados y luegoimpresos sobre el papel de seda.(Gabinete del Dibujo y de la Estampade Valencia, Urb. Santa Cecilia, SextaTransversal, #11)

• CARACAS • • VALENCIA •

Prototipo vernacular de Ricardo Alcaide

LUNES RODRÍGUEZ CORONEL

Para comentarios y/o sugerencias: abculturales@gmail.com

@lunesrc

Valencia, 19 de abril 2012Opinión26

Deportes

El Santos cumple 100 años entre el recuerdo de su época gloriosa comandada por Pelé y la explosión de la generación de Neymar

Un siglo y un rey

NÉSTOR C. VICENTE / BEATRIZBORGES

El Santos cumple 100 años. El mis-mo día en el que el agua se tragabaal Titanic nació el club que alumbróa uno de los grandes equipos de lahistoria. El Santos es el equipo quearrasó en la primera mitad de losaños 60 con dos Copas Intercon-tinentales. Es Coutinho, Clodoaldo,Durval y Pepe. El Santos es ahoraNeymar. Y, por encima de todos, fue,es y será Pelé, tanto o más queMaradona al Nápoles, Cruyff al Ajaxy Di Stéfano al Real Madrid.

Santos es una ciudad portuaria eri-gida sobre un terreno arenoso que daa algunos de sus edificios una incli-nación característica a 70 kilómetrosde la gran metrópolis de Sudamérica,São Paulo. El mérito del equipo eshaberse convertido en el club repre-sentativo del mejor momento del fút-bol de un país enganchado a una pe-lota, y haberlo hecho desde una ciu-dad de 420.000 habitantes. “El San-tos nació para ser campeón en una

ciudad pequeña”, ex-plica desde Brasil JoséMacia, Pepe, compañe-ro de Pelé en la históri-ca delantera de los 60.“El hecho de que laciudad sea costera per-mitió que el club seabriera al mundo”,completa Odir Cunha,periodista y autor deSantos: 100 años defútbol arte.

El club recogió pron-to la admiración de losaficionados, pero tardóalgo más en alcanzarel éxito. Todo empezócon la belleza estéticadel fútbol del ataquede los 100 goles -nom-bre que se le dio a ladelantera de 1927-,que maravilló al país,pero se dejó el cam-peonato paulista enuna derrota (3-2) ante

el Palestra Italia en la últimajornada del campeonato. Unode los hermosos perdedoresdel fútbol y el deporte, mutadoen los 60 en aplastante domi-nador del mundo de fútbol porgracia y obra de un flaco mu-chacho que cuando llegó alclub apenas tenía 15 años.Entonces, la historia del San-tos cambió. “Solo tengo bue-nos recuerdos porque lo ga-nábamos todo”, confirma Cou-tinho, El Virrey desde que for-mara dupla con Pelé.

La llegada de O Rei en 1955permitió al Santos recoger unaasombrosa cosecha de títulos,a la altura de las vitrinas máslustrosas: seis campeonatos es-tatales brasileños entre 1961 y1968, además de 11 paulistasdesde 1955 a 1969, dos CopasLibertadores y otras tantasIntercontinentales en 1962 y1963, ante el Benfica de Euse-bio y el Milan de Altafini yRivera. En el esplendor del

Santos está también la se-milla de la selección brasi-leña campeona en 1958,1962 y 1970, huérfana de

títulos y a la sombra deUruguay hasta la irrupción deuna maravillosa generacióndel equipo paulista. Pelé, Pepe,

Zito, Gilmar, Mauro, Mengálvio

y Coutinho participaron del segundocampeonato, el conseguido anteChecoslovaquia en el Estadio Nacio-nal de Chile (1962).

Tan hermoso era el equipo y tanrutilantes sus estrellas que los tirosdejaron de volar en Kinshasa (Repú-blica Demócratica del Congo) porunas horas de junio de 1967, solo pa-ra que los combatientes pudierancontemplar al Santos y a Pelé. Otrasveces, el mundo se pegó por verlos.En Colombia, narra Pepe, el públicoabucheó al árbitro porque habíamandado a Pelé a la caseta: “Empe-zaron a mover las vallas, los hinchasse volvieron locos… Volvió Pelé, ex-pulsaron al árbitro y el partido lo pi-tó el asistente. Los hinchas se enfa-daban cuando un adversario intenta-ba quitarle el balón. Era un dios”.Entonces, el Santos mostraba a Pelécomo el Real Madrid y el Barcelonapasean ahora a Cristiano Ronaldo yMessi por Asia y Estados Unidos. Acambio de un precio: 8.000 dólarespor partido para Pelé, 20.000 para elresto del equipo, según Pepe. “Noéramos envidiosos. Era mejor que ju-gase en nuestro equipo”. Pepe, un ex-tremo de los que tenían un ojo sobrela cal y el otro en la portería contra-ria recuerda de esa época un tanto aRamallets, entonces portero delBarça: “La pelota me cayó despuésde que el portero despejara. La rema-té sin que tocara el suelo, por encima

de su cabeza”. Anotó 405 goles conel Santos, el segundo máximo golea-dor de la historia del equipo, solo pordetrás de Pelé (1091). “¡A Coutinhoy a Pelé les di muchas oportunida-des: yo le pegaba con mucha fuerza,el portero rechazaba y ellos marca-ban de rebote!”, cuenta con sorna.

De aquel oropel el Santos no con-servó nada cuando Pelé se fue alCosmos de Nueva York para finalizarsu carrera. El equipo penó durantecasi 30 años hasta que una nueva ge-neración de imberbes con el moldedel club, dribladores ligeros, ágiles ycon gusto por el fútbol de toque, lorescató en 2002. El equipo se enco-mendó a Diego y a Robinho (que te-nían 17 y 18 años) y conquistó denuevo el Campeonato Brasileño. Hoyse agarra a Ganso y a Neymar, “quees como Pelé y que representa nosolo al Santos, sino a Brasil entero”,según Robert da Silva, uno de losveteranos en 2002. Es el trono máselevado y la comparación más exi-gente. Una comparación que, de mo-mento, resiste porque el año ante-rior ganaron la Libertadores. PeroNeymar, hoy un asunto de estadoporque encarna el mejor recuerdo deuna estrella, acaba de empezar suhistoria. Y juega para el Santos, unequipo que ya cuenta con un siglo.

elpais.com

El Santos, antes de un partido ante el Real Madrid, en 1959. De pie, y de izquierda a derecha: Zito, Dalmo, Getulio, Ramiro, Carlos y Pavao. Agachados: Durval, Alvaro, Pagao, Pelé y Pepe.

Pelé celebra un gol con el Santos.

27Valencia, 19 de abril 2012 Opinión

El desliz de Oswaldo Guilléncon la comunidad cubana de Miamipor sus infelices comentarios ha dadode que hablar a toda la prensa espe-

cializada en deportes,farándula, economíay política. Todos hanemitido su juicio so-bre este álgido asuntoque coloca al mana-ger venezolano en la“silla caliente” desdela primera semana detemporada. Era fáciladivinar que Guillén

se metería en problemas por lo volátilde su verbo, pero jamás pensamosque sería desde el “Opening day” yeso contradice los intereses de esteclub que ahora cuenta con nuevo es-tadio en el down town de Miami.

Muchos opinan que las conse-cuencias finales serán la renuncia ó eldespido de Oswaldo Guillén de sucargo, y la gerencia del equipo se ve-ría obligada a solucionar ese pequeñoproblema con sus fanáticos con unadecisión radical. Otros se atreven aopinar que de mantenerse en la rutaganadora, los grupos extremistas deMiami que ahora piden la cabeza deGuillén, bajaran la guardia y permiti-rán que prosiga en la conducción delclub del sur de la Florida. Lo cierto esque la cuerda está ahora bien recorta-da para Ozzie quien deberá medir mi-limétricamente cada comentario querealice y abstenerse a preguntas en-trampadas de los medios que lo lle-ven hacia respuesta indeseables. Asíes la vida para aquellos que no sabencontrolar lo que piensan con lo quedicen y deberían andar con censoresa tiempo completo.

Sigue la crisis de los cerradoresen MLB, Joakim Soria de Kansas City,Ryan Madson de Cincinnati, AndrewBailey de Boston y ahora es el turnode Brian Wilson de los Gigantes deSan Francisco, quien parece se perde-rá también toda la temporada 2012por problemas de lesión en su brazode lanzar. Esto le abre el camino aotros para que tomen por asalto esepuesto tan deseado, pero a veces tanmaltratado por los bateadores en si-tuación apremiante en las postrime-rías de los encuentros. Dos de estoscuatro equipos son serios aspirantes ala post – temporada: San Francisco yBoston. Estos clubes deben encontrara la brevedad personal capacitado pa-ra este rol y mantener las ventajas enel noveno episodio.

Luego de las primeras 12 jorna-das de la temporada regular de Gran-des Ligas hay algunos aspectos quehan resaltado, pero ninguno como elblanqueo propinado por Barry Zito delos Gigantes en Colorado. Tenía mu-cho tiempo sin demostrar realmentesus habilidades sobre el montículo ysu equipo le ha cuestionado muchísi-mo sobre las causas del bajo rendi-miento demostrado en las últimastemporadas. Entre las individualida-des que han destacado debemos nom-brar a Matt Kemp, quien ha comenza-do muy caliente con los Dodgers, ba-teando .487- 6 Hr -16 impulsadas ymantiene el ritmo de la temporadaanterior al igual que su equipo, que seha apuntado 9 triunfos en las prime-ras diez confrontaciones y el “CyYoung” Cleyton Kershaw no se hadestacado como era de esperarse.

@PepeBeisbol

RAÚLLÓPEZ

| BEISBOL AL DÍA |

La empresa privada enel deporte venezolano

| DESDE LAS CANCHAS |

Guillén podríaperder su puestoDesconocer lo que ha hecho la

empresa privada por el deporte ve-nezolano, es querer tapar el sol conun dedo. Cuántas empresas cola-

boran para que lastelevisoras presen-ten los juegos debéisbol de lasGrandes Ligas y losjuegos de las ligasde fútbol de Es-paña, Italia, Ingla-terra, Brasil, Ar-gentina y otrasmás, para que los

televidentes puedan ver todo cuan-to ocurre en el panorama deportivomundial. Lo sucedido con Polar espura pantalla para determinar si enverdad las empresas privadas aca-tan la situación planteada en lanueva Ley del Deporte.

Si alguna empresa colabora es laPolar, si no es así, los lectores pue-dan llegarse a las instalaciones de-portivas de San Joaquín y verán nosolo el estado de las instalaciones,sino la cantidad de eventos que allíse realizan diariamente. Las insta-laciones deportivas de Firestone yel aporte y la facilidad que ha dadoel club, el amigo Franco Caverzán,y otros dirigentes de los diferentesdeportes que allí tienen cabida, co-mo fútbol, el béisbol menor, las bo-las criollas, el baloncesto de Libal-ca. Igual trato para el deporte lotiene Good Year, Domínguez y Cía,entre otras. También es mayor elaporte que reciben los organizado-res para los eventos internacionalesque los que proporciona el Estadovenezolano. Es lamentable que seataque a la empresa privada desdediversos ángulos y el Estado en vezde colaborar pone trabas de una uotra manera para atajar el avancecomunicacional y técnico que seofrece en aras de construir un me-jor espacio.

En el ambiente deportivo existe

el mayor respeto por las normas ydecisiones que hacen ver que hayno solo democracia, sino la preocu-pación porque el fanatismo no vayaa crear un camino conflictivo queproduzca su efecto secundario ca-paz de desmotivar la acción depor-tiva. Un gobierno controlador quequiere intervenir a los entes regio-nales descentralizados -Fundade-porte- que quiere controlar las al-caldías -eliminó los Juegos Muni-cipales Nacionales-, que quierecontrolar el deporte estudiantil-Juegos Escolares-, que quiere in-miscuirse el béisbol profesional.Todo en aras de poder decir quehay una infraestructura deportivamacro como no había existido en lacuarta república.

El béisbol profesional, el balon-cesto profesional, el fútbol profe-sional, y el deporte menor confor-mado por asociaciones, ligas, clu-bes, y los institutos autónomosmunicipales, sobreviven a la ayudaque les ofrece la empresa privadaen todo el país. Cerraron la puertaso pretexto de cobrarle impuesto alas empresas grandes, tratando delimitar el espacio constituido porlas diferentes compañías que ayu-dan a sacar el deporte menor ade-lante. Federaciones y asociacionesdeportivas están preparadas paraenfrentar según sea el caso, la arre-metida que se pone en evidencia,sobre el cobro de impuesto deacuerdo a las ganancias obtenidaspor la empresa privada en el añofiscal. Un avance totalitario de que-rer ponerle la mano al béisbol pro-fesional, entretenimiento deportivofavorito de los venezolanos, es laconsigna que está puesta en el ta-pete. Pero hay un deportivismo cla-ro, que no acepta chantajes, y quese encuentra alerta ante el acososocioeconómico que impone el go-bierno.

luisherestrella@gmail.com

LUISHERNÁNDEZ

Los cubanos de Miami no lo perdonan

La estampidapor las prestaciones

La capacidad de asombro que unotiene fue rebasada hace tiempo poreste Gobierno. Estamos viviendo mo-mentos de verdadera conmoción po-lítica y social con denuncias escanda-losas que aunque ya no causan sor-presa debido al “malandraje” y aldespelote reinante, al menos sirvenpara probar que somos una sociedadque vive, que respira y que no se de-ja maniatar. Quien así habla esFulgencio Filomeno Fernández,TRIPLE EFE, un trabajador de la ad-ministración pública que siente te-mor ante los anuncios del régimen yde sus defensores de la creación delfondo que se encargará de adminis-trar las prestaciones sociales de lostrabajadores. “Esa vaina no la entien-do pues este Gobierno está endeudadohasta la coronilla con los trabajadores,no paga los pasivos laborales y ha co-metido todo tipo de desafueros apli-cando la tristemente llamada ListaTascón”, expresó. Para ese momentoya hay una veintena de jodedores enel patio de bolas que frecuentamosdesde nuestros años mozos cuandoveíamos cargados de admiración aldoctor Fabián de Jesús Díaz, ma-letín en mano y con su infaltable pal-tó, caminar a paso rápido para aten-der a un enfermo. O esperar hasta las5 de la mañana para que Juan Mo-rales “el eléctrico” abriera su ne-gocio y poder comer operadas y vola-doras o “posturas de gallina”, des-pués de ir a misa de aguinaldo. Y pe-se a que ahora dicen por allí que nin-gún tiempo fue mejor que otro, y quetodo obedece a la visión grabada enla mente de las personas que se resis-ten a avanzar hacia el futuro. Pero,para mí, Buenaventura Noriega ypara el amigo Serapio Rea, lostiempos idos son mejores porque novolverán aquellos “fiestones” con laBillo en la Plaza Bolívar o elCentro de Amigos; menos las co-rridas en Arenas de Valencia; nilos carnavales en Camoruco Viejo;tampoco el tranvía recorrerá las ca-lles, (aunque hubiera podido regresara no ser por el negoción de la TOPAdel Metro) ni regresará la escasez demalandros, que se traducía en tran-quilidad. Y qué me dicen de aquellascervezas bien frías en la Torre deOro, allí frente a la Plaza Bolívar; olos vermouth danzantes en la partealta del Teatro Imperio; y de lospasteles, dulces y pastas secas de laPastelería El Faisán regentadapor una familia alemana. Pero no seme pongan nostálgicos “amigos invi-sibles” porque deben velar por susprestaciones sociales y obligar alGobierno a respetar los derechos ciu-dadanos; luchar porque el agua quellegue a los hogares sea limpia y po-table; porque no sigan muriendo ni-

ños inocentes en la CHET, en manosde la inmundicia indecente, o porquelos delincuentes no sigan asesinandoa los venezolanos, ni los cubanos si-gan apoderándose de lo que es nues-tro. ¿Hay confianza en el Gobierno?Ni de vaina. Fíjense en Minerven,en Sidor, en Alcasa, Cemex,Pdvsa, los hatos expropiados, enAgroisleña, los servicios de electri-cidad, el Metro de Caracas, el deValencia, las autopistas y carreterasy el Fondo de los Jubilados dePdvsa. Son muchas razones para vo-tar bien. Éstas son apenas algunas. Sepregunta y se responde ProcopioSegundo Atencio.

Cinco aspirantes y el “dedo”que decide

La tesis que desde hace muchosaños manejan algunos chavistas estátomando cuerpo dentro del proceso.Dicen que el mismo Chávez llegó ala conclusión, a la triste realidad, deque ha llegado el momento de buscarun sucesor. Urpiano SantiagoMieres aseguró que en el seno delGobierno cada día es mayor la peleapor la sucesión y ya hay cinco precan-didatos en el tapete. Diosdado Ca-bello cuenta con Carlos Mata Figue-roa, Erika Farías, Elsa Gutiérrez, JuanGarcía Tousatt, Alejandro Fleming,Ricardo Molina, Isis Ochoa, Rodolfo

Marco Torres y generales y coroneles.Con Rafael Ramírez están Gior-dani y Alí Rodríguez del ala marxistaortodoxa; además Héctor Rodríguez,Nicia Maldonado y posiblementeJorge Arreaza, Andrés Izarra yRicardo Menéndez.

Mi informante indicó que ElíasJaua cuenta con el devaluado JuanCarlos Loyo y Carlos Osorio. Por suparte, Nicolás Maduro es apoyadopor Tarek El Aissami y José Khan.Aristóbulo Istúriz se dejó de pen-dejadas y tiene su equipo con MaríaCristina Iglesias Gerbasi, AlejandroHitcher -el mismo que toma agua deltubo-, Pedro Calzadilla, Farruco Sestoy Maripili Hernández- Total cinco as-pirantes y un solo “dedo” que decidey además respalda las aspiraciones defamiliares”, completó Urpiano San-tiago. ¿Podrá Diosdado? ¡Qué peo,caballeros!

Vecinos agradecidoscon la Av. Aranzazu

Tremendo palo le metió elHenrique Fernando Salas Rö-mer a los muchachos del PSUV conla avenida Aranzazu. Y todavía laestán chillando. La importante vía es-tá operativa, o sea, en pleno uso ydisfrute de sus vecinos, que ahora lle-gan temprano a sus trabajos, al cole-gio y a las diligencias. Solo falta que

le aprueben los recursos para com-pletar algunas expropiaciones y agre-gar aceras de un costado. Sin embar-go, el gobernador ha decidido noinaugurar hasta que se instalen semá-foros inteligentes y reductores de ve-locidad para proteger la vida de losvecinos al cruzar. Recordemos que esuna vía de seis canales. Tremenda au-topista para las barriadas del sur.Braulio Julián Matamoros veníade su casa con un mondadientes en-tre los labios. Es sinónimo de que ha-bía almorzado. “Esa gente del “pesu-ve” con Miguel Flores al frente an-dan gastando los reales del pueblo enavisos desplegados para desvirtuarlos trabajos adelantados, pese a quelos recursos los han enviado porcuentagotas desde el Clec. Peromientras terminan de llegar, lo quesoy yo y mi Maverick, estamos gozan-do de lo lindo al desplazarnos por laAranzazu y me da tiempo de ir a al-morzar en casa. Escribe allí, Bue-naventura, que la gente de MiguelPeña está agradecida”, manifestóBraulio Julián.

NOTI RÁPIDAS

• ALEGRÍA EN ACCIÓN. Casitodos los comandos municipales yparroquiales con Capriles han sidojuramentados. En Valencia solo faltanCatedral y El Socorro, ya están listosMiguel Peña, que son dos, Santa Ro-sa, San José, San Blas, Miguel Peña,Rafael Urdaneta y Candelaria. En ca-da acto el entusiasmo es desbordantecomo en la instalación del Coman-do Venezuela Tricolor. Y salvoEnzo, que no quiso asistir al gran ac-to de instalación, todos los alcaldesestán incorporados.

• PÁJAROS CANTANDO. Con lamisma moneda que utilizan para pa-garle a Eladio Aponte Aponte,con esa misma le pagaron a Baduel,a Tascón, a Urdaneta Hernández,a Guaicaipuro Lameda, Usón, aMackled, a Combellas y muchos más.Claro, aquí hay justos y pecadores…Pero Aponte II se la está descobrandoen libertad.

• TOMASA. La bella negra porte-ña se comunicó bien temprano paradecirme que ya es un hecho que elcandidato del PSUV a la Gobernaciónde Carabobo será Rafael Lacava.“Por aquí se habla de un comando pa-ralelo”. Dame un nombre, le digo. Y,ella, sonriente, exclama: “Yo te aviso,chirulí, me responde la Negra, aquí enel puerto entierran la verdad por or-den del mafiosiño”.

• BUENA YUNTA. La del Pollo yCocchiola. Me dijo Rogelio Ar-nulfo Bordones que El Pollo hasubido mucho en el norte de Valenciay galopa en todo el estado. Mi infor-mante habla de la buena acogida queha tenido su planteamiento de la uni-dad afectiva.

SON MUCHAS LASRAZONES PARA

VOTAR EN CONTRADEL OFICIALISMO

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Eladio Aponte Aponte esca-pó del país vía República Do-minicana tras ser defenestra-do y enterarse de que susamigotes de la revolución letenían preparada una marañade juicios e investigaciones,que inexorablemente lo con-ducirían a prisión. El exmilitary abogado luego viajó aPanamá, de allí a Costa Rica ydespués a Miami donde acep-tó voluntariamente colaborar con la DEA y el FBI, mostrando expedientesque se llevó de Venezuela, en los cuales supuestamente compromete alGobierno Nacional en hechos delictivos. El sismo en la revolución puedeser de más de 8 grados. Tsunami a la vista. Tiembla la “Revolución”.

TIEMBLA LA REVOLUCIÓN

Dentro del PSUV hay cinco nombres que aspiran a la sucesión

Venezuela

19 de abril 2012

www.abcdelasemana.com

Año 6

Número 271

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D