aaaaaaaaa bbbbbbbbbb aaaaaaaaa 14. sommerschule für strahlenschutz, berlin, 20. - 24. juni 2005...
TRANSCRIPT
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
14. Sommerschule für Strahlenschutz, Berlin, 20. - 24. Juni 2005
Radon: Nutzen und RisikoAlexander Kaul, Wolfenbüttel
1. Radon als Heilmittel
1.1 Indikationen und klinisch kontrollierte Studien
1.2 Wirkungsmechanismus
1.4 Medikamentös bedingtes Risiko und Risikovergleich
1.3 Strahlenbedingtes Risiko für Patient und Personal
2. Geogen bedingte Radonexposition und Risiko
2.2 Messung von Radon in Luft
2.3 Dosis und Risiko
2.1 Diffusion von Radon in die Umwelt
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
1. Radon als Heilmittel:
1.1 Indikationen und klinische Studien
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Chronisch rheumatische Erkrankungen Spondylarthritis ankylopoetica (Morbus Bechterew)
Spondylosen
Spondylarthrosen
Osteochondrosen
Ziele der Therapie Schmerzlinderung
Behebung funktioneller Einschränkungen
Verminderung des Medikamentenverbrauchs
Wesentliche Indikationen und Ziele der Radon-Therapie
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Über die Haut (Diffusion durch die Epidermis)
Wannenbad mit radonhaltigem Wasser
Radon-Trockengasbad
Radon-Dunstbad
Über die Lunge (Diffusion durch die Lungenepithelien) Heilstollen
Thermal-Heilstollen Radongas-Therapie
Über den Magen-Darm-Trakt (Diffusion durch die
Magenschleimhaut)
Applikationsformen der Radon-Therapie und Diffusionswege des Radons
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
3 Studien mit Radon-Thermalwasserbädern:
prospektive, randomisierte, placebo-kontrollierte Doppelblind- Studien
2 Studien im Radon-Stollen:
randomisierte klinische Studien
Therapie: degenerative Wirbelsäulenerkrankungen, rheumatische
Arthritis, ankylosierende Spondylitis (Morbus Bechterew)
Zielparameter: Schmerzausmass, d.h. Druckschmerzschwellen, funktionelle Einschränkungen und Medikamentenverbrauch
Metaanalyse ( 378 Patienten): Einfluss von Radon auf das Schmerzausmass und den Medikamentenverbrauch
Klinisch kontrollierte Studien zur Radon-Therapie (540 Patienten)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Autor, Jahr
Erkrankung
Anzahl Patienten, Art der Therapie
Zielparameter
Befund
Pratzel et al., 1993; 1999
degeneratives HWS-Syndrom
46
Best'sche Wanne, 3 kBq L-1, bzw. Leitungswasser 9 x 20 min
Druckschmerzschwelle der paravertebralen Muskulatur
2 - 4 Monate nach der Rn-Therapie signifikanter schmerzlindernder Effekt
Pratzel et al., 1999
degenerative Wirbelsäulen- oder Gelenkbeschwerden
52
Best'sche Wanne, 0,8 kBq L-1, bzw. Leitungswasser 8 x 20 min
Druckschmerzschwelle bzw. Schmerzintensität
2 bzw. 4 Monate nach der Rn-Therapie signifikante, länger andauernde Schmerzlinderung
Franke et al., 2000
Rheumatoide Arthritis
60
Best'sche Wanne, 1,3 kBq L-1 222Rn + 1,6 g L-1 CO2; alleinige CO2 - Bäder; 15 Bäder
Schmerzintensität und funktionelle Einschränkung
6 Monate nach Rn-Therapie signifikant besseres Ergebnis
Ergebnisse kontrollierter klinischer Doppelblind-Studien zur Radon-Therapie rheumatologischer Erkrankungen
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Autor, Jahr
Erkrankung
Anzahl
Patienten, Art der
Therapie
Zielparameter
Befund
Lind - Albrecht, 1994; 1999
Morbus Bechterew
262
(100 in random. Studie) Radonstollen, 30 - 130 kBq m-3
Schmerzausmass, Funktionsein- Schränkung, Medikamenten-verbrauch
Monate (auch>12) anhaltender, z.T. signifikant günstigerer Effekt der Rn-Therapie
Tubergen et al., 2000
Morbus Bechterew
120
randomisiert drei Behandlungen zugeführt; Radongruppe: Radon-Thermalstollen; 44 kBq m-3
Schmerzintensität und Dauer der Morgensteife
6 - 9 Monate nach Studienbeginn Zielparameter signifikant besser nur noch bei der Radongruppe
Ergebnisse kontrollierter randomisierter klinischer Studien zur Radon-Therapie rheumatologischer Erkrankungen
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Ergebnisse der Metaanalyse der klinisch kontrollierten Studien (378 Patienten)
Untersuchung des Schmerzausmasses und des Medikamentenverbrauchs als Funktion der Zeit nach Therapie
Ergebnisse
Unmittelbar nach der Behandlungsphase kein signifikanter Unterschied zwischen Radon-Therapie und Kontrollgruppen
In der Folgezeit nach 3 Monaten (p=0,02) und 6 Monaten (p=0,002) war das Schmerzausmass bei den mit Radon behandelten Patienten und damit der Medikamentenverbrauch signifikant geringer
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Kontrollierte klinische Studien, soweit prinzipiell möglich als prospektiv randomisierte, placebo-kontrollierte Doppelblind-studien durchgeführt, zeigen, dass die Wirksamkeit der bal-neologischen Radon-Therapie in Form anhaltender Schmerz-linderung und verminderten Medikamentenverbrauchs im Vergleich zu Kontrollen über viele Monate nach Therapie-ende signifikant erhalten bleibt.
Zusammenfassung
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
1. Radon als Heilmittel:
1.2 Wirkungsmechanismus
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Aufnahme, Verteilung und Ausscheidung von Radon und Zerfalls-produkten im Organismus (Biokinetik) am Beispiel Radon-Badekur
Biokinetik des Radons und seiner kurzlebigen Zerfallsprodukte
physikalische Diffusion von Rn in die Epidermis, das subbasale Hautgewebe und die Blutkapillaren des Hautgewebes
Lösung des Radons im Blut, Verteilung im gesamten Körper entsprechend seiner spezifischen Löslichkeit in den einzelnen Geweben, Transport der durch Zerfall im Organismus gebildeten Zerfallsprodukte
Verteilungskoeffizienten im Diffusionsgleichgewicht:0,43 für Blut/Luft
11,2 für Fettgewebe/Blut0,66 für Niere/Blut0,71 für Leber/Blut0,36 für Knochen
Ausscheidung des Rn durch Exhalation und Diffusion über die Haut
Adsorption von kurzlebigen Zerfallsprodukten an der Epidermis
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Exhalation von Radon während der Therapie im Wannenbad (v. Philipsborn, 2000)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Fluenz (Alphateilchen von 5 MeV Anfangsenergie, Energie- dosis in der Epidermis ≤ 2 mGy): 80/mm2
Zellquerschnitt: 100 μm2 = 0,0001 mm2
→bei diesen sehr niedrigen Energiedosen werden die weit- aus meisten Zellen von keinem Alphateilchen getroffen
LET (α, 5 MeV): 750 keV/μm
Zelldicke: 5 μm
→etwa 25 000 Ionisationsprozesse, d.h. sehr hohe lokale Energiedeposition und damit starke biologische Wirkun- gen in den getroffenen Zellen und in deren Nachbar- schaft (Reichweite der α-Teilchen etwa 35 μm und By- stander-Effekt durch Botenstoffe)
Energiedeposition von Alphateilchen in Zellen der Epidermis
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Molekularer und zellulärer Reaktionsweg der Schmerztherapie chronischer Entzündungen bei der Radon-Badetherapie
Energiedeposition von Alphateilchen in einem kleinen Bruchteil der Zellen der Epidermis
Herunterregulierung der transendothelialen Leukozy- tenmigration (Wanderung der weissen Blutzellen durch die zelluläre Innenauskleidung der Blutgefässwände) sowie der Makrophagen- und Neutrophilenaktivitäten (enzyma- tischer Abbau von phagozytierten Zellen zu kleineren Mole- külen) mit Hilfe anti-inflammatorischer Zytokine mit einer schützenden Rolle bei Entzündungen (Zytokine: durch Zellen produzierte Proteine, die als Botenstoffe das Verhal- ten anderer Zellen beeinflussen)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Experimentelle Hinweise für eine radonbedingte Immunmodulation
Forschungsergebnisse zur Immunmodulation mit UV-B-Strahlung
• durch strahlenbedingte Zell-Apoptose bei den apoptotischen
Zellen selbst oder bei phagozytischen Nachbarzellen
Auslösung der Sezernierung anti-inflammatorischer Zytokine
(Apoptose: programmierter Zelltod aufgrund der Akti-
vierung eines zellinneren enzymatischen Abbauprozesses)
Forschungsergebnisse von Untersuchungen mit Alphateilchen
• Schmerzlinderung durch Radonbehandlung bei Morbus
Bechterew korreliert mit einer vermehrten Aktivität eines
Zytokins mit regulierender Funktion für Immunreaktionen
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Als molekularer und zellulärer Mechanismus des nachhaltigen Thera-
pieerfolges lässt sich die Herunterregulierung der zellulären Immun-
antwort als Folge der Zell-Apoptose durch geringe Alphateilchen-
Dosen und der anschliessenden Freisetzung entzündungshemmender
Botenstoffe erkennen.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
1. Radon als Heilmittel:
1.3 Strahlenbedingtes Risiko für Patient und Personal
1.3.1 Patienten
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Aufgaben des Strahlenschutzes bei der Radon-Therapie
Patientenschutz
• Die mit der therapeutischen Anwendung des Radons verbundene
Strahlendosis des Patienten und das daraus möglicherweise re-
sultierende Strahlenrisiko gegen den Nutzen der Therapie abzu-
wägen (= Aufgabe des Arztes)
Schutz des Personals
• Die Strahlenschutzmassnahmen bei der therapeutischen Anwen-
dung des Radons so zu optimieren, dass beim Personal die ge-
setzlich geforderten Grenzwerte der Dosis möglichst weit unter-
schritten werden, ohne den Nutzen der therapeutischen Massnahme
in Frage zu stellen (= Aufgabe der für den Strahlenschutz verantwort-
lichen Personen)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Werte der Energiedosis in Organen/Geweben (berechnet nach Daten von Hofmann, 1999) und der effektiven Dosis einer Kur
Wannenbad-Kur
662 Bq 222Rn/L, 10x20 min
0,1 μGy Knochen
0,3-0,5 μGy Leber,Muskel,Blut, Gonaden,Niere
3 μGy Lunge, tracheo-bronchialer Bereich
800 μGy Epidermis
(425 μGy Haut)
effektive Dosis0,2 mSv
Thermal-Heilstollen-Kur
44 kBq 222Rn/m3, 10x1h
1,6–2,2 μGy Muskeln, Gonaden,Knochen
3,3-8,8 μGy rotes Knochenmark,Nebenniere, Leber,
Blut
22 μGy Niere
410 μGy Lunge, tracheo-bronchialer Bereich
495 μGy Epidermis
(265 μGy Haut)
effektive Dosis1 mSv
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Applikationsform
Äquivalentdosis
(mSv)
Effektive
Dosis (mSv)
Bruchteil der jährl. nat.
Strahlendosis von 2,1 mSv
(%) Lunge
Epidermis
Badekur, 10x20 min Bad Gastein, 662 Bq/L Bad Schlema, 1 550 Bq/L
0,05
0,1
20
50
0,2
0,5
10
25
Inhalationskur, 10x1h Bad Gastein, 44 kBq/m3
10
10
1
50
Luftbadekur Bad Gastein, 140 kBq/m3
0,0001
4
0,05
2
Äquivalentdosis von Lunge und Epidermis sowie effektive Dosis von Patienten bei unterschiedlichen Arten der Radon-Therapie (1-malige Kur)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Bewertung von Strahlendosis und Strahlenrisiko des Patienten (1-malige Kur)
Vergleich der effektiven Dosen
Badekur: maximal 0,5 mSv
Thermalstollen-Inhalationskur: maximal 2 mSv
Jährliche natürliche Strahlendosis: 2,1 mSv
(Variationsbreite 1 – 10 mSv)
Vergleich des Lungenkrebsrisikos
Thermalstollen-Inhalationskur: Lungendosis 10 mSv
Lungenkrebsrisiko (LNT-Modell, ICRP 60):
10 x 10-3 Sv x 85 x 10-4 Sv-1 = 0,01%
Bevölkerung (Nichtraucher und Raucher): etwa 5%
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Bewertung der Radon-Exposition des Patienten (mehrmalige Thermalstollen-Inhalationskur)
Patienten 6 Kuren (Mittelwert)
8 Stunden mittl. Aufenthaltsdauer im Stollen pro Kur
44 kBq/m3 Radon-Aktivitätskonzentration (Mittelwert) Exposition: 6 x 8 x 44 000 Bq/m3 = 2,1 x 106 Bq h/m3
Bevölkerung 75 Jahre mittlere Lebenserwartung
19 h/d Aufenthaltsdauer in Wohnungen
5 h/d Aufenthaltsdauer im Freien
40 Bq/m3 in Wohnungen (Median)
10 Bq/m3 im Freien (Median)
Exposition: 75 x 365 x (19 x 40 + 5 x 10) Bq h/m3 = 2,2 x 107 Bq h/m3
Verhältnis der Radon-Exposition Patient/Bevölkerung: < 10 %
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
222Rn-Exposition und rechnerisches Lungenkrebsrisiko von Patienten nach mehrmaligen Kuren in einem Radon-Thermalstollen
6 Kuren, 8h mittlere Aufenthaltsdauer im Stollen pro Kur, mittlere 222Rn-Aktivitätskonzentration 44 kBq/m3
Exposition: 2,1 x 106 Bq h/m3, d.h. 10% der Exposition durch Radon inWohnungen in 75 Jahren
Lungenkrebsrisiko (berechnet auf der Grundlage der LNT-Hypothese und nach Angaben von S. Darby et al., 2005)
Nichtraucher: 0,1 x 0,413% = 0,04% (gem. Risikokoeff. von ICRP: 0,05%) Raucher: 0,1 x 10,7% = 1,07%
Zusätzliches Lungenkrebsrisiko durch Radon-Balneotherapie und Radon in Wohnungen
Nichtraucher: (0,413 + 0,04)% = 0,417%Raucher: (10,7 + 1,07)% = 11,77%
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Das auf der Grundlage der „linear non-threshold“ – Hypothese LNT des
prospektiven Strahlenschutzes unter dem Vorsorgeaspekt berechnete
Lungenkrebsrisiko einer einmaligen Radon-Thermalstollen-Inhalations-
Kur beträgt auf der Grundlage der Risikokoeffizienten der ICRP maximal
0,01% im Vergleich zum spontanen Lungenkrebsrisiko der Bevölkerung
von etwa 5%.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Das hypothetische Lungenkrebsrisiko von Patienten (Nichtraucher und Raucher) als Folge von mehreren radon-balneotherapeutischen Kuren in einem Thermal-Heilstollen ist rechnerisch um maximal 10% gegenüber dem durch Radon in Wohnungen erhöht.
Die effektive Dosis des Patienten einer 1-maligen radon-balneotherapeu-tischen Kur liegt mit 0,05 bis 2 mSv deutlich unter bzw. maximal bei demWert der mittleren effektiven jährlichen Strahlendosis von 2,1 mSv (Variationsbereich: 1-10 mSv).
Die Gesamtexposition des Patienten einer mehrmaligen Inhalationskur imThermal-Heilstollen beträgt maximal 10 % der Radon-Exposition einer Person der Bevölkerung über eine Lebenszeit von 75 Jahren bei einem Aufenthalt in Wohnungen und im Freien mit Medianwerten der Radon-Aktivitätskonzentration von 40 bzw. 10 Bq/m3.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
1. Radon als Heilmittel:
1.3 Strahlenbedingtes Risiko für Patient und Personal
1.3.2 Personal
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Effektive Jahresdosis des Personals bei verschiedenen therapeutischen Applikationsformen von Radon
Applikationsform Eff. Jahresdosis
(mSv)
Bruchteil des Grenzwertes
berufl. Strahlenexp. von
20 mSv/a
(%)
BadekurSibyllenbad
800 Bq/m3 Raumluft,
2 000 h/a Aufenthalt
450 Bq/m3 Raumluft,
400 h/a Aufenhalt
260 Bq/m3 Raumluft,
Kohlesäuerling-Mischbad
max 2,5
0,25
0,2
10
1
1
InhalationskurBad Gasteiner Thermalstollen, 44 kBq/m3
Bad Schlema, Rn-Gas-Therapie, 500 Bq/m3
Raumluft
8 (Ärzte)
- 15 (Lokführer)
1,5
< 50 – 75
< 10
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Die jährliche effektive Dosis des Personals liegt abhängig vom Therapie-
verfahren und der Aufenthaltsdauer im Therapieraum zwischen 0,2 und
15 mSv und damit maximal bei 75% des Grenzwertes der jährlichen be-
ruflichen Strahlenexposition. Die Strahlendosis des Personals kann bei
der Radon-Balneotherapie im Thermal-Heilstollen im Sinne einer Opti-
mierung des Strahlenschutzes durch einfache Strahlenschutzmassnahmen
weiter reduziert werden.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
1. Radon als Heilmittel:
1.4 Medikamentös bedingtes Risiko und Risikovergleich
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Wirkungsmechanismus der nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAR)
Prostaglandine PG (Gewebshormone): Mediatoren der Entzündungs-
reaktion und Schmerzempfindung
Hemmung der Biosythese der PG: antiinflammatorische und anal-
getische Wirkung
Schlüsselenzym der Biosynthese der PG: Cyclooxygenase COX,
insbesondere der konstitutiven für die Magenschutzfunktion wichtigen
COX-1
D.h., weitere wichtige Bedeutung der PG: Schutzfunktion für die Magen-
schleimhaut u.a. durch Drosselung der Magensäuresekretion
→ Hemmung der Biosynthese der PG durch ein Medikament stellt eine
unmittelbare Gefahr für die Integrität der Magenschleimhaut dar
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Medikamentös bedingtes Risiko schmerzstillender und entzündungshemmender NSAR
Unerwünschte Wirkungen der NSAR
oberflächliche Schleimhautläsionen: 70 %
blutende Ulcera (Magen- oder Zwölffingerdarmgeschwüre): 20 %
Perforation (Magendurchbruch): 2 %
→ Erwartete Todesfälle in Deutschland:
1 100-2 200 pro Jahr
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Vergleich des strahlenbedingten hypothetischen Risikos durch Radon und des beobachteten medikamentös bedingten Risikos durch NSAR
Strahlenbedingtes hypothetisches Lungenkrebsmortalitätsrisiko:
< 0,01%
Medikamentös bedingtes reales Mortalitätsrisiko durch nicht-
steroidale Antirheumatika NSAR (berechnet aus der Zahl jährlich mit
NSAR behandelter Patienten und der Zahl jährlich erwarteter
Todesfälle in Deutschland):
0,05%
→ Strahlenbedingtes / medikamentös bedingtes Risiko 1 : 5
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Das medikamentös bedingte reale Mortalitätsrisiko durch nicht-
steroidale Antirheumatika liegt mit etwa 0,05% um den Faktor
von wenigstens 5 über dem hypothetischen strahlenbedingten
Lungenkrebsrisiko von 0,01%.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Die Ergebnisse
Mortalitätsrisiko der NSAR etwa 5-fach höher als das hypothetische strahlenbedingte Lungenkrebsrisiko von Radon-Patienten
und
hypothetisches strahlenbedingtes Lungenkrebsrisiko von Radon- Patienten maximal 10% des rechnerischen Risikos der Bevölkerung durch Radon in Wohnungen
sind neben der Indikation Grundlage für die Entscheidung des Arztes bei der Wahl der Therapie bei Patienten mit Erkrankungen des rheuma-tischen Formenkreises.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
2. Geogen bedingteRadonexposition und Risiko:
2.1 Diffusion von Radon in die Umwelt
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Entstehung und Transport von Radon in geologischen Formationen (nachA. Kaul in „Radiological Protection“, Springer 2005, Hrsg. A. Kaul, D. Becker)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
e.g.15 Bq/m3
e.g.2000 Bq/m3
e.g.50 Bq/m3
e.g.120 Bq/m3
e.g.300 Bq/m3
Diffusion von Radon in Häuser und Verteilung in Wohnungen (nach A. Kaul in „Radiological Protection“, Springer 2005, Hrsg. A. Kaul, D. Becker)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
2. Geogen bedingte Radonexposition und Risiko:
2.2 Messung von Radon-Aktivitäts- konzentrationen in Luft
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Carbonabsorber
Drying agen t
Filter
GasketCover Cover
Filter
Detector
Method Measured radiation
Detector Lower detection limit
Influenced by
Main application
Absorption of radon in a carbon filter
-rays -spectrometer 5 Bq m-3 in 0.5m3 air
air humidity temperature
short time measurement
Absorption of radon in a carbon collector with entrance filter
-rays or -particles
-spectrometer or liquid scintillation counter
10 Bq m-3 (3 h measurem.)
air humidity temperature
short time measurement up to 3 d
Diffusion chamber with entrance filter
-particles etched track detector (CR-39, LR-115 etc.)
105 Bq h m-3 air pressure, temperature
long time measurement 1-12 months
Diffusion chamber with entrance filter
ionising charged particles
electret detector
103 Bq h m-3 air pressure, dose rate, -radiation
long time measurement 1 w – 1 a
Passive Detektorsysteme für die Messung von Radon in Luft (nach G. Dietzein “Radiological Protection“, Springer 2005, Hrsg. A. Kaul, D. Becker)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
PMAmplifier
Multichannel-analyser
Counter
Quartzglass
ZnS
Amplifier HV
Electrometer
PP
PumpPump
Filter
Drying filter
Chamberwall
DetectorFilter
Lucas-Kammer Ionisations-Kammer Diffusions-Kammer
Aktive Detektorsysteme für die Messung von Radon in Luft (nach G. Dietzein „Radiological Protection“, Springer 2005, Hrsg. A. Kaul, D. Becker)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Method Measured radiation
Detector Lower detection limit
Influenced by
Main application
Ionisation chamber with entrance filter
- and - particles
charge or charge pulse measurement
5 Bq m-3 (103 cm3 volume, 3 h measurem.)
air humidity
single or continuous measurement
Multi-wire ionisation chamber with entrance filter
-particles
charge pulse measurement, -spectrometry
5 Bq m-3 (103 cm3 volume, 3 h measurem.)
air humidity vibration
single or continuous measurement
Scintillation chamber with entrancefilter
-particles
ZnS(Ag) scintillator
20 Bq m-3 (250 cm3 volume, 3 h measurem.)
single or continuous measurement
Chamber with entrance filter, electrostatic deposition
-particles
silicon surface barrier detector
5 Bq m-3 (103 cm3 volume, 3 h measurem.)
air humidity
single or continuous measurement
Diffusion chamber with -spectromery
-particles
silicon surface barrier detector
100 Bq m-3 (102 cm3 volume, 3 h measurem.)
air humidity
single or continuous measurement
Two filter method (also for thoron)
activity of 2nd filter
activity determination of filter, various detectors
10 Bq m-3 (105 cm3 volume, 10 h measurem.)
single measurement
Eigenschaften aktiver Detektorsysteme für die Messung von Radon in Luft (nach G. Dietze in „Radiological Protection“, Springer 2005, Hrsg. A. Kaul, D. Becker)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Passive und aktive Detektorsyteme erlauben es, therapeutisch oder
geogen bedingte Radon - Aktivitätskonzentrationen bzw. - Expositio-
nen im Freien sowie in Wohnungen ab etwa 5 Bq/m3 bzw. 103 Bq h/m3
zu messen. Integrierende Detektorsysteme können Radon-Expositio-
nen über Messzeiten von bis zu 12 Monaten erfassen.
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
2. Geogen bedingteRadonexposition und Risiko:
2.3 Dosis und Risiko
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
In 90% der untersuchten Wohnungen liegt die 222Rn-Aktivitäts-konzentration unter 100 Bq/m3
Häufigkeitsverteilung der 222Rn-Aktivitätskonzentration in Wohnungen
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Berechnung der effektiven Dosis durch Inhalation von 222Rn („epidemiological approach“; nach UNSCEAR 2000)
Effektive Dosis: Heff = a x F x t x heff
a: Radon-Aktivitätskonzentration in Bq m-3
F: Gleichgewichtsfaktor für die potentielle α-Energiekonzentration von 222Rn und seinen kurzlebigen Zerfallsprodukten
t: Aufenthaltsdauer in Räumen bzw. im Freien in h a-1
heff: Effektive Dosis pro Einheit Exposition in nSv (Bq h m-3)-1
Medianwert der effektiven Dosis Heff (μSv a-1)
a: 40 Bq m-3 (in Wohnräumen); 10 Bq m-3 (im Freien)
F: 0,4 (in Wohnräumen); 0,6 (im Freien)
t: 7 000 h a-1 (in Wohnräumen); 1 760 h a-1 (im Freien)
heff: 9 nSv (Bq h m-3)-1
Heff = 1 095 μSv a-1 (durch Radon in Wohnräumen und im Freien)
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Exposition und rechnerisches Lungenkrebsrisiko durch 222Rn in Wohnungen
Medianwert der 222Rn – Aktivitätskonzentration: 40 Bq/m3
Mittlere jährliche Aufenthaltsdauer: 7 000 h/a
Exposition während einer Zeit von 75 Jahren: 2,1 x 107 Bq h/m3
Lungenkrebsrisiko bis zum Alter von 75 Jahren (berechnet auf der Grundlage der LNT-Hypothese und nach Angaben von S. Darby et al., 2005)
Nichtraucher: 0,41% + 0,0007% (Bq/m3)-1 x 40 Bq/m3 = 0,413%Raucher: 10,1% + 0,0147% (Bq/m3)-1 x 40 Bq/m3 = 10,7%
• AAAAAAAAA
• BBBBBBBBBB
• AAAAAAAAA
• AAAAAAAAA
Zusammenfassung
Unter der Annahme der LNT-Hypothese ohne Schwelle, d.h. ohne Berücksichtigung von biologischen Anpassungsmechanismen bei niedrigen Strahlendosen und -dosisleistungen im Schwankungsbereich der natürlichen Strahlenexposition, ergibt sich das Lungenkrebsrisiko von Nichtrauchern durch Radon in Wohnungen über eine Lebenszeit von 75 Jahren zu weniger als 0,5%, von Rauchern zu etwa 10%.
In mehr als 90% der Wohnungen beträgt die 222Rn – Aktivitätskonzen-tration weniger als 100 Bq/m3; der Medianwert liegt bei 40 Bq/m3.