a város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló...
DESCRIPTION
Jeney László. A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában. Új elemek a vidékfejlesztésben A Magyar Regionális Tudományi Társaság VI. vándorgyűlése Szent István Egyetem Gödöllő, 2008. Új egyenlőtlenségi viszonyok Európa gazdasági térszerkezetében. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/1.jpg)
A város–vidék kettősség A város–vidék kettősség mint felértékelődő mint felértékelődő
térszerkezeti elem az térszerkezeti elem az ezredforduló Európájábanezredforduló Európájában
Új elemek a vidékfejlesztésbenÚj elemek a vidékfejlesztésbenA Magyar Regionális Tudományi Társaság VI. A Magyar Regionális Tudományi Társaság VI. vándorgyűlésevándorgyűléseSzent István EgyetemSzent István EgyetemGödöllő, 2008.Gödöllő, 2008.
Jeney LászlóJeney László
![Page 2: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/2.jpg)
22
Új egyenlőtlenségi viszonyok Új egyenlőtlenségi viszonyok Európa gazdasági Európa gazdasági térszerkezetébentérszerkezetében Új/felerősödő folyamatok az ezredfordulónÚj/felerősödő folyamatok az ezredfordulón
– Rendszerváltozás, európai integráció, globalizációRendszerváltozás, európai integráció, globalizáció Hatás a regionális folyamatokra:Hatás a regionális folyamatokra:
– perifériák gyorsabb fejlődése (különösen a volt szoc. perifériák gyorsabb fejlődése (különösen a volt szoc. országok)országok)
– Európán belüli általános gazdasági nivellálódási tendenciaEurópán belüli általános gazdasági nivellálódási tendencia De: a konvergencia mellett a felzárkózó gazdaságokon De: a konvergencia mellett a felzárkózó gazdaságokon
belül van egy divergencia is (váltómozgás-elmélet)belül van egy divergencia is (váltómozgás-elmélet) Kérdés: hogyan változik a nagyvárosok helyzete a Kérdés: hogyan változik a nagyvárosok helyzete a
gazdaságilag kiegyenlítődő Európában?gazdaságilag kiegyenlítődő Európában?– Időben: kiegyenlítődés vs. polarizáció nagyváros és vidék Időben: kiegyenlítődés vs. polarizáció nagyváros és vidék
között?között?– Térben: van-e különbség az EU tagállamai között?Térben: van-e különbség az EU tagállamai között?– Milyen a nagyváros–vidék kettősség szerepe az EU gazdasági Milyen a nagyváros–vidék kettősség szerepe az EU gazdasági
fejlettségi különbségeiben?fejlettségi különbségeiben?
![Page 3: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/3.jpg)
33
Felhasznált adatbázisFelhasznált adatbázis
Vizsgált időszak: 1995–2004Vizsgált időszak: 1995–2004 Vizsgált terület: 27 tagú Európai UnióVizsgált terület: 27 tagú Európai Unió
– Kelet-Közép-Európa isKelet-Közép-Európa is Vizsgált területi szint: NUTS3Vizsgált területi szint: NUTS3
– A legtöbb nagyváros ezen a területi szinten A legtöbb nagyváros ezen a területi szinten önálló egységet képezönálló egységet képez
Vizsgált mutató: egy főre jutó GDPVizsgált mutató: egy főre jutó GDP– Folyó áron mért GDP (€)Folyó áron mért GDP (€)– Adatok forrása: EuroStat (harmonizált Adatok forrása: EuroStat (harmonizált
statisztika)statisztika)
![Page 4: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/4.jpg)
44
A vizsgálatba vont 59 A vizsgálatba vont 59 nagyváros lehatárolásanagyváros lehatárolása
Népességszám Népességszám alapjánalapján– 500 ezer fő felett500 ezer fő felett– Elővárosok nélkülElővárosok nélkül– Azok is, amelyek Azok is, amelyek
csak régebben csak régebben érték elérték el
– NUTS3-as régiókNUTS3-as régiók adataiadatai
ma is félmillió fő feletti
ma már félmillió fő alatti
![Page 5: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/5.jpg)
55
A nagyvárosokat magukban A nagyvárosokat magukban foglaló NUTS3-as régiókfoglaló NUTS3-as régiók
London, Párizs: London, Párizs: több NUTS3-as több NUTS3-as régiórégió
![Page 6: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/6.jpg)
66
Nagyvárosok és a NUTS-Nagyvárosok és a NUTS-rendszerrendszer
Budapest-típusBudapest-típus Róma-típusRóma-típus London-típusLondon-típusNagyváros = Nagyváros =
NUTS3NUTS3Nagyváros < Nagyváros <
NUTS3NUTS3Nagyváros > Nagyváros >
NUTS3NUTS3
NUTS3: legtöbb NUTS3: legtöbb nagyvárosnagyváros
NUTS2: Bécs, Prága NUTS2: Bécs, Prága NUTS1: Berlin, NUTS1: Berlin, Brüsszel, HamburgBrüsszel, Hamburg
Pl. spanyol, francia, Pl. spanyol, francia, olasz nagyvárosokolasz nagyvárosok
London: Greater London: Greater London (NUTS1)London (NUTS1)
Párizs: „Paris et Párizs: „Paris et petite couronne”petite couronne”
![Page 7: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/7.jpg)
77
London és Párizs térségi London és Párizs térségi szintjeiszintjei
LondonLondon Népesség Népesség (millió fő)(millió fő)
PárizsPárizs
Inner London Inner London (NUTS2)(NUTS2)
2,82,8 2,12,1 Paris (NUTS3)Paris (NUTS3)
Greater London Greater London (NUTS1)(NUTS1)
7,47,4 6,36,3 Paris et petite Paris et petite couronnecouronne
Larger Urban Zone Larger Urban Zone of Londonof London
12,12,00
11,011,0 Île-de-France Île-de-France (NUTS1, NUTS2)(NUTS1, NUTS2)
![Page 8: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/8.jpg)
88
Nagyvárosi terek, mint pozitív Nagyvárosi terek, mint pozitív reziduumokreziduumok
NépességNépesség
20042004
(mó fő)(mó fő)
GDPGDP
20042004
(md €)(md €)
GDP/főGDP/fő
20042004
(€/fő)(€/fő)
GDP-GDP-növekedésnövekedés
1995–20041995–2004
(%, évi (%, évi átlag)átlag)
EUEU 485485 1045810458 2154721547 4,74,7
NagyvárosokNagyvárosok9898
(20%)(20%)29822982
(28%)(28%)3042830428 5,25,2
VidékVidék 387387 74767476 1930119301 4,54,5
Nagyvárosok Nagyvárosok előnye a előnye a vidékhez vidékhez képestképest
1,6 X1,6 XNövekedési Növekedési különbség:különbség:
0,7 %-pont0,7 %-pont
![Page 9: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/9.jpg)
99
A nagyváros – vidék kettősség A nagyváros – vidék kettősség Észak-AmerikábanÉszak-Amerikában
Nagyvárosi régiók GDP súlya:Nagyvárosi régiók GDP súlya:Kanada (CMA): 54%Kanada (CMA): 54%USA (SMA): 49 %USA (SMA): 49 %
![Page 10: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/10.jpg)
1010
Városrégiók (SMA) az USA-banVárosrégiók (SMA) az USA-ban
![Page 11: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/11.jpg)
1111
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék kettősség változása az kettősség változása az Európai Unió tagállamaiban, Európai Unió tagállamaiban, 1995–20041995–2004
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
Belgium
Mag
yaro
rszág
Bulgár
ia
Letto
rszá
g
Cseho
rszág
Leng
yelor
szág
Portu
gália
Franc
iaorsz
ág
Románia
Dánia
Auszt
ria
Németorsz
ág EU
Írors
zág
Finnorsz
ág
Egyesü
lt Kirá
lyság
Holland
ia
Litvá
nia
Svédor
szág
Spany
olors
zág
Olaszo
rszág
Görög
orsz
ág
nv régiók előnye 1995
nv régiók előnye 2004
Adatok forrása:Adatok forrása: EuroStat EuroStat
A legtöbb tagállamban nőtt a nagyváros-vidék kettősségA legtöbb tagállamban nőtt a nagyváros-vidék kettősség
vidék
nagyvárosvidéknagyváros főGDP
főGDPD
/
/
![Page 12: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/12.jpg)
1212
EU átlaga: 1,6XEU átlaga: 1,6X Maximum: 3X (Lettország)Maximum: 3X (Lettország) Minimum: 1,2X (Olaszország)Minimum: 1,2X (Olaszország)
A nagyváros–vidék kettősség A nagyváros–vidék kettősség eltérései az Európai Unió eltérései az Európai Unió tagállamaiban, 2004tagállamaiban, 2004
Forrás:Forrás: Eurostat Eurostat adatai alapján adatai alapján saját számítások, saját számítások, alaptérkép: alaptérkép: World GazetteerWorld Gazetteer
vidék
nagyvárosvidéknagyváros főGDP
főGDPD
/
/
Leginkább a kelet-Leginkább a kelet-közép-európai közép-európai nagyvárosok nagyvárosok ugranak ki ugranak ki országuk országuk térszerkezetébőltérszerkezetéből
![Page 13: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/13.jpg)
1313
A fejlettség és nagyváros–A fejlettség és nagyváros–vidék kettősség összefüggése vidék kettősség összefüggése az EU-tagállamokban, 2004az EU-tagállamokban, 2004
y = -3E-05x + 2.4061
R2 = 0.4684
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
egy főre jutó euró, 2004
na
gy
vá
ros
i eg
y f
őre
jutó
GD
P /
vid
ék
i eg
y f
őre
jutó
GD
P
Lettország
Magyarország
Csehország
LengyelországBulgária
Románia
Litvánia
Portugália
Görögország
Spanyolország Olaszország
Franciaország
Belgium
HollandiaSvédország
Írország
DániaFinno.Ausztr.
Olaszország
Spanyolország
Lengyelország
Németország
Franciaország
Egyesült Királyság Hollandia
SvédországEgyesült Királyság
Németország
Adatok forrása:Adatok forrása: EuroStat EuroStat
Az erősebb nagyváros-vidék egyenlőtlenséget az Az erősebb nagyváros-vidék egyenlőtlenséget az elmaradottabb országoknál látjukelmaradottabb országoknál látjuk– Piros szín: ha nem minden nagyváros, hanem csak az ország Piros szín: ha nem minden nagyváros, hanem csak az ország
legfejlettebb nagyvárosának értékeit vesszük figyelembelegfejlettebb nagyvárosának értékeit vesszük figyelembe
![Page 14: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/14.jpg)
1414
A nagyvárosok relatív fejlettségeA nagyvárosok relatív fejlettsége(a hozzájuk rendelt vidéki régiók százalékában), (a hozzájuk rendelt vidéki régiók százalékában), 2004.2004.
Forrás:Forrás: EuroStat és EuroStat és World GaWorld Gazzetteeretteer adatai alapján saját számítások adatai alapján saját számítások
![Page 15: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/15.jpg)
Nagyváros–vidék Nagyváros–vidék egyenlőtlenség szerepe a egyenlőtlenség szerepe a regionális fejlettségi regionális fejlettségi különbségekbenkülönbségekben
![Page 16: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/16.jpg)
1616
24.8
23.9
23.323.1 23.0
22.8
22.2
21.821.5
21.2
20
21
21
22
22
23
23
24
24
25
25
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
%, H
oove
r-in
dex
Fejlettségi közeledés az EU Fejlettségi közeledés az EU NUTS3-as régiói között, 1995–NUTS3-as régiói között, 1995–20042004
NUTS3-as szintű regionális fejlettségi különbségek NUTS3-as szintű regionális fejlettségi különbségek Hoover-indexe (Hoover-indexe (HHNUTS3NUTS3) (n=1267):) (n=1267):– szigmaszigma konvergencia konvergencia
2
%%1267
13
i
ii
NUTS
népességGDPH
![Page 17: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/17.jpg)
1717
Vizsgált térszerkezeti elemekVizsgált térszerkezeti elemek
Földrajzi fekvésFöldrajzi fekvés– Centrum–periféria egyenlőtlenségCentrum–periféria egyenlőtlenség– Észak–dél egyenlőtlenségÉszak–dél egyenlőtlenség– Nyugat–kelet egyenlőtlenségNyugat–kelet egyenlőtlenség
Történelmi megosztottság (régi–új tagállam)Történelmi megosztottság (régi–új tagállam) Nagyváros–vidék egyenlőtlenségNagyváros–vidék egyenlőtlenség
Térszerkezeti elem egyenlőtlenségének szerepe a Térszerkezeti elem egyenlőtlenségének szerepe a NUTS3-as szintű regionális különbségekben:NUTS3-as szintű regionális különbségekben:
3
%NUTS
etielemtérszerkez
HH
H
![Page 18: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/18.jpg)
1818
HHNUTS3NUTS3:: 30%30% 35%35%
HHváros–vidékváros–vidék:: 20%20% 35%35% H%: H%: 66,7%66,7% 100%100%
![Page 19: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/19.jpg)
1919
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék egyenlőtlenség erősödő egyenlőtlenség erősödő szerepe az EU regionális szerepe az EU regionális különbségeiben, 1995–2004különbségeiben, 1995–2004
NUTS3-as szint (1267 elem) nagyváros vidék (2 elem)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Ho
ov
er-
ind
ex
, szá
zalé
k
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Na
gy
vá
ros
-vid
ék
kö
zött
i Ho
ov
er-
ind
ex
ré
sze
se
dé
se
az
ös
sze
s
NU
TS
3-a
s r
ég
ió k
özö
tti H
oo
ve
r-in
de
xb
ől,
szá
zalé
k
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 20: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/20.jpg)
2020
Tagállamok közötti Tagállamok közötti egyenlőtlenségeiegyenlőtlenségei
n = 27n = 27
Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség nagyságanagysága
H = 18%H = 18% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 85%H% = 85%
![Page 21: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/21.jpg)
2121
Centrum–periféria Centrum–periféria egyenlőtlenségegyenlőtlenség
n = 2n = 2 Nép: 37%Nép: 37% GDP: 46%GDP: 46% Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség
nagyságanagysága
H = 9%H = 9% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 45%H% = 45%
![Page 22: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/22.jpg)
2222
Észak–dél egyenlőtlenségÉszak–dél egyenlőtlenség
n = 2n = 2 Nép: 67%Nép: 67% GDP: 71%GDP: 71% Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség
nagyságanagysága
H = 4%H = 4% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 20%H% = 20%
![Page 23: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/23.jpg)
2323
Nyugat–kelet egyenlőtlenségNyugat–kelet egyenlőtlenség
n = 2n = 2 Nép: 55%Nép: 55% GDP: 67%GDP: 67% Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség
nagyságanagysága
H = 12%H = 12% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 58%H% = 58%
![Page 24: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/24.jpg)
2424
Régi és új tagállamok közötti Régi és új tagállamok közötti egyenlőtlenségegyenlőtlenség
n = 2n = 2 Nép: 79%Nép: 79% GDP: 95%GDP: 95% Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség
nagyságanagysága
H = 16%H = 16% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 75%H% = 75%
![Page 25: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/25.jpg)
2525
Nagyváros–vidék Nagyváros–vidék egyenlőtlenségegyenlőtlenség
n = 2n = 2 Nép: 20%Nép: 20% GDP: 28%GDP: 28% Egyenlőtlenség Egyenlőtlenség
nagyságanagysága
H = 8%H = 8% A NUTS3-as A NUTS3-as
szintű a szintű a regionális regionális fejlettségi fejlettségi különbségekhez különbségekhez képestképest
H% = 39%H% = 39%
![Page 26: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/26.jpg)
2626
Főbb tényezők szerepe a Főbb tényezők szerepe a NUTS3-as szintű területi NUTS3-as szintű területi egyenlőtlenségekből, 2004egyenlőtlenségekből, 2004
tényezőtényező elemszáelemszámm
Hoover-Hoover-index, %index, %
tényező Hoover-tényező Hoover-indexének indexének
részesedése a részesedése a NUTS3-as szintű NUTS3-as szintű
Hoover-indexből, %Hoover-indexből, %
NUTS3-as szintNUTS3-as szint 12671267 2121 100100
országos szintországos szint 2727 1818 8585
régi–új tagállamrégi–új tagállam 22 1616 7575
nyugat–keletinyugat–keleti 22 1212 5858
centrum–centrum–perifériaperiféria
22 99 4545
nagyváros–nagyváros–vidékvidék
22 88 3939
észak–déliészak–déli 22 44 2020Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 27: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/27.jpg)
2727
A térszerkezeti elemek A térszerkezeti elemek szerepváltozása a regionális szerepváltozása a regionális különbségekben, 1995–2004 különbségekben, 1995–2004
1.1
-0.6-2.6
-3.5 -3.9-2.2
-7.2
9.9
5.8
0.1 0.0
-3.6
-6.1
-22.9-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
nagyváros-vidék
nyugat-kelet régi-új tagállam NUTS3-as szint országos szint észak-dél centrum-periéria
szá
zalé
kp
on
t (2
00
4-e
s é
rté
k -
19
95
-ös
ért
ék
)
Hoover-index értékének változása Hoover-index részesedésének változása a NUTS3-as régiókra számított Hoover-indexben
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
Az EU-ra általánosan jellemző kiegyenlítődés Az EU-ra általánosan jellemző kiegyenlítődés a legtöbb tényezőnél megfigyelhető, csak a a legtöbb tényezőnél megfigyelhető, csak a nagyváros-vidék kettősség esetében nagyváros-vidék kettősség esetében növekednek az egyenlőtlenségeknövekednek az egyenlőtlenségek
![Page 28: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/28.jpg)
2828
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék egyenlőtlenség a tagállamok egyenlőtlenség a tagállamok regionális fejlettségi regionális fejlettségi különbségeiben, 2004különbségeiben, 2004
26
19
1514
12
15
13
11 11
14
9
14 1413 13
8
15
109
10
1326
18
14 13 12 12 12 11 1110 9 9 9 8 7 7 7 6 5 5
4
0
5
10
15
20
25
30
Belgi
um
Auszt
ria
Holla
ndia
száz
alék
, H
oo
ver-
ind
ex
NUTS3 nagyváros-vidék
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
Lettországban a legnagyobb a területi Lettországban a legnagyobb a területi egyenlőtlenségegyenlőtlenség
Lettországban és Csehországban a területi Lettországban és Csehországban a területi egyenlőttlenségek 100%-át a nagyváros-egyenlőttlenségek 100%-át a nagyváros-vidék kettősség adjavidék kettősség adja
![Page 29: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/29.jpg)
2929
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék egyenlőtlenség szerepe egyenlőtlenség szerepe tagállamok regionális tagállamok regionális különbségeiben, 2004különbségeiben, 2004nagyváros–vidék nagyváros–vidék
egyenlőtlenség egyenlőtlenség nagyváros–vidék nagyváros–vidék
egyenlőtlenség szerepe a egyenlőtlenség szerepe a NUTS3-as szintű fejlettségi NUTS3-as szintű fejlettségi különbségekben különbségekben
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 30: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/30.jpg)
3030
A nagyváros–vidék kettősség A nagyváros–vidék kettősség és a NUTS3-as egyenlőtlenség és a NUTS3-as egyenlőtlenség szerinti országcsoportok, szerinti országcsoportok, 2004.2004.nagyváros–nagyváros–vidék vidék egyenlőtlenség egyenlőtlenség (10%)(10%)
NUTS3-as szintű NUTS3-as szintű egyenlőtlenség egyenlőtlenség (10%)(10%)
nagyváros–nagyváros–vidék vidék egyenlőtlenség egyenlőtlenség szerepe a szerepe a NUTS3-as szintű NUTS3-as szintű egyenlőtlenségegyenlőtlenségekben (70%)ekben (70%)
országtípusokországtípusok
magasmagas magasmagas magasmagas BG, CZ, F, GR, BG, CZ, F, GR, PL, LV, LT, H, PPL, LV, LT, H, P
alacsonyalacsony magasmagas alacsonyalacsony A, B, GB, D, I, A, B, GB, D, I, RORO
alacsonyalacsony alacsonyalacsony magasmagas SF, SSF, S
alacsonyalacsony alacsonyalacsony alacsonyalacsony DK, NL, EDK, NL, E
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 31: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/31.jpg)
3131
A nagyvárosok és a vidéki A nagyvárosok és a vidéki térségek országos átlagukhoz térségek országos átlagukhoz viszonyított fejlettsége, 2004.viszonyított fejlettsége, 2004. Nagyvárosok többsége meghaladja az országos átlagotNagyvárosok többsége meghaladja az országos átlagot Több országban szinte csak a nagyvárosok haladják meg az Több országban szinte csak a nagyvárosok haladják meg az
országos átlagot (Kelet-Közép-Európa)országos átlagot (Kelet-Közép-Európa) No., Spo. Olo., Rom.: más térszerkezeti elemek fontosabbakNo., Spo. Olo., Rom.: más térszerkezeti elemek fontosabbak
![Page 32: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/32.jpg)
3232
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék egyenlőtlenség a tagállamok egyenlőtlenség a tagállamok regionális különbségeiben, regionális különbségeiben, 20042004
16
14 14
8
12
25
19
15
17
12
15
21
15
13
10
8 87
18
1414
1212
8
0
5
10
15
20
25
Magyarország Szlovákia VisegrádiOrszágok
Csehország Lengyelország Európai Unió
száza
lék, H
oove
r-in
dex
NUTS3 1995 NUTS3 2004 nagyváros–vidék 1995 nagyváros–vidék 2004
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 33: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/33.jpg)
3333
A nagyváros–vidék A nagyváros–vidék egyenlőtlenség szerepe a egyenlőtlenség szerepe a regionális gazdasági regionális gazdasági fejlettségi különbségekbenfejlettségi különbségekben
100 98 94
79 79
39
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Csehország Szlovákia Magyarország Lengyelország VisegrádiOrszágok
Európai Unió
száza
lék
Forrás:Forrás: EuroStat adatai alapján saját számítások EuroStat adatai alapján saját számítások
![Page 34: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/34.jpg)
3434
A nagyvárosok és a vidéki A nagyvárosok és a vidéki térségek országos átlagukhoz térségek országos átlagukhoz viszonyított fejlettsége, 2004.viszonyított fejlettsége, 2004.
![Page 35: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/35.jpg)
3535
GDP növekedése GDP növekedése ágazatonkéntágazatonként
GDPGDP mgmg iparipar szolgszolg
Cseh vidékCseh vidék 2,0 1,4 2,1 2,0
Magyar Magyar vidékvidék 2,3 1,7 2,3
2,5
Lengyel Lengyel vidékvidék 1,8 1,2 1,7
2,1
Szlovák Szlovák vidékvidék 2,2 1,6 2,2
2,4
PrágaPrága 2,4 1,4 1,9 2,6
BudapestBudapest 2,3 1,1 1,6 2,6
Lengyel Lengyel városváros 2,4 1,5 2,3
2,4
PozsonyPozsony 2,3 1,1 2,1 2,4
2,1 1,3 1,9 2,2
![Page 36: A város–vidék kettősség mint felértékelődő térszerkezeti elem az ezredforduló Európájában](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062314/5681372f550346895d9ebbf5/html5/thumbnails/36.jpg)
3636
Főbb konklúziókFőbb konklúziók
1.1. Éleződő a nagyváros–vidék kettősség Éleződő a nagyváros–vidék kettősség jellemzi az Európai Uniótjellemzi az Európai Uniót
2.2. A nivellálódó EU-ban egyre inkább A nivellálódó EU-ban egyre inkább felértékelődik a regionális fejlettségi felértékelődik a regionális fejlettségi különbségekben játszott szerepe iskülönbségekben játszott szerepe is
3.3. Az elmaradottabb, nekilendülő Az elmaradottabb, nekilendülő gazdaságok esetében ez a folyamat gazdaságok esetében ez a folyamat markánsabbmarkánsabb
4.4. Ez elsősorban főváros–vidék kettősségEz elsősorban főváros–vidék kettősség