a importância do bichado da fruta e novas estratégias de ... · almeida, j. anadia, 25 e 26 de...
TRANSCRIPT
A Importância do Bichado da
Fruta e Novas Estratégias de
Combate
II Encontro do Serviço Nacional de Avisos Agrícolas
Almeida, J.
Anadia, 25 e 26 de Novembro de 2010Anadia, 25 e 26 de Novembro de 2010
Metodologias de previsão Estimativa do RiscoMetodologias de previsão Estimativa do Risco
• Curva de Vôo da Praga
• Somatório de Temperaturas
• Emergência de Adultos (insect(insectáário)rio)
• Observação das PosturasPosturas e PenetraPenetraççãoão
• Posicionamento dos Produtos
– Ovicida
– Larvicida
0
. .
8080ºº 220220ºº 340340ºº 470470ºº 700700ºº
Abril Maio Junho
ProblemProblemáática do Bichadotica do Bichado
• Crescente aumento populacional
4,30,8 %150
N.º tratamentosGrau de ataqueN.º capturas / armadilha
7,66,5 %533
N.º tratamentosGrau de ataqueN.º capturas / armadilha
– Situação até 1996
– Situação até 2006
ProblemProblemáática do Bichadotica do Bichado
• Perda de eficácia de insecticidas em campo
• Aumento do n.º de tratamentos
• Aumento dos estragos
• Aparecimento do fenómeno de resistência na
região (diflubenzurão, flufenoxurão, tebufenozida, azinfos-metilo, deltametrina)
Novas EstratNovas Estratéégiasgias
• Implementação da Confusão Sexual
Pontos Fracos
- Área das parcelas
- Falta de monitorização (C. Pomonella)
- Crescente aumento da população
- Aumento dos estragos
Pontos Fortes
- Modo de evitar resistências
- Segurança alimentar
- Maior protecção da fauna auxiliar
- Adesão dos Agrícultores
- Redução de populações
Novas EstratNovas Estratéégiasgias
Objectivo
Avaliar o comportamento do virus da granulose (Madex),
no combate ao bichado da fruta – Cydia pomonella L. –
em pomares em confusão sexual e em luta química, com
histórico de populações elevadas.
Material e Métodos
Local:
- Quinta do Mataduço: Nabais (Gouveia)
Golden, Gala e B. Esmolfe; Compasso 4 x 1,5; 12 anos
- Quinta dos Loios: Nespereira (Gouveia)
Lysgolden e oregon; Compasso 4,5 x 2; 15 anos
Dispositivo experimental
Modalidade:
• A: Qta. Mataduço – pomar em luta química (agricultor)
• B: Qta. Mataduço – pomar em luta química + Madex (1 ha)
• C: Qta. Loios – Pomar em confusão sexual + Madex
Observações a realizar
Avaliar o grau de ataque em cada modalidade no final da 1ª e 2º
geração.
Colocação de 50 cintas armadilhas (cartão canelado) por
modalidade, para avaliação do risco potencial.
Monitorização da praga / armadilha sexual
Tratamentos realizados
• 14 Mai. - teflubenzurão
• 2 Jun. - teflubenzurão
• 8 Jun. - teflubenzurão
• 22 Jun. - teflubenzurão
• 6 Jul. - teflubenzurão
• 20 Jul. - fosmete
• 9 Ago. - lambda-cialotrina
• 14 Mai. - teflubenzurão
• 2 Jun. - teflubenzurão
• 8 Jun. - teflubenzurão
• 22 Jun. - teflubenzurão
• 6 Jul. - teflubenzurão
• 20 Jul. - fosmete
• 9 Ago. - lambda-cialotrina
+• 22 Mai. - Madex (100ml)
• 8 Jun. - Madex (50 ml)
• 15 Jun. - Madex (50 ml)
• 29 Jun. - Madex (10 ml)
• 6 Jul. - Madex (10 ml)
• 13 Jul. - Madex (10 ml)
• 20 Jul. - Madex (10 ml)
• 24 Abr. - Instalação de difusores
(Isomate C-plus)
• 21 Mai. - Madex (50 ml)
• 2 Jun. - Madex (50 ml)
• 16 Jun. - Madex (50 ml)
• 30 Jun. - Madex (50 ml)
MODALIDADE A MODALIDADE B MODALIDADE C
Histórico: Qta.
Loios 2009
Grau de ataque:20%
Histórico Qta. Mataduço
2009
Grau de ataque: 8%
Grau de ataque em frutos (%)
0,34,6
1,2 1,12,7
43
0
10
20
30
40
50
G1 G2 G1 G2 G1 G2
Modalidade A Modalidade B Modalldade C
RESULTADOSRESULTADOS
7,04,5
20,1
0
5
10
15
20
25
Modalidade A Modalidade B Modalidade C
Nº lagartas / cartão
Risco potencial
Colocação de cartões canelados: 21-23 de Julho
Data de levantamento e observação dos cartões: 6-8 de Outubro
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
03-05-2010
10-05-2010
17-05-2010
24-05-2010
31-05-2010
07-06-2010
14-06-2010
21-06-2010
28-06-2010
05-07-2010
12-07-2010
19-07-2010
26-07-2010
02-08-2010
09-08-2010
16-08-2010
23-08-2010
30-08-2010
06-09-2010
13-09-2010
0
2
4
6
8
10
07-05-2010
14-05-2010
21-05-2010
28-05-2010
04-06-2010
11-06-2010
18-06-2010
25-06-2010
02-07-2010
09-07-2010
16-07-2010
23-07-2010
30-07-2010
06-08-2010
13-08-2010
20-08-2010
27-08-2010
03-09-2010
N.º adultos em armadilha – Qta da Mataduço (feromona de 2 mg)
N.º adultos em armadilha – Qta de Loios (feromona de 10 mg)
Curva de Voo – C. pomonella
NEA
22016090 340 470 700
- O vírus da granulose (Madex) em aplicações complementares, com
luta química (modalidade B), permitiu uma redução de estragos à
colheita (1,1%) e um risco potencial inferior, para o ano seguinte.
- Na modalidade C (confusão sexual + Madex), verificou-se que com
elevados níveis populacionais de C. Pomonella, não foi possível
um controlo satisfatório da praga.
- O conhecimento do risco potencial, ao nível da parcela, é muito
importante para implementar as estratégias de controlo racionais
para a redução dos prejuízos para níveis economicamente
aceitáveis.
ConsideraConsideraçções Finaisões Finais