Ⅹ. 원예작물...

- 205 -

Ⅹ. 원 작물 지도사업

- 206 -

1. 사업결과 요약

가. 채 소

【2010 국비사업】

○ 시설채소 재배지 시비량 감 연작장해 경감과 정 농업, 생력로

노동력 등 생산비 감을 한 시설채소 생력자동화 정 수 비

시범사업을 이천

양주 등 2개소에 투입하여 효과를 검증하고 있음.

○ 기존하우스에 에 지 약형 종합시설 기자재 투입으로 난방비 감을

한 시설채소 생력화 에 지 감 패키지 시범사업을 고양,용인,안성,

양평 등 4개소에 투입하여 효과를 검증하고 있음

○ 딸기 하이베드 재배기술 보 으로 악성노동 감과 수경재배기술

보 으로 고품질 친환경 딸기 생산을 한 하이베드 이용 딸기재배

시범사업을 이천, 포천 등 2개소에 투입하여 설향 45,000주를 정식하여

재배하고 효과를 검증하고 있음.

○ 소비자 기호에 부응한 친환경 신선채소 생산기술 패키지화 시범사업을

화성, 남양주 등 2개소에 투입하여 토양 리, 잡 리, 병해 리, 해충

리에 친환경 자재, 미생물제, 천 등을 활용하여 화학비료,농약을

획기 으로 일 수 있는

생산기술을 보 하여 효과를 검증하고 있음

○ 고효율 친환경 원인 발 다이오드(LED)이용으로 에 지 감 환경

보 과 이용 효율 증진으로 작물의 품질 향상을 한 LED이용

시설원 조재배 시범사업을 남양주,이천 등 2개소에 투입하여 효과를

검증하고 있음.

○ 팜껍질,목재펠릿 등 유류 체 재생에 지를 이용 고온성 작물의 난방비

감을 한 시설원 고체연료 이용 에 지 감 시범사업을 평택,용인,

이천,양평 등 4개소에 투입하여 효과를 검증하고 있음

○ FTA 체결과 소비자의 안 농산물 선호 등 농산물 시장여건 변화에

따라 품목별 경쟁력 강화를 한 지역특산품 발굴 육성을 한 채소류

재배지 수 조 신선편이 식품 생산 시범사업을 추진하여 매출

60%향상, 소득 26% 향상되는 효과를 가져왔음.

- 207 -

【2009 국비사업】

○ 딸기 로열티 응 우리 품종 우량묘 생산 시범사업을 이천 3개소에

투입하여 증식용베드, 비가림,, 수시설 등 우량묘 증식 기반시설을

설치한 후 설향 162,000주를 증식하여 149,000주를 정식하 으며 익년

모주용으로 13,000주를 재배 하 음.

- 재배결과 인근 비 평균 수량 24%, 소득 24% 증 하는 효과와 평균

이형주 발생이 1.7%로 감소한 것으로 나타났음.

- 평가결과 매우만족이 96%, 만족이 4%로 나타났으며 불만족은 없었음.

○ 친환경 신선채소 패키지 시범사업을 남양주,이천 3개소에 투입하여

평균수량이 18%, 소득 16% 증 하는 효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 95%,보통이 5%로 나타났으며 불만족은 없었음.

○ 시설채소 재배지 시비량 감 연작장해 경감과 정 농업,생력화로

노동력 등 생산비 감을 한 시설채소 생력자동화 정 수 비

시범사업을 주,양평,연천 등 3개소에 투입하여 평균 수량 21%, 소득

19% 증 하는 효과를 가져왔음.


○ 시설원 작물 수막재배로 겨울철 난방에 지 감과 순환식 수막

시스템 설치로 지하수 재활용에 의한 수자원 보호를 한 지하수

감형 순환식 수막 시스템 시범사업을 용인,이천,양평 등 3개소에

투입하여 평균 수량 20%, 소득 18% 증 하는 효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 83%,보통이 17%로 나타났으며 불만족은 없었음

○ 기존하우스에 에 지 약형 종합시설 기자재 투입으로 난방비

감을 한 시설채소 생력화 에 지 감 패키지 시범사업을 남양주,

화성, 가평 등 3개소에 투입하여 노력 감비용 단축(인력에 비해

16.6%～40% 감)과 평균수량 24%,소득 30% 증 하는 효과를

가져왔음


○ 과채류 시설에 자동화 시스템 도입으로 악성노동력 감을 한 시설

과채류 온기 무가온 생력재배 패키지 시범사업을 평택에 투입

하여 수량 2%, 소득 4% 증 하는 효과를 가져왔으며 특품생산비율이

11% 향상되었음

- 교육 평가 : 신종 루 확산으로 미개최

- 208 -

【2010 도비사업】

○ 지하수를 이용한 냉․난방시스템 보 으로 에 지 감은 물론 여름철

채소 재배에 알맞은 환경조 을 한 농업용 에 지 감 기술 지원사업을

화성 등 12개소(화성2,이천2, 주,김포,남양주, 주,안성,양주,여주,양평)에

투입하여 효과를 검증하고 있음.

○ 온풍난방기에 외부연통으로 손실되는 열을 최소화하여 시설하우스 보온력

향상 난방비 감을 한 배기열 회수 장치 시범사업을 용인 등 16

개소(용인3,평택3,이천2,안성2,가평2,고양, 주,화성,여주)에 설치하여 효과를


○ 채소 작목별 맞춤형 시비 리로 환경친화 시설채소 생산과 엽류직 등

시설원 재배지 토양의 악화된 물리화학성 개선으로 연작장해 방지를

한 채소류 재배지 토양 품질 리 시범사업을 고양 등 19개소(고양2,

이천2,평택,용인,시흥,화성, 주,김포,남양주,안성, 주,양주,포천,여주,양평,

가평,연천)에 투입하여 효과를 검증하고 있음

○ 안 하고 신선한 농산물을 선호하는 소비자의 추세에 부응하고 수도권

입지를 활용한 경기지역의 차별화된 채소 농산물 생산으로 농가소득

향상을 해 홍 추 등 신선채소 생산 시범사업을 용인,화성,여주,양평,

구리 등 5개소에 투입하여 효과를 검증하고 있음.

○ 시설원 환경조 로 병해충 발생요인 감소기술 보 으로 신선농산물

안 생산과 여름철 고온기 온도 강하 등 작목별 정 환경조 리

기술 보 을 한 단동형 시설하우스 천창개폐 등 환경개선 시범사업을

수원 등 10개소(수원,평택,안산,고양,용인,이천,화성,양주,여주,양평)에

투입하여 효과를 검증하고 있음

○ 새로운 오색미니채소의 개발과 재배기술 확립으로 농가소득 향상을

한 오색미니채소 재배 시범사업을 안성에 투입하 으나 인근농가에

비해 수량이 27%, 소득이 31.2% 수 에 머물 음(인근농가는 오이재배

농가를 기 )

※ 2010년도 기상이상에 따라 미니 리카를 일부 수확하지 못했기 때문임

- 그러나 평가결과는 100% 만족으로 나타났으며 2011년에도 계속 재배

하기를 희망하 음.

○ 고품질 유색 단호박 생산으로 랜드 농산물 육성을 한 고품질 4색

단호박 재배 시범사업을 연천 2개소에 투입하여 효과를 검증하고 있음.

- 209 -

【2009 도비사업】

○ 시설원 보온력 향상으로 난방비 감 지하수를 이용한 냉․난방

시스템 설치로 농산물 품질향상을 한 농업용 에 지 감 기술 시범

사업을 평택 등 10개소(평택,시흥,이천,안성,여주,양평,고양,의정부,남양주,

주)에 투입하여 인근 비 연료를 3～32% 감하 고 평균 수량 12%,

소득25% 증 하는 효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 85%,보통이 15% 불만족은 없는 것으로 나타났음.

○ 채소 작목별 맞춤형 시비 리로 환경친화 시설채소 생산과 엽류직

등 시설원 재배지 토양의 악화된 물리화학성 개선으로 연작장해

방지를 한 시설하우스 토양 리 시범사업을 평택 등 8개소(평택,고양,

용인,시흥,이천,화성, 주,양평)에 투입하여 염류농도 28 ～71% 감소,

평균수량 13%,소득 23% 증 하는 효과를 가져왔음.


○ 시설원 환경조 로 병해충 발생요인 감소기술 보 으로 신선농산물

안 생산과 여름철 고온기 온도강하 등 작목별 정 환경조 리

기술 보 을 한 시설하우스 환경조 재배 시범사업을 안산,남양주,

시흥,김포,포천 등 5개소에 투입하여 평균수량 6.5%, 소득9% 증 하는

효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 71%,보통이 27% 불만족이 2%로 나타났음

※ 불만족 사유(안산) : 순환수막재배 시스템사용시 지하수가 무 으면

용량 부족으로 정상 가동에 조 어려움 있음.

○ 안 하고 신선한 농산물을 선호하는 소비자의 추세에 부응하고 수도권

입지를 활용한 경기지역의 차별화된 채소 농산물 생산으로 농가소득

향상을 해 신선채소 생산 시범사업을 안산,용인,고양,구리,가평 등

5개소에 투입하여 병해충 방제 회수 20～100% 감소, 수확회수 11%～

150% 증가하는 효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 55%,보통이 42% 불만족이 3%로 나타났음

※ 불만족 사유(안산) : 생육 하로 인한 품질이 떨어져 매가격이 낮은

농가가 표시하 음(고품질 재배농가는 가격을 높게 받았음)

○ 자루식 수경재배시 식물체의 생육단계와 기상환경에 따라 정확한 액

리를 함으로서 양액비료의 감 액 리의 자동화를 한 수경

재배 극센서 수시스템 시범사업을 평택 등 12개소(평택5,화성2,

여주2,용인,이천, 주)에 투입하여 양액비료를 5～24% 감하 고 평균

수량 9.6% 소득 9.3% 증가하는 효과를 가져왔음.

- 210 -


○ 농업기술센터에서 개발한 특허 상품 활성화 청정 비닐 투를 이용한

팩호박 생산으로 육질개선과 유통기한 연장을 한 고품질 호박 육질

개선 시범사업을 연천 5개소에 투입하여 병충해 방제회수 30% 감

수량 8% 소득 66% 증 하는 효과를 가져왔음.

- 평가결과 만족이상이 100%로 나타났음.

나. 화 훼

【2010 국비사업】

○ 화훼품종 로열티 부담 최소화를 통한 경쟁력 제고를 한 원 작물 우리

품종재배 신기술 시범사업을 고양 등 4개소(고양,용인,이천, 주)에

국내육성 장미 20,500주(오 지 래쉬 7,000, 펄 드 4,000, 락 이어 2,000,

테티스 2,000, 차 블랙 4,500, 투유 1,000주), 후리지아 100,000구(샤이니

골드)를 재배하여 농가 시장반응이 체 으로 좋게 나타나 계속 확

보 할 정임

○ 고유가 시 에 무가온 온성 화훼 보 으로 시설화훼농업인 소득

증 를 한 에 지 감 온성 화훼 생산 시범사업을 용인 1개소에

투입하여 46%의 난방비를 감하 으며 평가결과 만족이상이 92%,

보통이 8%,불만족은 없는 것으로 나타났음

○ 유망 자생화를 발굴하여 소비자의 로하스 용구를 충족시키는 신소득

자원으로 육성하기 하여 자생화 분화 생산 기술 시범사업을 주

1개소에 투입하여 조수입 비 50%의 소득을 올렸고 평가결과 만족

이상이 98% 보통이 2% 불만족은 없는 것으로 나타났음

○ 채소 화훼류 등의 지역의 소득작물을 량 증식하여 지역특화 작목

육성을 한 조직배양실 운 자 을 양평군농업기술센터에 지원하여

딸기 10,000본을 생산하여 무상으로 분양하 음.

○ 일선 지도활동 강화 농기술 교육효과 극 화를 한 첨단 지도

장비 지원으로 농업인 서비스 강화를 한 조직배양실 장비지원을

하 는데 이천,고양 등 2개 농업기술센터에서 엽록소측정기, 기센서

버 등 17개의 장비를 구입하여 유색칼라, 리지아,양치식물, 엽식물,

식충식물 등 82,250본을 생산하여 55,000본은 유상으로 매 하 고

27,250본은 미분양 되었음.

- 211 -

【2010 도비사업】

○ 화훼류를 경쟁력 있는 수출상품 육성 규모화된 단지 조성으로 연

생산 체계 확립을 한 화훼 새기술 패키지화 시범사업을 평택 등 6개소

(평택,화성,남양주,김포, 주,동두천)에 투입하여 효과를 검증하고 있음.

○ 베드재배 신기술 조기 보 으로 수출 경쟁력 제고를 한 화훼 베드

재배 시범사업을 고양 등 6개소(고양,용인,이천,안성,양주,연천)에 투입

하여 효과를 검증하고 있음.

○ 철분,칼슘 등 과다로 화훼류 재배에 좋지 않은 원수를 정화하여 사용하여

고품질 화훼류 생산을 한 화훼 수방법 시범사업을 주 1개소에

투입하여 효과를 검증하고 있음.

다. 수출분야(국비)

【2010 사업】

○ 경쟁력 있는 수출원 작물 생산단지 조성으로 농산물 수출 확 를 한

원 작물 수출 생산단지 육성 시범사업을 이천, 주 등 2개소에 투입

하여 효과를 검증하고 있음

○ 수출 원 작물 수확후 리 일 체계화기술 시범사업을 고양 리카

재배농장에 차압식 냉시설,이산화염소훈증시스템 등을 투입하여 효과를


○ 수확 후 단시간 내 온유통을 통한 농산물 선도유지로 부가가치 향상을

한 에 지 감형 축냉식 컨테이 보 시범사업을 화성 복숭아

재배 농가에 투입하여 사업 보다 부패율이 12.4% 경감하는 효과를

가져왔음

【2009 사업】

○ 경쟁력 있는 수출원 작물 생산단지 조성으로 농산물 수출 확 를 한

원 작물 수출 생산단지 육성 시범사업을 안성에 투입하여 수량 5%

소득 5% 증 하는 효과를 가져왔음.

- 212 -

라. 과 수

○ 탑 루트(최고과일생산단지육성) 시범사업을 앙단 , 지방단 사업

을 10개소 운 하여 탑 루트를 32%를 생산하 으며 포도품평회 등

품평회 우수상 8건, 우수시범단지평가에서 최우수단지에 선정되었으며

2010년 1월 혹한피해와 철 개화기 지연, 잦은 강우 등으로 인해 수

체 고사, 흑성병, 품질 하 등의 피해가 발생하여 일부지역 탑 루트

생산량 감소하 고 본사업의 기술수용도는 92%(국비사업)로 나타났음

○ 과수안정생산기술(배) 시범사업을 주에 투입하여 배 인공수분

과 미세살수시설을 설치하여 결실안정화를 도모한 결과 배 늦서리

피해율은 45 에서 4%로 90%가 었으며 배꽃가루 12kg을 활용하

여 인공수분 55ha를 실시하 으며 기술수용도는 100% 음.

○ 과실수확후 리종합기술 시범사업을 이천, 가평에 투입하여 1-MCP

를 이용한 에틸 생성억제로 인한 사과 장 감모율 감소효과를

기 하여 550톤을 처리후 장하고 있으며 기술수용도는 92% 음.

○ 과일선별기술실증 시범사업을 이천, 포천 2개소에 투입하여 기존

량식선별기부착형 비 괴당도선별시스템을 설치하여 출하한 결과 농

가 수취가격이 2,725원/kg 에서 3,533원으로 30%증가(배), 복숭아는

4,000원에서 4,440원으로 11% 증가되었으며 기술수용도(만족도)는

94% 음.

○ 과수우박피해방지시설 시범사업을 안성, 가평 2개소에 투입하여

우박망을 설치한 결과 우박피해가 8.5%→1.7%로 감소하 으며 방조

망 겸용으로 활용이 가능하여 조류피해도 동시에 일 수 있었으나

기존에 설치된 일부 지역에서는 강풍 등에 따른 재해피해가 발생하

기도 하 으며 기술수용도(만족도)는 87%임.

○ 과원늦서리 폭염극복시설 시범사업을 시흥 등 4개소에 투입하여 늦서

리에 의한 피해를 조사한 결과 11.4%→5.4%로 재해경감효과가 나타났

으며 기술수용도는 97% 음.

- 213 -

○ 포도 열과경감기술 시범사업을 김포, 양평에 투입하여 포도과원의 수

분조 을 한 자동 수시설과 암거배수시설을 설치하여 열과발생율

을 조사한 결과 15%→0%로 으며 기술수용도는 100% 음.

○ 과일수확후 안 출하 시범사업을 평택 등 4개소에 투입하여 냉처

리와 고습도 장기술로 장 감모율을 조사한 결과(복숭아, 포도)

일반 3.8%→2.2% 로 △42%의 효과를 보 으며 기술수용도는 96% 음.

○ 체험형 삼색포도단지 육성 시범사업을 김포 등 4개소에 투입하여 삼

색포도생산 시설 묘목(홍부사 등 11종)을 식재하여 새로운 과일소

비창출을 한 과원을 조성 에 있으며 기술수용도(만족도)는 96% 음.

○ 복숭아지주개선기술 시범사업을 용인 등 7개소(국비, 도비)에 투입하

여 개량지주설치로 인한 재배노력 감, 병해충방제횟수 등을 조사한

결과 재배노력은 13% 감, 병해충방제횟수는 15% 감되었으며 이에

따른 상품과율은 7～8%p 증되었으며 기술수용도는 93% 음.

○ 과수 지 냉온풍활용 에 지 감 시범사업을 안산, 안성에 투입하

여 지 냉온풍을 하우스내로 유입시켜 결과 여름철 폭염시 하우스

내 온도는 37→30℃로 하강시켰고, 고온피해율은 24.2%→4.8%로

80%감소되었으며 기술수용(만족도)도는 92% 음.

- 214 -

2. 지도과제별 결과

가. 채 소

【2010 국비사업】

(1) 시설채소 생력자동화 정 수․ 비재배 시범

(가) 목

○ 시설채소 재배지 시비량 감 연작장해 경감

○ 정 농업, 생력화로 노동력 등 생산비 감

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천,양주)

○ 사 업 비 : 32백만원(16만원/개소, 국비 50% + 지방비 50%)

○ 사업규모 : 50a 내외

○ 시범요인

- 근권환경개선을 한 지 수 기술

- 토양수분함량에 기 한 정 지 자동 수 기술

- 배양액 자동공 극센서 시스템에 의한 수생력화

(다) 추진결과

시군 농가명 재배작물

설치면(a)

사 업 내 용 집행액(천원)지원내역 규모(규격)

계 110 32,126

이천 안병선오이

상추50

산소․ 비시스템

압력보상 호스

배 부속자재

1세트

11롤

1세트

16,000

양주 송용선 애호박 60

비시스템

압력보상 호스

배 부속자재

1세트

12롤

1세트

16,126

※ 사업효과 : 2011년 6월말 분석

(라) 후 지도내용

○ 근권환경 개선에 의한 작물생육 진

○ 지 수 방법에 의한 용수 감 지도

- 215 -

(2) 시설채소 생력화 에 지 감 패키지 시범

(가) 목

○ 기존 하우스에 에 지 약형 종합시설 기자재 투입으로 난방비 감

○ 시설자동화에 의한 작물 최 의 환경 리로 생산성 품질향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 4개소(고양,용인,안성,양평)

○ 사 업 비 : 200백만원(50백만원/개소, 국비 50% + 지방비 50%)

○ 사업규모 : 개소당 50a 내외

○ 시범요인 : 생력화 에 지 감장치의 종합투입으로 경 비 감

(다) 추진결과

시군 사업명 농가명 재배작물

설치면(a)

사 업 내 용집행액(천원)

시범요인 규모(규격)

계 229 219,270

고양

시설채소

생력화 에 지

감 패키지

시범 사업

배도기시 치열무딸기

50 앙 권취식 다겹 보온 커튼 50a 62,500

용인

문용하 고추 19 앙 권취식 다겹 보온 커튼 19a 24,870

김문수 수박 36 공기교반기 측창개폐 시스템

3036a 15,000

나선우 상추 24 순환식 수막 시스템 24a 16,000

안성 허승구 오이 50 방열기설치 유동팬설치 측창자율개폐장치

250 (450w)1650ha

50,800

양평 하용기 오이엽채 50

순환수막시스템 단동형다겹보온커텐 지하수이용냉온풍기 유동팬

0.4ha0.13ha0.13ha0.5ha

50,100



○ 에 지 감 시설 활용 고품질 농산물 생산 지도

- 216 -

(3) 하이베드 이용 딸기재배 시범

(가) 목

○ 하이베드 재배기술 보 으로 악성노동 감 농가 소득 증

○ 배양액 조제 등 수경재배기술 보 으로 고품질 친환경 딸기 생산

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천,포천)



○ 시범요인

- 하이베드 벤치 설치로 악성노동 경감 병해충 방

- 생육단계별 양․수분 리로 연작장해 방

(다) 추진결과

시군 주소 농가명 품종설치면(a)

사 업 내 용 집행액

(천원)지원내역 규모(규격)

계 40 91,500

이천 이천시 율면 이 섭 설향 20

베드시설 양액공 시스템 수․배수 보온시설 외

20a1세트1세트1세트

40,000

포천 포천시 가산면 길완일 설향 20

베드 시설양액공 시스템수 배수

온풍기 시설 보일러 등

20a1세트1세트

20만kcal18만kcal

51,500



○ 행 토양재배 비 노동력 감 지 수량,소득 증 지도

○ 연작장해 병해충 발생 경감 지도

- 217 -

(4) 친환경 신선채소 패키지 시범

(가) 목

○ 소비자 기호에 부응한 친환경 신선채소 생산기술 패키지화

○ 화학비료․농약을 획기 으로 일 수 있는 생산기술 보

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(남양주,화성)


○ 사업규모 : 개소당 2㏊ 이상

○ 시범요인 : 친환경 토양 리 생물 방제,연작장해 책 신기술

(다) 추진결과

○ 설치 황

시군 주 소 농가명( 화번호)

재 배작 물

면(ha)

사업내용 집행액(천원)지원내역 규모 규격

계 6 100,061

남양

주

남양주시 조안면 양윤석(010-5408-0930)

과채류엽채류 1.4

심토 쇄기친환경엽면시비기 해충포획기포그시설친환경자재(그린원)팽연왕겨천 (세이 그린)황색평 트랩

1조1조9개3개소120통920포90병24조

sws-3형SB-2000T

H220*4P에어포그2리터90리터200g32*25

50,037

조안면 삼 리 이난순(010-6335-8763) 엽채류 0.4

조안면 삼 리 홍 철(011-9719-8957) 엽채류 0.2

화 성

화성시 동탄면 김재경(010-8376-1066) 토마토 2

토양개량제 미생물 천

1,1201,200124

포/20kgL

박스50,024

화성시 우정읍김 환

(010-8379-1600) 토마토 2 토양개량제 천 수정벌

1,5461453

포/20kg박스통

○ 사업 운 황

시군 방법 활 용 재 료 활 용 방 법 결 과

남양주

토양

리

팽연왕겨, 심토 쇄기합성미생물

작목 입식 팽연왕겨시용후 경운트랙터부착후 심토 쇄 100배액 희석후 수시 수

고 유기물공 , 토양개량효과심토 쇄로 배수양호토양입단화 진,생육양호 등

잡

리비닐멀칭(엽채류) 비닐을 덮어 잡 발생 억제 잡 발생 감소

병해

리친환경자재포그시설설치

작물엽면살포고온기 10~16시 10분간격 살포

작물생육 진 내병성 강화하우스 온도 감, 병발생 감소

해충

리

해충포획기,천황색평 트랩

야간 자동 센서 작동 해충포획정식 토양살포 토양해충방제작물높이에 맞춰 설치 해충유인

유해해충 도 감소로 해충발생량 감소

기 타친환경엽면시비기 친환경약제 살포시 활용

약제살포노동력 시간 감특히 과채류 약제살포 노동력감

- 218 -

시군 방법 활 용 재 료 활 용 방 법 결 과

화성

토양

리

썰포마그,

팽연왕겨,

해성727천연

칼슘비료,

참진혼합유박,

혼합유기질

유박, 유기질, 맥반석 등 토양

개량제를 층시비 후 경운. 토양산도, 기 도도를

정수 으로 조정.

잡

리- - -

병해

리- - -

해충

리

우리트랩,

온실가루이좀벌

, 굴 리좀벌,

콜 마니진디벌

, 뱅커 랜트,

오이이리응애,

해충포집기

- 트랩과 포집기를 통한 찰

철 .

- 발생 해충에 맞는 천 을

주기 으로 투입하고, 천

유지식물을 통해 정 개체

수를 항시 유지.

올 이상 온으로 년에

비해 해충발생이 었고,

찰을 통한 기투입으로

해충 도를 하게 유지.

기 타

식물활성만다

효소, 컴캣,

해왕골드,

유카-500,

달 이,응삼이,

스테비아,

당도박사,

참치아미노,

진삼이 러스

건 한 작물생육을 해

주기 으로 엽면시비 주

- 이상 온으로 인한 생육

부진 만회.

- 생산량 20% 증가 열과

감소

- 완숙과 수확량 증가

당도 증가



○ 친환경 채소 생산 종합 로개발 재배기술 확립

○ 친환경 신선채소 생산단지 기반구축 장학습장으로 활용

- 219 -

(5) LED 이용 시설원 조재배 시범

(가) 목

○ 고효율 친환경 원인 발 다이오드(LED)이용으로 에 지 감

환경 보

○ 질제어에 의한 이용 효율 증진으로 작물 품질 향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(남양주,이천)


○ 사업규모 : 개소당 20 ～40a(딸기 40a, 국화 20a)내외

○ 시범요인 : 잎들깨,딸기,국화 조재배 시설 투입으로 에 지 감

(다) 추진결과

시군 사업명 농가명재배

작물

설치

면

(a)

사 업 내 용 집행

액

(천원)시범요인 규모(규격)

계 60 132,000

이천LED이용 시설

원 조 재배홍기용 국화 20

에 지 감

생산성향상

350개

(원추형)72,000

남양주LED이용 시설

원 조 재배

김연식 잎들깨 20 에 지 감

생산성향상

150개

(원추형)30,000

이진규 딸기 20 에 지 감

생산성향상

155개

(막 형)33,000



○ 국화,딸기,잎들깨 조재배 기술 지도

- 220 -

(6) 시설원 고체연료이용 에 지 감 시범

(가) 목

○ 팜껍질,목재펠렛 등 유류 체 재생에 지를 이용한 고온성 작물 재배

시설의 난방비 감

○ 재생에 지의 농업에 지 분야 활용으로 탄소 녹색성장 실천

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 4개소(평택,용인,이천,양평)



○ 시범요인 : 시설원 농가의 난방비 감 탄소배출 감소를 한

펠렛,팜껍질 등 재생에 지를 이용한 난방에 지 감

기술 보

(다) 추진결과

시군 사업명 농가명 작물

설치

면

(a)

사 업 내 용집행액

(천원)시범요인 규모(규격)

계 106 160,000

평택

시설원 고체

연료 이용

에 지 감

이계심비

디움33

컨베어식 고체 연료

난방기

(유류 체 고체연료

이용 난방시설 설치를

통해 시설원 난방비

감과 탄소배출 감소)

- 30만Kcal

1

- 축열조

(5ton)

40,000

용인 나 균스 트

필름33

- 30만Kcal

1

- 배 설치

40,000

이천 최 훈 콩고 20

- 30만Kcal

1

- 배 설치

40,000

양평 장정철 덴 20- 30만Kcal

1

- 배 설치

40,000



○ 고체연료 난방기 활용 기술 지도

○ 농작물 재배 기술지도

- 221 -

(7) 채소류 재배 수 조 신선편이 식품 생산시범

(가) 목

○ FTA 체결과 소비자의 안 농산물 선호 등 농산물 시장 여건변화에

따라 농업분야 품목별 경쟁력 강화를 한 지역특산품 발굴 육성

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소(포천)

○ 사 업 비 : 200백만원( 국비 50% + 지방비 50%)

○ 사업규모 : 채소류10ha재배, 온 장고 50평신축, 기계설비 3종

○ 추진방법 : 농 진흥청, 경기도농업기술원, 포천시농업기술센터 력추진

- 농 진흥청

․ 산지원 기술재배 지도

․소비자와 연계된 마켓 지원

- 농업기술원

․채소류 수 조 등 략 마 신선편이식품 생산을 한

기술 지원

․ 도시 소비자와 연계된 정보제공 등

- 농업기술센터

․ 장생산 농업인 조직 기술재배 지도

․ 온 장시설 설치 운 리 지도

․박람회 등 농산물 축제 참가 홍보지원

(다) 추진결과

○ 김치공장(편이시설)등 가공 장시설 확보에 의한 채소류 수

조 가능

○ 수도권 입지를 최 한 활용하여 안 하고 신선한 농산물을 소비자에게

제공

○ 무․배추 가공 장 사업추진에 의한 농산물 생산․재배 활성화로

농가 실질소득 향상

- 222 -

○ 무․배추 등 채소 양념채소류 수 조 과 아울러 략 마

추진으로 2차, 3차 산업으로 연계 발

○ 김치 제조업체를 최 한 활용하여 사 계약 등에 의한 채소류 생산

장, 보 으로 지역경제 활성화

○ 채소농업인과의 연계사업으로 주민반응 양호

　○ 성과지표 (기 : 년 1기작/10a)

구분 사업 사업후지수

(사업후/사업 )비고

소득증가율 소득 1,750천원

소득 2,200천원 126% 배추

비용 감율 비용 800천원

비용 798천원

99% 배추

매출증가율매출

2,500천원매출

4,000천원 160% 김치제조

선택지표 - - - -


○ 생산․가공․ 장의 일련화된 공정으로 수 조 이 어려운 채소류를

장

․가공하여 유통활성화에 의한 농가소득 향상

- 500MT/월 이상 가공 제조 유통 가능

○ 사 포천지역 채소농가와 연계하여 계약재배로 농가소득원 확보

안 하고 신선한 농산물 생산 제공

- 223 -

【2009 국비사업】

(8) 딸기 로열티 응 우리품종 우량묘 생산시범

(가) 목

○ 로열티 경감을 한 국산 딸기품종의 조기 보 ․재배체계 구축

○ 국내산 고품질 딸기품종의 우량묘 생산과 재배기술 확립으로 상품성

향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 3개소(이천)


○ 사업규모 : 개소당 육묘시설 20a 내외

(다) 추진결과

○ 설치 황

- 사업비 집행내역

시군 농가명사 업 내 용 체집행액


계 60a 67,925

이천시

박보선 비가림하우스, 육묘베드, 수시설, 육묘포트 20a 22,652

김희배 육묘베드, 수시설, 육묘 포트, 차 시설, 멀칭시설

20a 22,673

정석채 육묘베드, 수시설, 육묘 포트, 차 시설, 멀칭시설 20a 22,600

- 딸기 우량묘 생산․정식실

시군 농가명증식실 정 식 실 익년모주용 육묘 이형주발생

품종주수(주)

농가수 품종

면(a)

주수(주) 품종

주수(주)

모주(주)

이형주

비율(%)

계 162,000 300 149,000 13,000 9,000 200 2.2

이천

박보선 설향 78,000 2 설향 140 73,000 설향 5,000 4,000 90 2.2

김희배 설향 35,000 1 설향 70 31,000 설향 4,000 3,000 60 2.0

정석채 설향 49,000 1 설향 90 45,000 설향 4,000 2,500 50 2.0

- 224 -

○ 딸기 우량묘 생산 재배결과

시군농가명(농가수

)품종 면

(a)

수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a) 재배 이형주발생

시범 인근 % 시범 인근 % 주수 이형주 %

계(평균)

60 (2,713) (2,176) (124) (13,566) (10,883) (124) 149,0000 2,480 1.7

이천

박보선

(2)설향 20 2,820 2,240 126 14,100 11,200 126 73,000 1,300 1.8

김희배 설향 20 2,640 2,130 124 13,200 10,650 124 31,000 460 1.5

정석채 설향 20 2,680 2,160 124 13,400 10,800 124 45,000 720 1.6

○ 교육 평가결과

시군

교 육 평 가 회

횟수(회)

인원(명)

횟수(회)

평가결과(시범요인 만족도)

계(명) 매우만족 만 족 보 통 불만족 매우불만족

이천시 2 84 1 56 54 2 0 0 0

○ 미흡한 개선방안

미흡한 개 선 방 안

육묘 기간의 장기화 삽식육묘 도입검토


○ 비가림 육묘에 의한 채묘량 증 노동력 감 지도

○ 우리 품종 확 보

- 225 -

(9) 친환경 신선채소 패키지 시범

(가) 목

○ 소비자 기호에 부응한 친환경 신선채소 생산기술 패키지화

○ 화학비료․농약을 획기 으로 일 수 있는 생산기술 보

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(남양주,이천)


○ 사업규모 : 개소당 2㏊ 이상

(다) 추진결과

○ 설치 황

시군 농가명(농가수)

재배작물

설치면(a)


계 500 10.987

이 천정연수

(18)

상추,

청경채

엽채소

200

기울 51톤

50,987

배합기 1

훈탄기 1

윤작종자 10포

수용제 63병

미생물퇴비 420포

미생물제제 14종

토양자재 7톤

친환경자재 5종

남양주김 진

(3)엽채류 300

심토 쇄기 1조(3날용)

50,000

합성미생물배양기 3조(300ℓ)

합성미생물균주 45조(300ℓ용)

해충포획기 7

팽연왕겨 120포(톤백)

친환경자재 등 6종

- 226 -

○ 사업 운 황

시군 방 법 활 용 재 료 활 용 방 법 결 과

이 천 ◦토양 리 기울처리

미생물퇴비

고온기 토양혼화 폐처리

센터제조 미생물이용

염류․병․충 도감소

토양 물리성 향상

◦잡 리 멀칭재배

기울처리

하우스 내․외 설치

고온이용 잡 종자 제거

제 비용 감, 청결유지

잡 발생 획기 감소

◦병해 리

미생물제

수용제

수단그라스

발생 방차원 살포

작물재배시 살포

윤작시행, 작기 토양혼화

기방제로 효과극 화

작물 건 생육 유도

물리성개선, 병해감소

◦해충 리

트랩설치

천 이용

해충포획기

미생물제

작물 정 도설치 찰

찰후 기 도내 투입

작동하여 해충피해 방지

발생 기에 극 방제

설치하여 기 발생인지

안 농산물 생산

내,외부 해충 도 감소

농가경 비용 감

남양주 ◦토양 리

팽연왕겨,

심토 쇄기

합성미생물

작목 입식 팽연왕겨시용후경운

트랙터부착후 심토 쇄

100배액 희석후 수시 수

유기물공 , 토양개량효과

심토 쇄로 배수양호

토양입단화 진,생육양호

◦잡 리 비닐멀칭,

화염제

비닐을 덮어 잡 발생 억제

일부 발생된 곳은 화염으로

태워

잡 발생 감소

◦병해 리 친환경자재찰을 통한 기 병발생시

친환경자재 활용 환경 리

병 발생환경 억제 발생

기 방제에 의한 피해 방

◦해충 리 해충포획기,

친환경자재

야간 자동 센서 작동으로

해충 포획(하우스 주변)

나방류 사 도조

로 해충발생량 감소

- 227 -

○ 사업성과

시군농가명

(농가수)품종

면

(㏊)

수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a) 약제방제 횟수

시범 인근 % 시범 인근 % 시범 인근 %

계

(평균)5 (9,170) (7,774) (118) (9,380) (8,031) (116) (0) (3) (0)

이천정연수

(18호)

상추,

청경채

엽채소

2 3,640 2,820 129 5,460 4,230 129 0 2 0

남양주김 진

(3농가)엽채류 3 14,700 12,729 115.4 13,300 11,833 112.3 0 4 0


시군

교 육 평 가 회

횟수(회)

인원(명)

횟수(회)


계(명) 매우만족 만 족 보 통 불만족 매우불만족

계 6 290 3 96 66 26 4 0 0

이 천 4 160 1 56 52 4 0 0 0

남양주 2 130 2 40 14 22 4 - -


시군 미흡한 개 선 방 안

이천 포장재 개선 생분해성 포장재 자체 시범사업화


○ 친환경 채소 생산 종합 로개발 재배기술 확립

○ 친환경 신선채소 생산단지 기반구축 장학습장으로 활용

- 228 -

(10) 시설채소 생력자동화 정 수․ 비 시범

(가) 목

○ 시설채소 재배지 시비량 감 연작장해 경감

○ 정 농업, 생력화로 노동력 등 생산비 감

(나) 추진내용

○ 사업량 : 3개소( 주, 양평, 연천)

○ 사업비 : 45백만원(15백만원/개소, 국비 50% + 지방비 50%)

○ 사업규모 : 50a(1～3농가 선정)

(다) 추진결과

○ 설치 황


설치면(a)


계 177 48,000

주 신춘우 고추 50- 자동 수장치- 압력보상형 수호스

1 식1 식 15,000

양평 최동주 오 이 67- 자동 수장치- 압력보상형 수호스

1 식1 식 15,000

연천

한명식 오 이 20- 자동 수장치- 압력보상형 수호스

1 식1 식 6,000

최정식 오 이 20- 자동 수장치- 압력보상형 수호스

1 식1 식 6,000

김석 오 이 20- 자동 수장치- 압력보상형 수호스

1 식1 식 6,000

○ 사업성과

시군농가명

(농가수)작목명

면

(a)

수량(kg/10a) 소득(천원/10a)

시범 인근 % 시범 인근 %

계(평균) 177 (9,076) (7,466) (121) (10,607) (8,904) (119)

주 신춘우 고 추 50 4,800 4,200 114 16,800 14,280 117

양평 최동주 오이 67 13,730 10,300 133.3 6,350 4,890 129.8

연천 한명식(3)

오이 60 8,700 7,900 110 8,671 7,544 115

※ 양평 : 1년 2기작( 3～7월, 7～10월 )

- 229 -

○ 생력화 효과

시군노력 감비용(천원/10a) 특품생산비율

자동 비시스템 인력 % 시범 일반 %

계(평균) (1,108) (1,786) (62) (80) (62) (129)

주시 3,000 3,600 83 70 50 140

양평군 195 1,120 17 92 71 129

연천군 130 640 20 80 65 123


시군

교육 평가회

횟수 인원 횟수평가결과(시범요인 만족도)

계 매우만족 만족 보통 불만족 매우불만족

계 4 117 4 132 69 58 5 - -

주시 1 42 1 42 29 11 2 - -

양평군 1 25 1 30 5 22 3 - -

연천군 2 50 2 60 35 25 - - -


시군 미흡한 개선방안

양평군 지 호스 설치 노력과다 표면 수와 토양수분 측정에 의한 정 수 기술 보

연천군

시공업체 제한이 있는 시범 사업의 경우 기기운 문제 발생시 농업기술센터에서 처리 해 것을 요구

시공업체 제한이 있는 사업의 경우 시군에서 사업신청을 받을때 사업 지침에 표시


○ 시설채소 재배지 시비량 감 연작장해 경감 지도

○ 정 농업, 생력화로 노동력 등 생산비 감 지도

- 230 -

(11) 지하수 감형 순환식 수막재배 시범

(가) 목

○ 시설원 작물 수막재배로 겨울철 난방에 지 감

○ 순환식 수막시스템 설치로 지하수 재활용에 의한 수자원 보호

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 3개소(용인, 이천, 양평)


○ 사업규모 : 개소당 40a(1～2농가 선정)

(다) 추진결과

○ 설치 황


재배작물

설치면(a)

사 업 내 용집행액(천원)지원내역 규모(규격)

계 120 60,000

용 인 임상철 청경채 40 순환식 수막시스템 1세트 20,000

이 천 지태섭(2)

엽채 40 순환식 수막시스템 1세트 20,000

양 평이재환(2) 상추 40 순환식 수막 시스템 1세트 20,000

○ 사업성과

시군 농가명(농가수) 작목명 면

(a)

수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)


계(평균) 120 (4,170) (3,473) (120) (5,546) (4,686) (118)

이천시 지태섭(2) 상 추 40 3,540 2,720 130 5,360 4,130 130

용인시 임상철 청경채 40 4,520 4,000 113 6,600 5,900 112

양평군 이재환(2) 엽채류 40 4,450 3,700 120.2 4,680 4,030 116.1

- 231 -



투입자재별 인 력 % 시 범 일 반 차(%p)

이천시 560(경유) 420 133(33% 증) 130 100 30

용인시 - - - 70 60 10

양평군 - - - - - -

시군수확기간 단축(회수/1개월)

시범 일반 %

양평군 3 2 150

※ 양평 : 동 기 수막재배 비교

○ 난방비 감 효과

시군투입 자재 에 지 감 비용(천원/10a)

자재명 규모(규격) 투입자재별 일 반 %

이천시 순환수막재배시스템 SJ - 2000 700 910 77

용인시 순환수막재배시스템 SJ - 2000 9,000 15,000 60

양평군 순환수막재배시스템 SJ - 2000 850 - -

※ 양평 : 수막재배 비


시군교 육 평 가 회

횟수(회)

인원(명)

횟수(회)

평가결과(시범요인 만족도)계(명) 매우만족 만 족 보 통 불만족 매우불만족

계 7 297 3 137 72 49 16 - -

이천시 4 160 1 56 52 4 - - -

용인시 2 112 1 56 20 24 12 - -

양평군 1 25 1 25 0 21 4 - -


시군 미흡한 개 선 방 안

이천시 수평 기울기 미흡 측면 평탄작업시 정 시공 리

양평군 수막 물받이 재질이 약해 동 기 손 내구성 자재 보완


○ 시설원 작물 수막재배로 겨울철 난방에 지 감 지도

○ 순환식 수막시스템 설치로 지하수 재활용에 의한 수자원 보호 지도

- 232 -

(12) 시설채소 생력화 에 지 감 패키지 시범

(가) 목

○ 기존 하우스에 에 지 약형 종합시설 기자재 투입으로 난방비 감

○ 시설자동화에 의한 작물 최 의 환경 리로 생산성 품질향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 3개소(남양주,화성,가평)


○ 사업규모 : 개소당 50a 내외(1～3농가 선정)

(다) 추진결과

○ 설치 황


재배작물

설치면(a)


계 137 154,940

남양주 김재(2) 엽채류 50 ○ 다겹보온커튼 시설

○ 배기열 회수장치50a2조 50,000

화 성황유섭(2) 토마토 47

○ 2 스크린(알루미늄)○ 수시설○ 역삼투압 방식의 원수 정화시설

0.3ha0.3ha1식 51,608

가 평 이종(2)

과채류 40 다겹보온커튼 시설 0.2ha 53,332

○ 사업성과

시군농가명


면

(a)



계(평균)

137 (8,394) (6,740) (124) (8,656) (6,644) (130)

남양주시

김재(2) 엽채류 50 6,700 5,600 119.6 5,100 3,980 128.1

화성시황유섭 토마토 30 8,600 6,450 133 8,900 6,300 141

이 토마토 17 9,250 7,000 146 7,920 6,300 125

가평군이종 토마토 20 8,890 7,325 121 10,870 8,320 130

박창원 토마토 20 8,530 7,325 116 10,490 8,320 126

- 233 -



투입자재별 인력 % 시범 일반 %

남양주 (다겹보온) 100 600 16.6 94.5 93.6 100.9

화성(황유섭)

(스크린)900 2.250 40 35 20 175

화성(이 ) 원수 정화시설 30 20 175

가평(이종 )

(다겹보온)519 1,730 30 30 22 136

가평(박창원)

(다겹보온)653

1,730 37 30 22 136

○ 난방비 감효과

시군투입자재 에 지 감 비용(천원/10a)

자재명 규모(규격) 투입자재 일반자재 %

남양주수평 인식 다겹보온 96*65m, 3연동 672 1,440 46,6

화성(황유섭)

보온시설(알루미늄 스크린)

47a 2,249 4,419 50.9

가평(이종 )

다겹보온커튼 자동화시설

30a 30 47 63.8

가평(박창원)

다겹보온커튼 자동화시설 25a 35 47 74.5

※ 화성 난방가동 : 11월 15일 ～ 12월 15일


시군

교육 평 가 회

횟수

(회)

인원

(명)

횟수

(회)


계(명) 매우만족

만족 보통 불만족 매 우불만족

계 22 1,754 5 234 94 102 38 - -

남양주 2 126 1 26 11 13 2 - -

화 성 18 1,600 2 180 63 81 36 - -

가평 2 28 2 28 20 8 - - -

○ 미흡한 개선방안 : 없음


○ 난방비 감 최 의 환경 리로 생산성 품질향상 지도

- 234 -

(13) 시설과채류 온기 무가온 생력재배 패키지 시범

(가) 목

○ 과채류 시설에 자동화 시스템 도입으로 악성노동력 감

○ 온기 무가온 터 재배로 고유가에 의해 가 되는 난방비 감

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소(평택)


○ 사업규모 : 개소당 50a 내외(1～3농가 선정)

(다) 추진결과

○ 설치 황

시군 농가명재배작물

설치면(a)


평택시 문석진 토마토 50보온덮개자동개폐기

과실 유인 장치 천창 권취기

50 a 53,930

○ 사업성과

시 군농가명


면

(a)

수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)


평택시 문석진 토마토 50 3,570 3,490 102 9,120 8,700 104



투입자재별 인력 % 시범 일반 %

평택시과실유인장치 - -

69 62 111보온덮개 자동개폐기

- -

○ 난방비 감 효과

시군투입 자재 에 지 감비용(천원/10a)

자재명 규묘(규격) 투입자재별 일반 %

평택시 앙권취식보온덮개 50a 2,172 4,511 48.1

○ 교육 평가 결과 : 신종 루 확산으로 미개최


○ 악성노동력 감 난방비 감 지도

- 235 -

【2010 도비사업】

(14) 지하수 이용 냉․난방 시스템 시범

(가) 목

○ 시설하우스 보온력 향상으로 난방비 감 경쟁력 향상

○ 하우스내 소량의 지하수를 이용한 냉․난방 시스템이용 기술보

으로 농산물 품질향상에 의한 농가소득 향상에 기여

(나) 추진내용

○ 사업량 : 12개소(화성2,이천2, 주,김포,남양주, 주,안성,양주,여주,양평)

○ 사업비 : 180백만원(개소당 15,000천원, 도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)

○ 사업규모 : 0.2ha내외

(다) 추진결과

시군명 농가명 작물명설치면(a)

사업내용 사업비집행액(천원)세부사업명 규모

(규격)

계 260 180,140

화 성송상수 토마토 20 지하수 이용 냉․난방시스템 2식(7만Kcal) 15,070

차진의 고추 20 지하수 이용 냉․난방시스템 2식(7만Kcal) 15,070

이 천나상철 오이 20 지하수 이용 냉․난방시스템 1식(13만Kcal) 15,000

이종수 토마토 20 지하수 이용 냉․난방시스템 1식(13만Kcal) 15,000

주 박장일 상추 20 지하수 이용 냉․난방시스템 1식(13만Kcal) 15,000

김 포 정일감 엽채채 40 지하수 이용 냉․난방시스템 2식(7만Kcal) 15,000

남양주 이종익 상추 20 지하수 이용 냉․난방시스템 2조(7만Kcal) 15,000

주 김상수 오이 20 지하수 이용 냉․난방시스템 2조(7만Kcal) 15,000

안 성 고진택 상추 20 지하수 이용 냉․난방시스템 1식(13만Kcal) 15,000

양 주 서정록 딸기 20 지하수 이용 냉․난방시스템 1식(13만Kcal) 15,000

여 주 경을수 참나물,얼가리배추 20 지하수 이용 냉․난방시스템 2식(7만Kcal) 15,000

양 평 서동주 엽채류 20 지하수 이용 냉․난방시스템공기 유동팬

1식(7만Kcal)0.2ha 15,000

※ 효과분석 : 2011년 6월말 분석


○ 난방비 감 지도

- 236 -

(15) 배기열 회수 장치 시범

(가) 목


○ 온풍난방기에 외부 연통으로 손실되는 최소화하여 난방비 감

(나) 추진내용

○ 사업량 : 16개소(용인3,평택3,이천2,안성2,가평2,고양, 주,화성,여주)


○ 사업규모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과



(규격)

계 449 165,784

용 인

노재홍 고추 30 배기열 회수장치 공기교반기

215 10,000

정진운 오이 26 배기열 회수장치 공기교반기

215 10,000

문인철 오이 24 배기열 회수장치 공기교반기

215 10,000

평 택

박재환 토마토 70 배기열 회수장치 4 10,000이헌구 오이 70 배기열 회수장치 4 10,000

임종인 오이 30 배기열 회수장치 유동팬

223 10,000

이 천박병호 리지아 20 배기열 회수장치 5 10,000송기 장미 20 배기열 회수장치 4 10,000

안 성조효동 오이 20 배기열 회수장치

유동팬128 10,110

진용수 오이 20 배기열 회수장치 유동팬

134 10,125

가 평조창규 채류 20

배기열 회수장치 온풍기 천창개폐장치

11 (4만kcal)

1식10,150

이경열 솔부추 20 배기열 회수장치 환경제어장치

11식 10,000

고 양 김옥순 엽채류 20 배기열 회수장치 냉․난방기

1 2 11,305

주 신동 토마토 20 배기열 회수장치 환경제어장치

31식 10,000

화 성 김훈석 리카 19 배기열 회수장치 상하 이동식 포그 시설

219a 14,094

여 주 김이 화훼( 엽류)

20 배기열 회수장치 차 시설

120a 10,000



○ 온풍기 활용에 의한 난방비 감 지도

- 237 -

(16) 채소류 재배지 토양 품질 리 시범

(가) 목

○ 채소 작목별 맞춤형 시비 리로 환경 친화 시설채소 생산

○ 연작장해 등 시설원 재배지의 악화된 토양 물리화학성 개선으로

병충해 발생 감소 노동력 감

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 19개소(고양2,이천2,평택,용인,시흥,화성, 주,김포,남양주,

안성, 주,양주,포천,여주,양평,가평,연천)

○ 사 업 비 : 190백만원(개소당 10,000천원, 도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)


(다) 추진결과


사업내용 사업비집행액(천원)세부사업명

규모(규격)

계 447 193,406

고 양

송홍기엽채류

(상추)20

기울 친환경농약 친환경비료 비닐

15톤나방캅등50병

50포10롤

10,080

신택균엽채류

(상추)20

기울 비재배 액비통 친환경농약 친환경비료 비닐

9.5톤2개35병190포17롤

10,284

이 천

최은녀 고추 20 산소․ 비시스템 압력보상 호스 종합 리기

1세트3롤1세트

10,019

김평 채소 20 산소․ 비시스템 압력보상 호스 친환경자재

1세트3롤1세트

10,000

평 택 이길환 고추 20 비시스템 친환경자재

1식(흥농)새토양, 러 토 등 10,000

용 인 김 기 오이 40 비재배 시스템 40a(NMC쥬니어) 10,000

- 238 -


사업내용 사업비집행액(천원)세부사업명

규모(규격)

시 흥 곽 기 토마토 22 비시스템 토양개량제

1식22a 11,480

화 성 지남 오이상추 20 비시스템

기울 토양 소독1식20a 10,009

주 박윤배 토마토 20 비시스템 토양개량용제

1식20a 10,000

김 포 오근 토마토채 35 비시스템(하우스 7동에

연결 활용) 1식 11,304

남양주 이 환 토마토참나물 20

비시스템 기울 팽연왕겨

1조(TOP-7)203포(36kg)200포(90ℓ)

10,000

안 성 이 술 오이 20 토양개량제( 기울) 수 비시스템

20a1식 10,000

주 장주선 토마토 20 비시스템 토양개량제

1식20a 10,000

양 주 이훈길 애호박 50 비시스템 1식 10,142

포 천 박세일 고추 20 비시스템 왕겨훈탄기 토양개량제

1식1식20a

10,000

여 주 김희선 가지 20 비시스템 토양개량제

1식20a 10,000

양 평 최상수 비름 20 비시스템 토양개량

1식20a 10,000

가 평 임명재 토마토 20 비재배시스템 친환경자재((아인산등)

1식20a 10,000

연 천 강 철 오이 20 수 비자동화시설 천창,측창자동개폐시설 친환경토양개량제

1식(20a)1식480㎏

10,088



○ 연작장해 방 토양 물리성 개선 지도

- 239 -

(17) 신선채소( 추 등) 생산 시범

(가) 목

○ 안 하고 신선한 농산물을 선호하는 소비자의 기호에 부응하고

수도권 입지를 활용한 경기지역의 차별화된 채소 농산물 생산으로

농가소득 향상에 기여

○ 홍 추 등 엽채류 친환경 연 재배 기술 보 으로 농가 실질 소득

향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 5개소(용인,화성,여주,양평,구리)

○ 사 업 비 : 50백만원(개소당 10,000천원 도비30%, 시군비50, 자부담20)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과

시군명농가명

(농가수)작물명

설치

면

(a)

사업내용 사업비

집행액

(천원)세부사업명

규모

(규격)

계 107 53,870

용 인 김병열추

홍 추27

추, 홍 추

지하수 이용 냉․난방시스템

각 1홉

1 식10,000

화 성 덕규추

상추20

추


친환경자재

1 홉

1 식

20a

10,150

여 주 김용추

홍 추20

추, 홍 추


종자 종기

각 1홉

1 식

1

11,220

양 평 박의춘추

홍 추20

추, 홍 추


공기유동팬

각 1홉

1 식

20a(5동)

10,000

구 리 임미선 추 20 추, 홍 추


각 2홉

2 식12,500



○ 온풍기 활용에 의한 난방비 감 지도

- 240 -

(18) 단동형 시설하우스 천창개폐 등 환경개선 시범

(가) 목

○ 시설원 환경(온․습도․환기․ ) 조 로 병해충 발생요인 감소

기술보 으로 신선 농산물 안정생산

○ 생력재배 시스템 구축으로 정 농업,과학농업 실

○ 농작업 자동화를 통한 농작업 안 성 확보 농 병 방

(나) 추진내용

○ 사업량 : 10개소(수원,평택,안산,고양,용인,이천,화성,양주,여주,양평)



(다) 추진결과



(규격)

계 300 205,489

수 원 홍 표 토마토 상 추 40 천창개폐시설 1식(40a) 20,200

평 택 김경환 가지오이 30 천창개폐시설 1식(30a) 20,000

안 산 이병만 토마토 20 천창개폐시설 1식(20a) 22,000

고 양 이창해 상추 20 천창개폐시설 1식(20a) 20,420

용 인 진 호 엽채류 35 천창개폐시설 1식(35a) 20,410

이 천정연길 청경채 20 천장개폐시설 1식(20a) 10,469

민병 상추 20 천장개폐시설 1식(20a) 10,545

화 성 최석문 고추 20 천창개폐시설 1식(20a) 20,776

양 주 박순용 애호박 40 천창개폐시설 1식(40a) 20,500

여 주 정창수 후리지아 20 천장개폐시설 1식(20a) 20,000

양 평 길인원 부추 35 천창개폐시설 1식(7동) 20,169



○ 환경조 에 의한 고품질 농산물 생산 노동력 감 지도

- 241 -

(19) 고품질 4색 단호박 재배 시범

(가) 목

○ 고품질 유색 단호박 재배 생산으로 농업인 소득향상 랜드

농산물 육성

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(연천)

○ 사 업 비 : 50백만원(개소당 25,000천원 도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)

○ 규 모 : 개소당 0.2ha 내외

(다) 추진결과

시군명농가명


설치면(a)

사업내용 사업비집행액(천원)지원내역

규모

(규격)

계 300 50,000

연 천

이성춘

(2)

4색

단호박150

○ 건조 장시설

○ 단호박종자4종

○ 소포장박스

○ 운반자재( 트)

○ 기타자재

8.2×41m

25,000

김정진

(3)

4색

단호박150

○ 건조 장시설

○ 단호박종자4종

○ 소포장박스

○ 운반자재( 트)

○ 기타자재

8.2×41m

25,000



○ 고품질 농산물 생산 지도

- 242 -

(20) 오색미니채소 재배 시범

(가) 목

○ 경기지역의 수도권 입지를 활용하고 수요증가가 기 되는

채소생산으로 시장 차별화 유도

○ 새로운 오색미니채소의 개발과 재배기술 확립으로 농가소득 증

(나) 추진내용

○ 사업량 : 1개소(안성)


○ 규 모 : 1ha 내외(5개작목)

(다) 추진결과

○ 설치결과

시군명 농가명(농가수)

작물명설치면(ha)


(규격)

계 1.8 50,000

안성양창석

(4)

미니당근미니 리카미니가지미니오이미니토마토

0.60.30.20.50.2

온 장고

오색미니채소종자

포장재

기타 농자재

16.5㎡

59

5,000매

1식

50,000

○ 사업성과

시 군 농가명(농가수)

작목명 면(ha)



평균 2,100 7,800 27 1,500 4,800 31.2

안성 양창석(4)

미니 당근 미니 오이 미니 리카 미니토마토 미니 가지

0.60.50.30.20.2

1,0003,000 3003,5002,700

- - - - -

※ 인근농가는 오이재배농가를 기 하 으며 인근농가에 비해 수량이 27%,

소득이 31.2% 수 임(기상이상에 따라 미니 리카를 일부 수확하지

못했음)

- 243 -


시 군

교 육 평 가 회

횟 수

(회)

인 원

(명)

평 가 결 과 (시범요인 만족도)

계(명) 매우만족 만족 보통불만

족매우불만족

안성시 3 12 12 - 12 - - -

※ 기상이사에 다라 소득은 낮았으나 계속 재배하기를 원하고 있음


미흡한 개선방안

○ 종자구입 경 비 과다 지출

○ 육묘기 온피해로 생육지연

○ 하 기 고온에 의한 병해충발생

○ 고온에 의한 수정율 하

○ 국산종자 개발 농가보 으로 경 비

감소

○ 육묘장 시설하우스 온방지시설 보강

○ 공기 순환식 설치 환기장치 설치


○ 이상기온에 비한 정 재배 환경 리 지도

- 244 -

【2009 도비사업】

(21) 농업용 에 지 감 기술 지원

(가) 목


○ 하우스내 소량의 지하수를 이용한 냉․난방 시스템이용 기술보 으

로 농산물 품질향상에 의한 농가소득 향상에 기여

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 10개소(평택,시흥,이천,안성,여주,양평,고양,의정부,남양주,

주)

○ 사 업 비 : 150백만원(개소당 15,000천원, 도비 30%, 시군비 50, 자

부담 20)

○ 사업규모 : 0.2ha내외

(다) 추진결과

○ 설치 황

시군명농가명


설치

면

(a)


집행액

(천원)세부사업명규모

(규격)

계 200 150,200

평 택 정병국 오이 60 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

시 흥 오규원 아욱 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,080

이 천 노희 가지 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

안 성 김성억 오이 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

고 양 박일월 오이 20 지하수이용냉․난방시스템 2 15,120

의정부 김상완 토마토 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

남양주 이보근 호박,상추 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

주 류재훈 엽 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

여 주 한철희 토마토 20 지하수이용 냉․난방 시스템 2 15,000

양 평 윤제길 딸기 20지하수이용 냉․난방 시스템

보온커텐

1

20 a15,000

- 245 -

○ 사업성과

시군명농가명(농가수) 작물명

면(a)



계(평균) 200 (112) (125)

평 택 정병국 오이 60 16,000 13,500 118 14,400 10,950 131

시 흥 오규원 아욱 20 4,120 3,620 114 2,530 2,200 115

이 천 노희 가지 20 8,220 6,120 134 8,380 6,240 134

안 성 김성억 오이 20 8,864 8,686 102 4,635 4,542 102

고 양 박일월 오이 20 11,900 11,500 103 6,900 6,100 113

의정부 김상완 토마토 20 9,120 8,551 108 12,295 11,419 108

남양주 이보근 호박,상추 20 8,980 6,768 132 6,900 4,052 170

주 류재훈 엽(고무나무,크로톤) 20 6,000개 6,000개 - 30,000 21,000 142

여 주 한철희 오이 20 8,930 8,120 110 4,580 4,100 112

양 평 윤제길 딸기 20 2,450 2,100 116 13,640 12,665 107

○ 투입기술(시범요인)에 의한 효과

시군 투입기술

작목 재배기간

시설온도(℃)연료소모량(ℓ/10a) 습도(%)

시범 일반 차 시범 일반 감(%) 시범 일반 감소

(%)

평 택 온풍 오이 ’10.2~6 11 10 1 9,000 10,000 10

시 흥 냉풍 아욱 ’10.4~6 27.5 32 4.5 - - - 72.5 77.5 5

이 천 온풍 가지 ’09.3~12 15.6 10.8 4.8 1,800 2,610 32 - - -

안 성 온풍 오이 ’10.1~6 15 15 - 497 512 3 - - -

고 양 온풍 오이 ’09.12~’10.1 23 21 2 1,770 1,970 11 - - -

의정부 냉방 토마토 ’09.4~10 31 35 4 - - - - - -

남양주냉방 호박 ’09.4~10 35 48 13 - - - - - -

온풍 상추 ’09.10~’10.4 5 -5 10 700 1,000 30 - - -

주 온풍 엽 ’09.12~’10.6. 17 14.7 2.3 850 1,100 23 - - -

여 주 온풍 오이 ’10.1~6 16 14 2 5,500 6,200 12 - - -

양 평 온풍 딸기 ’09.10~’10.5 6 -2 8 2,500 - 100 - - -

※안성 : 일반은 경유사용농가

- 246 -

시군냉풍(잿빛곰팡이병 발생(%)

시범(%) 일반(%) 감소(%)

의정부 5 25 20


시군명

교 육 평 가 회

횟수(회)

인원(명)

횟 수(회)



만 족 보 통 불만족 매 우불만족

계 23 654 11 427 174 189 54 10

시 흥 3 78 1 45 3 13 29 - -

이 천 4 160 1 56 52 4 - - -

안 성 5 40 2 40 35 5 - - -

고 양 1 29 1 22 18 2 2 - -

의정부 3 25 1 110 - 110 - - -

남양주 3 220 1 25 13 12 - - -

주 1 30 1 30 24 5 1 - -

여 주 2 52 2 45 2 38 5 - -

양 평 1 20 1 54 27 - 17 10 -

※ 평택 : 신종 루로 교육 미개최


시군명 미흡한 개선방안

이 천 기용량 미달로 사업 후 운 못함 사 에 계기 에 승압요청

의정부 작목에 따라 냉․난방 시스템을 미활용하는 경우 발생

시스템 활용할 수 있도록 정 작목 선택

고 양 시설면 에 비해 설치용량 부족으로 효과가 미흠 정용량 설치로 효과 극 화

주 사업 희망 농가가 많음 사업확 보 희망

양 평 기존하우스 보온시설 미비로 연료비 과다

다겹보온커텐 등 시설보완 필요

(라) 후 추진내용

○ 난방비 감 고품질 농산물 생산 지도

- 247 -

(22) 시설하우스 토양 리 시범

(가) 목

○ 채소작목별 맞춤형 시비 리로 환경친화 시설채소 생산

○ 염류직 등 시설원 재배지 토양의 악화된 물리화학성 개선으로

연작장해 방지

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 8개소(평택,고양,용인,시흥,이천,화성, 주,양평)



(다) 추진결과

○ 설치 황

시군명농가명


설치

면

(a)


집행액


(규격)

계 202 81,008

평 택 황종상 토마토 45 비시스템

심토 쇄기

1조

110,394

고 양 원재연 고추,엽채류 20 비시스템

심토 쇄기

1조

110,120

용 인 홍창표 오이 27비재배시스템

산소발생장치

1조

1조10,000

시 흥 윤정희 토마토 20비시스템

심토 쇄기

1조

110,177

이 천 김진수 상추 20심토 쇄기

비시스템

1

1식10,152

화 성 박지규 미니 리카 30동력시비장치

수시설

1식

0.3ha10,165

주 김미 토마토 20 비시스템

심토 쇄기

1

1식10,000

양 평 조인형 부추 20비시스템

심토 쇄기

1식

110,000

- 248 -

○ 사업성과


작물명 면(a)



계(평균) 202 (113) (123)

평 택 황종상 토마토 45 15,000 13,500 111 12,500 10,950 114

고 양 원재연 고추,엽채류 20 4,300 3,450 124 10,500 8,600 122

용 인 홍창표 오이 27 13,500 12,780 106 14,250 12,070 118

시 흥 윤정희 토마토 20 7,550 7,230 104 4,235 3,087 137

이 천 김진수 상추 20 3,620 2,880 126 4,350 3,360 129

화 성 박지규 미니 리카 30 3,000 2,780 107 5,250 4,380 119

주 김미 토마토 20 2,000 1,500 120 4,000 2,250 177

양 평 조인형 부추 20 7,500 5,800 129 4,080 3,108 131


시군명 투입기술(시범요인)

작 목 재배기간

염류농도(mS/㎝) 투입비료량(천원/10a)

시범 일반 감소(%)

시범 일반 감(%)

평 택심토 쇄비시스템 토마토 ’10.1~6 3.7 5.1 28 1,700 2,100 △20

고 양 심토 쇄비시스템 고추 ’09.7~

10.6 2.7 6.2 57 - - -

용 인 심토 쇄비시스템

오이 ’10.3~6 1.2 2.1 43 - - -

시 흥심토 쇄비시스템 토마토 ’09.7~9 2.8 3.5 28 - - -

이 천 심토 쇄비시스템 상추 ’09.11~

’10.5 1.8 4.2 58 - - -

화 성 심토 쇄비시스템

미니 리카 ’09.5~11 0.62 2.1 71 - - -

주심토 쇄비시스템 토마토 ’10.2~6 1.8 2.5 28 - - -

양 평 심토 쇄비시스템 부추 ’09.3~10 1.49 3.01 △51 - - -

- 249 -

시군병충해방제(회) 유효인산(kg/mg)

수 비노력(분/10a)

시범 일반 감(%) 시범 일반 감

(%) 시범 일반 감(%)

시흥 3 5 40 - - - - - -

이천 2 5 60 - - - - - -

양평 - - - 1,536 1,641 7 20 120 84

용인 15 20 25 - - - - - -

고양 1 4 75 - - - 17 40 57.5

○ 교육 평가 결과

시군명

교 육 평 가 회

횟 수(회)

인 원(명)

횟 수(회)


계(명)매우만족 만 족 보 통 불만족

매 우불만족

계 13 502 7 277 177 71 29

고 양 1 29 1 22 15 5 2 - -

용 인 2 112 1 56 40 16 - - -

시 흥 3 78 1 45 6 19 20 - -

이 천 4 160 1 56 52 4 - - -

화 성 1 6 1 6 4 2 - - -

주 1 42 1 42 25 13 4 - -

양 평 1 75 1 50 35 12 3 - -



고 양 산소 비시스템 액비공 시 막힘 상 사용매뉴얼을 숙지하여 활용

이 천 정 수 횟수 숙지 미흡 정한 수 횟수 숙지로 작물 생육 호

화 성 배 이 낮은곳에 설치되어 물이 고루 분산되지 않음 하우스 높은 곳으로 배 을 재 설치


○ 연작장해 방지 토양물리성 개선으로 고품질 농산물 생산 지도

- 250 -

(23) 신선채소( 추 등) 생산 시범

(가) 목

○ 안 하고 신선한 농산물을 선호하는 소비자의 기호에 부응하고

수도권 입지를 활용한 경기지역의 차별화된 채소 농산물 생산으로

농가소득 향상에 기여

○ 기능성과 양 성분면에서 월등히 우수한 추 등 엽채류 친환경

연 재배 기술 보 으로 농가 실질 소득 향상에 기여

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 5개소(안산,용인,고양,가평,구리)

○ 사 업 비 : 50백만원(개소당 10,000천원 도비30%, 시군비50, 자부담20)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과

○ 설치 황

시군명농가명


설치면

(a)


집행액


(규격)

계 100 51,460

용 인 최 길 추 20추, 홍 추

냉난방시스템

각 1홉

HN-10311,220

안 산 유 열 추 20

냉온풍기

추종자

친환경 자재

1

2.5홉

132병

10,000

고 양 이기용 추 20

추종자

기온수보일러

친환경약제

2홉

1

240병

10,240

가 평 허순무 추 20

냉온풍기

추종자

친환경 자재

1

2종

12종

10,000

구 리 최문성 추 20냉온풍기

추종자

1

2종10,000

- 251 -

○ 사업성과


작물명 면(a)

시범분야 수량(kg/10a) 시범분야소득(천원/10a)

추 기타(엽채) % 추 기타

(엽채) %

계 100

용 인 최 길 추 20 1,200 3,000 △60 3,000 2,250 133

안 산 유 열 추 20 1,000 3,200 △69 2,000 4,800 △59

고 양 이기용 추 20 3,200 2,750 116 11,200 8,250 135

가 평 허순무 추 20 3,824 3,010 127 6,362 5,450 117

구 리 최문성 추 20 3,500 3,800 △8 3,200 3,500 △9

시군명농가명(농가수) 작물명

면(a)

인근분야 수량(kg/10a) 인근분야소득(천원/10a)

상추(얼갈이)

기타(열무)

% 상추(얼갈이)

기타(열무)

%

계 100

용 인 최 길 추 20 2,520 3,000 △16 3,780 2,250 168

안 산 유 열 추 20 (4,000) (2,880) △38 (2,000) (1,440) △38

고 양 이기용 추 20 2,850 2,550 111 9,970 7,650 130

가 평 허순무 추 20 3,395 3035 111 5,950 5,015 118

구 리 최문성 추 20 4,000 3,480 114 3,400 3,196 106


시군명투입기술

(시범요인)작물명

재배

기간

병충해방제(회) 수확회수(회)

시범 일반감

(%)시범 일반

증가

(%)

용 인 냉온풍기 추 ’09.4~6 10 20 100 30 12 150

안 산친환경약제,

냉온풍기추

’09.3~

124 5 20 19 8 237

고 양친환경약제,

냉온풍기추

’09.11~

’10.214 21 34 75 67 11

가 평친환경약제,

냉온풍기추 ’09.5~9 2 5 60 4 3 33

구 리 냉온풍기 추 ’09.7~9 2 4 50 3 4 △25

- 252 -

시군명냉풍기 활용에 의한 생체 량(g/3.3㎡)

시범 일반 증가(%)

용 인 7,200 6,900 4

안 산 84 67 25

고 양 10.6 9.2 15

가 평 12.7 10 27

구 리 2 1.5 33


시군명

교 육 평 가 회

횟 수

(회)

인 원

(명)

횟 수

(회)


계(명)매우

만족만 족 보 통 불만족

매 우

불만족

계 8 428 6 239 53 77 101 5 3

용 인 2 112 1 56 10 6 40 - -

안 산 2 240 1 114 17 49 40 5 3

고 양 1 29 1 22 14 5 3 - -

가 평 2 15 2 15 8 5 2 - -

구 리 1 32 1 32 4 12 16 - -

※ 불만족 사유(안산)

- 생육 하로 품질이 낮아 가격이 낮음

- 홍 추는 품종 고정이 덜 된 것 같아 상품성이 낮음



o 홍보가 덜 되어 소비자들이 추에

한 지식 부족으로 가격이 낮음

o 홍보를 강화하여 소비 증가에 의한

재배농업인 소득 증 가



- 253 -

(24) 시설하우스 환경조 재배 시범

(가) 목

○ 시설원 환경(온․습도․환기․ ) 조 로 병해충 발생요인 감소

기술보 으로 신선 농산물 안정생산

○ 여름철 고온기 온도강하, 안개제거 건조시 습도조 , 공기순환 등

작목별 정 환경조 리기술 기술보

(나) 추진내용

○ 사업량 : 5개소(안산,남양주,시흥,김포,포천)



(다) 추진결과

○ 설치 황

시군명농가명


설치

면

(a)


집행액


(규격)

계 140 103,056

남양주 박수견 잎들깨 30 순환식수막시설 2 조 20,000

안 산 신민철토마토

오 이20

순환식수막시설

측창자동개페시설

1 조

16 20,080

시 흥 임동국상 추

토마토20 제습기 1식, 탄산솔 20 a 21,684

김 포 이은달 오 이 50

이 하우스보온커튼

천창개폐환기장치

측창개폐장치

50 a 21,292

포 천김종래

오 이

토마토20

천창개폐환기장치

측창개폐환기장치

천창 환기팬

수자동화시설

무인방제시설

20 a

20 a

20 a

13 a

20 a

20,000

- 254 -

○ 사업성과

시군명 농가명(농가수) 작물명 면

(a)



계(평균) 140 (106.5) (109)

남양주 박수견 잎들깨 30 3,010 3,000 - 16,900 16,240 104

안 산 신민철 토마토 20 8,700 7,600 114 12,180 9,880 123

시 흥 임동국 상 추토마토 20 3,920 3,710 106 4,028 3,750 107

김 포 이은달 오 이 50 8,500 8,200 104 9,200 8,700 106

포 천 김종래 오 이 20 25,000 24,500 102 20,000 19,000 105


시군명투입기술

(시범요인)작물명

재배

기간

시설온도(℃) 습도(%)

시범 인근 차 시범 인근 차

남양주 순환식수막 잎들깨’09.6~

’10.67 -2 9 - - -

안 산순환식수막

측창개폐토마토 ’10.2~6 15 5 10 - - -

시 흥공기교반

시스템

상 추

토마토’09.7~9 30 36 6 72 85 13

김 포이 보온커튼

천측창개폐기오 이 ’10.2~6 16 13 3 - - -

포 천천창,측창

자동개폐장치오 이 ’09.3~7 29 31 2 - - -

시군지하수용량(톤,q일/10a) 병해충발생율 연료소모량

(ℓ/10a)천측창개폐시간

(분/10a)

시범 인근 감(%)




남양주 40 100 60 - - - - - - - - -

포천 - - - 9 19 53 - - - - - -

김포 - - - - - - 2,100 3,200 35 5 20 75

안산 - - - - - - - - - 2 30 94

- 255 -


시군명

교 육 평 가 회

횟 수

(회)

인 원

(명)

횟 수

(회)


계(명)매우

만족만 족 보 통 불만족

매 우

불만족

계 8 385 5 331 77 159 87 5 3

남양주 1 20 1 20 7 11 2 - -

안 산 2 240 1 114 17 49 40 5 3

시 흥 3 78 1 45 5 16 24 - -

김 포 1 40 1 82 23 48 11 - -

포 천 1 7 1 70 25 35 10 - -

※ 불만족 사유(안산)

- 지하수 용량 부족시 정상가동 어려움



남양주 생육 반 일부 역병으로 수량 감소 과습하지 않도록 리

안 산o 지하수 용량부족으로 정상가동 어려움

o 강추 로 정상생육 어려움(동계작기 단축)

o 지하수 보조탱크 설치

o 온성 작목 재배


○ 환경 리 지도로 고품질 농산물 생산 지도

- 256 -

(25) 수경재배 극센서 수시스템 시범

(가) 목

○ 자루식 수경재배시 식물체의 생육단계와 기상환경에 따라 정확한

액 리를 함으로서 양액비료의 감 액 리의 자동화

○ 폐액 과다배출 방지에 의한 환경친화 연작피해지 수경재배시설

확 보

(나) 추진내용

○ 사업량 : 12개소(평택5, 화성2, 여주2, 용인,이천, 주)

○ 사업비 : 21,600천원(개소당 1,800천원, 도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)


(다) 추진결과

○ 설치 황

시군명 농가명(농가수) 작물명

설치면(a)

사업내용 사업비집행액(천원)세부사업명 규모(규격)

계 462 21,600

평 택 김형주 오이 150 극센서시스템 1식 1,800

평 택 권문식 토마토 40 극센서시스템 1식 1,800

평 택 이세 토마토 40 극센서시스템 1식 1,800

평 택 김창규 토마토 50 극센서시스템 1식 1,800

평 택 조문형 토마토 30 극센서시스템 1식 1,800

화 성 박 서 리카 20 극센서시스템 1식 1,800

화 성 장연성 열 채소 17 극센서시스템 1식 1,800

여 주 원 희 토마토 30 극센서시스템 1식 1,800

여 주 이정숙 토마토 30 극센서시스템 1식 1,800

용 인 권숙찬 딸기 15 극센서시스템 1식 1,800

이 천 민환기 토마토 20 극센서시스템 1식 1,800

주 김희경 카네이션 20 극센서시스템 1식 1,800

※ 주 김희경 농가는 화재 발생으로 사업종료

- 화재발생일시 : 2009. 9. 2

- 사업종료 처리 일시 : 경기도농업기술원 소득자원과-5398호(2009. 9. 14)

- 257 -

○ 사업성과

시군명농가명


면

(a)



평균 26,080 23,575 109.6 34,210 31,020 109.3

평 택 조문형 오 이 30 13,500 13,500 - 10,950 10,950

평 택 권문식 토마토 40 3,500 3,490 - 9,020 8,700 103

평 택 이세 토마토 40 오류발생으로 수량,소득 분석 어려움

평 택 김창규 토마토 50 오류발생으로 수량,소득 분석 어려움

평 택 김형주 오 이 150 오류발생으로 수량,소득 분석 어려움

화 성 박 서 리카 20 8,200 7,860 104 8,750 8,190 106

화 성 장연성 열 채소 17 3,250 - - 7,640 - -

여 주 원 희 토마토 30 8,150 7,890 103 4,620 4,450 104

여 주 이정숙 토마토 30 8,250 7,890 104 4,680 4,450 105

용 인 권숙찬 딸기 15 2,000 1,875 107 18,000 16,800 107

이 천 민환기 토마토 20 7,680 5,920 130 6,910 5,320 129

주 김희경 카네이션 20 화재로 사업 종료


시군명

투입기술(시범요인) 작물명

재배기간

양액비료 감(ℓ) 구입비용(천원)

시범 일반 감(%) 시범 일반 감

(%)

평 택 극센서시스템 오이 ’10.1~6 1,350 1,755 24 - - -

평 택 극센서시스템 토마토 ’10.1~6 1,000 1,230 19 2,860 3,230 12

평 택 극센서시스템 토마토 오류발생으로 시범요인 분석 어려움



화 성 극센서시스템 리카 ’09.9~’10.3 3,170 3,600 12 - - -

화 성 극센서시스템 열 채소 ’09.9~’10.3 4,540 4,750 5 - - -

여 주 극센서시스템 토마토 ’09.9~’10.6 3,580 4,000 12 - - -

용 인 극센서시스템 딸기 ’09.9~’10.6 2,000 2,800 29 - - -

이 천 극센서시스템 토마토 ’09.2~8 600 680 12 - - -

- 258 -


시군명

교 육 평 가 회

횟 수(회)

인 원(명)

횟 수(회)


계(명) 매우만족 만 족 보 통 불만족 매 우

불만족

계 10 310 5 140 77 42 21 0 0

화 성 2 10 2 10 - 3 7 - -

여 주 2 28 1 18 - 10 8 - -

용 인 2 112 1 56 25 25 6 - -

이 천 4 160 1 56 52 4 - - -

※ 평택 : 기계 오작동이 많아 평가하지 못했음.

○ 미흡한 개선 방안


평 택

○ 양액기계와 극센서간의 오류

발생으로 수정지 발생

○ 코코피트,자루배지 사용시 양분

과다 공 발생

○ 기존 양액기계와의 호환성 개선

화 성 여름철에는 증발량이 많아 양액비가

무 많이 들어감

여름철에는 양액 조 타이머 등을

이용하는 방식으로 변경 사용

여 주 기존 양액기계와 호완성 부족 호환 가능한 기계 리스트 작성 배포


○ 정확한 액 리로 고품질 농산물 생산 지도

- 259 -

(26) 고품질 호박육질 개선 시범

(가) 목

○ 농업기술센터에서 개발한 특허 상품 활성화 청정 비닐 투를

이용한 팩호박 생산으로 육질개선 유통기간 연장

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 5개소(연천)

○ 사 업 비 : 300백만원(개소당 60,000천원 도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)


(다) 추진결과

○ 설치 황

시 군농가명


설치

면

(a)


집행액


계 8 160 300,000

연 천

최동기 호박 20단동하우스,

자동 수 비시설

20a (내재해형 7-7형)

20a (2hp, 50mm)37,500

이명옥 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

권오민 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

이문종 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

이강옥 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

김신식 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

민병수 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

이희숙 호박 20단동하우스,



20a (2hp, 50mm)37,500

- 260 -

○ 사업성과

시군농가명


면

(a)

수량(㎏/10a) 소득(천원/10a)


연천최동기

(8)호박 160 6,300 5,800 108 5,102 3,069 166


투입기술 작목 재배기간시설온도(℃) 병해충방제(회수)


o 내재해형하우스

o 측창자동개폐 강제환기시설

o 자동 수 비 시설

호박7개월

(4월~10월)

혹서기

주간

26℃

혹서기

주간

30℃

△2℃ 7회 10회 △30


시군

교 육 평가회

횟수

(회)

인원

(명)

횟수

(회)


계(명)매우

만족만족 보통 불만족

매우

불만족

연천 2 16 2 60 24 36 - - -



○ 일부 농가 팩호박 재배기술 부족하여

기생육불량으로 인한 상품성 하

○ 팩호박 재배기술 교육

지도 강화



- 261 -

나. 화 훼

【2010 국비사업】

(1) 에 지 감 온성 화훼 생산 시범

(가) 목

○ 고유가 시 시설원 고온성 작목 기피에 따른 체작물 보

○ 무가온 온성 화훼 보 으로 시설화훼 농업인 소득 증

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소(용인)

○ 사 업 비 : 20백만원(국비 50%,지방비 50%)

○ 사업규모 : 10a 이상

(다) 추진결과

○ 설치결과

시군 농가명화종

(품종)사업내용

사업비 집행내역(천원) 경제성(천원/10a)

계 국비 지방비 조수입 경 비 순소득

용인 이 실천냥

(10a)

자동 인 수평권취식다겹보온커튼

20,000 10,000 10,000 30,000 12,000 18,000

○ 교육 평가

시군

교 육 평 가 회

횟수(회)

인원(명)

횟수(회)


계(명)매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

용인 2 120 1 60 35 20 5 - -


○ 우수사례

3연동 하우스로 기존에는 겨울철 난방기간이 길었고 보온력이 부족하

여 난방비가 많이 들었으나 다겹보온커튼 설치로 겨울철 무가온시 외부

온도와 4~10℃까지 차이가 날 정도로 충분한 보온효과가 있어 약

46%의 난방비 감효과가 있을 것으로 단됨.


○ 온성 화훼 보 확 고품질 화훼류 생산 지도

- 262 -

(2) 자생화 분화 생산 기술 시범

(가) 목

○ 유망 자생화를 발굴하여 소비자의 로하스 욕구를 충족시키는 신소득

자원으로 육성

○ 소비트랜드에 맞춘 기능성 자생화 발굴 분화생산으로 농가 소득 증

(나) 추진계획

○ 사 업 량 : 1개소( 주)

○ 사 업 비 : 20백만원(국비 50%,지방비 50%)


(다) 추진결과

○ 설치결과

시군 농가명 사업내용집행실 (천원) 경제성(천원/10a)

계 국비 지방비 자담 조수익 경 비 순소득

주 채원병 수시설,종묘,

생산재료구입20,000 10,000 10,000 - 3,600 1,800 1,800

○ 교육 평가회

지역

교육실 평가회

횟 수(회)

인 원(명)

횟 수(회)



만족 보통 불만족 매우불만족

성면 8 180 1 100 95 3 2 - -



자생화에 한 소비자 인식부족 인 자생화 개발 보 이 필요


○ 고품질 화훼류 생산 지도

- 263 -

(3) 원 작물 우리 품종 재배 신기술 시범

(가) 목

○ 농 진흥기 에 육성한 우리품종 꽃 확 보

○ 화훼분야 로열티 부담 최소화를 통한 수출경쟁력 제고

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 4개소(고양,용인,이천, 주)

○ 사 업 비 : 80백만원(개소당 20백만원-국비 50%,지방비 50%)


(다) 추진결과

○ 설치결과

시군 농가명 사업규모

사업내용집행실 (천원)

계 국비 지방비 자담

계 50a 88,898 40,000 40,000 8,898

고 양 이종상 10a 묘목구입,비료,기타농자재 28,240 10,000 10,000 8,240

용 인 이정배 10a 묘목구입,비료,기타농자재 20,658 10,000 10,000 658

이 천 김진수 20a 종구구입 20,000 10,000 10,000 -

주 임병철 10a 묘목구입 베드시설교체 20,000 10,000 10,000 -

○ 매 반응 결과

시군 농가명 화종명 품종명

매실 농가반응(명,%) 시장반응(명,%)

매량 (주,본)

평균단가(원)

좋음 보통 나쁨 좋음 보통 나쁨

고 양 강 장미오 지

래쉬4,000주 200원

9명

(20%)

22명

(50%)

13명

(30%)- - -

용 인 이정배 장미락 이어

핑크홀릭

3,500주

6,000주

200

200

20명

(33%)

30명

(50%)

10명

(17%)33 50 17

이 천 김진수 후리지아

샤이니골드 - - - - - - - -

주 임병철 장미투유,

챠 블랙30,000주 350

90명

(90%)

10명

(10%)- 80 20 -

※ 이천 : 시장 출하실 없음(9월정식, 1월부터 수확 정)

※ 고양 : 2010년 10월말부터 시장에 출하하기 시작

- 264 -

○ 교육 평가회

시군 지역

교육실 평가회

횟 수(회)

인 원(명)

횟 수(회)


계(명)매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

계 14 448 4 256 165 35 56 - -

고 양 관산동 1 28 1 44 - - 44 - -

용 인 남사면 1 60 1 60 20 30 10 - -

이 천 백사면 2 160 1 52 50 2 - - -

주 월롱면 10 200 1 100 95 3 2 - -


시군 미흡한 개선방안

고 양○ 고온기에 색상 변화 심함(오 지 래쉬)

흰가루병 약함-

용 인

○ 농가에서 원하는 품종묘목이 량 공 되지 못해 식재시기를 맞추지 못하 고

○ 국내육성 품종은 겨울철에 보 등이 없는 곳에서는 꽃잎이 습하고 꽃잎이 떨어지는 등 상품성이 떨어짐

○ 국내육성품종이 상품성이 좋고 일반 화원에서 인기가 높으나 공 장을 통해 매할 경우 국내육성품종 이라는 것이 알려지면 가격이 격히 하락함

○ 필요한 품종묘목을 충분히 공 받을수 있도록 사업추진 차 개선

○ 장미 국내육성 품종 보 사업시 보 등 설치를 패키지화하여 사업 효과 제고

○ 국내육성품종에 한 인지도를 높이고 정가격을 받을수 있는 체계 인 유통시스템 변화와 안정 인 재배면 이 확보될 수 있도록 지속 인 지원이 필요

이 천 없 음 없 음

주 ○ 도매시장에서 인식부족 ○ 우리품종의 우수성 홍보


○ 우리품종 확 보 으로 수출경쟁력 향상 지도

- 265 -

(4) 조직배양실 운 지원

(가) 목

○ 채소, 화훼류 등 지역 소득작물을 량 증식하여 지역특화육성

○ 농업인의 수요에 부응한 과학 농기반 구축

○ 채소, 화훼류 등 식물세포․기 등의 조직배양 생명공학 기술을 연

구하는 등 담당지도사 능력배양에 활용

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소(양평)

○ 사 업 비 : 20백만원(국비 50%,지방비 50%)

(다) 조직배양실 운 결과

○ 운 내용

시 군 작 목 명운 결과(천본,%) 사업비 집행액

(천원)계획 실 비율

양 평 딸기 10,000본 10,000본 100 20,000

○ 사업비 집행내역

항목 세부항목 집행액(천원) 비고

계 20,000

일반운 비

○ 수시설 수리 ○온도조 기 수리 ○순화온실 보온커텐수리 ○온실비닐교체 등

10,000

재료비 ○순화온실 비닐 ○조직배양 종묘구입 ○조직배양 운 물품구입

9,000

자산취득비 ○핫 이트 ○가스 지 구입

1,000

○ 사업효과

시군 작목명 생산량

생산물 활용결과 배 양 실방문인원

배양실

홍 보

(회)

분 양(주)미분양

유상 무상횟수(회)

인원(명)

양평 딸기 10,000 - 10,000 - 34 1,057 -


○ 지역 특화 작목 육성을 한 조직배양 지도

- 266 -

(5) 조직배양실 장비 지원

(가) 목

○ 채소, 화훼류 등 지역 소득작물을 량 증식하여 지역특화육성

○ 농업인의 수요에 부응한 과학 농기반 구축

○ 채소, 화훼류 등 식물세포․기 등의 조직배양 생명공학 기술을

연구 하는 등 담당지도사 능력배양에 활용

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천,고양)

○ 사 업 비 : 60백만원(개소당 30백만원-국비 50%,지방비 50%)

(다) 조직배양실 운 결과

○ 운 결과

시 군 작 목 명운 결과(본,%) 사업비 집행액

(천원)계획 실 비율(%)

계 85,000 82,250 96.7 71,807

이 천유색칼라 10,000본 11,800본 118

38,400리지아 25,000본 44,800본 47.2

고 양

양치식물 35,000본 33,300본 94.3

33.407엽식물 7,000본 16,550본 234.4

식충식물 8,000본 8,800본 110.0

○ 장비구입내역

시군 장비 시설명 세부항목 집행액(천원) 비고

이 천 조직배양실 장비

○ 온습도 데이터로거○ 순수 순수 제조기set○ 엽록소측정기○ 실체 미경set○ 디지털카메라○ 온실보일러

30,000

고 양

탁상형 건조기 Shellab, CE5G (1 )

26,436

기 센서 버 IBS, Fireboy plus (3 )

탁상형 pH 측정기 ORION, 2Star (1 )

분석용 자 울 OHAUS, PAG214 (1 )

자 울 OHAUS, SPG2001F (1 )

안 무균 작업 가온과학, SW140VS (1 )

미컬 안 캐비넷 가온과학, SW-1300 (1 )

냉난방기 삼성 자, HP-Q368S2 (1 )

냉난방기 HP-N158S2 (1 )

공기청정기 HC-M530WM (1 )

디지털카메라 EC-WB1000APB (1 )

- 267 -

○ 사업효과

시군명 작목명 생산량

생산물 활용결과 배양실 방문인원배양실홍 보(회)

분 양미분양 횟수

(회)인원(명)유상 무상

계 82,250 55,000본 27,250본 31 71 15

이 천유색칼라 11,800본 10,000본 - 1,800본

17 57 13후리지아 11,800본 10,000본 - 1,800본

고 양

알록 의꼬리 24,100본 23,200본 - 900본

14 14 2

나무고사리 4,000본 - - 4,000본

래크눔 라질리언스 2,000본 - - 2,000본

주 리고사리 2,500본 - - 2,500본

헤라클라스 고란 700본 - - 700본

아마테 6,200본 900본 - 5,300본

흑룡 9,600본 4,100본 - 5,500본

칼라디움 750본 - - 750본

리지옥 8,800본 6,800본 - 2,000본

(라) 우수사례

<이천>

□ 소득작목 발굴 주요 사례(흰무늬 용수염)

1. 의뢰 수

2008년 12월 5일 농가에서 흰무늬 용수염이 조직배양으로 번식할 경우

량생산이 가능한지의 여부를 의뢰하 다.

2. 수이유

리지아 생산체계를 유지하고 있는 조직배양실은 부가 으로 소득

작목 발굴을 하고 있는데, 흰무늬용수염의 경우 유망받는 품종으로

가능성이 있을뿐더러 새로운 작목이어서 포기나 기 양번식과 조직

배양을 통한 번식 량번식속도 비교를 할 필요성이 있어서 의뢰

를 받아 들 다.

3. 실험과정

가. 배지조성 시료의 배양 방법, 생육온도, 습도 설계 등의 계획

을세웠다. 배양배지 증식배지의 Hormone은 BA, 발근배지의

Hormone은 IAA, NAA의 농도변화를 주면서 상태를 보기로 하 다.

나. 12월 12일에 시료의 뿌리와 잎을 제거 후 지제부만 남겨서 소독 후

무균작업 (clean bench)에서 배지에 시료를 종하 다(사진참조).

- 268 -

성분

배지종류배양배지 증식배지 발근배지

MS 우더(g) 4.375 4.375 4.375Sugar(g) 30 30 30Agar(g) 8.062(여름: 8.125) 8.062(여름: 8.125) 8.062(여름: 8.125)

pH 5.8 5.8 5.8Hormone(㎖) BA 0.2 BA 0.2 IAA 1

<표> 흰무늬 용수염 배지조성표

다. 5개월간 증식, 발근단계를 거친 실험 후 흰무늬 용수염에게 알맞은

배지조성을 찾아냈고 2009년 5월 7일에 농업기술센터 내 순화온실

에서 실험재배를 시작하 다.

라. 순화온실에서 한 달간 재배 후 생육상태가 양호 한 것을 확인, 조

직배양 실내에서 번식속도 한 우세한 것을 확인하여 흰무늬 용수

염을 조직배양 하고자 계획하 다.

4. 실험결과

가. 2009년 9월 10일, 9월 21일, 10월 19일, 10월 28일, 11월 29일 5차례에

걸쳐 미 응 주수를 감안하여 흰무늬 용수염 25,000본을 농가에 보 하 다.

나. 조직배양묘의 번식은 기존의 포기나 기 번식보다 약 900배1)로 우월

할 뿐만 아니라 생육상태 한 더 우세하게 나타났다(사진참조). 그리

고 농가 보 후 장확인 결과 포기나 기는 60%가 생존하고, 조직배

양묘는 90%이상 장에 응하여 생존하고 있었다. 하지만 포기나

기의 경우 증식 후 1년간 재배농가에서 생육하여야 매되지만 조직 배양묘는

어린묘에서 시작 하여서 1년 6개월간 농가에서 생육하여야 매할 수 있다.

다. 양번식과 같이 경정배양으로 하여 이 의뢰 작물의 특징인 흰무늬가

그 로 유지되었고, 그러므로 그 작물의 생활사에서 언제든지 배양할

수 있다는 장 을 발견할 수 있었다.

라. 흰무늬 용수염은 생육속도가 빠른 반면에 그만큼 계 배양의 횟수가

잦아서 일손을 많이 필요로 하 지만 한 회에 자랄 수 있는 크기가

작아서 한병에 여러 주수를 넣을 수 있어 재료비를 일 수 있는 특

징을 지녔다.

마. 센터 조직배양실에서는 재 리지아를 주력으로 하는 으로 흰무늬

용수염이 포기나 기보다 조직배양묘가 량번식에 유용하다는 소기

의 연구 목 을 달성하여 사기업체에 맡길 것을 농가에 조언 통보하 다.

1) 12월 농가에서 취득한 3화분으로 11개월간 26,000본 생산하 고 같은 기간동안 농가에서 포기나 기

할 경우 1화분에 10화분 가량 늘릴 수 있었다.

- 269 -

□ 국내육성 품종 리지아 조직배양묘 생산보

1. 목

국내산 신품종 리지아조직배양묘의 장 응실험을 통해 험요소

를 찰․보완하여 무병종구 량증식 확 공 을 추진코자 함.

2. 농가분양

▷ 리지아 조직배양 우량종묘 생산 농가보

- 1농가 2품종 20,000본

농 가 명 배 양 날 짜 품 종 수 량 (본)

정 훈 남 2010. 9. 29샤이니골드 18,000

샤이니 몬 2,000

합 계 2품종 20,000

3. 보 효과

▷ 국내육성 리지아 재배면 : 1.2ha

▷ 국내육성품종 조직배양묘 보 으로 수입 체효과

<고양>

□ 우량종묘 농가 유상분양

○ 목

- 농가의뢰 조직배양을 통한 량증식으로 우량 무병묘 농가 보

- 자체 시험연구를 통한 새로운 작목의 배양법 구명 량증식 체계화

○ 생산품목 : 엽․양치․식충식물류 9종

○ 분양수량 : 4종 35,000본

○ 분양 액 : 5,250,000원(병묘 본당 150원)

○ 기 효과

- 농가 증식모본의 주기 인 갱신을 통한 생산성 증

- 조직배양 무병묘를 실비로 농가에 보 함으로서 농가 생산비 감

- 270 -

【2010 도비사업】

(6) 화훼 새기술 패키지화 시범

(가) 목

○ 화훼류를 경쟁력 있는 수출상품 육성 규모화 된 단지 조성으로

연 생산 체계 확립에 의한 수출농업의 기반 조성

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 6개소 (평택,화성,남양주,김포, 주,동두천)

○ 사 업 비 : 240백만원(개소당40,000천원, 도비30%, 시군비50%,

자부담20%)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과

시군 농가명시설면(a)

시설 기자재 입식작물 사업내역 사업비집행(천원)세부사업명 규모 작물명

(화종명)입식일(월일) 사업내용 규모

계 6농가 145 241,793

평 택 김은기 33 보 시설 33a장미

(아쿠아)20074.10

보 시설(400w) 330개 40,000

화 성 구자천 19보온시설보 시설

13a19a

클 로덴드럼

7. 10.알루미늄스크린1보 등(400W)

13a110개

40,070

남양주 김서규 20보온시설조시설

20a80조

분화류(동양란)

년 다겹보온커튼 조시설(0.2W)

20a80조

40,480

김 포 최창호 27 환경개선 27a 수국2009. 9.10

양액 재배 시설 27a 40,345

주 배정숙 20 환경개선 20a포인세티아

5.1 보 등설치(400W) 400개 40,000

동두천 정 진 26조시설

수질개선26a 시클라멘 3.15

보 등설치(400W) 기장 활성수기

400개1식

40,898



○ 정 환경 리로 고품질 화훼류 생산 기술 지도

- 271 -

(7) 화훼 베드재배 시범

(가) 목

○ 베드재배 신기술 조기 보 으로 수출 경쟁력 제고

○ 화훼 베드재배와 양액재배 기술 새로운 수 재배방법 보 으로 고

품질 꽃 생산,수출로 농가 소득 향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 6개소 (고양,용인,이천,안성,양주,연천)

○ 사 업 비 : 240백만원(개소당 40,000천원, 도비30%,시군비50%,자부담20%)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과


시설 기자재 입식작물 사업내역사업비집행

(천원)세부사업명 규모

작물명(화종명)

입식일(월일) 사업내용 규모

계 6농가 139 211,764

고양 노호 20 환경개선 20a 스 킨( 품) 9.10.

베드재배시설 수시설

20a 40,000

용인 변명선 20 환경개선 20a 마리안느스 트필름 8.10

베드재배시설 포그시설

20a 45,840

이천 박승규 20 환경개선 20a허 류

(로즈마리,라벤더)

9.20 베드재배시설 수시설

20a 44,000

안성 정순근 20 환경개선 20a 꽃기린 9.15 베드재배시설 20a 40.000

양주 최형수 26 환경개선 12a 종이꽃,베고니아

5.2010.20 베드재배시설 12a 41,000

연천 신홍만 33 환경개선 33a 장미 6.10 양액재배시설 33a 40,884



○ 양액 수 방법에 의한 고품질 화훼류 생산 기술 지도

- 272 -

(8) 화훼 수방법 개선 시범

(가) 목

○ 철분,칼슘 과다 등 화훼류 재배에 좋지 않은 원수를 정화하여 사용함

○ 화훼류 재배에 합한 원수 사용으로 고품질 꽃 생산

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소( 주)

○ 사 업 비 : 10백만원(도비30% ,시군비50%, 자부담20%)


(다) 추진결과



(화종명)입식일(월일) 사업내용 규모

주 김철기 20농업용 원수활성수 시스템

1서양란(덴 )

1. 15기장식

활성수기1 10,000



○ 수 방법에 의한 고품질 화훼류 생산 기술 지도

(9) 2010년도 조직배양실 운 리 황

○ 농업기술센터 보유 조직배양실 황 산

시군

시 설 규 모 2010 산(백만원)고용인원

담지도사계(㎡) 배양실

(㎡)순화온실

(㎡) 계 국비 지방비

계 3,879.4 826.4 3,053 218.7 40 178.7 10

고 양 429 99 330 37 15 22 2 이 인 권

용 인 248 83 165 6 - 6 1 김 미

남양주 295 89 206 28 - 28 1 최 수 호

의정부 165 66 99 11 - 11 1 정 희 종

화 성 390 100 290 35 - 35 1 오 명 회

이 천 132 72 60 38 15 23 2 서 정 은

안 성 362 66 296 5.7 - 5.7 - 강 세 령

양 주 307 96 211 7 - 7 1 김 웅 종

양 평 1,393 96 1,297 51 10 41 1 황 순 우

연 천 158.4 59.4 99 - - - - 배 창 용

- 273 -

○ 조직배양묘 생산 보 황

시군명 품목명생산실(본)

생산물활용결과 배양실방문인원

배양실홍보(회)

분 양미분양

유상 무상 횟수 인원

계 161,100 45,000 42,950 73,150 183 10,146 43

용 인 시스 트필름마늘주아

8,0001,000

--

5,000-

3,0001,000

6 240 2

의정부시 나도풍란 6,600 - 1,600 5,000 78 6,800 3

남양주시 풍 란 8,000 - 3,000 5,000 - - -

안 성 시

포 도 1,290 - - 1,290

감 자 1,000 - - 1,000

고 양 시

알록 의 고리 24,100 23,200 - 900

14 14 2

나무고사리 4,000 - - 4,000

래크눔 라질리언스 2,000 - - 2,000

주 리고사리 2,500 - - 2,500

헤라클래스고란 700 - - 700

아마테 6,200 900 - 5,300

흑 룡 9,600 4,100 - 5,500

칼라디움 750 - - 750

리지옥 8,800 6,800 - 2,000

양 주 시 스 티필름 등 5종 14,260 - - 14,260 10 200 5

화 성 시 풍 란 20,000 - 1,850 18,150 12 235 18

이 천 시유색칼라 11,800 10,000 - 1,800

푸리지아 20,000 - 20,000 - 17 57 13

양 평 군 딸 기 10,000 - 10,000 - 43 2,570 -

연 천 군 엄나무,두릅 1,500 - 1,500 - 3 30 -

- 274 -

○ 우수사례

<용인 : 농가 자가육종 스 트필름 조직배양묘 량생산 보 >

- 농가에서 특이발 스 트필름을 자가육종한 것을 조직배양을 통하여

량증식 보

- 자가채종한 씨앗을 이용할 경우 농가가 원하는 무늬가 나타나지 않는

것을 조직배양으로 묘를 증식한 결과 무늬가 그 로 나타남으로서 조

직배양 의뢰 농가 만족

< 이천 : 국내육성 품종 리지아 조직배양묘 생산보 >

- 리지아 조직배양 우량종묘 생산 농가보 : 1농가 2품종 20,000본

농 가 명 배 양 날 짜 품 종 수 량 (본)

정 훈 남 2010. 9. 29샤이니골드 18,000

샤이니 몬 2,000

합 계 2품종 20,000

- 보 효과 : 국내육성 리지아 재배면 1.2ha, 국내육성품종 조직배양묘

보 으로 수입 체효과

< 양주 : 개량토종다래 조직배양 >

- 신 소득원 작물 조직배양 실증시험포 운

- 조직배양묘 순화처리 후 농가분양

- 실증시험포 운 리

< 고양 : 우량종묘 농가 유상분양 >

- 목

․농가의뢰 조직배양을 통한 량증식으로 우량 무병묘 농가 보

․자체 시험연구를 통한 새로운 작목의 배양법 구명 량증식 체계화

- 생산품목 : 엽․양치․식충식물류 9종

- 분양수량 : 4종 35,000본

- 분양 액 : 5,250,000원(병묘 본당 150원)

- 기 효과 : 농가 증식모본의 주기 인 갱신을 통한 생산성 증 , 조직배양

무병묘를 실비로 농가에 보 함으로서 농가 생산비 감

- 275 -

【2009 도비사업】

(10) 화훼류 품질향상 종합기술 시범

(가) 목

○ 화훼류를 경쟁력 있는 수출상품 육성 규모화 된 단지 조성으로

연 생산 체계 확립에 의한 수출농업의 기반 조성

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 5개소 (용인,평택,화성,고양,양주)

○ 사 업 비 : 200백만원(개소당40,000천원, 도비30%, 시군비50%, 자부담20%)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과

○ 설치결과

시군 농가명( 화)

시설면(a)

시설 기자재 입식작물 사업내역 사업비집행(천원)

세부사업명 규모

작물명(화종명)

입식일(월일) 사업내용 규모

계 5농가 211 202,729

고 양 이호식 30 보 시설 30 a 분화장미 1. 10 보 등

(400W × 222개) 30 a 40,000

평 택 이의 70 보 시설 70 a 장미 2. 10 보 등(400W × 240개) 70 a 40,000

용 인 손진수 26 보 시설 26 a 해피트리제라늄

9. 15 9. 20

보 등 (250W × 249개) 26 a 40,000

화 성 김일원 60 보 시설 60 a장미

(아쿠어)(라임)

2. 15 보 등(400W × 500개) 60 a 41,410

양 주 백종윤 25 베드시설 25 a 칼랑코에마삭 6. 15 이동식베드시설 25 a 41,319

○ 경제성 분석

시군 농가명 화종명

수량(속/10a) 경 제 성 (천원/10a)

시범 인근 비율(%)

시범구 인근농가소득

소득증가(%)조수입 경 비 소득

평균 119.2 30.2

화성 김일원 장 미 11,120 9,590 115 27,800 18,904 8,096 6,665 21

고양 이호식 분화장미 28,000 26,000 108 39,200 15,680 23,520 15,730 50

평택 이의 장 미 382,000 294,000 130 88,500 36,500 52,000 40,000 30

용인 손진수 제라늄 25,000 22,000 113 62,500 45,000 17,500 10,000 17

양주 백종윤 칼랑코에 73,500 56,350 130 74,500 45,500 27,750 20,660 33

- 276 -

○ 시범사업 요인별 성과

시군

에 지 감(ℓ/10a) 품질향상 화 길이㎝


시범(%)

인근(%)

증가(%)

시범 인근 비

화 성 68,750 82,500 17 81 70 16 70 62 113

고 양 918 1,410 35 100 73 27 - - -

평 택 22,500 30,000 25 100 70 30 - - -

용 인 35,000 42,000 17 100 83 17 - - -

양 주 - - - 100 80 20 - - -

시군개화시기

시범 인근

용인 1월 2월 10일정도 빨라짐

평택 - -인근농가 비

6～8일 단축


시군

교육 평 가 회

횟수(회)

인원(명))

횟수(회)

평가 결과 (시범요인 만족도)

계(명) 매우만족 만 족 보통 불만족 매우

불만족

계 4 194 5 104 54 35 15 - -

화 성 1 5 1 6 6 - - - -

고 양 1 80 1 29 19 9 1 - -

용 인 1 48 2 49 10 25 14 - -

양 주 1 61 1 20 19 1 - - -

※ 평택은 신종인 엔자로 인하여 집합교육 미개최

- 277 -


미흡한 개 선 방 안

농가들이 수 상태를 확인하지 않은

상태로 사업을 추진하 기에 향후 력

사용에 한 문제 발생 우려

사업선정 추진시 수 상태를 확인

하는 항목을 추가하여 사업추진

< 우수 사례 건의사항>

○ 우수사례

- 화성 : 년 겨울처럼 일조시간이 부족한 이상 기후 조건에서 나트륨 보

등을 잘 활용한 결과 수량 15~20% 증가, 화 길이 10~15㎝ 더 길

어져 개화수명 연장, 화색 선명 등 상품성 향상, 아울러 보 등

에서 발생하는 열로 난방비 감 효과가 있었음.

- 고양 : 동 기 난방비용이 인근농가 비 1/3 감, 품질은 약 36% 증 함

(가을부터 분화장미로 작목 환하여 ‘10년도 매)

○ 건의 사항

- 화성 : 보 등 사업 지원 확

- 고양 : 보 등과 CO2발생기를 병행한 패키지 사업을 추진 → 보 등

효율증 , 품질향상, 농업인 소득향상


○ 생력기자재 에 지 감 시설 투입으로 생산비 감 지도

○ 보 등 시설 환경개선 시설 투입으로 품질향상 기술 지도

- 278 -

(11) 지하수 정화에 의한 화훼류 품질향상 시범

(가) 목

○ 철분, 칼슘 과다 등 화훼류 재배에 좋지 않은 원수를 정화하여 사용함으로

서

상품성 하 방지 병해충 발생 감소

○ 화훼류 재배에 합한 원수 사용으로 고품질 꽃 생산

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 3개소 (용인,남양주, 주)

○ 사 업 비 : 30백만원(개소당 10,000천원, 도비30%,시군비50%,자부담

20%)

○ 규 모 : 0.2ha 내외

(다) 추진결과

○ 설치결과



(화종명)입식일(월일)

사업내용 규모

계 60 30,000

남양주 박노숙 20 지하수 정화시설 1조

소형분화류(로즈마리,긴기아남)

연 정수시스템물탱크

1조(10톤/일)3조(5톤) 10,000

용 인기 승 권 20 지하수

정화시설1조 떡갈나무

바이올렛 연 6.20

RO정수기 설치

1조 10,000

주 정건설 20 지하수 정화시설 1조 난

(덴 ) 3.20 정화시설 1조 10,000




시범 인근 비시범구 인근

농가소득


평균 120 13.5

용인 기승권 바이올렛 37,500 30,000 120 37,500 25,000 12,500 11,200 11

남양주 박노숙 긴기아남장미허 27,000 27,000 - 28,000 10,000 18,000 18,000 -

주 정건설 덴 3,600 3,600 - 90,000 54,000 36,000 31,000 16

- 279 -


시군품질향상 소비자반응 상품화율(%)

시범(%)

인근(%)

증가(%) 시범 인근

비(%) 사업 사업후 비

용인 90 75 20 - - -

남양주 - - - 30 85 283주 100 80 20 2,500원 2,155원 116 - - -

시군품질향상(%)

사업 사업후 비

남양주 95 3 3


시군

교육 평 가 회

횟수(회)

인원(명))

횟수(회)



불만족계 3 98 4 104 32 49 23용인 1 48 2 49 8 25 16 - -남양주 1 20 1 25 9 14 2 - -

주 1 30 1 30 15 10 5 - -



○ 우수사례

- 남양주 : 사업농가에 2007년 말부터 원인을 알 수 없는 지하수 오염으로

작물의잎에 부유물질이 퇴 되어 상품성이 30%이하로 농을

포기해야할 정도의 오염이 되었으나 시범사업 설치후 상품화

율이 약 85%이상 높아져 지속 으로 농이 가능하게 되었음.

- 주 : 품질향상 효과가 매우 높아서 경매시장에서 최고 등 을 받음.

○ 건의사항

- 주 : 품질향상 효과가 매우 뛰어나므로 재배농가에 한 지속 인 기술

보 이 필요.


○ 식물이 필요로 하는 물 공 으로 화훼류 생산성 향상 지도

○ 수방법 개선으로 노동력 감 지도

- 280 -

(12) 경기도 육성 장미, 선인장 보 시범

(가) 목

○ 경기도농업기술원에서 육성한 유망 화훼 신품종인 장미, 선인장을 농가

에 보 확 하여 로열티 부담 최소화를 통한 경쟁력 제고

○ 경기지역에 합한 우리원 육성 신품종 보 확

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천,고양)

○ 사 업 비 : 40백만원(개소당 20,000천원도비40% ,시군비30%, 자부담20%)


(다) 추진결과

○ 설치결과


시설 기자재 입식작물 사업내역사업비집행(천원)세부

사업명규모 작물명

(화종명)입식일(월일)

사업내용 규모

계 50 40,060

고 양 김명수 20

농자재 20 a 농자재

3.20

농약,발효퇴비 20 a

20,000

종묘 14,570주

드킹

종묘

2,500

로우킹 2,500

고양 드 4,000

고양 로우 1,000

삼각주 4,570

이 천 이희동 30

종 묘 9,300주

드킹

5.20

종묘

2,000주

20,060

드 린스 2,000주

로우킹 2,500주

꽃기린 2,800주

보온 차 시설

100평보온 차 시설

보온 차 시설

100 평

- 281 -




시범 인근 비시범구 인근

농가소득


평균 107 6.3

이천 이희동 선인장 150,000본 150,000본 - 27,900 16,200 11,600 11,000 6

고양김명수

목선인장 80,000본 75,000본 107 26,480 7,944 18,536 17,388 6.6


시군

품질향상 소비자반응 기타(구체 )

시범(%) 인근(%) 비(%) 시범 인근 비(%) 시범 인근 비

이천 96 91 105 305원 295원 103 - - -

고양 자구색택이선명 - -

9㎝ 280원

9㎝ 280원 -

손실10%

손실 30%

증식시손실음


시군

교육 평 가 회

횟수(회)

인원(명))

횟수(회)



불만족

계 3 200 2 81 69 11 1 - -

이천 2 120 1 52 50 2 - - -

고양 1 80 1 29 19 9 1 - -


- 282 -

○ 향후 계획

시군 품종명 증(감)식 계획 증(감)식 사유 비고

고양

드킹 30,000 본 자구의 색깔이 선명하며, 증식시에 활착율이 높아 손실이 없음.

재 10,000주 보유본격 인 자구 증식 가능

로우킹 0 본 출하 후 물량 없음

색택은 우수하나 모주의

노화에 따라 출하 감소고양 드 0 본 출하 후 물량 없음

고양 로우 0 본 출하 후 물량 없음

이천

로우킹 1,000(유지) 소비자들의 수요많으나 목 성공율 낮음

드 린스 1,000(유지) 〃

드킹 5,000(증식) 소비자들의 수요가많고 목 성공율이 높음

꽃별(꽃기린) 500(감) 소득율 어 모본만 유지


○ 우수사례

- 고양 : 붉은색 드킹품종은 증식시 손실이 타품종에 비해 20%이상

게 발생되며 자구의 색택이 우수함. 지속 인 증식을 통해

모주로 활용할 계획임.

- 이천 : 인근에 수출선인장 재배농가가 어 수출실 은 없으나 도원

육성품종에 한 국내의 선호도가 높아 높은 소득을 올리고 있음

○ 건의사항

- 고양 : 농가에서는 우수한 목선인장 품종이 량으로 공 되기를

희망하며 다품종 소량보 시 우수한 품종을 선택 증식하는데

많은 시간이 소요됨.

- 이천 : 수출용 뿐아니라 내수용 선인장 다육식물 품종개발


○ 신품종 유망 화훼 품종 보 을 통한 시장경쟁력 강화 지도

○ 화훼농가 종묘비 부담 경감 도모로 농가 소득 증 지도

- 283 -

다. 수출분야

【2010 국비사업】

(1) 원 작물 수출 생산단지 육성 시범

(가) 목

○ 경쟁력 있는 수출원 작물 생산단지 조성으로 농산물 수출 확

○ 수출 품목별 종합기술 투입으로 수출 규격품 생산율 향상

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 2개소 (이천, 주)

○ 사 업 비 : 160백만원(개소당80,000천원, 국비50%, 시군비50%)

○ 규 모 : 개소당 1ha 이상(2 ～5농가)

(다) 추진결과

시군 농가명재배

작물

설치

면

(ha)

사업내역 사업비

집행

(천원)사업내용 규모

계 8농가 2 160,000

이 천정진식

(3호)

리지아

국화1

장기연질필름

포장박스

토양개량제(코코피트)

토양개량제(천연토)

1 ha

15,000박스

3컨테이

100 포

80,000

주이역호

(5호)배 1

미세살수 수시설

동가

인공수분기

해충포집기

1ha

8

6

23

80,000



○ 고품질 농산물 생산으로 수출경쟁력 향상 지도

- 284 -

(2) 수출 원 작물 수확후 리 일 체계화 시범

(가) 목

○ 수출 원 작물 수확후 리 일 체계화 기술시범을 통하여

유통과정 손실율 경감으로 수출경쟁력 강화

○ 수확후 일 체계화 기술 용으로 수출증 농가소득 증 에

기여

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소 (고양)

○ 사 업 비 : 100백만원(개소당 100,000천원, 국비50%, 시군비50%)

○ 규 모 : 개소당 2ha 이상(가 작목반 단 )

(다) 추진결과

시군 농가명재배작물

설치면(ha)

사업내역 사업비집행(천원)사업내용 규모

고양농조합법인한국농원

( 표 이병찬)리카

2

차압식 냉시설가습기이산화염소훈증시스템훈증실

처리량 : 10,000kg가습량 : 4.5ℓ/h1.5시간 6 트용량L6000×W2430×H2600

105,093

(3) 에 지 감형 축냉식 컨테이 보 시범

(가) 목

○ 수확 후 단시간 내 온유통을 통한 농산물 선도유지로 부가가치

향상

○ 유류 체 에 지를 이용한 온유통으로 화학에 지 감

(나) 추진내용

○ 사 업 량 : 1개소 (화성)

○ 사 업 비 : 15백만원(개소당 15,000천원, 국비50%, 시군비50%)

○ 규 모 : 1일 생산물량이 1톤이 가능한 농가

(다) 추진결과

○ 설치 황


재배면(ha)

사업내역 사업비집행(천원)사업내용 규모

화 성 홍 순 직 복숭아 1 에 지 감형 축냉식 컨테이 1식 15,000

- 285 -

○ 에 지 감 손실율 경감 효과

유류 사용 비용 (천원/ ) 부패율 경감 정도

사업 사업 후 감율(%) 사업 (%) 사업 후(%) 경감율(%)

해 당 사 항 없음 19.6 7.2 12.4


교 육 평 가 회

횟수

(회)

인원

(명)

횟수

(회)


계 매우만족 만족 보통 불만족 매우불만족

2 64 2 192 96 63 33 - -

○ 미흡한 개선 방안 : 없음

(라) 후 추진내용 ○ 농산물 온유통 기술 지도

【2009 국비사업】

(4) 원 작물 수출생산단지 육성시범사업 추진결과 (가) 목 ○ 경쟁력 있는 원 작물 생산단지 조성으로 농산물 수출확 ○ 수출 품목별 종합기술 투입으로 수출 규격품 생산 (나) 추진내용 ○ 사 업 량 : 1개소(안성) ○ 사 업 비 : 80백만원(80백만원/개소, 국비 50% + 지방비 50%) ○ 사업규모 : 개소당 1㏊ 이상(2～5농가 선정) (다) 추진결과 ○ 설치결과

시 군 농가명(농가수) 재배작물

설치면(a)

사업내용 집행액(천원)지원내역 규모(규격)

합계 8호 139.8 80,192

안 성

김덕수 비모란 13.3 비․ 수 시스템 1조 9,785

김복칠 비모란 20.0 비․ 수 시스템 1조 10,202

김원태 비모란 23.3 비․ 수 시스템 1조 10,202

신수웅 비모란 20.0 비․ 수 시스템 1조 9,865

유재식 비모란 13.3 비․ 수 시스템 1조 10,064

정해인 비모란 16.6 비․ 수 시스템 1조 10,002

정흥기 비모란 20.0 비․ 수 시스템 1조 10,003

정천식 비모란 13.3 비․ 수 시스템 1조 10,069

- 286 -

○ 사업성과

시군농가명


면

(a)

수출규격품 생산량(본/10a)

수출실 (천본,천원)

시범 인근 %사업후 사업

물량 액 물량 액

안성시김원태

외7선인장 70 94,000 89,700 105 1,365 443,000 1,300 422,000

○ 경제성

시군 농가명 작물명수량(본/10a) 소득(천원/10a)


안성시 김원태 외 7 선인장 95,880 91490 105 11,550 11,000 105


시군

교육 평가회

회수 인원 회수평가결과(시범요인 만족도)

계 매우만족 만족 보통 불만족 매우

불만족

안성시 5 40 2 80 70 10 - - -



수출 목선인장 두상 생력 비 수

시스템을 모수포, 목포에는 사업비

계로 미 설치

모수포 목포에도 설치할 수

있도록 사업확 시 용


○ 고품질 선인장 생산 기술 지도

- 287 -

라. 과 수

(1) 2010 탑 루트 생산시범단지육성 결과

(가) 목 적

○ FTA 응 최고품질의 과실생산으로 국내 소비 진 국제 경쟁력향상

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(안성, 이천, 여주, 남양주)

○ 사 업 비 : 432,904.5천원(안성 94,718, 이천 95,412.5, 여주 150,768, 남양주

91,136, 국비 50%, 지방비 50)

○ 시범요인

- 최고품질의 과실생산을 한 핵심기술 투입 기자재 보완으로 탑

루트 기 등 에 맞는 과실 생산

(다) 사업결과

○ 사업 추진 평가

- 탑 루트 생산단지육성 2단계 2년차에 어들면서 단지회원간의 최

고품질의 과일생산의지와 핵심기술투입, 지기술지도, 타지역 벤치

마킹 등을 통한 탑 루트 생산능력을 배양하 으며 고품질에 한

막연한 의미에서 분명한 정의를 알고 자신감을 가지고 추진할 수 있

는 마음자세가 생겼으나 2010년 1월 혹한피해와 철 개화기 지연,

잦은 강우 등으로 인해 수체 고사, 흑성병, 품질 하 등의 피해가 발

생하여 탑 루트 생산량이 감소.

○ 사업 효과(2년차 사업)

- 탑 루트 생산 비율( 상) : 17.5%(목표 20%)

․포도 : 총생산량 337톤 100톤 생산으로 30%

․ 배 : 총생산량 1,750톤 257톤 생산( 상)으로 16%

․복숭아 : 총생산량 123톤 30톤 생산으로 25%

※ 년도 혹한과 동해피해로 최고품질 과실생산량이 감소

- 기술수용도 : 92%(438명 402명 만족이상 응답)

○ 후 계획

- 과종별 월동 책 리기술 교육, 지기술지도

- 288 -

○ 사업 추진결과


지역 과종 주 소 단지명기자재 재료비 집 행 실 (천원)

품 명 사업량 계 국 비 지방비 자부담

계 - - - 총계 - 432,904.5 214,661 214,661 3,582.5

안성 포도

안성

서운면

송정리

안성마

춤포도

작목반

소계 - 94,718 47,359 47,359 -

흑색비닐 112롤 4,368 2,184 2,184 -

취 기 4 15,400 7,700 7,700 -

배 토 기 3 7,500 3,750 3,750 -

경운기 폭로타리 2 1,920 960 960 -

자동 동가 4 11,600 5,800 5,800 -

트랙터 심토 쇄기 1 9,430 4,715 4,715 -

트랙터 퇴비살포기 1 6,800 3,400 3,400 -

제 망 48롤 5,760 2,880 2,880 -

류 펜 설치 3.4ha 31,940 15,970 15,970 -

이천복숭

아

이천

장호원

읍

진암리

장원회

소계 - 95,412.5 46,350 46,350 2,718.25

동가 5 14,500 7,250 7,250 -

홍보 활동 1회 1,530 765 765 -

트 터 1 18,000 9,000 9,000 -

농용동력운반차 1 13,900 6,950 6,950 -

나무좀트랩/

복숭아순나방트랩

44SET/

110SET4,235 2,117.5 2,117.5 -

동해피해 회복제 66 1,485 742.5 742.5 -

유박 390포 3,139.5 1,569.75 1,569.75 -

동운반차 2 6,000 3,000 3,000 -

착색증진 피복제 11롤 3,025 1,512.5 1,512.5 -

착색증진제 22병 1,210 605 605 -

탑 루트스티커 10,000매 343 171.5 171.5 -

홍보탑 1개 6,820 3,410 3,410 -

토양개량용 유박 14톤 5,265 2,632.5 2,632.5 -

로우더 1 3,000 1,500 1,500 -

보르도액 33박스 3,960 1,980 1,980 -

골분 4.5톤 9,000 3,140.75 3,140.75 2,718.5

- 289 -

지역 과종 단지명기자재 재료비 집 행 실 (천원)품 명 사업량 계 국 비 지방비 자부담

남양

주배

풍양배

단지

소계 - 92,000 45,568 45,568 864

홍보탑설치 1개 5,000 2,500 2,500기 4 28,000 14,000 14,000

조피제거기 1 3,500 1,750 1,750해충포획기 60 15,450 7,725 7,725소포장박스(5kg용) 800개 8,000 4,000 4,000GAP 기반시설 1세트 10,000 5,000 5,000성페로몬자재 20세트 22,050 10,593 10,593 864

여주 배

여주배

연구회

농조

합법인

소계 - 150,768 75,384 75,384 -

GAP시설보완 990㎡ 19,552 9,776 9,776 -핀부착수출 지 1,500,000 37,950 18,975 18,975 -자동랩핑기 1 4,800 2,400 2,400 -선물용포장지 10,000 21,000 10,500 10,500 -휴 용당도측정기 1 8,600 4,300 4,300 -무인자동트랩 찰 3 16,500 8,250 8,250 -홍보탑 1 5,000 2,500 2,500 -자동제상 에어커튼 6 5,700 2,850 2,850 -용량인공수분기 10 9,000 4,500 4,500 -

홍보물제작 1 16,850 8,425 8,425 -교육, 견학 1 5,816 2,908 2,908 -

- 사업성과

<배>

시군명 평균 과실품질 수 생산기

과(g)

당도(oBx)

과피미려도( )(*불량1～우수10 )

단수(kg/10a)

노동시간(시간/10a)

생산비(천원/10a)

평균 715 12.5 7.8 2,392 260 1,298

남양주시 700 12.5 7 2,200 405 880

여주 730 12.5 8.6 2,584 115 1,715

<포도>

품종명 시군명

평균 과실품질 수 생산기

과방(g)

당도(oBx)

산함량(%)

칼라차트 번호*녹색1～자흑10

단수(kg/10a)



거 안성 500 18 0.8 8 1,200 200 1,800

- 290 -

지역 계 TV 신문 월간지 리 릿 기타계 60 2 33 6 4 15안성 24 2 15 2 - 5이천 7 - 4 - - 3남양주 21 - 10 3 3 5여주 8 - 4 1 1 2

<복숭아>

품종명 시군명


과(g)

당도(oBx)

착색도( )*착색도(10 만 )

단수(kg/10a)

노동시간(시간10/a)

생산비(천원10/a)

장호원황도 이천 356 13.5 7 1,350 6.5 2,760

- 생산량 출하처

시군 과종생산실 (M/T)

매가격(원/kg) 주출하처총생산량

(A)탑 루트생산량(B)

비율(%)(B/A)

- - 2,210 387 17.5 - -안성 포도 337 100 30 5,000 롯데백화이천 복숭아 123 30 25 5,100 백화 , 이마트, 농

남양주 배 550 90 16 4,000 서울원 농여주 배 1,200 167 15 3,200 도매시장, 형유통업체

- 홍보실

- 기술지원, 교육 평가회 결과

지 역

기술지원․교육실 평가회 개최(시범요인 만족도)

횟 수 인 원 횟수평가 결과

계 매우만족 만족 보통 불

만족매우불만족

4 49 902 5 438 322 80 36 - -안성 10 210 1 53 38 12 3 - -이천 7 77 1 40 31 6 3 - -남양주 17 400 2 285 198 57 30 - -여주 15 215 1 60 55 5 - - -

- 미흡한 개선방안

미 흡 한 개 선 방 안

○ 사업비집행에 한 사항 세부화가 미흡(이천)○ 행 재배 습을 지속 으로 유지하여 새기술실천미흡(안성)

○ 사업비 집행에 한 범 를 구체 으로 명시○ 탑 루트 신기술 지속 인 컨설 교육실시

- 291 -

(2) 2010 과수 안정생산 기술 시범 결과

(가) 목 적

○ 과수 결실안정을 한 종합 기술투입으로 안정 인 결실 리

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 1개소( 주)

○ 사 업 비 : 120백만원(개소당 120,000천원 - 국비 50%, 지방비 50)

○ 시범요인

- 과수 집단재배지역에 결실안정을 한 기술투입

- 모양좋은 과실생산 등 품질차별화에 의한 농가소득 향상

(다) 사업결과


- 지구온난화에 따른 기상이변에 따른 늦서리, 폭염, 수정장애, 꿀벌활

동 미약 등으로 안정 인 결실과 모양좋은 과일생산이 어려워지는

실에 인공수분과 이상기상에 처할 수 있는 기술보 사업으로 농업

인의 요구가 증 되고 년도 이상기상시 시범처리에 한 효과를 확인

한 사업임.

○ 사업 효과

- 꽃가루조제 활용 : 배 12.45kg, 배인공수분 55ha

- 늦서리 화총피해율(2010년 개화기 이상기상 발생시)

․배 : 일반 45 → 시범 4%(△90%)

- 기술수용도 : 100%(150명 150명 만족이상 응답)

○ 후 계획

- 과종별 수형 유지 투과 증진을 한 정 기술 지도

- 결실안정을 한 여러 가지 기술 모색으로 수분수정율 향상

- 292 -


지 역표자명

(농가수)

사업내용 집 행 실 (천원)

품 명 사업량 계 국 비 지방비 자 담

주

진동면

등

5개소

이철훈

(5)

소계 - 120,000 60,000 60,000 -

미세살수 수시설 10ha 106,905 53,452.5 53,452.5 -

인공수분기 2 1,800 900 900 -

동가 4 10,800 5,400 5,400 -

해충포집기 1 495 247.5 247.5 -

시군 농가명수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)


주이철훈 등

5명2,900 2,384 122 2,680 2,073 129

꽃가루 조제이용 인공수분실 늦서리 화총피해율(%) 상품과율(%)

과종 조제실 농가수 면 농가수 시범 인근 비 시범 인근

배 12,450g 61호 55ha 61호 4 45 10 95 70

○ 교육 평가회 결과

지 역

교육실 평 가 회

횟 수 인 원 횟수


계매우만족 만족 보통

불만족

매우불만족

주 20회 350명 1회 150명 145 5 - - -



○ 희망농가가 많으나 사업량 부족 ○ 사업량 지원 확

- 293 -

(3) 2010 과실 수확후 리 종합기술투입시범 결과

(가) 목 적

○ 과실 수확 1-MCP 활용에 의한 장과실 품질향상으로 농가소득증

수입농산물과의 경쟁력 향상

○ 장 과실의 품질유지를 하여 수확후 리기술과 온 장고 리 종합

기술 보

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천, 가평)


○ 시범요인

- 온 장고 운 방법 개선(온․습도 리, 팔 트이용, 장고 소득)

- 에틸 생성억제제 : 1-MCP 이용으로 고품질 과실 안 장

- 장과실 고품질 유지를 한 장고 리 종합기술 보

(다) 사업결과


- 장고내 에틸 생성억제제인 1-MCP 활용으로 고품질 과실 장으

로 장 감모율 감소와 상품성 증진을 한 사업이나 사과후지품

종에만 국한되어 배, 복숭아, 포도 등 타과종에 한 활용방법이 개

발되어야 할 것으로 보임.

○ 사업 효과

- 소득 감모율, 경제성분석 : 2011년 6월 최종출하후 분석


○ 후 계획

- 온 장고 환경 리 출하 지도

- 294 -

농가명 입고량 최종출하

시기 물량 시기 물량월․일 kg 월․일 kg

김창호 11.22 218,000 - -이두재 11.4 333,000 - -


과

종

지

역

표

농가

과원

면수확량

장고

면

사업내용 집행실

품명 수량 계 국비 지방비a M/T ㎡

계 2 - 2,720 606 1,210 1-MCP처리 2개소 40,000 20,000 20,000

사과 이천 김창호(6) 1,320 273 350

소계 - 20,000 10,000 10,0001-MCP 350㎥ 13,000 6,500 6,500렛트 60 4,000 2,000 2,000

유공비닐 7,200 1,860 930 930온습도계 6 960 480 480부속자재 6 180 90 90

사과 가평 이두재(26) 1,400 333 860소계 - 20,000 10,000 10,0001-MCP 80㎥ 10,400 5,200 5,200렛트 200 9,600 4,800 4,800

감모율(%) 수량(kg/10a) 경제성 분석(천원/10a)

시군 시범 비 비율 시범 인근비율

(%)

시 범 비 A/B

(%)조수익 소득(A) 조수익 소득(B)

평균 - - - - - - - - - - -이천 - - - - - - - - - - -가평 - - - - - - - - - - -

※ 2011년 6월 최종출하후 분석


지 역


횟 수 인 원 횟수평가결과(시범요인 만족도)

계 매우만족 만족 보통 불만

족매우불만족

계 5 118 2 90 53 30 7이천 1 38 1 40 28 10 2 - -가평 4 80 1 50 25 20 5 - -



○ 1- MCP 처리시 사과는 후지 품종 에 국한되어 있어 타품종에 용이 불가능(이천)

○ 사과,배 1-MCP처리시 타품종에 처리가 가능한지 명시화

- 295 -

(4) 2010 고품질 복숭아 우산식 지주시범 결과

(가) 목 적

○ 복숭아 재배 농가의 생력화 상품과율 향상으로 농가 소득 증

○ 고품질 복숭아 생산을 한 신 리 기술 체계화

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(용인, 이천, 안성, 여주)


○ 시범요인

- 복숭아 우산식 지주설치로 수형 리 과원 리 작업의 생력화

- 개별 받침지주에서 주간형 우산식지주로 생재배 리, 병해충방제

작업의 편의성 도모

(다) 사업결과

○ 사업추진 평가

- 재배과정상 근권이 약해 쓰러짐이 많아 여름철부터 받침지주설치가

많은 복숭아 과원은 받침지주로 인해 제 , 병해충방제 등 리노

력이 많이 소요되었으나 새로 개발된 우산식지주로 인해 작업의

생력화가 가능하고 병해충 약제방제효과도 높아져 복숭아 재배농

가로부터 극 인 호응을 얻고 있음.

○ 과종별 기술투입 효과

- 상품과율 증 : 일반 75 → 시범 82%(7%p 증)

- 수량 증 : 일반 1,047kg/10a → 시범 1,179(13% 증)

- 기술수용도(만족도) : 96%(240명 230명 만족이상 응답)

○ 후 계획

- 복숭아 지주설치에 따른 단축형 심기술 지도

- 수확후 과원정리 월동기 동해 방 기술지도

- 296 -


시군 농가명사 업 내 용 집 행 실 (천원)품 명 사업량 계 국 비 지방비 자 담

계 - 우산식 지주시설 6ha 80,952 40,000 40,000 952

용인 김재성 우산식 지주시설 1ha 20,384 10,000 10,000 384

이천 석길 외 1 우산식 지주시설 2ha 20,294 10,000 10,000 294

안성 이상만외 1 우산식 지주시설 2ha 20,274 10,000 10,000 274

여주 김동철 우산식 지주시설 1ha 20,000 10,000 10,000 -

시군 농가명상품과율(%) 수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)

시범 인근 % 시범 인근 % 시범 인근 % 계 - 82 75 109 1,179 1,047 113 2,688 2,257 119용인 김재성 80 75 106 680 620 110 2,260 1,900 119이천 석길 70 60 116 1,300 1,250 104 3,960 3,240 122안성 이상만외 1 83 75 111 1,380 1,100 126 1,990 1,568 127여주 김동철 95 90 106 1,356 1,218 111 2,541 2,318 109


지 역



계 매우만족


회 명 회 명계 10 395 4 240 208 42 10 - -용인 2 50 1 60 35 20 5 - -이천 1 45 1 40 32 5 3 - -안성 6 240 1 80 90 8 2 - -여주 1 60 1 60 51 9 - - -


미 흡 한 개 선 방 안○ 심시기 일실로 사업효과 미흡(여주)

○ 고온기 수확후 장 리미흡(안성)

○ 추후 기 심으로 효과거양

○ 온 장시스템 도입

○ 우수사례

- 용인 : 9월 태풍 곤 스 통과시 우산식 지주설치(시범농가)는 피해가

없었으나 일반농가는 낙과, 가지찢어짐의 피해발생.

- 297 -

(5) 2010 과수 과학 농 기술보 장비지원 결과

(가) 목 적

○ 기상 재해 비 과실의 수분율 향상으로 안정생산

○ 과학 이고 정확한 기술지원으로 과수경쟁력향상을 통한 농가 소득증

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 1개소(이천)


○ 시범요인

- 과수과원무인 해충 발생 감시 시스템 설치(6종) SMS 문자 발송

- 과수 양진단 장비를 이용한 신속 진단 처방

- 바이러스 감염 의심 주 채취 바이러스 감염여부 정

- 과학 인 병해충 찰․진단으로 안 과실 생산

(다) 사업결과


- 농업기술센터내에서 무인해충 찰시스템과 양진단장비, 바이러스

진단시설을 설치하여 과학 이며 노력 감형 찰과 진단으로 농업

인을 지도할 수 있어 과수 주산단지 시군에 단계별로 확 보 이 필

요한 사업이며 과수담당 지도사의 요구가 높은 사업임.

○ 사업 효과

- 사과 바이러스 진단 5건, 바이로이드 진단 4건

- 무인병해충 찰시스템 도입으로 과수 기 방제기술 확 농가실증효과 확인

○ 후 계획

- 시군농업기술센터 과수담당지도사에 한 활용기술 보 교육실시

- 298 -

규 모

(㎡)

기자재 재료비 집행실 (천원)

품명 사업량 계 국비 지방비

66 U-IT트랩무인해충 찰시스템 2 11,000 5,500 5,500

규 모

(㎡)

기자재 재료비 집행실 (천원)

품명 사업량 계 국비 지방비

100

소계 29,000 14,500 14,500

․pH 자동측정기

․당도계

․ 상차 미경

․재료비

․장비수리비

1

1

1

-

4

7,000

580

16,420

3,000

2,000

3,500

290

8,210

1,500

1,000

3,500

290

8,210

1,500

1,000

□ 무인 해충 찰 양진단, 병해충 진단 시설


- 무인해충 찰시스템

- 양진단 병해충 진단장비

○ 미흡한 개선사항 : 해당없음.

(6) 2009 과수 생산비 감기술보 시범 결과

(가) 목 적

○ 정지 정 개선 축간벌에 의한 과수성목원의 생산성 향상

○ 멧돼지, 까치 등 야생조수류에 의한 과실수확기 피해최소화로 농가소

득증

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(김포, 양평)


○ 시범요인

- 식장해 과원의 간벌, 축벌 등 정개선으로 식장해 방지

- 야생동물 피해 방으로 농가소득 증

- 299 -

(다) 사업결과


- 수체내 투 량 증진, 리 노력 감과 유효 결실면 증 를 한 수

형개선사업으로 농업인의 요구가 증 되었으며

- 경기북부 경지역의 과수원에 최근들어 증가하고 있는 멧돼지 등의

야생조수류의 피해로 농가의 경제 손실 뿐만아니라 야생조수의 피

해방지를 한 다양한 노력과 험성에 비해서 본사업은 한번 기

철책을 경험할 경우 두 번 다시 근하지 않는 효과를 거두었음.

○ 사업 효과

- 재배노력소요시간 : 일반 110시간/10a/년 → 시범 100(△9%)

- 착색도 : 일반 7.5 → 시범 8.1 (8% 증)

※ 착색도( ) : 극히 불량 1 ～ 극히 양호 10

- 조수피해율 : 일반 15% → 시범 2.5(△12.5%p)


○ 후 계획

- 기목책시설의 검과 겨울철 동 방지 조치( 기, 밧데리, 집열시설 등)

- 동계 과원 리( 정 등) 지도와 수확후 장고 리

□ 과원구조개선 생력화

○ 사업성과

지역 시범농가면(a)

수령(년)

재배노력소요(시간/10a) 착색도( )(극히 불량1 ～극히양호10 )

시범 비 비율(%) 시범 비 비율(%)

김포 최운규 6,000 11 100 110 91 8.1 7.5 108

농가명수량(kg/10a) 경제성분석(천원/10a)

시범 비 비율(%)시범 비

A/B(%)조수익 소득(A) 조수익 소득(B)

최운규 2,110 1,950 108 4,820 3,020 4,510 2,710 111

- 300 -

□ 야생조수류 피해예방 시설

○ 사업성과

방지시설 과종 지역 시범농가면

(a)

조수피해율(%)

시범 비 비율(%)

계(평균) 배 - - 1,570 2.5 15 17

조류포획기 배 김포 최운규 900 5 12 42

기목책, 조류포획기 배 양평 최성호 등 7 670 - 17 -

지역

상품과율(%) 수량(kg/10a) 경제성분석(천원/10a)

시범 비 비율 시범 비 비율

시범 비

A/B(%)

조수익 소득(A) 조수익 소득(B)

평균 94.1 86.8 108 2,068 1,905 109 4,264 2,530 3,959 2,338 108

김포 95 88 108 2,110 1,950 108 4,810 3,030 4,520 2,820 107

양평 93.2 85.5 109 2,026 1,859 109 3,718 2,030 3,398 1,855 109


과종 지역

교육실 평가회 개최(시범요인 수용여부)

횟

수인원(명) 횟수 계(명)

매우

만족만족 보통 불만족

매우

불만족

계 - 5 317 1 61 9 51 1 - -

배 김포 3 180 1 50 - 50 - - -

배 양평 2 137 1 11 9 1 1 - -

○ 미흡한 개선방안 : 해당없음.

- 301 -

(7) 2009 과수 주산단지 결실안정 시범 결과

(가) 목 적

○ 과수 결실안정을 한 종합 기술투입으로 안정 인 결실 리

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 1개소(안성)


○ 시범요인

- 과수 집단재배지역에 결실안정을 한 기술투입

- 모양좋은 과실생산 등 품질차별화에 의한 농가소득 향상

(다) 사업결과


- 지구온난화에 따른 기상이변에 따른 늦서리, 폭염, 수정장애, 꿀벌활

동 미약 등으로 안정 인 결실과 모양좋은 과일생산이 어려워지는

실에 인공수분과 이상기상에 처할 수 있는 기술보 사업으로 농업

인의 요구가 증 되는 사업임.

○ 사업 효과

- 꽃가루조제 활용 : 배 5.7kg, 배인공수분 57ha 32농가

- 늦서리 화총피해율

․배 : 일반 12.5 → 시범 1.5%(△88%)


○ 후 계획

- 과종별 수형 유지 투과 증진을 한 정 기술 지도

- 결실안정을 한 여러 가지 기술 모색으로 수분수정율 향상


꽃가루 조제이용 인공수분 실 늦서리 화총피해율(%) 상품성 향상(%)

과종 조제실 농가수 면 농가수 시범 비 비율 시범 인근 비

배 5.7kg 32 57ha 32 1.5 12.5 12 90 86 105

- 302 -


시군 농가명수량(kg/10a) 소득(천원/10a)

시범 비 비율 시범 인근 %안성 허강 등 32명 3,150 2,950 107 3,100 2,700 115


지역


횟수 인원 횟수평가결과(시범요인 만족도)

계 매우만족 만족 보통 불

만족매우불만족

안성 6 720 1 70 63 3 4 - -


(8) 2009 과실 수확후 리 종합기술투입시범 결과

(가) 목 적

○ 과실 수확 1-MCP 활용에 의한 장과실 품질향상으로 농가소득증

수입농산물과의 경쟁력 향상

○ 장 과실의 품질유지를 하여 수확후 리기술과 온 장고 리 종합

기술 보

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 1개소(포천)


○ 시범요인

- 온 장고 운 방법 개선(온․습도 리, 팔 트이용, 장고 소득)

- 에틸 생성억제제 : 1-MCP 이용으로 고품질 과실 안 장

- 장과실 고품질 유지를 한 장고 리 종합기술 보

(다) 사업결과


- 장고내 에틸 생성억제제인 1-MCP 활용으로 고품질 과실 장으

- 303 -

로 장 감모율 감소와 상품성 증진을 한 사업이나 사과후지품

종에만 국한되어 배, 복숭아, 포도 등 타과종에 한 활용방법이 개

발되어야 할 것으로 보임.

○ 사업 효과

- 소득 : 일반 4,685천원/10a → 시범 5,393천원(15% 증)

- 감모율 : 일반 12.1 → 시범 3.2%(△8.9%p)

- 기술수용도 : 100%(150명 150명 만족이상 응답)

○ 후 계획

- 온 장고 환경 리 출하 지도


과종 지 역표

농가

과원

면수확량

장고

면

입고량 최종출하

시기 물량 시기 물량

a M/T 평(㎡) 월․일 kg 월․일 kg

사과 포천 이용직 3,800 480 100(330) 2009.11.16 205,500 2010.4.28 198,900

감모율(%) 수량(kg/10a) 경제성 분석(천원/10a)

시범 비 비율 시범 인근 비율(%)시 범 비 A/B


3.2 12.1 26.4 2,350 2,120 111 6,345 5,393 5,512 4,685 115


지 역



계매우만족 만족 보통

불만족

매우불만족

회 명 회 명

포천 1 150 1 150 143 7 - - -


- 304 -

(9) 2010 최고과일 생산단지육성시범 결과

(가) 목 적

○ FTA 응 최고품질의 과실생산으로 국내소비 진 국제경쟁력향상

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(화성2, 안성, 여주)

○ 사 업 비 : 400,000천원(개소당 100,000천원, 도비 30%, 지방비 50, 자부담 20)

○ 시범요인

- 최고품질의 과실생산을 한 핵심기술 투입 기자재 보완으로 탑

루트 기 등 에 맞는 과실 생산

(다) 사업결과


- 지방자체 탑 루트 생산단지육성사업으로 최고품질의 과일생산의지

와 핵심기술투입, 지기술지도, 타지역 벤치마킹 등을 통한 탑 루

트 생산능력을 배양하 으며 고품질에 한 막연한 의미에서 분명한

정의를 알고 자신감을 가지고 추진할 수 있는 마음자세가 생겼으며,

기존단지와 연계한 사업단지에서는 탑 루트 생산량( 상량)이 높았음.

○ 사업 효과

- 탑 루트 생산 비율( 상) : 42.3%(목표 20%)

․포도 : 총생산량 836톤 418톤 생산으로 50%

․ 배 : 총생산량 1,916톤 860톤 생산( 상)으로 45%

․사과 : 총생산량 481톤 96톤 생산( 상)으로 20%


○ 후 계획

- 기존 탑 루트 단지와 연계한 과원 리와 교육, 지기술지도

- 305 -



지역 과종 단지명기자재 재료비 집 행 실 (천원)

품 명 사업량 계 도 비 지방비 자부담

계 - - - - 402,490 120,000 200,000 82,490

화성 포도서신바다

뜰포도

소계 - 101,921 30,000 50,000 21,921

비가림 비닐 166박스 35,841 - 25,000 10,841

포장재(5kg) 10,000매 16,000 - 15,000 1,000

포장재(2.5kg) 20,000매 33,000 30,000 - 3,000

홍보용 단지 20,000매 1,000 - 500 500

홍보간 5식 7,600 - 5,300 2,300-

행사 1회 5,000 - 3,000 2,000

견학 교육 2회 3,480 - 1,200 2,280

화성 배화성배수

출 의회

소계 - 100,209 30,000 50,000 20,209

방조망 23a 17,502 3,605

냉동 장고 10㎡(1 ) 9,231 1,847

컨설 교육 1회 468 93

온습도계 2 550 109

제 기(승용 등) 7 11,630 2,390

장상자 4,200개 22,344 4,469

트 500개 21,700 4,340

인공수분기 4개 3,600 720

핸드팔렛트럭 1 374 74

조피제거기 1 3,450 690

농용동력운반차 1 4,800 960

이송콘베어 3 2,400 480

해충방제기 4 960 192

배꼭지작업받침 2 1,200 240

안성 배안성배탑

루트

소계 - 100,360 30,000 50,000 20,360

승용제 기 2 26,840 8,052 13,420 5,368

심토 쇄기 1 2,000 600 1,000 400

동가 5 15,000 7,500 7,500 3,000

배규격박스 23,000개 46,320 13,896 23,160 9,264

컨베이어 20 10,000 3,000 5,000 2,000

부 시설 2조 200 60 100 40

여주 사과여주사과

연구회

소계 100,000 30,000 50,000 20,000

자동 지가 10 29,000 8,700 14,500 5,800

방 망 7ha 18,760 5,628 9,380 3,752

에틸 제거기 5 16,000 4,800 8,000 3,200

당도계 19 5,434 1630.2 2,717 1,086.8

노린재트랩 59세트 7,788 2,336.4 3,894 1,557.6

iT페로몬 2 11,000 3300 5,500 2,200

산도계 1 165 49.5 82.5 33

경도계 1 550 165 275 110

수분측정기 19 2,090 627 1,045 418

표찰 19개 5,225 1,567.5 2,612.5 1,045

교육,견학 - 3,988 1,196.4 1,994 797.6

- 306 -

- 사업성과

<배>

시군명


과(g)

당도(oBx)

과피미려도( )(*불량1～우수10 )

단수(kg/10a)



평균 640 12 8.5 1,953 140 2,213

화성 580 12 8 1,600 170 2,500

안성 700 12 9 2,305 110 1,926

※ 태풍 곤 스로 인한 수량 감소(화성)

<포도>

시군명


과방(g)

당도(oBx)

산함량(%)

칼라차트 번호*녹색1～자흑10

단수(kg/10a)



화성 400~450 14 0.6 9단계 1,900 189 2,400

<사과>

시군명


과(g)

당도(oBx) 착색비율(%) 단수

(kg/10a)노동시간(시간/10a)


여주 330 15 70 1,490 107 1,845

- 생산량 출하처

과종 시군생산실 (M/T)

매가격(원/kg) 주출하처총생산량

(A)탑 루트생산량(B)

비율(%)(B/A)

계 4 3,233 1,374 42.3 3,800 -

배 화성 576 260 45 2,500 수출, 직 , 농 등

배 안성 1,340 600 45 5,000 문유통업체

포도 화성 836 418 50 4,000농 계통출하,

직 , 수출 등

사과 여주 481 96 20 3,700 도매시장, 직거래

- 307 -

지역 계 TV 신문 월간지 리 릿 기타계 29 4 11 - 2 12안성 14 3 5 - 1 5화성 8 1 4 - 1 2여주 7 - 2 - - 5

- 홍보실

- 기술지원, 교육 평가회 결과

지 역

기술지원․교육실

평가회 개최(시범요인 만족도)

횟 수 인 원 횟수평가 결과

계 매우만족

만족 보통 불만족

매우불만족

- 50 1,262 4 322 172 100 50 - -안성 11 495 1 70 63 3 4 - -화성 25 641 2 192 52 94 46 - -여주 14 126 1 60 57 3 - - -



○ 자체 홍보활동 미흡(여주)

○ 일반농산물과 차별화된 가격형성 미흡(안성)

○ 홍보물제작 활동 개

○ 지속 인 홍보를 통한 략강구

(10) 2010 과일선별기술 실증시범 결과

(가) 목

○ 최고품질의 과일생산 출하로 FTA에 극 응과 도내 과일품질 수 향상

○ 소비시장에서 요구하는 품질수 에 맞도록 계측선별된 과일출하로

소비자신뢰구축

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(이천, 포천)

- 308 -


○ 시범요인

- 기존의 량식 선별시설에 비 괴 당도선별시스템을 보완설치하여

당도 등 품질요인의 계측화와 규격 출하

- 계측화된 품질 리로 수도권 소비시장에서 경쟁력 강화

(다) 사업결과


- 소비자의 과일 구매기호가 당도를 기 으로 한 고품질 과일 주로

변화되고 있으며 당도표시제에 의한 흐름에 맞추어 출하할 수 있는

사업으로 앞으로 과수단지에서 극 으로 도입할 사업임.

○ 과종별 기술투입 효과(2008～2010년)

- 소득 : 일반 2,923천원/10a → 시범 3,422천원(17% 증)

- 비 괴선별 가격

․복숭아 : 일반 4,000원/kg → 비 괴선별 4,440원(11% 증)

․ 배 : 일반 2,725원/kg → 비 괴선별 3,533원(30% 증)


○ 후 계획

- 계측화된 선별을 통한 품질기 지속 리

- 출하시기에 따른 비 괴당도선별시스템 검


- 추진상황

시군

명과 종

규 모

(ha)참여농가

시설 기자재 사 업 비 (천원)

품 명 규 모 계 보 조 자부담

계 - - - 비 괴당도선별시스템 2식 150,000 120,000 30,000

이천 복숭아 21 안창호(11호) 비 괴당도선별시스템 1식 75,000 60,000 15,000

포천 사과 49 안남근(44호) 비 괴당도선별시스템 1식 75,000 60,000 15,000

※ 포천 : 표농가 당 이용직에서 안남근으로 변경

- 309 -

- 사업성과

시군명 과종규모(ha)

참여농가(호)

농가 호당 평균 소득(천원) 수취가격(원/kg)시범농가

(A)일반농가

(B)비

(A/B)시범농가 일반농가

이천 복숭아 21 안창호(11) 50,000 47,000 106 20,000 18,000포천 사과 49 안남근(44) 56,220 47,850 117 - -

- 비 괴선별 실 ( 정) 출하

시군명

생산 실 (M/T) 매가격(원/kg)

주 출하처총 생산량

(A)

비 괴

선별량(B)

비율(%)

(B/A)비 괴선별 량선별

이천 27.5 11 40 4,440 4,000직 , 농 ,

가락동청과

포천 209 209 100 4,200 3,800 고양 하나로마트

- 경제성 분석

지역 과종 규모(ha)

참여농가(호)

10a당 수량(kg) 10a당 조수입(천원) 10a당 소득(천원)시범(A)

일반(B)

비(A/B)

시범(C)

일반(D)

비(C/D)

시범(E)

일반(F)

비(E/F)

이천 복숭아 21 11 1,350 1,350 100 6,000 5,400 110 3,600 3,240 111포천 사과 49 44 2,250 2,120 115 6,615 5,630 117 5,622 4,785 117

- 교육 평가회 결과

과 종 지 역교육실 평가회 개최(시범요인 만족도)

횟 수 인 원 횟수 계매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

계 - 2 188 2 190 171 19 - - -복숭아 이천 1 38 1 40 36 4 - - -사과 포천 1 150 1 150 135 15 - - -


미흡한 개선방안○ 과일 선별시 량,당도외에 품질선별

기능이 미흡함(이천)

○ 선별들어가기 라인을 좀더 길게 하

여 외 품질 까지 선별하는 장치 설치

- 310 -

○ 2009년 사업 추진결과

- 사업성과

시군명 과종 규모(ha)

참여농가(호)

농가 호당 평균 소득(천원) 수취가격(원/7.5kg상자)시범농가

(A)일반농가

(B)비

(A/B) 시범농가 일반농가

계 배 30 21 43,300 39,140 110 23,500 20,000화성 배 10 10 39,800 36,500 109 25,000 20,000주 배 20 11 46,800 41,780 112 22,000 20,000


시군명생산 실 (M/T) 매가격(원/kg)

주 출하처총 생산량(A)

비 괴선별량(B)

비율(%)(B/A) 비 괴선별 량선별

계(평균) 590 360 61 3,400 2,800 -

화성 190 120 63 3,300 2,600 수출, 형마트주 400 240 60 3,500 3,000 수출, 인터넷, 직

- 경제성 분석

지역 과종 규모(ha)

참여농가(호)


일반(B)

비(A/B)

시범(C)

일반(D)

비(C/D)

시범(E)

일반(F)

비(E/F)

계

(평균)배 30 21 2,450 2,300 106 4,720 4,055 116 2,555 2,156 119

화성 배 10 10 2,600 2,300 113 4,940 3,910 126 2,510 1,990 126주 배 20 11 2,300 2,300 100 4,500 4,200 107 2,600 2,321 112




매우불만족

배 계 13 218 3 100 44 45 11 - -배 화성 3 68 2 65 34 25 6 - -배 주 10 150 1 35 10 20 5 - -


미흡한 개선방안 ○ 비 괴선별기 극 활용 의식 부족 ○ 당도의무표시와 소비자 만족도제고를

한 홍보강화

- 311 -


- 사업성과

시군명 과종규모(ha)

참여농가(호)

농가 호당 평균 소득(천원) 수취가격(원/7.5kg상자)시범농가

(A)일반농가

(B)비

(A/B)시범농가 일반농가

계 배 43.5 32 31,000 26,000 119 27,500 20,500안성 배 23.5 12 32,000 27,000 118 25,000 21,000남양주 배 20 20 30,000 25,000 120 30,000 20,000


시군명

생산 실 (M/T) 매가격(원/kg)

주 출하처총 생산량

(A)

비 괴

선별량(B)

비율(%)

(B/A)비 괴선별 량선별

계 1,210 740 61 3,665 2,650안성 760 720 55 3,330 2,800 문유통업체남양주 450 20 4.4 4,000 2,500 농

- 경제성 분석

지역 과종규모(ha)

참여농가(호)


일반(B)

비(A/B)

시범(C)

일반(D)

비(C/D)

시범(E)

일반(F)

비(E/F)

계 배 43.5 32 2,850 2,425 118 4,580 3,850 119 3,100 2,600 119안성 배 23.5 12 3,200 2,950 108 5,160 4,500 112 3,200 2,700 118남양주 배 20 20 2,500 1,900 131 4,000 3,200 125 3,000 2,500 120



횟 수 인 원 횟수 계 매우만족


배 계 16 1,020 3 355 253 73 29 - -배 안성 6 720 1 70 63 3 4 - -배 남양주 10 300 2 285 190 70 25 - -

- 미흡한 개선방안 : 해당없음.

- 312 -

(11) 2010 과수 우박피해 방지시설시범 결과

(가) 목 적

○ 과실 생육기 불시 으로 발생하는 우박에 의한 피해 사 방

○ 강풍에 의한 낙과, 수확기 조류피해 등으로부터 과일 안 생산

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(안성, 가평)


○ 시범요인

- 우박망 설치로 과수 생육기 우박, 조류, 강풍에 의한 피해 최소화

(다) 사업결과


- 기상이변에 따른 도내 우박으로 인한 과일생육기 피해를 막을 수 있

으며 우박피해는 물론 조류피해, 강풍으로 인한 낙과 피해를 함께 막

을 수 있는 사업임.

- 지역 인 돌풍이나 폭설 등의 천재지변에는 피해가 발생하는 단 이 있음.

○ 기술투입 효과(2008～2010년)

- 소득 : 일반 3,433 → 시범 4,029천원/10a(17% 증)

- 우박피해율 : 일반 8.5% → 시범 1.7%


○ 후 계획

- 과종별 재배기술과 겨울철 월동, 정 리

- 겨울철 폭설 비 우박망 기 제거 지도

- 313 -


- 추진상황

지 역 과 종규 모

(a)농가명



계 - 200 - 우박방지망 2.1ha 101,442 80,000 21,442

안성사과 50 이흥기 우박방지망 0.5ha 25,125 20,000 5,125

블루베리 50 수홍 외 1 우박방지망 0.6ha 26,317 20,000 6,317가평 사과 100 강원일 외 1 우박방지망 1ha 50,000 40,000 10,000

- 사업성과

과종 지 역 시범농가 면 (a)수령(년)

우박피해율(%) 과실무게(g/개)시범 비 비율 시범 비 비율

계 - - 210 - 1 5 20 - - -사과 안성 이흥기 50 10 - - - 350 300 117

블루베리 안성 수홍 외 1 60 6 - - - 3.5 3.5 100사과 가평 강원일 외 1 100 4～5 1 5 20 380 350 109

상품성(%) 당도(°Bx) 경제성 분석(천원/10a)

과종 시범 비 비율 시범 비 비율시 범 비 A/B

(%)조수익 소득(A) 조수익 소득(B)계 90 85 - - - 5,885 3,709 4,919 3,176 117사과 85 85 100 13 13 100 4,656 2,828 4,656 2,828 100

블루베리 95 90 105 9 9 100 8,500 4,800 6,000 3,600 133사과 90 80 113 15 14.6 103 4,500 3,500 4,100 3,100 113



횟 수 인 원 횟수 계 매우만족 만족 보통 불만족 매우

불만족계 2 7 140 2 70 39 21 10 - -

사과외 1 안성 3 60 1 20 16 1 3 - -사과 가평 4 80 1 50 23 20 7 - -



○ 개폐를 한 인시설 설치애로(가평) ○ 개폐편의기술 추가 개발필요

- 314 -


- 사업성과

과종 지 역 시범농가 면 (a) 수령(년)


- - - 190 - 0.5 2.5 20 - - -배 고양시 윤은배 100 30 - - - 710 720 98사과 가평군 이교섭외 1 90 9～11 1 5 20 357 350 102



(%)조수익 소득(A) 조수익 소득(B)- 78.5 75 105 - - - 4,054 2,537 4,095 2,430 104배 67 70 95 13.2 12.5 105 3,890 1,870 4,090 1,990 94사과 90 80 113 15 14.6 103 4,217 3,203 4,099 2,869 112


과 종 지 역

교육실 평가회 개최(시범요인 만족도)

횟 수 인 원 횟수 계 매우만족

만족 보통 불만족

매우불만족

계 2 4 70 1 60 25 25 10 - -배 고양 - - - - - - - - -사과 가평 4 70 1 60 25 25 10 - -



- 사업성과

과종 지 역시범농가 면 (a)

수령(년)


계 - - - - 3.5 18 19 - - -

사과 포천 이종선 100 6 7 35 20 307 289 106

배 연천 심재호 100 13 - 1 - 475 470 101




사과 85 78 109 14.7 13.9 106 6,720 5,842 4,947 4,693 124

배 95 88 108 13 11 118 4,902 2,783 4,392 2,557 109

- 315 -



횟 수 인 원 횟수 계매우만족 만족 보통

불만족

매우불만족

계 2 2 185 2 185 133 31 21 - -사과 포천 1 150 1 150 104 25 21 - -배 연천 1 35 1 35 29 6 - - -


(12) 2010 과원 늦서리폭염극복시설 시범 결과

(가) 목

○ 정 물 리와 수자동화에 의한 노력 감과 과실품질향상

○ 과원내 환경계측 리로 늦서리, 고온 등 기상재해 사 방

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(시흥, 양평, 고양, 주)


○ 시범요인

- 과원환경(토양수분, 기온, 습도) 측정에 의한 ․살수로 기상재해 방

- 늦서리, 폭염극복, 과원 온도조 , 토양수분조 로 고품질 과실생산

(다) 사업결과


- 기상이변에 따른 과수재배시 갑작스런 늦서리, 폭염, 고온 등에 의한

재해가 증가함에 따라 지속 으로 필요로 하고 있는 사업이며 사업

에 한 효과도 좋아 농가에서 선호하고 있음.

○ 기술투입 효과

- 소득 : 일반 1,506천원/10a → 시범 1,650천원(10% 증)

- 재해경감(늦서리) : 일반 11.4% → 시범 5.4%(△53%)

- 316 -

- 당도증진

․사과 : 일반 14.4°Bx → 시범 15.3°Bx(6% 증)

․ 배 : 일반 11.8°Bx → 시범 12.6°Bx(7% 증)


○ 후 계획

- 과종별 동계 정지도

- 겨울철 재해( 피해) 비 시설물 리


- 추진상황

지 역 과 종 규 모(a)

참여농가( 표)

시설 기자재 사 업 비 (천원)품 명 규 모 계 보 조 자부담

계 - 550 - ․미세살수 수시설 4ha 80,206 64,000 16,206

시흥 배 100 임일섭 ․미세살수 수시설 1ha 20,086 16,000 4,086

양평 사과 100 안윤 ․미세살수 수시설 1ha 20,000 16,000 4,000

고양 배 250 윤은배 ․미세살수 수시설 1ha 20,120 16,000 4,120

주 사과 100 이충환 ․미세살수 수시설 1ha 20,000 16,000 4,000

- 사업성과

과종 지 역 시범농가 면 (a) 수령(년)늦서리 화총피해율(%) 과실무게(g/개)시범 비 비율 시범 비 비율

계 - 4 550 - 5.4 11.4 47662(배) 625 106370(사과) 315 117

배 시흥 임일섭 100 35 - - - 755 706 107

사과양평 안윤

50 151.8 11 16

350 300 116

배 50 500 450 111

배 고양 윤은배 250 30 - - - 730 720 101

사과 주 이충환 100 10 0.8 7.8 10 389 330 118

당 도(oBx) 수량(천톤/년/ha) 경제성 분석(천원/10a)

농가 과종 시범 비 비율 시범 비 비율시 범 비 A/B


-사과 15.3 14.4 106

5.6 6.5 86 3,528 1,650 3,363 1,506 110배 12.6 11.8 107

임일섭 배 12.6 11.9 106 2 1 200 4,075 1,630 3,782 1,367 119

안윤배 12 11 107

8.7 15.6 56 2,925 1,755 2,778 1,667 105사과 15 14 107

윤은배 배 13.2 12.5 105 - - - 4,110 2,015 4,090 1,990 101

이충환 사과 15.5 14.7 105 6 3 200 3,000 1,200 2,800 1,000 120

- 317 -




불만족계 - 25 579 4 245 173 64 8 - -

배 시흥 2 65 1 32 15 17 - - -

배,사과 양평 2 135 1 35 - 32 3 - -

배 고양 1 29 1 28 18 7 3 - -

사과 주 20 350 1 150 140 8 2 - -


미 흡 한 개 선 방 안○ 비시스템 보 리시설노출로 기 우려(고양)

○희망농가에 비해 사업량 부족( 주)

○보 시설 별도 설치

○사업량 확 보


- 사업성과

과종 지 역 시범농가 면 (a) 수령(년)늦서리 화총피해율(%) 과실무게(g/개)시범 비 비율 시범 비 비율

계 - - 2,509 - 1.4 10.4 13 - - -

배 고양이기성

등 3농가

100 30 - - - 750 720 104

배 남양주 유철균 100 31 5 35 14 720 640 112

사과 용인 이종성 150 30 1 3 33 350 350 100

복숭아 이천 이걸재 100 13 - - - 360 350 102

배 안성1 최해열 100 15 - - - 680 660 103

배 안성2 이정자 100 25 - - - 660 660 100

배 안성3 조수경 100 15 - - - 710 660 108

배 안성4 이건호 100 15 - - - 685 660 104

배 김포 심찬섭 100 16 1 5 20 655 617 106

배 화성 안병국 300 8 - 20 - 720 670 107

사과 포천 허정무 120 7 2.7 6.9 39 297 276 107

배 양평1 이창규 100 14 1.8 10.7 17 625 594 105

배 양평2 이상호 100 19 0.7 11.3 6 644 594 108

사과 여주1 곽윤호 150 9 0.7 4.5 15 360 320 112

배 여주2 안성만 160 18 0.5 3.8 13 725 705 103

사과 가평 김근재 100 7 1 6 17 360 350 103

배 연천 정종호 129 13 1 3 33.3 475 470 101

배 안산 김순자 100 35 - - - 650 650 100

배 주 우종범 100 8 1 10 10 475 450 106배 평택 김평식 100 30 0.7 3.8 5.4 610 580 105배 주 윤 학 100 10 0.5 12 4.2 600 500 120

- 318 -




- - - - - 69 72.6 95 4,516 2,709 4,131 2,416 112

이기성 배 12.9 12.5 103 - - - 4,150 1,990 4,090 1,950 102

유철균 배 13 12 108 0.45 1.11 40 3,300 2,100 2,000 1,800 116

이종성 사과 15 14 107 1.4 1.2 117 3,200 1,882 2,950 1,600 115

이걸재 복숭아 12.9 12.5 103 30 30 100 6,000 3,900 5,400 3,510 111

최해열 배 12.3 12.2 101 75 60 125 4,800 2,970 4,500 2,700 110

이정자 배 12.2 12.2 100 85 60 142 4,750 2,900 4,500 2,700 107

조수경 배 12.7 12.2 104 81 60 135 5,200 3,200 4,500 2,700 119

이건호 배 12.5 12.2 102 80 60 133 4,950 3,020 4,500 2,700 112

심찬섭 배 13 12.8 102 4 3.5 114 5,010 3,360 4,810 2,950 114

안병국 배 13.2 11.6 113 8 10 80 6,480 3,010 5,650 2,670 115

허정무 사과 14.7 14.1 104 1.2 2.7 44 6,300 4,750 5,580 3,900 121

이창규 배 12.3 11.8 104 87 156 56 3,610 1,970 3,398 1,855 106

이상호 배 12.1 11.8 103 94 156 60 3,718 2,030 3,398 1,855 109

곽윤호 사과 15.4 14.3 107 91 85 107 4,415 2,552 4,248 2,332 109

안성만 배 12.6 11.4 110 93 85 109 4,145 2,510 3,910 2,356 107

김근재 사과 15.5 14.6 106 400 350 114 4,500 3,500 4,100 3,000 117

정종호 배 13 11 118 4 4.5 89 4,911 2,792 4,483 2,703 103

김순자 배 12 11 110 - - - 4,000 2,500 4,000 2,000 125

우종범 배 12.5 11.4 110 60 100 60 4,500 2,500 4,248 2,321 108

김평식 배 12.9 12.1 106 250 290 86 3,898 2,143 3,678 2,022 105

윤 학 배 12 11 109 3 9 33 3,000 1,300 2,800 1,120 116

- 319 -



횟 수 인 원 횟수 계 매우만족 만족 보통 불만

족매우불만족

- - 38 1,877 19 844 556 240 48 - -배 고양 - - - - - - - - -배 남양주 10 300 2 285 205 70 10 - -사과 용인 1 50 1 50 30 14 6 - -복숭아 이천 1 30 1 40 32 5 3 - -배 안성 6 720 1 70 63 3 4 - -배 김포 3 180 1 50 - 50 - - -배 화성 2 48 2 65 24 35 6 - -사과 포천 1 150 1 55 50 5 - - -배 양평 2 137 1 10 8 2 - - -배 여주 2 84 1 60 57 3 - - -사과 가평 5 80 1 60 20 25 15 - -배 연천 1 35 1 35 31 4 - - -배 안산 - - - - - - - - -배 주 1 15 1 20 14 6 - - -배 평택 2 8 1 4 - 3 1 - -배 주 1 40 4 40 22 15 3 - -

(13) 2010 복숭아 지주개선 기술 시범 결과

(가) 목 적

○ 복숭아 주간 리 작업의 생력화와 나무의 자람새 유지를 한 지주

시설설치

○ 새로 개발된 개량형 지주시설의 설치 기술 투입과 실증

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 3개소(부천, 화성, 주),

○ 사 업 비 : 30백만원(개소당 10,000천원-도비 30%, 시군비 50, 자부담 20)

○ 규 모 : 1ha 내외

○ 시범요인

- 복숭아 개량지주설치로 수형 리 과원 리 작업의 생력화

- 개별 받침지주에서 주간형 개량지주시설로 생재배 리, 병해충방

제작업의 편의성 도모

- 320 -

지역 시범농가면

(ha)

수령

(년)

제 등 재배노력소요

(시간/10a/년)병해충방제횟수/년


계 - 299 - 48.6 55.9 87 11 13 85

부천 양동철 외 1 99 3～11 5.3 6.8 78 12 15 80

화성 박상 100 10 135 154 87 11 12 91

주 윤정섭 외 1 100 7～8 5.5 7 79 10 12 83

(다) 사업결과


- 재배과정상 근권이 약해 쓰러짐이 많아 여름철부터 받침지주설치

가 많은 복숭아 과원은 받침지주로 인해 제 , 병해충방제 등 리

노력이 많이 소요되었으나 새로 개발된 우산식지주로 인해 작업의

생력화가 가능하고 병해충 약제방제효과도 높아져 복숭아 재배농

가로부터 극 인 호응을 얻고 있음.


- 상품과율 증 : 일반 72.3 → 시범 80.7%(8.4%p 증)

- 병해충방제 횟수 : 일반 13회/년 → 시범 11회(△15%)

- 제 등 재배노력소요시간 : 55.9시간/10a/년 → 48.6시간(△13%)


○ 후 계획

- 복숭아 지주설치에 따른 단축형 심기술 지도

- 수확후 과원정리 월동기 동해 방 기술지도

○ 사업 추진 결과


지역 시범 비 비율 시범 비 비율시범 비

A/B(%)조수입 소득(A) 조수익 소득(B)

평균 80.7 72.3 112 1,303 1,159 112 4,647 2,982 4,069 2,446 122

부천 80 70 114 1,000 810 125 5,000 3,350 4,050 2,309 145

화성 92 87 105 1,210 1,120 108 4,070 2,318 3,744 2,132 109

주 70 60 108 1,700 1,548 110 4,870 3,277 4,413 2,896 113

- 321 -

지역 시범농가면

(ha)

수령

(년)

제 등 재배노력소요

(시간/10a/년)병해충방제횟수/년

시범 비 비율 시범 비 비율계 4 4 - 74 83.3 89 12.8 14 91용인 김태석 1 11 40 65 62 12 15 80이천1 유장식 1 16 78 83 94 13 13 100이천2 이규택 1 16 78 83 94 13 13 100안성 유홍배 1 10 100 102 98 13 15 86

미 흡 한 개 선 방 안○ 와이어 이 끊어지는 경우 발생 (이천)

○ 흰색 낙하산 재질로 만든 끈으로 체시 끊어지는 경우 최소화


지역교육실 평가회 개최(시범요인 수용여부)

횟수 인원(명) 횟수 계(명) 매우만족 만족 보통 불만족 매우

불만족3 27 447 4 368 261 69 38 - -

부천 5 33 1 26 25 1 - - -화성 2 64 2 192 96 63 33 - -주 20 350 1 150 140 5 5 - -

○ 2009년 사업추진 결과


지역 시범 비 비율 시범 비 비율시범 비

A/B(%)조수입 소득(A) 조수익 소득(B)

평균 78 72.5 108 1,218 1,193 102 5,052 3,143 4,690 2,921 108용인 80 75 123 620 620 100 2,750 2,008 2,583 1,900 105이천1 70 65 107 1,320 1,300 101 6,900 4,140 6,300 3,780 109이천2 70 60 116 1,350 1,300 103 6,600 3,960 6,000 3,600 101안성 92 90 102 1,583 1,550 102 3,957 2,462 3,877 2,404 102

※ 용인 : 냉해와 태풍, 강우로 인해 수확량이 감소



횟수 인원(명) 횟수 계(명)매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

3 6 150 3 116 127 29 10 - -용인 2 50 1 56 30 22 4 - -이천 1 30 1 40 34 4 2 - -안성 3 90 1 20 63 3 4 - -


- 322 -

(14) 2010 포도 열과경감 기술 시범 결과

(가) 목 적

○ 포도 수확기 강우 품종특성에 따라 발생하는 열과경감으로 상품성 제고

○ 새로 연구개발된 다양한 고품질 포도생산기술 투입과 실증

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(김포, 양평),


○ 규 모 : 0.3ha 내외

○ 시범요인

- 포도과원의 배수 수시설개선으로 수분조 을 통한 열과방지

- 토양수분감응에 따른 생육시기에 맞는 수분공 으로 고품질 포도생산

- 과원내 반사필름 피복으로 이용효율 증진

(다) 사업결과


- 포도재배과원 수분조 이 어려운 지역에서 열과방지와 착색증진

등을 통해 고품질 포도를 생산하기 한 사업으로 자동 수시설을

통한 수분조 과 암거배수를 통한 과원수분환경개선으로 상품과율

이 높아진 사업임.


- 상품과율 증 : 일반 80 → 시범 100%(20%p 증)

- 열과발생율 : 일반 15% → 시범 0%

- 수량 증 : 일반 3,000kg/10a → 시범 4,250(41% 증)


○ 후 계획

- 포도 꽃매미 방제 지도

- 수 비시설 월동 리 지도

- 323 -


시군 농가명사 업 내 용 집 행 실 (천원)

품 명 사업량 계 도 비 지방비 자 담

계 - - - 40,241 12,000 20,000 8,241

김포 이택주․암거배수시설․자동 수시설․피복재 등

30a1식30a

20,241 6,000 10,000 4,241

양평 김교두․암거배수시설․자동 수시설․피복재 등

30a1식30a

20,000 6,000 10,000 4,000

농가명상품과율(%) 수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)

시범 인근 비(%) 시범 인근 비(%) 시범 인근 비(%)

이택주 - - - - - - - - -

김교두 100 80 125 4,250 3,000 141 8,500 6,000 141

농가명당도(°BX) 열과발생율(%) 칼라차트 번호(착색도)

*녹색1～자흑10


이택주 - - - - - - - - -

김교두 16 14 2 0 15 - 10 9 111

※ 김포 : 신규 과원조성으로 2년차부터 성과 분석 가능


지 역




계매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

계 5 162 2 72 - 70 2 - -

김포 3 120 1 50 - 50 - - -

양평 2 42 1 22 - 20 2 - -

- 324 -

(15) 2010 과수 지 냉온풍활용 에 지 감 시범 결과

(가) 목 적

○ 자연 에 지를 이용으로 시설원 에 지 감 과수생육 진

○ 지하부의 지온(열원)을 활용한 시설과수재배 환경 리

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(안산, 안성)


○ 규 모 : 0.3ha 내외

○ 시범요인

- 생육 기 지 온풍(항온 15℃) 활용으로 에 지 감 생육 진

- 고온기 지 냉풍(항온 15～18℃)활용으로 시설온도하강으로 품질 고 화

- 시설과수재배에서 지 열을 이용한 시설내 환경 리와 에 지 감

(다) 사업결과


- 여름철 고온기 시설내 온도상승으로 인한 피해를 극복하고 해동후

포도 조기발아를 한 지 온풍의 활용을 한 비용 기술로 사

업효과가 높으며 여름철 일반농가에 비해 7℃정도 하강되는 효과

를 보 음.


- 상품과율 증 : 일반 81.3 → 시범 93.3%(12%p 증)

- 하우스내 온도 하강 : 일반 37 → 시범 30℃회(△7 ℃)

- 소득증 : 일반 5,435 → 6,160/10a/년(13% 증)

- 고온피해율 감소 : 일반 24.2 → 4.8%(△80%)


○ 후 계획

- 지 냉온풍 시설 검 해동기 시설내 온풍활용으로 시설포도 발아기 앞당김

- 인근지역 시설농가에 한 사업효과 홍보

- 325 -


시군 농가명사 업 내 용 집 행 실 (천원)

품 명 사업량 계 도 비 지방비 자 담

계 2 지 냉온풍활용시설 107a 46,310 12,000 20,000 14,310

안산 박종득 지 냉온풍활용시설 67a 26,310 6,000 10,000 10,310

안성 홍성욱 지 냉온풍활용시설 30a 20,000 6,000 10,000 4,000

농가명상품과율(%) 수 량(kg/10a) 소 득(천원/10a)


계 93.3 81.3 115 1,580 1,420 111 6,160 5,435 113

박종득 95 80 120 1,700 1,500 113 11,900 10,500 113

홍성욱 91.5 82.6 111 1,460 1,340 109 420 370 113

※ 안성은 신규과원으로 유목, 안산은 기존 성목 시설재배 과원

농가명당도(°Bx) 지 냉풍이용시 하우스내

온도(℃) 고온 피해율(%)

시범 인근 비(%) 시범 인근 온도차 시범 인근 비(%)

평균 19 18.3 104 30 37 7 4.8 24.2 20

박종득 20 20 100 32 42 10 0 30 -

홍성욱 18 16.5 109 28 32 4 9.5 18.4 51.6


지 역




계 매우만족 만족 보통 불만족 매우

불만족

계 3 570 2 173 63 97 13

안산 2 120 1 120 25 85 10 - -

안성 1 450 1 53 38 12 3 - -



○ 기존 과원 지 냉온풍장치 설치 시 작업

환경 열악(안성)

❍기존 과원 보다는 신규과원에 시설권장

- 326 -

(16) 2010 과일 수확후 안 출하 기술시범 결과

(가) 목

○ 장과실의 품질유지를 한 최 환경조 로 과일 안 출하

○ 에 지 감형 온 장고 환경 리기술 보

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(평택, 이천, 여주, 양주)


○ 시범요인

- 제상방법 개선에 의한 장환경 개선과 운 에 지 감

- 냉, 고습도 온 장으로 과일 장기간 연장과 분산출하

- 기존 온 장고 환경개선과 에틸 제거 등을 통한 장과일의 상품성 증진

(다) 사업결과


- 냉처리와 고습도 장기술로 장기간을 조 하여 단경기 출하로

소득을 증 시키려는 사업으로 기존의 장시설에 비해 새로이 도입

되는 기술을 투입하여 장기간을 연장하는 사업으로 농가호응도가 높음.


- 소득증 : 일반 3,027천원/10a → 시범 3,621(20% 증, 복숭아, 포도)

- 장 감모율 : 일반 3.8% → 시범 2.2%(△42%, 복숭아, 포도)


○ 후 계획

- 과종별 동계 정 리

- 327 -


- 추진상황

지

역과종

규 모

(ha)

참여농가

( 표)



- - 6.7 - - - 83,700 64,000 19,700

평택 배 1.6 한남수

․고습도 장시설

․에틸 제거기

․부유세균제거기

66㎡

1식

1식

20,000 16,000 4,000

이천 배 3 정원구

․자동제상인식시스템

․콘덴싱유닛

․고습도열교환기 등

66㎡

1식

1식

23,700 16,000 7,700

여주복숭

아1.5 조병민외 1

․자동제상인식 온

장고설치33㎡ 20,000 16,000 4,000

양주 포도 0.6 김근배

․ 냉처리 장시스템

․고습도쿨러

․에틸 제거기

․부유세균제거기

16㎡

1식

1식

1식

20,000 16,000 4,000

- 사업성과

과 종 지 역시범

농가

과원

면수확량

장고

면

입고량 최종출하량


a M/T ㎡ 월․일 kg 월․일 kg

계 - 5 670 100.1 181 - 76,715 - 8,765

배 평택 한남수 160 47 66 10.18 46,000 - -

배 이천 정원구 300 25 66 11.1 21,600 - -

복숭아 여주조병민외

1250 18.1 33 9.15～17 7,615 9.24～27 7,310

포도 양주 김근배 60 10 16 8.25 1,500 10.10 1,455

- 328 -

감모율(%) 력사용량(kW) 경제성 분석(천원/10a)

지역 시범 비 비율 시범 비 비율시 범 비 A/B


평균 2.2 3.8 58 973 1,605 61 5,250 3,621 4,551 3,027 120

평택 - - - - - - - - - - -

이천 - - - - - - - - - - -

여주 4 7 57 183 215 85 3,644 2,287 3,321 2,013 114

양주 0.3 0.5 60 1,762 2,995 59 6,856 4,955 5,780 4,040 123

※ 배는 2011년 6월 최종출하후 분석


과 종 지 역



매우불만족

계 - 7 182 4 157 117 34 6 - -

배 평택 2 25 1 42 13 24 5 - -

배 이천 1 38 1 40 35 5 - - -

복숭아 여주 2 42 1 60 56 4 - - -

포도 양주 2 77 1 15 13 1 1 - -



○농가들이 기존 장고 비 효율성과

원리에 한 이해가 부족(이천)

○ 기존 장고 비 장 과 단 에 한 구

체 인 자료 보완이 필요함

○ 잦은 강우로 장고 이용 감소 ○ 만생종 품종안배로 장고이용 지도

- 329 -

(17) 2010 삼색포도단지 조성 시범 결과

(가) 목 적

○ 기존의 단일색 포도에서 3색칼라 포도 출하로 소비자 구매욕 증 를

통한 농가소득 증

○ 지역 여건상 지와 연계하여 직 체험형 농장개발 필요성 증가

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 4개소(김포, 안성, 남양주, 연천)


○ 규 모 : 0.3ha 내외

○ 시범요인

- 지주, 철선, 비가림, 수시설 등 포도생산 시설 복합설치

- 기존 흑색 체 품종으로 3색 칼라포도 품종 확 보

(다) 사업결과


- 다양한 칼라포도의 출하로 도시 소비지가 가까운 지역의 잇 을 최

한 살려 농가소득을 올릴 수 있는 방법으로 다양한 품종의 포도를

출하하기 한 기반조성사업으로 추진해야함.


- 묘목식재후 수형구성 으로 수량 소득분석 제외

- 삼색포도 묘목식재 : 홍부사 등 11종 1,530주


○ 후 계획

- 칼라포도품종별 경기지역 응품종 선발 보

- 품종별 합한 비가림시설 악

- 330 -

○ 사업추진결과

- 추진상황

지역 규모(ha)

농가명

시설 기자재 묘목식재 사업비(천원)

품명 규모 품종 수량(주) 계 보조 자부담

계 1.4 - - -

․캠벨얼리․거․청수․세네카․마스캇오블알 산드리아․ 령․노스 드․홍이슬․ 드 헬 스콜․홍단․홍부사

560100140170100

90120901050100

164,551 128,000 36,551

김포 0.5권오일

․묘목․ 수시설․비가림시설

400주50a50a

․캠벨얼리․청수․홍이슬․홍단

250505050

40,388 32,000 8,388

안성 0.3 이강규

․묘목․ 수시설․비가림시설․방조망시설

300주30a30a30a

․거․마스캇오 알 산드리아․홍부사

100100

100

40,000 32,000 8,000

남양주 0.2 인

선

․묘목․포장상자․비가림시설․SS분무기

380주1,100매20a1

․캠벨얼리․청수․ 령․노스 드․세네카․ 드 헬 스콜

209090809010

40,027 32,000 8,027

연천 0.4이경업외 1

․묘목․ 수 비시설․비가림시설

450주40a40a

․캠벨얼리․세네카․홍이슬․노스 드

290804040

44,136 32,000 12,136

○ 사업성과

지역 시범농가수량(kg/10a) 경제성분석(천원/10a)

시범 비 비율시범 비


계 - - - - - - - - -

김포 권오일 - - - - - - - -

안성 이강규 - - - - - - - -

남양주 인선 - - - - - - - -

연천 이경업외 1 - - - - - - - -

※ 과원조성 1년차로 수확이 없음.

- 331 -


과종 지역

교육실 평가회 개최(시범요인 수용여부)

횟수 인원(명) 횟수 계(명) 매우만족


계 - 20 805 6 423 271 134 18 - -포도 김포 3 120 1 50 - 50 - - -포도 안성 5 350 1 53 38 12 3 - -포도 남양주 10 300 2 285 200 70 15 - -포도 연천 2 35 2 35 33 2 - - -


미 흡 한 개 선 방 안○ 색품종의 색택발 이 어려움(연천)

○ 색과 청색품종이 동해에 약함(연천)

○ 신품종개발 연구요망

○ 동해에 강한 품종선정

○ 2009년 사업성과

지역 시범농가수량(kg/10a) 경제성분석(천원/10a)

시범 비 비율시범 비


계 2 427 515 83 2,134 1,348 2,462 1,393 97평택 박정규 340 300 113 1,985 1,390 1,820 1,274 109여주 이성수 514 730 70 2,283 1,305 3,104 1,511 86

※ 여주 : 수형구성과 여름철 병해발생으로 수량이 낮았음.


과종 지역교육실 평가회 개최(시범요인 수용여부)

횟수 인원(명) 횟수 계(명)매우만족 만족 보통 불만족

매우불만족

계 2 4 22 2 64 49 9 6 - -포도 평택 2 8 1 4 1 1 2 - -〃 여주 2 14 1 60 48 8 4 - -



○ 년도 식재후 주지확보미흡으로

수확량 부족○ 결과지확보 정상수확 지도

- 332 -

(18) 2008～2009 냉처리 온 장시설시범 결과

(가) 목 적

○ 장과실의 품질유지를 한 최 환경조 로 고품질 과일 장

분산출하로 농가 소득 증

○ 과실의 고습도 온 장 부유 곰팡이, 에틸 제거로 장환경 조

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 9개소

- 2009년 : 5개소(평택, 안산, 고양, 용인, 연천)

- 2008년 : 4개소(화성, 이천, 용인, 가평)


○ 시범요인

- 냉 고습도 온 장으로 과일 장기간 연장과 분산출하 기술 실증

- 장기 장 발생되는 부유세균과 에틸 가스를 제거하여 고품질

과일 장기 온 장

(다) 사업결과


- 냉처리와 고습도 장기술로 장기간을 조 하여 단경기 출하로

소득을 증 시키려는 사업으로 기존의 장시설에 비해 새로이 도입

되는 기술을 투입하여 장기간을 연장하는 사업으로 농가호응도가 높음.

○ 과종별 기술투입 효과(2008～2009년)

- 소득증 : 일반 2,227천원/10a → 시범 2,333(5% 증, 복숭아, 포도)

- 장 감모율 : 일반 12.3% → 시범 7.6%(△38%, 복숭아, 포도)


○ 후 계획

- 과종별 동계 정 리

- 온 장고 환경 리

- 333 -

○ 2009년 시범사업 추진결과 - 사업성과

과 종 지 역 시범농가과원면

(a)수확량(M/T)

장고면 (㎡)


시기(월,일)

물량(kg)

시기(월.일)

물량(kg)

계 - - 546 48.3 83.8 - 41,700 - 38,427

복숭아 평택 이성표 66 6.8 16 8.23 7,200 9.4 7,102

포도 안산 노신종 50 10 16 9.15 10,000 11.30 9,700

배 고양시 김인환 300 10 16 9.15～9.26 10,000 9.15～11.30 8,800

복숭아 용인 신무철 100 15 16 7.25～9.15 13,500 8.5～10.5 12,825

배 연천 이병찬 30 6.5 19.8 10.5 1,000 - -

감모율(%) 경제성 분석(천원/10a)

농가 시범 비 비율시 범 비 A/B


평균 6.8 11.8 58 3,243 2,016 2,990 2,010 100

이성표 3.5 15.5 22.5 3,525 2,115 3,388 2,032 104

노신종 12 10 100 2,600 1,800 3,000 2,100 85

김인환 - - - - - - - -

신무철 5 10 50 3,605 2,132 2,583 1,900 112

이병찬 - - - - - - - -

※ 2011년 6월 출하후 분석※ 안산 : 포도 장기 장에 따른 후기 감모율 증가




불만족

계 5 5 93 3 95 64 25 6 - -복숭아 평택 2 8 1 4 - 2 2 - -포도 안산 - - - - - - - - -배 고양 - - - - - - - - -

복숭아 용인 2 50 1 56 30 22 4 - -배 연천 1 35 1 35 34 1 - - -


- 334 -

○ 2008년 시범사업 추진결과(과일수확후 품질 리기술) - 사업성과

과 종 지 역 시범농가과원면

(a)수확량(M/T)

장고면 (㎡)


시기(월,일)

물량(kg)

시기(월.일)

물량(kg)

계 - 4 446 40.6 64㎡ - 18,100 - 11,925

복숭아 화성 기윤서 100 6.7 16 8.1～9.10 3,500 8.10～9.30 3,500

복숭아 이천 방평옥 198 22.5 16 9.20 4,500 10.3 4,050

복숭아 용인 윤세범 88 5.9 16 7.25～9.20 4,600 8.10～10.5 4,375

사과 가평 오숙 60 5.5 16 9.1 5,500 - -

감모율(%) 경제성 분석(천원/10a)

농가 시범 비 비율시 범 비 A/B


평균 8.3 12.7 65 4,600 2,650 3,835 2,443 108

기윤서 10 12 83 3,600 1,980 2,750 1,830 108

방평옥 10 16 63 6,300 3,780 6,000 3,600 105

윤세범 5 10 50 3,900 2,190 2,755 1,900 115

오 숙 - - - - - - - -


과 종 지 역



불만족

계 4 6 162 5 201 123 60 18 - -

복숭아 화성 2 64 2 90 60 23 7 - -

복숭아 이천 1 30 1 40 25 10 5 - -

복숭아 용인 2 50 1 56 30 22 4 -

사과 가평 1 18 1 15 8 5 2 - -


미 흡 한 개 선 방 안○ 제상시스템 보완(이천) ○ 자동제상장치 보완으로 력사용비 감

- 335 -

(19) 2009 온 장고 환경개선 시범 결과

(가) 목 적

○ 과실의 고습도 온 장 부유곰팡이, 에틸 제거로 장환경조

○ 장과실의 품질유지를 한 최 환경조 로 고품질 과실 장출하

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 16개소(평택, 고양, 남양주, 용인, 이천, 안성, 김포, 화성, 포천, 주, 양

평, 가평, 연천, 여주2, 양주)


○ 시범요인

- 기존 온 장고의 냉방기를 고습도유닛트쿨러로 교체하여 수분증

발감소에 의한 과실 량감소 방지

- 장 발생되는 부유세균과 에틸 가스를 제거하여 과실 장기 온 장

(다) 사업결과


- 기존 온 장고의 문제 인 냉방기내 성애발생으로 인한 장고

내 온도불균일과 과실의 량감소, 노화 진 가스의 발생으로 인한

장기 장의 어려움을 해소하기 한 사업임.


- 온 장고 환경개선 실 : 16동 1,089㎡( 장물량 : 290톤)

- 소득 감모율 : 2011년 7월분석 정


○ 후 계획

- 장고내 과실품질 손상여부 지속 확인 단경기 출하지도

- 에틸 제거기, 부유세균제거기 등의 기자재 수시 검

- 336 -

지역 과종감모율(%) 력사용량(kW) 경제성분석(천원/10a)

시범 비 비율 시범 비 비율시범 비


계 - - - - - - - - - - - -용인 배 - - - - - - - - - - -이천 배 - - - - - - - - - - -안성 배 - - - - - - - - - - -포천 사과 - - - - - - - - - - -양평 배 - - - - - - - - - - -가평 사과 - - - - - - - - - - -연천 배 - - - - - - - - - - -여주1 사과 - - - - - - - - - - -여주2 사과 - - - - - - - - - - -양주 배 - - - - - - - - - - -김포 배 - - - - - - - - - - -화성 배 - - - - - - - - - - -주 배 - - - - - - - - - - -

평택 배 - - - - - - - - - - -고양 배 - - - - - - - - - - -남양주 배 - - - - - - - - - - -

○ 사업추진결과

- 사업성과

지 역 과 종 농가명과원면(ha)

수확량(M/T)

장고면 (㎡)

입고량(kg) 최종출하(kg)


계 - 16 2,769 636.1 1,089 - 290,800 - -용인 배 조한모 100 7.2 66 10.30 7,200 - -이천 복숭아,배 민상기 260 21.6 66 10.25 21,600 - -안성 배 이성기 120 32 66 10.28 25,000포천 사과 이재한 370 20.8 66 11.13 20,000 - -양평 배 이근섭 150 8 83 10.20 8,000 - -가평 사과 박경철 150 31 66 11.10 18,000 - -연천 배 이한규 123 28.5 66 10.5 2,000 - -여주1 사과 이강 120 18 82 11.12 11,000 - -여주2 사과 김태섭 130 240 66 11.10 16,000양주 배 김상철 76 17 66 10.31 9,000김포 배 강신 40 16 66 10.31 9,000 - -화성 배 송평면 100 27 66 10.27 27,000 - -주 배 경연 400 35 66 10.10 10,000 - -

평택 배 김진배 230 69 66 10.20 69,000 - -고양 배 이승 300 40 66 10.30 28,000 - -남양주 배 지찬능 100 25 66 10.22 10,000 - -

※ 2011년 7월 최종출하시 장결과 분석 정

- 337 -



횟수 인원(명) 횟수 계(명) 매우만족 만족 보통 불만족 매우

불만족계 41 1,930 16 945 681 222 42 - -용인 2 112 1 56 35 20 1 - -이천 1 30 1 40 35 5 - - -안성 6 720 1 70 63 3 4 - -포천 1 150 1 150 141 9 - - -양평 2 137 1 10 9 1 - - -가평 5 90 1 60 25 25 10 - -연천 1 35 1 35 34 1 - - -여주 2 42 1 60 52 8 - - -양주 2 77 1 15 13 1 1 - -김포 3 180 1 50 - 50 - - -화성 2 34 2 90 60 23 7 - -주 2 15 1 20 15 4 1 - -

평택 2 8 1 4 - 2 2 - -고양 - - - - - - - - -남양주 10 300 2 285 199 70 16 - -

(20) 2008 재해 비 과일 안 생산기술시범 결과

(가) 목 적

○ 정 물 리와 수자동화에 의한 노력 감과 과실품질향상

○ 과원내 환경계측 리로 늦서리, 우박, 고온 등 기상재해 사 방

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 7개소(평택, 안성, 화성, 김포, 여주, 양평, 연천)


○ 시범요인

- 과원환경(토양수분, 기온, 습도) 측정에 의한 ․살수로 기상재해 방

- 늦서리, 우박피해방지, 과원 온도조 , 토양수분조 로 고품질 과실생산

- 냉처리와 고습도 장환경 조

- 338 -

(다) 사업결과


- 기상이변에 따른 과수재배시 갑작스런 우박과 늦서리, 고온등에 의한

재해가 증가함에 따라 지속 으로 필요로 하고 있는 사업이며 사업

에 한 효과도 좋아 농가에서 선호하고 있음.


- 재해경감(늦서리) : 일반 6.9% → 시범 1.3%(△5.6%p)

- 당도증가(배) : 일반 11.4°BX → 시범 12.7(1.3°Bx 증)


○ 후 계획

- 과종별 동계 정지도

- 겨울철 재해( 피해) 비 시설물 리 온 장고 리


- 사업성과

<생산단계 재해 방시설 설치>

과종 지 역 시범농가 면 (a) 수령(년)

늦서리 화총피해율(%) 과실무게(g/개)


- 2 2 200 - 1.3 6.9 19 529 492 108

배 양평 최완식 100 15 1.6 10.7 14 593 524 113

배 연천 박덕재 100 13 1 3 33 465 460 101




- 배 12.7 11.4 111 50.5 80.3 63 4,102 2,365 3,814 2,125 111

최완식 배 12.3 11.8 104 97 156 62 3,486 1,903 3,398 1,855 103

박덕재 배 13 11 118 4 4.5 89 4,717 2,826 4,230 2,395 118

- 339 -

< 장출하단계 재해 방시설 설치>

과 종 지 역시범

농가

과원

면

(a)

수확량

(M/T)

장고

면 (㎡)

입고량(kg) 최종출하량


배 화성 조한 100 28 99 10.30 25,000 - -

배 김포 최성삼 100 27.5 66 10.29 13,500 - -

사과 여주 최창순 166 35 66 11.17 18,000 - -

배 안성 박용철 120 30 66 10.30 30,000 - -

배 평택 최진태 100 36 66 10.25 24,000 - -

감모율(%) 력사용량(kW) 경제성 분석(천원/10a)



조한 - - - - - - - - - - - -최성삼 - - - - - - - - - - - -최창순 - - - - - - - - - - - -박용철 - - - - - - - - - - - -최진태 - - - - - - - - - - - -

※ 2011년 6월 최종출하후 분석


과 종 지 역



불만족

- - 18 1,179 8 375 261 98 16 -

배 평택 2 35 1 60 45 10 5 - -

배 안성 6 720 1 70 63 3 4 - -

배 화성 2 34 2 90 60 23 7 - -

배 김포 3 180 1 50 - 50 - - -

사과 여주 2 38 1 60 52 8 - - -

배 양평 2 137 1 10 8 2 - - -

배 연천 1 35 1 35 33 2 - -

- 미흡한 개선방안 : 해당없음

- 340 -

(21) 2008 이동 소비가 쉬운 과일생산기술시범 결과

(가) 목 적

○ 다양한 수입과일의 증가상황에서 희소성이 있으며 소비자 구매욕을

높일 수 있는 과일생산과 분산 출하로 경쟁력 제고

○ 지역 여건상 지와 이동 먹기 쉬운 형태의 과일생산 출하 필요성 증가

(나) 사업내용

○ 사 업 량 : 2개소(여주, 주)


○ 시범요인

- 소비자 구매욕 증진을 한 미니사과품종 재배와 삼색칼라포도

품종 생산과 장시설을 이용한 분산출하로 농가소득증

- 장기 장 발생되는 품질 하요인 제거로 고품질 과일 안 장기술 투입

(다) 사업결과


- 소비패턴이 변화됨에 따라 새로운 과일의 소비를 측하여 경기도에

합한 이동 에 소비가 용이한 미니사과와 삼색포도의 생산기반시

설조성과 새로운 과일품목에 한 호응도를 실증하는 사업으로 농가

들의 요구가 높은 사업임.


- 소득 : 일반 2,104천원/10a → 시범 2,660(26% 증)

․일반 품종에 비해 생산량은 낮으나 매가격이 높아 소득은 증가


○ 후 계획

- 과종별 재배기술과 겨울철 월동, 정 리

- 새로운 과종(품종)에 한 홍보

- 341 -

○ 사업 추진결과 - 사업성과

지 역 시범농가

수 량(kg/10a) 경제성 분석(천원/10a)

시범 비 비율시 범 비

A/B(%)

조수익 소득(A) 조수익 소득(B)

계 - 505 883 57 3,875 2,660 4,020 2,104 126

주김병선

(삼색포도)860 1,200 72 6,000 4,080 5,760 3,168 129

여주이명례

(미니사과)150 565 27 1,750 1,240 2,280 1,040 119

※ 주 : 비는 캠벨얼리와 비교하며 동해피해로 생산량이 었음, 여주 : 비는 일반 후지사과와 비교


과 종 지 역



불만족

계 - 2 56 2 100 75 22 3 - -

포도 주 1 40 1 40 21 17 2 - -

사과 여주 1 16 1 60 54 5 1 - -



○ 9월 이상강우로 인한 병발생으로 수확감소

○ 세네카, 노스 드 등 일부품종은 동해피해가 있

었음.

○ 병해충 리 지도 강화

○ 한 에 강한 품종 선발도입

필요

Ⅹ. 원예작물...

Documents