a boletín epidemiológico (lima) · peligros geofísicos, geológicos y antropogénicos...
TRANSCRIPT
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
753
A
Vigilancia Epidemiológica con Posterioridad a los Desastres
El Perú presenta una realidad geográfica y social caracterizada por peligros geofísicos, geológicos y antropogénicos permanentes, que pueden originar emergencias complejas y desencadenar desastres de considerable magnitud debido a la alta vulnerabilidad de algunas regiones del país. Ello tiene consecuencias directas sobre la vida y la salud de las personas y el funcionamiento de los servicios básicos, especialmente los servicios de salud. La temporada de lluvias genera alteraciones directas sobre la capacidad productiva, afecta la seguridad y condiciones de vida de la población. Además, puede afectar gravemente la salud de las personas porque origina un gran número de aludes, huaycos, aluviones, deslizamientos e inundaciones, y tiene también un impacto negativo en la infraestructura, agricultura, y los servicios públicos. Estos fenómenos producidos por las lluvias pueden incrementar el número de casos de infecciones respiratorias agudas (IRAs), infecciones a la piel, enfermedades trasmitidas por vectores y roedores, enfermedades diarreicas agudas (EDA), debido a que la población afectada pierde sus hogares y tiene que vivir a la intemperie, en albergues que muchas veces conlleva al hacinamiento incrementándose el contacto con otras personas que portan alguna enfermedad; además, se dificulta el acceso a agua segura y a servicios higiénicos, entre otras limitaciones. Un factor importante ligado a los desastres naturales es el Fenómeno El Niño que está asociado con fuertes lluvias e inundaciones en la costa, sierra y selva del país. Esto ocasiona ingentes pérdidas económicas, así como miles de personas damnificadas, afectadas, heridas, desplazadas y considerables pérdidas humanas, además de daños materiales, esto causa gran impacto sobre la salud pública del país, que puede tardar años en recuperarse. Estos fenómenos naturales, como las inundaciones, traen como consecuencia: 1. El daño de viviendas y edificios, por las corrientes de agua e inundaciones, derrumbes y el impacto de escombros flotantes. 2. Deslizamientos de tierra a causa de suelo saturado. 3. Pérdida de vidas humanas directamente relacionadas a estos eventos naturales. 4. Brotes de malaria, diarrea, infecciones virales, leptospirosis, etc. 5. Contaminación de pozos y agua subterránea. 6. Pérdida de cultivos y desabastecimiento de alimentos. 7. Aparición de enfermedades zoonóticas. (1)
Boletín Epidemiológico (Lima)
Ministerio de Salud
Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología
NÚMERO
46 Volumen 21 – Semana Epidemiológica Nº 46 (del 11 al 17 de noviembre de 2012)
Contenido: ACTUALIDAD. Pág. 753 - 754 ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE SALUD. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú hasta la SE. 46 – 2012. (Al 17/11/12) Pág. 755-760 Notificación de la vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en setiembre de 2012. Pág. 761 – 763 Dengue en el norte del país (Jaén, Piura y Tumbes) a la SE. 46-2012. Pág. 764 – 765 TENDENCIA DE LAS ENFERMEDADES O EVENTOS SUJETOS A NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA. Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la SE. 46 Pág. 766 – 770 Indicadores de la vigilancia de Sarampión –Rubéola y Parálisis Flácida. Pág. 771 – 772 BROTES Y OTRAS EMERGENCIAS SANITARIAS. Situación actual del brote de dengue en el departamento de Ucayali. Pág. 773- 774 INDICADORES DE MONITOREO DE LA NOTIFICACIÓN. Pág. 775
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes. Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Actualidad
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
754
En estas situaciones de emergencia, es necesario que los sistemas de salud pública puedan generar información con la rapidez suficiente como para permitir que se tomen decisiones adecuadas en el momento oportuno (2), por lo que es importante priorizar la vigilancia post-desastres, herramienta fundamental para guiar la respuesta de los servicios de salud pública. Para el funcionamiento de la vigilancia epidemiológica con posterioridad a los desastres se debe recurrir a la disponibilidad de los recursos humanos, el apoyo administrativo y el apoyo logístico para brindar las facilidades de traslado del personal asignado a la zona de desastre y donde se ubiquen los servicios de salud públicos y privados para el recojo de los datos y la interpretación de la información. Como resultado de todos estos procesos, se podrá detectar brotes mediante el sistema de vigilancia y redistribuir los recursos para garantizar una atención adecuada dentro de las limitaciones. En el país, se cuenta con un sistema de vigilancia epidemiológica post desastre que tiene como objetivo: a) Evaluar la magnitud del impacto en la salud en la población afectada por el desastre, b) Identificar los principales problemas de salud de la población afectada (riesgos y daños) para adecuar la respuesta de los servicios de salud, c) Monitorear las tendencias de daños a la salud en desastres, d) Detección precoz de brotes epidémicos para proponer medidas de control inmediato y e) Evaluar la efectividad de la respuesta frente al desastre. (3)
Debido a que los desastres naturales son impredecibles es necesario estar preparados para afrontarlos, y minimizar su impacto en la población. Es necesario planificar la respuesta de los servicios de salud en base a la información existente debido a desastres anteriores, además es necesario documentar mejor el impacto económico de estos fenómenos, así como utilizar nuevas tecnologías de información y posicionamiento global, para fortalecer la gestión del riesgo frente a los desastres naturales. Referencia Bibliográfica: 1. Medicina en Desastres. La Habana 204.
Pag.12,154, 63 2. Los desastres naturales y la protección a la
salud. Organiza. Pág. 49 3. Oficina General de Epidemiología. Manual para
la implementación de la Vigilancia Epidemiológica en desastre. PERU/MINSA/OGE - 04/021 & Serie Herramientas Metodológicas en Epidemiología y Salud Pública. 2004
Méd. Jeny Hurtado Romero Dirección Sectorial de Alerta Respuesta a
Brotes y Desastres Sanitarios Dirección General de Epidemiología
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
755
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el
Perú hasta la SE. 46 – 2012. (Al 17/11/12)
En el Perú, hasta la SE. 46 del presente año, se han notificado un total de 2479 166 episodios de IRA en menores de 5 años y una incidencia acumulada (IA) de 848,0 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años, observándose un descenso gradual en el número de episodios reportados durante los últimos 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 27 979 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 95,7 episodios de neumonía por cada 10 000 menores de 5 años. Las Direcciones Regionales de Salud (DIRESAS), que presentaron mayor IA de episodios de neumonía por cada 10 000 menores de 5 años fueron: Loreto (246,0), Ucayali (241,3), Madre de Dios (192,2), Pasco (182,0), Huánuco (169,5) y la GERESA Arequipa (152,0). Mortalidad por neumonía en menores de 5 años Hasta la SE. 46 del presente año, se han reportado un total de 338 defunciones por neumonía en menores de 5 años, el 51,2% (175/338) fueron intrahospitalarias. El 75,4% del total de defunciones notificadas en este grupo etario, proceden de las DIRESAS/GEREAS: Loreto (63), Puno (55), Junín (28), Huánuco (24), Cusco (24), Ucayali (15), Arequipa (12), Pasco (12), La Libertad (11) y Amazonas (11). En la SE. 46, se notificaron 7 defunciones reportadas por las DIRESAS Loreto (3), Puno (2), Ayacucho (1) y Cusco (1) (Tabla Nº 1). La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,2% y las TL más altas corresponden a las DIRESAS de Puno (4,3), Tacna (3,6) y Junín (3,5) (Tabla Nº1). En el presente año, se observó un incremento de los episodios de neumonía en menores de 5 años a partir de la SE. 13. Entre las SE. 16 y 24, se reportaron el mayor número de episodios, (entre 1000 y 1100 por semana), descendiendo progresivamente a partir de la SE. 25 y
se mantienen alrededor de los 400 episodios reportados por semana a partir de la SE. 35. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA. Figura Nº 1: Defunciones intra y extra hospitalarias y tasa de letalidad por neumonía, en menores de 5 años por DIRESA/DISA- Perú. SE. 46, 2012. Tabla Nº 1: Defunciones intra y extra hospitalarias y tasa de letalidad por neumonía, en menores de 5 años por DIRESA/DISA- Perú. SE. 46, 2012.
Fuente: Sistema Nacional de Fuente: Vigilancia – DGE – MINSA.
DIH DEH Total% Tasa
letalidad
Am azonas Am azonas 5 6 11 2.0
Áncash Áncash 0 3 3 0.4
Apurim ac 1 1 2 0.6
Chanka 0 1 1 1.6
Are quipa Are quipa 5 7 12 0.8
Ayacucho Ayacucho 5 6 11 2.7
Cajam arca 1 5 6 1.1
Chota 1 0 1 0.6
Cute rvo 2 0 2 1.9
Jaé n 0 2 2 0.7
Callao Callao 1 1 2 0.2
Cusco Cusco 7 17 24 1.9
Huancave lica Huancave lica 3 7 10 2.5
Huánuco Huánuco 13 11 24 1.5
Ica Ica 2 0 2 0.4
Junín Junín 8 20 28 3.5
La Libe rtad La Libe rtad 9 2 11 1.2
Lam bayeque Lam baye que 1 2 3 0.5
Lim a 1 0 1 0.1
Lim a Ciudad 7 1 8 0.3
Lim a Este 6 0 6 0.2
Lim a Sur 9 0 9 0.7
Lore to Lore to 50 13 63 2.1
Madre de Dios Madre de Dios 0 7 7 2.8
Moque gua Moque gua 1 0 1 0.6
Pasco Pasco 7 5 12 2.0
Luciano Casti llo 0 0 0 0.0
Piura 1 1 2 0.2
Puno Puno 8 47 55 4.3
San Martín San Martín 1 0 1 0.2
Tacna T acna 3 0 3 3.6
Tum be s T um be s 0 0 0 0.0
Ucayali Ucayali 15 0 15 1.3
DIH= De función intrahospi talaria
DEH= De función e xtrahospi talaria
Departamento DISA/DIRESA
Apurím ac
Cajam arca
Lim a
Piura
Análisis y situación de salud
Sugerencia para citar: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA) y neumonías en menores de 5 años en el Perú hasta la SE. 46 – 2012. (Al 17/11/12). Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): 755 - 760.
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
756
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 2: Tendencia de las neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú. 2009 – 2012 (A la SE 46) En el periodo 2009-2012, la mayor incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años se presentó en la selva, región en la que se observa un marcado descenso de la IA a partir del año 2011; la menor incidencia se presentó en la costa, donde el presente año se observa un ligero incremento en relación a los 3 años anteriores. La sierra es la región en la que se observa con mayor énfasis el comportamiento estacional de la incidencia de neumonías en menores de 5 años, y si bien ésta se mantiene durante los últimos 3 años es inferior a la registrada durante el año 2009. Loreto Entre los años 2007-2012 (SE. 46), se observa una disminución en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA para el mismo período de tiempo (Figura Nº 3). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 3: Episodios de neumonía e incidencia acumulada x 10 000 menores de 5 años. Loreto, 2007-2012, (A la SE. 46) En el departamento de Loreto, hasta la SE. 46 del presente año, se han notificado un total de 124 925 episodios de IRA y una IA de 1041,8 IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 2950 episodios de neumonía y una IA de 246,0 por cada 10 000 menores de 5 años.
El canal endémico de neumonías de la región de salud Loreto evidencia un incremento desde la SE.14 llegando a la zona de alarma hasta la SE. 22 para descender a la zona de seguridad o zona de éxito (Figura Nº 4). A la SE. 46, la IA de episodios de neumonía por cada 10 000 menores de 5 años comparado con el mismo período, en los 3 años anteriores, ha descendido, a pesar de ello es la región de salud que notifica la mayor cantidad de defunciones en el país. El 79% de episodios de neumonía se registran en la provincia de Maynas, donde se concentra la mayor parte de la población. En la SE.46 se notificó 3 defunciones, 2 procedentes de las provincias de Maynas y del Datem del Marañón. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 4: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2012, (A la SE. 46) El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 5). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica– DGE – MINSA. Figura Nº 5: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Loreto, 2012, (A la SE. 46) Madre de Dios Entre los años 2007-2012 (SE. 46), se observa un ligero incremento en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA para el mismo período de tiempo (Figura Nº 6).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Ep
isod
ios
de N
eum
onia
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
757
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia – DGE – MINSA. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica– DGE – MINSA. Figura Nº 6: Episodios de neumonía en menores de 5 años e incidencia acumulada x 10 000 en menores de 5 años. Madre de Dios, 2007-2012, (A la SE. 46) En el departamento de Madre de Dios, hasta la SE. 46 del presente año, se han notificado un total de 15 261 episodios de IRA en menores de 5 años y una IA de 1154,6 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 254 episodios de neumonía en menores de 5 años y una IA de 192,2 x 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona epidémica de manera esporádica en varias semanas epidemiológicas (Figura Nº 7). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica– DGE – MINSA.
Figura Nº 7: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Madre de Dios, 2012, (A la SE. 46) El 58,3% de episodios de neumonías se han notificado en la provincia de Tambopata concentrándose en el distrito de Tambopata, donde se ubica la ciudad de Puerto Maldonado, la capital del departamento, que ha recibido una mayor población migrante por la oferta laboral (minería informal y comercio) por la construcción de la carretera Interoceánica. El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 8).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 8: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Madre de Dios, 2012, (A la SE. 46) Ucayali Entre los años 2007-2012 (SE. 46), se observa un descenso en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA para el mismo período de tiempo (Figura Nº 9). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 9: Episodios de neumonía e incidencia acumulada x 10 000 en menores de 5 años. Ucayali, 2007-2012, (A la SE. 46) En el departamento de Ucayali, hasta la SE. 46 del presente año, se ha notificado un total de 56 486 episodios de IRA y una IA de 1172,1 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 1163 episodios de neumonía y una IA de 241,3 por cada 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona de alarma de manera muy esporádica en varias semanas epidemiológicas (Figura Nº 10).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
s
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
758
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica– DGE – MINSA.
Figura Nº 10: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Ucayali, 2012, (A la SE. 46). El 75,8% de neumonías fueron notificadas en la provincia de Coronel Portillo, principalmente en los distritos de Callería y Yarinacocha. La IA acumulada de neumonías en menores de 5 años ha descendido a partir del 2010, pese a ello se siguen registrando defunciones en menores de 5 años y su tasa de letalidad se incrementó a 1,3 %. El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 11). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 11: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Ucayali, 2012, (A la SE. 46). Pasco Entre los años 2007-2012 a la SE. 46, se observa una disminución en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA a partir del 2009(Figura Nº 12). En el departamento de Pasco, hasta la SE. 46 del presente año, se ha notificado un total de 43 695 episodios de IRA y una IA de 1345,5 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 591 episodios de neumonía y una IA de 182,0 por cada 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 12: Episodios de neumonía en menores de 5 años e incidencia acumulada x 10 000 en menores de 5 años. Pasco 2007-2012, (A la SE. 46) El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona epidémica y de alarma de manera esporádica en varias semanas epidemiológicas (Figura Nº 13). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 13: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Pasco, 2012, (A la SE. 46) El distrito de Puerto Bermúdez en la provincia de Oxapampa de la provincia de Oxapampa ha notificado 40,4% de episodios de neumonía. El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 14). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica– DGE – MINSA.
Figura Nº 14: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Pasco, 2012, (A la SE. 46)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
759
Huánuco Entre los años 2007-2012 a la SE. 46, se observa un incremento en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA a partir del 2011 (Figura Nº 15). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 15: Episodios de neumonía en menores de 5 años e incidencia acumulada x 10 000 en menores de 5 años. Huánuco 2007-2012, (A la SE. 46) En el departamento de Huánuco, hasta la SE. 46 del presente año, se ha notificado un total de 69 554 episodios de IRA y una IA de 717,5 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 1643 episodios de neumonía y una IA de 169,5 por cada 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona de epidemia y alarma en varias semanas epidemiológicas, y a partir de la SE. 24 comienza a descender para llegar a la zona de éxito (Figura Nº 16). La provincia de Huánuco ha notificado el 41% de los episodios de neumonía, principalmente el distrito de Huánuco donde se ubica la capital del departamento. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 16: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Huánuco, 2012, (A la SE. 46)
El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 17). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 17: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Huánuco, 2012, (A la SE. 46) Arequipa Entre los años 2007-2012 a la SE. 46, se observa una disminución en la notificación de episodios de neumonía en menores de 5 años al igual que en las IA a partir del 2009 (Figura Nº 18). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 18: Episodios de neumonía en menores de 5 años e incidencia acumulada x 10 000 menores de 5 años. Arequipa 2007-2012, (A la SE. 46) En el departamento de Arequipa, hasta la SE. 46 del presente año, se ha notificado un total de 168 793 episodios de IRA y una IA de 1630,3 episodios de IRA por cada 1000 menores de 5 años. Asimismo, se notificaron un total de 1574 episodios de neumonía en menores de 5 años y una IA de 152,0 x 10 000 menores de 5 años. El canal endémico de neumonías en menores de 5 años, ha presentado incrementos llegando a la zona de epidemia y alarma en varias semanas epidemiológicas (Figura Nº 19). La provincia de Arequipa ha notificado el 79,1% de los episodios de neumonía, concentrándose mayormente en los distritos de la ciudad de Arequipa, capital del departamento.
0
20
40
60
80
100
120
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
760
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 19: Canal endémico de neumonía en menores de 5 años. Huánuco, 2012, (SE. 46) El mapa muestra la estratificación de riesgo de episodios de neumonía a nivel distrital (Figura Nº 20). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Figura Nº 20: Mapa de riesgo de neumonía en menores de 5 años. Huánuco, 2012, (SE. 46)
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias y zoonosis
Dirección General de Epidemiología
0
20
40
60
80
100
120
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epi
sodi
os d
e N
eum
onia
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Éxito
Zona Epidemia
Zona Alarma
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
761
Notificación de la vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en setiembre de 2012 En la tabla N° 2 se presenta las tasas de incidencia y el cumplimiento de la notificación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias (IIH) en setiembre de 2012 a nivel nacional. Para la elaboración de este resumen se consideró aquella información de vigilancia epidemiológica de IIH notificada por las Direcciones Regionales de Salud (DIRESAS) enviada a la Dirección General de Epidemiología (DGE) dentro de los primeros 7 días que siguen al mes vigilado (plazo normado). También se incluyó aquella información recibida en forma extemporánea hasta el 31 de octubre de 2012. Se consideraron como válidos los informes que estaban completos para la identificación de la dirección regional de salud, el nombre del establecimiento de salud, el mes, el tipo de infección o sitio de infección asociada al empleo de determinado dispositivo invasivo o procedimiento quirúrgico, el número de infecciones, el total de pacientes expuestos a un procedimiento quirúrgico y el número de días de exposición empleando determinado dispositivo invasivo. Las definiciones operacionales y de IIH están contenidas en la Norma Técnica Nº 026–MINSA/OGE–V01 “Norma Técnica de Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Intrahospitalarias”, aprobada con Resolución Ministerial Nº 179–2005/MINSA. La tabla contiene las tasas de incidencia de IIH presentadas como incidencia acumulada o densidad de incidencia según el tipo de infección o sitio de infección que se vigila. Se utilizan medidas de incidencia acumulada para la endometritis puerperal por parto vaginal y cesárea, infecciones de herida operatoria por parto cesárea, colecistectomía y herniorrafía inguinal; así mismo, se utilizan medidas de densidad de incidencia para las infecciones urinarias asociadas a catéter urinario permanente, infecciones del torrente sanguíneo asociadas a catéter venoso central y periférico y neumonías asociadas a ventilación mecánica. En la tabla, una celda de color gris oscuro representa que el establecimiento de salud no reportó la vigilancia epidemiológica de esa infección intrahospitalaria correspondiente a setiembre de 2012. Un asterisco representa que el establecimiento de salud no cuenta con el servicio,
el dispositivo invasivo o el tipo de procedimiento priorizado para ser vigilado. Hay que señalar que no todos los establecimientos de salud vigilan los mismos servicios, dispositivos invasivos o procedimientos quirúrgicos, y por lo tanto, no reportan las mismas infecciones. Oportunidad de la notificación: 23 DIRESAS hicieron llegar su información de vigilancia epidemiológica de IIH correspondiente a setiembre de 2012. De éstas, 17 notificaron oportunamente dentro de los plazos normados. Cumplimiento de la notificación: 116 (74%) establecimientos de salud informaron sus datos de vigilancia epidemiológica de IIH correspondientes a setiembre de 2012, de éstos, 94 establecimientos de salud informaron en forma completa todos los servicios de hospitalización que tuvieron disponibles para la vigilancia de las IIH priorizadas en la norma nacional. En general, los establecimientos de salud reportaron un total de 1288 tasas de incidencia de IIH sujetas a vigilancia (76% del total esperado). Se recomienda mantener y mejorar la vigilancia y notificación oportuna de las IIH priorizadas en nuestros establecimientos de salud.
Sugerencia para citar: Notificación de la vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en setiembre de 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): Pág. 761 - 763.
Méd. Raul Navarro Figueroa Grupo Temático de la Vigilancia de Las Infecciones
Intrahospitalarias Dirección General de Epidemiología
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
762
Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en setiembre de 2012.
MEDICINA
DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS
CVC x 1000Tasa ITS
CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000
Tasa ITS CVC x 1000
Tasa ITU CUP x 1000
Tasa Neum VM x 1000
Tasa Endomet P Vag x 100
Tasa Endomet P Cesárea x
100
Tasa IHO P Cesárea x
100
Tasa ITU CUP Med x 1000
Tasa ITU CUP Qx x
1000
Tasa IHO Colecist x
100
Tasa IHO Hernia Ing x
100
AMAZONAS REGIONAL VIRGEN DE FATIMA DE CHACHAPOYAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS GUSTAVO LANATTA LUJAN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS SANTIAGO APOSTOL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH ELEAZAR GUZMAN BARRON 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARAZ 58.82 0.00 0.00 22.22 15.63 27.78 0.00 0.00 1.82 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH LA CALETA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 2.63 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH SIHUAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH CARHUAZ 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARMEY 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH POMABAMBA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC I GUILLERMO DIAZ DE LA VEGA 9999.00 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00APURIMAC I SAN CAMILO DE LELIS - CHUQUIBAMBILLA * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *APURIMAC II ANDAHUAYLAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC II CHINCHEROS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AREQUIPA GOYENECHE 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 1.54 1.54 0.00 0.00 3.70 0.00AREQUIPA CAMANA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00AREQUIPA HONORIO DELGADO 7.75 1.33 14.81 0.00 0.00 34.78 1.05 2.45 2.45 5.78 2.99 1.67 0.00AREQUIPA APLAO 0.00 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO HUANTA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO REGIONAL DE AYACUCHO 0.00 5.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN MIGUEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN FRANCISCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CANGALLO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CORACORA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO PUQUIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO PAUSA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO SIVIA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00CAJAMARCA REGIONAL DE CAJAMARCA * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CALLAO NACIONAL DANIEL A CARRION 0.00 0.00 25.64 0.00 0.00 29.41 0.00 0.00 3.23 23.08 0.00 0.00 0.00CALLAO SAN JOSE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.83 0.00 0.00 0.00 0.00CALLAO INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 5.13 * * *CALLAO CENTRO MEDICO NAVAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.47 0.00 0.00 0.00CUSCO DE APOYO DEPARTAMENTAL CUSCO (REGIONAL) 0.00 0.00 0.00 0.00 10.64 0.00 0.00 0.61 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO LORENA 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUSCO DE APOYO SICUANI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUSCO QUILLABAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUTERVO SANTA MARIA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANCAVELICA DEPARTAMENTAL DE HUANCAVELICA 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00HUANUCO DE APOYO LLATA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO TINGO MARIA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO REGIONAL HERMILIO VALDIZAN 0.00 2.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.23 49.38 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO LA UNION 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO CARLOS SHOWING FERRARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA DE APOYO PALPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA NASCA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA REGIONAL DE ICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.56 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JOSE OBRERO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JUAN DE DIOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SANTA MARIA DEL SOCORRO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.62 0.00 0.00 0.00 0.00JAEN GENERAL JAEN 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00JAEN APOYO SAN JAVIER BELLAVISTA * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *JUNIN DANIEL A CARRION * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN DOMINGO OLAVEGOYA DE JAUJA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.26 5.26 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN EL CARMEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.36 0.00 9999.00 9999.00 9999.00JUNIN FELIX MAYORCA SOTO * 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN LA MERCED DE CHANCHAMAYO 0.00 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD BELEN 0.00 1.52 0.00 0.00 0.00 19.80 0.00 0.00 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD CHEPEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.17 2.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD REGIONAL DE TRUJILLO 11.63 0.00 0.00 0.00 0.00 19.48 0.00 0.00 0.88 3.09 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD CESAR VALLEJO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.29 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD TOMAS LA FORA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO OTUZCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO LEONCIO PRADO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LAMBAYEQUE REGIONAL LAS MERCEDES 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.39 0.00 0.00 0.00 8.33LAMBAYEQUE PROVINCIAL DOCENTE BELEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.00 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA MATUCANA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA BARRANCA 9999.00 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CHANCAY 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CMI SUPE * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA HUACHO 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA HUARAL * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA REZOLA * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CASIMIRO ULLOA * 9999.00 * 7.30 0.00 0.00 9999.00 * * 17.86 25.64 0.00 0.00LIMA CIUDAD DOS DE MAYO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.62 7.81 6.26 0.00 0.00LIMA CIUDAD EMERGENCIAS PEDIATRICAS 12.66 0.00 0.00 * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA CIUDAD INEN * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * 0.00 0.00 * *LIMA CIUDAD INSTITUTO MATERNO PERINATAL 0.00 2.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 1.45 2.90 9999.00 * * *LIMA CIUDAD SAN BARTOLOME 14.71 0.00 0.00 * * * 0.79 2.46 1.48 9999.00 * * 9999.00LIMA CIUDAD STA ROSA 40.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.00LIMA CIUDAD NACIONAL CAYETANO HEREDIA 0.00 0.00 0.00 14.93 18.18 18.18 0.58 1.39 1.85 7.25 7.97 0.00 0.00LIMA CIUDAD SERGIO BERNALES 0.00 2.49 0.00 0.00 0.00 9.62 0.00 0.00 0.00 4.72 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD PUENTE PIEDRA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA 0.00 0.00 13.33 0.00 15.50 21.28 2.07 0.90 0.90 1.68 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CENTRAL PNP 0.00 0.00 0.00 0.00 8.55 12.66 0.00 0.00 0.00 9999.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD AUGUSTO B. LEGUIA PNP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD INSTITUTO DE ENFERMEDADES NEUROLOGICAS * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * 9999.00 9999.00 * *LIMA CIUDAD MILITAR CENTRAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de setiembre de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria
VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal
NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTET RICIA CIRUGIA
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
763
Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en setiembre de 2012.
MEDICINA
DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS
CVC x 1000Tasa ITS
CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000
Tasa ITS CVC x 1000
Tasa ITU CUP x 1000
Tasa Neum VM x 1000
Tasa Endomet P Vag x 100
Tasa Endomet P Cesárea x
100
Tasa IHO P Cesárea x
100
Tasa ITU CUP Med x 1000
Tasa ITU CUP Qx x
1000
Tasa IHO Colecist x
100
Tasa IHO Hernia Ing x
100
LIMA CIUDAD CENTRAL FAP 0.00 0.00 166.67 0.00 30.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA RICARDO PALMA 0.00 0.00 0.00 0.00 4.88 5.62 0.00 0.00 0.00 3.32 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN GRABIEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA INTERNACIONAL SEDE LIMA 0.00 0.00 0.00 21.28 0.00 27.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA CENTENARIO PERUANO JAPONES 0.00 0.00 0.00 17.54 0.00 18.52 0.00 0.00 0.00 27.78 17.54 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA MAISON DE SANTE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA ANGLO AMERICANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA JAVIER PRADO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN BORJA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN FELIPE 0.00 0.00 0.00 0.00 8.85 14.93 0.00 0.00 0.00 0.00 20.62 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN PABLO * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD INSN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA STELLA MARIS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA LIMATAMBO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA VESALIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD HOSPITAL EDGARDO REBAGLIATI 9999.00 9999.00 9999.00 2.28 7.65 19.03 0.00 0.95 1.65 9.05 16.53 0.00 0.00LIMA CIUDAD HOSPITAL GUILLERMO ALMENARA 3.40 9999.00 0.00 0.00 5.59 18.99 0.00 0.00 0.75 7.84 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA HOGAR DE LA MADRE 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *LIMA CIUDAD HOSPITAL MARINO MOLINA ESSALUD 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.04 2.08 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE CHOSICA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA ESTE VITARTE * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA ESTE HUAYCAN * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA ESTE NACIONAL HIPOLITO UNANUE 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA ESTE SAN JUAN DE LURIGANCHO * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA SUR APOYO MARIA AUXILIADORA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.37 0.37 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE SURCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE CHORRILLOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CMI MANUEL BARRETO * 9999.00 * * * * 0.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI JUAN PABLO II * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *LIMA SUR CMI SAN JOSE * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *LIMA SUR CMI LURIN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI DANIEL CARRION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LORETO REGIONAL DE LORETO 0.00 0.00 0.00 76.92 14.29 48.78 0.00 0.99 5.94 9.17 0.00 0.00 0.00LORETO YURIMAGUAS * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9999.00LORETO APOYO IQUITOS CESAR GARAYAR GARCIA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 60.61 0.00 0.00 5.95 62.50 0.00 0.00 0.00LORETO MILITAR SANTA ROSA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO CLINICA SANTA ANITA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LORETO CLINICA NAVAL MGP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO HOSPITAL III IQUITOS ESSALUD 0.00 0.00 0.00 0.00 14.49 46.51 0.00 0.00 1.10 22.73 0.00 0.00 0.00LORETO CLINICA ADVENTISTA ANA STAHL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO HOSPITAL FAP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MADRE DE DIOSDE APOYO DEPARTAMENTAL SANTA ROSA * 0.00 * * 0.00 9999.00 0.00 0.00 4.35 0.00 0.00 0.00 0.00MADRE DE DIOSSAN MARTIN DE PORRES * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MOQUEGUA MOQUEGUA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO GENERAL OXAPAMPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO VILLA RICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA I DE APOYO CHULUCANAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA I HOSPITAL I SANTA ROSA DE PIURA * 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA II DE APOYO SULLANA * 0.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA II LAS MERCEDES DE PAITA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO CARLOS MONGE MEDRANO 9999.00 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO REGIONAL MNB PUNO * 9999.00 * 9999.00 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO HUANCANE * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO AYAVIRI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO AZANGARO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO ILAVE * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO JULI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO YUNGUYO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO SANDIA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PUNO MACUSANI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * *PUNO LAMPA * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *SAN MARTIN MATERNO PERINATAL TARAPOTO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * *SAN MARTIN MOYOBAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00SAN MARTIN RURAL DE LA BANDA DE SHILCAYO * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00TACNA HIPOLITO UNANUE 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00TUMBES JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI APOYO YARINACOCHA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI REGIONAL DE PUCALLPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.85 0.00 0.00 0.00 0.00
* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de setiembre de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria
VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal
NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTET RICIA CIRUGIA
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
764
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Nú
me
ro d
e C
aso
s
CASTILLA PIURA MORROPÓN TAMBO GRANDE LOS ÓRGANOS SULLANA BELLAVISTA
Dengue en el norte del país (Jaén, Piura y Tumbes) A la SE 46-2012 A la SE. 46 (al 11/11/2012), en las provincias de Jaén y San Ignacio departamento de Cajamarca se notificaron 3230 casos de dengue, entre probables y confirmados, tasa de incidencia acumulada (TI 93,9 x 10 000 Hab.). Entre la SE. 05 y 21 del 2012, se registró un brote que afectó principalmente al distrito de Jaén (3079 casos, TI 316,2 x 10 000 Hab.), actualmente el brote se encuentra en fase de control. Otros distritos que han presentado casos han sido Bellavista (66 casos, TI 41,5 x 10 000 Hab.) y San Ignacio (30 casos, TI 8,2 x 10 000 Hab.)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA. Figura Nº 21: Casos confirmados y probables de dengue por semana epidemiológica, distritos más afectados del departamento de Cajamarca, 2012, (A la SE. 46) En Jaén circulan 03 serotipos de virus DENV-1, DENV-2, DENV-3. Los más importantes en el brote han sido el serotipo DENV-1 y DENV-2. Piura En el departamento de Piura a la SE. 46 se notificaron 1281 casos de dengue (TI 7,1 x 10 000 Hab.). Entre las SE. 12 y 35 se registró un brote que afectó principalmente a los distritos de Castilla (581 casos), Piura (131 casos), Morropón (124 casos), Tambo Grande (90 casos), Los Órganos (73 casos) y Sullana (73 casos). El riesgo de dengue en estos distritos se muestra en la tabla N° 4. El brote en los distritos de Piura, Morropón, Tambo Grande y Los Órganos se extendió algunas semanas más que el de Castilla, pero actualmente se encuentra en fase de control.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA. Figura Nº 22: Casos confirmados y probables de dengue por semana epidemiológica, distritos más afectados del departamento de Piura, 2012, (A la SE. 46) En los brotes registrados en los distritos de Piura han circulado los 04 serotipos de virus dengue, el más importante fue el DENV-1 seguido por el DENV-2. Tabla N°4: Riesgo de dengue por distritos más afectados del departamento de Piura, 2012 (A la SE 46)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Los distritos de Morropón y Los Órganos, presentan el riesgo más elevado de dengue. Castilla a pesar de tener el mayor número de casos notificados, presenta un riesgo moderado. Tumbes Hasta la SE. 46 del presente año, en Tumbes se notificaron 739 casos de dengue, entre confirmados y probables (TI 32,3 x 10 000 Hab.). Entre las SE. 12 y 39, se desarrolló un brote que afectó los distritos de Canoas-Punta Sal (196 casos, TI 378,3 x 10 000 Hab.), Aguas Verdes (176 casos, TI 84,4 x 10 000 Hab.), Tumbes (167 casos, TI 15,5 x 10 000 Hab.), Zarumilla (70 casos, TI 32,8 x 10 000 Hab.) y La Cruz (55 casos, TI 61,3 x 10 000 Hab.). El mayor riesgo de transmisión de dengue se observó en Canoas Punta Sal y Aguas Verdes.
DISTRITO TOTAL TASA x 10 000 Hb.
CASTILLA 581 42,4
PIURA 131 4,5
MORROPÓN 124 86,0
TAMBO GRANDE 90 8,1
LOS ORGANOS 73 75,9
SULLANA 73 4,3
Sugerencia para citar: Dengue en el reporte del país (Jaén, Piura y Tumbes) A la SE 46-2012. 2012; 21 (46): Pág. 764 - 765.
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
765
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA. Figura Nº 23: Casos confirmados y probables de dengue por semana epidemiológica, distritos más afectados del departamento de Tumbes, 2012, (A la SE. 46) El brote se inició en el distrito de Tumbes, luego se extendió a los otros distritos y también se extendió por algunas semanas en el distrito de Canoas de Punta Sal y Tumbes. A la SE. 46 el brote se encuentra controlado. En los brotes registrados en los distritos de Tumbes se registró la circulación de los serotipos DENV-1, DENV-2 y DENV-4. El más importante fue el DENV-2 seguido por el DENV-4.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45
Nú
me
ro d
e C
aso
s
CANOAS DE PUNTA SAL AGUAS VERDES TUMBES ZARUMILLA LA CRUZ
Méd. Epid. Luis Revilla Tafur Director de la Dirección Sectorial de Vigilancia en
Salud Pública
Enf. Epid. María Victoria Lizarbe Castro Dirección Sectorial Alerta Respuesta a Emergencias
Sanitarias Dirección General de Epidemiología
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
766
Tendencia de las enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE. 45
Sugerencia para citar: Tendencia de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, al 17 de noviembre de 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): 766 - 770.
Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Semana 46 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 46 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 5 0 0.02 0 3 0 0.01
Dengue con señales de alarma 17 3020 0 9.93 189 3337 0 11.07
Dengue grave 1 164 29 0.54 3 162 33 0.54
Dengue sin señales de alarma 100 23052 0 75.82 632 17943 1 59.54
Enfermedad de Carrión aguda 15 371 7 1.22 2 372 9 1.23
Enfermedad de Carrión eruptiva 13 270 0 0.89 0 174 0 0.58
Enfermedad de Chagas 0 89 0 0.29 0 37 0 0.12
Fiebre amarilla selvática 0 13 6 0.04 0 18 6 0.06
Hepatitis B 11 450 4 1.48 6 603 4 2.00
Leishmaniasis cutánea 97 8868 2 29.17 6 4938 1 16.39
Leishmaniasis mucocutánea 4 433 1 1.42 0 336 0 1.11
Leptospirosis 2 303 5 1.00 43 1430 16 4.75
Loxocelismo 9 563 3 13 635 0
Malaria mixta 0 12 0 0.04 0 2 0 0.01
Malaria P. Falciparum 65 2310 0 7.60 55 3364 6 11.16
Malaria por P. Vivax 399 18617 1 61.24 415 23874 1 79.22
Muerte materna directa 8 299 0.98 3 272
Muerte materna incidental 0 19 0.06 1 22
Muerte materna indirecta 2 91 0.30 1 105
Muerte fetal 49 3025 0.00 2 3015
Muerte neonatal 44 2863 0.00 0 2736
Ofidismo 44 2259 16 30 2004 12 6.65
Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 7 0 0.02
Rabia humana silvestre 0 20 20 0.07 0 10 7 0.03
Sífilis congénita 5 357 6 1.17 4 317 2 1.05
Tétanos 1 35 10 0.12 0 17 4 0.06
Tos ferina 0 90 0 0.30 7 1365 17 4.53
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2011 2012
Tabla Nº 01: Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 46, años 2011-2012
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
767
Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 63 15.09 9 2.16 545 130.54 81 19.40 12 2.87 1 0.24 5 1.20 14 3.35 303 72.57 10 2.40 42 10.06
Áncash Áncash 0 0.00 19 1.68 0 0.00 1018 90.14 92 8.15 82 7.26 0 0.00 0 0.00 0 0.00 228 20.19 4 0.35 1 0.09
Apurímac 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 20 8.23 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 1.44 2 0.96 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 29 2.33 0 0.00 77 6.18 1 0.08 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 1.20 0 0.00 0 0.00 0 0.00 23 3.45 69 10.36 5 0.75 14 2.10
Cajamarca 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.14 162 22.73 0 0.00 1 0.14
Chota 0 0.00 1 0.32 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 20 6.38 1 0.32 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 7.66 12 8.35 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 80 55.68 0 0.00 5 3.48
Jaén 0 0.00 341 99.18 19 5.53 2858 831.22 108 31.41 49 14.25 0 0.00 0 0.00 1 0.29 112 32.57 1 0.29 2 0.58
Callao Callao 0 0.00 1 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.31 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 16 1.24 0 0.00 0 0.00 1 0.08 74 5.73 762 58.97 80 6.19 20 1.55
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.21 1 0.21 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 65 7.73 1 0.12 148 17.60 1 0.12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 29 3.45 204 24.26 31 3.69 3 0.36
Ica Ica 2 0.26 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 34 2.57 3 0.23 493 37.31 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 1.14 417 31.56 19 1.44 2 0.15
La Libertad La Libertad 0 0.00 8 0.45 0 0.00 100 5.58 16 0.89 1 0.06 0 0.00 0 0.00 11 0.61 208 11.61 1 0.06 11 0.61
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 57 4.64 4 0.33 649 52.80 9 0.73 0 0.00 2 0.16 0 0.00 23 1.87 80 6.51 5 0.41 1 0.08
Lima Ciudad 0 0.00 33 0.85 0 0.00 256 6.58 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 70 1.80 1 0.03 0 0.00 1 0.03
Lima Este 0 0.00 1 0.04 0 0.00 39 1.60 1 0.04 0 0.00 0 0.00 0 0.00 25 1.02 2 0.08 0 0.00 2 0.08
Lima 0 0.00 1 0.11 0 0.00 0 0.00 1 0.11 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0.77 196 21.45 1 0.11 2 0.22
Lima Sur 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.05 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 14 0.65 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Loreto Loreto 0 0.00 544 54.02 30 2.98 3162 314.02 1 0.10 0 0.00 3 0.30 2 0.20 158 15.69 207 20.56 68 6.75 1257 124.83
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 80 62.68 0 0.00 1340 1049.84 1 0.78 0 0.00 0 0.00 2 1.57 1 0.78 566 ##### 54 42.31 6 4.70
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 4 1.34 0 0.00 70 23.52 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 2.69 101 33.94 10 3.36 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 91 11.43 1 0.13 269 33.78 1 0.13 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0.50 17 2.13 0 0.00 3 0.38
Piura 0 0.00 82 8.17 3 0.30 835 83.23 21 2.09 30 2.99 0 0.00 0 0.00 2 0.20 435 43.36 2 0.20 3 0.30
Puno Puno 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.22 0 0.00 0 0.00 1 0.07 5 0.36 2 0.15 117 8.50 15 1.09 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 392 48.61 30 3.72 1545 191.58 2 0.25 0 0.00 1 0.12 3 0.37 29 3.60 478 59.27 24 2.98 11 1.36
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.30 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 68 29.79 3 1.31 668 292.69 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.44 0 0.00 11 4.82
Ucayali Ucayali 1 0.21 1452 304.01 59 12.35 3933 823.46 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.63 147 30.78 5 1.05 32 6.70
3 0.01 3337 11.07 162 0.54 17943 59.54 372 1.23 174 0.58 37 0.12 18 0.06 603 2.00 4938 16.39 336 1.11 1430 4.75
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Án
trax (carb
un
co)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
Tabla Nº 02 - A: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 46, año 2012
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
768
Loxocelism
o
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 0 3 204 1 0.24 2 0.48 5 53.25 1 0.24 52 12.45 90 40
Áncash Áncash 30 0 0.00 0 0.00 1 0.09 15 0 4 5 0 0.00 0 0.00 1 4.36 1 0.09 8 0.71 152 89
Apurímac 1 0 0.00 0 0.00 2 0.82 4 0 6 0 0 0.00 0 0.00 1 17.93 0 0.00 1 0.41 23 26
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 1 0.48 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 2 40.11 0 0.00 0 0.00 20 25
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 0 6 1 0 0.00 0 0.00 1 4.79 0 0.00 8 0.64 40 18
Ayacucho Ayacucho 0 1 0.15 0 0.00 2004 300.89 10 1 2 12 0 0.00 0 0.00 1 6.22 1 0.15 32 4.80 58 66
Cajamarca 5 0 0.00 0 0.00 26 3.65 16 2 5 2 1 0.14 0 0.00 0 0.00 1 0.14 52 7.30 118 117
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 8 1
Cutervo 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 1 3 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.70 28 21
Jaén 28 0 0.00 0 0.00 9 2.62 9 1 2 21 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.29 6 1.75 51 19
Callao Callao 15 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0 2 0 0 0.00 0 0.00 6 38.80 0 0.00 6 0.62 40 39
Cusco Cusco 23 1 0.08 0 0.00 283 21.90 15 3 1 81 0 0.00 8 0.62 21 81.19 0 0.00 3 0.23 194 231
Huancavelica Huancavelica 14 0 0.00 0 0.00 2 0.41 5 2 1 5 0 0.00 0 0.00 6 43.18 0 0.00 1 0.21 86 61
Huánuco Huánuco 52 0 0.00 0 0.00 2 0.24 9 1 0 121 0 0.00 0 0.00 22 113.59 1 0.12 10 1.19 139 104
Ica Ica 4 0 0.00 0 0.00 1 0.13 4 0 3 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 1.18 30 40
Junín Junín 15 0 0.00 0 0.00 1414 107.01 8 2 2 156 0 0.00 0 0.00 12 40.92 0 0.00 15 1.14 159 151
La Libertad La Libertad 145 0 0.00 0 0.00 74 4.13 16 0 7 24 5 0.28 0 0.00 11 32.03 1 0.06 35 1.95 219 172
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 2 0.16 8 1 3 4 0 0.00 0 0.00 2 9.04 1 0.08 5 0.41 85 156
Lima Ciudad 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0 12 3 0 0.00 0 0.00 62 104.00 0 0.00 27 0.69 447 395
Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 0 9 1 0 0.00 0 0.00 67 151.66 1 0.04 17 0.70 134 83
Lima 257 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 2 4 29 0 0.00 0 0.00 11 62.30 1 0.11 4 0.44 57 44
Lima Sur 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 0 8 0 0 0.00 0 0.00 17 47.74 0 0.00 10 0.47 142 54
Loreto Loreto 0 0 0.00 3327 330.40 18789 1865.93 19 0 5 641 0 0.00 0 0.00 26 110.31 4 0.40 884 87.79 126 162
Madre de Dios Madre de Dios 0 0 0.00 0 0.00 608 476.34 0 1 0 59 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.78 2 1.57 31 21
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 0 0 0.00 0 0.00 4 147.93 0 0.00 0 0.00 9 12
Pasco Pasco 1 0 0.00 0 0.00 389 130.72 5 0 2 66 0 0.00 0 0.00 6 93.87 0 0.00 1 0.34 42 44
Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 20 2.51 11 1 3 10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 0.88 35 50
Piura 29 0 0.00 0 0.00 1 0.10 13 1 3 27 0 0.00 0 0.00 2 9.72 0 0.00 17 1.69 142 99
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 18 2 6 0 0 0.00 0 0.00 1 3.33 1 0.07 1 0.07 143 152
San Martín San Martín 2 0 0.00 8 0.99 147 18.23 11 1 2 345 0 0.00 0 0.00 7 41.97 1 0.12 15 1.86 87 104
Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 1 0 0 0.00 0 0.00 2 35.00 0 0.00 17 5.17 26 38
Tumbes Tumbes 1 0 0.00 26 11.39 60 26.29 3 0 0 7 0 0.00 0 0.00 2 49.42 0 0.00 5 2.19 28 29
Ucayali Ucayali 0 0 0.00 3 0.63 38 7.96 8 0 0 177 0 0.00 0 0.00 19 206.19 0 0.00 113 23.66 23 72
635 2 0.01 3364 11.16 23874 79.22 272 22 105 2004 7 0.02 10 0.03 317 54.46 17 0.06 1365 4.53 3015 2736
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P
. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. Viv
ax
Pest
e b
ubónic
a
Rabia
hu
man
a s
ilvest
re
Síf
ilis
con
gén
itaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos
feri
na
Tabla Nº 02 - B: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 46, año 2012
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
769
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
802
31544
35
1517
295
633061
807
28610
28
1075
276
12
29685
Án
cash
Án
cash
710
32843
64
2216
129
335059
815
34753
92
2276
385
037029
Apu
rím
ac
287
9684
34
1238
35
310922
274
9520
17
1003
121
110523
Ch
an
ka
110
4592
093
19
04685
72
3906
587
30
3993
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1678
70648
88
3918
909
574566
1391
72489
44
2532
1379
675021
Aya
cu
ch
oA
yacu
ch
o447
17739
63
2258
108
219997
576
18211
43
1482
75
119693
Caja
marc
a153
7052
23
934
46
27986
123
6403
8691
45
07094
Ch
ota
172
9179
6366
10
9545
104
6631
0115
10
6746
Cu
terv
o99
3930
10
104
27
04034
112
3523
381
23
03604
Jaén
405
15104
0185
138
115289
338
12279
3129
140
112408
Callao
Callao
824
47963
10
279
50
048242
792
44054
5246
95
144300
Cu
sco
Cu
sco
1269
38881
36
966
242
639847
1218
40053
16
801
316
440854
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca442
18136
122
4206
191
322342
460
16998
82
3276
346
120274
Hu
án
uco
Hu
án
uco
692
28421
36
1848
508
930269
685
24942
25
1282
472
426224
Ica
Ica
396
20164
21
884
410
921048
455
19202
19
779
293
019981
Ju
nín
Ju
nín
886
36860
25
970
323
537830
869
29005
13
540
303
629545
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1093
55963
25
1114
860
257077
1660
53075
44
1035
504
154110
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e862
36644
35
1459
243
138103
556
30397
30
1313
308
031710
Lim
a804
42681
17
1058
314
143739
740
40893
28
913
204
241806
Lim
a C
iudad
1379
70019
53
2325
531
172344
1443
69011
34
2602
1073
071613
Lim
a E
ste
1123
51500
41
1214
254
052714
1067
50321
15
1025
298
051346
Lim
a S
ur
1108
49255
20
575
84
049830
1033
50177
19
698
154
150875
Lore
toLore
to1026
54273
166
8799
576
10
63072
1363
61844
267
9397
603
15
71241
Madr
e d
e D
ios
Madre
de D
ios
185
7743
7449
199
08192
154
7594
5328
133
27922
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a209
10623
8403
237
011026
321
14700
4382
212
215082
Pasco
Pasc
o412
23648
15
1009
406
124657
465
22049
15
722
469
622771
Lu
cia
no C
ast
illo
586
27775
4476
152
128251
159
20574
12
281
159
020855
Piu
ra721
33890
19
841
421
034731
425201
0575
350
425776
Pu
no
Pu
no
328
16124
15
1201
310
13
17325
465
15772
11
1350
438
23
17122
San
Mart
ínS
an
Mart
ín270
11097
34
1192
239
912289
297
9072
25
929
176
010001
Tacn
aT
acn
a369
16238
4222
92
016460
426
19491
2157
94
019648
Tu
mbe
sT
um
bes
175
6768
263
127
26831
97
5671
054
89
35725
Ucaya
liU
cayali
264
20191
44
4093
133
224284
645
21174
80
3201
143
524375
20
28
69
27
18
81
08
24
84
75
860
99
79
75663
19
98
68
87
59
59
94
41
357
968
01
01
92
89
52
Fu
en
te: S
iste
ma n
acio
nal de
vig
ilan
cia e
pidem
ioló
gic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
11
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
Nº
03
: E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
6, añ
os
20
11
-20
12
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
12
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
770
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Sem
an
a 4
6A
cum
ula
do
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1303
66663
10
742
79
14
67405
1340
57636
9541
50
11
58177
Án
cash
Án
cash
1741
83956
11
778
374
684734
1964
88146
16
680
405
388826
Apu
rim
ac
365
28536
1265
59
228801
603
28049
3341
133
228390
Ch
an
ka
338
20397
0197
106
320594
465
19369
163
13
119432
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
3070
170265
20
1747
551
26
172012
3087
167219
15
1574
587
12
168793
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o1138
61281
5390
169
11
61671
1498
56287
12
405
146
11
56692
Caja
marc
a946
49167
5544
147
449711
825
43351
3560
204
643911
Ch
ota
762
33640
10
467
21
034107
579
26163
2177
41
26340
Cu
terv
o294
15865
0125
26
115990
325
13859
0103
72
13962
Jaén
784
37164
7371
204
037535
794
32932
2280
81
233212
Callao
Callao
2495
114341
22
1262
88
3115603
2175
107504
13
839
99
2108343
Cu
sco
Cu
sco
2085
117231
12
1281
499
25
118512
2346
106787
21
1252
513
24
108039
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca1308
60487
5509
234
10
60996
1108
55964
5395
158
10
56359
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1786
80798
29
1506
791
27
82304
1647
67911
25
1643
920
24
69554
Ica
Ica
1585
77917
13
566
298
278483
1545
74904
9494
280
275398
Ju
nín
Ju
nín
1728
89199
7796
304
18
89995
1666
74870
8789
300
28
75659
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2523
152091
6813
439
16
152904
3441
137052
12
925
409
11
137977
Lam
baye
qu
eLam
bayequ
e2438
130048
5550
21
5130598
2098
108516
24
618
20
3109134
Lim
a2743
132340
14
870
352
5133210
2705
118346
8917
289
1119263
Lim
a C
iudad
4881
213459
39
2328
961
0215787
4783
210557
46
2681
1071
8213238
Lim
a E
ste
3812
159470
51
2136
1080
1161606
3244
152944
54
2475
1358
6155419
Lim
a S
ur
3335
136162
24
1267
497
8137429
3179
132774
25
1251
514
9134025
Lore
toLor
eto
2381
124391
43
3324
1059
59
127715
2609
121975
42
2950
893
63
124925
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
338
14937
2223
29
115160
276
15007
11
254
84
715261
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a419
24508
1139
104
224647
537
27863
3159
103
128022
Pasc
oPasco
789
47444
7642
303
748086
935
43104
4591
263
12
43695
Lu
cia
no
Cast
illo
1365
71157
5676
367
371833
701
56699
0690
418
057389
Piu
ra1578
93286
91380
233
894666
267656
01163
207
268819
Pu
no
Pu
no
1381
100048
17
1257
458
48
101305
1991
91566
18
1272
568
55
92838
San
Mart
ínS
an
Mart
ín1066
55595
12
819
317
956414
1103
40618
17
559
117
141177
Tacn
aT
acn
a714
33746
1111
24
433857
807
32299
284
33
332383
Tu
mbes
Tu
mbes
474
18763
0123
12
018886
408
17937
091
41
018028
Uca
yali
Ucayali
700
60508
81337
259
961845
1317
55323
29
1163
374
15
56486
52
665
267
48
60
40
12
954
11
04
65
33
72
70
44
01
52
10
32
451
18
74
39
27
97
91
0662
33
82
47
91
66
Fu
en
te: S
iste
ma n
acio
nal de v
igil
an
cia
epid
em
ioló
gic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
Nº
04
: E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
6, añ
os
20
11
-20
12
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
11
20
12
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
771
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda 2012
Sugerencia para citar: Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): 771.
Indicadores de la vigilancia de Sarampión –Rubéola y Parálisis Flácida
Hasta la SE. 46 del presente año se han notificado 87 casos, de Parálisis Flácida Aguda (PFA) la tasa de notificación nacional es de 1.12 casos por 100.000 niños menores de 15 años, siendo la tasa el estándar esperado. Los indicadores que tienen valores iguales o superiores a 80% son: notificación semanal oportuna e investigación de los casos dentro de las 48 horas. El indicador de muestras adecuadas está por debajo del 80% a nivel nacional. Sólo el 67 % (33) de las DIRESAS/DISAS han notificado casos de PFA, once DISAS - DIRESAS no tienen casos notificados: 05 de ellas no realizan búsqueda activa institucional de casos de PFA en los Establecimientos de Salud (Ancash, Huancavelica, Ica, Pasco y Ucayali) y 06 DIRESAS (Chanka, Huánuco, Madre de Dios, Moquegua, Tacna y Tumbes), no tienen casos notificados; sin embargo realizan la búsqueda institucional en forma mensual.
Amazonas Amazonas 1 1.48 1 0.84 96.08 100 667744 1 1 1
Áncash Áncash 0 2.03 0 0.00 100.00 0 0
Apurímac 3 2.46 3 4.18 100.00 67 111531 23666 3 3 3
Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00 11705 2093 0 0
Arequipa Arequipa 2 2.20 2 0.71 100.00 50 503134 2 2 2
Ayacucho Ayacucho 3 1.71 3 1.46 99.42 100 3 3 1
Cajamarca 1 0.45 1 0.52 100.00 1 1 0
Chota 2 0.98 2 2.26 99.21 100 2 2 1
Cutervo 1 1.91 1 2.20 100.00 100 85593 1 1 1
Jaén 2 3.25 2 1.86 100.00 71 24391 2 2 1
Callao Callao 5 1.69 5 2.38 100.00 100 72073 5 5 4
Cusco Cusco 10 2.29 10 2.90 100.00 80 9 1 9 6 1
Huancavelica Huancavelica 0 1.56 0 0.00 100.00 0 0
Huánuco Huánuco 0 1.42 0 0.00 100.00 582269 22756 0 0
Ica Ica 0 1.86 0 0.00 100.00 0 0
Junín Junín 7 3.00 7 1.84 100.00 71 7 7 5
La Libertad La Libertad 8 0.76 8 1.73 100.00 88 2932 2852 6 2 6 6 2
Lambayeque Lambayeque 1 0.57 1 0.32 100.00 100 3242 3354 1 1 1
Lima 2 1.14 6 0.83 100.00 100 16202 4 2 2 2
Lima Ciudad 6 1.85 6 2.96 100.00 100 10057 5 1 6 6
Lima Este 6 2.03 2 0.86 100.00 83 293383 699 2 6 5
Lima Sur 7 1.44 7 0.74 100.00 86 178790 150 5 2 6 6 1
Loreto Loreto 4 1.39 4 1.26 95.30 100 715 150 4 4 4
Madre de Dios Madre de Dios 0 7.83 0 0.00 100.00 64598 0 0
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00 33298 0 0
Pasco Pasco 0 0.99 0 0.00 99.62 0 0
Piura 5 1.56 4 1.42 0.00 100 813573 343 4 1 4 2 1
Luciano Castillo 2 0.40 3 1.37 56.61 100 198949 2 2 1
Puno Puno 3 0.88 3 0.75 100.00 100 2 1 3 3
San Martín San Martín 6 0.80 6 2.71 61.90 67 5 1 5 2 1
Tacna Tacna 0 1.15 0 0.00 98.73 9166 0 0
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 100.00 134846 0 0
Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
87 1.53 87 1.12 94.64 87 3783743 90511 76 0 11 0 0 81 63 6
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Nº
de
casa
s vis
itad
as B
.A.C
.
DISAS-DIRESAS
Año 2011Indicadores 2012
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Indicadores
laboratorio (2)
Cas
os
n
oti
fica
dos
Tas
a
Cas
os
Tas
a x 1
00 0
00 <
15
años
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
Nº
Dx r
evis
ados
acum
ula
dos
B.A
.I.
Men
sual
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
772
Indicadores de la vigilancia conjunta de Sarampión – Rubéola 2012
Sugerencia para citar: Indicadores de la vigilancia conjunta de Sarampión – Rubéola 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): 772.
Desde el 2007 hasta el 2011 se notificaron 7327 casos sospechosos de sarampión-rubéola siendo el promedio anual de 1831 casos, habiendo sido descartados el 99%. Hasta la SE. 46 se notificaron 524 casos febriles eruptivos, 490 corresponden a rubéola y 34 a sarampión, todos los casos notificados proceden de 147 distritos del país. El 3.1% de los casos se encuentran en investigación. La tasa de notificación nacional es de 1.96 por cada 10 0000 habitantes; sin embargo hay grandes brechas en las tasas de notificación por GERESA/DIRESA/DISA. Del total de regiones el 88 % (33) notifican casos en lo que va del año. Diez GERESAS/DIRESAS/DISAS tienen una tasa de notificacion por encima de 2.0 x 100 000 Hab. diecinueve 19 no llegan a este estándar, y 4 (San Martin, Ucayali, Chanka y Madre de Dios) no tienen casos notificados. De éstas sólo Madre de Dios realiza la búsqueda activa Institucional de casos, diagnostico diferenciales. San Martín, Ucayali y Chanka no han notificado casos ni han realizado búsqueda activa en los últimos 03 años.
Tota
l de
un
idad
es
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
in
ves
tiga
ción
ad
ecuad
a (f
ich
a co
mple
ta)
% V
isit
a dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Nº
Dx r
evis
ados
B.A
.I S
-R
(acu
mula
do
actu
al)
Nº
Dx r
evis
ados
B.A
.C S
RC
(a
cum
ula
do
actu
al)
Amazonas Amazonas 0.81 3 3 417 96.08 100 100 1252431 67 67
Áncash Áncash 3.70 37 37 400 100.00 32 54 86 76
Apurímac 0.47 1 1 223 100.00 100 100 111531 23666 0 100
Chanka 0.00 0 107 100.00 21240 3285
Arequipa Arequipa 9.17 101 3 98 274 100.00 96 99 1247940 98 23
Ayacucho Ayacucho 2.21 13 1 12 340 99.42 63 100 92 54
Cajamarca 0.16 1 1 223 100.00 100 100 100 100
Chota 0.36 1 1 250 99.21 100 100 100 100
Cutervo 3.15 4 1 3 98 100.00 91 100 203398 98 67
Jaén 1.64 5 5 150 100.00 100 100 42049 100 0
Callao Callao 1.75 15 15 71 100.00 79 86 262776 100 79
Cusco Cusco 0.70 8 8 318 100.00 63 88 75 75
Huancavelica Huancavelica 4.44 19 19 395 100.00 63 100 100 58
Huánuco Huánuco 2.02 15 1 14 277 100.00 100 100 817713 32445 100 43
Ica Ica 0.59 4 1 3 132 100.00 50 50 25 25
Junín Junín 4.71 55 55 418 100.00 91 98 41 71
La Libertad La Libertad 0.25 4 4 266 100.00 75 75 3251 3160 100 75
Lambayeque Lambayeque 0.92 10 10 191 100.00 70 70 100 20
Lima Ciudad 2.50 86 3 83 138 100.00 99 100 91 76
Lima Este 1.30 28 28 114 100.00 80 88 1466915 490 92 59
Lima 1.48 12 1 11 312 100.00 42 100 59687 91 36
Lima Sur 1.58 30 30 113 100.00 86 97 453560 715 93 76
Loreto Loreto 1.12 10 10 345 95.30 44 56 715 715 56 89
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 100.00 254650
Moquegua Moquegua 1.94 3 1 2 69 100.00 100 100 51784 50 100
Pasco Pasco 0.38 1 1 263 99.62 100 100 100 100
Piura 1.35 12 2 10 0 0.00 80 92 2904517 716 80 80
Luciano Castillo 3.12 22 2 20 107 56.61 82 96 289354 82 92
Puno Puno 0.49 6 6 185 100.00 0 83 83 100
San Martín San Martín 0.00 0 143 61.90
Tacna Tacna 5.16 15 15 78 98.73 80 100 18261 18261 80 47
Tumbes Tumbes 1.49 3 3 43 100.00 0 100 400131 380414 100 67
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.97 524 16 508 0 6755 94.50 82 92 9861903 463867 82 59
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Total
DISAS-DIRESAS
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
in
tegr
ada
Indicadores laboratorio(2)
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Búsqueda Activa
% d
e m
ues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2012 (1)
% de lugares que notifican semanalmente
Lima
Piura
Desc
art
ados
Casos
Confi
rmados
Sosp
echoso
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
773
Situación actual del brote de dengue en el departamento de Ucayali al 28/11/2012 I.- Situación actual Como viene informando esta Dirección General, actualmente en el departamento de Ucayali ocurre un brote de dengue con circulación del serotipo DENV-2, genotipo Americano/Asiático; la transmisión se concentra principalmente en los distritos Callería, Manantay y Yarinacocha. 1.1.- Casos atendidos: El 28/11/2012, se reportó la atención de 292 casos febriles sospechosos de dengue de los cuales: 234 fueron sin signos de alarma, 57 con señales de alarma y 01 casos de dengue grave. Hasta el 28/11/2012, se han realizado 4750 atenciones de casos probables de dengue en Ucayali, de los cuales el 72.5% (3444) no presentaron señales de alarma, 26.5% (1262) con señales de alarma y 0,9% (44) casos graves; de los cuales fallecieron 11. Los casos reportados son clasificados progresivamente en casos confirmados o descartados según resultados de laboratorio o por nexo epidemiológico. La tendencia de casos atendidos se incrementó en forma sostenida hasta el 28/11/2012, fecha en que fue el pico más alto de casos reportados. Sin embargo la tendencia se mantiene aún elevada.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Fig. N° 1: Curva de atenciones de casos sospechosos/probables de dengue Ucayali – 2012.
1.2.- Hospitalizaciones: El 28/11/2012, se hospitalizaron 127 pacientes: 48 en el Hospital Regional Pucallpa, 35 en C.S. de EsSalud, 21 en C.S San Fernando, 09 en el Hospital de Yarinacocha, 07 en C.S. 09 de Octubre, 05 en C.S. Nuevo Paraíso, 02 en el C.S. San José. Durante el presente brote se hospitalizaron 2571 pacientes: el 41,7% (1073) en el Hospital Regional Pucallpa, 29,9% (769) en el C.S de EsSalud, 12,1% (311) en el C.S. San Fernando, el 7,7% (199) en el Hospital de Yarinacocha, el 5,2% (134) en el C.S Nuevo Paraíso, 0,9 (24) C.S San José, 1,9% (51) C.S. 09 de Octubre, 0,4 (10) en la Sanidad de la Policía. La tendencia de casos hospitalizados se incrementó en forma sostenida hasta el 21/11/2012, sin embargo el número de hospitalizaciones por dengue todavía es alto, en promedio 14 hospitalizaciones/día en la última semana.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica – DGE – MINSA.
Fig. N° 2: Curva diaria de hospitalización por dengue según fecha de ingreso, Ucayali – 2012. Durante el actual brote, desde el 01/10/12 (SE. 40) hasta el 29/11/12 se ha notificado un total de 4424 casos de dengue de los cuales el 4,6% (206/4424) se confirmaron por laboratorio y el 93,7% (4218/4424) aún son casos probables. Del total de casos notificados en el brote el 29,3% (1298/4424) son casos con señales de alarma, el 69,7%(3085/4424), son casos sin señales de alarma y 0,9% (41/4424) son casos graves. El actual brote concentra la transmisión del dengue en 03 distritos; Callería, Manantay y Yarinacocha que en conjunto reportan el 97,7% de los casos notificados. El distrito de Callería reporta el mayor número de casos con el 52,7% (2334/4424) de los casos, seguido por el distrito Manantay con el 24,9% (1102/4424) y el distrito Yarinacocha 20% (889/4424).
Brotes y otras emergencias sanitarias
Sugerencia para citar: Situación actual del brote de dengue en del departamento Ucayali, año 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): Pág. 773 - 774.
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
774
El 56,8% de los casos notificados se presentaron entre los 19 años; el 54% son personas de sexo femenino. Los niveles de infestación del Aedes aegypti, se encuentra en niveles de riesgo, oscilando entre 2,6% a 30% en las localidades de los distritos Callería, Manantay y Yarinacocha. Del total de casos graves, se ha confirmado la muerte de 11 casos; como se detallan en el siguiente cuadro adjunto. Defunciones: En lo que va del brote se reportaron 11 defunciones por dengue, de las cuales en 06 (54,5%) se confirmaron por diferentes métodos de laboratorio y en 05 (45,5%) no se tuvo pero reúnen criterios epidemiológicos y clínicos de dengue grave. En 06 casos se identificó el serotipo DENV-2 y en los restantes 05 casos no se identificó el serotipo. La mayoría de los casos proceden de los distritos Callería (05), Manantay (05) y Yarinacocha (01). Se hospitalizaron en el Hospital Regional Pucallpa (10) y Hospital Amazónico de Yarinacocha (01) El 54,5% de los casos (6/11) son de sexo femenino. La edad promedio de los casos fallecidos es 23,8 años con un rango entre 4 a 71 años. El 27,3%(2/11) son menores de 15 años y 72,7%(8/14) mayores de 15 años. Durante el brote el Instituto Nacional de Salud ha identificado como principal serotipo circulante al DENV-2 y el NAMRU-6 ha identificado el genotipo América/Asia, el cual está relacionado a brotes de gran magnitud y severidad. II.- Actividades realizadas Luego de identificado el brote la DIRESA Ucayali viene realizando acciones de control del brote: • La oficina de epidemiología de la DIRESA
continúa realizando la vigilancia epidemiológica diaria de casos atendidos y hospitalizaciones por dengue.
• La DIRESA Ucayali continúa realizando las actividades de control vectorial con una meta de 68748 viviendas y al 28/11/12 se tiene un avance de: � Nebulización de viviendas: Se tiene un
avance de 77212 viviendas nebulizadas. Con una cobertura de 112%. En la segunda vuelta de nebulización espacial se tiene un avance de 34622 viviendas y en la tercera vuelta 3038 viviendas.
� Tratamiento focal: Se tiene un avance de 50827 viviendas, que representa un avance del 73.9%.
• Se continúa fortaleciendo la organización de los servicios y adecuación de ambientes para la atención del dengue, se ha acondicionado ambientes para la hospitalización de casos en los establecimientos de primer nivel (C.S. Nuevo Paraíso, C.S. 9 de Octubre, C.S. San Fernando y C.S. San José de Yarinacocha, y los hospitales Regional, Amazónico, EsSalud y FF.PP).
• La DIRESA continúa fortaleciendo los servicios de salud para la atención de casos ambulatorios, con signos de alarma y graves. Asimismo viene realizado en forma permanente capacitación de personal médico de diferentes ámbitos de riesgo de la región.
• La Dirección General de Epidemiología actualmente ha desplazado epidemiólogos quienes brindan apoyo a las actividades de vigilancia epidemiológica que realiza la Oficina de Epidemiología de la DIRESA durante el brote.
• La Alta Dirección del Ministerio de Salud evalúa en forma permanente la situación actual del dengue en Ucayali y el resto del país; asimismo, brinda asistencia técnica y apoyo logístico
III.- Análisis de la situación Actualmente, Ucayali presenta un brote de gran magnitud y severidad, concentrada en la ciudad de Callería, Manantay y Yarinacocha, con ocurrencia de casos graves y defunciones, este comportamiento se asocia a la circulación del serotipo DENV-2, genotipo Americano/Asiático. Otros distritos como Padre Abad, Campoverde, Irazola, Masisea, Raymondi, Curimana, Nueva Requena y Tahuana también reportan casos. El brote se encuentra en intervención y en la última semana continúa reportando casos con señales de alarma, dengue grave y casos fallecidos. La DIRESA continúa realizando actividades de control del brote; el cual, es necesario evaluar. El riesgo de extensión de la transmisión hacia otras regiones del país es alto, por lo cual la DGE alertó a las DIRESAS/DISAS/GERESAS para reforzar acciones de vigilancia, prevención y de respuesta ante un posible brote o epidemia. Fuente: Oficina de Epidemiología DIRESA Ucayali Reporte diario – DESA Ucayali
Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica –DGE - MINSA
Dirección Sectorial Alerta Respuesta a Emergencias Sanitarias
Dirección General de Epidemiología
Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46) 2012
775
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 46, 2012. Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100%. Tabla Nº 01: Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE. 46, año 2012. Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica-DGE-MINSA.
En la SE. 46-2012, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,0 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE. 46 fue retroinformación con 80,9 sobre 100%, calificado como regular. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 94,1%, oportunidad 94,1%, calidad del dato 93,6%, y los indicadores de seguimiento, regularización obtuvieron 97,9%, calificándose como óptimo se muestra en la figura 1. Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE. 46 – 2012
Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE. 46 – 2012
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las DIRESAS, 31 DIRESAS obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 02 DIRESAS: Piura (19,5%, se encuentra en huelga indefinida hace 5 semanas) y Luciano Castillo (70,3%) no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3: Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE. 46 – 2012
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Unidad Técnica del Centro de Información Dirección Sectorial de Análisis de Situación de Salud
Dirección General de Epidemiología
Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 46 - 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (46): Pág. 775.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
95.5
94.1
93.6
97.9
97.9
80.9
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
2012 Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (46)
776
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Epid. Fernando David Gonzáles Ramírez Director General
Staff
Méd. Epid. Luis Alberto Huamaní Palomino Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Dirección Sectorial de Análisis en Situación de Salud
Lic. Enf. Maria del Carmen Reyna Maurial
Dirección Sectorial de Fortalecimiento Institucional
Méd. Epid. Luis Vicente Revilla Tafur Dirección Sectorial de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Eduardo Quezada Tirado Dirección Sectorial de Alerta y Respuesta ante Brotes y
Emergencias Sanitarias
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2010 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones: [email protected] URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8022 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7149 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.