9 , $ /5 q tavola - studio di... · v.i.a. lr 26/05/2009 n°12 ing. andrea vicquéry ing. saverio...
TRANSCRIPT
REGIONEAUTONOMA
VALLE D'AOSTA
DATA: Settembre 2013
Dott.ssa. For. Elena Pittana
Aquaprogram S.r.l.
Estensori del VIA:
Ing. Cristina Marocco
Geol. Luca Pitet
Comune di Ayas
IMPIANTO IDROELETTRICO
SUL TORRENTE EVANCON in Loc. AMPONEY
V.I.A. LR n°12 26/05/2009
STUDIO DI INGEGNERIA
Via Duca d'Aosta 67
11029 Verrés AOSTA
Tel: 0125-921092 - Fax: 0125-1865224
e-mail: [email protected]
EnergyLab
Engineering S.r.l.
ENERGY CHAMPOLUC s.r.l
Via Duca d'Aosta 67, 11029 Verres
P.IVA: 10943610013
COMMITTENTE:
ELABORATO:STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE
TavolaS1
V.I.A. L.R. del 26/05/2009 n° 12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
I
Sommario
1 PREMESSA .......................................................................... 4
1.1 Cronistoria dell’iter autorizzativo .............................................................. 4
2 INQUADRAMENTO TERRITORIALE ...................................... 6
2.1 Torrente Evançon ................................................................................... 6 2.2 Caratteristiche del bacino sotteso ............................................................. 6 2.3 Caratteristiche climatiche ...................................................................... 10
3 DESCRIZIONE DELL’INTERVENTO PROPOSTO ................... 11
3.1 Scelte progettuali di base ...................................................................... 11 3.2 Alternative di progetto .......................................................................... 12 3.3 Caratteristiche tecniche della soluzione proposta ...................................... 13 3.4 Descrizione delle principali opere d’arte .................................................. 14
3.4.1 Opera di presa e vasca di carico .................................................. 14 3.4.2 Condotta forzata ....................................................................... 20 3.4.3 Interferenze con impianti esistenti .............................................. 23 3.4.4 Centrale di produzione ............................................................... 25 3.4.5 Canale di scarico ....................................................................... 27 3.4.6 Consegna dell'energia ................................................................ 27
3.5 Cantieristica ........................................................................................ 28 3.5.1 Interventi in alveo ..................................................................... 28 3.5.2 Interventi fuori alveo ................................................................. 31 3.5.3 Aree di cantiere ........................................................................ 34 3.5.4 Viabilità interessata ................................................................... 36 3.5.5 Traffico generato ....................................................................... 37 3.5.6 Stima dei materiali di risulta ....................................................... 38 3.5.7 Rifiuti prodotti .......................................................................... 38
3.6 Cronoprogramma lavori ........................................................................ 40
4 ANALISI DEI VINCOLI ...................................................... 41
4.1 Pubblica utilità ..................................................................................... 41 4.2 Ambiti inedificabili ................................................................................ 41
4.2.1 Aree umide e laghi .................................................................... 41 4.2.2 Aree boscate ............................................................................ 41 4.2.3 Rischio frane ............................................................................ 42 4.2.4 Rischio inondazioni .................................................................... 44 4.2.5 Terreni a rischio valanghe o slavine ............................................. 46
4.3 Legge castagno (RD 3917/1877) ........................................................... 46 4.4 Vincolo idrogeologico (RD 3267/1923) .................................................... 46 4.5 D.M. 14 gennaio 2008 “Nuove norme tecniche per le costruzioni” ............... 47 4.6 Vincoli urbanistici - PRGC ...................................................................... 48 4.7 Vincoli naturalistici ............................................................................... 49
4.7.1 Vincoli paesaggistici - D.Lgs 42/2004 .......................................... 50 4.8 Piano tutela acque ................................................................................ 52
4.8.1 Biocenosi ................................................................................. 52 4.8.2 Comunità ittica ......................................................................... 53 4.8.3 Indice di funzionalità fluviale ...................................................... 54 4.8.4 Obiettivi di qualità ..................................................................... 55
5 ANALISI DEGLI IMPATTI .................................................. 56
V.I.A. L.R. del 26/05/2009 n° 12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
II
5.1 Metodologia ......................................................................................... 56 5.2 Atmosfera ........................................................................................... 62
5.2.1 Normativa vigente in tema di inquinamento atmosferico ................ 62 5.2.2 Individuazione dei ricettori potenzialmente interessati ................... 62 5.2.3 Individuazione degli inquinanti.................................................... 63 5.2.4 Analisi degli impatti ed opere di mitigazione ................................. 64
5.3 Rumore 68 5.3.1 Limiti acustici vigenti nella zona di studio ..................................... 68 5.3.2 Il clima acustico Ante-operam nella zona di studio ......................... 69 5.3.3 Impatti a carico del livello attuale di rumore per l’opzione zero ....... 71 5.3.4 Impatti a carico del livello attuale di rumore per l’opzione di progetto71 5.3.5 Mitigazione degli impatti a carico della componente rumore ............ 72
5.4 Radiazioni elettromagnetiche – radioattività ambientale – inquinamento luminoso 73
5.4.1 Impatti carico delle radiazioni elettromagnetiche e dell’inquinamento luminoso per l’opzione zero ........................................................ 74
5.4.2 Impatti a carico dell’inquinamento luminoso per l’opzione di progetto74 5.4.3 Mitigazione degli impatti relativi all’inquinamento luminoso ............ 75 5.4.4 Impatti a carico delle radiazioni elettromagnetiche per l’opzione di
progetto .................................................................................. 75 5.4.5 Mitigazione degli impatti relativi alle radiazioni elettromagnetiche ... 76
5.5 Aspetti geologici ed idrogeologici ............................................................ 76 5.5.1 Geomorfologia .......................................................................... 76 5.5.2 Litologia ................................................................................... 77 5.5.3 Caratteristiche idrologiche e idrogeologiche .................................. 78 5.5.4 Analisi dei dissesti ..................................................................... 81 5.5.5 Impatti a carico della componente geologica, geomorfologica e
idrologica per l’opzione di progetto .............................................. 84 5.5.6 Effetti sulle acque superficiali e sotterranee .................................. 86
5.6 Uso del suolo e Caratteristiche vegetazionali ............................................ 88 5.6.1 Impatti a carico della componente vegetazionale per l’opzione zero . 93 5.6.2 Impatti a carico della componente vegetazionale per l’opzione di
progetto .................................................................................. 93 5.6.3 Mitigazione degli impatti sulla componente vegetazionale ............... 95
5.7 Aspetti faunistici .................................................................................. 96 5.7.1 Mammiferi ................................................................................ 97 5.7.2 Rettili e anfibi ........................................................................... 99 5.7.3 Uccelli ..................................................................................... 99 5.7.4 Ittiofauna ................................................................................. 99 5.7.5 Impatti a carico della componente faunistica per l’opzione zero ..... 100 5.7.6 Impatti a carico della componente faunistica per l’opzione di progetto
............................................................................................ 100 5.7.7 Mitigazione degli impatti sulla fauna .......................................... 101
5.8 Caratteristiche paesaggistiche.............................................................. 103 5.8.1 Il paesaggio ........................................................................... 103 5.8.2 Impatti a carico del paesaggio per l’opzione zero ......................... 106 5.8.3 Impatti a carico del paesaggio per l’opzione di progetto ............... 106 5.8.4 Mitigazione degli impatti sul paesaggio ...................................... 108
5.9 Caratteristiche socio-economiche ......................................................... 109 5.9.1 Impatti a carico della componente socio-economica per l’opzione di
progetto ................................................................................ 110 5.9.2 Misure di mitigazione a carico della componente socio-economica . 111
5.10 Analisi di confronto delle alternative ..................................................... 111
6 ANALISI COSTI-BENEFICI .............................................. 114
V.I.A. L.R. del 26/05/2009 n° 12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
III
6.1 Preventivo di massima ........................................................................ 114 6.2 Costi di gestione ................................................................................ 115 6.3 Redditività dell’impianto ...................................................................... 116 6.4 Fattibilità finanziaria e analisi costi - ricavi ............................................ 117
7 MISURE SPECIFICHE DI MITIGAZIONE ........................... 120
8 COMPENSAZIONI ............................................................ 122
V.I.A. L.R. del 26/05/2009 n° 12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
1 PREMESSA
I sottoscritti ing. Andrea Vicquéry e ing. Saverio Francesco Grosso, iscritti
rispettivamente all’Ordine degli Ingegneri della Valle d’Aosta ai numeri A536 e A513, con
studio tecnico in via Duca D’Aosta n. 67 nel comune di Verres, hanno ricevuto l’incarico dalla
società Energy Champoluc s.r.l, con sede in Verres Via Duca d’Aosta 67, di redigere uno
studio per la valutazione d’impatto ambientale relativamente ad un impianto idroelettrico ad
acqua fluente sul torrente Evançon nel comune di Ayas in località Amponey, a valle
dell’abitato di Champoluc.
L’impianto in oggetto sfrutta un salto lordo di 8.7 m (quota alveo presa-quota alveo
restituzione) e fiscale di 10.50 metri circa (quota pelo libero vasca di carico-quota pelo
morto a valle delle macchine idrauliche) ed è in grado di produrre una potenza media
nominale di 281 kW, perciò è necessario attivare la procedura di VIA ai sensi della L.R. n°
12 del 26/05/2009. La presente relazione tecnica costituisce una descrizione globale ed una
guida alla lettura degli elaborati che compongono il progetto in esame.
A questo studio hanno collaborato inoltre il geol. Luca Pitet per ciò che concerne le
indagini geologiche e geotecniche, la Dott.ssa For. Elena Pittana per gli aspetti agronomico-
forestali e faunistici, la soc. Aquaprogram s.r.l. per ciò che riguarda le indagini ambientali e
dell’ittiofauna e l'ing. Cristina Marocco per la parte acustica.
Nei capitoli che seguono, saranno illustrate le normative di riferimento, le principali
caratteristiche del bacino interessato dall’impianto progettato (geologia, clima, vegetazione,
idrologia), l'inserimento delle opere all'interno della pianificazione territoriale (analisi dei
vincoli), le caratteristiche tecniche dell'impianto mediante un'approfondita descrizione di
tutte le sue parti, le modalità di realizzazione e gli aspetti economico-finanziari relativi alla
realizzazione del progetto.
1.1 Cronistoria dell’iter autorizzativo
La domanda di concessione alla derivazione delle acque ad uso idroelettrico è stata
presentata agli uffici competenti in data 06/03/2012, n° prot. 2173/DDS, proponenete
sig. Ceolin Giorgio, residente ad Ayas in Via Taluc 1.
La pubblicazione in gazzetta ufficiale è avvenuta in data 19/04/2012, GU N° 47 - Parte
II. Non essendo giunte nei successivi 30 giorni domande di concessione alla
derivazione per il medesimo tratto di torrente, la domanda in essere risultava essere in
esclusiva.
In data 19/06/2012, con comunicazione n° Prot. 5770/DDS l’assessorato Opere
Pubbliche, difesa del suolo ed edilizia residenziale pubblica comunicava che il termine
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
5
per la consegna della relazione di compatibilità con il PTA era fissata al 20 Settembre
2013.
In data 21/05/2015 il sig. Ceolin Giorgio con comunicazione al Dipartimento difesa del
suolo e risorse idriche N° prot. 4935/DDS volturava la domanda di concessione alla
società Energy Champoluc, con sede in Verres in Via Duca d Aosta 67, PI:
10943610013
In data 20/09/2013 veniva trasmessa all’assessorato Opere Pubbliche, difesa del suolo
ed edilizia residenziale pubblica la relazione di compatibilità con il PTA.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
6
2 INQUADRAMENTO TERRITORIALE
2.1 Torrente Evançon
Il torrente Evançon nasce dalla confluenza del torrente Verraz e del torrente
Courthoud; è un affluente in sinistra idrografica della Dora Baltea, nella quale confluisce a
Verrès (360 m s.l.m.) dopo circa 31 km di percorso. Il bacino del torrente copre circa 245.82
km2, con quote che variano tra i 4221 m s.l.m. del Monte Castore e i 360 m s.l.m. della
sezione di chiusura a Verrès; la quota media del bacino è pari a circa 2153 m.
La parte più in quota del bacino è interessata dalla presenza di aree glaciali di discreta
estensione, che coprono circa 14.55 km2, pari al 5.92% della superficie complessiva. A
questi si aggiungono anche dei nevai perenni che garantiscono una buona alimentazione
idrica anche durante il periodo di minori precipitazioni.
L’Evançon ha numerosi affluenti. Quelli posti alla testata del bacino hanno
essenzialmente origine glaciale; tra questi, il Verraz e il Courthoud. Quelli che lungo lo
sviluppo della valle drenano il versante destro, sono generalmente molto brevi e con portate
dominate dalle precipitazioni; tra questi si ricordano il Nannaz, il Lac de Tournalin, il
torrente de Pilaz ed il torrente de Barmaz. Quelli invece che si trovano in sinistra idrografica
sono per lo più alimentati da laghi e la buona copertura di detriti quaternari garantisce una
certa continuità delle portate; tra questi si ricordano il torrente de Mascognaz ed il Graines.
2.2 Caratteristiche del bacino sotteso
Il bacino del Torrente Evançon sotteso dall’impianto è ubicato a valle del centro abitato
di Champoluc, e ricade interamente nel comune di Ayas. Dal punto di vista orografico il
bacino, che ha una forma tondeggiante è delimitato da un arco naturale le cui cime
principali sono: Mont Facebelle (2570 s.l.m.), Bec de nannaz (3003 m s.l.m), Becca Trecare
(3031 m s.l.m.), Petit Tournalin (3207 m s.l.m.), Grand Tournalin Nord (3379 m s.l.m.),
Mont Rosetta (3334 m s.l.m.), Bec Carrè (3004 m s.l.m.), Pointe de Rollin (3060 m s.l.m.),
Dos de Rollin (3899,6 m s.l.m.), Pointe Occidentale ed Orientale (4165 e 4141 m s.l.m.),
Punta Polluce (4095 m s.l.m.), Punta Castore (4221,28 m s.l.m.), Felekspetz (4176 m
s.l.m.), Obre Betlinforko (3136 m s.l.m.), Batteberg (2969 m s.l.m., Groabhopt (3313 m
s.l.m.), Corno Vitello (3056 m s.l.m.) e Pointe Mascognaz (2822 m s.l.m.).
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
7
Figura 1: Vista 3D del bacino sotteso
Dal punto di vista geografico l’orientamento principale del bacino sotteso risulta essere
Nord-Sud. Il comprensorio in questione occupa 105.76 Km2 e risulta così delimitato:
Est: Bacino idrografico del torrente Lys
Ovest: Bacino idrografico del torrente Marmore
Nord: Linea spartiacque continentale, confine di stato con la Svizzera
Sud: Parte di valle del bacino del torrente Evançon e suoi affluenti secondari
La sezione di chiusura, posta in corrispondenza dell’opera di presa dell’impianto,
delimita la parte alta della vallata sottendendo un bacino le cui caratteristiche principali
sono:
Sezione di chiusura: 1545.70 m s.l.m.
Superficie: 105.76 Km2
Altezza massima : 4221,28. (Punta Castore)
Altezza media: 2635 m s.l.m.
Piovosità media: 1116 mm/anno
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
8
Il tratto superiore del torrente Evançon ha origine a quota 2900 m s.l.m circa ed è
alimentato da numerosi corsi d’acqua che vi confluiscono sia sulla destra sia sulla sinistra
orografica. La rete idrografica sopra descritta essendo in maggioranza di origine glaciale o
nivopluviale di alta quota, non risente in modo marcato degli eventi precipitazionali.
Il torrente Evançon possiede quindi caratteristiche indotte dagli affluenti e presenta un
carattere alpino di tipo nivo-glaciale con una distribuzione delle portate che presenta una
campana piuttosto accentuata a causa dell’esposizione preponderante verso Sud, benchè la
presenza di numerose sorgenti e le precipitazioni ne attenuino il carattere torrentizio.
Il bacino può essere caratterizzato attraverso caratteristiche morfometriche,
caratteristiche delle rocce e caratteristiche della vegetazione. Si riportano di seguito i
principali parametri che descrivono le dimensioni planimetriche, di forma, di rilievo e di
pendenza del bacino, rimandando gli aspetti vegetazionali e geologici ai successivi capitoli.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
9
Tabella 1: Dati morfologici del bacino
PARAMETRO NOME PARAMETRO
VALORE
A area del bacino 105,76 km2 Area della proiezione orizzontale del bacino delimitato dallo spartiacque topografico
P perimetro del bacino
45,64 km Lunghezza del contorno del bacino
L lunghezza dell’asta fluviale principale
9,92 km Lunghezza misurata dallo spartiacque alla sezione di chiusura
Rc rapporto di circolarità
0,64 Rapporto tra l’area del bacino A e l’area del cerchio di uguale perimetro P
Ru coefficiente di uniformità
1,25 Rapporto tra il perimetro del bacino P e la circonferenza del cerchio di uguale area A (Horton 1932)
Ra rapporto di allungamento
0,77 Rapporto tra il diametro del cerchio di uguale area A e la lunghezza dell’asta principale L (Schumm 1956)
Rf fattore di forma 0,46 Rapporto tra l’area A del bacino ed il quadrato della lunghezza dell’asta fluviale principale L (Gregory e Walling 1973)
Hm altezza media 2635 m s.l.m
Altezza media pesata in funzione delle superfici isoaltimetriche
Hmed altezza mediana 2700 m s.l.m
Altezza alla quale corrisponde, nella curva ipsografica la metà dell’area del bacino
Pm Pendenza media dell’asta principale
14,33% Pendenza della retta di compenso tracciata sopra un grafico in cui è riportato il profilo longitudinale del corso d’acqua principale (Tonini 1959)
Imax Pendenza massima
26,95% Rapporto tra l’altezza massima del bacino dalla sezione di chiusura e la lunghezza dell’asta principale (Gregory e Walling 1973)
Ob Ordine del bacino
4 Secondo suddivisione della rete idrografica in tronchi (Strahler 1964)
F1 frequenza aste primo ordine
2,25 Rapporto tra il numero di aste del primo ordine e l’area del bacino (Tonini 1959)
Curva ipsografica e profilo longitudinale
Esprime la suddivisione altimetrica del bacino in funzione dell'area Esprime l’altezza dell’asta fluviale in funzione della lunghezza progressiva
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
10
2.3 Caratteristiche climatiche
Al fine di poter fornire un inquadramento realistico delle potenzialità vegetazionali
della zona in esame è necessario valutare le condizioni climatiche che ne condizionano lo
sviluppo. Il bacino del torrente Evançon è caratterizzato da un clima di tipo continentale
subalpino, piovoso in primavera, estate ed autunno, con inverno siccitoso, durante il quale
le precipitazioni hanno carattere prevalentemente nevoso. I maggiori problemi di piene
sull‘Evançon e sui suoi affluenti principali, si registrano o in autunno o in estate,
generalmente in concomitanza di improvvisi innalzamenti di temperatura e di brevi ma
violenti rovesci temporaleschi.
All'interno del bacino del torrente Evançon sono stati presi in esame i dati della
stazione pluviometrica del Servizio Idrografico di Brusson. La stazione di Brusson copre con
le sue osservazioni un periodo compreso dal 1913 al 2001 ed é situata a 1332 m. s.l.m. I
grafici seguenti mostrano i dati di precipitazione registrati.
Figura 2: Precipitazioni medie mensili dal 1913 al 2001
Figura 3: Massimo giornaliero dal 1913 al 2001
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
11
3 DESCRIZIONE DELL’INTERVENTO PROPOSTO
3.1 Scelte progettuali di base
L’impianto in progetto non presenta particolari caratteristiche progettuali e/o
ambientali e non interessa aree difficilmente accessibili o di particolare pregio paesaggistico
- ambientale - naturalistico. Le uniche criticità emerse durante lo sviluppo della
progettazione si sono palesate in fase di modellazione e verifica idraulica dell’alveo del
torrente in corrispondenza delle zone di presa e centrale. In particolare le verifiche
effettuate hanno evidenziato delle criticità idrauliche, prevedibili anche in base alla
cartografia degli ambiti inedificabili, da addebitarsi principalmente alle dimensioni
apparentemente insufficienti dell’alveo e dei manufatti arginali, oltre che alla presenza di tre
ponti (2 in zona presa ed 1 in zona centrale) il cui dimensionamento appare insufficiente. Le
criticità idrauliche evidenziate risultano già presenti nella situazione ante-operam e non
risultano in nessun modo alterate dalla presenza dei manufatti in progetto, visti gli
accorgimenti tecnici adottati proprio in virtù di quanto emerso in sede di modellazione
idraulica, in particolare:
La paratoia a ventola principale, deputata alla creazione di un piccolo invaso a monte
delle bocche di presa e dell’imposizione del livello idrico sarà, come di consueto,
completamente abbattibile;
Il rilascio dei DMV verrà operato attraverso una paratoia piana alloggiata all’interno
della ventola principale. In tal modo sarà possibile eliminare la paratoia ed il canale di
callone ed il relativo setto di separazione dalla ventola, che in situazioni critiche
sottrarrebbero sezione utile al deflusso della corrente;
La rampa di risalita dell’ittiofauna sarà ubicata esternamente all’alveo fluviale in
sinistra idraulica, immediatamente a ridosso del manufatto arginale;
L’innesto della traversa di derivazione, degli inghisaggi della ventola e delle bocche di
presa all’interno dei manufatti arginali in destra ed in sinistra idraulica sono stati
progettati in modo da non alterare la geometria dell’alveo;
La sedia di fondazione e le platee antierosive in massi cementati a monte e a valle
della traversa si adatteranno al profilo del fondo alveo senza alterarne quote e
pendenze.
L’obiettivo perseguito è quello di non alterare in nessun modo la morfologia dell’alveo
(pendenza fondo, pendenza argini, sezione disponibile), in modo da non peggiorare le
criticità idrauliche emerse.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
12
Contestualmente si sottolinea che storicamente l’abitato di Champoluc non è stato
interessato da eventi alluvionali con portate idriche paragonabili a quelle utilizzate nelle
verifiche svolte, neanche durante i calamitosi eventi alluvionali del 2000, che hanno al
contrario interessato alcune vallate adiacenti alla Val d’Ayas, come la Valle del Lys, seppure
in settori molto più a valle. Come detto l’elevata quota media del bacino studiato e probabili
fenomeni di infiltrazione potrebbero essere alla base di una certa laminazione delle ondate
di piena, che rende i luoghi interessati dalla realizzazione dell’impianto meno insicuri di
quanto le verifiche svolte possano far credere.
Oltre a questi vincoli specifici nella redazione del progetto si è tenuto conto di altri
fattori tipici nella progettazione di impianti idroelettrici tra cui:
massimizzare la produzione in funzione delle tariffe vigenti e dei costi di costruzione e
di gestione previsti;
collocare i manufatti civili (opera di presa e centrale di produzione) in luoghi sicuri e
facilmente accessibili in funzione delle caratteristiche morfologiche dei luoghi prescelti;
possibilità di mitigazione degli impatti paesaggistici degli edifici;
curare la scelta dei materiali e delle tipologie costruttive degli edifici in progetto, in
modo che questi possano integrarsi al meglio nel paesaggio circostante;
vicinanza ad un punto di connessione elettrica;
tracciato condotta non interferente con zone di pregio ambientale o antropizzate;
buona disponibilità idrica e salto sfruttabile;
compatibilità con ambiti, PTA e situazione idrogeologica;
fattibilità tecnico economica;
minimizzare la particelle catastali globalmente interessate dalla realizzazione dei tre
impianti.
3.2 Alternative di progetto
Le principali alternative di progetto considerate riguardavano l'ubicazione della
centrale di produzione ed il tracciato della condotta, non avendo considerato la possibilità di
ubicare più a monte l’opera di presa onde evitare di inoltrarsi troppo all’interno dell’abitato
di Champoluc.
La centrale di produzione avrebbe potuto essere ubicata più a valle verso la fine della
piana di Champoluc, ma la maggiore produzione ottenibile in virtù del maggiore salto
disponibile non avrebbe compensato l’aumento della lunghezza della condotta e delle
relative perdite di carico, rendendo la soluzione fattibile dal punto di vista tecnico ma anti-
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
13
economica, ed avrebbe inoltre causato un notevole aumento degli impatti ambientali in fase
di cantiere ed un sensibile aumento della lunghezza del tratto fluviale sotteso.
L’attuale tracciato della condotta si discosta dall’alveo percorrendo in parte la pista
sterrata che collega Champoluc con Amponey, in parte i prati della piana, permettendo così
di limitare al minimo il taglio di piante o la rimozione di copertura erbacea. Nel tratto iniziale
la condotta sarà posata tra l’argine ed un fabbricato per poi riportarsi verso la pista, una
variante locale al tracciato avrebbe previsto di passare al di sotto della strada asfaltata tra i
due fabbricati presenti nell’area; la soluzione è stata scartata a causa delle ridotte
dimensioni della strada in confronto allo scavo necessario per la posa della condotta ed alla
presenza di numerosi sotto-servizio ivi ubicati. Un tracciato alternativo prevedeva di seguire
l’alveo fluviale sino ad Amponey per poi dirigersi verso la centrale; tale soluzione è stata
scartata in quando nel tratto sotteso la zona golenale in sinistra idraulica è caratterizzata da
una fitta copertura arborea, il cui attraversamento avrebbe permesso di evitare il passaggio
nelle vicinanze dei fabbricati ma avrebbe comportato il taglio di una cospicua quantità di
piante sia una maggiore lunghezza del tracciato.
In virtù di quanto detto è possibile affermare che l'alternativa progettuale prescelta è
la migliore possibile poiché coniuga al meglio le diverse necessità che caratterizzano
l'intervento proposto: inserimento urbanistico, semplicità realizzativa e di manutenzione,
minimizzazione impatti ambientali e paesaggistici, economicità.
3.3 Caratteristiche tecniche della soluzione proposta
Il progetto prevede la costruzione di un impianto idroelettrico ad acqua fluente, la cui
potenza massima nominale è pari a circa 669 kW; esso è stato dimensionato e progettato
tenendo conto delle esigenze impiantistiche, della morfologia dei luoghi degli aspetti
ambientali. La tabella di sintesi che segue, mette in evidenza le peculiarità complessive
dell’impianto in progetto.
L’acqua viene prelevata dal torrente in località Champoluc a quota alveo originaria
1545.70 m sul s.l.m. mediante una presa caratterizzata da una sedia in c.a. e da una
paratoia metallica a ventola di tipo modulabile in grado di innalzare il livello dell’acqua fino
a quota 1547.50 m slm. L’acqua viene quindi fatta convogliare nel manufatto di carico,
completamente interrato, comprendente vasca sghiaiatrice, vasca dissabbiatrice, vasca di
carico e canale di scarico. Quindi grazie ad una condotta in pressione in vetroresina DN
2000 e 1800 in egual misura, l’acqua prelevata raggiunge la centrale di produzione in
località Amponey (quota pelo morto a valle delle turbine 1537.00 m s.l.m.) dove viene
turbinata, trasformata in energia elettrica e restituita al torrente poco più a valle mediante
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
14
canale di scarico interrato in cls , a quota 1536.80 m s.l.m. Infine l’energia elettrica così
prodotta verrà consegnata in media tensione tramite cavidotto interrato presso la cabina di
consegna ubicata nelle vicinanze della cabina DEVAL ubicata lungo la SR 45 all’altezza della
centrale di produzione.
Tabella 2: Caratteristiche impianto
Impianto idroelettrico sul torrente Evançon - Loc. Amponey
Opera di presa Traversa a sedia con paratoia a ventola
Quota alveo nel punto di prelievo m 1545.70 m s.l.m.
Coordinate ED-UTM32 opera di presa 5076022N-400678E
Quota sfioro nella camera di carico m 1547.50 m s.l.m.
Coordinate ED-UTM32 camera di carico 5075995N-400681E
Quota pelo morto a valle delle turbine m 1537.00 s.l.m.
Coordinate ED-UTM32 centrale di produzione 5075552N-400304E
Quota di restituzione in alveo m 1536.80 s.l.m.
Coordinate ED-UTM32 restituzione 5075549N-400282E
Lunghezza condotta forzata m 600 circa
Diametro nominale della condotta 2000 - 1800 mm
Salto lordo fiscale m 10.50
3.4 Descrizione delle principali opere d’arte
La descrizione dell'impianto così come concepito nel progetto definitivo procederà per
blocchi da monte verso valle, organizzata come segue:
Opera di presa e vasca di carico;
Condotta di adduzione;
Centrale di produzione;
Canale di scarico;
Consegna energia.
3.4.1 Opera di presa e vasca di carico
Come già accennato, date le criticità emerse in sede di modellazione idraulica del
tratto fluviale interessato dalle opere, la progettazione del manufatto di derivazione e di
carico è stata sviluppata in modo tale da garantire che questo avesse un interferenza
pressoché nulla con il naturale deflusso della corrente, una volta abbattuta la paratoia a
ventola, con l’obiettivo di non peggiorare l’idraulicità del torrente nel tratto interessato
dall’opera. Gli accorgimenti tecnici adottati, elencati in precedenza, rispondono
perfettamente allo scopo, non alterando al contempo né la funzionalità della derivazione né
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
15
la continuità idraulica del torrente garantita dalla scala di risalita dell’ittiofauna, ubicata a
tergo dell’argine in sponda sinistra.
Figura 4: Sezione trasversale longitudinale traversa in alveo
L’opera di presa in progetto sarà ubicata a valle del ponte stradale che collega la SR
45 della Val d’Ayas con la zona residenziale servita da route Ramasc. In quel punto l’alveo è
largo circa 10.50 m, la quota fondo alveo in corrispondenza della paratoia a ventola è
1545.70 m slm. Come detto, in alveo sarà posizionata un’unica paratoia a ventola
incernierata in basso il cui compito è quello di creare un minimo bacino d’accumulo a monte
della derivazione e di imporre il livello di massimo invaso. All’interno della paratoia
principale in sinistra idraulica sarà alloggiata una seconda paratoia piana (dimensioni 1.00 x
0.80 m), attraverso la quale verranno operati i rilasci in alveo delle portate di DMV e
saranno svolte le periodiche operazioni di pulizia dell’invaso.
Figura 5: Sezione trasversale paratoia a ventola, scala dei pesci e locale tecnico
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
16
Il manufatto di carico sarà ubicato in sinistra idraulica e sarà idraulicamente connesso
all’alveo da due bocche di presa larghe 2,50 ciascuna, a guardia delle quali saranno
posizionati delle barre paratronchi in acciaio e le paratoie di modulazione. L’opera, che allo
stato post-operam risulterà essere completamente interrata, sarà costituita da un
dissabbiatore largo 5.80 m, lungo 19.00 m ed alto internamente 2.50 m con fondo a quota
1445.70 m slm, sopra il quale con un getto di II fase sarà realizzato uno scivolo a tramoggia
caratterizzato da una pendenza del fondo del 4.00%. A valle del dissabbiatore si troverà la
vasca di carico le cui dimensioni interne in pianta sono pari a 5.80 x 5.00 m, per un’altezza
di 4.40 m con fondo a quota 1543.60 m slm. Le due vasche saranno separate da un setto
sul quale sarà posizionato uno sgrigliatore a catena e saranno collegate da uno scivolo
Creager.
Legenda 1: Paratoia a ventola 2: Bocche di presa 3: Scala dei pesci 4: Locale tecnico interrato 5: Vasca dissabbiatrice 6: Vasca di carico 7: Canale di scarico 8: Tubazione di scarico 9: Condotta forzata
Figura 6: Pianta opera di presa
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
17
A destra del dissabbiatore sarà realizzato il canale di scarico, nel quale le eventuali
portate in eccesso sfioreranno attraverso due sfioratori lunghi 4.75 m ciascuno, la cui quota
di sfioro è posta a 1547.50 m slm. Il canale di scarico sarà largo 1.00 m, la pendenza del
fondo sarà del 3.80% e scaricherà in alveo a quota 1545.30 m slm attraverso una condotta
in cemento DN 1100. Il canale sarà infine sovrastato da un grigliato metallico calpestabile,
attraverso il quale sarà anche possibile accedere all’interno delle vasche sottostanti.
Tra il canale di scarico e la scala di risalita dell’ittiofauna sarà realizzato un locale
tecnico interrato, accessibile tramite una botola, all’interno del quale saranno alloggiati i
quadri elettrici, una consolle di controllo e la centralina oleodinamica deputati alla
movimentazione delle apparecchiature elettromeccaniche presenti. Nel complesso si prevede
di installare:
n° 1 paratoia a ventola in alveo
n° 1 paratoia piana alloggiata all’interno della prima
n° 2 paratronchi
n° 2 paratoie di modulazione
n° 1 paratoia dissabbiatrice
n° 1 sgrigliatore a catena
n° 1 centralina oleodinamica
n° 1 quadro elettrico
3.4.1.1 Stima delle portate derivabili
Le portate derivabili dall’impianto sono state calcolate a partire dalle portate naturali
in alveo, calcolate secondo quanto prescritto dal PTA della Valle d’Aosta. Essendo le formule
utilizzate tarate appositamente sui bacini glaciali della regione, ben si prestano ad essere
utilizzate per il bacino del torrente Evançon alla cui testata si trovano diversi ghiacciai o
nevai perenni. Note le portate naturali medie mensili in alveo, a queste sono stati sottratti i
DMV calcolati secondo il criterio II del PTA ed i diritti irrigui a monte della presa in progetto,
non sottesi dall’impianto ma di cui si è comunque tenuto conto nell’ambito del bilancio idrico
a scala di bacino.
Si rimanda alla relazione idrologica per l’esposizione dei calcoli svolti e delle assunzioni
fatte in merito. Le portate derivabili sono state poi tagliate a 6500 l/s in base a
considerazioni di carattere impiantistico e tecnico-economiche, in considerazione dei costi
globali dell’investimento e delle tariffe incentivanti in vigore ai sensi del DM 06/07/2012. La
tabella seguente riporta riassume quanto calcolato.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
18
Tabella 3: Portate naturali, DMV, portate derivabili e richieste
Di conseguenza le portate caratteristiche dell’impianto sono le seguenti:
Qmax = 6.500 l/s
Qmed = 2.729 l/s
3.4.1.2 Manufatto di risalita per l’ittiofauna
La rampa di risalita per l’ittiofauna sarà realizzata esternamente all’alveo onde
impedire che il manufatto sottragga sezione utile al deflusso delle piene, viste le già
evidenziate criticità idrauliche riscontrate in fase di modellazione. La rampa sarà posizionata
in sinistra idraulica a tergo del manufatto arginale, sarà progettata in modo da funzionare in
Figura 7: Andamento delle portate medie mensili
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
19
maniera ottimale con una portata costante (circa 100 l/s) garantita dal corretto
dimensionamento dello stramazzo d’ingresso e dalla presenza di un livello fisso e noto a
monte della ventola. Al momento si prevede di realizzare una rampa di risalita della
tipologia “a bacini successivi”, costituita da 7 bacini successivi, alti mediamente 0.875 m,
larghi 0.8 m e lunghi 1.80 m, creati attraverso il posizionamento di una serie di lame
estraibili ed opportunamente sagomate in modo da far stramazzare l’acqua
alternativamente a destra ed a sinistra della rampa. Il manufatto coprirà un dislivello totale
di 1.80, il dislivello tra i singoli bacini sarà pari a 25 cm per i primi 6 e pari a 30 cm per
quello più a valle. L’estraibilità delle lame permetterà di procedere agevolmente alla pulizia
dei bacini da eventuale materiale depositato in eccesso.
Figura 8: Esempio di scala di risalita a bacini successivi
In questa fase progettuale la rampa è stata oggetto di un pre-dimensionamento, la
progettazione definitiva ed esecutiva del manufatto di risalita dell’ittiofauna sarà sviluppato
in una fase progettuale successiva, in accordo con in competenti uffici regionali.
3.4.1.3 Sistema di rilascio del DMV
Il rilasci previsti saranno garantiti da un sistema automatico a logica programmabile
(PLC) il quale, noti i DMV mensili e noto il livello idrico a monte della paratoia a ventola,
opererà la movimentazione della paratoia di modulazione, costituita da una paratoia piana
alloggiata all’interno della ventola principale, aprendola o chiudendola a seconda delle
necessità. La precisione della movimentazione della paratoia di rilascio sarà garantita da un
trasduttore di posizione (precisione 0.1 cm), grazie al quale sarà possibile calcolare i rilasci
in alveo grazie alle usuali formule idrauliche delle luci sotto battente. Al momento, come
detto, si prevede di rilasciare una quota fissa del DMV, pari a 100 l/s attraverso il manufatto
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
20
di risalita dell’ittiofauna in modo da garantirne il funzionamento e rilasciare la restante parte
variabile dei DMV attraverso la paratoia di callone. La tabella seguente riassume i calcoli
svolti.
Tabella 4: Rilasci DMV - Termine fisso e termine variabile
Mese u.m. DMV TOT. DMV fisso DMV Var. Luce (m) H/a µ Q rilasciata Vel (m/s)
Gennaio l/sec 220 100 120 0.033 54.545 0.611 120 3.63
Febbraio l/sec 200 100 100 0.028 64.286 0.611 102 3.63
Marzo l/sec 230 100 130 0.036 50.000 0.611 131 3.63
Aprile l/sec 430 100 330 0.095 18.947 0.589 333 3.50
Maggio l/sec 1,160 100 1060 0.313 5.751 0.571 1062 3.39
Giugno l/sec 2,170 100 2070 0.650 2.769 0.536 2070 3.19
Luglio l/sec 1,910 100 1810 0.552 3.261 0.552 1811 3.28
Agosto l/sec 1,410 100 1310 0.400 4.500 0.552 1312 3.28
Settembre l/sec 870 100 770 0.223 8.072 0.581 770 3.45
Ottobre l/sec 660 100 560 0.160 11.250 0.589 560 3.50
Novembre l/sec 410 100 310 0.089 20.225 0.589 312 3.50
Dicembre l/sec 270 100 170 0.049 36.735 0.589 172 3.50
Il sistema di rilascio progettato ha un funzionamento molto semplice, una buona
affidabilità e non necessita di particolari accorgimenti in fase di gestione o di manutenzione,
se non il mantenimento della sezione prescelta per la misurazione delle portate in modo da
non alterare l’affidabilità della scala di deflusso.
3.4.2 Condotta forzata
La condotta forzata avrà 2 diametri differenti (DN 2000 prima e DN 1800 poi), ognuno
dei quali sarà utilizzato per la realizzazione di circa metà condotta. Tale soluzione permette
di diminuire le perdite in condotta utilizzando inizialmente un diametro maggiore di quello
strettamente necessario, consentendo al contempo di ottimizzare i costi di trasporto (le
canne DN 1800 possono essere trasportate all’interno delle canne DN 2000 permettendo di
dimezzare il numero di viaggi necessari), limitando il transito di camion ed i conseguenti
impatti ambientali in termini di traffico, rumore, polveri e gas di scarico.
La condotta forzata parte dalla vasca di carico a quota asse condotta 1544.50 m slm
ed ha una lunghezza complessiva di circa 600 m. In uscita dalla vasca di carico ed in
ingresso in centrale la condotta sarà costituita in acciaio, onde poter semplificare la
giunzione dei manufatti attraverso il diffusore metallico posto in vasca di carico e la turbina
idraulica. In particolare si prevede l’utilizzo dei seguenti pezzi:
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
21
La condotta sarà in PRFV (Plastica rinforzata con fibra di vetro – vetroresina
centrifugata). La parete delle tubazioni sarà formata da più strati che dovranno costituire un
unico elemento strutturale. In particolare, il tubo sarà costituito da:
Strato protettivo interno (liner): Questo strato deve essere costituito da pura resina,
senza presenza di fibre e/od inerti, ed avere uno spessore complessivo non inferiore a
1,3 mm. Deve essere privo di difetti come screpolature ed incrinature e non deve
presentare cavità o bolle d’aria. Il valore di rugosità ammesso è ≤ 0,01 mm. Il valore
di abrasione risultante dal relativo test (test di Darmstadt), effettuato secondo le
norme DIN 19565 a 100.000 cicli, deve essere ≤ 0,45 mm, senza affioramento di
fibre. A 500.000 cicli è ammesso un valore di abrasione superiore, ma sempre senza
affioramento di fibre.
Strato centrale: Come rinforzi di fibra si possono utilizzare fili tagliati. Questo strato
potrà essere costituito, oltre che da fibre di vetro + resina, anche da elementi inerti e
cariche minerali (sabbia, carbonati etc.).
Strato protettivo esterno: Questo strato dello spessore minimo di 1 mm, deve essere
costituito da resina ed inerti, ed essere pertanto privo di fibre. Lo strato protettivo
esterno deve essere resistente ai raggi UV.
Il tracciato della condotta attraversa per i primi 45 m circa del suo sviluppo il terreno
che ospita la vasca di carico, passa tra il primo fabbricato presente in sinistra idraulica e
l’alveo per poi dirigersi verso la pista serrata che collega la strada vicinale di Mascognaz con
la strada comunale di Mascognaz. La condotta verrà posata al di sotto della pista esistente
per 165 m circa, salvo poi discostarsene ed essere posata sotto i prati che la costeggiano in
modo da minimizzare le curve ed i pezzi speciali necessari al raggiungimento della centrale.
Nel suo tratto terminale la condotta passerà dietro al fabbricato rurale che si trova nei pressi
della centrale. L’ultimo tratto sarà costituito da un pezzo speciale in acciaio che fungerà da
diramatore, la cui funzione sarà sdoppiare il flusso idrico verso una sola o entrambe le due
turbine presenti in centrale.
I terreni, come da relazione geologica, risultano di tipo alluvionale, per cui le
operazioni di scavo, posa condotta e ricoprimento non dovrebbero risultare particolarmente
lunghe o problematiche, fermo restando che saranno seguite attentamente le prescrizioni
tecniche contenute nello studio geologico allegato al progetto. L'area risulta facilmente
accessibile vista la presenza di strade comunali e vicinali. La scelta del tracciato proposto è
scaturita da un’attenta analisi dell’area interessata dall’impianto i cui obbiettivi principali
sono stati:
minimizzare i volumi di scavo e la durata delle operazioni di sbancamento e posa;
realizzare tratti il più rettilinei possibile;
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
22
minimizzare il numero di particelle catastali interessate dall'intervento;
Le aree interessate dalla posa della condotta sono riportate nelle foto seguenti.
Foto 1: Tratto iniziale condotta, posa sotto prato
Foto 2 : Passaggio sotto la pista sterrata, vista da valle
Foto 3: Tratto terminale
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
23
3.4.3 Interferenze con impianti esistenti
I tracciati della condotta forzata e del cavidotto potrebbero interferire con il tracciato
della rete fognaria e di una delle condotte di adduzione dell’acquedotto comunale, in
particolare quella che alimenta la frazione di Amponey e parte dell’abitato di Champoluc,
che si diparte dalla vasca di carico di Mascognaz. Il tracciato acquedottistico dovrebbe
incrociare il tracciato della condotta nei dintorni della centrale di produzione; mentre la rete
fognaria dovrebbe interferire in due punti diversi con le infrastrutture lineari in progetto:
Il cavidotto di consegna attraverserà in 3 punti le linee in destra idraulica che passa al
di sotto della SR 45 o nelle immediate vicinanze;
La condotta forzata potrebbe essere posata in adiacenza alla linea fognaria in sinistra
idraulica che scorre tra Champoluc ed Amponey, per una lunghezza massima di circa
100 m, all’incirca a metà del suo tracciato.
Figura 9: Planimetria interferenze tecnologiche
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
24
La scala delle planimetrie e dei tracciati della condotte (progetto, acquedotto e
fognatura) a disposizione non permettono al momento di valutare esattamente la reciproca
posizione delle condotte. Tuttavia è possibile individuare sin da ora alcune situazioni
possibili, per ognuna delle quali si forniranno delle prescrizioni da seguire in corso d’opera,
onde garantire la corretta funzionalità e sicurezza di entrambe le condotte.
In caso di attraversamento si prevede di posare la condotta forzata o il cavidotto di
consegna ad una quota inferiore alla tubazione pubblica, in modo che ogni eventuale
manutenzione di quest’ultima possa avvenire senza ostacolo alcuno. Questa lavorazione non
prevede la necessità di interruzione della fornitura. In caso di interferenza con pozzetti
esistenti essi verranno sostituiti da camere di manovra che ingloberanno le tubazioni
dell’acquedotto e la condotta forzata al fine di garantire l’ispezionabilità di entrambe.
Nel caso di posa in parallelo, qualora lo spazio a disposizione non fosse sufficiente ad
effettuare uno scavo senza interferire con la fognatura, in fase esecutiva si valuterà con
l’Amministrazione comunale la possibilità di rimuovere temporaneamente la tubazione
esistente per poi procedere alla posa congiunta all’interno della stessa traccia sia della
condotta forzata che della linea fognaria. In questo caso tutti gli oneri di progettazione,
fornitura e posa saranno a carico della società proponente l’impianto idroelettrico. Tuttavia,
vista la conformazione orografica dell’area, non si prevedono particolari ostacoli alla posa in
parallelo delle condotte.
Figura 10: Esempi di posa condotta forzata ed acquedotto
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
25
3.4.4 Centrale di produzione
Alla centrale di produzione si accederà dalla SR 45 dopo aver attraversato il ponte di
Amponey, percorrendo la strada comunale di Mascognaz. L’edificio sarà parzialmente
interrato, potendosi sfruttare l’orografia della zona per realizzare l’edificio all’interno del
pendio che sovrasta l’alveo in quel punto. Le dimensioni in pianta saranno pari a 9.00 x
9.00 m, per un’altezza complessiva di 12.55 m.
Al suo interno la centrale sarà articolata come di consueto su tre livelli: il primo livello,
al quale sarà possibile accedere dall’esterno, avrà la quota del calpestio a 1540.90 m slm ed
ospiterà le celle MT ed il trasformatore BT/MT; il secondo livello posto a quota 1537.20 m
slm al quale si accederà attraverso una scala a chiocciola ospiterà la consolle di controllo, i
quadri e le celle BT e la centralina oleodinamica; il terzo livello con il fondo a quota 1534.25
m slm fungerà da vasca di scarico il cui pelo morto sarà fissato mediante un setto in
cemento a quota 1537.00 m slm. Le turbine idrauliche installate saranno 2 kaplan ad asse
verticale che interesseranno l’edificio della centrale per tutta la sua altezza, in particolare: in
corrispondenza del primo livello si troveranno i generatori, in corrispondenza del secondo
livello si troveranno le condotte forzate in arrivo, le valvole di macchina e le giranti, mentre
al terzo livello si troverà il diffusore in acciaio. Il pavimento del primo, laddove non sarà
necessario la realizzazione di un solaio in cemento per l’inghisaggio delle macchiane, sarà
costituito da una griglia metallica calpestabile ed rimuovibile, sorretta da una serie di
putrelle in acciaio, che renderà possibile la movimentazione della apparecchiature
elettromeccaniche presenti al secondo livello.
Complessivamente si prevede di installare all’interno della centrale le seguenti
apparecchiature elettromeccaniche:
n° 2 turbina Kaplan ad asse verticale, Qmax = 3250 l/s;
Generatore asincorono da 350 kVA;
n° 2 valvole di macchina DN 1400;
Centralina oleodinamica;
Quadri sinottici e di controllo;
Carroponte
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
26
Figura 11: Pianta centrale di produzione
Figura 12: Sezione trasversale centrale di produzione
La struttura sarà interamente in cemento armato gettato in opera. Il terreno intorno
alla centrale sarà riprofilato e la copertura erbacea e arbustiva sarà ripristinata in modo da
non alterare il profilo originario del pendio ai piedi del quale sarà realizzato l’edificio.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
27
3.4.5 Canale di scarico
Il canale di scarico scaricherà a pelo libero le portate turbinate, rilasciando in alveo a
quota 1536.80 m slm, qualche metro a valle del ponte di Amponey. Vista la modesta
distanza della centrale dall’alveo, il canale sarà gettato in opera, avrà una sezione di
deflusso larga 5.00 m ed alta 2.00 m, per una lunghezza complessiva di 10 m circa ed una
pendenza del 2%.
Il manufatto sarà isolabile dall'alveo tramite un pancone in legno a posizionamento
manuale, per l quale saranno predisposti i relativi alloggiamenti a valle dell’ultimo modulo
prefabbricato. Il canale inoltre sarà dotato di una membrana anti-rumore e di una vasca di
dissipazione, realizzata tramite il posizionamento una platea in massi cementati di
scabrezza sufficiente a rallentare il moto dell’acqua prima del rilascio definitivo in alveo,
onde evitare fenomeni erosivi in corrispondenza della restituzione.
3.4.6 Consegna dell'energia
L’energia prodotta verrà trasformata in media tensione in centrale, ove saranno ubicati
gli appositi trasformatori BT/MT. L’energia verrà poi trasportata sino alla cabina di consegna,
ove sarà presa in carico dal distributore locale (DEVAL), che provvederà alla
contabilizzazione ed all’immissione in rete.
Foto 4: Sottostazione DEVAL e percorso cavidotto interrato
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
28
Il cavidotto di consegna sarà completamente interrato. Il tracciato seguirà inizialmente
il canale di scarico, attraverserà l’alveo in corrispondenza del ponte che unisce Amponey con
la SR 45, attraversata la quale arriverà presso la sottostazione DEVAL che si trova in sponda
destra lungo la SR 45 all’altezza della centrale di produzione. Qualora non fosse disponibile
spazio per le apparecchiature elettriche all’interno della struttura già esistente, sarà
realizzata nelle immediate vicinanze e a cura della committenza una cabina di consegna,
progettata secondo le specifiche DEVAL.
Figura 13: Prospetto cabina di consegna
3.5 Cantieristica
Per cantierizzazione si intende tutto ciò che riguarda l'effettiva costruzione delle opere
in progetto. Nei prossimi paragrafi saranno dunque illustrati modalità e tempi di costruzione
delle opere in alveo e non, l'organizzazione delle aree di cantiere, la viabilità interessata
dagli interventi ed il traffico generato, gli impatti derivanti dall'attività di cantiere (volumi di
scavo, rifiuti prodotti, eventuali incidenti).
3.5.1 Interventi in alveo
Gli interventi in progetto da realizzarsi in alveo riguardano:
L’opera di presa sul Torrente Evançon caratterizzata dalla costruzione della traversa di
derivazione e dalle platee antierosive;
Ripristino manufatti arginali;
Canali o tubazioni di restituzione.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
29
Tutti gli interventi in alveo, andando ad modificare l'habitat naturale dell'ittiofauna,
saranno eseguite con la massima attenzione e programmate nel periodo di minor impatto su
di essa. Tale necessità dovrà essere coniugata al meglio con la necessità di intervenire in
alveo nel periodo di massima magra, quindi in inverno, per rendere più agevoli e meno
pericolose le operazioni previste.
3.5.1.1 Opera di presa
La traversa di derivazione sarà realizzata successivamente alla vasca di carico, in
modo da poter isolare quest’ultima dall’alveo durante la sua costruzione. La traversa sarà
realizzata in due conci distinti, grandi circa la metà dell’intera opera, in modo da poter
deviare il flusso idrico sull’altra metà durante la lavorazione. Relativamente alla traversa di
derivazione le fasi operative prevedono:
l’asportazione del materiale presente sia a monte che a valle della sezione fluviale ove
si collocherà la traversa in progetto, in modo da creare una deviazione e permettere la
realizzazione in piena sicurezza e all'asciutto della prima parte della traversa. Il primo
concio realizzato sarà quello in destra idraulica;
si procederà alla costruzione della prima parte della sedia di fondazione (armatura e
getto in c.a. del manufatto);
i ferri utilizzati per le armature delle opere sarà di tipo ad aderenza migliorata del
diametro variabile da 12 a 20 mm;
a maturazione avvenuta del getto, si procederà alla realizzazione del secondo concio in
maniera analoga;
verrà sistemato l’alveo realizzando le platee antierosive;
saranno predisposti gli inghisaggi delle paratoia all'interno della struttura arginale;
completate queste operazioni si installerà la paratoia a ventola, predisponendone i
collegamenti elettrici ed oleodinamici sino al locale di pertinenza;
completati gli inghisaggi delle apparecchiature elettromeccaniche sarà possibile
procedere al ripristini degli argini;
installazione paratoie.
Gli scavi in alveo verranno limitati al minimo indispensabile solo per la formazione
della struttura della traversa e delle opere accessorie. Il materiale inerte e roccioso
asportato sarà in parte riutilizzato in alveo per le arginature e per le platee, in parte
riutilizzato per la modellazione del terreno in corrispondenza della camera di carico e in
parte per il ripristino dell’area circostante.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
30
3.5.1.2 Canali di scarico
I canali di scarico a valle della vasca di carico e della centrale, avranno una scabrezza
tale da rallentarne la velocità della corrente ed evitare l’erosione del fondo dei bacini di
dissipazione appositamente costruiti immediatamente prima delle restituzioni al torrente.
Allo stato finale “post-operam” solo le parti terminali dei canali, costituite dai bacini,
saranno visibili in sinistra idrografica del torrente Evançon, qualche metro a valle della
traversa di derivazione e a valle della centrale di produzione. La realizzazione seguirà le
seguenti fasi:
posa della tubazione di scarico della presa, realizzazione della vasca di dissipazione e
successivo ripristino dell’area;
scavo in trincea con mezzo meccanico a partire dal fabbricato della centrale, per la
lunghezza di circa 10.00 m alla profondità media di circa 2.50 m, con deposito del
materiale a lato dello scavo che verrà utilizzato per il ritombamento non appena
maturato il getto di calcestruzzo;
lo scavo verrà eseguito predisponendo idonea scarpa al fine di evitare franamenti delle
pareti;
ove la consistenza del terreno non risulti sufficiente a garantire la stabilità delle pareti
dello scavo in oggetto, sarà necessario provvedere alla formazione di armature a
mezzo di casseforme prefabbricate a protezione delle maestranze nelle operazioni di
costruzione del canale;
posa del canale di scarico prefabbricato della centrale;
terminata la posa del canale, si eseguirà il ripristino del terreno mediante il
riposizionamento dello strato superficiale precedentemente asportato con inerbimento
della coltre superficiale.
3.5.1.3 Argini e platee anti-erosive
Come detto sui lati della traversa sarà necessario distruggere i manufatti arginali
attualmente presenti in sito, onde poter procedere all'immorsamento delle opere nelle
sponde. Successivamente gli argini saranno ripristinati in modo da non alterare la sicurezza
idraulica e la percezione dei luoghi, mentre a monte e a valle della traversa verranno
realizzate due platee antierosione costituite da massi naturali intasati con calcestruzzo. Le
opere in oggetto verranno così eseguite:
si effettueranno gli scavi con mezzi meccanici per un’area corrispondente all’ingombro
della platea antierosione in progetto, spinti sino alla profondità richiesta;
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
31
il materiale di scavo verrà depositato provvisoriamente a lato degli scavi stessi e verrà
riutilizzato in parte per il successivo ritombamento ed in parte verrà utilizzato per il
livellamento dell’area circostante;
terminata la costruzione della derivazione si ripristineranno gli argini e si realizzeranno
le pavimentazioni anti-erosive, gli argini verranno ricostruiti con il medesimo materiale
dei manufatti arginali circostanti, le platee in massi naturali intasati con calcestruzzo;
successivamente si procederà al ripristino del terreno e della copertura vegetale
mediante idrosemina.
3.5.2 Interventi fuori alveo
3.5.2.1 Vasca di carico
La realizzazione del manufatto di carico sarà precedente alla realizzazione della
traversa di derivazione. Le operazioni necessarie alla costruzione sono le seguenti:
si procederà allo scavo con idonea sezione;
il terreno e le rocce rimossi verranno depositate provvisoriamente nell’area limitrofa
appositamente predisposta;
si realizzerà l'armatura ed il getto in opera della platea di fondazione e dei muri
perimetrali del manufatto;
sarà necessario provvedere alla impermeabilizzazione esterna del manufatto interrato,
al fine di evitare possibili infiltrazioni d’acqua dal sottosuolo attraverso le riprese di
getto. L’impermeabilizzazione verrà eseguita mediante l’utilizzo di apposite guaine in
elastomero con giunti saldati a caldo;
si procederà al completamento della parte interrata e dei solai;
ultimata le struttura, il materiale rimosso durante le operazioni di scavo verrà in parte
reimpiegato per l’interramento della vasca ed il livellamento del piazzale antistante;
il materiale roccioso eventualmente trovato, sarà utilizzato, se idoneo, per le
successive operazioni di ripristino degli argini.
3.5.2.2 Condotta forzata
La condotta forzata in progetto sarà completamente interrata e si snoderà interamente
al di sotto di prati (primi 70 m circa) o piste asfaltate e sterrate esistenti. La posa avverrà
ad una profondità media di circa 2.50 m, profondità sufficiente a garantire l’integrità della
condotta dai carichi relativi al transito di eventuali mezzi pesanti; lo scavo avrà larghezza
massima di m 5.00 in funzione anche della profondità di esecuzione. La posa avverrà su uno
strato di sabbia e sarà ricoperta con lo stesso materiale proveniente dagli scavi; la trincea
sarà ridotta al minimo indispensabile ed il materiale di risulta che non sarà possibile
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
32
sistemare in loco verrà riutilizzato per la sistemazione della zona di presa oppure, qualora
ancora in eccesso, verrà opportunamente smaltito in discarica.
In corrispondenza dei punti di giunzione delle condotte sarà necessario allargare lo
scavo (5.00 m circa), per agevolare i movimenti e garantire la sicurezza del personale
addetto alle operazioni di saldatura. Per maggior sicurezza in corrispondenza di questi punti
lo scavo sarà rinforzato da delle paratie metalliche o in legno.
Figura 14: Particolari di posa condotta
Le modalità di posa adottate avranno l'obiettivo di limitare al massimo il tratto di
terreno in scavo, procedendo in maniera progressiva e modulare, secondo una successione
delle operazioni di posa (scavo, posa, ricoprimento) che lascerà tratti a cielo aperto di
condotta per una lunghezza massima di 50 m circa, come riportato in figura.
Figura 15: Modalità di posa condotta - Fasi di scavo
Nel dettaglio le operazioni di posa della condotta forzata prevedono le seguenti
operazioni:
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
33
si procederà allo scavo con mezzo meccanico spinto alla profondità stabilita, per tratti
di lunghezza limitata, con deposito del materiale a lato dello scavo che verrà utilizzato
per il ritombamento immediato dello stesso appena posata la condotta;
lo scavo verrà eseguito predisponendo un’idonea scarpa al fine di evitare franamenti
delle pareti, ove la consistenza del terreno non risulti sufficiente a garantire la stabilità
delle pareti sarà necessario provvedere al rinforzo della parete dello scavo a mezzo di
casseforme in ferro che proteggeranno gli addetti nelle operazioni di posa;
si procederà alla posa della condotta costituita da tubi in vetroresina in canne
bicchierate di lunghezza standard 6 o 12 metri, eseguita per tratti di lunghezza
limitata, procedendo all’unione degli stessi a mezzo di saldature;
si procederà all’immediato ritombamento col materiale proveniente dallo scavo,
lasciando aperto solamente la porzione finale per procedere col lavoro nel tratto
successivo.
3.5.2.3 Edificio centrale di produzione
La costruzione del fabbricato comporterà operazioni di scavo e movimenti di terra per
l’adattamento dell’area all’uso. Le fasi previste sono le seguenti:
si procederà allo scavo con mezzo meccanico spinto alla profondità di progetto per
l’esecuzione della vasca di raccolta acque di scarico e del tratto iniziale del canale di
scarico sottostante al fabbricato. lo scavo verrà eseguito per un’area leggermente
maggiore dell’ingombro del fabbricato al fine di predisporre idonea scarpa necessaria
ad evitare franamenti delle pareti;
ove la consistenza del terreno non risulti sufficiente a garantire la stabilità delle pareti
dello scavo in oggetto, sarà necessario provvedere alla formazione di sbadacchiature a
mezzo di casseforme in ferro che proteggeranno gli addetti nelle operazioni
costruttive;
si procederà con la realizzazione della platea di fondazione;
verrà completata la costruzione dei muri perimetrali del fabbricato formati dai pilastri
in c.a. e dal tamponamento in pannelli di c.a. prefabbricati, iniziando dalle fondazioni e
dalle opere d’arte specifiche (canale di scarico sottostante);
sarà necessario provvedere alla impermeabilizzazione esterna del manufatto interrato,
al fine di evitare possibili infiltrazioni d’acqua dal sottosuolo attraverso le riprese di
getto. L’impermeabilizzazione verrà eseguita mediante l’utilizzo di apposite guaine in
elastomero con giunti saldati a caldo;
si procederà alla realizzazione del tetto;
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
34
la costruzione del fabbricato verrà completata con l’installazione dei serramenti e dei
portoni in legno d’ingresso;
Terminata la costruzione dell’edificio questo sarà interrato ed il terreno circostante
riprofilato.
3.5.3 Aree di cantiere
La costruzione dell'impianto sarà articolata su tre distinte aree di cantiere: 2 cantieri
fissi ubicati nelle zone di presa e centrale, un cantiere mobile di posa condotta. Nei paragrafi
che seguono se ne illustrerà l'organizzazione, le dimensioni e le vie di accesso. La logica
seguita nell'organizzazione dei cantieri ha voluto perseguire i seguenti obiettivi:
Minimizzare le particelle catastali interessate;
Limitare per quanto possibile le interferenze con il traffico locale.
Naturalmente i cantieri saranno debitamente segnalati e recintati, in modo da
minimizzare il rischio di incidenti o di intrusioni anche accidentali. Si rimanda alle tavole
grafiche (Tav. 6) per la visualizzazione completa delle aree di cantiere previste e dei relativi
accessi.
3.5.3.1 Area di cantiere zona presa
Il cantiere ubicato in prossimità di opera di presa e vasca di carico occuperà
temporaneamente una superficie di 3270 mq circa, nella zona in sinistra idraulica contenuta
tra i due ponti sul torrente Evançon, interesserà parte del mappale n°51 del foglio catastale
n°36 del comune di Ayas. Al cantiere si accederà da valle, dopo aver attraversato il torrente,
provenendo dalla SR 45, che passa molto vicina all’area. All’interno della area di cantiere
saranno posizionate le baracche adibite ad uffici, spogliatoi ed infermeria e saranno allestite
una serie di aree di deposito temporanee all’interno delle quali saranno stoccati i materiali
da costruzione, i materiali di risulta destinati al riutilizzato e destinati a discarica, i recipienti
per la raccolta differenziata dei rifiuti generati. Una volta smantellata l'area si procederà con
il ripristino del terreno e della copertura vegetale.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
35
Figura 16: Planimetria area di cantiere zona presa
3.5.3.2 Cantiere mobile per la posa condotta
Il cantiere mobile si snoderà a partire dall'opera di presa e percorrerà la pista compresi
tra la presa e la centrale. Sarà largo 7 m circa e vi si accederà seguendo la strada che
collega route Ramasc e la strada comunale di Mascognaz. La lunghezza complessiva
dell'area sarà pari alla lunghezza della condotta forzata, 610 m circa, ma, in virtù delle
peculiarità e della ciclicità delle lavorazioni proprie della fase di posa condotta, occuperà di
volta in volta porzioni molto limitate del tracciato previsto. Non si prevede di ubicare a meta
percorso circa, un deposito temporaneo intermedio per le tubazioni, in modo da minimizzare
il percorso dei mezzi pesanti e le relative emissioni in atmosfera.
3.5.3.3 Area di cantiere zona centrale
All’area di cantiere della centrale si accederà dal ponte in loc. Amponey cghe collega la
SR 45 con la strada comunale di Mascognaz. Vista la particolare ubicazione della centrale,
l’area effettivamente interessata dalle lavorazioni non si troverà all’interno dell’area di
cantiere vera e proprio, e dovrà quindi essere opportunamente recintata e segnalata. L’area
di cantiere si troverà in destra idraulica ed occuperà una superficie di circa 1940 mq,
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
36
corrispondente all’incirca al mappale n° 180 del foglio catastale n°37; qui si prevede di
ubicare, in analogia con quanto previsto per il cantiere della presa, gli uffici, i servizi igienici
gli spogliatoi, i parcheggi ed il locale ricovero attrezzi oltre a delle aree adibite a deposito
temporaneo del materiale da scavo e da costruzione. L’area interessata dalle lavorazioni
edili si trova in sinistra idraulica ed occuperà circa 280 mq e sarà contenuta interamente
all’interno della particella catastale n° 19 del mappale n° 28.
Figura 17: Planimetria di area cantiere zona centrale
3.5.4 Viabilità interessata
L’attività di cantiere genererà inevitabilmente un certo volume di traffico di mezzi di
cantiere o di servizio che dovranno usufruire della rete stradale dell’area; le strade
interessate sono in particolare la SR 45 della Val d’Ayas e le traverse che la collegano con le
due aree di cantiere in presa ed in centrale. La SR 45 è un’arteria abbastanza importante
che percorre tutta la Val d’Ayas, collegandola con la valle della Dora Baltea e la SS 26 della
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
37
Valle d’Aosta. Tutti i mezzi di cantiere percorreranno la SR 45 per poi imboccare uno dei due
ponti che la collegano con le aree di cantiere.
Ad ogni modo, per limitare al massimo i disagi e compatibilmente con le esigenze
esecutive, si cercherà di concentrare la realizzazione delle opere in periodi non
particolarmente trafficati. Naturalmente si procederà all'adeguata segnalazione dei cantieri,
delle relative aree e del possibile transito di automezzi, tramite il posizionamento di cartelli
stradali ed impianti semaforici mobili se necessari.
3.5.5 Traffico generato
Tutte le opere caratterizzanti l’impianto oggetto di questo studio sono ubicate in luoghi
facilmente raggiungibili mediante strade statali, comunali o vicinali esistenti.
Complessivamente il volume di traffico generato sarà dovuto al trasporto dei vari materiali
necessari alla realizzazione dell'impianto (calcestruzzo, ferro, materiali da costruzione vari,
condotte e scatolari in cls) e dal materiale di scavo non riutilizzabile in loco, che dovrà
dunque essere opportunamente smaltito.
I luoghi oggetto di intervento verranno ripristinati garantendo l’assoluta accessibilità e
fruibilità mediante la perfetta chiusura degli scavi e la sistemazione delle aree interessate.
Si riporta l’elenco delle strade interessate dai mezzi di cantiere e dal relativo traffico
generato dalle attività di cantiere:
Opera di presa e vasca di carico: i mezzi raggiungeranno l’area interessata
percorrendo in direzione nord la SR 45, fino all'imbocco della strada d’accesso all’area
di cantiere. Il traffico previsto generato dai lavori è di entità medio-piccola e riguarda
il trasporto dei materiali necessari all'allestimento del cantiere, del calcestruzzo e del
materiale di risulta non riutilizzato in loco per i riprofilamenti e le sistemazioni; di
conseguenza si stimano circa 105 di andata e ritorno tra mezzi di trasporto pesanti ed
autobetoniere.
Centrale di produzione: per raggiungere quest’area, in fase di cantiere, si percorrerà la
SR 45, sino all’incrocio con la strada comunale di Mascognaz, lungo la quale sarà
ubicata l’area di cantiere. Il traffico generato, dovuto al trasporto del materiale da
costruzione, del calcestruzzo ed alla rimozione del materiale di risulta non riutilizzato
in loco, è di entità medio-piccola, stimato intorno a 90 viaggi di andata e ritorno.
Il traffico previsto sarà generato dal trasporto in cantiere delle tubazioni e la rimozione
del materiale di risulta degli scavi non riutilizzabile. L’approvvigionamento del cantiere
mobile genererà un traffico di entità medio-piccola, stimato in circa 15 viaggi
complessivi.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
38
3.5.6 Stima dei materiali di risulta
La tecnica di scavo prevede di andare in profondità con un inclinazione del terreno
rispetto alla verticale, non inferiore ai 60° e di avere un franco di 1 m tra la parete dello
scavo e l'opera in costruzione, per permettere il posizionamento delle attrezzature e dei
materiali necessari alla costruzione, oltre che la movimentazione del personale. Costruite le
opere, gli spazi rimasti saranno intasati con lo stesso materiale da li asportato. Tutto ciò
considerato, la tabella seguente mostra i volumi di scavo stimati per ognuna delle opere
civili che costituiranno l'impianto in progetto.
Tabella 5: Volumi di scavo in m3
Colonna1 Colonna2 Scavi
Ritombamenti
e riprofilature Differenza
Traversa e vasca di carico 1365 356 1009
Condotta 6100 4575 1525
Centrale 1226 258 967
Canale di scarico 396 75 321
TOTALE 9086 5264 3823
Il materiale di risulta prodotto dagli scavi sarà riutilizzato per quanto possibile per i
ritombamenti necessari al ripristino dei luoghi interessati dai lavori. I trovanti aventi
dimensioni incompatibili col ripristino dei siti oggetto d’intervento ed il ritombamento degli
scavi saranno impiegati per le sistemazioni in alveo e per le platee, invece il materiale più
fine come ad esempio il misto integrale, se compatibile, sarà vagliato e utilizzato come
inerte per confezionare i calcestruzzi non strutturali e per ripristinare le piste sterrate
interessate dai lavori. Con l’intento di limitare l'esubero di materiale ed il conseguente
trasporto in discarica o in siti autorizzati, si prevede di utilizzarne parte per riprofilare
terreni adiacenti alle principali opere d’arte. Il materiale di risulta non riutilizzato
direttamente in loco sarà smaltito in idonea discarica autorizzata previa caratterizzazione
chimica ai sensi dell’articolato normativo composto dagli art. da 180 a 185 del d. lgs
152/2006, del DM 161/12 e della legge 98/2013, che ha tramutato in legge il cd. “Decreto
del Fare”.
3.5.7 Rifiuti prodotti
I rifiuti che si prevede possano venire prodotti, saranno costituiti essenzialmente da
scarti di materiali da costruzione o di cantiere, quali ad esempio:
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
39
ferro da armatura per cemento armato: trattasi di tronconi di ferro o reti
elettrosaldate, in esubero a seguito della lavorazione e posa nei casseri;
materiale metallico di tipo vario: trattasi di chioderia utilizzata per effettuare
l’assemblaggio della assi da carpenteria e cavi metallici in esubero relativi al cablaggio
degli impianti;
residui solidi costituiti da inerti provenienti delle acque di lavaggio delle autobetoniere:
trattasi del materiale solido delle acque di lavaggio delle autobetoniere, materiale che
è costituito prevalentemente da sabbie e che in parte verrà riutilizzato per il
confezionamento in loco di ulteriore conglomerato cementizio per piccole opere d'arte.
Le acque di lavaggio delle autobetoniere verranno riversate in un contenitore
impermeabile che verrà situato nelle aree di cantiere fisse;
residui e/o ritagli delle guaine catramate e di elastomero: trattasi di porzioni di scarto
delle guaine utilizzate per la impermeabilizzazione di manufatti interrati, nonché
residui delle guaine di rivestimento delle tubazioni in ferro;
residui di tavole di legnane da carpenteria: trattasi di porzioni di scarto del legname in
oggetto che risultano inutilizzabili;
pallets relativi a imballaggi in legno: trattasi di imballaggi di rifiuto relativi a trasporti
di alcuni materiali da costruzione come ad esempio i sacchi di cemento o utilizzati per
stivare e trasportare apparecchiature meccaniche, elettriche ed elettroniche;
involucri in carta dei sacchetti di cemento: trattasi dei contenitori del cemento in
formato normalmente da Kg. 50 l’uno, che verrà utilizzato per la confezione in loco di
conglomerati per piccole opere d’arte;
rifiuti organici: rifiuti prodotti dalle baracche adibite a servizi igienici. Tali rifiuti (acque
bianche e nere) verranno stoccati in apposite cisterne che verranno poi svuotate nel
depuratore più prossimo al cantiere.
Nell’area destinata a piazzale di servizio in prossimità del cantiere del fabbricato della
centrale, verrà attrezzata una zona appositamente munita di contenitori metallici che
serviranno per la raccolta dei materiali a rifiuto. Il materiale di rifiuto che si prevede possa
essere prodotto sarà smaltito secondo le modalità riportate in tabella.
Tabella 6: Modalità di smaltimento dei materiali di rifiuto
Materiale di rifiuto Modalità di smaltimento
Materiali metallici di vario genere Centro di raccolta per il riciclaggio
Residui inerti e cementi delle acque di lavaggio delle autobetoniere
Discarica autorizzata
Residui di materiali plastici – guaine catramate ed elastomero Discarica autorizzata
Residui di legname – scarti di carpenteria ed imballaggi Centro di raccolta per il riciclaggio
Involucri in carta dei sacchetti di cemento Centro di raccolta per il riciclaggio
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
40
3.6 Cronoprogramma lavori
Nel complesso si prevede che i lavori di costruzione dell'impianto dureranno un anno circa. Sarà necessario procedere per lotti distinti e con l’utilizzo a volte contemporaneo di più imprese destinate
alla costruzione delle varie componenti dell’impianto stesso, per cui con l’allocuzione “Lavorazioni” vengono di seguito individuati le varie fasi di realizzazione singolarmente eseguibili o aventi particolare
ed autonoma rilevanza.
Tabella 7
M AR APR M AG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC GEN FEB M AR APR M AG
2. PREPARAZIONE CANTIERE
3. EDIFICIO CENTRALE
4. FINITURE EDIFICIO
5. CANALE DI RESTITUZIONE
6_POSA CONDOTTA FORZATA
7. OPERA DI PRESA
8. VASCA DI CARICO
9. INSTALLAZIONE TURBINE
10. INSTALLAZIONE TRASFORM ATORE E QUADRI ELETTRICI
11. COLLEGAM ENTO A ELETTRODOTTO
12. OPERE DI RIPRISTINO AM BIENTALE
13. SM ANTELLAM ENTO CANTIERE
Impianto idroelettrico sul torrente Evançon, Loc. Amponey - Cronoprogramma lavori
LAVORAZIONI
1. CONSEGNA LAVORI
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
41
4 ANALISI DEI VINCOLI
Il seguente paragrafo analizza la compatibilità dell'intervento progettato con i vari
vincoli di natura idrogeologica, naturalistica, urbanistica e paesaggistica in vigore nella zona
interessata dal progetto.
4.1 Pubblica utilità
Giova ricordare che, ai sensi dell'art.12 comma 1 del D.Lgs n°387 del 29 dicembre
2003, gli impianti energetici alimentati da fonte rinnovabile nonché le infrastrutture
necessarie alla costruzione ed all'esercizio degli stessi, sono considerati di pubblica utilità e
perciò indifferibili ed urgenti.
Nel medesimo articolo, al comma 7 si afferma che gli impianti di produzione di energia
elettrica da fonte rinnovabile, possono essere ubicati anche in zone classificate agricole dai
vigenti piani urbanistici. Inoltre il titolo autorizzativo unico può configurarsi, se necessario,
come variante al PRGC.
4.2 Ambiti inedificabili
Si riporta la classificazione degli ambiti inedificabili delle aree interessate dalla
costruzione dell'impianto ai sensi della L.R. 11/98.
4.2.1 Aree umide e laghi
Il progetto non interessa aree umide o laghi definite inedificabili ai sensi dell’art. 34
L.R. 11/98 e suc. mod.
4.2.2 Aree boscate
Il tracciato in progetto rientra solo marginalmente, in corrispondenza dell’area di
ubicazione della centrale di produzione in area boscata definita ai sensi dell’art. 33 della L.R.
11/98.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
42
Figura 18: Cartografia aree boscate
4.2.3 Rischio frane
Ai sensi dell’art. 35 della LR 11/98, ricadono in zona classificata F2 (media
pericolosità) la parte terminale della condotta forzata e la centrale di produzione. La
disciplina d’uso ai sensi del DGR 2939/2008 riporta per le aree così classificate quanto
segue: ”Nelle aree a media pericolosità sono consentiti gli interventi di nuova costruzione di
infrastrutture ...lineari (quali condotte forzate e canalizzazioni idrauliche) ...non altrimenti
localizzabili. I relativi progetti devono essere corredati da uno specifico studio sulla
compatibilità dell’intervento con lo stato di dissesto esistente e sull’adeguatezza delle
condizioni di sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le opere di mitigazione del rischio
necessarie”.
Ricadono in zona classificata F3 (bassa pericolosità) ai sensi dell’art. 35 della LR
11/98 parte del tracciato della condotta, il canale di restituzione in alveo e le estremità
(parte iniziale e finale) del cavidotto di consegna. La discipline d’uso ai sensi del DGR
2939/2008 riporta per le aree così classificate: ”Nelle aree a bassa pericolosità è consentito
ogni genere di intervento, edilizio ed infrastrutturale; nel caso di interventi di nuova
costruzione, i relativi progetti devono essere corredati da uno specifico studio sulla
compatibilità dell’intervento con i fenomeni idraulici, geologici e idrogeologici che possono
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
43
determinarsi nell’area, e di verifica dell’adeguatezza delle condizioni sicurezza in atto e di
quelle conseguibili con le opere di mitigazione del rischio necessarie.”
Figura 19: Cartografia rischio frane
L’opera di presa, la vasca di carico e parte della condotta forzata non sono vincolate ai
sensi dell’ art. 35 della LR 11/98. Tuttavia si evidenzia che il bacino del torrente Mascognaz,
che si trova nel settore a est, rispetto all’opera di presa, è stato oggetto di specifici studi di
valutazione della pericolosità per colate di detrito e della progettazione preliminare dei
possibili interventi di sistemazione idraulica. In base a tali studi, attualmente in fase di
validazione, il sito in esame ricade in area DF3 (a bassa pericolosità) per aree vincolate per
pericolosità da colate detritiche. Ai sensi della disciplina d’uso dei terreni a rischio di debris
flow: Nelle aree a bassa pericolosità di cui all’art. 35, comma 2 – DF3, è consentito ogni
genere di intervento, edilizio e infrastrutturale; nel caso di interventi di nuova costruzione, i
progetti devono essere corredati da uno specifico studio sulla compatibilità dell’intervento
con i fenomeni idraulici, geologici e idrogeologici che possono determinarsi nell’area, e di
verifica dell’adeguatezza delle condizioni di sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le
opere di mitigazione del rischio necessarie.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
44
Figura 20: Cartografia rischio frane - Bacino torrente Mascognaz in corso di validazione
4.2.4 Rischio inondazioni
Ai sensi dell’art. 36 della LR 11/98, ricadono in Fascia A (elevata pericolosità)
l’opera di presa, parte della vasca di carico e della relativa tubazione di scarico, parte della
condotta forzata, la parte terminale del canale di restituzione e parte del cavidotto di
consegna. La discipline d’uso ai sensi del DGR 2939/2008 riporta per le aree così
classificate: “Nelle aree della fascia A sono consentiti gli interventi di nuova costruzione di
infrastrutture puntuali, lineari (quali opere di presa, condotte forzate e canalizzazioni
idrauliche) e a rete (quali cavi interrati) non altrimenti localizzabili. I progetti degli
interventi … devono essere corredati anche da uno specifico studio sulla compatibilità
dell’intervento con lo stato di dissesto esistente e sull’adeguatezza delle condizioni di
sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le opere di mitigazione del rischio necessarie
che dovrà essere valutato dalla struttura regionale competente”.
Ricadono in Fascia B (media pericolosità) parte della manufatto di carico, parte
della condotta forzata, parte del canale di restituzione e parte del cavidotto di consegna. La
discipline d’uso ai sensi del DGR 2939/2008 riporta per le aree così classificate: aree a
elevata pericolosità: “Nelle aree a media pericolosità sono consentiti gli interventi di nuova
costruzione di infrastrutture ...lineari (quali condotte forzate e canalizzazioni idrauliche)
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
45
...non altrimenti localizzabili. I relativi progetti devono essere corredati da uno specifico
studio sulla compatibilità dell’intervento con lo stato di dissesto esistente e sull’adeguatezza
delle condizioni di sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le opere di mitigazione del
rischio necessarie, che dovrà essere valutato dalla struttura regionale competente.”
Ricadono in Fascia C (bassa pericolosità) parte della condotta forzate parte del
canale di restituzione e parte del cavidotto di consegna. La disciplina d’uso ai sensi del DGR
2939/2008 riporta per le aree così classificate: “Nelle aree della fascia C è consentito ogni
tipo di intervento, edilizio ed infrastrutturale; nel caso di interventi di nuova costruzione, i
relativi progetti devono essere corredati da uno specifico studio sulla compatibilità
dell’intervento con lo stato di pericolosità idraulica determinato dall’evento preso a
riferimento per la delimitazione della fascia, contenente, altresì, la verifica dell’adeguatezza
delle condizioni di sicurezza in atto e di quelle conseguibili con le necessarie opere di
mitigazione del rischio.”
Figura 21: cartografia rischio inondazioni
Si evidenzia, inoltre, che il bacino del torrente Mascognaz, che si trova nel settore a
est, rispetto alle opere di presa, è stato oggetto di specifici studi di valutazione della
pericolosità per colate di detrito e della progettazione preliminare dei possibili interventi di
sistemazione idraulica. In base a tali studi, attualmente in fase di validazione, il sito in
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
46
esame ricade in Fascia C (a bassa pericolosità) per aree vincolate per pericolosità da
esondazione. In allegato si riportano gli stralci delle relative cartografie.
4.2.5 Terreni a rischio valanghe o slavine
Il tracciato in progetto non rientra e in area boscata definita ai sensi dell’art. 37 della
L.R. 11/98.
Figura 22: Cartografia ambiti inedificabili - Rischio Valanghe
4.3 Legge castagno (RD 3917/1877)
L’area interessata dai lavori non ricade in area vincolata ai sensi del Vincolo forestale
(RD 3917/1877).
4.4 Vincolo idrogeologico (RD 3267/1923)
L’area interessata dalla realizzazione dell’impianto ricade parzialmente in area
caratterizzata da rischio idrogeologico ai sensi del R.D. 3267/1923, in particolare il tratto
terminale della condotta, la centrale di produzione ed il canale di scarico. Sarà necessario
inoltrare richiesta di nulla osta idrogeologico ai competenti uffici regionali.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
47
Figura 23: Vincolo idrogeologico da Geo-portale VdA
4.5 D.M. 14 gennaio 2008 “Nuove norme tecniche per le costruzioni”
Al punto 6.1.2 (Prescrizioni generali) Del D.M. 14/01/2008 e s.m.i. si definisce che “le
scelte progettuali devono tener conto delle prestazioni attese delle opere, dei caratteri
geologici del sito e delle condizioni ambientali. I risultati dello studio rivolto alla
caratterizzazione e modellazione geologica, di cui al § 6.2.1. devono essere esposti in una
specifica relazione geologica. Le analisi di progetto devono essere basate su modelli
geotecnici dedotti da specifiche indagini e prove che il progettista deve definire in base alle
scelte tipologiche dell’opera o dell’intervento e alle previste modalità esecutive. Le scelte
progettuali, il programma e i risultati delle indagini, la caratterizzazione e la modellazione
geotecnica, di cui al § 6.2.2, unitamente ai calcoli per il dimensionamento geotecnico delle
opere e alla descrizione delle fasi e modalità costruttive, devono essere illustrati in una
specifica relazione geotecnica”.
In base al punto 6.2.1, “la caratterizzazione e la modellazione geologica del sito
consiste nella ricostruzione dei caratteri litologici, stratigrafici, strutturali, idrogeologici,
geomorfologici e, più in generale, di pericolosità geologica del territorio. In funzione del tipo
di opera o di intervento e della complessità del contesto geologico, specifiche indagini
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
48
saranno finalizzate alla documentata ricostruzione del modello geologico. Esso deve essere
sviluppato in modo da costituire utile elemento di riferimento per il progettista per
inquadrare i problemi geotecnici e per definire il programma delle indagini geotecniche.
Metodi e risultati delle indagini devono essere esaurientemente esposti e commentati in una
relazione geologica”.
4.6 Vincoli urbanistici - PRGC
L’impianto interessa aree classificate diversamente secondo il PRGC comunale, come
riportato in tabella ed in figura.
Tabella 8: Zonizzazione PRGC
Opera Classificazione PRGC Definizione
Opera di presa, condotta forzata (parte), centrale di produzione e canale di scarico
Eg 38 Zona ad indirizzo agricolo - Sottozone di particolare interesse agricolo destinate a coltivazioni specializzate e/o alle produzioni foraggiere asservite alle aziende zootecniche di fondovalle.
Condotta forzata (parte) Ba 19 Area urbana ad indirizzo residenziale diversa dal Centro storico
Cavidotto di consegna e cabina Fb 3 Zona destinata ad attrezzature ed impianti di interesse generale – Sottozona Eliporto
Come già accennato nell’art. 12, comma 7 del Decreto Legislativo 29 dicembre 2003,
n. 387 recante: “Attuazione della direttiva 2001/77/CE relativa alla promozione dell’energia
elettrica prodotta da fonti rinnovabili nel mercato interno dell’elettricità” vige quanto segue:
“gli impianti di produzione di energia elettrica di cui all’art. 2, comma 1, lett b) e c) [centrali
idroelettriche] possono essere ubicati anche in zone classificate agricole dai vigenti piani
urbanistici”. La zona ad indirizzo residenziale viene attraversata dalla condotta interrata per
circa 30 m, in un tratto in cui questa sarà posata al di sotto della strada asfaltata a servizio
dei fabbricati adiacenti.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
49
Figura 24: Planimetria generale impianto su PRGC
4.7 Vincoli naturalistici
L’impianto non ricade all’interno di aree protette nazionali o regionali, o facenti parte
della rete Natura 2000 (SIC e/o ZPS). L’area protetta più vicina è la SIC/ZPS IT1204220 -
Ambienti glaciali del gruppo del Monte Rosa, che interessa la parte alta dei bacini dei
torrenti Marmore, Evançon e Lys, i cui confini si trovano a circa 5,5 km a nord in linea d’aria
dall’abitato di Champoluc.
All’interno del territorio comunale di Ayas sono presenti inoltre alcune Oasi di
protezione Regionali (Grand Tournalin, Mont de Piure, Zerbion), costituite essenzialmente
per la protezione della fauna: alcune specie di Mammiferi (in particolare Ungulati) e di
Uccelli (in particolare Coturnice, Pernice bianca e Gallo forcello). Tali oasi non verranno
tuttavia interessate dalle opere costituenti l’impianto.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
50
Figura 25: Cartografia SIC/ZPS
4.7.1 Vincoli paesaggistici - D.Lgs 42/2004
Ai sensi dell'art. 143 lettera c) del D.Lgs n°42 del 22 gennaio 2004 e ss.mm.ii.
(Codice dei beni culturali e del paesaggio) in accordo con il PTP della regione Valle d'Aosta
l'area di ubicazione ricade in ambiti territoriali sottoposti a tutela ex-lege. Tale articolo recita
infatti: "Sono comunque di interesse paesaggistico e sono sottoposti alle disposizioni di
questo Titolo:
a) i territori costieri compresi in una fascia della profondità di 300 metri dalla linea di
battigia, anche per i terreni elevati sul mare;
b) i territori contermini ai laghi compresi in una fascia della profondità di 300 metri
dalla linea di battigia, anche per i territori elevati sui laghi;
c) i fiumi, i torrenti, i corsi d'acqua iscritti negli elenchi previsti dal testo unico delle
disposizioni di legge sulle acque ed impianti elettrici, approvato con regio decreto 11
dicembre 1933, n. 1775, e le relative sponde o piedi degli argini per una fascia di 150
metri ciascuna;
d) le montagne per la parte eccedente 1.600 metri sul livello del mare per la catena
alpina e 1.200 metri sul livello del mare per la catena appenninica e per le isole;
e) i ghiacciai e i circhi glaciali;
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
51
f) i parchi e le riserve nazionali o regionali, nonché i territori di protezione esterna dei
parchi;
g) i territori coperti da foreste e da boschi, ancorché percorsi o danneggiati dal fuoco,
e quelli sottoposti a vincolo di rimboschimento, come definiti dall'articolo 2, commi 2 e 6,
del decreto legislativo 18 maggio 2001, n. 227;
h) le aree assegnate alle università agrarie e le zone gravate da usi civici;
i) le zone umide incluse nell'elenco previsto dal decreto del Presidente della Repubblica
13 marzo 1976, n. 448;
l) i vulcani;
m) le zone di interesse archeologico".
L’area interessata dal progetto ricade nella lettera c) del precedente elenco, di
conseguenza il progetto è sottoposto ad autorizzazione paesaggistica, il cui relativo nulla-
osta sarà ottenuto nell’ambito della procedura di autorizzazione unica.
Figura 26: Vincoli paesaggistici - Fasce di rispetto fiumi (Legge 431)
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
52
Figura 27: Vincolo paesaggistico ex-lege 1497/1939
4.8 Piano tutela acque
Rimandando alla relazione ambientale ed alla relazione di compatibilità con il PTA, se
ne riportano nel seguito i punti salienti.
4.8.1 Biocenosi
Lo stato ambientale del tratto sotteso è stato analizzato mediante due stazioni di
campionamento, una rappresentativa del tratto fluviale a monte della presa ed una del
tratto sotteso. La stazione n°1 si trova nella porzione più a valle dell’abitato di Champoluc,
subito a monte della prevista opera di presa ad un’altitudine di circa 1560 m s.l.m. La
stazione n°2 si trova a valle di Champoluc in località Amponey, poco a monte della
restituzione in progetto ad un’altitudine di circa 1540 m s.l.m.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
53
Tabella 9: Classi di qualità SECA
Stazione Punteggio
LIM
CQ LIM
Punteggio
IBE CQ IBE
CQ SECA
Staz.1 (Champoluc)
480 1 9.5 II A 2
Staz.2 (Amponey)
520 1 9.4 II A 2
Lo studio della qualità biologica del torrente Evançon attraverso la comunità dei
macroinvertebrati indica una situazione di qualità biologica “Buona” nel tratto in indagine; è
probabile, comunque, che la condizione di qualità biologica del torrente sia sottovalutata:
infatti il gruppo degli EPT taxa è sempre ben rappresentato nella locale comunità
invertebrata e, inoltre, il fatto che i risultati peggiori dell’indice siano stati registrati nei
periodi di maggior portata fa ipotizzare un problema nelle fasi di campionamento. Da
segnalare infine la quota in cui è inserito il tratto in indagine e le relative limitanti condizioni
ambientali.
La qualità chimico-fisico-microbiologica delle acque misurata tramite il LIM conferma
infatti l’assenza di disturbi derivati da fenomeni antropici di particolare importanza e/o
eventuale carico organico; il LIM rientra sempre nel Livello 1, il più elevato.
4.8.2 Comunità ittica
Utilizzando l’indice appositamente messo a punto per l’esecuzione del progetto
Interreg “Identification, sauvegard et réhabilitation des populations de truites autocthones
en Vallée d’Aoste et en Haute-Savoie”, risulta che la popolazione a salmonidi di questo
tratto del torrente appartiene alla classe 3, indicativa di uno stato “scadente”.
La fauna ittica di questo tratto di corso d’acqua è negativamente influenzata dal
regime idrologico nivo-glaciale, che non permette lo sviluppo di una comunità ittica
abbondante, sia per l’oligotrofia che contraddistingue queste acque, sia per l’elevato
trasporto solido che nella stagione estiva comporta un certo disturbo per i pesci. Inoltre la
locale comunità ittica risulta fortemente condizionata dalle attività di immissione che vi
vengono effettuate; il popolamento ittico di questo tratto del torrente Evançon è
rappresentato in maggior parte dalla trota fario di ceppo atlantico, con presenza sporadica di
trota iridea; data questa situazione, la comunità ittica di questo tratto del torrente è da
considerare di scarso valore naturalistico. La positiva presenza di individui della classe 0+ e
di vari esemplari appartenenti alle classi intermedie, viene infatti limitata dalla loro evidente
origine d’allevamento, causa delle tipiche malformazioni.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
54
La programmazione delle immissioni è stata alquanto varia nel corso degli anni, con
semine eseguite con materiale di varia taglia e appartenente alle due specie “fario” e
“iridea”; non sono conosciuti i punti precisi in cui vengono operate le semine, per cui non è
semplice determinare la reale efficacia delle attività effettuate.
4.8.3 Indice di funzionalità fluviale
L’applicazione dell’Indice di Funzionalità Fluviale al breve tratto in indagine ha
evidenziato una situazione piuttosto omogenea, con una funzionalità compresa tra
mediocre-scadente e scadente. Tale situazione si può considerare in linea con l’ambiente
circostante e le condizioni ambientali dell’Evançon in località Champoluc.
Tabella 10: Risultati IFF
Tratto Valore IFF Sx Dx
Livello Sx Dx
Giudizio Sx Dx
Colore Sx Dx
1 105 105 III-IV III-IV Mediocre-Scadente Mediocre-Scadente
2 105 86 III-IV IV Mediocre-Scadente Scadente
3 86 86 IV IV Scadente Scadente
Figura 28: Planimetria IFF
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
55
Tra gli elementi che inficiano principalmente sulla valutazione della funzionalità
fluviale è lo scarso sviluppo di una fascia perifluviale in conseguenza alla continua presenza
di opere di difesa spondale presenti in entrambe le sponde. Questa caratteristica va inoltre
ad influire negativamente anche sugli altri elementi analizzati dall’indice, (erosione, sezione
trasversale, esondazione, idromorfologia).
4.8.4 Obiettivi di qualità
Nel PTA della Regione Valle d’Aosta il torrente Evançon è classificato come corso
d’acqua superficiale significativo per il suo potenziale impatto sulla Dora Baltea. Per i corpi
idrici significativi il PTA prescrive quanto segue: “Sia mantenuto o raggiunto per i corpi idrici
superficiale e sotterranei significativi l’obiettivo di qualità ambientale corrispondente allo
stato ambientale Buono” e “Sia mantenuto, ove già esistente l’obiettivo di qualità
ambientale corrispondente allo stato ambientale Elevato”
Gli obiettivi del PTA della Regione Valle d’Aosta al 2016 prevedono per il torrente
Evançon una CQ I per quanto riguarda l’indice LIM, e CQ IIA per quanto riguarda l’indice
IBE. Da quanto emerso nel corso delle analisi ambientali svolte, il tratto fluviale sotteso
dall’impianto rispetta gli obiettivi di qualità per il 2016 fissati dal PTA.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
56
5 ANALISI DEGLI IMPATTI
5.1 Metodologia
Lo studio di impatto ambientale di un opera deve analizzare gli impatti che la
realizzazione del progetto comporta a livello delle diverse componenti ambientali. Non
trattandosi di un’opera puntuale, ma di una progettazione estesa si ritiene opportuno
schematizzare le interferenze generate dalle diverse opere previste in progetto, a loro volta
suddivise nelle varie componenti progettuali, sui sistemi ambientali e le loro componenti.
I sistemi ambientali sui quali si presume che gli impatti siano sensibili sono
atmosfera (intendendo qualità dell’aria e livello di rumore), idrosfera (intesa come
sistema idrico superficiale, sotterraneo e qualità dell’acqua), suolo (suscettibile di variazioni
qualitative e quantitative), flora (con influenze a livello qualitativo e quantitativo), fauna
(con possibili alterazioni etologiche e di habitat), società ed economia (con influenza sul
recupero delle infrastrutture, sull’attività agricolo-pastorale e sull’economia locale), aspetti
percettivi del paesaggio. Per ciascuna componente si riporta l’analisi dello stato attuale,
la descrizione dell’impatto previsto e le eventuali misure di mitigazione necessarie per
annullare o minimizzare tale interferenza.
L’impatto non viene analizzato nel dettaglio per le alternative progettuali presentate,
ma solo in modo riassuntivo, concentrandosi invece sugli aspetti inerenti il progetto
proposto. È parso opportuno differenziare gli impatti che si registrano in fase di
realizzazione delle opere da quelli che si riscontreranno in fase di esercizio, essendo i primi
generalmente più intensi seppur reversibili al termine dei lavori. Inoltre per ciascun sistema
ambientale si riportano alcune indicazioni necessarie per la mitigazione degli impatti. Si
tratta di accorgimenti legati soprattutto alle corrette modalità operative necessarie in fase di
cantiere per ridurre gli impatti che proprio in tale fase risultano più importanti.
Prima della descrizione puntuale delle diverse componenti, degli impatti generati su di
esse e delle mitigazioni da attuare, si riporta una check-list riassuntiva delle interferenze
date da ciascuna fase operativa la cui legenda è la seguente:
impatto positivo (+), negativo (-) o ininfluente (0)
di entità bassa (B), media (M) o alta (A)
reversibile (SI) o irreversibile (NO)
parzialmente (PARZ) o totalmente (TOT) mitigabile.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
57
Tabella 11: Impatti ambientali in fase di realizzazione
Opera Sistemi
influenzati Componenti
Im
patt
o
En
tità
Reversib
ilit
à
Mit
igab
ilit
à
Aria Qualità - B Si Parz
Opera di presa Rumore - B Sì Parz
Acqua Qualità - M Sì Parz
Superficiali - B Sì Parz
Sotterranee - B Sì Parz
Suolo Qualità - B Sì Parz
Quantità - B Sì Parz
Flora Copertura erbacea - B Sì Parz
Copertura arbustiva - B Sì Parz
Copertura arborea - B Sì Parz
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat - B Si Parz
Socio-economici Economia locale + B
Paesaggio Aspetti percettivi - M Sì Parz
Aria Qualità - B Si Parz
Vasca Rumore - B Sì Parz
Di carico Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee - B Sì Parz
Suolo Qualità - B Sì Parz
Quantità - M Sì Parz
Flora Copertura erbacea - M Sì Parz
Copertura arbustiva - B Sì Parz
Copertura arborea - B Sì Parz
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat - B Si Parz
Socio-economici Economia locale + B
Paesaggio Aspetti percettivi - M Sì Tot
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
58
Opera Sistemi influenzati Componenti
Im
patt
o
En
tità
Reversib
ilit
à
Mit
igab
ilit
à
Condotta
Aria
Qualità
-
B
Si
Parz
Rumore - B Si Parz
Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee - B Sì Parz
Suolo Qualità 0
Quantità - M Sì Parz
Flora Copertura erbacea - M Sì Tot
Copertura arbustiva - M Sì Tot
Copertura arborea - M Sì Tot
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat - B Sì Tot
Socio-economici Economia locale + B
Paesaggio Aspetti percettivi - M Sì Parz
Centrale
Aria Qualità - B Si Parz
Rumore - B Sì Parz
Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee - B Sì Parz
Suolo Qualità - B Sì Parz
Quantità - M Sì Parz
Flora Copertura erbacea - B Sì Parz
Copertura arbustiva - B Sì Parz
Copertura arborea 0
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat - B Si Parz
Socio-economici Economia locale + B
Paesaggio Aspetti percettivi - M Sì Parz
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
59
Opera Sistemi influenzati Componenti
Im
patt
o
En
tità
Reversib
ilit
à
Mit
igab
ilit
à
Cavidotto Aria Qualità - B Si Parz
Rumore - B Sì Parz
Acqua Qualità 0
Superficiali - B Sì Parz
Sotterranee - B Sì Parz
Suolo Qualità - B Sì Parz
Quantità - B Sì Parz
Flora Copertura erbacea - B Sì Parz
Copertura arbustiva - B Sì Parz
Copertura arborea 0
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat - B Si Parz
Socio-economici Economia locale + B
Paesaggio Aspetti percettivi - B Sì Parz
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
60
Tabella 12: Impatti ambientali in fase di esercizio
Opera Sistemi
influenzati Componenti
Im
patt
o
En
tità
Reversib
ilit
à
Mit
igab
ilit
à
Zona opera
di presa Aria Qualità 0
Rumore 0
Acqua Qualità 0
Superficiali - B Si Parz
Sotterranee 0
Suolo Qualità 0
Quantità 0
Flora Copertura erbacea 0
Copertura arbustiva 0
Copertura arborea 0
Fauna Alterazioni etologiche - B Sì Parz
Alterazione habitat 0
Socio-economici Economia locale 0
Paesaggio Aspetti percettivi - B No Tot
Zona vasca
di carico Aria Qualità 0
Rumore 0
Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee 0
Suolo Qualità 0
Quantità 0
Flora Copertura erbacea 0
Copertura arbustiva 0
Copertura arborea 0
Fauna Alterazioni etologiche 0
Alterazione habitat 0
Socio-economici Economia locale 0
Paesaggio Aspetti percettivi - B No Tot
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
61
Opera Sistemi
influenzati Componenti
Im
patt
o
En
tità
Reversib
ilit
à
Mit
igab
ilit
à
Zona
condotta Aria Qualità 0
Rumore 0
Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee 0
Suolo Qualità 0
Quantità 0
Flora Copertura erbacea 0
Copertura arbustiva 0
Copertura arborea 0
Fauna
Alterazioni
etologiche 0
Alterazione habitat 0
Socio-economici Economia locale 0
Paesaggio Aspetti percettivi 0
Zona
centrale Aria Qualità 0
Rumore - B No Parz
Acqua Qualità 0
Superficiali 0
Sotterranee 0
Suolo Qualità 0
Quantità 0
Flora Copertura erbacea 0
Copertura arbustiva 0
Copertura arborea 0
Fauna
Alterazioni
etologiche 0
Alterazione habitat 0
Socio-economici Economia locale + M
Paesaggio Aspetti percettivi - B No Parz
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
62
5.2 Atmosfera
5.2.1 Normativa vigente in tema di inquinamento atmosferico
In tema di inquinamento atmosferico, la normativa italiana si riferisce ai criteri indicati
dai seguenti testi legislativi:
Direttiva C.E.E. n. 80/779 del 15/07/80
D.P.C.M. n. 30 del 28/03/83
D.P.R. n. 203 del 24/05/88
L.R. n. 43 del 7/4/2000
Per quanto riguarda le particelle sospese il primo riferimento normativo indica i valori
guida intesi come limiti di esposizione ritenuti tollerabili per la salute umana e la
salvaguardia dell’ambiente secondo le indicazioni dell’O.M.S, mentre il secondo fissa le
concentrazioni massime ammissibili indicate nella seguente tabella.
Tabella 13: Riferimenti normativi in materia di inquinamento atmosferico da particelle sospese
Riferimento
normativo Standard Concentrazione
[µg/m3
]
Media delle concentrazioni medie
di 24 ore rilevate nell’arco
dell’anno
150
DPCM n. 30
del 28/03/83
Concentrazione
massima
ammissibile per un
determinato tempo
di esposizione
95° percentile delle
concentrazioni medie di 24 ore
rilevate in un anno
300
Media aritmetica delle
concentrazioni medie di 24 ore
rilevate nell’arco di un anno
40-60* DPR n. 203
del 24/05/88 Valore guida
Valore medio delle 24 ore 100-
150*
5.2.2 Individuazione dei ricettori potenzialmente interessati
Nel presente paragrafo si individuano i recettori sensibili potenzialmente interessati
dalle emissioni in atmosfera sia in fase di cantiere sia in fase di esercizio. Per ricettori si
intendono luoghi nei quali si registra una presenza umana stabile (edifici destinati a
residenza o a servizi sociali stabili, ecc.) o una permanenza prolungata delle persone (edifici
destinati a servizi sociali, edifici destinati a sede di attività produttive, ricreative, ecc.).
L’esame dell’area nella fascia di contorno del tracciato previsto, evidenzia nella parte
alta ove è prevista la realizzazione dell’opera di presa e della vasca di carico, una ampia
presenza di ricettori, in particolare a monte dove si trovano le prime case di Champoluc ed
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
63
intorno all’area di cantiere dove sorgono alcuni edifici adibiti a strutture turistico-ricettive. I
primi ricettori rappresentati da attività turistico-ricettive e da civili abitazioni, si trovano
nelle immediate vicinanze dei confini dell’area di cantiere, risultando particolarmente
suscettibili rispetto all’eventuale sospensione di polveri ed alle emissioni atmosferiche in
generale; l’inizio del centro abitato di Champoluc vero e proprio dista circa 50 m in direzione
nord dall’opera di presa, risultando discretamente interessato dalle eventuali emissioni
causate dalle attività di cantiere, soprattutto in virtù del fatto che la direzione prevalente dei
venti diurni nelle valli alpine spira da valle verso monte. La condotta prosegue in parte in
adiacenza all’alveo in sponda sinistra, in parte lungo la pista sterrata che collega le
Champoluc con Amponey, in una zona disabitata adibita a pascolo o prati incolti: gli unici
recettori potenzialmente interessati dalle emissioni causate dal cantiere modile di posa
condotta risultano essere le abitazioni sponda destra lungo la SR 45, distanti circa 60 m dal
tracciato della condotta ma protetta dalle formazioni arboree che costeggiano l’alveo
dell’Evançon in sponda sinistra. La centrale sorgerà anch’essa in una zona priva di
insediamenti antropici, gli unici edifici presenti in zona si trovano anch’essi in sonda destra
lungo la SR 45 e distano circa 130 m in linea d’aria dall’area di cantiere della centrale.
5.2.3 Individuazione degli inquinanti
Ai fini del presente studio, per la caratterizzazione della qualità dell’aria nella
situazione “ante-operam” dell’area interessata dalle operazioni di realizzazione dell’impianto
idroelettrico in progetto, i dati sono stati desunti dai dati pubblicati dalla Agenda Regionale
di Protezione Ambientale e, in particolare, sono tratti dal sistema di monitoraggio della
qualità dell'aria istituito in Valle d'Aosta con legge regionale 94 del 26.11.87. Considerato
che il progetto prevede la realizzazione di un impianto idroelettrico che non comporta
variazioni rispetto ai valori attuali, non si è ritenuto opportuno commissionare un
monitoraggio specifico. Fra i dati disponibili sono stati scelti quelli relativi all'inquinamento
dell'aria causato da veicoli a motore o centrali termiche di riscaldamento, quali il biossido di
zolfo che proviene dalla combustione del gasolio, l’ossido di ozono, il monossido di carbonio,
le polveri sospese e il benzene e l’ozono come gas inquinante secondario.
Biossido di zolfo (S02): Le concentrazioni maggiori si hanno durante i mesi invernali in
occasione dell'accensione degli impianti di riscaldamento, mentre il contributo dei motori
diesel è modesto. II valore monitorato è inferiore al valore di riferimento previsto dalla legge
Ossidi di azoto (NO e NO2): I maggiori livelli di questo gas sono stati riscontrati nei
mesi freddi in quanto, a causa dell'effetto dell'inversione termica, i gas di scarico sono
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
64
trattenuti nell'ambiente. Inoltre, durante i mesi estivi e primaverili l’irradiazione solare
distrugge gli ossidi di azoto e produce ozono. I livelli di ossidi di azoto, seppure di rado
superino i livelli normativi più restrittivi, in genere non sono mai molto distanti da essi.
Ozono (O3): L'ozono si accumula solo se l’atmosfera, oltre ad essere inquinata da
ossidi di azoto, contiene anche idrocarburi reattivi, trovandosi in situazione favorevole di
smog fotochimico. L'ozono è quindi un tipico inquinante secondario caratteristico dei mesi
primaverili ed estivi a forte insolazione.
Monossido di carbonio (CO): II gas viene immesso nell'aria dai gas di scarico delle
autovetture, soprattutto in condizioni di traffico rallentato e questo spiega come i valori
maggiori si riscontrino in prossimità dei centri urbani. Anche in questo caso i livelli maggiori
si hanno durante i mesi invernali per l’intenso traffico turistico e per le frequenti inversioni
termiche e per il ristagno delle masse d'aria al suolo.
Polveri sospese (PTS): La maggiore concentrazione di polveri si riscontra durante i
mesi invernali in quanto per l’accensione degli impianti di riscaldamento i valori crescono
notevolmente.
Benzene (C6-H6): Questo inquinante proviene al 90% dagli autoveicoli. Il traffico nel
comune di Ayas è concentrato nei periodi turistici e nei fine settimana.
5.2.4 Analisi degli impatti ed opere di mitigazione
5.2.4.1 Fase di cantiere
La costruzione dell’impianto per la produzione di energia idroelettrica, comporta
operazioni di scavo e transito di mezzi di cantiere su piste con fondo naturale o zone prative
nella fase di posizionamento delle condotte e realizzazione delle opere civili, che possono
provocare la dispersione di polveri e pulviscolo o di gas nell’ambiente circostante soprattutto
in presenza di superfici prive di copertura erbacea o, comunque, soggette all’erosione eolica.
Durante la fase di realizzazione sarà quindi prevedibile un maggior inquinamento
atmosferico determinato, sia dalle sostanze inquinanti emesse dai mezzi e dai macchinari di
cantiere, sia dalle polveri sollevate soprattutto durante le operazioni di scavo. In particolare,
si fa riferimento ai prodotti della combustione del gasolio, generati dal mezzi meccanici. Essi
sono generalmente gli idrocarburi tra i quali i più importanti sono l'ossido di carbonio, gli
ossidi di azoto, l'anidride carbonica ed il particolato. Il cantiere avrà comunque durata
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
65
limitata contenuta nell’arco di un’annualità, nonostante le sospensioni invernali. Gli effetti
negativi, termineranno con la chiusura del cantiere.
Stima dei livelli di concentrazione indotti presso i ricettori: Le concentrazioni di
particolato prodotte dai cantieri impiegati nelle fasi realizzative del progetto, sono state
valutate attraverso un’operazione di comparazione con quelle prodotte da cantieri del tutto
simili, che sono state misurate con strumenti di precisione e quindi riportate nelle
pubblicazioni specializzate. I dati ottenuti sono stati successivamente messi a confronto con
i valori limite previsti dalla normativa regionale in funzione alle diverse situazioni
meteorologiche, di localizzazione delle lavorazioni e di concentrazione delle emissioni. Il
valore delle concentrazioni indotte dalle attività di costruzione presso i ricettori posti ad una
distanza inferiore a 200 m è indicato nelle seguenti tabelle dove sono, per completezza
riportati anche i risultati di elaborazioni tipo, con valori arrotondati in eccesso, per punti fino
a 1000 m di distanza dalle fonti di inquinamento. I valori delle concentrazioni a distanza di
50 metri è stato stimato pari al doppio del valore calcolato per distanza di 100 metri.
Definizione della condizione peggiore: Si tratta della combinazione di emissioni
(scarichi dei mezzi e produzione di polveri per le lavorazioni) e di condizioni meteorologiche
(vento costante nelle 24 ore alla velocità di 1,5 m/sec) che determinano la maggiore
concentrazione di particelle sospese inquinanti.
Definizione della condizione media annua: Si tratta della combinazione di emissioni
(scarichi dei mezzi e produzione di polveri per le lavorazioni) e di condizioni meteorologiche
che si registrano mediamente in un anno tipo.
Concentrazione delle emissioni in fase di costruzione: Nelle seguenti tabelle si indicano
i risultati dei calcoli sopra citati, riguardanti cantieri di tipo stradale che, per tipologia e
numero di mezzi impiegati, sono assimilabili ai cantieri previsti in progetto. La comparazione
dei dati consente di stimare la concentrazione di particolati, con riferimento all’ipotetica
distanza dei recettori sensibili dalla sorgente di emissione, durante la fase di costruzione
dell’opera. I dati riportati in tabella sono quelli ottenuti in condizioni ambientali sfavorevoli
“condizione peggiore” e quelli ricavati dalla comparazione di valori misurati in un anno
“condizione media annua”.
Stima della condizione peggiore e media annua: Stima di previsione della
concentrazione totale di particolati nella condizione peggiore e nella media annua in
relazione alla distanza dalla sorgente di emissione
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
66
Tabella 14: Stima concentrazioni in aria - condizione peggiore
Distanza dalla sorgente
di emissione (m)
Condizione peggiore con
calma di vento (μg/mc)
Condizione peggiore con
vento a 1.5 m/s (μg/mc)100 271 276200 136 436300 89 89400 65 87500 51 81600 42 74700 35 67800 30 61900 26 56
1000 22 52
Tabella 15: Stima concentrazioni in aria - condizione media annua
Distanza dalla sorgente
di emissione (m)
Condizione media annua
(μg/mc)100 49200 25300 17400 12500 9600 7700 6800 5900 4
1000 3
La stima della condizione media annua è stata eseguita per poter comparare i dati con
i limiti di legge che sono nettamente superiori a quelli sopra elaborati
5.2.4.2 Impatti
Tali effetti sono: negativi; reversibili a breve termine in quanto si esauriscono con la
fase di cantiere.
Considerata l'importanza dell'opera e i tempi per la sua realizzazione, si ritiene che gli
impatti negativi possano essere complessivamente considerati accettabili, anche in
considerazione che i ricettori più prossimi (abitato di Amponey) sono situati ad oltre 50
metri dalle zone di cantiere.
5.2.4.3 Misure di mitigazione
Per limitare tali impatti negativi si dovrà:
ridurre al minimo i tempi di esecuzione;
inumidire gli eventuali accumuli di materiale polverulento e le zone non ancora
sistemate;
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
67
eseguire le opere di sistemazione delle aree e delle scarpate durante le fasi di
realizzazione dell'opera;
effettuare il controllo e la manutenzione periodica delle macchine per un migliore
funzionamento delle stesse per limitare l'emissione di sostanze tossiche.
A tale proposito si osserva che il fenomeno può agevolmente essere tenuto sotto
controllo applicando le normali precauzioni preventive tipiche dei cantieri edili anche in
considerazione dei seguenti elementi favorevoli:
il cantiere di lavoro ipotizzato per la posa condotta e la realizzazione del canale di
adduzione è di tipo “mobile”, cioè con fonte di emissione che interessa gli eventuali
ricettori soltanto per un periodo di tempo limitato;
le aree di cantiere sono tutte ben servite da strade camionabili che, per tipologia
costruttiva, possono tranquillamente sopportare il transito di mezzi pesanti;
il terreno interessato dai lavori è tendenzialmente umido per la vicinanza con l’alveo
del torrente Evançon.
Le elaborazioni per la definizione dei valori calcolati di concentrazione di particelle
sospese nell’aria (particolati) indotte dalle attività di cantiere, sono state condotte con
riferimento alla situazione peggiore ed alla situazione media annua. Nel primo caso sono
state ipotizzate le condizioni che risultano più gravose (nel senso di condizioni in grado di
determinare le condizioni più elevate) in termini meteorologici e di emissioni di particolato
per ciascuna tipologia costruttiva. Tali condizioni peggiori prevedono in particolare che si
mantengano costanti durante l’intera giornata la direzione/velocità del vento e la classe di
stabilità atmosferica, situazione decisamente improbabile dato il contesto montano con
inversione giornaliera delle correnti. Stante le ipotesi assunte, dalla lettura dei risultati si
evince che esiste la possibilità, nelle condizioni meteoclimatiche e di emissioni
congiuntamente sfavorevoli, di conseguire presso l’unico ricettore prossimo ad un’area di
cantiere, il parco giochi, ricettori prossimi alle aree di lavorazione valori di concentrazione
dello stesso ordine di grandezza dei limiti normativi per il 95° percento delle concentrazioni
medie di 24 ore rilevate in un anno, fissato pari a 300 µg/mc. Per tale motivo esso verrà
chiuso al pubblico per la durata dei lavori nella zona centrale. In considerazione soprattutto
dell’eventualità peggiore, saranno comunque previste, nell’ambito delle attività di cantiere,
azioni opportune per il controllo delle concentrazioni di particolati come l’interruzione delle
attività lavorative nel caso di sussistenza delle condizioni maggiormente critiche descritte in
precedenza. Dalla lettura dei dati si evince che, se si escludono i casi critici la cui
sussistenza è altamente improbabile, non si prevedono ordinarie situazioni di rischio per
quanto riguarda l’inquinamento atmosferico da particelle sospese.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
68
5.2.4.4 Fase di esercizio
Durante la fase di esercizio l’impianto non ha alcuna interferenza con la qualità
dell’aria in quanto l’impianto non produce emissioni di sostanze gassose o di particolati
nell’atmosfera. Anche per la manutenzione e la guardiania, il passaggio dei mezzi di servizio
si riduce ad uno per settimana e le emissioni relative sono del tutto trascurabili nel contesto
locale e generale.
5.3 Rumore
Al progetto è allegata la valutazione di impatto acustico. Si riportano alcune
considerazioni sintetiche estratte dalla stessa. I ricettori sono analoghi a quelli analizzati nel
capitolo precedente, tuttavia l’unica zona sensibile sia in fase di cantiere che di esercizio
risulta essere quella dell’edificio centrale e quindi è stata indagata in dettaglio.
5.3.1 Limiti acustici vigenti nella zona di studio
In base alla L.R. 29 marzo 2006 n° 9 i comuni della Valle devono dotarsi dello
strumento urbanistico denominato “Piano di Classificazione Acustica" del territorio comunale
(PCA), definito dalla L. 447/95; nella successiva Tabella 1 sono riportati i valori limite per le
varie classi di destinazione d’uso del territorio, ai sensi del D.P.C.M. 14/11/97, suddivisi in
limiti di emissione, ovvero relativi all’emissione di una singola sorgente, e limiti di
immissione, ovvero relativi all’insieme di tutte le sorgenti percepibili in zona.
Figura 29: Zonizzazione acustica
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
69
La “Classificazione Acustica del territorio” del Comune di Ayas prevede che l’area su
cui sorgerà l’attività in oggetto rientri nella CLASSE III di cui alla tabella A dell’allegato al
D.P.C.M. 14 Novembre 1997, definita come: “aree tipo misto: rientrano in questa classe le
aree urbane interessate da traffico veicolare locale o di attraversamento, con media densità
di popolazione, con presenza di attività commerciali, uffici, con limitata presenza di attività
artigianali e con assenza di attività industriali; aree rurali interessate da attività che
impiegano macchine operatrici”.
Tabella 16: Valori limite di emissione - Leq in dB(A) (art. 2)
Classi di destinazione d'uso del
territorio
Tempi di riferimento
Diurno (06.00 - 22.00)
Notturno (22.00 - 06.00)
I aree particolarmente protette 45 35
II aree prevalentemente residenziali 50 40
III aree di tipo misto 55 45
IV aree di intensa attività umana 60 50
V aree prevalentemente industriali 65 55
VI aree esclusivamente industriali 65 65
Tabella 17: Valori limite assoluti di immissione - Leq in dB (A) (art. 3)
Classi di destinazione d'uso del
territorio
Tempi di riferimento
Diurno (06.00 - 22.00)
Notturno (22.00 - 06.00)
I aree particolarmente protette 50 40
II aree prevalentemente residenziali 55 45
III aree di tipo misto 60 50
IV aree di intensa attività umana 65 55
V aree prevalentemente industriali 70 60
VI aree esclusivamente industriali 70 70
5.3.2 Il clima acustico Ante-operam nella zona di studio
Il clima acustico del sito in oggetto ha carattere di stagionalità, dovuto alla differente
portata del torrente che cambia in base alle stagioni, inoltre varia molto in funzione
dell’afflusso turistico. Si è quindi preferito verificare le caratteristiche del clima in condizioni
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
70
più tranquille, effettuando i rilievi strumentali in una giornata non congestionata con
assenza di turisti in corrispondenza del punto dove sorgerà la centrale di produzione.
Dall’esame della zonizzazione acustica del comune di Ayas loc. Champoluc e dai
sopraluoghi effettuati si evince che il clima acustico ante - operam è caratterizzato da:
Rumorosità del torrente Evançon;
Fauna locale;
Sporadico passaggio di autovetture sulla SR 45 e sulla strada sterrata per Mascognaz.
I rilievi fonometrici sono stati eseguiti nel giorno 9 settembre 2013. Le misure sono
state effettuate in condizioni meteorologiche normali, in assenza di precipitazioni
atmosferiche, di nebbia, di neve e di vento, nel solo periodo diurno, in quanto i livelli
statistici poco diversi dal livello equivalente, testimoniano la stabilità del rumore
confermandone l’origine prevalente nel rumore del torrente e nella fauna locale; questo
permette di considerare la misura come idonea anche a caratterizzare il clima acustico
notturno, come si evince dalla tabella riassuntiva sotto riportata e dagli allegati.
La presenza di eventuali componenti impulsive, sono da attribuirsi all’elaborazione del
programma di calcolo, il quale effettua una ricerca automatizzata delle componenti
impulsive nelle misure, questo spesso evidenzia una gran quantità di componenti che però
sorgono da fenomeni di tipo naturale, molto diffusi e non controllabili, quali il cinguettio di
uccelli, il suono di campane, l’abbaiare di cani, i clacson di autoveicoli ed attività antropica
varia. Si ricorda che il Decreto fa riferimento alla dimostrazione della ripetitività degli
impulsi, tali impulsi dovranno quindi essere attribuibili ad una sorgente di disturbo ben
individuata e non di tipo generico.
I risultati delle misurazioni effettuate sono riassunti nella seguente tabella.
Tabella 18: Risultati rilievo fonometrico
Data Misura Ora inizio Durata TMeqAL ,, L50 L90 L95
gg/mm/aaaa hh:mm:ss s dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
09/09/2013 CHAMP-B.001 15:15:48 900 54,3 53,9 53,2 53,0
09/09/2013 CHAMP-B.002 15:35:06 900 54,1 53,9 53,2 53,0
09/09/2013 CHAMP-B.003 15:51:47 900 54,3 54,0 53,3 53,1
09/09/2013 CHAMP-B.004 16:07:29 900 54,5 53,9 53,2 53,0
09/09/2013 CHAMP-B.001 15:15:48 900 54,3 53,9 53,2 53,0
In nessuna misura si sono rilevate componenti tonali o impulsive.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
71
Tabella 19: Clima acustico ante-operam
Complessivo diurno rispetto notturno rispetto
dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A) dB(A)
54,3 1,16 54,5 ± 1,0 60 SI 50 NO
Clima acustico
Limiti
classe III
ξE,
valore arrotondatoTReqAL ,,
Come si evince dai risultati delle misure fonometriche sopra riportate, si hanno dei
superamenti dei valori di immissione previsti per la classe III nel periodo notturno, questo è
però da attribuirsi unicamente alla rumorosità del torrente, che come precedentemente
esposto ha un forte carattere di stagionalità.
5.3.3 Impatti a carico del livello attuale di rumore per l’opzione zero
L’opzione zero non prevede realizzazione di nuove opere pertanto non si rilevano
variazioni acustiche rispetto allo stato attuale.
5.3.4 Impatti a carico del livello attuale di rumore per l’opzione di progetto
5.3.4.1 Fase di cantiere
Oltre alle rumorosità di esercizio, la costruzione dell’opera proposta implica ulteriori
rumorosità, anche importanti quanto a livelli, ma temporanee, inerenti la fase di
realizzazione; tali rumorosità saranno prodotte dai mezzi d’opera e origineranno dai
cantieri-base, con durata presumibile pari all’intero ciclo temporale di realizzazione del
progetto, stimabile in uno/due anni, e dai cantieri mobili, ovvero dal/dai fronti di
avanzamento di posa delle condotte e dei cavidotti interrati.
Si rileva che queste origineranno sia da cantieri aventi un presumibile grado di
stabilità per tutto o parte il periodo di realizzazione dell’opera, e questi possono
essenzialmente essere individuati in prossimità della centrale e, per un periodo più limitato,
in prossimità delle opere di presa, e sia dal cantiere mobile che si muoverà nel tempo
avanzando lungo le linee di posa delle tubazioni interrate. Le attività di cantiere prevedono
inevitabilmente l’uso di mezzi meccanici pesanti, in grado di produrre livelli prossimi agli 80
dB(A) e oltre anche a dieci o più metri di distanza: autocarri, pale gommate o cingolate,
martelli pneumatici o idraulici o altri mezzi specifici per attaccare gli strati rocciosi,
compattatori e rulli stradali, ecc.
La rumorosità prodotta dai cantieri può creare reale fastidio quando il cantiere,
operando su di un asse viario, si trova di fronte ad edifici civili; nel caso in esame il tracciato
della condotta è previsto in zone non antropizzate; la localizzazione della centrale e la
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
72
viabilità già presente non renderanno necessario provvedere ad opere per la realizzazione di
viabilità o piste in zone antropizzate.
5.3.4.2 Fase di esercizio
Da quanto esposto nella relazione acustica risulta il rispetto dei limiti assoluti
conseguenti alla zonizzazione acustica di cui il Comune si è dotato, anche nelle condizioni
notturne che risultano più cautelative
Il livello di emissione generato dalla centrale è stimato in 35 dB.
il livello di emissione generato dalla centrale presso i ricettori più vicini (posti
comunque ad oltre 100 m di distanza sarà inferiore od uguale a 35 dB(A).
A seguito dell’analisi del clima ante-operam, il rumore della centrale non sarà
apprezzabile all’esterno, considerate le attenuazioni dovute alla distanza e le ulteriori
attenuazioni, i livelli attesi consentono l’esenzione dal differenziale e sono tali che “ogni
effetto del rumore può essere considerato trascurabile”.
5.3.5 Mitigazione degli impatti a carico della componente rumore
5.3.5.1 Fase di cantiere
Per la mitigazione degli impatti che si potranno generare in fase di cantiere si
dovranno mettere in atto i seguenti accorgimenti:
Scelta di macchine e attrezzature conformi alla normativa piu’ recente (omologate in
conformità alle direttive della Comunità Europea e ai successivi recepimenti nazionali).
Avendo inoltre cura di:
impiegare macchine movimento terra ed operatrici gommate piuttosto che cingolate;
installare, se già non previsti e in particolare sulle macchine di una certa potenza, di
silenziatori adeguati sugli scarichi;
utilizzare impianti fissi schermati nella direzione di eventuali ricettori antropici;
utilizzare gruppi elettrogeni e compressori di recente fabbricazione insonorizzati.
Manutenzione dei mezzi e delle attrezzature:
eliminazione degli attriti attraverso operazioni di lubrificazione;
sostituzione dei pezzi usurati e che lasciano giochi;
controllo e serraggio delle giunzioni;
bilanciatura delle parti rotanti delle apparecchiature per evitare vibrazioni eccessive;
verifica della tenuta dei pannelli di chiusura dei motori;
svolgimento di manutenzione alle sedi stradali interne alle aree di cantiere e sulle piste
esterne, mantenendo la superficie stradale livellata per evitare la formazione di buche.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
73
Modalità di predisposizione del cantiere:
orientamento degli impianti che hanno una emissione direzionale in posizione di
minima interferenza;
localizzazione degli impianti fissi più rumorosi alla massima distanza dai ricettori
critici;
imposizione di direttive agli operatori tali da evitare comportamenti inutilmente
rumorosi (evitare di far cadere da altezze eccessive i materiali o di trascinarli quando
possono essere sollevati...);
divieto di uso scorretto degli avvisatori acustici, sostituendoli quando possibile con
avvisatori luminosi.
Transito dei mezzi pesanti:
riduzione delle velocità di transito in corrispondenza dei centri abitati;
contenere il transito dei mezzi nelle prime ore della mattina e nel periodo notturno.
Interventi specifici integrativi:
ove necessario, installazione di barriere antirumore a perimetro dei cantieri fissi;
utilizzo di protezioni afoniche per gli impianti di betonaggio;
ove necessario installazione di barriere antirumore mobili in corrispondenza delle
attività dei cantieri lungo il tracciato.
5.3.5.2 Fase di esercizio
Le mitigazioni necessarie e previste consisteranno dunque in:
Adozione di portoni, serramenti e pareti vetrate con potere fonoisolante > 50 dB, i
serramenti potranno essere eventualmente di tipo fisso.
Aspirazioni espulsioni e prese d’aria mitigate tramite posa di silenziatori. La scelta e il
dimensionamento sarà definito in sede di progetto esecutivo.
Adozione di sistemi antivibranti per le strutture e i macchinari.
Adozione di botole isolate acusticamente.
Eventuale utilizzo di intonaco antiriverbero.
5.4 Radiazioni elettromagnetiche – radioattività ambientale – inquinamento luminoso
Considerando che l’intervento proposto non modifica i valori presenti sul territorio, si
ritiene di non dover fare monitoraggi e analisi particolari sulla radioattività ambientale e/o
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
74
sull’inquinamento luminoso. Per quanto riguarda le radiazioni elettromagnetiche si dovrà
realizzare una linea di collegamento in MT alla rete di distribuzione. Le caratteristiche di
questa linea non possono essere analizzate nel dettaglio in questa fase, in quanto il gestore
delle linee elettriche in Valle d’Aosta (DEVAL S.p.A.) non fornisce indicazioni sulle
caratteristiche del collegamento prima dell’ottenimento della concessione di derivazione.
Il tracciato del cavidotto è quindi una proposta che verrà inoltrata a DEVAL durante la
richiesta d’allacciamento. Al momento è previsto un cavidotto interrato in MT (15.000 V)
lungo circa 130 metri, che sarà realizzato su specifiche ENEL e rispetterà quindi tutte le
prescrizioni in materia di inquinamento elettromagnetico. Inoltre considerato che il cavidotto
coprirà una breve distanza e che la consegna avverrà presso la cabina MT posta a lato della
SR 45 in loc. Amponey, dalla quale si diramano numerose linee MT, si ritiene che non vi
saranno variazioni apprezzabili rispetto alla situazione attuale. Riguardo all’inquinamento
luminoso bisogna segnalare che verranno inseriti solo alcuni corpi luminosi nei pressi della
zona centrale e della vasca di carico, ma questi potranno essere spenti ed utilizzati solo in
caso di accesso alle opere per manutenzioni o controlli.
5.4.1 Impatti carico delle radiazioni elettromagnetiche e dell’inquinamento
luminoso per l’opzione zero
Nel caso in cui non si realizzasse l’impianto non vi sarebbero variazioni rispetto allo
stato attuale per quanto riguarda l’inquinamento luminoso e i campi elettromagnetici.
5.4.2 Impatti a carico dell’inquinamento luminoso per l’opzione di progetto
5.4.2.1 Fase di cantiere
Durante le fasi di cantiere non sono previsti impatti rilevanti sull'ambiente; essi
saranno eventualmente limitati ad un relativo inquinamento luminoso che sarà presente
solo durante alcune ore del giorno ed in limitate parti del cantiere.
Pertanto l’impatto è da considerarsi negativo e di limitata entità.
5.4.2.2 Fase di esercizio
Per quanto riguarda l’inquinamento luminoso, si fa presente che i pochi corpi
illuminanti installati in corrispondenza delle opere puntuali, viste le bassissime potenze
installate, incrementeranno la situazione attuale di un pochi punti percentuali come valore
massimo. Per le parti da illuminare, il progetto prevede un'illuminazione conforme al minimi
previsti dalle normative in materia, atta a garantire condizioni di sicurezza agli operatori.
Tutti i corpi di illuminazione, a armatura su palo o a parete, saranno comunque dotati di
schermatura verso l’alto .Inoltre l’intensità di illuminazione è coerente alle norme in materia
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
75
e anche alla legge regionale relativa all'inquinamento luminoso. Pertanto l’impatto è da
considerarsi negativo, irreversibile e legato al funzionamento dell'impianto di illuminazione;
di limitata entità.
5.4.3 Mitigazione degli impatti relativi all’inquinamento luminoso
Le misure atte a limitare gli impatti ipotizzati sono modeste in quanto limitati si
ritengono gli effetti negativi prodotti sull'ambiente e consistono:
nel diminuire il numero degli elementi di illuminazione, limitandoli alle sole aree dove
sono strettamente necessari in quanto o abitate o pericolose al fini dell'incolumità
pubblica e/o degli operatori;
utilizzare elementi di illuminazione schermati verso l’alto e conformi alla normativa in
materia di inquinamento luminoso;
utilizzare apparecchi a luce bianca al fine di limitare gli effetti troppo artificiali
nell'ambito preso in considerazione;
evitare lavorazioni che richiedano l’utilizzo molta illuminazione nelle prime ore del
mattino e nelle ore serali.
Per concludere si ritiene che complessivamente il progetto non possa causare
alterazioni negative significative nell'ambito in cui è inserito e per la facilità e vicinanza con
il punto di connessione alla rete elettrica.
5.4.4 Impatti a carico delle radiazioni elettromagnetiche per l’opzione di
progetto
5.4.4.1 Fase di cantiere
Non vi sono sostanziali modificazioni rispetto alla situazione attuale in quanto le
eventuali macchine di cantiere quali i generatori e relativi impianti elettrici di distribuzione
hanno potenze basse ed un utilizzo temporaneo. Pertanto l’impatto è da considerarsi
negativo, reversibile e temporaneo e di limitata entità.
5.4.4.2 Fase di esercizio
Come già detto l’intervento modificherà l’ambiente creando radiazioni
elettromagnetiche limitatamente alla linea di collegamento in MT ed alla parte di
generazione elettrica di centrale. Il territorio è attraversato da alcune linee elettriche in BT e
MT sia aeree che interrate oltre ad ospitare alcune cabine di distribuzione. La centrale,
produrrà inquinamento elettromagnetico relativamente alla presenza dei generatori e dei
trasformatori per potenze complessivamente installate di circa 1000 kVA. Tuttavia la
tipologia costruttiva con sala macchine parzialmente sotto il piano campagna mitiga ed
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
76
edificio quasi totalmente interrato mitigano l’emissione di onde elettromagnetiche. Pertanto
l’impatto è da considerarsi negativo irreversibile e legato al funzionamento dell'impianto, di
media entità.
5.4.5 Mitigazione degli impatti relativi alle radiazioni elettromagnetiche
Le misure atte a limitare gli impatti ipotizzati sono modeste in quanto limitati si
ritengono gli effetti negativi prodotti sull'ambiente, che dipendono dal tipo di collegamento
in parallelo che l’Ente acquirente l’energia proporrà e consistono:
nel realizzare una linea MT per quanto possibile interrata
nel predisporre un locale di trasformazione BT-MT nei pressi della centrale
adeguatamente schermato.
5.5 Aspetti geologici ed idrogeologici
5.5.1 Geomorfologia
Dal punto di vista morfologico il settore in esame è il risultato di un primo
modellamento glaciale, che ha conferito alla Valle d’Ayas la tipica forma ad “U”, a cui si sono
successivamente sovrimposti processi di tipo torrentizio e gravitativo. Il settore, infatti,
sorge sul fondovalle del torrente Evançon, che in questo settore risulta essere piuttosto
ampio e caratterizzato da pendenze moderate. Il torrente Evançon, in questo tratto
subpianeggiante ha divagato nel fondovalle, depositando, nel corso degli anni, ingenti
quantità di materiali. Così come riportato nella relazione che accompagna gli ambiti
inedificabili del comune di Ayas, redatta dal collega dott. Gregori, il tratto di torrente
Evançon, tra Saint-Jacques e Corbet risulta poco approfondito e, quindi, soggetto ad
esondazione. Tale fascia di esondazione ha sempre avuto la funzione di naturale area di
espansione durante i periodi di piena. Con il tempo, le opere di regimazione realizzate lungo
il torrente, mediante muri in pietrame e malta, terrapieni e scogliere, nonché la
regolarizzazione idraulica di alcuni degli affluenti principali del torrente medesimo, quali ad
esempio il torrente Mascognaz ed il torrente Cuneaz, hanno limitato questa fascia di
esondazione. Le verifiche idrauliche, su alcune sezioni significative, hanno dimostrato che le
opere di regimazione non sono sufficientemente dimensionate e potrebbero verificarsi,
quindi, fenomeni di esondazione, così come nel tratto di sinistra orografica analizzato.
Al margine di questo ampio settore di fondovalle alluvionale, sia in destra che in
sinistra orografica, si sono si sono instaurati estesi fenomeni di D.G.P.V. (Deformazione
Gravitativa Profonda di Versante), che hanno profondamente rimodellato i versanti. I due
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
77
fenomeni si collocano sull’opposta sponda del torrente Evançon, il primo, in sinistra
orografica, lungo il versante occidentale della dorsale Punta Mascognaz-Punta Piure - Croix
de Becquet ed un settore limitato tra Mont Sarezza e Mont de Saler. Il fenomeno in sinistra
orografica mostra un basso stadio di evoluzione che si traduce in un rimodellamento meno
accentuato del versante, con numerosi indizi morfologici caratteristici (trenches,
sdoppiamenti di cresta…), e puntuali fenomeni di dissesto presenti all’interno del versante.
Nel fenomeno in destra orografica, così come evidenziato dal dott. Gregori, gli
elementi caratterizzanti il fenomeno di D.G.P.V. (trenches, contropendenze…) appaiono, in
parte, mascherati dal marcato modellamento subito dal versante, indizio che fa pensare ad
un elevato grado di evoluzione del fenomeno, non più in relazione con le cause che lo hanno
prodotto. Questo si traduce in una scarso grado di attività gravitativa, ad eccezione della
parte più elevata del versante, non interessata dalle opere di cui a progetto. Al piede di tali
fenomeni, si sono formate delle conoidi di origine detritica, legate alla disgregazione delle
pareti rocciose sovrastanti, e delle conoidi di origine torrentizia, legate agli apporti di
materiale da parte degli affluenti secondari del torrente Evançon (torrente Cuneaz, torrente
Mascognaz), in occasione di eventi pluviometrici particolarmente intensi.
5.5.2 Litologia
Dal punto di vista litologico, il settore di territorio circostante il sito oggetto di indagine
è modellato su un substrato roccioso appartenente alla Zona Piemontese dei calcescisti con
pietre verdi, rappresentata da calcescisti, alternati a bancate di serpentiniti e metabasiti.
La Zona Piemontese comprende due unità tettoniche: l’Unità superiore o Zona del
Combin e l’unità inferiore o Zona Zermatt-Saas. L’Unità superiore, costituita da prevalenti
calcescisti, con intercalazioni di prasiniti e metagabbri, e da alcuni grandi corpi di
sepentiniti, si estende sino all’allineamento Col d’Olen-Biel-Colle della Bettaforca. L’Unità
inferiore, costituita prevalentemente da metagabbri, metabasalti e serpentiniti di impronta
eclogitica eoalpina retrocessa in facies scisti verdi, affiora diffusamente nel settore tra
St.Jacques e i Piani di Verra, nonché sul versante orografico destro del torrente Evançon.
Lungo il versante orografico sinistro, all’interno del settore di D.G.P.V., affiorano
diffusamente le prasiniti.
Per quanto riguarda il settore dove sorgeranno le opere, non vi sono affioramenti
significativi del substrato roccioso e, considerata la tipologia di interventi previsti, si ritiene
che non vi siano interferenze opere-substrato. Non si esclude la presenza di grossi blocchi,
in prossimità della centrale di produzione, che potrebbero interferire con le opere in
progetto. L'opera di presa, la vasca di carico, la condotta forzata, il cavidotto elettrico e il
canale di restituzione insisteranno sui depositi alluvionali del torrente Evançon. I depositi
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
78
alluvionali sono costituiti da materiale prevalentemente grossolano, ghiaie, ciottoli e blocchi,
che si presentano poligenici, arrotondati e immersi in una scarsa matrice limoso-sabbiosa di
colore grigio – grigio scuro. Questo deposito è un sedimento prevalentemente sciolto, con
un basso grado di addensamento.
5.5.3 Caratteristiche idrologiche e idrogeologiche
Come indicato in precedenza le opere in progetto insistono lungo l’asta torrentizia del
torrente Evançon. Il torrente Evançon si origina poco a monte della località Saint-Jacques
dalla confluenza di due torrenti: il Verraz ed il Courthoud. Il torrente, lungo il suo percorso
verso valle, raccoglie numerosi affluenti, di destra e sinistra orografica, che drenano bacini
anche di discreta estensione. La conformazione di questi bacini è tipica delle valli di origine
glaciale, con fianchi ripidi, fondovalle largo a moderata pendenza, interrotto bruscamente da
una soglia allo sbocco vallivo principale. La soglia, frequentemente, risulta profondamente
incisa dal corso d’acqua prima della confluenza con il torrente Evançon.
Da questa conformazione si discostano i due settori situati al margine sud-occidentale
del comune, sulle due sponde opposte dell’Evançon. Infatti, la conformazione di questi
settori è fortemente influenzata dalla presenza dei due fenomeni di Deformazione
Gravitativa Profonda di Versante (DPGV), visti in precedenza. Tali fenomeni hanno limitato
la formazione di bacini ben definiti e favorito linee di drenaggio poco accennate e di ridotto
sviluppo. Questo è quello che si osserva nel tratto di torrente Evançon, sia in destra che in
sinistra orografica. Infatti, in questo settore non sono presenti aste torrentizie ben incise e
gerarchizzate. La fatturazione dell’ammasso roccioso favorisce, in questo caso, l’infiltrazione
delle acque ruscellanti e la circolazione idrica avviene prevalentemente nel sottosuolo per
poi emergere alla base del versante, dove frequentemente sono presenti punti di risorgiva e
zone acquitrinose.
In generale, lungo il tratto in esame, il torrente risulta scorrere interamente arginato
mediante muri in pietrame e malta. Il tratto di torrente interessato dagli interventi scorre in
un settore a bassa acclività e pertanto il regime è di prevalente deposizione, ma, in
occasione di eventi alluvionali particolarmente intensi, si possono manifestare puntuali
eventi di erosione spondale lungo il torrente e la conseguente esondazione delle acque del
medesimo. Come detto in precedenza, infatti, il tratto di torrente Evançon risulta poco
approfondito e, quindi, soggetto ad esondazione. In particolare, è stato riscontrato, durante
la redazione della cartografia degli ambiti inedificabili del comune di Ayas, che alcune
sezioni caratteristiche, per esempio quelle in corrispondenza dei ponti della località
Champoluc, non vengono verificate. Tra queste, si evidenzia la sezione posta
immediatamente a monte del tratto di torrente dove sorgeranno le opere di captazione, a
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
79
quota 1.549 m slm, che non risulta verificata per i valori di portata corrispondenti ai tre
tempi di ritorno (20, 100 e 200 anni) previsti dalla legge regionale. Il ponte, come riportato
nella relazione che accompagna le cartografie degli ambiti inedificabili del comune di Ayas,
si trova al termine di un lungo tratto di arginatura che coinvolge tutto il centro abitato. La
sezione d’alveo è pressoché costante per un lungo tratto di torrente, ma notevolmente
sottodimensionata rispetto alle portate del torrente e con la presenza di numerosi
attraversamenti con sezioni e caratteristiche simili. Tenuto conto della morfologia dell’area,
si può ipotizzare che l’esondazione possa coinvolgere i terreni prativi posti in sinistra
orografica, dove sorgono le opere in progetto.
Nei tratti di torrente considerato, due sono gli affluenti secondari che potrebbero
interferire, con le loro dinamiche con le opere di cui a progetto: uno immediatamente a
monte dell’opera di presa, il torrente Mascognaz, in sinistra orografica, l’altro in
corrispondenza del tracciato del cavidotto interrato, il torrente Paloutaz, in destra
orografica. Il torrente Mascognaz sottende un ampio bacino idrografico di origine glaciale. Il
bacino è stato oggetto di specifico studio di bacino per individuare la propensione del corso
d’acqua a generare fenomeni di colata detritica ed individuare i possibili interventi per la
messa in sicurezza delle zone antropizzate.
Dalle risultanze dello studio, si evince che “…il reticolato idrografico risulta
caratterizzato da aste torrentizie secondarie di breve sviluppo, andamento rettilineo, basso
grado di gerarchizzazione e confluenza ad angolo retto nel corso d'acqua principale. Questi
caratteri sono tipici di un reticolato idrografico di recente origine. L'idrologia del versante è
impostata lungo l'asta del torrente Mascognaz, la cui origine deriva dalla confluenza di
alcune aste minori poste alla testata della vallone. Contributi significativi provengono dal
torrente Perrin, mentre portate occasionali possono derivare dagli impluvi provenienti dalla
vallecola della Punta di Mascognaz e da tutte le incisioni minori impostate sui fianchi vallivi
(in particolare quelli della Punta Piure e della Pointe du Lac). L’asta torrentizia principale
solca gli affioramenti gneissici della testata e prosegue sui materiali detritici (depositi misti e
detrito di falda) e balze rocciose (Pietre Verdi prevalenti) fino a raggiungere i piani di Palud-
Pra Sec, ove incide sulla destra orografica il piede della grossa frana complessa (costituita
prevalentemente da blocchi ciclopici) e, sulla sinistra orografica, i depositi misti. Nei pressi di
Pra Sec solca i depositi glaciali impostati sul fondovalle, supera il sottostante gradino in
roccia e scorre fino a Vieille, lungo il limite tra i depositi di genesi mista sulla sinistra
orografica ed i depositi glaciali sul lato opposto. Superata la conoide mista di Vieille, giunge
sui piani glaciali di Mascognaz e prosegue lungo il gradino in roccia che raccorda la valle
sospesa con il fondovalle principale. Una cascata, alta circa 30 m, immette le acque del
Mascognaz verso l’apice del conoide, sulla quale il corso d’acqua scorre entro argini artificiali,
fino alla confluenza con l’Evançon.”
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
80
La portata del corso d'acqua è molto variabile e funzione dell'altezza di pioggia e delle
variazioni stagionali di temperatura. I periodi durante i quali si possono riscontrare i
massimi valori di portata sono la primavera e l'autunno, ma improvvisi ed imprevedibili
innalzamenti del livello delle acque si possono verificare anche durante il periodo estivo in
conseguenza a fenomeni temporaleschi di eccezionale intensità. Il corso d'acqua è
caratterizzato da spiccato comportamento torrentizio che sarà tanto più esaltato quanto più
sfavorevoli saranno i valori dei principali parametri idrologici del bacino (superficie, acclività
media, coefficiente di deflusso).
La circolazione delle acque sotterranee risulta caratterizzata da un deflusso diretto,
con ogni probabilità, parallelamente alla linea di massima pendenza, in quanto la
circolazione idrica avviene fondamentalmente per gravità, anche se con modalità molto
complesse dipendenti dalle caratteristiche dei terreni e dalla fratturazione degli ammassi
rocciosi attraversati. In relazione alle caratteristiche morfologiche del versante e al grado di
permeabilità delle formazioni attraversate, con valori che aumentano sensibilmente
passando dal substrato (bassa permeabilita per fatturazione) al glaciale (mediamente
permeabile), al detrito di falda- accumuli di frana –detrito misto (altamente permeabili) è
possibile ipotizzare che l’acquifero di maggiori dimensioni possa risiedere al contatto tra
substrato e coperture.
Il torrente Paloutaz scorre sul versante orografico destro dell’Evançon, a valle di
Champoluc. Al contrario dei bacini del versante idrografico sinistro, maturi e ben definiti,
l’idrografia del versante destro è piuttosto giovane con alvei torrentizi moderatamente incisi
e da linee di displuvio poco marcate. Come detto in precedenza, tale gerarchizzazione è
imputabile alla D.G.P.V. che interessa buona parte del versante in destra orografica del
torrente Evançon. Questo fenomeno ha favorito la formazione di numerosi corsi d’acqua
dall’andamento circa parallelo, caratterizzati da bacini di varie dimensioni, delimitati nella
porzione più elevata da linee di displuvio poco marcate. Questi corsi d’acqua incontrano nel
loro percorso verso valle aree urbanizzate e la strada regionale n. 5. Il torrente Paloutaz è di
piccole dimensioni e scorre poco inciso lungo il versante orografico destro del torrente
Evançon. In prossimità del fondovalle, in corrispondenza del conoide viene incanalato
mediante una piccola arginatura in pietrame e malta e successivamente intubato per
l’attraversamento della strada regionale n. 45. Dall’analisi della cartografie degli ambiti
inedificabili sembra che il canale di cui sopra non sia in grado di contenere la portata del
torrente, originando fenomeni di esondazione che si incanalano lungo il breve tratto di
strada che porta alla cabina elettrica, che sarà raggiunta dal cavidotto interrato.
Per quanto riguarda gli aspetti idrogeologici, si può fare una distinzione tra i diversi
contesti geologici. Sul fondovalle, la circolazione idrica sotterranea è fortemente influenzata
dalla presenza del torrente Evançon, che scorre nell’area di fondovalle e va ad alimentare la
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
81
falda presente nella piana alluvionale. A sua volta, la falda alimenta il torrente nei periodi di
morbida. In questo caso la circolazione idrica sotterranea avviene per porosità nei depositi
detritici. In particolare, la circolazione idrica sotterranea è condizionata dalle caratteristiche
di permeabilità dei terreni che, nel settore in esame, sono rappresentati esclusivamente dai
depositi alluvionali. La permeabilità dei depositi alluvionali risulta essere abbastanza
elevata, anche se variabile localmente, con valori di circa 10-3 – 10-4 cm/s. All’interno dei
depositi alluvionali, inoltre, si può riscontrare la presenza di una circolazione idrica
sotterranea caratterizzata da falde sospese, alimentate in occasione di forti precipitazioni
e/o dallo scioglimento della neve e che danno origine a zone di ristagno. In sinistra
orografica del torrente Evançon la circolazione delle acque sotterranee viene alimentata
parte per fessurazione, parte dalle acque ruscellanti dei versanti che si infiltrano andando ad
alimentare le falde nella piana alluvionale e parte per porosità dei terreni posti alla base del
pendio (detriti di falda) che presentano un’elevata permeabilità. Infatti, frequente è la
presenza, al piede del versante, sul fondovalle, di allineamenti di emergenze come nel
settore di Amponey, con portate, comunque, poco significative.
5.5.4 Analisi dei dissesti
Lungo il settore oggetto di studio si sono riscontrate diverse tipologie di dissesto che
possono interessare direttamente o indirettamente le opere in progetto. Di seguito vengono
descritti i vari fenomeni e le relative interazioni con le opere in progetto.
Fenomeni di esondazione da parte del torrente Evançon: Per quanto riguarda il tratto
di torrente Evançon interessato dalle opere in progetto, occorre sottolineare che alcuni
fenomeni di esondazione si sono susseguiti nel passato lungo la piana di fondovalle, sia in
destra che in sinistra orografica. Dall’analisi della documentazione degli ambiti inedificabili
del comune di Ayas, non sono stati rilevati fenomeni di esondazione recenti nel tratto di
torrente analizzato. Anche nel corso dell’evento alluvionale dell’ottobre del 2000, non
vengono segnalati fenomeni di esondazione del torrente nel tratto considerato.
Tuttavia, così come detto in precedenza, dall’analisi della documentazione degli ambiti
inedificabili del comune di Ayas, , il tratto di torrente Evançon analizzato risulta poco
approfondito e, quindi, soggetto ad esondazione. In particolare, è stato riscontrato che
alcune sezioni caratteristiche, per esempio quelle in corrispondenza dei ponti della località
Champoluc, non vengono verificate. Tra queste, si evidenzia la sezione posta
immediatamente a monte del tratto di torrente dove sorgeranno le opere di captazione, a
quota 1.549 m slm, che non risulta verificata per i valori di portata corrispondenti ai tre
tempi di ritorno (20, 100 e 200 anni) previsti dalla legge regionale. Il ponte, come riportato
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
82
nella relazione che accompagna le cartografie degli ambiti inedificabili del comune di Ayas,
si trova al termine di un lungo tratto di arginatura che coinvolge tutto il centro abitato. La
sezione d’alveo è pressoché costante per un lungo tratto di torrente, ma notevolmente
sottodimensionata rispetto alle portate del torrente e con la presenza di numerosi
attraversamenti con sezioni e caratteristiche simili. Tenuto conto della morfologia dell’area,
si può ipotizzare che l’esondazione possa coinvolgere i terreni prativi posti in sinistra
orografica, dove sorgeranno gli interventi in progetto.
Fenomeni di dissesto da parte del torrente Mascognaz: Per quanto riguarda il tratto di
torrente Mascognaz, si evidenzia quanto detto in precedenza e cioè che il torrente è stato
oggetto di specifico studio di bacino per verificare la predisposizione del medesimo di
originare fenomeni di colate detritiche e individuare possibili interventi di messa in sicurezza
delle aree antropizzate. Dalle risultanze dello studio, sembrerebbe che il torrente possa
originare, lungo il suo percorso, fenomeni di colate detritiche ed esondazione. Tali fenomeni
potrebbero interessare le aree di conoide su cui sorgono alcuni edifici della località
Champoluc e, marginalmente, anche le aree su cui verranno realizzate le opere di presa
della centrale. Per evitare il coinvolgimento degli edifici nei fenomeni di dissesto di cui
sopra, in passato, sono stati realizzati alcuni interventi di regolarizzazione idraulica in
corrispondenza del conoide che, tuttavia, non appaiono sufficientemente dimensionati per il
materiale e/o le portate che possono confluire all’interno dell’alveo. In particolare, lo studio
di bacino inserisce il settore di presa della centrale in una zona a bassa pericolosità DF3,
che, secondo definizione, sono quelle aree interessate dai flussi prevalentemente liquidi che
si manifestano su conoide a valle e/o nell’intorno delle fasce DF1 e DF2: sono queste le zone
per le quali, dopo l’arresto della colata, si verifica il rilascio della parte acquosa in essa
contenuta. Anche per quanto riguarda le possibili aree di esondazione del torrente, a seguito
dello studio, l’area è stata inserita in Fascia C, a bassa pericolosità, che consiste nelle
porzioni di conoide e di bacino esterne alla Fascia B, che possono essere interessate dagli
effetti delle esondazioni conseguenti ad una portata di piena di riferimento catastrofica
avente un tempo di ritorno pari ad almeno 200 anni. In pratica, lo studio di bacino ha fatto
coincidere con questa fascia l’intero conoide, in quanto il corso d’acqua in esame non
presenta in tale tratto delle condizioni di incisione tali da giustificare che vi siano condizioni
di estrema sicurezza anche nel caso si verificassero eventi estremi (piene pluricentennali o a
bassa probabilità di accadimento).
Pertanto, l’area dove sorgeranno le opere di presa, essendo posta in un settore
marginale del conoide, potrebbe essere interessata da fenomeni caratterizzati da flussi
prevalentemente liquidi.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
83
Fenomeni di esondazione dal parte del torrente Paloutaz: Il torrente Paloutaz scorre
sul versante orografico destro dell’Evançon, a valle di Champoluc e con le sue dinamiche
potrebbe interferire con il cavidotto interrato in destra orografica del torrente Evançon. Dalle
risultanze della documentazione degli ambiti inedificabili del comune di Ayas, sembra che il
canale presente nel settore di conoide, non sia in grado di contenere la portata del torrente,
originando fenomeni di esondazione che si incanalano lungo il breve tratto di strada che
porta alla cabina elettrica, che sarà raggiunta dal cavidotto interrato. Anche in questo caso,
il settore dove verrà posato il cavidotto interrato, sarà interessato da fenomeni di portata
liquida.
Fenomeni gravitativi (D.G.P.V.): Dall'analisi morfologica del settore, effettuata durante
i sopralluoghi, e dall’analisi della documentazione degli ambiti inedificabili del comune di
Ayas, si evince che gli interventi potrebbero essere interessati da possibili fenomeni
gravitativi che dovessero innescarsi all’interno della D.G.P.V., presente in sinistra orografica
del torrente Evançon. In particolare, le opere che potrebbero essere interessate da questi
potenziali fenomeni gravitativi sono la centrale di produzione ed il tratto terminale della
condotta forzata. Nella documentazione degli ambiti inedificabili, si evidenzia, tuttavia, che
tali dissesti di grandi dimensioni sono generalmente stabilizzati e non presentano segni di
riattivazione. In particolare, come detto in precedenza, nel fenomeno in destra orografica gli
elementi caratterizzanti il fenomeno di D.G.P.V. (trenches, contropendenze…) appaiono, in
parte, mascherati dal marcato modellamento subito dal versante, indizio che fa pensare ad
un elevato grado di evoluzione del fenomeno, non più in relazione con le cause che lo hanno
prodotto. Questo si traduce in una scarso grado di attività gravitativa, ad eccezione della
parte più elevata del versante, non interessata dalle opere di cui a progetto.
Il fenomeno in sinistra orografica mostra un basso stadio di evoluzione che si traduce
in un rimodellamento meno accentuato del versante, con numerosi indizi morfologici
caratteristici (trenches, sdoppiamenti di cresta…), e puntuali fenomeni di dissesto presenti
all’interno del versante. I fenomeni rilevati, in prossimità del sito, riguardano alcuni
scivolamenti a valle della strada poderale per la località Mascognaz, che comunque non
interessano direttamente le opere di cui all’oggetto, e fenomeni di crollo lungo il versante. Il
settore dove verrà realizzata la centrale di produzione, infatti, potrebbe essere coinvolto
nella riattivazione di alcuni blocchi presenti lungo il versante a monte, mediante
rotolamento dei medesimi. Occorre segnalare, comunque, che nel settore di intervento non
sono stati segnalati dissesti in atto e/o quiescenti ed il versante risulta completamente
rivegetato da un bosco di conifere. In questo settore, inoltre, dovrà essere tenuta in
considerazione, in fase di realizzazione delle opere, la presenza di livelli di risorgive, anche
in relazione all’entità degli scavi previsti.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
84
5.5.5 Impatti a carico della componente geologica, geomorfologica e
idrologica per l’opzione di progetto
5.5.5.1 Effetti su geologia, suolo e sottosuolo
In seguito a quanto espresso in merito alle caratteristiche geologiche e
geomorfologiche del sito, gli elementi potenzialmente soggetti ad impatto riguardano la
stabilità delle aree interessate dagli interventi e l’insediamento delle aree di cantiere. Nel
comprensorio, infatti, non sono presenti mineralizzazioni di particolare pregio, siti fossiliferi
o altri elementi geologici e geomorfologici caratteristici e significativi, la cui perdita
comporterebbe un impoverimento del patrimonio ambientale della zona. Dopo tali
premesse, si possono pertanto esporre quanto segue.
5.5.5.2 Fase di cantiere
Per quanto riguarda le opere in progetto, le operazioni verranno eseguite in un settore
subpianeggiante che non presenta instabilità in atto e, pertanto, non si determineranno
particolari problematiche di instabilità del settore. Particolare cura, in fase di cantiere, dovrà
essere prestata alla stabilità dei fronti di scavo, soprattutto in prossimità della località
Amponey, dove, secondo quanto emerso dall’indagine geologica, potrebbero essere presenti
orizzonti impermeabili con venute di acqua. Si riportano nel seguito gli impatti previsti in
fase di cantiere per ognuna delle opere in progetto.
Opera di presa e vasca di carico: trattandosi di un’opera che comporta scavi di entità
limitata, si ritengono gli impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore quanto più
saranno tempestive le operazioni di ripristino delle operazioni di scavo e sbancamento, e
mitigabili.
Centrale di produzione e canale di resitutzione: si tratta di opere che comportano
scavi di entità limitata, si ritengono gli impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore
quanto più saranno tempestive le operazioni di ripristino delle operazioni di scavo e
sbancamento, e mitigabili.
Condotta forzata: comporterà scavi in trincea di limitata dimensione ed estensione, si
ritengono gli impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore quanto più saranno
tempestive le operazioni di ripristino delle operazioni di scavo e sbancamento, e mitigabili.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
85
Cavidotto elettrico interrato: si prevede di realizzare scavi in trincea di entità limitata,
si ritengono gli impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore quanto più saranno
tempestive le operazioni di ripristino delle operazioni di scavo e sbancamento, e mitigabili.
Per quanto riguarda i sovraccarichi dovuti agli accumuli provvisori di materiali di
sbancamento o di altro genere, in generale, l’entità piuttosto modesta degli eventuali
accumuli comporterà impatti negativi, di durata temporanea, previa attenta valutazione
dell’ubicazione dei medesimi, in settori poco inclinati e comunque non caratterizzati da
condizione di particolare sensibilità al dissesto, e mitigabili. In generale, l’insediamento delle
aree di cantiere comporterà:
deterioramento delle caratteristiche dello strato vegetale superficiale;
vulnerabilità del suolo nei confronti di accidentali sversamenti di sostanze inquinanti
(lubrificanti, combustibili, boiacche);
transito di mezzi in cantiere;
produzioni di polveri.
Trattasi di impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore e tempestiva sarà la
tempistica delle operazioni di cantiere, e mitigabili.
5.5.5.3 Fase di esercizio
A lavori ultimati, si tenderanno ad eliminare le situazioni di precaria stabilità
determinate dalla realizzazione delle scarpate di sbancamento, prestando particolare cura al
costipamento dei materiali di riporto ed al repentino ripristino della vegetazione. I
sovraccarichi concentrati, dovuti alle nuove strutture di fondazione, saranno molto limitati,
purché le fondazioni vengano adeguatamente dimensionate in relazione alle caratteristiche
geotecniche dei materiali del sottosuolo, escludendo il primo strato di materiale con
caratteristiche geotecniche scadenti, come più specificatamente indicato nella relazione
geologica e geotecnica allegata al progetto, al fine di evitare significativi fenomeni di
cedimento differenziale.
Gli impatti parzialmente negativi dell’intervento esaminato sugli aspetti geologici della
zona avranno un carattere essenzialmente temporaneo, essendo destinati a verificarsi
principalmente in corso d’opera, quando si dovrà procedere alle operazioni di scavo delle
fondazioni e per il piano di posa del rilevato. Infatti, la costruzione dei manufatti comporterà
la creazione di un impatto parzialmente negativo e permanente nel tempo, ma che,
comunque, non farà insorgere problematiche di instabilità, in quanto, se si adotteranno le
opportune misure precauzionali, si ritiene che il settore sia in grado di ricevere le nuove
sollecitazioni, anche in considerazione del fatto che le infrastrutture sorgeranno su un sito
subpianeggiante.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
86
Per quanto riguarda l’opera di presa, trattandosi di un’opera completamente interrata
e raccordata alle strutture di regimazione esistenti ed essendo adottati tutti gli accorgimenti
per evitarne lo scalzamento e/o il danneggiamento, inciderà in maniera pressoché irrilevante
sul settore, si tratterà, pertanto, di impatti ininfluenti.
Per quanto riguarda il locale centrale, se le strutture saranno adeguatamente
dimensionate e sarà curato il ripristino dei luoghi, si ritengono gli impatti ininfluenti. Si
ritiene, infatti, che le caratteristiche geotecniche dei terreni di fondazione, se
opportunamente preparati, siano compatibili con la tipologia di opere previste.
Per quanto riguarda la posa delle condotte, l’eventuale perdita e/o fuoriuscita d’acqua
dalle medesime, non causerà particolari problematiche alla stabilità dei terreni, essendo le
opere realizzate in un settore sub pianeggiante, senza indizi di instabilità in atto. Si
ritengono, pertanto, gli impatti ininfluenti.
Per quanto riguarda la realizzazione delle opere di restituzione, trattandosi di opere di
piccola entità che incideranno in maniera pressoché irrilevante su un settore
subpianeggiante, si tratterà di impatti ininfluenti.
Per quanto riguarda la posa del cavidotto elettrico interrato, trattandosi di opere di
piccola entità che incideranno in maniera pressoché irrilevante nel settore, si tratterà di
impatti ininfluenti.
5.5.6 Effetti sulle acque superficiali e sotterranee
In considerazione della tipologia di intervento, gli effetti dell’intervento sull’idrografia e
sull’idrogeologia della zona potranno essere limitati, sostanzialmente, ad un circoscritto ed
occasionale intorpidimento delle acque.
5.5.6.1 Fase di cantiere
Per quanto riguarda l’opera di presa, in fase di realizzazione si potrà verificare un
temporaneo disturbo al deflusso delle acque e un effetto legato alla movimentazione dei
materiali in alveo che potrebbe determinare un aumento dell’erodibilità dell’alveo stesso. A
tal proposito sarà sufficiente adottare gli opportuni accorgimenti in corso d’opera, così come
indicato nella relazione geologica allegata al progetto. Trattasi di impatti negativi, di durata
temporanea, tanto minore e tempestiva sarà la tempistica delle operazioni di cantiere, e
mitigabili. In generale durante le fasi di cantiere, le operazioni di scavo e il traffico dei mezzi
di cantiere comporteranno, inesorabilmente, la formazione di polveri che, per gli interventi
previsti in prossimità del torrente Evançon, potranno comportare un temporaneo
intorbidimento delle acque. Trattasi di impatti negativi, di durata temporanea, tanto minore
e tempestiva sarà la tempistica delle operazioni di cantiere, e mitigabili.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
87
Per quanto riguarda le acque sotterranee, nelle vicinanze dei siti oggetto di intervento
non si è rilevata la presenza di sorgenti le cui dinamiche profonde possono interferire con le
opere in progetto. Si evidenzia, inoltre, che gli scavi previsti avranno una profondità tale da
non intercettare la falda acquifera. Nel caso, tuttavia, si dovesse intercettare la falda,
dovranno essere previsti gli accorgimenti necessari per evitare lo sversamento accidentale di
sostanze inquinanti (olii, boiacche…). Si tratta in questo caso di un impatto parzialmente
negativo, di lieve entità, mitigabile e di durata temporanea, tanto minore quanto più
saranno tempestive le operazioni di cantiere.
Per quanto riguarda la presenza di eventuali livelli impermeabili con la presenza di
risorgive in loc. Amponey, in fase di realizzazione, dovranno essere previsti gli accorgimenti
necessari per evitare lo sversamento accidentale di sostanze inquinanti (olii, boiacche…) e
prevedere il corretto smaltimento delle medesime nell’alveo del torrente Evançon. Si tratta
in questo caso di un impatto parzialmente negativo, di lieve entità, mitigabile e di durata
temporanea, tanto minore quanto più saranno tempestive le operazioni di cantiere.
5.5.6.2 Fase di esercizio
In fase di esercizio si potrebbero verificare problematiche legate allo scarico delle
acque nel torrente Evançon. In particolare si potrebbero indurre una modificazione
all’andamento della corrente dell’Evançon e fenomeni erosivi in corrispondenza del punto di
restituzione. A tal proposito si evidenzia che sono già stati previsti interventi per limitare tali
fenomeni. Trattasi quindi di impatti ininfluenti, in quanto totalmente mitigabili.
I modesti fenomeni di intorbidimento e quelli del tutto ipotetici di inquinamento sono,
comunque, destinati ad esaurirsi al termine dei lavori. I rischi di contaminazione delle acque
sotterranee avranno carattere indiretto, mitigati in parte dall’effetto drenante dei terreni e
legati ad eventi del tutto accidentali, dovuti alla dispersione nel sottosuolo di sostanze
inquinanti (es: perdite di oli combustibili o di eventuali altri fluidi connessi con le lavorazioni
effettuate nei fabbricati in progetto).
Pertanto, l’eventualità di impatti negativi legati a contaminazioni indirette su questo
aspetto ambientale saranno sostanzialmente trascurabili, anche sotto il profilo quantitativo,
ed in ogni caso legati ad eventi a carattere del tutto accidentale (perdite e sversamenti di
sostanze contaminanti) e quindi evitabili attraverso l’adozione di idonee misure di sicurezza.
La sistemazione finale comporterà una riduzione delle superfici permeabili e limiterà
conseguentemente l’infiltrazione nel terreno delle acque meteoriche. Tale fenomeno assume
comunque una rilevanza trascurabile, considerando che l’area nell’intorno risulta pressoché
priva di edifici e infrastrutture, tali da limitare la capacità di filtrazione del terreno.
Data quindi la situazione attuale dei luoghi di intervento l’impatto può essere
considerato ininfluente.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
88
5.6 Uso del suolo e caratteristiche vegetazionali
L’analisi dell’uso del suolo e delle caratteristiche vegetazionali, nell’ambito di uno
studio di impatto ambientale deve essere finalizzata alla valutazione delle interferenze che
la realizzazione del progetto implica a carico di tali aspetti ambientali. Tenendo conto che
l’opera in progetto è da considerarsi a sviluppo lineare, è necessario dare un inquadramento
generale del territorio, per poi dettagliare le caratteristiche vegetazionali ad una scala
maggiore, limitata al tracciato dell’intervento.
Dal punto di vista fitoclimatico il sito rientra nel piano montano superiore, con
caratteristiche di xericità marcata sul versante in destra idrografica dovute soprattutto
all’esposizione solatia e alla maggior freschezza al piede del versante di Mascognaz. La
rigidità del clima, con inverni prolungati e marcate differenze zonali dovute alla esposizione
ha condizionato nei secoli l’uso del territorio; la zootecnia e l’agricoltura di montagna alla
ricerca di terreni per il sostentamento famigliare hanno fortemente modificato il paesaggio e
la struttura del territorio, condizionando anche lo sviluppo vegetazionale. I versanti ad
esposizione favorevole in passato vennero utilizzati per la coltivazione dei cereali e per la
fienagione. Il bosco occupava invece i versanti più freschi dove le produzioni di legname
potevano essere significative. I versanti all’adret presentavano aree boscate solo nelle
stazioni morfologicamente inaccessibili. Anche nell’alta Val d’Ayas, con il progressivo
abbandono della montagna e delle sue attività economiche tradizionali, registrato a partire
dalla fine della seconda guerra mondiale, si è osservata una progressiva riduzione delle aree
coltivate con la diffusione di cenosi invasive sia arboree che arbustive.
Il piede del versante in sinistra idrografica è storicamente destinato alla risorsa legno,
con popolamenti forestali consolidati e storicamente utilizzati per la produzione di legname i
quali svolgono un ruolo di protezione diretta dal dissesto idrogeologico. I versanti in destra
idrografica esposti a sud storicamente erano destinati alla coltivazione dei cereali di
montagna, così come testimoniato anche dai toponimi (Champlan ad esempio). Oggi con il
venir meno di tale coltura, legata essenzialmente alla sussistenza famigliare, tali terreni
sono destinati esclusivamente alla produzione di foraggio, con alcuni appezzamenti ormai
incolti dove gli arbusti xerofili cominciano a comparire. Sul fondovalle i suoli più profondi e
l’irrigazione permettono di avere formazioni erbacee dal valore pabulare più elevato,
destinate quindi alla produzione di foraggio per l’allevamento.
Le aree urbanizzate si limitano all’abitato di Champoluc, posto a monte dell’opera in
progetto, il quale occupa l’ampio fondovalle con case inframmezzate a aree verdi di
pertinenza degli edifici. In destra idrografica, parallela al torrente si sviluppa la strada
regionale la quale interconnette l’abitato di Champoluc con alcuni edifici isolati e con altre
aree di pertinenza urbana quali il cimitero, i campi da tennis e la caserma dei VV.FF.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
89
Figura 30
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
90
Si fornisce una breve descrizione delle principali classi d’uso interessanti ai fini
vegetazionali:
Bosco: terreni sui quali si sono costituiti per via naturale popolamenti di specie legnose
forestali a portamento arboreo. La classificazione dei boschi è stata effettuata adottando la
metodologia approntata dall'IPLA per la Valle d’Aosta. Si tratta di una classificazione dei
boschi in cui le unità di base sono distinte su base floristica, ecologica, dinamica e
selvicolturale ai fini pratici della pianificazione degli interventi forestali. L’unità fondamentale
della classificazione è il Tipo forestale, omogeneo per l’aspetto floristico e selvicolturale–
gestionale, che contiene nella sua denominazione qualche caratteristica ecologica
particolarmente importante per la sua determinazione. Le varianti al Tipo si distinguono per
una differente composizione del piano arboreo senza che il sottobosco risulti diversificato in
modo significativo. Il bosco occupa quasi totalmente il versante in sinistra idrografica ed è in
espansione sul versante solatio ove il venir meno delle pratiche colturali favorisce la
colonizzazione arborea di superfici agricole dismesse, e dove sono presenti alcuni nuclei
arborei da rimboschimenti degli anni ’50 e lungo gli impluvi. La proprietà comunale sul
versante in sinistra idrografica è piuttosto estesa ed i popolamenti forestali sono oggetto di
pianificazione assestamentale. Si riporta un estratto del Piano economico dei beni silvo-
pastorali del Comune di Ayas e la carta dei tipi forestali maggiormente rappresentativi.
La principale cenosi arborea dell’intero versante, limitrofa all’area di intervento è la
Pecceta montana endalpica. Essa rappresenta una delle cenosi maggiormente evoluta del
piano montano. Si tratta di formazioni ad elevata variabilità strutturale, che spesso
risentono ancora dei tagli pregressi che han portato ad una progressiva coetaneizzazione e
ad una maggior monospecificità derivante dalla maggior redditività dell’abete rosso rispetto
ad altre conifere. Nel caso in esame si tratta di una giovane fustaia dai portamenti mediocri,
di abete rosso (Picea abies) in cui è presente nel piano dominate il larice (Larix decidua) e
dove si sta consolidando la presenza del pino cembro (Pinus cembra). La rinnovazione
naturale, prevalentemente di abete rosso, è discreta soprattutto in corrispondenza delle
chiarie. Il sottobosco si caratterizza per la presenza delle seguenti specie indicatrici:
Veronica urticaefolia, Melica nutans, Luzula nivea, Melampyrum sylvaticum; quest’ultimo
insieme a Lonicera coerulea risulta essere dominante.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
91
Figura 31
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
92
Si riportano i dati dendrometrici del Piano economico, seppur esso risulti un po’
“datato” in quanto redatto nel 1992 con validità fino al 2011 ma non più rinnovato. Essi
sono utili a descrivere il bosco e indispensabili per stimare quantitativamente l’impatto
generato dalla realizzazione dell’opera sulla componente forestale.
Tabella 20: Dati dendrometrici
Tipo Forestale Particella Pe N° Pte/Ha Provvigione [Mc/Ha]
PE30X 25C 295 106
Lungo il corso del torrente sono presenti nuclei arborei e filari di formazioni ripariali
ascrivibili al tipo Alneto di ontano bianco. Si tratta di popolamenti ripariali, privi di gestione
per condizionamenti stazionali, dalla netta e caratteristica igrofilia. A struttura monoplana a
volte in mescolanza con altre latifoglie mesofile, svolgono un ruolo fondamentale nella
protezione idrogeologica delle sponde. Nel caso in esame tale ruolo risulta assai limitato in
quanto la presenza di opere di sistemazione spondale limita la funzionalità ecologica delle
formazioni riparie.
Pascolo e prato-pascolo: terreni, irrigui o asciutti, utilizzati per il pascolo del bestiame
e localmente destinati alla produzione di foraggio mediante uno o più sfalci. Le aree di
fondovalle sono utilizzate come prati irrigui, pertanto la gestione è caratterizzata da due
tagli di fienagione e un pascolamento primaverile ed uno autunnale. L’area sul versante
viene sfalciata e pascolata in autunno. In base alle caratteristiche pedo-climatiche
(altitudine 1400-1800 m; esposizione Sud, parti medie dei versanti a pendenza modesta o
media, suolo fertile), i terreni agricoli presenti nell’area rientrano nella categoria “cotiche a
Dactylis glomerata”. Queste cotiche sono molto alte (oltre i 50 cm) e dense e dominate da
graminacee a foglie larghe con presenza di Dactylis glomerata e Festuca rubra. Nei terreni
gestiti a prato irriguo si può ipotizzare una presenza di Trisetum flavescens e Agrostis
capillaris, mentre nei terreni più secchi e pascolati compare il Bromus erectus e la Festuca
rubra. In questo tipo di cotiche sono presenti specie indicatrici delle famiglie
Campanulaceae, Scrophulariaceae, Apiaceae e Leguminoseae nei suoli ricchi e specie delle
famiglie Rosaceae, Geraniaceae e Ranuncolaceae nei suoli più freschi. Queste superfici sono
caratterizzate da buona appetibilità e forniscono discrete produzioni foraggere.
Aree urbanizzate: parti di territorio di pertinenza degli abitati non utilizzati a fini
produttivi. Rientrano in tale classe i centri abitati, le strade e le infrastrutture. Oltre alla
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
93
strada regionale in destra idrografica, si evidenzia la presenza di una pista sterrata che
attraversa i prati in sinistra parallela al torrente.
5.6.1 Impatti a carico della componente vegetazionale per l’opzione zero
Il non intervento comporta ovviamente un impatto nullo a carico delle superfici
vegetate, in quanto non si asportano porzioni di superfici arborate o erbacee.
5.6.2 Impatti a carico della componente vegetazionale per l’opzione di
progetto
5.6.2.1 Fase di cantiere
Le opere in progetto interessano il fondovalle, percorrendo quasi esclusivamente i prati
irrigui in sinistra idrografica, sfruttando tutto ove possibile il tracciato di piste e strade già
presenti ed interessando l’area boscata solo nella zona dove si prevede l’edificio di centrale.
La superficie limitata della centrale di produzione e la dislocazione dell’area di cantiere
nell’area prativa in destra idrografica, fa si che il numero di piante da tagliare sia contenuto.
Applicando i valori di densità e provvigione del piano economico si stima che vengano
tagliate 6 piante. Cautelativamente si può dire che il numero di esemplari arborei al taglio
sarà di circa una decina.
Per la realizzazione degli altri manufatti, eccezion fatta per il cavidotto che verrà
interrato sotto la strada, sarà necessario intervenire a carico delle aree prative utilizzate per
lo sfalcio ed il pascolo. Si evidenzia che la condotta seguirà in gran parte il sedime della
pista, ma considerato che durante la fase di scavo il materiale di risulta verrà accatastato a
lato dello scavo, si effettua la stima dell’impatto come se l’intera condotta venisse posata
sotto l’area a prato invece che sotto la pista. Considerando non solo il mero scavo, ma
l’occupazione a lato dello scavo per le opere lineari con il terreno di risulta e per il passaggio
dei mezzi, si stima che vengano interessati dai lavori circa 4500 mq di prato. Tenendo conto
che l’area di cantiere per deposito materiali e allestimenti verrà localizzata nei prati prossimi
alla vasca di carico la superficie complessiva di prato danneggiata in fase di cantiere
ammonterà a 8000 mq. A ciò occorre aggiungere la superficie di aree già attualmente non
utilizzate a fini agricoli, dove verrà realizzata l’area di cantiere della centrale, stimabile in
circa 2000 mq.
In fase di cantiere l’impatto a carico della componente erbacea consta essenzialmente
nella sottrazione di superficie, pertanto è negativo, di media entità, parzialmente mitigabile
se i lavori verranno eseguiti secondo le indicazioni riportate nella presente relazione e
permanente esclusivamente nell’area della centrale e della vasca di carico. Infatti ad
esclusione di tale zona la sottrazione di superficie erbacea sarà temporanea e limitata alla
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
94
durata dei lavori. L’esecuzione degli scavi comporterà infatti la rimozione temporanea del
manto erbaceo ed il successivo ripristino.
Dovendo effettuare gli scavi in aree di prati pingui si riporta una stima economica del
mancato reddito dovuto all’impossibilità di pascolare e/o sfalciare durante la fase di posa
della condotta. Si ipotizza di coordinare le lavorazioni con la stabulazione degli animali e con
le operazioni di sfalcio, in modo da effettuare lo scavo e la posa della condotta nel periodo in
cui il prato non viene utilizzato. Fintanto che l’inerbimento a termine lavorazioni non abbia
attecchito tale superficie rimarrebbe comunque non pascolabile per due stagioni vegetative,
con sfalci di manutenzione la cui produttività non è comparabile con quella attuale.
Adottando per eccesso i valori di superficie interessata dai lavori ed i valori medi produttivi
indicati dall’Istituto Nazionale di Economia Agraria, considerando che il prato non sia
esclusivamente pascolato ma anche sfalciato ed applicando il prezzo medio di mercato per il
fieno, pari a 15 €/q. le si ottiene una detrazione di produzione biennale massima pari a €
2.880,00.
Tabella 21: Quantificazione economica perdita produzione agricola
Produzione [Q/Ha] Prezzo [€/Q]
Superficie [Ha]
Perdita Annuale Di Produzione [Q]
Quantificazione Economica Perdita Su Due Stagioni
Minima Media Massima Minima Media Massima Minima Media Massima
70 95 120 € 15,00 0,8 56 76 96 € 1.680,00 € 2.280,00 € 2.880,00
La scrupolosa adozione delle misure di mitigazione limiterà l’entità del danno e
soprattutto renderà reversibile lo stesso al termine dei lavori.
5.6.2.2 Fase di esercizio
Al termine dei lavori se verranno correttamente eseguite tutte le azioni mitigatrici
indicate la superficie erbacea verrà ripristinata totalmente ad eccezione dell’area su cui
sorgerà la centrale. Nelle prime stagioni vegetative successive all’inerbimento i terreni
interessati dai lavori potranno avere variazioni cromatiche differenti rispetto alle aree
limitrofe dovute alla differente composizione specifica delle specie impiegate.
Successivamente la disseminazione naturale delle specie autoctone pabulari mitigherà
progressivamente tale differenza azzerando l’impatto residuo.
In corso d’opera non si registrano impatti a carico della vegetazione. L’accesso con
mezzi meccanici alla vasca di carico avverrà lungo la pista preesistente, pertanto esso non
comporterà il danneggiamento della cotica erbacea. Nel complesso l’impatto sarà nullo sul
lungo periodo.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
95
5.6.3 Mitigazione degli impatti sulla componente vegetazionale
Il progetto prevede il totale recupero ambientale dell’area di cantiere.
Le azioni da porre in essere per limitare al minimo le interferenze con la vegetazione
esistente e per il ripristino delle superfici interessate dai lavori dovranno essere le seguenti:
accurata delimitazione delle aree di cantiere con evidenziazione dei nuclei arborei
(prossimi all’intervento) che non dovranno essere danneggiati;
nelle aree escluse dalle opere si dovrà limitare il più possibile il movimento di materiali
e mezzi in modo da non danneggiare ulteriormente ed inutilmente la vegetazione
circostante;
nel caso in cui le lavorazioni di scavo siano limitrofe a nuclei arborei occorrerà evitare
che i mezzi d’opera danneggino la corteccia degli alberi o che ne interrino il colletto;
per limitare la diffusione di polveri sui terreni limitrofi ed il conseguente impatto a
carico della vegetazione occorrerà effettuare annaffiature lungo il percorso dei mezzi
d’opera;
scotico del terreno con stoccaggio temporaneo delle piote erbose da reimpiegarsi
successivamente;
se lo scavo avverrà per tratti successivi sarà sufficiente stoccare le piote erbose in
un’area limitrofa agli scavi e reimpiegarle repentinamente onde evitare il loro
essiccamento, mentre se i lavori procederanno prima con l’apertura dell’intero scavo e
successivamente con la realizzazione delle opere e il ritombamento degli scavi, le zolle
erbacee dovranno essere posate in cumuli da innaffiare periodicamente fino al loro
reimpiego;
analogamente lo strato di suolo organico dovrà essere stoccato separatamente dal
terreno a maggior componente minerale che costituisce gli strati a maggior profondità;
i cumuli di terra dovranno essere bagnati frequentemente onde evitare una
degradazione del suolo;
terminati gli scavi e la realizzazione delle opere si dovrà procedere con il
ritombamento utilizzando dapprima il terreno minerale, infine lo strato organico.
Qualora esso non sia sufficiente di dovrà riportare terreno agrario affinché lo spessore
di tale strato non sia inferiore a 30 cm;
la semina dovrà essere effettuata tempestivamente, a mano a mano che i lavori
proseguono nelle diverse zone, ma programmando i lavori in modo da effettuarla nei
periodi ottimali (in primavera –primi di maggio o comunque allo scioglimento della
coltre nevosa, o in estate – dopo il 15 agosto in modo che la vegetazione sia ben
sviluppata prima dell’inverno);
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
96
la semente dovrà essere acquistata presso ditte specializzate che garantiscono l’esatta
formulazione del miscuglio.
la semina dovrà essere effettuata mediante idrosemina a spessore, affinché siano
maggiori le garanzie di attecchimento utilizzando 35 g/mq di semente in miscuglio
così composto:
Tabella 22: Miscuglio semente per idrosemina
Specie % in peso
Dactylis glomerata 35
Festuca pratensis 20
Poa pratensis 15
Lolium perenne 10
Trifolium repens giganteum 10
Trifolium repens hollandicum 10
Sul terreno di riporto dell’edificio della centrale, per migliorare l’inserimento
ambientale dell’opera sarà necessario mettere a dimora alberi ed arbusti. Vista la
potenza del suolo di riporto la scelta delle specie dovrà vertere su esemplari arborei
non di prima grandezza, escludendo quindi larice, abete rosso e pino cembro, ciò per
evitare il danneggiamento delle solette che l’apparato radicale, soprattutto del larice,
potrebbe provocare.
Le specie da impiegarsi dovranno essere autoctone e adeguate al contesto, pertanto si
potranno impiegare: Sorbus aucuparia, Acer pseudoplatanus, Lonicera coerulea, Rosa
pendulina. Larice ed abete rosso potranno essere impiegati solo nella parte retrostante
l’opera ove il terreno di riporto si raccorda con il versante.
5.7 Aspetti faunistici
Per lo studio della fauna locale si è fatto riferimento al Piano Regionale Faunistico-
Venatorio 2008-2012 approvato dalla deliberazione n. 3398-XII del 20 marzo 2008 del
consiglio regionale della Valle d’Aosta, in attesa di revisione; per i dati relativi all’avifauna si
è fatto riferimento al volume “gli uccelli della Valle d’Aosta” di Massimo Bocca e Giovanni
Maffei (Aosta, 1997). Si evidenzia che il tratto in esame nonostante la presenza di
infrastrutture quali la strada, i centri abitati e la sponda artificializzata, elementi che
generalmente andrebbero ad inficiare sulla vocazionalità faunistica, risulta comunque
frequentato, soprattutto durante la stagione invernale dalla fauna selvatica.
Al fine dell’analisi della componente, si è esaminata un’area più ampia rispetto alla
zona d’intervento, considerando l’intero fondovalle e le pendici limitrofe, ove si ritrovano
quali ecosistemi il bosco di conifere, i prati-pascoli e le formazioni ripariali. Si descrivono le
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
97
principali specie che sono presenti nelle aree limitrofe al sito di intervento e che potrebbero
occasionalmente essere avvistate.
5.7.1 Mammiferi
Stambecco (Capra ibex): Lo stambecco alpino è una specie endemica delle Alpi, dalle
quali era completamente scomparso agli inizi del ‘900 a causa della caccia indiscriminata.
Sopravvisse esclusivamente nel territorio del Parco Nazionale del Gran Paradiso. Tutte le
colonie attualmente presenti sull’arco alpino si ritiene che derivino direttamente o
indirettamente dalla popolazione del Parco. La distribuzione dello stambecco è condizionata
durante la stagione estivo-autunnale dall’altitudine: le zone più idonee sono comprese tra
quota 2300 e 2500 m s.l.m., mentre in inverno le arre più frequentate scendono tra i 1600 e
i 2800 m s.l.m. In inverno frequentano soprattutto le praterie dei versanti esposti a sud e a
sud-ovest, mentre in estate sfruttano anche i macereti e le associazioni rupestri. Predilige le
pareti rupicole a pendenza superiore a 30°, evitando le formazioni arboree e i terreni ad
esposizione nord. I censimenti condotti per la redazione del piano faunistico indicano la
presenza di tale ungulato nel territorio comunale ma non si segnala nelle zone interessate
dal progetto.
Camoscio (Rupicapra rupicapra): Il camoscio è una specie autoctona degli ambienti
alpini. Questa specie vive in prossimità del limite superiore del bosco spostandosi d’estate
verso le zone aperte più elevate e d’inverno nella zona forestale, scendendo fino a quote più
basse, la fascia altitudinale è compresa tra 1500 e i 2500 m s.l.m. Predilige versanti ripidi e
rocciosi intervallati a zone occupate da boschi, radure, arbusteti. Considerate le
caratteristiche della specie, la zona d’intervento non è particolarmente vocata alla presenza
di questa specie.
Cervo (Cervus elaphus): L’habitat del cervo è caratterizzato da ampie zone boscate
con scarso sottobosco e frequenti radure occupate da prati stabili. Questa specie privilegia le
aree a pendenza non elevata (20-30°) a quote comprese tra 1200 e 1600 m s.l.m. e
richiede la presenza di fonti d’acqua. È molto sensibile al disturbo antropico. I censimenti
indicano una presenza del cervo, seppur poco consistente nelle aree boscate limitrofe al
fondovalle.
Capriolo (Capreolus capreolus): Il capriolo è una specie presente su tutto il territorio
regionale, concentrandosi principalmente nella valle centrale e nelle valli in sinistra
idrografica. L’habitat del capriolo è caratterizzato da aree a elevata variabilità vegetazionale
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
98
caratterizzate da alternanza di ambienti aperti con vegetazione erbacea e boschi di latifoglie
e conifere. Questa specie predilige zone con innevamento scarso e poco prolungato, mentre
tende a non frequentare cespuglieti e zone a vegetazione rada. Dall’analisi delle potenzialità
di espansione della specie, si evince che l’area in esame è vocata ad ospitare il capriolo.
Cinghiale (Sus scrofa): Grazie alla sua elevata adattabilità, il cinghiale è presente in
forma stabile su tutto il territorio regionale. La specie ha ormai colonizzato tutti gli ambienti
tipici della Valle d’Aosta, dai terreni agrari ai boschi, sino ai pascoli d’alta quota.
Lepre europea (Lepus europaeus) e lepre variabile (Lepus timidus): La lepre europea
frequenta ambienti aperti principalmente terreni coltivati (prati stabili) a quote non superiori
a 1600 m s.l.m. con esposizione favorevole Sud, Sud-Est, Sud-Ovest. La lepre variabile
invece è tipica degli ambienti montani, subalpini e alpini. Questa specie predilige i boschi, i
cespuglieti e le praterie d’alta quota. In inverno frequenta principalmente il bosco. In base
alle caratteristiche vocazionali delle due specie, si ritiene che il territorio oggetto di studio
sia idoneo ad ospitare entrambe le specie.
Tasso (Meles meles): Il tasso vive sia nel bosco deciduo che nelle zone con pascoli
aperti, ma è più abbondante dove sono presenti ambedue gli habitat. Per quanto riguarda la
distribuzione altitudinale non si estende significativamente oltre la linea degli alberi. I
boschi limitrofi all’area di riferimento presentano caratteristiche ottimali ad ospitare la
specie.
Volpe (Vulpes vulpes): La volpe è una specie diffusa in tutta la regione ed è presente
in tutti gli ambienti. Vive principalmente nei boschi ma si può rinvenire anche in brughiere
aperte, in montagna e nelle zone coltivate. Nella zona analizzata la specie è presente con
una buona densità.
Scoiattolo (Sciurus vulgaris): Lo scoiattolo è particolarmente diffuso nelle foreste di
conifere ma popola anche le foreste di latifoglie. La sua presenza è praticamente esclusiva
nei boschi limitrofi alla zona in esame, ove si riscontra con una buona presenza di animali.
Marmotta (Marmota marmota): La Marmotta è di facile osservazione nei pascoli al di
sopra della vegetazione arborea. Il suo habitat tipico è rappresentato dalle praterie alpine e
dagli ambienti di transizione ad esse attigui, formazioni basso-arbustive e zone rocciose. I
pascoli e le praterie alpine sui versanti limitrofi all’area in esame sono popolate da colonie di
marmotte, mentre non si ritrova nell’area in progetto.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
99
5.7.2 Rettili e anfibi
Nelle aree in esame non si segnalano particolari presenze relative a tali classi di
vertebrati. In prossimità dei depositi di materiale lapideo vivono sicuramente alcuni rettili
quali la lucertola muraiola (Podarcis muralis) ed il ramarro (Lacerta viridis), oltre alla vipera
comune (Vipera aspis) che è reperibile anche a quote elevate. Tra gli anfibi presenti, ma
non certi nell’area in esame, si segnalano la Rana temporaria, la Salamandra salamandra e
più raramente il rospo comune (Bufo bufo)
5.7.3 Uccelli
La consistenza del patrimonio ornitico è decisamente buona, sia per quanto riguarda
l’avifauna stanziale che per quella di passo. La variabilità di ecosistemi, la loro alternanza e
l’estensione della superficie boscata, comportano l’abbondanza di siti atti alla nidificazione e
forniscono una buona disponibilità trofica, comportando sia la presenza di uccelli
prettamente silvicoli, che specie alpine nelle zone più in quota. Facendo riferimento al
volume “Gli uccelli della Valle d’Aosta” di M. Bocca e G. Maffei, si riporta un elenco delle
specie che si possono ritrovare:
nei boschi di conifere si possono trovare il regolo, la cincia dal ciuffo, la cincia mora e
la cincia bigia alpestre, particolarmente comune nei lariceti, nonché il crociere, quale
specie ubiquitaria;
nelle zone subalpine dove si alternano praterie ed arbusteti si trova il gallo forcello e la
coturnice;
nelle zone rupestri e perinivali ovvero nell’ambiente alpino si ritrovano il fringuello
alpino, il sordone, il gracchio alpino e l’aquila;
come rapaci diurni rappresentanti nell’aria ritroviamo l’aquila, la poiana e il gheppio.
5.7.4 Ittiofauna
Utilizzando l’indice appositamente messo a punto per l’esecuzione del progetto
Interreg “Identification, sauvegard et réhabilitation des populations de truites autocthones
en Vallée d’Aoste et en Haute-Savoie”, risulta che la popolazione a salmonidi di questo
tratto del torrente appartiene alla classe 3, indicativa di uno stato “scadente”.
La fauna ittica di questo tratto di corso d’acqua è negativamente influenzata dal
regime idrologico nivo-glaciale, che non permette lo sviluppo di una comunità ittica
abbondante, sia per l’oligotrofia che contraddistingue queste acque, sia per l’elevato
trasporto solido che nella stagione estiva comporta un certo disturbo per i pesci. Inoltre la
locale comunità ittica risulta fortemente condizionata dalle attività di immissione che vi
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
100
vengono effettuate; il popolamento ittico di questo tratto del torrente Evançon è
rappresentato in maggior parte dalla trota fario di ceppo atlantico, con presenza sporadica di
trota iridea; data questa situazione, la comunità ittica di questo tratto del torrente è da
considerare di scarso valore naturalistico. La positiva presenza di individui della classe 0+ e
di vari esemplari appartenenti alle classi intermedie, viene infatti limitata dalla loro evidente
origine d’allevamento, causa delle tipiche malformazioni.
La programmazione delle immissioni è stata alquanto varia nel corso degli anni, con
semine eseguite con materiale di varia taglia e appartenente alle due specie “fario” e
“iridea”; non sono conosciuti i punti precisi in cui vengono operate le semine, per cui non è
semplice determinare la reale efficacia delle attività effettuate.
5.7.5 Impatti a carico della componente faunistica per l’opzione zero
Prendendo in esame la possibilità di non intervenire in alcun modo rispetto alla
situazione attuale, si può affermare che la condizione ambientale per quanto riguarda
l’avifauna e la fauna terricola non subisca alterazioni di alcun tipo. L’impatto in caso di non
intervento è nullo per quanto riguarda la fauna selvatica. A carico dell’ittiofauna, non
essendoci variazioni relative al deflusso minimo vitale, la situazione resta invariata.
L’impatto effettivo è nullo.
5.7.6 Impatti a carico della componente faunistica per l’opzione di progetto
5.7.6.1 Fase di cantiere
Gli impatti maggiori a carico della fauna si registrano in fase di realizzazione dell’opera
essenzialmente per la produzione di rumore generato dai mezzi d’opera durante le
lavorazioni e per l’occupazione di parte del territorio con l’area di cantiere. Si tratta di
interferenze minime tenendo conto che temporalmente si limita alla durata dei lavori. In tale
fase si registrerà un allontanamento temporaneo dalla zona, ma con il cessare
dell’interferenza gli animali si riapproprieranno dell’area. Risulta essere un’interferenza
comunque reversibile se verranno eseguite scrupolosamente le indicazioni relative alle
mitigazioni. Tenendo anche conto che la zona ha un livello di antropizzazione piuttosto alto
rispetto al contesto di naturalità limitrofo, il disturbo creato dal cantiere è assimilabile ad
altre attività umane presenti nell’area, quale il traffico veicolare, i cantieri per la
realizzazione di edilizia privata. L’impatto è quindi negativo, di bassa entità, parzialmente
mitigabile e reversibile al termine dei lavori.
Le lavorazioni in alveo per la realizzazione dell’opera di presa comportano
intorbidamento dell’acqua per presenza di sedimenti in sospensione. Sono prevedibili effetti
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
101
negativi sulle comunità biotiche acquatiche e sulla qualità chimico-fisica dell’acqua.
Relativamente alla fauna acquatica, i pesci tenderanno ad allontanarsi dall’area subito a
valle del punto in cui verrà realizzata l’opera di presa, mentre la comunità di
macroinvertebrati subirà una momentanea riduzione che potrebbe tradursi nel rischio di una
momentanea perdita di qualità ambientale del torrente. Il peggioramento della qualità
ambientale dell’acqua risulta essere però temporaneo e limitato alla sola durata delle
singole lavorazioni.
5.7.6.2 Fase di esercizio
Al termine del cantiere tutte le opere compreso il fabbricato della centrale risulteranno
interrate, pertanto se verranno eseguite scrupolosamente tutte le indicazioni fornite per la
mitigazione degli impatti l’ambiente verrà riportato allo stato originario. Si ritiene quindi che
in fase di esercizio l’impatto a carico della componente faunistica sia nullo in tutto il tratto di
opere interrate. Nell’area limitrofa alla centrale l’aumento del livello di rumore rispetto alla
situazione attuale può essere considerato un elemento di disturbo per le popolazioni animali,
ma si ritiene che tale interferenza sia minima e mitigabile adottando tutte le indicazioni
fornite.
L’impatto a carico dell’ittiofauna in fase di esercizio dell’opera di derivazione risulta
pressoché nullo nel caso in cui si rispetti scrupolosamente il rilascio del DMV definito. Si
prevede inoltre di realizzare una scala di risalita per i pesci in modo da non interrompere il
continuum fluviale. La rampa è stata oggetto di un pre-dimensionamento, la progettazione
definitiva ed esecutiva del manufatto di risalita dell’ittiofauna sarà sviluppato in una fase
progettuale successiva, in accordo con in competenti uffici regionali.
5.7.7 Mitigazione degli impatti sulla fauna
Si ritiene che il disturbo dato dall’emissione di polveri e rumore in fase di cantiere non
sia così elevato da interferire in maniera permanente con la fauna presente in zona.
Conseguentemente non si ritiene necessario vincolare le lavorazioni a particolari periodi
dell’anno ai fini di ridurre il disturbo. Il ripristino della copertura erbacea porta sul lungo
periodo alla completa mitigazione dell’impatto a carico della fauna (dovuto alla riduzione di
habitat). La realizzazione della scala di risalita dell’ittiofauna, sviluppata in accordo agli uffici
regionali competenti in materia in modo da garantirne l’effettivo funzionamento, mitigherà
l’impatto della derivazione sull’ittiofauna e sulla continuità idrobiologica del torrente.
Durante la fase di cantiere bisognerà inoltre tener conto degli impatti dovuti agli
interventi diretti nel corso d’acqua come la costruzione delle opere previste dal progetto e,
quindi, ad eventuali problemi connessi all’aumento della torbidità legati alle attività in alveo
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
102
e al disturbo generale creato all’ambiente acquatico. Per valutare l’impatto della costruzione
della nuova centrale e gli effetti che la nuova derivazione idrica avrà sul corso d’acqua una
volta realizzata l’opera, sarà necessario predisporre degli adeguati programmi di
monitoraggio. Durante la fase di cantiere bisognerà tener conto degli impatti dovuti agli
interventi diretti nel corso d’acqua come la costruzione delle opere previste in alveo e
quindi, ad eventuali problemi connessi all’aumento della torbidità dell’acqua e al disturbo
generale creato all’ambiente acquatico. Durante tutta la fase di cantiere, a partire almeno 2
mesi prima dell’inizio dei lavori fino ad almeno 2 mesi dopo la fine dei lavori per la
costruzione della centrale, si prevede di effettuare il seguente programma di monitoraggio:
Valutazione della qualità biologica (I.B.E.) del torrente da effettuare in 2 stazioni
localizzate a monte e a valle del punto in cui sarà realizzata la futura opera di presa;
eventuale controllo anche in una terza stazione di rilevamento in un punto localizzato
più a valle nel caso la stazione localizzata a valle dell’opera di presa segnali una
qualche forma di degrado rispetto alla stazione di monte. Queste stazioni saranno
controllate con frequenza stagionale.
Rilevamento bimestrale dei macrodescrittori (L.I.M.) nelle stesse 2 stazioni.
Campionamenti della fauna ittica nelle stesse due stazioni, da effettuarsi nel periodo
tardo autunnale-invernale, in condizioni di magra.
Per valutare gli effetti che la nuova derivazione idrica avrà sul torrente una volta
realizzata l’opera, sarà necessario predisporre un adeguato programma di monitoraggio;
questo dovrà essere in grado di valutare se il DMV rilasciato sia adeguato e inoltre, se la
nuova “gestione” idraulica del torrente nel tratto in questione, comporterà delle modifiche
all’ecosistema torrente o in qualche suo comparto.
Si propone quindi il seguente programma di monitoraggio, da eseguire ogni anno dopo
l’entrata in funzione della derivazione, per la durata di 5 anni:
Valutazione della qualità biologica del torrente (I.B.E.), effettuata in 2 stazioni, 1
localizzata subito a monte della futura opera di presa e la seconda nel tratto derivato
intermedio; queste saranno controllate con frequenza stagionale.
rilevamento dei macrodescrittori (L.I.M.) nelle stesse 2 stazioni; il controllo avrà una
frequenza mensile durante il primo anno di monitoraggio e una frequenza stagionale
negli anni successivi se nel corso del primo anno non si saranno verificate condizioni di
degrado del LIM secondo le indicazioni del D.Lgs 152/06 e successive integrazioni;
misurazioni della portata con cadenza mensile in almeno 1 stazione significativa
selezionata poco a valle dell’opera di presa.
applicazione dell’I.F.F. nell’anno successivo all’entrata in funzione della nuova
derivazione e nel quinto anno di funzionamento della centrale, quindi nell’ultimo anno
previsto di monitoraggio.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
103
Al termine di ogni anno di rilevamenti sarà fornita una breve relazione, con un data
report di aggiornamento della situazione generale e le indicazioni operative per intervenire,
se necessario, su eventuali elementi di criticità che si dovessero presentare; al termine del
quinquennio di monitoraggio sarà fornita una relazione finale contenente tutti gli aspetti
riscontrati e le conclusioni sull’attività svolta.
5.8 Caratteristiche paesaggistiche
5.8.1 Il paesaggio
Per poter valutare le interferenze generate da una nuova opera rispetto al contesto
paesaggistico è necessario fornire un inquadramento tessiturale del territorio, andando ad
analizzare il paesaggio nelle sue varie componenti, individuabili a scale diverse.
5.8.1.1 Morfologia e sistemi paesistici
Per quanto concerne l’analisi paesaggistica a vasta scala ci si rifà alle indicazioni
fornite dal Piano Territoriale Paesistico della Valle d’Aosta, in cui partendo dall’analisi delle
componenti ambientali, intese come elementi o insiemi di elementi costitutivi dell’ambiente,
vengono individuati e definiti i “sistemi ambientali” quali situazioni relativamente omogenee
ai fini di una definizione delle linee di intervento e degli indirizzi di tutela. Per il
comprensorio in esame vengono individuati e definiti i seguenti sistemi ambientali:
Art. 12 NAPTP Sistema dei pascoli: comprende gli ambiti caratterizzati dalle attività
connesse alla conduzione degli alpeggi e delle relative infrastrutture. Qui non
interessato dalle opere in progetto
Art. 13 NAPTP Sistema boschivo: comprende le aree che coperte o non da boschi
risultino funzionalmente, ecologicamente o paesisticamente ad essi correlate; vengono
ricondotti a tale sistema le aree boscate del versante in esame.
Art. 14 NAPTP Sistema fluviale: ambiti interessati, sotto il profilo idraulico,
idrogeologico, geomorfologico, ecologico e paesistico dalle dinamiche evolutive dei
corsi d’acqua, individuabili lungo l’alveo del torrente Evançon.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
104
Figura 32: Indirizzi d'assetto generale PTP VdA
Il PTP definisce oltre ai sistemi ambientali anche le unità di paesaggio, intese come
entità che si differenziano dai sistemi ambientali in quanto tendono a cogliere le interazioni
tra le componenti e i sistemi di componenti diversi. Vengono individuate sovente su confini
orografici e corrispondono in genere a località riconosciute e facilmente individuabili sul
territorio. La zona di Champoluc è inserita nella unita locale 26 (UL 26), che comprende la
Val d’Ayas da Brusson al Monte Rosa,” caratterizzata dal rapporto strutturale tra il massiccio
Monte Rosa e il sistema di insediamenti che punteggiano il primo tratto di valle, con un
modello insediativo autonomo e particolare (quello walser) caratterizzato dalla morfologia
del paesaggio della fascia insediata. Gli estremi della relazione strutturante l’intera unità,
coincidono con gli ambiti dominati dai tre protagonisti: la montagna e i due sistemi
insediativi principali, Ayas e Brusson. L’intera unità di paesaggio è interessata dalla stazione
turistica con centro in Champoluc, grande sistema di aree sciabili nei valloni a monte di
Crest, percorsi inter-vallivi e verso il Monte Rosa.”
Il comprensorio in esame rientra nell’unità di paesaggio IV “Paesaggi di versante” le
cui componenti caratterizzanti sono: fascia a terrazzi in abbandono tra fondovalle e
insediamenti di costa, fascia fluviale di fondovalle con tratti poco insediati più integri, piane
di fondovalle con insediamenti in serie da Corbet a Croisette a tratti liberi (Ravines / Periasc,
Magnicoulaz / Champoluc, Ramey / Frachey), serie di agglomerati di costa (Lignod,
Antagnod, Bejouu, Magneaz, Paloutaz) con espansioni nelle piane di terrazzo, bosco
compatto sul versante sinistro sino al limite degli abitati, aree pascolive in quota sino al
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
105
crinale tra Mont-Tantane e Bec de Nannaz, fascia boscata con percorsi escursionistici e Ru
Corthoud lungo il versante destro, percorsi storici (al Col Saint-Theodule) con strada di
costa Lignod - Antagnod, il centro di Champoluc con le sue espansioni ai piedi dei versanti,
fondali del monte Rosa per la fascia del versante di Antagnod.
L’impianto si sviluppa interamente nella fascia fluviale che presenta evidenti elementi
detrattori quali le opere di regimazione idraulica. L’indirizzo normativo indicato dal PTP per
la fascia fluviale è quello della riqualificazione; le opere per utilizzi delle acque a scopi
idroelettrici sono ammessi a patto che non comportino riduzioni significative delle aree di
espansione e laminazione delle piene.
5.8.1.2 Elementi caratterizzanti il paesaggio
A scala vasta il PTP definisce perfettamente gli elementi che definiscono e
caratterizzano il paesaggio della piana di Champoluc; la concomitante presenza di
insediamenti abitati, elementi tipici dell’agricoltura, aree naturaliformi e boschi di versante.
Analizzando in particolare l’area oggetto di progettazione, si può osservare come alcuni
elementi individuati a scala vasta si ripropongano, contestualmente ad una maggiore
evidenza di elementi detrattori di origine antropica. Le aree perifluviali in sinistra e destra
idraulica presentano elementi di naturalità quali aree arboree e prative intervallate da edifici
e dagli elementi lineari dati dalla SR 45 e dalle arginature spondali. Elevata naturalità
all’area viene conferita dai boschi di versante in sponda sinistra, mentre in sponda destra si
accumulano numerosi elementi antropici, quali la sottostazione DEVAL con le numerose
linee elettriche che da qui si diramano, la SR 45 con i parcheggi e gli edifici che si affacciano
lungo il suo percorso. I nuclei abitati in costa (Paloutaz e Pilaz) ripropongono alcuni degli
elementi caratteristici e di pregio individuati su vasta scala.
In particolare l’opera di presa si colloca nelle immediate vicinanze dell’abitato di
Champoluc, andando ad interessare più che altro un contesto di tipo urbano a bassa densità
insediativa; la condotta forzata sarà posata al di sotto di aree prative sub-pianeggianti
adibite a pascolo, che allo stato post operam non risentiranno minimamente della presenza
dell’impianto in progetto; la centrale di produzione sarà ubicata ai piedi del versante di
Mascognaz in sponda sinistra all’altezza del ponte in località Amponey in un punto dove la
piana in sponda sinistra presenta una strettoia tra l’alveo fluviale ed il versante e che rende
obbligato il passaggio dei sentieri e delle strade comunali la cui partenza risulta nei pressi
dell’edificio centrale.
5.8.1.3 Visibilità
La zona dell’opera di presa è visibile dalla SR 45, dalla strada vicinale di Mascognaz
da ognuno dei due ponti ubicati a monte e a valle del manufatto; sarà inoltre visibile dagli
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
106
edifici situati nei dintorni che abbiano una visuale diretta sull’alveo del torrente. La zona
della centrale è visibile dalla SR 45 da chi percorresse la strada comunale di Mascognaz in
direzione valle oppure uno dei percorsi sentieristici che passano dal ponte di Amponey; la
centrale sarà inoltre visibile seppur in lontananza dalle strade e dalle case presenti lungo il
versante in sponda destra seppur limitata dalla presenza della vegetazione, che dispongano
di una visuale diretta verso Amponey.
5.8.2 Impatti a carico del paesaggio per l’opzione zero
In caso di non intervento non si registrano nuovi impatti a carico delle diverse
componenti paesaggistiche. Lo stato dei luoghi rimane infatti inalterato.
5.8.3 Impatti a carico del paesaggio per l’opzione di progetto
L’impatto maggiore dal punto di vista paesaggistico si rileva durante la fase di
realizzazione dell’opera; la presenza di mezzi d’opera, l’evidenza di scavi aperti e depositi di
materiali comportano indubbiamente una alterazione della percezione a livello di forme e
cromatismi paesaggistici per l’intera durata dei lavori. Il cantiere di realizzazione della
centrale è assimilabile ad un cantiere edile per la realizzazione di edifici di civile abitazione,
presenti numerosi nell’area, per cui si ritiene che, attenendosi scrupolosamente a tutte le
indicazioni fornite per la mitigazione dell’impatto visivo, la percezione di alterazione nelle
componenti strutturanti il paesaggio risulterà limitata oltreché transitoria. I lavori avranno
durata di circa un anno, pertanto si può asserire che l’interferenza avrà breve durata e sarà
completamente reversibile al termine dei lavori.
Al termine dei lavori la presenza dell’opera in se non comporterà modifiche sostanziali
alle componenti paesaggistiche. La morfologia dei luoghi non subirà variazioni, in quanto le
opere lineari risultano interrate così come la vasca di carico. Anche l’edificio della centrale
essendo parzialmente incassato nella scarpata avrà a vista solo parte dei muri esterni ed
inoltre la tipologia costruttiva prescelta, con l’utilizzo di materiali tipici locali quali pietrame
e legname permetterà un gradevole inserimento dell’opera nel contesto. Tutte le opere di
adduzione e scarico risultano completamente interrate quindi in fase di esercizio non
comporteranno impatti significativi sulla componente paesaggio. La perfetta integrazione
delle opere nel paesaggio si osserverà dopo alcuni anni dalla fine dei lavori, ciò perché a
seguito di inerbimento la cotica erbacea che si instaura nella prima stagione vegetativa si
differenza generalmente per cromatismo da quella dei prati permanenti di montagna.
Utilizzando miscugli adeguati nel giro di alcune stagioni vegetative la composizione
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
107
specifica, e conseguentemente il colore del prato tenderanno ad uniformarsi con le aree
limitrofe.
L’opera di presa come di consuetudine sarà completamente interrata, allo stato post-
operam le parti visibili saranno le bocche di derivazione in sinistra idraulica e le relative
componenti elettromeccaniche, mentre da valle verso monte sarà inevitabilmente visibile la
paratoia a ventola. Naturalmente durante la fase di cantiere altre e ben maggiori alterazioni
saranno visibili ma inevitabili: operazioni di scavo, transito mezzi, carico e scarico materiali
altereranno in maniera intensa ma passeggera il paesaggio della zona, pur essendo l’area
effettivamente interessata dal cantiere molto limitata. Al termine dei lavori il completo
ripristino dei luoghi garantirà un inserimento paesaggistico dell’opera nettamente migliore.
Foto 5: Fotoinserimento centrale
Foto 6: Fotoinserimento opere di presa
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
108
Nei tratti di alveo sotteso dalla derivazione e visibili dai dintorni, il prelievo idrico
comporterà una riduzione delle portate, ma il corretto rilascio dei DMV limiterà le alterazioni
paesaggistiche rispetto allo stato attuale. Inoltre la conformazione dell’alveo, privo di rapide,
pozze e cascate, renderà meno evidente la diminuzione delle portate in alveo. A scopo di
esempio si riportano due immagini dello stesso tratto con portate circa dimezzate, la cui la
percezione visiva risente in maniera molto limitata della cospicua diminuzione di acqua
presente in alveo.
Foto 7: Confronto visivo portate in alveo
5.8.4 Mitigazione degli impatti sul paesaggio
La mitigazione dell’impatto paesaggistico è legata essenzialmente al coordinamento
delle lavorazioni ed alle indicazioni di recupero ambientale delle aree di cantiere, si tratta
quindi di accorgimenti da adottare in fase di realizzazione dell’opera. Il progetto prevede il
totale recupero ambientale delle aree di cantiere, in particolare verrà ripristinata la cotica
erbosa lungo il tracciato delle condotte e nei dintorni delle principali opere fuori terra. Si
forniscono le seguenti indicazioni generali per la realizzazione delle opere e per il recupero
delle aree di cantiere:
il cantiere dovrà essere circoscritto esclusivamente alle zone di intervento ed al
termine dei lavori le aree di cantiere verranno smantellate ed i terreni occupati
ripristinati secondo i profili e l’uso suolo precedente;
l’area di realizzazione della centrale e i prati limitrofi adibiti a area di cantiere verranno
delimitati con recinzioni chiuse, tali da mascherare i lavori e limitare la diffusione di
polveri e rumore;
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
109
le specie vegetali da impiegarsi per l’inerbimento dovranno essere autoctone, al fine di
non inserire elementi non coerenti con il paesaggio e determinare la perdita di specie
vegetali locali;
si dovranno eseguire scrupolosamente le indicazioni mitigative fornite per il ripristino
della copertura erbacea;
per minimizzare l’impatto occorrerà essenzialmente limitare le aree di stoccaggio dei
materiali e dei mezzi;
privilegiare la scelta e l’impiego di materiali adatti alle caratteristiche della zona quali
il legno e la pietra locale.
5.9 Caratteristiche socio-economiche
Ayas ha circa 1.345 abitanti, il suo territorio comunale occupa tutta la parte alta della
Val d’Ayas, per una superficie totale di circa 130 kmq. Si caratterizza per non avere nessuna
località che dà il nome al comune, i suoi centri più importanti sono infatti Champoluc,
Antagnod e S. Jacques. Fa parte della comunità montana dell’Evançon.
Figura 33: Trend demografico residenti nel comune di Ayas
L'attuale economia del comune è molto diversa rispetto a quella di un secolo fa. Infatti
oggi si concentra prevalentemente sulle attività turistiche, per questo su tutto il territorio
comunali sono presenti molti alberghi, ristoranti, bar, negozi, rifugi e altre attività del
settore terziario. Molto importanti per l'economia, sono gli impianti sciistici del Monterosa
Ski, pur non mancando alcune attività artigianali ed agricole. Antagnod è stato inserito
nell'edizione 2008 della guida “I Borghi più belli d'Italia”.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
110
5.9.1 Impatti a carico della componente socio-economica per l’opzione di
progetto
Il progetto prevede che l’intera opera si sviluppi nelle aree a valle del centro abitato di
Champoluc. I cantieri saranno visibili dalla SR 45 e dalle strade locali che si trovano
nell’area. Gli effetti durante la fase di costruzione dell'opera, pur essendo negativi per la
produzione di polveri e rumore, hanno impatto a carico della popolazione minimo, in quanto
di breve durata, e completamente reversibile al termine dei lavori:
I lavori per la costruzione dell'opera di presa e della vasca di carico interessano
un’area pianeggiante prativa in sinistra orografica, l’impatto sulla viabilità ordinaria e
soprattutto sulla SR 45 a parte un aumento del traffico di mezzi pesanti sarà limitato;
I lavori di posa della condotta forzata non comporteranno interferenze con la viabilità.
La zona a pascolo nei pressi di Amponey essendo interessata dal cantiere potrà subire
perdite produttive ma di lieve entità economica;
La costruzione della centrale è prevista in un luogo privo di abitazioni civili e non
comporterà impatti negativi a carico della popolazione in quanto assimilabile ad un
cantiere edile civile;
Il cantiere della centrale interferirà con la fruizione dei percorsi sentieristici che
interessano la zona, ma le misure di mitigazione che si intende assumere (deviazione
temporanea ed adeguata segnalazione dei percorsi alternativi) limiteranno il disturbo
arrecato;
Il canale di scarico della centrale interferirà con la strada comunale di Mascognaz, la
cui percorribilità sarà in ogni caso garantita, seppur su carreggiata ridotta, grazie alla
realizzazione per conci del canale;
La posa del cavidotto di consegna al di sotto della SR 45 non comporterà neanche in
questo caso l’interruzione della percorribilità della strada, che sarà garantita su
carreggiata ridotta, posando il cavidotto per conci successivi. I disagi eventualmente
causati saranno comunque di breve durata poiché l’operazione di posa del cavidotto è
in genere molto rapida.
Tutti i lavori saranno eseguiti avendo cura di limitare gli effetti negativi e seguendo le
norme atte a garantire normali condizioni di sicurezza. I lavori edili saranno preferibilmente
assegnati ad imprese ed artigiani locali avendo come effetto una positiva ricaduta
economica sul tessuto produttivo locale. Inoltre le maestranze specializzate avranno
necessità di reperire vitto ed alloggio in loco creando un piccolo indotto nelle attività
ricettive.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
111
Durante la fase di esercizio, gli effetti sugli aspetti economici e sociali dell'area sono
essenzialmente positivi, sia su scala territoriale regionale sia su scala comunale e si posso
riassumere nei punti seguenti:
impianto alimentato da fonte rinnovabile;
entrate fiscali per la Regione e per il Comune di Ayas;
possibilità di creazione opportunità lavorative da riservare a residenti del Comune per
gestione e manutenzione dell’impianto;
sistemi di compensazione economica nei confronti del comune interessato dall’opera;
L'intervento proposto non apporta effetti negativi sulla salute pubblica.
5.9.2 Misure di mitigazione a carico della componente socio-economica
Le misure atte a limitare ancora di più gli impatti già di per sé lievi consistono nel:
limitare per quanto possibile la durata del cantiere (stimata in circa un anno),
mettendo in atto tutti gli accorgimenti tecnici prescritti per ridurre la durata temporale
delle lavorazioni;
evitare di ostacolare l’accessibilità ai fondi prativi mantenendo sempre libere le vie
d’accesso;
la committenza prevede di proporre all’Amministrazione comunale, come previsto
dall’Art.2 Decreto 10/09/2010 e come recepito dalla L.R. 26/2012 alcune
compensazioni di carattere ambientale e territoriale.
5.10 Analisi di confronto delle alternative
A seguito dell’analisi delle alternative, sono stati scelti alcuni elementi utili che
consentano un confronto tra le soluzioni presentate al fine di esprimere un giudizio chiaro e
coerente sull’impatto ambientale che le alternative portano con sé. La valutazione degli
elementi viene fatta in termini qualitativi, secondo la loro rilevanza, e viene rappresentata
graficamente nel modo seguente:
Tabella 23: Simbologia impatti
Grado di valutazione
++ molto positivo
+ positivo
0 non apprezzabile
- negativo
-- molto negativo
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
112
A seguito della valutazione de vari elementi, si da un giudizio complessivo sull’impatto
che la soluzione avrà sul contesto: molto positivo, positivo, indifferente, negativo, molto
negativo. In base alla metodologia sopra descritta si riporta la tabella di confronto delle
alternative, composta dagli elementi caratterizzanti a cui viene attribuito un grado di
valutazione e un giudizio d’impatto complessivo.
Tabella 24: Confronto alternative
Elemento progetto opzione 0 alternativa 1
Compatibilità con il PTA 0 0 0
Compatibilità con gli strumenti di pianificazione territoriale
+ 0 +
Minimizzazione costi realizzativi + ++ -
Effetto sulle componenti ambientali - 0 --
Effetti sul paesaggio - 0 -
Giudizio d’impatto positivo indifferente negativo
Tabella 25: Scheda riassuntiva di valutazione degli impatti in fase di realizzazione
Ambito di impatto
Tipologia di impatto Durata impatto Mitigabilità
Positivo Ininfluente Negativo Temporaneo Permanente Totale Parziale Non
mitigabile
Aria X X X
Acqua X X X
Suolo X X X
Vegetazione X X X
Fauna X X X
Paesaggio X X X
Rumore X X X
Attività umane
X
Salute X
.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
113
Tabella 26: Scheda riassuntiva di valutazione degli impatti in fase di servizio
Ambito di impatto
Tipologia di impatto Durata impatto Mitigabilità
Positivo Ininfluente Negativo Temporaneo Permanente Totale Parziale Non
mitigabile
Aria X
Acqua X X reversibile X
Suolo X
Vegetazione X
Fauna X
Paesaggio X X
Rumore X
Attività umane
X
Salute X
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
114
6 ANALISI COSTI-BENEFICI
Il costo di costruzione dell’impianto oggetto di studio sono riportati nella tabella
seguente.
Tabella 27: Preventivo di massima
TOTALE COSTI AL NETTO DELL'IVA 2,204,057.82 €
IMPORTO TOTALE IVA INCLUSA 2,666,909.96 €
6.1 Preventivo di massima
Nella tabella riportata in seguito sono illustrati i costi di costruzione, raggruppati per
macro categorie, basato sul prezziario dei lavori pubblici della regione autonoma Valle
d'Aosta, su offerte budgettarie richieste per l'impianto in progetto o su stime fatte in base a
precedenti esperienze per analoghi progetti.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
115
Tabella 28: Stima dei costi di costruzione
DESCRIZIONE Unità Qtà Prezzo unità Totale
Opera di presa e vasca di carico
Movimento terra mc 1400 20.00 €/mc 28,000.00 €
Traversa di derivazione a corpo 1 90,000.00 € 90,000.00 €
Vasca di carico a corpo 1 120,000.00 € 120,000.00 €
Canale di scarico in cls DN 1100 ml 22 420.00 €/ml 9,240.00 €
Scogliere e platee antierosive a corpo 1 30,000.00 € 30,000.00 €
Paratoie, opere da fabbro e componentistica elettromeccanica a corpo 1 120,000.00 € 120,000.00 €
Condotta forzata
Fornitura tubazione in Vetroresina DN 2000 - 1800 comprensiva di giunti e
pezzi specialiml 600 480.00 €/ml 288,000.00 €
Trasporto (4 canne miste da 12 = 48 ml/viaggio) viaggi 13 1,000.00 €/viaggio 13,000.00 €
Posa condotta, comprensivo di scavi e rinterri ml 600 200.00 €/ml 120,000.00 €
Edificio centrale
Movimento terra mc 1600 20.00 €/mc 32,000.00 €
Opere civili edificio centrale a corpo 1 300,000.00 € 300,000.00 €
Canale di scarico gettato in opera ml 20 1,400.00 €/ml 28,000.00 €
Gruppo Turbina-Generatore, comprensivo di SOD a corpo 1 400,000.00 € 400,000.00 €
Quadri, automatismi, sicurezze e telecontrollo a corpo 1 100,000.00 € 100,000.00 €
Carroponte a corpo 1 20,000.00 € 20,000.00 €
Impianto elettrico civile e messa a terra a corpo 1 15,000.00 € 15,000.00 €
Serramenti a corpo 1 8,000.00 € 8,000.00 €
Consegna energia
Cavidotto interrato di consegna MT ml 130 100.00 €/ml 13,000.00 €
Oneri di allacciamento a corpo 1 38,332.16 € 38,332.16 €
Cabina di consegna prefabbricata a corpo 1 15,000.00 € 15,000.00 €
Cavo in fibbra ottica ml 600 80.00 €/ml 48,000.00 €
Sistemazioni esterne ed opere di mitigazione
Opere di compensazione a corpo 1 25,000.00 € 25,000.00 €
Sistemazione accessi ed aree circostanti a corpo 1 15,000.00 € 15,000.00 €
Opere naturalistiche e di ripristino a corpo 1 15,000.00 € 15,000.00 €
TOTALE COSTI COSTRUZIONE 1,890,572.16 €
Imprevisti % 5 1,890,572.16 € 94,528.61 €
Progettazione-Direzione lavori-Collaudi-Sicurezza % 7 138,957.05 € 138,957.05 €
Acquisizione terreni a corpo 1 80,000.00 € 80,000.00 €
TOTALE COSTI AL NETTO DELL'IVA 2,204,057.82 €
IMPORTO TOTALE IVA INCLUSA 2,666,909.96 €
6.2 Costi di gestione
La centrale idroelettrica progettata è totalmente automatizzata e collegata con un
sistema telematico di telecontrollo. In questo modo tutti i parametri di esercizio saranno
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
116
riscontrabili su video negli uffici stessi e la gestione ordinaria dell’impianto potrà essere
effettuata a distanza senza alcun presidio di personale addetto.
Fatta questa premessa i costi di gestione calcolati su base annua, possono essere
schematizzati come riportati in tabella.
Tabella 29: Costi di gestione calcolati su base annua
Unità Qtà Prezzo unità Totale
Amministrazione società a corpo 1 5,000.000 €/a 5,000.00 €
Gestione ordinaria impianto kWh 2,022,459 0.008 €/kWh 16,179.67 €
Manutenzione programmata % 0.5 1,890,572 €/a 9,452.86 €
Accantonamenti a corpo 1 20,000.00 €/a 20,000.00 €
Assicurazioni a corpo 1 8,000.00 €/a 8,000.00 €
Canoni e sovracanoni a corpo 1 13,685.08 €/a 13,685.08 €
Semina per ripopolamento ittico a corpo 1 1,000.00 €/a 1,000.00 €
TOTALE COSTI DI GESTIONE 73,317.61 €
La manutenzione programmata, affidata a ditte specializzate esterne, può essere
stimata come un onere pari allo 0.5% dell’investimento. Al fine di disporre dei fondi
necessari alle manutenzioni straordinarie si ipotizza di effettuare degli accantonamenti
annuali il cui importo è stato calcolato con lo scopo di disporre dopo 20 anni del capitale
necessario alla sostituzione delle turbine idrauliche.
Le assicurazioni coprono la responsabilità civile ed i danni causati all’insediamento da
incendi e guasti alle macchine o ad altre parti dell’impianto. I costi diversi comprendono i
canoni, i sovracanoni, eventuali affitti e le spese impreviste che possono rendersi necessarie
nel corso dell’anno.
6.3 Redditività dell’impianto
Per il calcolo dei ricavi si è presa in considerazione la tariffazione dettata dalla novo
decreto rinnovabili 2012 (DM Ministero sviluppo economico 06 Luglio 2012) che prevede per
impianti la cui potenza media nominale è inferiore a 500 kW una tariffa onnicomprensiva
pari a 0,219 €/kWh prodotto, valida per 20 anni. I ricavi annui sono riportati nelle tabelle
seguenti, ipotizzando che il finanziamento dell’impianto venga estinto in 15 anni, con un
tasso di sconto prudenziale del 7.5%.
V.I.A. LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
117
Tabella 30: Ricavi annui previsti
Produzione Annua 2,022,459 kWh
Prezzo energia prodotta 0.219 €/kWh
Ricavo lordo 442,919 €
Costi finanziari 253,241 €
Costi di gestione 73,318 €
Ricavo annuo per i primi 15 anni 116,360 €
Prezzo energia prodotta 0.219 €/kWh
Ricavo lordo 442,919 €
Costi di gestione 73,318 €
Ricavo annuo dal 16° al 20° anno di attività 369,601 €
Prezzo medio energia prodotta 0.07 €/kWh
Ricavo lordo per gli anni successivi 141,572 €
Costi di gestione 73,318 €
Ricavo annuo per gli anni successivi 68,255 €
6.4 Fattibilità finanziaria e analisi costi - ricavi
Un parametro indicativo della bontà economica di un impianto idroelettrico è quello
che esprime il rapporto tra costo di costruzione e kWh prodotti annui. Nel caso in esame tale
parametro risulta pari a 1.09 €/kWh, valore in linea alla norma per questo tipo di impianti,
che per impianti analoghi in alcuni casi può arrivare sino a 1,2.
Le tabelle seguenti mostrano i flussi di cassa attesi e le modalità di reperimento delle
risorse finanziarie.
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
118
Tabella 31: Flussi di cassa previsti e reperimento risorse finanziarie STIMA DELLE RISORSE FINANZIARIE NECESSARIE
FLUSSO MONETARIO PRIMI 20 ANNI
Progetto Lavori di costruzione Produzione con tariffa omnicomprensiva Produzione senza tariffa omnicomprensiva
Flussi in uscita 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039
Costituzione società 10,000
Amministrazione società 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000
Progettazione 92,638 46,319
Realizzazione impianto 1,323,401 661,700 400,000
Gestione ordinaria 8,090 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180
Manutenzione programmata 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453
Accantonamenti 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000
Acquisto terreni 80,000
Assicurazioni 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000
Canoni 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685
Semina ittica 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Flussi in entrata
Vendita energia elettrica 141,572 141,572 141,572 141,572 141,572
Tariffa omnicomprensiva 221,459 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919
Flusso monetario -102,638 -1,476,405 -505,469 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 -311,745 88,255 88,255 88,255 88,255
Flusso cumulato -102,638 -1,579,043 -2,084,511 -1,714,910 -1,345,310 -975,709 -606,108 -236,507 133,094 502,695 872,296 1,241,897 1,611,498 1,981,099 2,350,700 2,720,301 3,089,902 3,459,503 3,829,104 4,198,705 4,568,306 4,937,907 4,626,161 4,714,416 4,802,670 4,890,925 4,979,179
REPERIMENTO DELLE RISORSE FINANZIARIE
Si suppone di autofinanziarei costi relativi ad una quota di equity pari al 20%
Si prevede di ricorrere ad istituti di credito a copertura degli oneri di costruzione dell'impianto, ipotizzazndo un tasso di interesse del 7,5%
capitale 2,000,000 capitale 400,000
tasso 0.075 tasso 0
anni 15 anni 15
RATA 226,574 RATA 26,667
Progetto Lavori di costruzione Produzione con tariffa omnicomprensiva Produzione senza tariffa omnicomprensiva
Flussi in uscita 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039
Costituzione società 10,000
Amministrazione società 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000
Progettazione 92,638 46,319
Realizzazione impianto 1,323,401 661,700 400,000
Rata finanziamento 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241 253,241
Gestione ordinaria 8,090 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180 16,180
Manutenzione programmata 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453 9,453
Accantonamenti 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000
Acquisto terreni 80,000
Assicurazioni 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000
Canoni 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685 13,685
Semina ittica 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Flussi in entrata
Vendita energia elettrica 141,572 141,572 141,572 141,572 141,572
Tariffa omnicomprensiva 221,459 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919 442,919
Finanziamento 400,000 2,000,000
Flusso monetario 297,362 523,595 -758,710 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 116,360 369,601 369,601 369,601 369,601 369,601 -311,745 88,255 88,255 88,255 88,255
Flusso cumulato 297,362 820,957 62,247 178,607 294,967 411,327 527,687 644,046 760,406 876,766 993,126 1,109,486 1,225,846 1,342,205 1,458,565 1,574,925 1,691,285 2,060,886 2,430,487 2,800,088 3,169,689 3,539,289 3,227,544 3,315,799 3,404,053 3,492,308 3,580,562
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
119
Sulla base dei flussi di cassa previsti appena esposti è possibile operare una ulteriore
valutazione dell'investimento sulla base dei più comuni indici economico-finanziari,
ampiamente utilizzati nella valutazione degli investimenti, quali: VAN (Valore attuale netto),
TIR (Tasso interno di rendimento) e PBP Payback period. La tabella seguente riporta il valore
degli indici appena citati, per il progetto in questione.
Tabella 32: Indici di valutazione economico-finanziaria dell'investimento
INDICI FINANZIARI
Tasso di sconto 7.5 %
VAN 1,123,951 € Valore attuale netto
TIR 15 % Tasso interno di rendimento
PBP 6 anni Pay-back period
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
120
7 MISURE SPECIFICHE DI MITIGAZIONE
In fase di realizzazione saranno adottate tutte le misure di mitigazione degli impatti
indicate nello studio di impatto ambientale, in particolare per quanto riguarda le emissioni in
atmosfera (polveri e rumore) delle attività di cantiere, le emissioni luminose, le tempistiche
delle lavorazioni in alveo in modo da non interferire con i periodi riproduttivi dell’ittiofauna. La
continuità fluviale del torrente non sarà alterata grazie alla costruzione delle scala di risalita
per l’ittiofauna in corrispondenza della traversa di derivazione. Si mitigheranno gli impatti
acustici della centrale mediante opportune misure di insonorizzazione e al termine dei lavori si
ripristineranno, come di consueto, le coperture erbacee ed arbustive eventualmente rimosse
durante le operazioni di scavo.
Infine, il tracciato dell’impianto interferisce molto marginalmente con la rete sentieristica
regionale, come mostrato in figura. I sentieri più vicini all’area passano nei pressi della
centrale, da dove si dipartono 4 diversi sentieri: verso Periasc e Pilaz attraverso i Bois de
Amponey e de Pianel, verso Mascognaz e Champoluc attraverso il Bois Noir e verso Paloutaz e
Mandriou in sponda destra.
Figura 34: Interferenze rete sentieristica regionale
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
121
Una volta realizzata le centrale, l’impianto non interferirà in nessun modo con la normale
fruizione dei percorsi elencati; disagi molto limitati potrebbero aversi in fase di realizzazione,
durante la quale si mitigherà il disturbo creando percorsi alternativi adeguatamente segnalati.
A tal proposito è ipotizzabile sin da ora che le tempistiche di costruzione delle varie opere
saranno ottimizzate in modo da interferire il meno possibile con i periodi di maggiore fruizione
turistica
V.I.A LR 26/05/2009 n°12
Ing. Andrea Vicquéry Ing. Saverio Francesco Grosso
Studio di Impatto Ambientale
122
8 COMPENSAZIONI
Oltre alle opere di mitigazioni menzionate sono previste delle misure di compensazione,
che esulano dalla realizzazione dell’impianto vero e proprio, che verranno attuate a cura della
committenza con l’intento di dare ulteriori benefici al territorio ed alla comunità che
ospiteranno l’impianto. Le compensazioni previste sono le seguenti:
Ripristino o sostituzione delle ringhiere in ferro o in legno che percorrono l’alveo o i ponti che lo
attraversano nei dintorni del tratto sotteso dall’impianto;
Foto 8: particolare ringhiera in zona presa
Semina per ripopolamento ittico: la committenza si attiverà per ottenere un
miglioramento, sia quantitativo che qualitativo della situazione ittiofaunistica del tratto di
torrente in oggetto. Inoltre sarà valutata, congiuntamente al Consorzio regionale Caccia e
Pesca alla locale associazione di pescatori, l’eventuale esigenza di utilizzare anche del
materiale “pronta pesca”, individuando i tratti in cui effettuare questo tipo di immissioni e
ne saranno ben valutati i quantitativi.
La committenza infine si rende disponibile sin da ora a valutare eventuali richieste di
ulteriori opere di compensazione da parte dell’amministrazione comunale.