7 valkuilen op een rij waar je als ondernemer op moet ... · ondernemers. en dáár ontstaat een...

1
27 april 2010 11 80.000 mensen begonnen vorig jaar een eigen bedrijf. Het merendeel wordt zelfstan- dige zonder personeel. Een fiks aandeel ervan verhuurt zich als vakschilder aan andere bedrijven. Om het vrije onder- nemerschap te stimuleren, verlicht de overheid vervol- gens de (vak)eisen aan kleine ondernemers. En dáár ontstaat een gevaar voor schilders- bedrijven, want de welwillen- de vakschilders hebben van ondernemen vaak minder verstand. Ze kunnen hun werkgevers daardoor onbe- doeld in de problemen bren- gen. Een overzicht van de valkuilen die zzp’ers voor u kunnen graven. 1: De VAR-verklaring Zzp’ers worden door de overheid ontzien. Hun boek- houding hoeft niet zo gecom- pliceerd te zijn als die van u. Een BTW-nummer en inschrij- ving bij de Kamer van Koop- handel is voldoende. Om het onderscheid tussen iemand in loondienst en een freelancer helder te krijgen, is er de Ver- klaring Arbeids Relatie (VAR). Hierin verklaart de zzp’er dat hij weliswaar voor u werkt en uw opdrachten aanneemt, maar dat hij winst uit zijn eigen bedrijf haalt en dus zelf- standige is. Ondernemers moeten deze VAR-brief in hun administratie bewaren en per jaar vernieuwen. Doet u dit niet, dan beschouwt de over- heid de eenpitter als uw werk- nemer en wordt u aansprake- lijk gesteld voor zijn sociale lasten. Het ontbreken van een VAR-verklaring levert boven- dien een fikse boete op. 2: De juiste VAR-verklaring Er zijn vier verschillende VAR’s verkrijgbaar. Toch is er voor schilderondernemers slechts één van belang en dat is de VAR-wuo: winst uit onderne- ming. Hiermee verklaart de zzp’er dat hij leeft van de winst van zijn bedrijf. De VAR-loon, VAR-row en de VAR-inkomsten zijn voor uw relatie met de zzp’er niet van toepassing. 3: De rechtsvorm Het kenmerk van een zzp’er is de eenmanszaak, een veel gekozen rechtsvorm. Zaken doen met een eenmansbedrijf is prima. Sterker nog, het brengt u in een wat steviger positie omdat de zzp’er ook privé aansprakelijk is. Bij een zakelijk geschil kunt u dus ook beslag op zijn privé-vermogen of woning laten leggen. Als de zzp’er een bv als rechtsvorm kent, geldt de VAR-dga. Daarin verklaart de zelfstandige dat hij zijn werkzaamheden voor de vennootschap verricht. 4: Het papierwerk Het Handelsregister van de Kamer van Koophandel bestaat niet voor niets. Gebruik het om de inschrijving van een zzp’er te checken. Om te zien wat voor vlees u in de kuip heeft, maar ook om eventuele verdachte namen, bv’s of vreemde adressen te achterhalen. Let ook op even- tuele mede-eigenaren en hun belangen. Het kan geen kwaad een certificaat van deskundig- heid, de aansluiting bij een bepaalde vakorganisatie of een diploma te controleren. Wie met buitenlanders te maken krijgt, doet er verstan- dig aan een kopie van een paspoort te maken. 5: Mondelinge afspraken Een goede vakman heeft aan een half woord genoeg. Dat is fijn, maar het levert ook de nodige gevaren op. Want als u van elkaar af wilt of als er onenigheid ontstaat, is het wel zo prettig als de afspraken zwart op wit staan. Een bescheiden contract, een brief is al voldoende, moet vermel- den: wie er zaken doen, welke werkzaamheden er worden verricht, in welke periode dat werk moet worden gedaan en welk tarief is afgesproken. Wat u vooral niet vast moet leggen, is uw gezagsverhou- ding met de zzp’er. Want dan betreedt u het mijnenveld tussen de Belastingdienst en het UWV. De laatste instantie stelt namelijk dat er in geval van een duidelijke gezagsver- houding sprake is van een dienstverband en u bent dan premieplichtig. 6: Onenigheid Het kan gebeuren dat de zelf- standige schilder prutswerk of zelfs helemaal niet levert. Om dit te ondervangen, kunt u een boeteclausule afspreken. Elke dag te laat geleverd, bete- kent een x-bedrag. Ook kunt u afspreken dat de mogelijke schadeclaim of boete van uw afnemer, die ontstaat door geknoei van de zzp’er, recht- streeks aan hem wordt door- berekend. Het is wel handig om dergelijke bedragen te crediteren op de nota’s die de zzp’er u stuurt. Dat is eenvou- diger dan achteraf proberen het geld terug te krijgen. Is het vaak lastig om de veroorzaker van schade vast te stellen, dan is het verstandig vooraf af te spreken dat u zich in het geval van onenigheid beiden neer- legt bij het oordeel van een onafhankelijke deskundige. Bent u de oorzaak van de breuk, dan moet u de gederf- de omzet van de zzp’er com- penseren. Valkuil 7: Het afscheid Echt gebeurd: een zzp’er werkt vele jaren tot ieders genoegen voor een opdrachtgever, maar een nieuwe chef wil eens vers vlees in de kuip en zegt van de ene op de andere dag het contract op. Terwijl er geen contract of een andere schrif- telijke afspraak bestond, oordeelde de rechter toch dat de zzp’er recht had op een fatsoenlijke opzegtermijn. De opdrachtgever zat in dat geval nog een half jaar aan de zelfstandige vast. Als u een langdurige relatie aangaat, leg dan dus ook de opzeg- termijn vast. Dit artikel van auteur Hans Smit verscheen eerder in het vakblad voor ondernemers Bizz (www.bizz.nl), net als Schilders- Vakkrant, een uitgave van Reed Business. DOETINCHEM – Het goede weer doet menig ondernemer besluiten om inleners voor kortere of voor langere tijd aan zich te binden. Vaak niet via een arbeidsbemiddelings- bureua maar rechtstreeks. Maar wat gebeurt er als deze zelfstandigen zonder personeel hun afspraken niet nakomen? En hoe zit het nou eigenlijk met de VAR? SchildersVakkrant zet de valkuilen bij het inzetten van zzp’ers op een rij. Zorg ervoor dat de zzp’er een VAR-verlaring kan overleggen. Kan hij dat niet dan beschouwt de overheid de zzp’er als uw werknemer met alle sociale lasten van dien voor de inlener (foto: HvG) 7 VALKUILEN OP EEN RIJ WAAR JE ALS ONDERNEMER OP MOET LETTEN BIJ HET INLENEN VAN ZZP’ERS Inhuren zzp’er niet zonder risico ‘Cepe en Uniep gaan niet ak- koord met de conclusies zoals opgetekend door uw verslag- gever tijdens de presentatie op de Uniep-jaarvergadering in München op 26 maart jl. Onder de titel ‘De VOS richtlijn: wat kan de schilder verwach- ten?’ heeft de heer Güttler een exposé gegeven over een aan- tal eigenschappen van schil- dersverven in het licht van de Europese VOS-wetgeving (de zogenaamde Product Directive EC 2004/42). Met name gericht op de recente 2010-limieten. Tijdens de presentatie is een tweetal tabellen getoond met een kwalitatieve beoorde- ling van een aantal eigen- schappen. Eén tabel voor oplosmiddel- houdende systemen en hun ontwikkeling naar steeds hogere solids in de afgelopen jaren en één tabel met een onderling vergelijk van water- gedragen systemen van ver- schillende kwaliteit. Uit de tabel van de oplos- middel houdende syste- men valt af te lezen: – Geen onderscheid tussen de 2007- en 2010-kwaliteit; m.u.v. een iets tragere dro- ging voor de 2010-kwaliteit, maar ook een betere weers- bestendigheid. – Met het toenemen van het ‘solids’ gehalte neemt ook de prijs toe; (maar meer ‘solids’ geeft ook meer dekkracht); – Vergeleken met de histori- sche systemen (d.w.z. van voor de VOS-richtlijn en dus met een hoog VOS-gehalte), zijn alleen de verwerkingsei- genschappen vloei en dro- ging van de 2007- en 2010- kwaliteiten als "iets slechter" te beschouwen. Opmerkingen : – Dr. Güttler heeft een volledig overzicht gegeven van alle kwaliteiten van voor en na de inwerkingtreding van de VOS- richtlijn. Meest relevant daar- bij zijn de kwaliteiten van 2007 en 2010. De schilders hebben ondertussen aange- toond dat er, zij het met enige aanpassingen, goed met deze kwaliteiten te werken valt. Dit is overigens ook af te lezen uit de meeste reacties op uw ar- tikel op uw webpagina. – De getoonde 2010 ET-kwali- teit is louter volledigheids- halve bijgevoegd maar is tij- dens de voordracht afgera- den als schilderskwaliteit. De tabel met watergedragen systemen (die allen 2010 con- form zijn) is gebruikt om de verschillende systemen een waardering te geven. Daarbij is een 2k-watergedragen sys- teem genoemd als een moge- lijke oplossing voor een aantal van de mindere eigenschap- pen van de 1k-watersystemen (droging, glans en hardheid). Bij het naast elkaar zetten van de beide tabellen kan men voor de kwaliteiten die voldoen aan de 2010 normen, zijnde de op- losmiddelhoudende 2010 kwali- teit en de watergedragen syste- men, een aantal eigenschappen zoals droging en glans van de watergedragen systemen als "slechter" beschouwen ten op- zichte van de oplosmiddelhou- dende "high solids" systemen. Bij dit vergelijk dient niet on- genoemd te blijven de gewel- dige verbetering in het redu- ceren van het VOS-gehalte van schildersverven. We herinneren eraan dat dit uiteindelijk de opzet van de Europese regelgeving was. Cepe en Uniep zijn van me- ning dat de 2010 conforme kwaliteiten van de schilders verven voldoen aan de eisen die zowel door de schilder als door de eindgebruiker worden gesteld. Wij betreuren het dan ook dit exposé door u van deze conclusies is voorzien. Jan van der Meulen Managing Director Cepe (Europees verband van Verf en drukinktfabrikanten) en Erik Kruiderink Voorzitter Uniep (Europese organisatie van schildersorganisaties)’ Reactie van de redactie van SchildersVakkrant: Deze brief van Cepe geeft prima weer wat ook volgens Schilders- Vakkrant de inhoud van dr. Güttlers lezing was. SchildersVak- krant meent deze inhoud accuraat te hebben weergege- ven, en ziet niet veel verschil tus- sen haar eigen conclusies en die van Cepe. (Zie voor de complete PowerPoint-presentatie van Güttler www.schildersvakkrant. nl/nieuws/id1228-presentatie- verven-slechter.html) DOETINCHEM - Schildersvakkrant ontving een brief als reactie op het artikel ‘Cepe: 2010 verf duurder en slechter’ dat eerder www.schildersvakkrant. nl verscheen. Lees hierover ook het artikel op de pagina hiernaast. Dr. Hans Joachim Güttler tijdens zijn rede bij Uniep Cepe en Uniep: verf voldoet 10SVK04 valkuilen zzp.qxp 4/17/10 2:39 PM Page 11

Upload: others

Post on 23-Jul-2020

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 7 VALKUILEN OP EEN RIJ WAAR JE ALS ONDERNEMER OP MOET ... · ondernemers. En dáár ontstaat een gevaar voor schilders-bedrijven, want de welwillen- ... dig aan een kopie van een

27 april 2010 11

80.000 mensen begonnen vorig jaar een eigen bedrijf.Het merendeel wordt zelfstan-dige zonder personeel. Eenfiks aandeel ervan verhuurtzich als vakschilder aan anderebedrijven. Om het vrije onder-nemerschap te stimuleren,verlicht de overheid vervol-gens de (vak)eisen aan kleineondernemers. En dáár ontstaateen gevaar voor schilders-bedrijven, want de welwillen-de vakschilders hebben van ondernemen vaak minder verstand. Ze kunnen hun werkgevers daardoor onbe-doeld in de problemen bren-gen. Een overzicht van de valkuilen die zzp’ers voor ukunnen graven.

1: De VAR- verklaringZzp’ers worden door de overheid ontzien. Hun boek-houding hoeft niet zo gecom-pliceerd te zijn als die van u.Een BTW-nummer en inschrij-ving bij de Kamer van Koop-handel is voldoende. Om hetonderscheid tussen iemand inloondienst en een freelancerhelder te krijgen, is er de Ver-klaring Arbeids Relatie (VAR).Hierin verklaart de zzp’er dathij weliswaar voor u werkt enuw opdrachten aanneemt,

maar dat hij winst uit zijn eigen bedrijf haalt en dus zelf-standige is. Ondernemersmoeten deze VAR-brief in hunadministratie bewaren en perjaar vernieuwen. Doet u ditniet, dan beschouwt de over-heid de eenpitter als uw werk-nemer en wordt u aansprake-lijk gesteld voor zijn socialelasten. Het ontbreken van eenVAR-verklaring levert boven-dien een fikse boete op.

2: De juiste VAR-verklaringEr zijn vier verschillende VAR’sverkrijgbaar. Toch is er voorschilderondernemers slechtséén van belang en dat is deVAR-wuo: winst uit onderne-ming. Hiermee verklaart dezzp’er dat hij leeft van de winstvan zijn bedrijf. De VAR-loon,VAR-row en de VAR-inkomstenzijn voor uw relatie met dezzp’er niet van toepassing.

3: De rechtsvormHet kenmerk van een zzp’er isde eenmanszaak, een veel gekozen rechtsvorm. Zakendoen met een eenmansbedrijfis prima. Sterker nog, hetbrengt u in een wat stevigerpositie omdat de zzp’er ookprivé aansprakelijk is. Bij eenzakelijk geschil kunt u dus ook

beslag op zijn privé-vermogenof woning laten leggen. Als dezzp’er een bv als rechtsvormkent, geldt de VAR-dga. Daarinverklaart de zelfstandige dathij zijn werkzaamheden voorde vennootschap verricht.

4: Het papierwerkHet Handelsregister van de Kamer van Koophandel bestaat niet voor niets. Gebruik het om de inschrijvingvan een zzp’er te checken. Omte zien wat voor vlees u in dekuip heeft, maar ook om eventuele verdachte namen,bv’s of vreemde adressen teachterhalen. Let ook op even-tuele mede-eigenaren en hunbelangen. Het kan geen kwaadeen certificaat van deskundig-heid, de aansluiting bij een

bepaalde vakorganisatie ofeen diploma te controleren.Wie met buitenlanders te maken krijgt, doet er verstan-dig aan een kopie van een paspoort te maken.

5: Mondelinge afsprakenEen goede vakman heeft aaneen half woord genoeg. Dat isfijn, maar het levert ook de nodige gevaren op. Want alsu van elkaar af wilt of als er onenigheid ontstaat, is hetwel zo prettig als de afsprakenzwart op wit staan. Een bescheiden contract, een briefis al voldoende, moet vermel-den: wie er zaken doen, welkewerkzaamheden er wordenverricht, in welke periode datwerk moet worden gedaan enwelk tarief is afgesproken.

Wat u vooral niet vast moetleggen, is uw gezagsverhou-ding met de zzp’er. Want danbetreedt u het mijnenveld tussen de Belastingdienst enhet UWV. De laatste instantiestelt namelijk dat er in gevalvan een duidelijke gezagsver-houding sprake is van eendienstverband en u bent danpremieplichtig.

6: OnenigheidHet kan gebeuren dat de zelf-standige schilder prutswerkof zelfs helemaal niet levert.Om dit te ondervangen, kuntu een boeteclausule afspreken.Elke dag te laat geleverd, bete-kent een x-bedrag. Ook kuntu afspreken dat de mogelijkeschadeclaim of boete vanuw afnemer, die ontstaat door

geknoei van de zzp’er, recht-streeks aan hem wordt door-berekend. Het is wel handigom dergelijke bedragen te crediteren op de nota’s die dezzp’er u stuurt. Dat is eenvou-diger dan achteraf proberenhet geld terug te krijgen. Is hetvaak lastig om de veroorzakervan schade vast te stellen, danis het verstandig vooraf af tespreken dat u zich in het gevalvan onenigheid beiden neer-legt bij het oordeel van eenonafhankelijke deskundige.Bent u de oorzaak van debreuk, dan moet u de gederf-de omzet van de zzp’er com-penseren.

Valkuil 7: Het afscheidEcht gebeurd: een zzp’er werktvele jaren tot ieders genoegenvoor een opdrachtgever, maareen nieuwe chef wil eens versvlees in de kuip en zegt van deene op de andere dag het contract op. Terwijl er geencontract of een andere schrif-telijke afspraak bestond, oordeelde de rechter toch datde zzp’er recht had op een fatsoenlijke opzegtermijn. Deopdrachtgever zat in dat gevalnog een half jaar aan de zelfstandige vast. Als u eenlangdurige relatie aangaat,leg dan dus ook de opzeg-termijn vast.

Dit artikel van auteur HansSmit verscheen eerder in hetvakblad voor ondernemers Bizz(www.bizz.nl), net als Schilders-Vakkrant, een uitgave van ReedBusiness.

DOETINCHEM – Het goede weer doet menig ondernemerbesluiten om inleners voor kortere of voor langere tijd aanzich te binden. Vaak niet via een arbeidsbemiddelings-bureua maar rechtstreeks. Maar wat gebeurt er als deze zelfstandigen zonder personeel hun afspraken niet nakomen? En hoe zit het nou eigenlijk met de VAR? SchildersVakkrant zet de valkuilen bij het inzetten vanzzp’ers op een rij.

Zorg ervoor dat de zzp’er een VAR-verlaring kan overleggen. Kan hij dat niet dan beschouwt de overheidde zzp’er als uw werknemer met alle sociale lasten van dien voor de inlener (foto: HvG)

7 VALKUILEN OP EEN RIJ WAAR JE ALS ONDERNEMER OP MOET LETTEN BIJ HET INLENEN VAN ZZP’ERS

Inhuren zzp’er niet zonder risico

‘Cepe en Uniep gaan niet ak-koord met de conclusies zoalsopgetekend door uw verslag-gever tijdens de presentatieop de Uniep-jaarvergaderingin München op 26 maart jl. Onder de titel ‘De VOS richtlijn:wat kan de schilder verwach-ten?’ heeft de heer Güttler eenexposé gegeven over een aan-tal eigenschappen van schil-dersverven in het licht van deEuropese VOS-wetgeving (dezogenaamde Product DirectiveEC 2004/42). Met name gerichtop de recente 2010-limieten.Tijdens de presentatie iseen tweetal tabellen getoondmet een kwalitatieve beoorde-ling van een aantal eigen-schappen.Eén tabel voor oplosmiddel-houdende systemen en hunontwikkeling naar steeds hogere solids in de afgelopenjaren en één tabel met een onderling vergelijk van water-gedragen systemen van ver-schillende kwaliteit.

Uit de tabel van de oplos-middel houdende syste-men valt af te lezen:– Geen onderscheid tussen de

2007- en 2010-kwaliteit;m.u.v. een iets tragere dro-ging voor de 2010-kwaliteit,maar ook een betere weers-bestendigheid.

– Met het toenemen van het‘solids’ gehalte neemt ook deprijs toe; (maar meer ‘solids’geeft ook meer dekkracht);

– Vergeleken met de histori-sche systemen (d.w.z. vanvoor de VOS-richtlijn en dusmet een hoog VOS-gehalte),zijn alleen de verwerkingsei-genschappen vloei en dro-ging van de 2007- en 2010-kwaliteiten als "iets slechter"te beschouwen.

Opmerkingen :– Dr. Güttler heeft een volledig

overzicht gegeven van allekwaliteiten van voor en na deinwerkingtreding van de VOS-richtlijn. Meest relevant daar-

bij zijn de kwaliteiten van2007 en 2010. De schildershebben ondertussen aange-toond dat er, zij het met enigeaanpassingen, goed met dezekwaliteiten te werken valt. Ditis overigens ook af te lezen uitde meeste reacties op uw ar-tikel op uw webpagina.

– De getoonde 2010 ET-kwali-teit is louter volledigheids-halve bijgevoegd maar is tij-dens de voordracht afgera-den als schilderskwaliteit.

De tabel met watergedragen

systemen (die allen 2010 con-form zijn) is gebruikt om deverschillende systemen eenwaardering te geven. Daarbij iseen 2k-watergedragen sys-teem genoemd als een moge-lijke oplossing voor een aantalvan de mindere eigenschap-pen van de 1k-watersystemen(droging, glans en hardheid).Bij het naast elkaar zetten vande beide tabellen kan men voorde kwaliteiten die voldoen aande 2010 normen, zijnde de op-losmiddelhoudende 2010 kwali-

teit en de watergedragen syste-men, een aantal eigenschappenzoals droging en glans van dewatergedragen systemen als"slechter" beschouwen ten op-zichte van de oplosmiddelhou-dende "high solids" systemen.Bij dit vergelijk dient niet on-genoemd te blijven de gewel-dige verbetering in het redu-ceren van het VOS-gehalte vanschildersverven.We herinneren eraan dat dituiteindelijk de opzet van deEuropese regelgeving was.

Cepe en Uniep zijn van me-ning dat de 2010 conformekwaliteiten van de schildersverven voldoen aan de eisendie zowel door de schilder alsdoor de eindgebruiker wordengesteld. Wij betreuren het danook dit exposé door u vandeze conclusies is voorzien.

Jan van der MeulenManaging Director Cepe(Europees verband van Verf en drukinktfabrikanten)en Erik KruiderinkVoorzitter Uniep(Europese organisatie vanschildersorganisaties)’

Reactie van de redactie vanSchildersVakkrant: Deze brief van Cepe geeft primaweer wat ook volgens Schilders-Vakkrant de inhoud van dr. Güttlers lezing was. SchildersVak-krant meent deze inhoud accuraat te hebben weergege-ven, en ziet niet veel verschil tus-sen haar eigen conclusies en dievan Cepe. (Zie voor de completePowerPoint-presentatie van Güttler www.schildersvakkrant.nl/nieuws/id1228-presentatie- verven-slechter.html)

DOETINCHEM - Schildersvakkrant ontving een brief als reactie op het artikel ‘Cepe: 2010 verf duurder en slechter’dat eerder www.schildersvakkrant. nl verscheen. Leeshierover ook het artikel op de pagina hiernaast.

Dr. Hans Joachim Güttler tijdens zijn rede bij Uniep

Cepe en Uniep: verf voldoet

10SVK04 valkuilen zzp.qxp 4/17/10 2:39 PM Page 11