4.5 prospección arqueológica...

13
EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-1 4.5 PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA 4.5.1 GENERALIDADES La presente sección refiere la prospección arqueológica desarrollada a fin de identificar y reconocer a nivel superficial áreas con presencia de evidencias culturales (arqueológicas) que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto. Esta diagnosis establecerá la primera aproximación para proponer al Instituto Nacional de Cultura (INC) un Proyecto de Evaluación Arqueológica que conduzca a la expedición del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) o conformidad de actividades en dichas áreas (autorización de obra), así como definir las acciones (delimitación o rescate) que permitan liberar ciertas áreas indispensables para el desarrollo de las obras previstas. La prospección arqueológica realizada para la Diagnosis consideró el levantamiento de información aplicable a los requisitos establecidos por las normas legales de Protección del Patrimonio Cultural, particularmente, la Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio Cultural” y la R.S. N° 004-2000-ED “Reglamento de Investigaciones Arqueológicas”. 4.5.2 MARCO CONCEPTUAL De manera concordante con el scoping realizado para el proyecto (K. Piésold, 2006) e información recopilada sobre el área prospectada, la diagnosis arqueológica propone abordar el entorno de las C.H. Salto 1 y Salto 2, como un producto sociocultural creado por la materialización y conjunción sobre el medio ambiente de tres tipos de elementos o dimensiones de la acción social, como son: (1) El espacio físico como matriz medio ambiental de la acción del hombre, (2) El espacio como medio construido por el hombre y donde se dan las relaciones entre personas, y (3) El espacio como entorno pensado o medio simbólico que sirve de base para comprender la aprehensión o apropiación humana de la naturaleza. Lo anterior, conceptualmente, lleva a la definición de Patrimonio Arqueológico como parte del Patrimonio Cultural de la Nación compuesto por elementos de origen prehispánico. La tipificación de los elementos de este Patrimonio Arqueológico responderá a la clasificación formalmente establecida por el artículo 2° de la citada R.S. N° 004-2000-ED. 4.5.3 NORMAS DE PROTECCION La prospección arqueológica realizada consideró el levantamiento de información según los requisitos establecidos por las normas legales de Protección del Patrimonio Cultural, particularmente, la Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio Cultural” y la R.S. N° 004-2000-ED “Reglamento de Investigaciones Arqueológicas”. Además, de manera general, resultan aplicables las normas siguientes:

Upload: hanga

Post on 14-Oct-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-1

4.5 PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA

4.5.1 GENERALIDADES

La presente sección refiere la prospección arqueológica desarrollada a fin de identificar y reconocer a nivel superficial áreas con presencia de evidencias culturales (arqueológicas) que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto. Esta diagnosis establecerá la primera aproximación para proponer al Instituto Nacional de Cultura (INC) un Proyecto de Evaluación Arqueológica que conduzca a la expedición del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) o conformidad de actividades en dichas áreas (autorización de obra), así como definir las acciones (delimitación o rescate) que permitan liberar ciertas áreas indispensables para el desarrollo de las obras previstas. La prospección arqueológica realizada para la Diagnosis consideró el levantamiento de información aplicable a los requisitos establecidos por las normas legales de Protección del Patrimonio Cultural, particularmente, la Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio Cultural” y la R.S. N° 004-2000-ED “Reglamento de Investigaciones Arqueológicas”.

4.5.2 MARCO CONCEPTUAL

De manera concordante con el scoping realizado para el proyecto (K. Piésold, 2006) e información recopilada sobre el área prospectada, la diagnosis arqueológica propone abordar el entorno de las C.H. Salto 1 y Salto 2, como un producto sociocultural creado por la materialización y conjunción sobre el medio ambiente de tres tipos de elementos o dimensiones de la acción social, como son: (1) El espacio físico como matriz medio ambiental de la acción del hombre, (2) El espacio como medio construido por el hombre y donde se dan las relaciones entre personas, y (3) El espacio como entorno pensado o medio simbólico que sirve de base para comprender la aprehensión o apropiación humana de la naturaleza. Lo anterior, conceptualmente, lleva a la definición de Patrimonio Arqueológico como parte del Patrimonio Cultural de la Nación compuesto por elementos de origen prehispánico. La tipificación de los elementos de este Patrimonio Arqueológico responderá a la clasificación formalmente establecida por el artículo 2° de la citada R.S. N° 004-2000-ED.

4.5.3 NORMAS DE PROTECCION

La prospección arqueológica realizada consideró el levantamiento de información según los requisitos establecidos por las normas legales de Protección del Patrimonio Cultural, particularmente, la Ley N° 28296 “Ley General de Patrimonio Cultural” y la R.S. N° 004-2000-ED “Reglamento de Investigaciones Arqueológicas”. Además, de manera general, resultan aplicables las normas siguientes:

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-2

• La Constitución Política del Perú de 1,993: Título I, Capítulo I, art. 2, inc. 8 y 19 y Título I, Capítulo 2, art. 21, establece el Derecho a la Cultura y menciona la Protección del Estado sobre los Bienes Culturales o los que se presumen como tales.

• El Decreto Legislativo N° 635. Código Penal: Título VIII que determina las sanciones y penas para los delitos contra el Patrimonio Cultural de la Nación.

• El Decreto Supremo N° 022-2002-ED: Texto Único de Procedimientos Administrativos vigente del Instituto Nacional de Cultura.

• La Ley General del Ambiente, Ley 28611: Esta ley promueve la conservación del patrimonio cultural mediante el desarrollo de políticas locales y regionales que aseguren el adecuado manejo del potencial arqueológico de una determinada localidad.

4.5.4 METODOLOGIA

Metodológicamente tanto esta diagnosis como cualquier otra evaluación del área de estudio siguió las etapas siguientes: • Trabajo de Gabinete 1: Recopilación y análisis de la información disponible sobre el área a

prospectar: Carta del IGN, Catastros Arqueológicos e Informes del Proyecto del Cápac Ñan (Camino Inca) de los Departamento de Ancash y Lima; bibliografía especializada y cartografía generada por CAHUA S.A. (2005) y Knigth Piésold Consulting (2006).

• Trabajo de Campo: La evaluación consistió en el reconocimiento sistemático de superficie de las áreas indicadas en este informe, el registro de la información obtenida y el levantamiento de un Registro Fotográfico; todo ello con la finalidad de deslindar la presencia de sitios o evidencias arqueológicas en el área.

• Trabajo de Gabinete 2: Consistente en el procesamiento de la información y resultados

4.5.5 RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN

4.5.5.1 SITIOS ARQUEOLÓGICOS

Durante la evaluación realizada se registraron los siguientes sitios con evidencias arqueológicas: • Sitio Arqueológico Garaguto Ubicado en la cima del cerro llamado Garaguto, el sitio presenta de estructuras de planta cuadrangular y circular (lajas de piedra y piedra canteada), en el sector Nor-este presenta muros de contención, terrazas a desnivel adecuándose a la topografía del terreno; el sitio se encuentra actualmente cubierto por vegetación de cactáceas y arbustiva, casi en su totalidad presenta también fragmentaría de cerámica en superficie. Se accede mediante un camino de herradura, que parte de la trocha carrozable Cajatambo-Uramaza (sector llamado cruce por algunos pobladores de la comunidad), este camino conduce hacia el Anexo de Curquish.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-3

Algunos sectores del sitio arqueológico son reutilizados actualmente por los pobladores de la comunidad; ya sea, como corrales o áreas para cultivar. Su estado de conservación es regular.

Sitio Arqueológico Garaguto: Detalle de muros y terrazas.

• Sitio Arqueológico Cashahuto Está ubicado sobre un montículo en la ladera del Cerro Cashahuto, el cual ha sido afectado por la construcción de la vía afirmada que lleva al anexo de Uramaza. La técnica de construcción es piedra semi canteada (muros), elaborados en pirka simple con un acabado de buena factura; Este sitio presenta recintos circulares (8m x 8m aproximadamente) y los muros alcanzan en algunos casos más de 2m de altura; los recintos se hallan ubicados de manera consecutiva pero a diferentes niveles de altura adaptándose a la topografía del terreno. El sitio está ubicado en una ladera de regular pendiente cubierta por cactáceas las cuales hacen un tanto difícil el transito dentro del mismo.

Vista de los muros de Cashahuto a unos 5m sobre la trocha Recintos circulares en piedra en el sitio de Cashahuto • Sitio Arqueológico Pumarinri Se trata de un posible sitio arqueológico ubicado en la margen opuesta del río Pumarinri. Está dispuesto sobre una elevación natural de topografía muy regular, el cual presenta zonas de corrales en pirka y algunos sectores que al parecer podrían tratarse de áreas domesticas, el sitio tiene una extensión considerable de unos 250m de longitud.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-4

Vista del sitio arqueológico de Pumarinri desde la carretera a Uramaza • Sitio Arqueológico Ticti o Ticte. Ubicado a unos 7 m sobre la trocha carrozable de Cajatambo a Uramaza, este sitio esta conformado por una serie de muros en pirka simple a manera de andenes; cabe también mencionar que en este sitio no se pueden identificar estructuras domesticas propiamente dichas ya que toda su superficie está cubierta por vegetación arbustiva espinosa y cactáceas lo mismo que hace muy difícil el transito dentro del sitio.

Sitio Arqueológico Ticte o Ticti: Detalles de muros y terrazas. • Camino Prehispánico Uramaza – Yarush El ancho del camino fluctúa entre 0,80m a 1,40m y la vía de naturaleza arqueológica, aunque presenta continuidad de uso hasta la actualidad, siendo utilizado por los comuneros, propietarios de los terrenos de cultivos en terrazas que existen en la ladera del cerro. El material constructivo es piedra, en la calzada y en los pasos (escalones) están tallados en el afloramiento rocoso y lajas canteadas, aunque disturbada por los trabajos de mantenimiento comunales. Por secciones también presenta muros (pircas) laterales; que se confunden con las pircas de las terrazas de cultivo.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-5

Escalinatas en el camino Inca Uramaza – Yarush: Detalle de muros de contención

• Camino Prehispánico Uramaza - Huayllapa Se trata de un camino secundario el cual ha sido modificado por los pobladores; hasta hoy es la única forma de acceder al anexo de Huayllapa. Este camino además presenta en su trazo escalinatas y muros de contención inferiores, asociados a este camino también aparecen algunas terrazas de cultivo y muros posiblemente reutilizados.

Camino Prehispánico: Detalles de su construcción.

• Sitio Arqueológico - Rapay El sitio se encuentra al noroeste de la ciudad de Cajatambo, se llega por un camino de herradura, dicho sitio se encuentra en lo alto de la margen izquierda del río Rapay. Se observa un sistema de terrazas y plataformas, constituidas por pircas, la técnica de construcción piedras semicanteadas, también se pudo evidenciar recintos semicirculares, elaborados con piedra canteada, con una base de piedras más grandes, pero en su mayoría tienen una reutilización, que en algún momento pudieron también servir como corrales. Toda el área ha sido afectada por el paso de algún aluvión, el cual corta y disturba todo el sitio arqueológico.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-6

Detalle de estructura en pirka simple Vista del sitio arqueológico de Rapay • Sitio Arqueológico Yarush Está ubicado en el anexo de Uramaza, presenta construcciones en piedra (muros), preservándose solo uno de los pórticos principales y algunos recintos con hornacinas y banquetas, el acceso esta obstruido actualmente por la extensión de la pirca que es parte del camino. También presenta muros aterrazados en una sección, tras el pórtico, terrazas en espacio abierto asociadas al pórtico, actualmente en uso, presentando también muros de contención construidos en zona de quebradas y de alta pendiente. Por su técnica constructiva el sitio dataría del Horizonte Tardío. La distancia del sitio a la ubicación de las obras en la presente evaluación es de aproximadamente 1,38 km. Se encuentra en regular estado de conservación.

Sitio Arqueológico Yarush: Detalle de recinto con hornacinas, banqueta y pórtico principal. • Canal Prehispánico. Se ubica en el anexo de Huayllapa. El canal se encuentra a orillas del río Huayllapa en una explanada natural de unos 80 m de ancho, conformada por el lecho del río, en la zona se observan abundantes cantos rodados, algunos arbustos y muros dispuestos a manera de linderos; esta explanada presenta un relieve un tanto irregular. Tiene una longitud aproximada de 200 m., ha sido elaborado con piedras a manera de lajas y dispuesta de forma vertical empotrada en el suelo, al parecer este canal tendría el fondo empedrado. En las inmediaciones también se evidenció andenerías y cueva.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-7

Canal Prehispánico: Detalle de su construcción. • Sitio Arqueológico Tres Morteros o Ruruto Ubicado en el poblado de Curquish. El sitio se ubica en una explanada llamada Ruruto; la cual esta conformada por una especie de sucesión de pequeñas planicies de manera escalonada sobre una saliente del cerro principal; presenta restos de andenerías antiguas, asociado a fragmentaria de cerámica en superficie; al parecer este sitio se extendería por toda la ladera del cerro, la cual es cortada por la presencia de una pequeña quebrada. Este sitio también es conocido como Tres Morteros, debido a que en el lugar se halla una roca con tres hoyos. También se encuentra un reservorio de agua antiguo el cual esta ubicado en la cima del cerro del cual se desprende la saliente en la que se hallan las plataformas naturales escalonadas; las dimensiones de este antiguo reservorio son de unos 50 m de largo por 8 m de ancho, las cuales son difícil de apreciar por lo crecido de la vegetación en toda la zona.

Sitio Arqueológico Tres Morteros: Detalle de roca con hoyos y vano de acceso a una estructura.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-8

• Terrazas de Huaysau Se trata de una explanada ubicada en la ladera del cerro con fuerte pendiente y muy cubierta de vegetación, en este sector se hace muy difícil el transito debido la presencia de arbustos espinosos, de todas maneras es posible apreciar muros y terrazas , los cuales se confunden con los de manufactura moderna; estos se extienden por una amplia zona que va desde el sector conocido como Morro de Huaysau; también se pueden apreciar muros de grandes dimensiones los cuales servirían de limites entre linderos de las diferentes comunidades.

Vista panorámica de Terrazas de Huaysau. Detalle de muro.

4.5.5.2 EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS Y SU RELACIÓN CON LAS OBRAS E INSTALACIONES DEL PROYECTO

A continuación se especifican las evidencias arqueológicas superficiales identificadas en el área del proyecto y su interrelación o posible superposición con las infraestructuras (obras) y sus áreas auxiliares (apoyo) de obras (DME, Canteras, Acceso, entre otros). Ver Cuadro 4.5-1. En el Mapa ARQ-01, se muestra la ubicación de las evidencias arqueológicas registradas relacionadas con las actividades de obras del proyecto.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-9

Cuadro 4.5-1 Identificación de Evidencias Arqueológicas

Obra / Áreas auxiliares Descripción Nivel de superposición Registro fotográfico

DME Uramaza El área esta libre de evidencias arqueológicas pero en su entorno presenta terrenos de cultivo y andenería antigua.

La andenería antigua se encuentra a unos 100m del área del DME Uramaza. La andenería corresponde a sitio denominado Yarush

Patio de Maniobras Uramaza (dentro del área del DME)

El área esta libre de evidencias arqueológicas pero en su entorno presenta terrenos de cultivo y andenería antigua.

La andenería antigua se encuentra a unos 100m del área del DME Uramaza. La andenería corresponde a sitio denominado Yarush

Acceso a Ventana 2 Túnel Huayllapa

Hace tres desarrollos para ascender hacia obras en Ventana 2, atraviesa andenerías antiguas.

El acceso proyectado atraviesa área de andenerías antiguas La andenería corresponde a sitio denominado Yarush.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-10

Obra / Áreas auxiliares Descripción Nivel de superposición Registro fotográfico

Acceso a obras de Captación Huayllapa

Trocha de acceso hacia obras en Huayllapa. En su ejecución atravesaría el Camino Inca y área de andenería antigua.

El acceso proyectado atraviesa afecta varios segmentos del Camino prehispánica registrado. Uramaza – Huayllapa.

Área de instalaciones Auquimarca

Área a orillas del río Huallapa, presencia de muros y un canal de regadío en desuso, al parecer arqueológico En el área se registro restos de un canal Prehispánico.

Cantera Auquimarca Presencia de muros y restos de andenería; en esta zona se sobrepone lo moderno a lo antiguo.

En el área se registro evidencias de un canal prehispánico.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-11

Obra / Áreas auxiliares Descripción Nivel de superposición Registro fotográfico

DME Auquimarca Presenta topografía irregular, vegetación arbustiva y muro antiguo colindante con única vía de acceso.

En el área se registro evidencias de un muro prehispánico colindante al DME Auquimarca.

Obras de Captación y Derivación Huayllapa El área se encuentra sobre el lecho de río Huayllapa

Se registraron evidencias arqueológicas: andenerías prehispánicas en uso y cuevas colindantes al área de la toma Huayllapa.

DME Rancas Ladera muy empinada con vegetación arbustiva, en ella se puede apreciar restos de muros y andenería antigua

Parte del DME Rancas se proyecta sobre las terrazas arqueológicas Huaysau.

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-12

Obra / Áreas auxiliares Descripción Nivel de superposición Registro fotográfico

Obras de Captación y Regulación de Pumarinri

Área para embalse del río Pumarinri, parte del área se proyecta sobre restos de andenería y muros prehispánicos.

Parte del área para las obras de captación y regulación esta proyectado sobre un sitio arqueológico Ticto o Ticte.

Acceso a Uramaza Presenta topografía accidentada, en su desarrollo a afectado el sitio arqueológico Cashahuto y Ticte.

Parte del acceso se superpone a los sitios Cashauto y Ticte y durante su rehabilitación se prevé una nueva afectación sobre los mismos

EIA Central Hidroeléctrica Rapay, Salto 1 y Salto 2 4.5-13

4.5 PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA ......................................................................................................... 1 4.5.1 GENERALIDADES .................................................................................................................... 1 4.5.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................... 1 4.5.3 NORMAS DE PROTECCION .................................................................................................... 1 4.5.4 METODOLOGIA ....................................................................................................................... 2 4.5.5 RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN ................................................................................... 2

4.5.5.1 SITIOS ARQUEOLÓGICOS .......................................................................................................... 2 4.5.5.2 EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS Y SU RELACIÓN CON LAS OBRAS E INSTALACIONES DEL PROYECTO ................................................................................................................ 8

CUADRO 4.5-1 IDENTIFICACIÓN DE EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS .................................. 9