4 meijide

19
11 Abril 2014 Flujos de CO 2 en una plantación de palma en Sumatra, Indonesia Ana Meijide, Mathias Herbst, Alexander Knohl Bioclimatology - Georg-August Universität Göttingen

Upload: remedianetwork

Post on 11-Nov-2014

99 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: 4 meijide

11 Abril 2014

Flujos de CO2 en una plantación de palma en Sumatra,

Indonesia

Ana Meijide, Mathias Herbst, Alexander KnohlBioclimatology - Georg-August Universität Göttingen

Page 2: 4 meijide

Introducción - Proyecto Efforts

• Las plantaciones de palma de Sumatra y Kalimantan (Indonesia) son responsables de casi la mitad de la producción mundial de aceite de palma.

• La superficie dedicada a su cultivo ha aumentado exponencialmente en los últimos 20 años e Indonesia planea duplicar dicha superficie en los próximos años.

• Las plantaciones suelen situarse sobre antiguos terrenos forestales grandes cambios en el uso del suelo con efectos ambientales y socioeconómicos.

• Pérdida del 40% de lowland forest entre 1990 y 2005 en Sumatra Kalimantan Indonesia sigue siendo el 3er país en superficie de bosques tropicales Importancia en los balances de C

• Pocos estudios en suelos minerales limitada la expansión de palma en turberas

• Proyecto Efforts: Estudio del efecto de los cambios en los usos del suelo en las funciones ecologicas y socioeconomicas en la provincia de Jambi, Sumatra.

https://www.uni-goettingen.de/en/310995.html2

Page 3: 4 meijide
Page 4: 4 meijide

Slide 4

Page 5: 4 meijide
Page 6: 4 meijide

• A: Factores Abióticos• B: Factores Bióticos• C: Factores Socioeconómicos• Z: Gestión y soporte científico

A01 Historic Environment

A04 Soil carbon

A03 Atmosphere

A02 Water use

A05 Soil trace gas fluxesand N cycle

Proyecto Efforts

Collaborative Research Centre 990: Ecological and Socioeconomic Functions of Tropical Lowland Rainforest Transformation Systems (Sumatra, Indonesia)

Page 7: 4 meijide

Objetivos

• Estudio de los flujos de GEI (CO2, H2O (CH4?)) en una plantación de palma – Plantación joven en fase no productiva: medidas Julio 2013-Febrero 2014– Plantación madura en fase productiva: desde Marzo 2014

• Estudiar los factores responsables de dichos flujos7

Page 8: 4 meijide

Métodos

Page 9: 4 meijide

Métodos

• Torre Eddy Covariance (7m)• IRGA: CO2 y H2O (Licor 7500A)

• Anemómetro sónico (Metek)• Variables meteorológicas:

– Velocidad del viento: 4 alturas– Dirección del viento– Temperatura y humedad del aire: 4 alturas– 3 perfiles de temperatura y humedad del suelo (0.3, 0.6 y 1m)– Radiación: PAR, onda corta y onda larga, incidente y reflejada,

radiación global

• Medidas de GEI del suelo usando cámaras

Page 10: 4 meijide

Flujos (CO2, H2O, CH4)

– Directa y continua, mide continuamente, 10-20 veces/seg medias 30 min

– Sin disturbar el ecosistema– Integrada sobre todo el ecosistema

Medida de EC

Porqué usar EC?

''cwFlujo Calculado a través de la

covarianza de la variación de la velocidad vertical del viento y la concentración del gas a estudiar

Page 11: 4 meijide

NEE – all data series

- Gaps causados principalmente por fallos en el suminstro de electricidad

6/15/2013 7/25/2013 9/3/2013 10/13/2013 11/22/2013 1/1/2014 2/10/2014-30

-20

-10

0

10

20

30

µm

ol C

O2

m-2

S-1

Page 12: 4 meijide

NEE – fuente o sumidero?

5/6/2013 6/25/2013 8/14/2013 10/3/2013 11/22/2013 1/11/20140

10

20

30

40

50

60

70

NEE

NEE

g C

O2

m-2

Page 13: 4 meijide

NEE – sink or souce?

NEE Reco GPP

g CO2 m-2

4.81 860.95 856.14

- Pequeña fuente de CO2 durante el periodo analizado hasta Diciembre 2013

- Respiración del ecosistema y Producción primaria (GPP) similares

- Datos evaluados hasta Dic 2013

Page 14: 4 meijide

Ciclos de diarios de CO2- NEE

0:00 2:24 4:48 7:12 9:36 12:00 14:24 16:48 19:12 21:36 0:00-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

NEE

µm

ol

m-2

s-1

- Evaluar durante todo el período de estudio- Diferencias entre la estación húmeda y seca?

Page 15: 4 meijide

Diurnal courses of fluxes - NEE

Relationship between CO2 fluxes and PAR (July-December)

-200 0 200 400 600 800 1000 1200-15

-10

-5

0

5

10

PAR (umol m-2s-1)

CO

2 (

um

ol

m-2

s-1

)

Page 16: 4 meijide

Diurnal courses of fluxes – LE and H

0:00 2:24 4:48 7:12 9:36 12:00 14:24 16:48 19:12 21:36 0:00-50

0

50

100

150

200

250

300

LE and H

H LE

W m

-2

LE: calor latente, responsible de cambios en el estadoH: calor sensible, responsable de cambios en la temperatura- Mayor parte de la energía LE evaporación del H2O

Page 17: 4 meijide

Conclussions – open questions?

- La plantación de palma en fase no productiva actúa como fuente de CO2

- Depende del periodo de estudio? Estación de seca /de lluvias?

- Qué ocurre con los flujos de CO2 en una plantación en fase productiva? (> 5 años)?

- Comparación de medidas en palma con bosque primario- Uso de modelos “land surface model (CLM)” para simular

como los cambios en los usos del suelo (expansión del cultivo de palma) altera los flujos de carbono y energía a través de los mecanismos biogeoquímicos y físicos.

- Datos como base para estudios de ACV evaluación de emisiones del ciclo completo de producción (y transporte) del aceite de palma

Page 18: 4 meijide

Muchas gracias!

Page 19: 4 meijide

Cooperation partners

Funding by German Science Foundation (DFG) - CRC 990

Tadulako University Palu

Bogor Agricultural University University of Jambi

BMKG