39 - ecología en boliviaecologiaenbolivia.com/documents/cadima12.pdf · 2017-02-22 · -39 -...
TRANSCRIPT
- 39 -
Ecología en Bolivia, N° 12, noviembre 1988, 39-62
METAPHYTON DE SEIS LAGUNAS DE ALTURADEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA, BOLIVIA
por Mirtha Cadima Fuentes
Introducción.
En el año 1983, se realizaron estudios limnológicos prelimi-nares en lagunas de altura de Cochabamba, iniciándose deesta manera, por primera vez, un estudio taxonómico cualita-tivo y cuantitativo de algas en esta zona. Se trabajó convegetales microscópicos litorales denominados rmetaphytonsegón MARGALEF (1983) y tichoplancton o pseudoplancton deacuerdo con WETZEL (1975), coincidiendo los autores en elconcepto general de metaphyton, como "la comunidad algológi-ca litoral no adherida a un substrato, ni verdaderamenteplanctónica". El objetivo del presente estudio es determi-nar la composición del metaphyton en seis diferentes cuerposde agua, estableciendo la densidad y la proporción relativaentre clases, asi como los indices de riqueza especifica yde similitud para las distintas lagunas. Con este estudio,deseamos contribuir a incrementar el conocimiento sobre lataxonomía de la microflora nacional.
Area de estudio.
El área de estudio se encuentra en la zona de la cordilleraandina, en el macizo de Tiraque, departamento de Cochabamba(fig. 1). El conjunto de lagunas consideradas forma partede la vertiente sur de la Cordillera del Tunari. Segón MO-RALES (1979), esta vertiente cuenta con unos meses muy secosy muy frios (junio y julio), y otros cálidos, en los que seproduce gran parte de las precipitaciones (enero y febrero),existiendo fluctuaciones muy bruscas de temperatura entre eldía y la noche. De acuerdo con la zonificación hídrica deeste mismo autor, el lugar de estudio corresponde a la zonadeficitaria, con temperatura media anual de 12,8'C, una pre-cipitación media anual de 485 mm, exceso de agua cero ydeficiencia de agua 825 mm. El viento preponderante es denorte a sur, no existiendo arbustos ní árboles en el áreacircundante a las lagunas, predgminando plantas compuestas aras de suelo y gramineas (Stipa sp.). Estas caracteristicasvegetales y la presencia de coleópteros descomponedoresindican, seghn la clasificación de CEBALLOS (1970), que elárea corresponde a un piso geográfico de puna. Se trabajóen 6 lagunas: Totora Khocha (T), Lluska Khocha (L1), MuyuLoma (M), Koari (Ko), Kehuiña Khocha (Ke) y Pachac Khocha(P). El área donde se encuentran las lagunas está ubicadaentre los 17'23'30" y 17'27'30" de latitud sud y los65'35'30" y 65'38'30" de longitud oeste, y sus áreas yalturas se presentan en la tabla I.
- 40 -
.<1 I 00
.. p
C7.4000
\.......› •L7 23
/
N5100 .....
M 117
■
,........_.
N.i.‘4100 174'25'
■—•
40 OC- C3-)•i
, • ""'"'
(Ko........ .
.
/ -; o ,
, .
■
...- •—..., . //-
17°26
,....-
.
1• ,--
/
383./
390o//
390di LI
. \.
\.
\3800
.
\
..--
■•
.... ..... -..."
/40007271
"cs,é«,.
\3soc5,■.
,
loon
'in.
./
/.liCic:
./
-i.
ti
.100
O t 2 14-..-,
I 7°28'
_
Fig. 1: Area de estudioLagunas: T = Totora Khocha
L1= Lluska KhochaM = Muyu LomaKo= KoariKe--= Kehuiña KhochaP = Pachac Khocha
Fuente: Proyecto de Riego Punata (GTZ), 1980.
- 41 -
Tabla 1: Alturas y áreas de las lagunas
Laguna Altura m s.n.m. Area km2
Totora Khocha 3800 0,88Lluska Khocha 3900 0,25Muyu Loma 4000 0,06Koari 4000 0,06Kehuiña Khocha 4000 0,09Pachac Khocha 4000 0,38
Fuente: Elaboración propia.
Las lagunas T y Ll presentan riberas de pendiente suave ygran desarrollo de macrófitas enraizadas sumergidas, en casitodo el fondo. Entre las macrófitas litorales se encuen-tran: Marsilea quadrifolia, Eleocharis sp., Elodea canaden-sis, !lyriophyllum sp., (Observaciones y clasificación pro-pia). Ambas lagunas presentan características que indicanorigen aluvial.
Las lagunas Koari, Kehuiña Khocha, Muyu Loma y Pachac Khochapresentan riberas de pendiente brusca, con algunas formacio-nes rocosas, siendo más profundas, lo que hace suponer suorigen glacial. A diferencia de las dos lagunas anterior-mente descritas, presentan fragmentos de Elodea canadensis yno se observa otro tipo de macrófitas (CADIMA, 1986). Debidoa la importancia que tienen estas lagunas como reservas deagua para regadío, se ha incrementado el volumen inicial delagua mediante la construcción de represas.
En la tabla 2, se indican los caracteres físico-químicos(correspondientes a las mismas fechas de muestreo) de tresde las lagunas consideradas: Koari, Kehuiña Khocha y LluskaKhocha.
Tabla 2: Caracteres físico-químicos de tres lagunas
Parámetro Laguna
Ko Ke Ll
Temperatura *C 11 8 15pH 6 7 7Conductividadelectrolitica mhos/cm 50 39,3 33,5Color 1 2 3Bicarbonatos mg/1 20 15 20Dureza total mg/1 20 10 10Nitratos mg/1 0,88 1,7 0,44Fosfatos mg/1 0,12 0,14 0,08Sulfatos mg/1 1 2,5 2,5Oxigeno disuelto mg/1 6 -Anhidrido carb. mg/1 - 4 -
Fuente: BARRA et al., 1983.
- 42 -
3. Métodos.
Se tomaron muestras de las lagunas Ke, Ko y Ll durante elmes de septiembre de 1983, en noviembre de la laguna P y endiciembre de la laguna M. En las fechas de muestreo, laslagunas presentaban aguas muertas (nivel inicial de la cuen-ca). No se sacaron muestras de la laguna T, por encontrarseprácticamente seca, procediéndose a su muestreo en septiem-bre del año siguiente, 1984. Para este trabajo se siguió lametodologia sugerida por SCHWOERBEL (1979), las muestras setomaron en las orillas correspondientes a los cuatro puntoscardinales, cinco muestras por punto y se hicieron sietelecturas al microscopio por cada muestra. La determinacióntaxonómica se realizó siguiendo los criterios de BOURRELLY(1972, 1981, 1985), WHITFORD y SCHUMACHER (1969) y THOMPSON(1976).
Para el análisis cualitativo y cuantitativo se empleó latécnica de la alicuota (APHA, 1963), precalibración de lagota de agua. La densidad, indices de riqueza especifica eIndices de similitud, se obtuvieron a partir de las siguien-tes expresiones (ODUM, 1972):
densidad = N° de células/unidad de volumen
Indice de riqueza especifica: d = S-1ln N
donde: S es el nómero de especies y N = nómero total deindividuos.
Indice de similitud: (s) = 2CA + B
donde: C = nómero de especies comunes en A y B;A = nómero de especies en A;B = nómero de especies en B.
4. Resultados y discusión.
En la tabla 3 (apéndice) se indica la ubicación taxonómicade las especies, así como la distribución de todas ellas enlas distintas lagunas.
Considerando cada laguna por separado, en la tabla 4 estánrepresentadas la densidad, el nómero de especies y el por-centaje relativo de cada una de las diferentes clases.
La laguna T fue la que presentó el mayor valor del indice deriqueza especifica, mientras que Ll presentó el menor (tabla4). Las restantes lagunas que presentan condicionesfisiográficas y origen semejante, ofrecieron valores tambiénsemejantes de indices de riqueza especifica.
- 43 -
WrTabla 4: Densidad de especies y porcentaje por clases en las
6 lagunas.
Totora Khocha
Lluska Kkocha
Clase
Bacillariophyceae
Cyanophyceae
Eucilenophycede
Chlorophyceae
Dinophyceae
Total
Clase
Bacillariophyceae
Cyanophyceae
Euglenophyceae
Chlorophyceae
Dinophyceae
Total
N° cél/cc No sp. 1
153 13 35,2
95 7. 21,9
46 - 10,6
140 37 - 32,3
- - -
434 57 100,0
Muyu Loma
N° cél/cc N° sp. 1
1509 32 32,7
817 8 17,2
103 1 2,2
2189 36 47,4
- - -
4618 77 99,5
N° cél/cc N° sp. 1
2840 12 39,2
1560 6 21,5
210 2 2,9, .
2642 20 36,4
1 1 0,01
7252 41 100,0
Koari
N° cél/cc N° sp. 1
1010 27 25,9
670 7 17,2
278 1 7,1
1936 24 49,7
- - -
3894 59 99,9
KehuiXa Khocha
Pachac Khocha
Clase
Bacillariophyceae
Cyanophyceae
Eugienophyceae
Chlorophyceae
Dinophyceae
Total
N° cél/cc N° sp. 1
691 20 22,3
587 9 19,0
336 3 10,9
1479 40 47,8
1 1 0,03
3092 72 100,0
N° cél/cc N° sp. 1
1246 39 20,5
1034 5 17,1
108 2 1,8
3677 25 60,6
- - -
6065 71 100,0
M Ko KeLl
KeP
LlM 0,17Ko 0,21 0,16
0,160,16
0,140,14
0,140,13 0,15
- 44 -
Tabla 5. Indices de riqueza especifica de cada laguna
Lagunas
T Ll M Ko Ke P
9,2 4,5 9,0 7,0 8,9 8,0
Comparando las lagunas entre si (tabla 6), Ll presentó elmayor indice de similitud con las restantes lagunas. No seconsideraron los efectos comparativos con la laguna T, yaque las muestras se recogieron un año después y las posiblesdiferencias o similitudes podrían estar influidas por elefecto de distintas condiciones ambientales.
Tabla 6. Indice de similitud
Lagunas
De acuerdo con las características fisiográficas y deorigen, las lagunas T y Ll son muy similares; sin embargo,existe una gran diferencia en los valores de diversidadespecifica para ambas. Creemos que ello es debido a lasdiferentes condiciones ambientales que se dieron en losperíodos de muestreo. En el año 1983, cuando se tomaronmuestras de la laguna Ll, el régimen de lluvias fue escaso yla laguna T permaneció prácticamente seca; en cambio, en elaño 1984 las lluvias fueron más abundantes, lo que produjouna elevación del nivel del agua en ambas lagunas. Lalaguna Ll, en la que se encontró el valor más bajo de rique-za especifica fue, sin embargo, la que presentó mayor nómerode especies comunes con las restantes. Ello se debe a queen la laguna se encontró un gran nómero de especies cosmopo-litas, que también están representadas en las restantes. Ca-be destacar que las lagunas Ko y Ke, que están intercomuni-cadas por un canal, deberían presentar valores altos de In-dice de similitud; sin embargo, no es así. Comparando loscaracteres físico-qulmicos de ambas lagunas, vemos que exis-ten grandes diferencias. Esta circunstancia influye decisi-vamente en las características de la población vegetal estu-diada. Hay que destacar, por óltimo, que este estudio espreliminar y básicamente descriptivo, y que en el momento desu realización no dispusimos de equipo suficiente para de-terminar los caracteres físico-químicos en todas las lagu-nas, por lo que solamente se determinaron estos parámetrosen tres de ellas, que eran las de mayor interés, debido a sudistinto origen y características fisiográficas.
d
En el apéndice se presentan dibujos de las 152 especiesencontradas.
- 45 -
Resumen A
Metaphyton de seis lagunas de altura del departamento deCochabamba, Bolivia.
El objetivo del presente estudio es determinar la composi-ción del metaphyton de seis lagunas ubicadas entre los17'23'30" a 17'27'30" de latitud sud y 65'35'30" a65'38'30" de longitud oeste, sobre el macizo de Tiraque deldepartamento de Cochabamba. Las lagunas se encuentran entre3.800 y 4.000 m s.n.m.
Se establecieron la densidad y la proporción relativa entreclases, así como los indices de riqueza especifica y de si-militud para las distintas lagunas. Las muestras se tomarondurante los meses de septiembre de 1983 y 1984, y para elmuestreo se siguió la metodología sugerida por SCHWOERBEL(1979). La determinación taxonómica se realizó siguiendolos criterios convencionales. Todas las especies son demos-tradas gráficamente.
Para el análisis cualitativo y cuantitativo se empleó latécnica de alícuota sugerida por APHA (1936), y la densidad,indices de riqueza especifica e indices de similitud, se ob-tuvieron a partir de expresiones presentadas por ODUM (1972).
Se encontraron 252 especies agrupadas en 5 divisiones. Lalaguna que presentó un indice mayor de riqueza especificafue Totora Khocha, mientras que la laguna Lluska presentó unmayor Indice de similitud. La clase que aportó con mayornúmero de especies en todas las lagunas fue la de las Cloro-ficeas, siguiendo en importancia las Bacilarioficeas. 15 es-pecies estuvieron presentes en todas las lagunas.
Zusammenfassung
Metaphyton von sechs Hochgebirgsseen im DepartamentoCochabamba, Bolivien.
Die vorliegende Arbeit diente der Bestimmung des Metaphytonsvon 6 Seen auf dem Massiv von Tiraque im Departamento Cocha--bamba zwischen 17'23'30" und 17'27'30"südlicher Breite undzwischen 65'35'30" und 65'38'30" westlicher Lánge. DieSeen befinden sich in 3800 bis 4000 m Hóhe über dem Meeres-spiegel.
In den verschiedenen Seen wurden die Dichte und das Verhált-nis zwischen Klassen sowie der Artenreichtum und derÁhnlichkeitsindex bestimmt. Die Prohen wurden im September1983 bzw. 1984 genommen, entsprechend den von SCHWOERBEL(1979) vorgeschlagenen Methoden. Die taxonomische Bestim-mung erfolgte nach den üblichen Kennzeichen. Alle 252 Artenwurden zeichnerisch dargestellt.
Für die qualitative und quantitative Analyse wurde dieTechnik gleicher Teilproben nach APHA (1936) verwendet. DieBestimmung der Dichte, des Artenreichtums und des Áhnlich-keitsindexes erfolgte nach ODUM (1972).
- 46 -
Der Totora Khocha-See zeigte den gróssten Artenreichtum,w5hrend der Lluska--See einen hóheren Ahnlichkeitsindexaufwies. Die Chlorophyceen traten in allen Seen mit dergróssten Artenzahl auf, dann folgten die Bacillariophyceen.15 Arten kamen in allen Seen vor.
Abstract
Metaphyton of six high altitude shallow lakes of thedepartment of Cochabamba - Bolivia
The aim of the present study is to determine the compositionof the metaphyton of six shallow lakes situated between lat.17'23'30" and 17'27'30" S and long. 65'35'30" and65'38'30" W, on the Tiraque massif of the Department ofCochabamba. They are located between 3.800 m. and 4.000 maboye sea level, establishing the density and relative pro-portion of each Class; the index of species richness and ofsimilarity for the differente lakes. The samples were takenin September 1983 and 1984. For sampling, the methodologysuggested by SCHWOERBEL (1979) was followed.
The taxonomic identification was carried out according toconventional criteria. All species were demonstrated asdrawings. For the qualitative and quantitative analysis, thealiquot technique suggested by APHA (1986) was used whilethe density, index of species richness and index of simila-rity were obtained using equations presented by ODUM (1972).
252 species, grouped in 5 Divisions, were found. The lakewith the highest index of species richness was TotoraKhocha, while the highest index of similarity was found atLake Lluska. The Class containing the greatest number ofspecies in all of the lakes was that of the Chlorophyceae,followed by the Bacillariophyceae. 15 species were found inall of the lakes.
Agradecimientos
La autora desea expresar su gratitud al Lic. Freddy Navarro,por la ayuda en el uso del computador, y a la Srta. CeilaCoronado, por su paciencia y esfuerzo en la transcripcióndel presente trabajo.
Referencias
APHA - AWWA - WPCF., 1963: Métodos standard para el examende aguas. México: Ed. Interamericana S.A.
BARRA, C. et al. 1983: Informe de avance sobre las lagunasde Tiraque - Cochabamba. 24 p.
BOURRELLY, P., 1972, 1981, 1985: Les algues d'eau douce.Tomos I, II y III. Paris. Société Nouvelle des EditionsBoubee.
CEBALLOS, B.J., 1970: Los pisos geográficos del Departa-mento del Cuzco. Publicación del Departamento deZoología y Entomología. Universidad Nacional de SanAntonio Abad del. Cuzco, Pert. 1-26.
- 47 -
MORALES, L., 1979: Los recursos naturales renovables delDepartamento de Cochabamba. Cochabamba: Ed. CanelasS.A. 146.
MARGALEF, R., 1983: Limnologia. Barcelona, España. Edit.Omega. 1110 pp.
ODUM, E.P., 1972: Ecología. Ed. Interamericana S.A. 3'1'Edición. 619 p.
SCHWOERBEL, J. 1975: Métodos de Hidrobiologia. Madrid:Ediciones Blume.
THOMPSON, R. 1976: Algae. En: "Fresh Water Biology". Ed-monson, W.T. (Ed.). London, Sydney: 115-231.
WHITFORD, L. & SCHUMACHER, 1969: Manual of the freshwateralgae in North Carolina. Agricultural ExperimentStation. Tech. B. Bul. Num. 188. Raleigh, North Caro-lina.
WETZEL, R., 1975: Limnologia.- Barcelona: Ed. Omega. 671 p.
Dirección del autor:
Lic. Mirtha Cadima FuentesPrograma de Hidronomia - Dpto. de BiologíaFacultad de Ciencias y TecnologiaUniversidad Mayor de San SimónCasilla 992 (Casilla personal 4128)Cochabamba, Bolivia
- 48 -
Tabla 3: Ubicación taxonómica y presencia (+) de las especiesen cada laguna.
CLASE BACILLARIOPHYCEAEORDEN EUPODISCALES
FAMILIA COSCINOSDISCACEAEgen. Melosira AGARDH
sp. 90gen. Skeletoneffla GREVILLE
sp. 58ORDEN DIATOMALES
FAMILIA DIATOMACEAESUBFAMILIA FRAGILARIOIDEAEgen. Fragilaria LiNGBYE
sp. 67sp. 84
gen. Synedra EHRENLRERSsp. 63sp. 65sp. 66sp. 64sp. 68sp. BOsp. 85sp. 86
gen. Thalassiothrix CLEVE y GRUNOWsp. 83
SUBFAMILIA TABELLAPOIOIDEAEgen. Tahellaria EHRENBERG
sp. 59sp. 60sp. 61sp. 62
ORDEN NAVICULALESSUBORDEN NAVICULINEAEFAMILIA NAVICULACEAESUBFAMILIA NAVICULOIDEAEgen. Fruatulia RABENHORST
sp. 7sp. 8sp. 30sp. 31
gen. Diploneis EHRENBERGsp. 9
gen. Navicula BORYsp. 1sp. 2
DIVISION CHRYSOPHYTA
DIVISION PYPPHOPHYTA
CLASE DINOPHYCEAESUBCLASE DINOPHYCICEAEORDEN DINOPHYSIALESFAMILIA GYMNODINIACEAE
gen. Gyznodiniuz STEINsp. 111
Lagunas
T Ll M Fo Fe P
+
+
++ + + +
++
+ ++ +
++ + +
+ + + + + ++ + + + + +
+
+ ++
+ + + + + ++ + +
+++
+
+
++ + + + + +
+ +
- 49 -
LAGUNAS
T Ll M K o i< e P
++
+
+
+ ++
+ ++
+ ++
+
+
+
+
+++
++
+ + + + + ++ ++ + + + + ++ + + + + ++ + + + + +
++ +
++ +
+
++
+
DIVISION CHLOROPHYTA
CLASE CHLOROPHYCEAEORDEN VOLVOCALES
FAMILIA CHLAMYDOMONADACEAEgen. Polytona EHRENBERG
sp. 207
sp. 208FAMILIA VOLVOCACEAEgen. Volvox LINNAEUS
sp. 203ORDEN TETRASPORALES
FAMILIA PALMELLACEAEgen. Sphaerocystis CHODAT
sp. 137gen. Gloeocystis NAGELI
sp. 127
sp. 130sp. 33
sp. 131
sp. 134
sp. 135gen.Asterococcus SCHERFFEL
SP. 140gen.Rhodoplax SCHMIDLE
sp. 150ORDEN CHLOROCOrrALES
FAMILIA COCCOMYXACEAEgen. Dispora PRINTZ
sp. 153
gen. Elakatothrix WILLE
sp. 164gen. Coccozyxa SCHMIDLE
sp. 142
sp. 143
sp. 144
sp. 145
sp. 147ORDEN OSCILLATORIALESFAMILIA OSCILLATORIACEAE
gen. Oscillatoria VAUCHERsp. 93sp. 95sp. 98sp. 99sp. 101sp. 105sp. 109
gen. Schizothrix KUTZINGsp. 103sp. 106
gen. Microcoleus DESMAZIERESsp. 107
FAMILIA NOSTOCACEAEgen. Anabaena BORY
sp. 94sp. 110
gen. Anabaenopsissp. 108
- 50 -
DIVISION EUGLENOPHYTA
CLASE EUGLENOPHYCEAEORDEN EUGLENALESSUBORDEN EUGLENINEAErAmiLin EUTREPTIACEAE
gEn. Distigma EHRENBERGsp. 116
FAMILIA EUGLENACEAEgen. Euglena EHRENBERG
sp. 123gen. Anisonema DUJARDIN
sp. 113sp. 120
FAMILIA PERANEMACEAEgen. Tracheloponas EHRENBERG
sp. 119sp. 206
gen. Peranepa DUJARDINsp. 121
FAMILIA PETALOMONADACEAEgen. Petaloponas STEIN
sp. 110FAMILIA EPITHEMIACEAE
gen. Rhopalodia MULLERsp. 87
gen. Epithemia DE BREBISSONsp. 45sp. 46
FAMILIA NITZSCHIACEAEgen. Hantrschia GRUNOW
sp. 69sp. 75
ORDEN EUNOTIALESFAMILIA EUNOTIACEAE
gen. Eunotia EHRENBERGsp. 15sp. 50sp. 51sp. 52sp. 53sp. 55sp. 56sp. 57
ORDEN ACHNANTHALESFAMILIA ACHNANTHACEAE
gen. Achnanthes BORO`sp. 47sp. 48sp. 49sp. 54sp. 76sp. 77sp. 78sp. 79
gen. Cocconeia EHRENBERGsp. 36
LAGUNAS
T Ll M
1..; o l< e P
+
+
++
++
+ + +
+
+
++
++
++++
+ + +++
+
+++ +
++++
+
- 51 -
DIVISION CYANOPHYTA LAGUNAS
CLASE CYANOPHYCEAEORDEN CHROOCOCCALES
FAMILIA CHROOCOCCACEAEgen. Merisfflopedia MEYEN
sp. 92sp. 96
gen. Polycystis KüTZINGsp. 100
gen. Aphanocapsa NAGELIsp. 97
gen. Synechococcue NAGELIsp. 102sp. 3sp. 4sp. 5sp. 6sp. 22sp. 23sp. 25sp. 27sp. 28sp. 19
gen. Pinnularia EHRENBERGsp. 12sp. 13sp. 14sp. 37sp. 38sp. 39sp. 41sp. 42sp. 43sp. 44
gen. Stauroneis EHRENBERGsp. 32sp. 33
SUBFAMILIA GOMPHONEMATOIDEAEgen. Gomphonema EHRENBERG
sp. 10sp. 11sp. 34sp. 35
SUBFAMILIA CYMBELLACEAEgen. Cymbella AGARDH
sp. 16sp. 17sp. 18sp. 19sp. 20sp. 21sp. 70sp. 71sp. 72sp. 73sp. 74
gen. Amphora EHRENBERGsp. 82sp. 88
SUBORDEN SURIRELLINEAEFAMILIA SURIRELLACEAE
gen. Surirella TURPINsp. 51
T Ll M Ko Ke P
++
+
+
+
+++++
+ ++
++
++
+ + + +++
++ +
++
++
+
++
+ + + + + ++ + + + + ++
+ +
++
+ + +++
+ ++
++
++ +
++
+
L AGUNAS
- 52 -
FAMILIA DICTYOSPHAERIACEAEgen. Dictyosphaeriup NAGELI
sp. 181gen. Sphaerobotrys BUTCHER
sp. 136FAMILIA CHARACIACEAE
gen. Characiuz BRAUNsp. 179
FAMILIA 00CYSTACEAEgen. Ankistrodes pus GORDA
sp. 170sp. 171sp. 172sp. 173
gen. Selenastrup REINSCHsp. 167sp. 168sp. 169
gen. Kirchneriella SCHMIDLEsp. 149sp. 162sp. 163sp. 165sp. 166
gen. Saturnella MATTAUCHsp. 129
gen. Gloxidiup KORCHIKOVsp. 180
gen. Palzellococcus CHODATsp. 124sp. 126sp. 128sp. 132
gen. Chlorella BEIJERINCKsp. 125
gen. OuddriQuia PRINTZsp. 159sp. 160
gen. Oocystis NAGELIsp. 144sp. 154sp. 156sp. 157sp. 161
gen. Chodatella LEMMERMANNsp. 204
FAMILIA RADIOCOCCACEAE
gen. Radiococcue SCHMIDLEsp. 151
FAMILIA HYDRODICTYACEAEgen. Pediastru p MEYEN
sp. 197sp. 198sp. 199
FAMILIA MICRACTTNTACEAFgen. Golenkinia CHODAT
sp. 202FAMILIA CHLOROCOCCACEAE
gen. Chlorococcup MENESHINIsp. 128
gen. Ankyra FOOT
sp. 176
sp. 177
sp. 178gen. Trebooxi a DE PUYMALY
sp. 146
T Ll M Ko Ke P
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ + + + + ++
+ + + + + ++
+ + ++
+
+++
++ + +
+
+
++++
+ +
++
+++
++
+
+
++
+
+ + +
+
+ +++
+
LAGUNAS
- 53 -
FAMILIA SCENEDESMACEAEgen. Scenedesmus MEYEN
sp. 158sp. 223sp. 224sp. 225sp. 226sp. 227sp. 228sp. 229sp. 230sp. 231sp. 232sp. 233sp. 234sp. 235sp. 236
gen. Crucigenia MORRENsp. 218sp. 219sp. 220sp. 221sp. 222
gen. Actinastrum LAGERHEIMsp. 200
gen. Coelastrum NAGELIsp. 148
ORDEN ZIGNEMATALESFAMILIA ZIGNEMATACEAE
gen. Spirogyra LINKsp. 239sp. 240
FAMILIA DESMIDIACEAEgen. Staurastrum MEYEN
sp. 188sp. 189sp. 190sp. 191sp. 192sp. 193sp. 196
gen. Staurodesmus TEILINGsp. 194sp. 195
gen. Cosmarium CORDAsp. 182sp. 183sp. 184sp. 185sp. 186
gen. Closterium NITZSCHsp. 209sp. 210sp. 211sp. 212sp. 213sp. 214sp. 215sp. 216sp. 217sp. 174
T Ll M Ko Ke P
++
+ + ++
+ ++
++ ++
++
+++
+
+ + + + + ++
++
+
+ + +
+
++
++
++
++ ++
++ +
++
++
+
++
++
++
++++
LAGUNAS
- 54 -
ORDEN ULVALESFAMILIA SCHIZOGONIACEAE
gen. Schizogoniu» KüTZINGsp. 244
ORDEN OEDOGONIALESFAMILIA OEDOGONIACEAE
gen. Bulbochaete AGARDHsp. 237sp. 243
ORDEN SIPHONOCLADESSFAMILIA CLADOPHORACEAE
gen. Rhizocloniuo KÜTZINGsp. 245
ORDEN CHAETOPHORALESFAMILIA COLEOCHATACEAE
gen. Coleochaete DE BREBISSONsp. 252
ORDEN ULOTHRICHALESFAMILIA ULOTHRICACEAE
gen. Ulothrix KüTZINGsp. 238sp. 246
T Ll M Ko Ke P
ESPECIES CLASIFICADAS SOLO A NIVEL DE LA CLASE
+
+-4-
++
++
++
++
++
+ ++
++
++
++
++
++
CLASE BACILLARIOPHYCEAEsp. 26sp. 40sp. 54sp. 81sp. 89
CLASE CYANOPHYCEAEsp. 104sp. 251
CLASE EUGLENOPHYCEAEsp. 114sp. 115sp. 117sp. 122
CLASE CHLOROPHYCEAEsp. 138sp. 141sp. 152sp. 155sp. 175sp. 187sp. 201sp. 205sp. 241sp. 247sp. 248sp. 249sp. 250sp. 252
26 27
r*/^
15 G IM
•-••
Ir
510,4
28
10
19
25
10,A
-55-
Dibujos de las 252 especies encontradas en las 6 lagunas.
1cm ea tra o O O O e o tv),°`'
imp 51 10110 00i lo,illoolooNollo DO P I "
Lo
1111111fill1111t1111111101108011113011W110010P
ct■
11.
or
10,
51 62 63 653,-
71
7874 1,, 75lo
80
83
7
J lar64 ,0,, 6 7
7372
68
8584 -
0,
10]
8 71
69 /V 70
- 5 7 -
9 31■!, III) III,
81
Goistosunma.
91
90
94
116
117
110 CCODOCOcCODO
106
108
119
107
109
- 58 -
95 9 7(coç o o.,.coa) 00 i O ° o O \
o° 11 0° 8 °,, IC:-.) C.) MG) I o oo 0000l
CO CDC)
98 99=ornamnruarrab
103OZOICODDIWZOTD
104
- 59 -
12 125. 12619- 1
120 121 '27 128'122
130\ j 19m
13219.
'140141to
155 156I '°/' ael
168 169
11°'^
10,
180,10
or 110,4
'.........,..
173
- 19 -
233 234‘11111
24 6
247
23
242
2 4 9oo
241
248
ro
11111-www
- 62 -