3315 sp binnenwerk - mhe.es · 4 fundamentos de la comprobación de cables en campo el principal...

Fluke Ibérica, S.L.Centro Empresarial EuronovaC/Ronda de Poniente, 828760- Tres Cantos- Madrid

Tel.: 91 804 27 50Fax: 91 804 28 41

©1998 Fluke Corporation. All rights reserved.Printed in the Netherlands 4/98 G0422EEN Rev A

Printed on recycled paper.

Fluke. Keeping your worldup and running.

Fundamentos de la compro-bación de cables en campo

HOME

Fundamentos de la comprobación de cables en campo 1

®

Introducción............................................. 4Cómo determinar si la transmisión es fiable ..... 4Normas y certificación ...................................... 5Modelos de enlace ........................................... 6Ancho de banda y velocidad de transferencia de datos .................................................... 10Propiedades eléctricas del

cableado LAN .................................... 12Conectividad extremo a extremo .................... 12Impedancia característica ................................ 14Pérdida de retorno .......................................... 15Longitud del cable ........................................... 17Retardo de propagación y diferencia

de retardo.................................................. 19Atenuación ...................................................... 21Diafonía (NEXT) .............................................. 25Relación de atenuación a diafonía (ACR) ........ 32Equilibrio entre señales ................................... 33Interferencia electromagnética ....................... 34Parámetros del enlace que se comprueban

según TSB-67 ........................................... 35Precisión de los comprobadores de

campo............................................... 38Niveles de precisión........................................ 38Importancia de la precisión............................. 39La precisión depende del hardware del

comprobador............................................ 40Las conexiones terminales y los dos modelos

de enlace .................................................. 40Verifique la precisión de su comprobador ...... 42

Indice


®

Introducción

4 Fundamentos de la comprobación de cables en campo

El principal objetivo de este cuadernotécnico es facilitar la comprensión de lascaracterísticas eléctricas relacionadas conla calidad de transmisión de los enlaces porcable de las redes locales (LAN) y en lamedida de esas características en campo.La expresión “en campo” implica elrequisito de verificar que un enlaceinstalado (compuesto de cable, conectores,terminaciones e interconexiones) satisfaceel nivel de calidad convenido. Tambiénrepasaremos el nivel de calidadespecificado o prescrito por diversasnormas industriales.La calidad de una instalación de cableadoviene determinada por lo siguiente:1. El nivel de calidad y rendimiento de los

componentes de hardware utilizados enla instalación (cable, material deconexión)

2. La mano de obra de la instalación(tensión de los cables durante latracción, destrenzado de los mismos enlas terminaciones, radios de curvaturadel cable instalado, etc.)

3. La inmunidad de la instalación a lainterferencia electromagnética y otrasfuentes de ruido eléctrico

Es importante señalar que la comprobaciónno genera calidad; solo sirve paraconfirmar que el elemento creado oconstruido cumple los objetivos deseadosen cuanto a sus características yfuncionalidad.Además, los resultados o conclusionesextraídos de las pruebas solo son válidos sise aplica la metodología de comprobaciónadecuada y se utiliza el equipo deverificación apropiado para la tarea. Lapresente exposición tiene por objeto aclararestos puntos.

Cómo determinar si latransmisión es fiableLa fiabilidad de la transmisión en lacomunicación de datos o digital vienedeterminada en última instancia por la tasade errores de bit (BER), un valor estadísticode la transmisión digital que indica cuántosbits pueden transmitirse antes de que sedetecte (es decir, se transmita) un bit erróneo.Normalmente, se espera que la calidad detransmisión de las redes de área local seamejor que 1 error de bit por cada mil millonesde bits transmitidos. Esta tasa de errores seexpresa como “BER igual a 10-9”. Lasespecificaciones de las redes para el Modo deTransferencia Asíncrona (ATM), por ejemplo,definen como objetivo una tasa máxima de 1error de bit por diez mil millones, o lo que esigual, un valor BER de 10-10.

Los comprobadores de BER no son muyprácticos para verificar instalaciones decableado LAN. En poco tiempo puedenalcanzar un coste prohibitivo dado que haymuchos estándares LAN diferentes y cadauno utiliza una forma distinta de codificar lainformación digital a transmitir por elcableado o recurso de la LAN. Para certificarque una instalación de cableado alcanza elnivel de rendimiento exigido, uncomprobador BER tendría que soportar lastécnicas de codificación de señal de todaslas redes de interés. La incapacidad paraalcanzar el límite de comprobación de laBER obligaría a utilizar un costoso equipoadicional para aislar los posibles defectosdel cableado o la instalación a fin decorregir el problema.

Introducción


®

Organizaciones de normalización talescomo la Telecommunications Industry Asso-ciation (TIA) en Estados Unidos, han creadoestándares de cableado estructurado conobjeto de definir un sistema de cableadogenérico capaz de soportar numerosasaplicaciones de red y sistemas de distintosproveedores. También se han desarrolladonormas internacionales con metas yobjetivos muy similares. Tales normasprescriben el rendimiento de lascaracterísticas y parámetros eléctricosfundamentales que determinan la calidadde transmisión de un enlace por cable,como ancho de banda, atenuación, diafoníay relación señal ruido. Asimismoespecifican qué parámetros se han demedir y los correspondientes criterios pasa-falla para cada uno de esos parámetros.

Los distintos tipos de cable presentancaracterísticas diferentes, y puesto que loscables de pares trenzados son lospreferidos para la distribución horizontal,nos centraremos en los parámetros ycaracterísticas fundamentales de ese tipode sistemas de cableado.

Normas y certificaciónPara certificar una instalación de cableadose requiere una norma aceptada concarácter general que defina el nivel mínimode rendimiento admisible, el método demedición y las prestaciones que debenofrecer las herramientas de medida.

La publicación de normas para sistemasde cableado de par trenzado sin pantalla(Unshielded Twisted Pair, UTP) beneficiapor igual a usuarios finales e instaladores.En Estados Unidos, la TIA encargó a ungrupo de trabajo denominado Link Perfor-mance Task Group (Grupo de trabajo sobrerendimiento de enlaces), subcomité delComité de normas TIA TR41.8 para sistemasde distribución en edificios comerciales yresidenciales, el desarrollo de un boletín desistemas de telecomunicaciones comocompendio para la norma TIA-568-A. Dichoboletín, titulado “Transmission PerformanceSpecifications for Field Testing of UnshieldedTwisted-Pair Cabling Systems”(Especificaciones de calidad de transmisiónpara la comprobación en campo desistemas de cableado de par trenzado sinpantalla) y designado con la referenciaTSB-67, fue aprobado y publicado enoctubre de 1995. Define lasespecificaciones de calidad de transmisiónque ha de cumplir un sistema de cableadoUTP instalado.

En paralelo con este desarrollo llevado acabo en Estados Unidos, las organizacionesde normalización internacionales tambiénhan desarrollado y adoptado normas queprescriben la calidad de transmisión de lossistemas de cableado instalados y losmétodos que han de utilizarse para medir yverificar la conformidad con esas normas.Por ejemplo, la InternationalElectrotechnical Commission (IEC) haratificado la norma ISO 11801.


Además de explicar las principalescaracterísticas eléctricas de transmisión,este cuaderno se centrará en variascuestiones relativas a la llamadacertificación de instalaciones de cableado ya las normas aplicables correspondientes.El documento TIA TSB-67 contemplaexpresamente los siguientes aspectos:

1. La definición de dos modelos oconfiguraciones de enlace

2. Los parámetros de transmisión del enlaceque se han de medir

3. Los límites de comprobación pasa-fallapara cada uno de estos parámetros porcada configuración y categoría de enlace(Categorías 3, 4 y 5)

4. Los requisitos mínimos de generación deinformes sobre las comprobaciones

5. Los requisitos de rendimiento que debencumplir los comprobadores de campo ycómo han de medirse estos requisitos

6. Métodos para comparar los resultados delos comprobadores de campo con losmontajes de laboratorio. A partir de estacomparación puede obtenerse unaprecisión de medida observada en lapráctica

Rango deCategoríafrecuencia

Ejemplos de aplicaciones LAN *

3 1 a 16 MHz IEEE 802.3, 10BASE-T (Ethernet a 10 Mbps CSMA/CD)IEEE 802.3, 100BASE-T4 (Ethernet a 100 Mbps CSMA/CD)IEEE 802.5, 4 Mbps Token RingIEEE 802.12, 100VG-AnyLAN, Prioridad de demandaATM-51.84 o ATM-25.92 o ATM-12.96

4 1 a 20 MHz IEEE 802.5, Token Ring a 16 Mbps5 1 a 100 MHz IEEE 802.3, 100-BASE-TX Ethernet, CSMA/CD

ANSI X3T9 TP-PMD (CDDI)ATM-155

*Las aplicaciones no se mencionan en TSB-67Tabla 1. Categorías de enlaces según TIA-568-A.

Obsérvese asimismo que las precisionesdeterminadas en 5 y 6 han de estar en mu-tua armonía.

TSB-67 complementa las normas TIA-568-A y contiene especificaciones para laverificación de enlaces de cableado UTPinstalados, constituidos por “componentes”(cables y hardware de conexión) quecumplen los requisitos de rendimientoespecificados en la norma TIA-568-A. Enteoría, TSB-67 solo es aplicable a lossistemas UTP de 4 pares de 100 Ω, si bienestos requisitos pueden aplicarse también alos enlaces de par trenzado con pantalla(de lámina metálica) de 100 Ω (FTP o ScTP),solo que la TSB-67 no contempla laspruebas relativas a la integridad o eficaciadel apantallamiento.

Modelos de enlaceTres niveles de rendimientoLa norma TIA-568-A define tres categoríasde rendimiento para los cables UTP y elhardware de conexión. Los cables ycomponentes de la Categoría 5 son los queproporcionan los máximos niveles derendimiento en la banda de frecuencia más


®

amplia (1 a 100 MHz) mientras que los de laCategoría 4 están especificados para unabanda de 1 a 20 MHz y los de la Categoría3 para una banda de 1 a 16 MHz.

También los enlaces se especificancomo de Categoría 3, 4, o 5. Un enlace deCategoría 3 ha de estar construido concomponentes (cables y hardware deconexión) clasificados como de Categoría 3o mejores. Análogamente, los enlacesclasificados en la Categoría 4 han de estarconstruidos con componentes de Categoría4 o mejores y los enlaces de Categoría 5con hardware de Categoría 5. La tabla 1ofrece una visión general de las trescategorías de enlaces definidas en TIA-568-A, junto con algunas aplicacionestípicas de cada uno de estos sistemas decableado.

Figura 1. Definición de Canal

TelecomunicacionesArmario

Zona de trabajo

Interconexión horizontal

Toma de telecomunicacionesCompro-

bador de

campo

Compro-bador

de campo

Comienzo del canal Fin del canalCableado horizontal

A B C D E

Definición de canalA Cable de conexión de equipo del usuarioB 1 o 2 conexiones con cable de equipo de 2 m como máximoC Cableado horizontalD Cable de transición desde toma de pared hasta conexión interior del mueble o bajo moquetaE Cable de conexión de equipo del usuario

Definición de Enlace básicoSegmentos de cable A, C y E únicamenteLongitudes máximasMáx. C + D = 90 metrosMáx. A + B + E = 10 metros

Configuraciones de los enlacesAdemás de lo anterior, TSB-67 define

dos modelos o configuraciones de enlaces:el “Canal” y el “Enlace básico”. Los límitesde comprobación pasa-falla se definen porseparado para cada una de estasconfiguraciones. La figura 1 representa elcanal. Este es el enlace extremo a extremopor el que se comunican los datos en lared. Conecta la tarjeta de interface (oadaptadora) de una estación de la red -como un ordenador personal, impresora oestación de trabajo- al concentrador decableado (concentrador Ethernet). Dadoque a muchos instaladores se les pide que“certifiquen” su trabajo antes de que losordenadores, el equipo de la red y loscables del mismo estén colocados en sulugar, se definió un segundo modelo consus propios criterios pasa-falla para cada


parámetro eléctrico de transmisión. Dichomodelo, denominado Enlace básico,comprende el cableado fijo y lasterminaciones de los que normalmente seresponsabiliza al contratista instalador delcableado. El Enlace básico abarca desdeuna toma de telecomunicaciones de pareden un área de trabajo u oficina hasta laprimera terminación de un armario decableado en el otro extremo.

La configuración del Enlace básico serepresenta en la figura 2. La característicadistintiva más importante es que el modelode Canal define dos transiciones(conexiones) en cada extremo y prevé laconexión de cables de prueba y de equipos,de varias almas (multifilamento), mientrasque el Enlace básico define una solatransición en cada extremo del enlace,conectada por un tendido ininterrumpidode cable horizontal de alma maciza. El En-lace básico se definió únicamente con finesde comprobación e incluye dos cables deprueba de 2 metros para la conexión delcomprobador de campo al Enlace básico en

Figura 2. Configuración del Enlace básico

Armario de telecomunicaciones

Zona de tabajo

Interconexión horizontal

Toma de telecomunicaciones

Compro-bador

de campo

Compro-bador

(Remoto

Comienzo del enlace básico Final del Enlace básico

Cableado horizontal

A C E

Definición de enlace básicoA,E Cables del comprobadorC Cableado horizontal

Longitudes máximasMáx. C = 90 metrosMáx. A + E = 4 metros

pruebas. El Enlace básico es un subgrupodel modelo Canal. Los límites decomprobación del Enlace básico y del Canalson distintos a causa del número detransiciones o conexiones. Además, en elmodelo Canal se prevé un margen especialpara la atenuación producida por los cablesde conexión de los equipos y los cables deprueba (representados como segmentos A,B y E en la figura 1). Los requisitos decalidad y los límites de comprobación paracada uno de estos dos modelos de enlaceestán definidos en el documento TSB-67.Aunque se permiten otras configuracionesdel enlace, en teoría los límites derendimiento de tales configuracioneshabrían de calcularse utilizando lasfórmulas y ecuaciones generalesestablecidas en TSB-67.

Es muy importante entender bienlas diferencias entre las configuraciones delCanal y del Enlace básico, ya que existenimportantes diferencias en el modo decomprobar estos enlaces y en los requisitosque han de cumplir los equipos deverificación en función de tales diferencias.


®

Los conectores terminales no estánincluidos en la definición del en-lace

Una definición que se aplicauniformemente a las configuraciones detodos los enlaces según las normas TIA-568-A y TSB-67, y la norma internacional,es ésta: el conector del cable de pruebasque se acopla al equipo de la red seconsidera parte de éste y no del enlace.Ver figura 3. La razón de esta definición esque la calidad de transmisión de laconexión, formada por un conector macho yuno hembra, se especifica actualmente paraambos elementos acoplados. Puesto que elconector del equipo y su calidad detransmisión están claramente definidos porel diseño y construcción del equipo, seconsidera que el conector correspondientedel extremo del cable del equipo tambiénforma parte de éste, aunque está conectadoal cable permanentemente.

Esta definición plantea retosinteresantes a la comprobación en campo.Los parámetros de transmisión del enlacehan de verificarse a través del conector delinstrumento de comprobación en campo ydel conector correspondiente del cable depruebas, pero es preciso excluir de algúnmodo de las mediciones los efectos de losconectores del instrumento y del cable yaque, sin esta “exclusión”, se introduce unerror adicional en las medidas. Lainfluencia de este requisito en la precisióny, especialmente, en la de las medidas dediafonía, se tratará más adelante.

Figura 3. Definición del comienzo y el final de un enlace

Cable de equipo local

Conector del equipoen el extremo local

Primer conectordel enlace

Final del enlace

Cable remoto de conexión de equipo

Conector del equipo enel extremo remoto

Comienzo del enlace

Ultimo conector del enlace

Conector unido al cable de equipo





Ancho de banda y velocidad detransferencia de datos

La promulgación de normas sobreconexiones en red más rápidas y de mayorcapacidad, ha suscitado la necesidad deentender que la velocidad de transferenciade datos expresada en Mbps y el ancho debanda necesario para soportar una elevadavelocidad de transferencia, son magnitudesdiferentes aunque relacionadas entre sí.

Muchos usuarios confunden los términosMbps y MHz. El primero de ellos (Mbps) esuna medida de la velocidad con quepueden transmitirse datos binarios. Estavelocidad se expresa en millones de bitspor segundo, abreviado Mb/s o Mbps. Elsegundo (MHz) expresa la frecuencia de unaseñal sinusoidal pura.

Un ancho de banda de 100 MHz indicaque un sistema de cableado - en general,un medio de transmisión - puede transmitirseñales sinusoidales de hasta 100 MHz defrecuencia con un nivel de calidadaceptable. La expresión “nivel de calidadaceptable” resulta vaga y general, por loque es preciso definirla con claridad. Paraesta complicada tarea solemos recurrir auna norma establecida o a unaespecificación detallada de cada una de lasprincipales características de transmisión.

La relación entre Mbps y MHz delsistema de cableado de una red dependede la codificación de señal utilizada paralos datos binarios y de la velocidad detransferencia deseada. La codificación deseñal de los sistemas 10BASE-T Ethernet yde la red Token Ring a 16 Mbps imponecomo mínimo una relación biunívoca entreancho de banda y velocidad detransferencia, lo que significa que elsistema 10BASE-T Ethernet requiere unsistema de cableado que soporte un anchode banda de 10 MHz (con la calidad detransmisión especificada en las normasIEEE 802.3i). Análogamente, la red Token

Ring a 16 Mbps requiere una instalación decableado con capacidad para un ancho debanda de 16 MHz (aunque la norma IEEE802.5 define un nivel de rendimentodeseado de hasta 25 Mhz para losprincipales parámetros eléctricos). Estarelación biunívoca entre Mbps y MHz no esun requisito general, sino una necesidadimpuesta por las técnicas de codificación deManchester que utilizan las redes Ethernety Token Ring. Por otro lado, la norma paraEthernet rápida denominada 100BASE-TXespecifica un esquema distinto decodificación de la señal (el llamado MLT-3),que permite transmitir 100 millones de bitspor segundo con un ancho de banda de 80MHz según IEEE 802.3u (además, la mayorparte de la energía transmitida tiene unafrecuencia inferior a 32 MHz).

Cuando mayor es la velocidad detransferencia de datos expresada en Mbps,más corto es el tiempo disponible paratransmitir un solo bit y más rápidos lostiempos de subida y de bajada (tiempos detransición) de los impulsos que han detransmitirse a través del enlace por cable.Un método de medida para verificar quedicho enlace es capaz de transmitirimpulsos tan cortos con rápidos tiempos desubida y bajada, consiste en medir lacalidad de transmisión de una señal sinu-soidal de la frecuencia adecuada.

Así pues, la mayoría de las normasgenéricas de cableado especifican lacalidad de transmisión de los enlaces decableado en función de la banda defrecuencia de señales sinusoidales quepuede transmitirse por el enlace con unnivel de calidad especificado.Losparámetros que se utilizan para caracterizareste nivel de calidad son atenuación,diafonía, y/o el efecto combinado de estosdos parámetros, denominado relación deatenuación a diafonía (ACR). Estos y otrosparámetros se explican en las siguientessecciones.


®

Propiedades eléctricasdel cableado LAN


Propiedades eléctricasdel cableado LAN

Los parámetros eléctricos que determinanlas características de transmisión de lossistemas de cableado de pares trenzadosinstalados son los siguientes:

• Conectividad extremo a extremo

• Impedancia característica

• Pérdida de retorno

• Atenuación

• Diafonía

• Balance entre señales

• Retardo de propagación

(longitud de cable y diferencia deretardo)

• Interferencia electromagnética

(ruido eléctrico)

A continuación definiremos yexaminaremos la importancia de cada unode estos parámetros.

Conectividad extremo aextremo

La primera condición para unatransmisión con éxito a través de un enlacepor cable es que éste esté debidamenteconectado en cada uno de sus puntos deconexión y de terminación, de manera que

proporcione la necesaria continuidadextremo a extremo en cada par del enlace.En los enlaces de pares trenzados es muyimportante que se mantenga rigurosamenteel emparejado de los cables de un extremoa otro del enlace. Lo que permite que lospares trenzados transmitan señales de altafrecuencia con la debida integridad,fidelidad y ausencia de interferenciaelectromagnética es el hecho de que loshilos están cuidadosamente trenzados yque la relación de trenzado se mantienecorrectamente a lo largo de toda la longituddel enlace. Este cuidadoso trenzado de lospares de hilos aporta la característica másimportante de un enlace balanceado.

La prueba del mapa decableado

Una prueba denominado “mapa decableado” permite verificar que haycontinuidad en todos los hilos del enlace enpruebas, de un extremo al otro. Esta pruebadetecta y notifica fallos de los hilos odefectos de cableado tales como un circuitoabierto (una interrupción o una conexiónabierta), un cortocircuito o errores decableado, como pares cruzados, paresinvertidos (inversiones de polaridad o de

1

2

3

6

5

4

7

8

1

2

3

6

5

4

7

8

1

2

3

6

5

4

7

8

1

2

3

6

5

4

7

8

1

2

3

6

5

4

7

8

1

2

3

6

5

4

7

8

Cableado correcto Inversión punta/anillo Pares cruzados

Figura 4. Ejemplos de cableado correcto e incorrecto


®

anillos de punta), y pares divididos. Laprueba del mapa de cableado verifica si secumple la condición de que se ha demantener el correcto emparejado de loshilos a lo largo del enlace. El problema delos pares divididos suele detectarserealizando las mediciones de diafonía quese describen más adelante. Losinstrumentos tipo “wire mapper” baratos,que no permiten realizar ninguna mediciónde diafonía, no pueden detectar un fallo decableado del tipo de un par dividido.

La prueba del mapa de cableado va másallá de una simple comprobación decontinuidad que asegure que cada patilladel conector de un extremo del enlace estáconectada a la patilla correspondiente delotro extremo y no a otro conductor o a lapantalla del cable. La mera continuidad en-tre patillas de uno a otro extremo del cable

Figura 5. Error de cableado: par dividido

3

64

5

3

64

5

no es suficiente para la comunicación dedatos.

Además de esto, la prueba del mapa decableado debe garantizar que en el enlacese mantiene el correcto emparejado de losconductores. Para que se mantenga elemparejado ininterrumpido a todo lo largodel enlace, cada conductor de un par ha deestar conectado a las patillas correctas delos conectores o de las regletas deinterconexión. La norma TIA-568-A definedos configuraciones de cableado para lasconexiones modulares de 8 patillas. Lanorma de cableado preferida es ladenominada T568A y representada en lafigura 6, mientras que la práctica decableado alternativa (opcional) se conocecomo T568B y puede verse en la figura 7.Una vez hecha la elección, la alternativaescogida deberá utilizarse uniformementeen todo el cableado del local o edificio.

Los errores de cableado, tales comopares cruzados, se producen cuando seutilizan ambas normas en un mismo enlace.

El error de cableado conocido como pardividido consiste en que las patillas de unconector que se supone se han de conectara un par trenzado para transmisión seconectan a hilos que no están trenzadosformando un par balanceado. Como puede

Par 3 Par 1 Par 4

Par 2

8754321 6BRW/BRW/BLBLW/OGW/G O

Posiciones del conector

Par 2 Par 1 Par 4

Par 3

8754321 6BRW/BRW/BLBLW/GOW/O G

Posiciones del conector

Figura 6. Asignación de patillas/pares segúnT568A

Figura 7. Asignación de patillas/pares segúnT568B


apreciarse en las figuras 6 y 7, la normaTIA-568 define los pares de hilos comopatillas 1 y 2, 3 y 6, 4 y 5, y 7 y 8.

La figura 5 muestra un ejemplo de errorde par dividido entre el par balanceado quese espera encontrar en las patillas 3 y 6 yel par balanceado esperado en las patillas 4y 5. Aunque el cableado expuesto en lafigura 5 presenta una continuidad correctaentre patillas (la patilla 3 de un extremoestá conectada a la patilla 3 del otroextremo del enlace, etc.), originará erroresde transmisión de datos porque las señalesno viajan por pares balanceado y sedegradan debido a una diafonía excesiva.

Impedancia característicaLa impedancia mide la resistencia que seopone a la circulación de la corrientealterna (ac), y los datos de la red son untipo de ac de alta frecuencia. La impedanciacaracterística de un cable es una propiedadcompleja resultante de los efectoscombinados de los valores inductivos,capacitivos y resistivos del cable. Estosvalores los determinan ciertos parámetrosfísicos, tales como el tamaño de losconductores, la distancia entre conductoresy las propiedades del material delaislamiento del cable.

Para la adecuada transmisión de lasseñales y el correcto funcionamiento de lared se require una impedanciacaracterística constante en todo el enlacepor cable (los cables y conectores delsistema) por cada frecuencia. Los cablesUTP especificados para LAN han de teneruna impedancia característica de 100 Ω±15% en el margen de frecuencias desde 1MHz hasta la frecuencia referenciada másalta (medida según el Método 3 de la normaASTM D 4566). A bajas frecuencias, la

impedancia característica de un enlace UTPsuele ser alta (hasta 115 Ω a 1 Mhz); afrecuencias altas, la impedanciacaracterística tiende a ser baja (incluso desolo 85 Ω a 100 MHz).

Las variaciones bruscas de laimpedancia característica (denominadasdiscontinuidades de impedancia oanomalías de impedancia) provocanreflexiones de la señal. Si la señal que viajapor un enlace encuentra un cambiorepentino de impedancia característica,parte de esta señal es reflejada y rebota enla dirección de la que provenía. Esto escomparable a lo que sucede cuando unaonda en la superficie de un estanque o deun lago tropieza con un objeto; la onda esreflejada por él. La señal reflejada sesuperpone a las que van llegando ydegrada su fidelidad (más exactamente,origina fluctuación o “jitter” en las señales).Esta fluctuación y los otros efectos de lasreflexiones pueden causar problemascuando los circuitos del receptor intentandecodificar las señales, y el fallo de un re-ceptor o de la decodificación provoca a suvez fallos en las comunicaciones.

Las normas TIA TSB-67 no exigen

Figura 8. Visualización de los resultados de laprueba de impedancia.


®

ninguna medición de la impedanciacaracterística del sistema de cableadoinstalado. Los comprobadores Fluke DSPSeries miden la impedancia característicautilizando el método de respuestatransitoria, aproximadamente a 4m delprincipio del enlace. Esta es una medida deimpedancia de entrada que proporciona unvalor medio de la impedancia característicade un enlace por cable instalado, con el finprimordial de detectar reflexiones de lasseñales y anomalías de impedancia. Elresultado típico de una prueba deimpedancia característica obtenido con unFluke DSP-100 o DSP-2000 LANCableMeter proporciona datos numéricosde cada par de hilos y el intervalopermitido por el tipo de cable, como puedeverse en la figura 8.

El hecho de que las señales se reflejanen un punto en el que la impedanciacaracterística cambia repentinamente, seaprovecha en el método de comprobacióndenominado Reflectometría en el Dominiodel Tiempo, o TDR. La técnica TDR es laque se utiliza con más frecuencia paralocalizar “conexiones abiertas” o hilosinterrumpidos en un enlace, así como“cortocircuitos” (conexiones indeseadas) yanomalías de impedancia o disparidadesentre cables o defectos de cableado quecausan un cambio de impedancia. Porsupuesto, las conexiones abiertas y loscortocircuitos implican drásticos cambios deimpedancia.

Las LAN de alta velocidad son aún mássensibles a los cambios de impedanciacaracterística. Se han de reducir al mínimolos tramos de hilos no trenzados y nuncadeben mezclarse tramos de cable condistinta impedancia característica. Esta casisiempre sufre alguna perturbación en lasterminaciones. Una red de área local tolera“algo” de perturbación, pero es vital para el

instalador destrenzar un cable UTP lomenos posible, sobre todo al instalar en-laces para LAN de alta velocidad. De hecho,en el caso de los cables de la Categoría 5sólo se permite que el enlace tenga comomáximo 13 milímetros (aproximadamentemedia pulgada) de hilo no trenzado en cadainterconexión (según TIA/EIA-568-A,párrafo 10.6.3.1, Prácticas de Terminaciónde Conectores). Por ejemplo, utilizar unconector hembra-hembra para conectar en-tre sí dos cables con conectores modularesde 8 patillas (RJ-45), vulnera este límite.Los conectores hembra-hembra suelencomportarse de un modo particularmentenegativo en cuanto a diafonía NEXT con lospares conectados a las patillas 3,6 y 4,5 ynunca deben usarse en una instalación deCategoría 5.

Pérdida de retornoLos efectos de unos valores incorrectos

de impedancia característica se miden yrepresentan con más exactitud por mediode la magnitud denominada pérdida de re-torno. La pérdida de retorno (RL) es unamedida de todas las reflexiones provocadaspor disparidades de impedancia en todoslos puntos a lo largo del enlace, y seexpresa en decibelios (dB). El valor de lasimpedancias en los extremos del enlace hade ser igual a la impedancia característicadel enlace. Con frecuencia, esta impedanciaestá inserta en el interface del equipo quese ha de conectar a la LAN. Una buenacorrespondencia entre la impedanciacaracterística y la resistencia determinación del equipo propicia unacorrecta transferencia de energía hacia ydesde el enlace y reduce al mínimo lasreflexiones.

La medida de la pérdida de retorno varíaconsiderablemente con la frecuencia.Unade las causas de pérdida de retorno son las(pequeñas) variaciones del valor de la


impedancia característica que se producena lo largo del cable. La propiedaddenominada Pérdida de Retorno Estructural(SRL) resume la uniformidad constructivadel cable, y debe medirse y controlarse du-rante el proceso de fabricación de éste. Otracausa son las reflexiones internas del en-lace instalado, principalmente lasproducidas en los conectores.

Tal como se mencionó anteriormente, laimpedancia característica de los enlacesUTP tiende a variar entre valores altos abajas frecuencias y valores bajos a altasfrecuencias.

Las discrepancias ocurrenprincipalmente en los puntos donde hayconectores, aunque también puedenproducirse cuando las variaciones deimpedancia característica a lo largo delcable son excesivas. La principalconsecuencia de la pérdida de retorno noes una pérdida de intensidad de la señalsino la introducción de jitter en ella. Lasreflexiones causan, en efecto, una pérdidade intensidad en la señal pero,

Figura 9. Representación gráfica representation de la medición de RL.

Valores de RL medidos en dB

Cursor

Límite pasa-falla de la prueba

generalmente, esta pérdida debida a lapérdida de retorno no plantea un problemaimportante.

La figura 9 presenta el resultado típicode una comprobación de pérdida de re-torno, obtenido con el Fluke DSP-100 oDSP-2000. La curva inferior (líneas rectas)representa el límite de pérdida de retornosegún ISO/IEC 11801, y la curva superior elresultado de la medida efectuada para estaprueba. El cursor (línea vertical) estásituado inicialmente en la frecuencia enque se ha detectado el margen másdesfavorable para la pérdida de retorno. Elmargen se define como la diferencia entreel valor medido y el límite pasa-falla a esafrecuencia. Cuando la pérdida de retorno esmejor que el límite pasa-falla (resultadosatisfactorio) el margen comunicado espositivo, mientras que un margen negativoindica que la RL medida excede del límite(no pasa la prueba). Los comprobadores dela serie DSP también indican el par de hilosy la frecuencia en que se ha medido elmargen de pérdida de retorno más


®

desfavorable. Se puede mover el cursor a lolargo del eje de frecuencia en la pantallautilizando las teclas de flecha derecha/izquierda del panel frontal del instrumento.La línea de la pantalla debajo de la figuraactualiza el valor numérico del margen a lafrencuencia en que se ha situado el cursor.

La pérdida de retorno no es una de lasmedidas requeridas por la norma TIA TSB-67, en cambio otras normas, como laspublicadas por la International StandardsOrganization (ISO), European Norm (EN), yAustralian Standards (AUS) exigen lamedición en campo de la pérdida de re-torno en la forma aquí explicada. Todasestas normas tienen soporte en loscomprobadores Fluke DSP Series.

Longitud del cableSe debe registrar la longitud de cada

enlace en el sistema de administración(norma de referencia TIA/EIA 606). Lalongitud de un enlace puede estimarsemidiendo su longitud eléctrica. Loscomprobadores de campo miden la“longitud eléctrica” basándose en el retardode propagación de ida y vuelta del enlace,es decir, el tiempo que tarda un impulsoeléctrico en llegar al otro extremo del en-lace y volver al comprobador. Un enlaceque tenga un circuito abierto en el extremoreflejará la señal entrante hacia elinstrumento. El comprobador remotopresenta un circuito abierto al par deconductores cuando se mide su longitud.Esta técnica de medida se denominaReflectometría en el Dominio del Tiempo, oTDR. El método de comprobación TDR escomparable a un impulso de radar. Elcomprobador mide el tiempo que transcurredesde el instante en que se lanza esteimpulso hasta que se detecta el reflejado.Para convertir una medida de tiempo en

otra de distancia (longitud), es preciso sa-ber a qué velocidad viaja la señal por elenlace. La NVP, acrónimo de Nominal Ve-locity of Propagation (velocidad nominal depropagación), expresa la velocidad a queviajan las señales eléctricas por el cable encomparación con la velocidad de la luz enel espacio o en el vacío. Midiendo el tiempoque tarda una señal en efectuar unrecorrido completo de ida y vuelta por elenlace, y conociendo la NVP del cable,podemos calcular la longitud eléctrica delenlace. Como la señal ha viajado por elcable en ambos sentidos (es decir, harecorrido el doble de su longitud), laecuación para hallar la longitud será:

La velocidad de la luz en el espacio (oen el vacío) es de 300,000,000 metros porsegundo o 0.3 metros por nanosegundo (unnanosegundo [ns] es la milmillonésimaparte de un segundo). La NVP de un cableUTP de Categoría 5 es de aproximadamenteel 69%, lo que significa que una señaleléctrica viaja por un cable de Categoría 5 auna velocidad aproximada de 0,2 m/nanosegundo, u 8 pulgadas/nanosegundo.

MediciónLa medición de una longitud física pormedios electrónicos plantea algunos retos,concretamente:• La velocidad de propagación de las

señales eléctricas varía ligeramente deun lote de cables a otro (aunque sean dela misma marca y modelo). Esperfectamente normal que hayadiferencias del 5 al 8%.

• La forma de un impulso TDR cambiaconsiderablemente mientras viaja hacia

Longitud =Tiempo medido * NVP * velocidad de la luz

2



el extremo del cable y regresa; por lotanto no siempre es fácil detectar conexactitud el flanco inicial del impulsoreflejado y medir el retardo con extremaprecisión. Esto puede ser un problemapara el comprobador, ya que suprecisión de medida de longitudesdepende de su capacidad o sensibilidadpara detectar con exactitud el flancoinicial del impulso reflejado.

La especificación de precisión de lamedida del retardo de propagacióndebiera reflejar la capacidad de uncomprobador en este sentido.

• Todos los pares de un cable de 4 parestienen índices de torsión diferentes a finde ofrecer un mejor comportamiento enparadiafonía, lo que hace que cada partenga un valor de NVP ligeramentedistinto. La diferencia de grado detorsión implica también que laslongitudes de los hilos de cobre sondistintas en cada par. La combinación deestos factores es la causa principal deque al medir las longitudes (eléctricas)de los distintos pares los resultadosdifieran ligeramente. Es frecuenteencontrar diferencias del 2 al 4%.

Criterios pasa-fallaLas normas de cableado estructuradoespecifican que la longitud de extremo aextremo del enlace horizontal no deberáexceder de 100 metros o 328 pies. Este en-lace de extremo a extremo es el que sedefine como Canal en el documento TIATSB-67. Cuando se mide un canal, debenusarse los cables de pruebas y de equipodel usuario en lugar de los cables demedida del comprobador, y los conectoresterminales del enlace deben enchufarsedirectamente en el comprobador de campo.

Como se dijo anteriormente, el documentoTIA TSB-67 define también un modelo deenlace llamado Enlace básico. La longitudmáxima de un Enlace básico es de 90metros (295 pies), más 4 metros para loscables de medida del equipo de pruebas, loque hace un total de 94 metros (308 pies).La limitación de longitud establecida parael Enlace básico crea un margen de hasta10 metros (30 pies y 10 pulgadas) paracables de equipos, interconexión y pruebasen la oficina o zona de trabajo, de maneraque la longitud total del canal siga estandodentro del límite requerido de 100 metros.

Teniendo en cuenta las limitaciones deprecisión de las medidas de longitudeléctrica, y que la longitud no es elparámetro crítico, la TSB-67 establece losiguiente (párrafo 6.3, página 10): Paratomar la decisión pasa-falla, se indicará yutilizará la longitud física del enlacecalculada utilizando el par de menor retardoeléctrico. El criterio pasa-falla se basa en lalongitud máxima permitida para el enlacebásico o el canal, más el 10% de margen deincertidumbre de NVP.

Los límites pasa-falla definidos en TSB-67 añaden un 10 por ciento extra a lasespecificaciones de longitud del enlacepara tener en cuenta la limitación deexactitud de la medida de la longitudeléctrica antes explicada, la cual está fueradel control del comprobador. Por último, elusuario ha de tener presente que lalongitud no es un parámetro detransmisión. La atenuación es el parámetrode transmisión al que más suele afectar lalongitud del enlace. Unos cuantos metros demás en este último no provocan el fallo dela transmisión si todos los demásparámetros - principalmente la atenuación- pasan la prueba.


®

De acuerdo con esto, los comprobadoresFluke DSP Series determinan que unamedida de longitud de un enlace básico“pasa” la prueba (especificación TIA)cuando el valor de longitud medido en elpar más corto no excede de 338,8 pies(308 más el 10%).

Informe de resultadosPara que todos los datos del informe esténde acuerdo con TSB-67, el resultado de lacomprobación de un parámetro deberámarcarse con un asterisco (*) cuando ladiferencia entre el valor medido y el límiteestablecido para la prueba sea inferior a laprecisión del comprobador. Cualquierindicación de Falla o Falla* obtenida comoresultado de una medición, determina undiagnóstico general de Fallo para el enlaceen pruebas (interpretación del párrafo 6.1de TSB-67). La precisión del DSP-100 enmedidas de longitud se resume en laTable 2.

La especificación de precisión para en-laces UTP de menos de 100 metros delongitud, es de ± (1 pie + 2% de la lectura)y define el error para el caso másdesfavorable en la medida de longitudes. Elvalor obtenido normalmente es mucho

mejor que éste; los comprobadores Flukevienen calibrados de fábrica con unoslímites nuchos más estrictos para garantizarque la especificación publicada representarealmente el error en el caso másdesfavorable. El límite de precisión delFluke DSP-100 para la medida de longitudde un enlace de 332 pies es de ± (1 pie +2% de 332), o ±7,64 pies.

Esto significa que si la medida delongitud arroja un valor comprendido entre331,16 pies (= 338,8 - 7,64) y 338,8 elcomprobador dará un diagnóstico de Pasa*.Menos de 331,16 pies constituye un “claro”Pasa. Estos resultados se resumen en latabla 3.

Retardo de propagación ydiferencia de retardoComo se ha explicado anteriormente, paracalcular la longitud del enlace por cable elcomprobador mide el retardo depropagación. Este, es decir, el tiempo queinvierten las señales eléctricas en ir de unextremo del enlace al otro, es la mitad delretardo de propagación de ida vueltamedido al comprobar la longitud. Lamayoría de las normas para redes definen

Tabla 2.

Cable de pares trenzados CoaxialRango 0m a 100m (328 pies) 0m a 100m (328 pies)Resolución 0,1m o1 pie 0,1m or 1 piePrecisión ± (0,3m (1 pie) + 2% de la lectura) ± (0,3m (1 pie) + 2% de la lectura)Rango 100m a 760m (2500 pies) 100m a 1200m (4000 pies)Resolución 0,1m or 1 pie 0,1m or 1 piePrecisión ± (0,3m (1 pie) + 4% de la lectura) ± (0,3m (1 pie) + 4% de la lectura)

Pasa Pasa* Límite Pasa-Falla Falla* Fallo

resultado <331,16 pies 331,16<resultado< 338,8 pies >resultado <346,44 pies resultado>346.44 pies

Tabla 3.


un retardo de propagación máximo entreterminales de una red de área local.

Si la longitud del enlace horizontal estádentro del límite de los 100 m, dicho enlaceno sobrepasará el retardo de propagaciónsiempre que se utilice el cableado de datosadecuado (NVP superior al 61%).

Una característica a la que cada vez sepresta mayor atención es la diferencia entreel retardo de propagación de cada par deconductores, valor que recibe el nombre dediferencia de retardo.

En algunos sistemas de redes de altavelocidad se consiguen velocidades detransferencia de datos muy altastransmitiendo los datos de modoconcurrente por varios de los pares deconductores de un enlace por cable decuatro pares, o por todos ellos. Eltransmisor “descompone” la corriente debits y cada porción se envíasimultáneamente por un par distinto. Comoes lógico, para reconstruir el mensaje origi-nal el receptor ha de reensamblaradecuadamente estos trenes de datos. Unode los requisitos para que esto sea posiblees que se mantenga la relación de tiemposde un extremo a otro del enlace. Los bitshan de viajar aproximadamente a la mismavelocidad para que se reciban en el mismoorden en que se enviaron. Esta propiedadla mide la diferencia de retardo.

Recientemente se ha añadido ladiferencia de retardo a varias normas decomprobación porque algunos cables deCategoría 5 se construyen revistiendo losconductores de cobre con materialesaislantes diferentes. Esto se denominaconstrucción heterogénea. La construcciónhomogénea de los cables exige que todoslos pares de hilos se construyan con elmismo tipo de material aislante, ya que ésteinfluye considerablemente en la NVP delcable. Un ejemplo de cable de construcciónheterogénea bastante común en el mercadoes el llamado cable 2+2. En este tipo de

construcción, los hilos de dos de los paresestán aislados con Teflon FEP y los de losotros dos con un compuesto de polietileno.Se recurrió a este método de construcciónheterogénea para cubrir la demanda decable de Categoría 5 dada la escasez deTeflon que ha padecido la industria durantealgunos años. Los pares de hilos aisladoscon Teflon FEP presentan el valor de NVPdel 69% típico de la Categoría 5 mientrasque los otros pares transmiten las señalescon algo más de lentitud y tienen un valorde NVP varios puntos inferior (65% o 66%).La medida de la diferencia de retardoayuda al usuario a asegurarse de que estosenlaces de cable podrán dar soporte a lasfuturas redes de alta velocidad que utilicentransmisión en paralelo.

La figura 10 muestra los resultados deuna medida típica de retardo depropagación. La medida de la diferencia deretardo del mismo enlace se representafigura 11. El par de hilos que presenta losvalores más bajos de retardo depropagación es el que se utiliza paracalcular la longitud del enlace.

En el ejemplo de la figura 10, el par quetiene el retardo de propagación más bajo esel conectado a las patillas 1 y 2, con unvalor de 481 ns, y es por lo tanto el que

Figura 10. Serie DSP. Resultados de la medidadel retardo de propagación.


®

proporciona el valor de referencia para loscálculos de retardo de propagación del en-lace. Su retardo de propagación se tomacomo 0. El par de hilos conectado a laspatillas 7 y 8 en el ejemplo de la figura 10dio una lectura de diferencia depropagación de 484 ns, es decir, 3 ns másque el par más corto, por lo tanto, sudiferencia de retardo es de 3 ns. Los otrosdos pares tienen una diferencia de retardode 5 y 13 ns. Todos estos valores soninferiores al límite pasa-falla de 50 ns, porlo que el enlace pasa la prueba de ladiferencia de retardo.

AtenuaciónLas señales eléctricas transmitidas por unenlace pierden algo de su energía al viajarpor él. La atenuación mide la cantidad deenergía que ha perdido la señal cuandollega al extremo receptor del enlace porcable. Este fenómeno de pérdida de energíaeléctrica es análogo al del rozamiento en elmundo de la mecánica. Por ejemplo, sihacemos rodar una bola de un juego debolos por una mullida alfombra colocadasobre una gruesa almohadilla, la bola sehunde en la alfombra y la almohadilla y

experimenta una gran resistencia a sumovimiento de avance.

Una buena parte de la energía con quelanzamos la bola se disipa venciendo esaresistencia y la bola rueda una distanciamás corta. Si, por el contrario, se lanzaseesa bola con la misma fuerza por una pistade madera dura pulida rodaría mucho máslejos y la energía con que se lanzase semantendría a lo largo de una distanciamucho mayor. Las señales eléctricas estánsometidas a un tipo parecido de fricción oresistencia y algunos enlaces por cabletransmiten la energía eléctrica a muchamás distancia que otros.

La medida de la atenuación cuantifica elefecto de la resistencia que ofrece el cabledel enlace a la transmisión de las señaleseléctricas. Las características de atenuaciónde un enlace varían en función de lafrecuencia de la señal a transmitir;concretamente, las señales de altafrecuencia experimentan una resistenciamucho mayor. Dicho de otro modo, cuantomayor es la frecuencia de las señales,mayor atenuación presentan los enlaces.Por consiguiente, la atenuación ha demedirse sobre la gama de frecuenciaaplicable. Así, por ejemplo, si se trata de uncanal de Categoría 5, habrá que verificar laatenuación para las señales de 1 MHz a 100Mhz, mientras que para los enlaces de Cat3 la gama de frecuencia es de 1 a 16 MHz ypara los de Cat 4 de 1 a 20 MHz. Laatenuación aumenta también de un modo

Figura 11. Serie DSP. Resultados de ladiferencia de retardo

Relación(tensiones de señal)

Decibelios

1/1 0 dB1/2 -6 dB1/5 -14 dB1/10 -20 dB1/20 -26 dB

Tabla 4. Valores en decibelios seleccionados


bastante lineal con la longitud del enlace.En otras palabras, si el enlace “A” es eldoble de largo que el enlace “B” - y todaslas demás características son iguales - laatenuación del enlace “A” será el doble dealta que la del enlace “B.”

La atenuación se expresa en decibelios,o dB. El decibelio es una expresiónlogarítmica del cociente entre la potenciade salida (potencia de la señal recibida enel extremo del enlace) y la potencia deentrada (potencia lanzada al cable por eltransmisor). En la comprobación de cables,la expresión de la potencia es también iguala la expresión del cuadrado del nivel detensión de las señales (tensión de salida/tensión de entrada). La tabla 4 demuestraque la escala de decibelios no es lineal.

Si la potencia recibida en el extremo delenlace se reduce a la mitad de aquélla conque fue lanzada la señal, la atenuación seexpresará en términos técnicos como -6 dB.Dado que la atenuación es siempre un valornegativo, en el uso común del término seomite el signo menos. Así, en este ejemplo

en el que la mitad de la energía se hadisipado en el enlace, en lenguaje corrientediríamos que la pérdida por atenuación enel enlace es de 6 dB. Análogamente, en uncaso en el que solo se recibiera en elextremo lejano una vigésima parte (esdecir, el 5 por ciento) de la energía lanzadaal enlace, la pérdida por atenuación seríade 26 dB. Naturalmente, se prefiere que laatenuación sea lo menor posible, ya queello significa que se ha perdido pocaenergía en la transmisión por el enlace yque la señal que llega al extremo lejanocontiene suficiente energía para serconvenientemente decodificada por loscircuitos electrónicos del receptor. Tambiénsignifica, por lo tanto, que en las lecturasson mejores los valores de atenuaciónpequeños (expresados en dB) que losgrandes.

La figura 12 muestra la curva demedidas de atenuación de los cuatro paresde un enlace UTP sobre la gama defrecuencias de 1 MHz a 100 Mhz, así comola curva de valores pasa-falla de la

Figura 12. Gráfico de la medida de atenuación

Atenuación de Enlace básico de Categoría 5 de 90m, todos los pares

0

5

10

15

20

25

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Frecuencia en MHz

Ate

nua

ción

en

dB

Límite1,23,64,57,8


®

Categoría 5 superpuestos a esta mismagama de frecuencias. Como los valoresmedidos son inferiores al límite pasa-fallaestablecido para la frecuenciacorrespondiente, el cableado del enlacepasa la prueba de atenuación.

MediciónPara comprobar el cableado sobre elterreno hacen falta dos equipos, uncomprobador de cables principal conmandos y una pantalla o display, y unaunidad remota conectada al extremoopuesto del enlace en pruebas. Estasunidades cooperan entre sí para medir losmúltiples parámetros de transmisión. Alefectuar una medida de atenuación, launidad remota lanza la señal deverificación, que viaja a lo largo del enlaceen pruebas y se mide cuando la recibe launidad principal.

Esta necesita conocer el nivel de laseñal de referencia con el que ha decompararse la señal recibida, por eso, cadauno de los dos componentes del sistema decomprobacion tiene que calibrarse conrespecto al otro. Normalmente, para estacalibración de atenuación ambas unidadesse conectan entre sí utilizando un cable deenlace muy corto. La calibración consisteen medir la intensidad de la señal recibidadesde la unidad remota a través de esteenlace tan corto que, prácticamente, no in-troduce ningna pérdida por atenuación.Esta medida de calibración establece larelación 1/1, o sea, el nivel de 0 dB.

Normas de comprobaciónTSB-67 define las fórmulas necesarias

para calcular la atenuación admisible de unenlace instalado, definida para el Canal ypara el Enlace Básico. Además, eldocumento TSB-67 publica una tabla devalores admisibles para el Enlace Básico y

el Canal, que define los valores deatenuación admisibles a 20 ºC. Laatenuación aumenta con la temperatura,normalmente a razón de 1,5% por gradocentígrado en los cables de Categoría 3 yde 0,4% por grado centígrado en los cablesde las Categorías 4 y 5. Asimismo, laatenuación del enlace aumenta el 2 o el 3por ciento si el cableado se instala bajotubo metálico, pero TSB-67 no incluyeninguna tolerancia especial por este efecto.El enlace en pruebas ha de cumplir loslímites exigidos se instale o no bajo tubometálico.

Un instrumento de pruebas en campo hade poder detectar la atenuación, en el casomás desfavorable, de cada par de hilos deun enlace instalado y emitir un diagnósticode Pasa o Falla comparando el caso másdesfavorable con los valores de atenuaciónadmisibles.

Por cada par de conductores elinstrumento deberá indicar los siguientesdatos:

Si el resultado es PASA

• La atenuación más alta medida en labanda de frecuencia de interés

• La frecuencia a la que se produce esaatenuación máxima (que casi siempreserá próxima a la frecuencia máxima)

• El límite de prueba a esa frecuencia

Si el resultado es FALLA

• La atenuación medida al fallar la prueba

• La frecuencia a la que se produce el fallo

• El límite de prueba a esa frecuencia

Es posible que el resultado medido estémuy próximo al límite de admisibilidadestablecido para la prueba y que ladiferencia entre el valor medido y dicholímite quede dentro del margen deincertidumbre (límite de precisión) del


comprobador. En ese caso, no se puedeestar seguro de que un resultado de PASAsegún el comprobador sea realmente unPASA o de que un diagnóstico FALLO searigurosamente cierto. En esos casos la TSB-67 exige añadir un asterisco al resultado dela prueba.Puede darse el siguiente conjunto deresultados:

La figura 13 muestra el resultado impresoobtenido con un comprobador Fluke DSPSeries.

Tal como exige la norma, se registra eimprime la atenuación en el caso másdesfavorable de cada par de hilos del en-lace en pruebas. Los resultados de cada parse imprimen en una columna, en la que elpar figura identificado por los números depatilla del conector modular de 8 patillas.En la línea 4 se indica la frecuencia a laque se midió el máximo valor deatenuación.

En este ejemplo, el peor nivel deatenuación se dio a 100 MHz en cada unode los cuatro pares. En la línea deatenuación se indica el valor medidoexpresado en dB, y en la línea siguiente ellímite pasa-falla a la frecuencia establecida

para la norma de comprobaciónseleccionada (en este caso la norma es laTSB-67 para Enlace Básico Clase 5). Elmargen es la diferencia entre el valormedido en la fila 1 y el límite impreso en lafila 2. En la última línea aparece impreso elresultado pasa-falla de cada par.

TSB-67 estipula que los valores deatenuación medidos inferiores a 3 dB noafectarán al resultado PASA o FALLA, o alresultado marginal marcado con asterisco.La precisión de medida de la atenuaciónexigida a un comprobador de nivel I o II noes suficiente para evitar que se produzca unelevado número de falsas alertas (cuando elenlace es corto y se transmite a bajasfrecuencias); el umbral de 3 dB evita esteproblema.

Opcionalmente, un comprobador decables en campo puede indicar también laatenuación por unidad de longitud (siempreque ésta sea igual o superior a 15 metros)y comprobar la atenuación prorrateada parala longitud total del enlace.

Par 1,2 3,6 4,5 7,8

Atenuación (dB) 10.1 10.7 10.1 10.1

Límite (dB) 21.7 21.7 21.7 21.7

Margen (dB) 11.6 11.0 11.6 11.6

Frecuencia (MHz) 100.0 100.0 100.0 100.0

Resultado PASA PASA PASA PASA

Figura 13. Informe impreso de la prueba de atenuación.

Valor de atenuación medido Límite Pasa-Falla Resultado Pasa-Falla

20.0 dB @ 100 MHz Límite: 21.7 dB PASA

21.2 dB @ 100 MHz Límite: 21.7 dB PASA*

21.7 dB @ 100 MHz Límite: 21.7 dB FALLA*

23.2 dB @ 100 MHz Límite: 21.7 dB FALLA


®

Diafonía (NEXT)La diafonía, o NEXT, es una medida delacoplo de señal entre un par y otro dentrode un enlace de cable UTP. Este tipo deacoplo es un fenómeno indeseable, ya queorigina perturbación en el par. El NEXT esun factor crítico para el rendimiento de latransmisión en los enlaces UTP. Todoshemos experimentado alguna vez ladiafonía al captar, durante unaconversación telefónica, una conversaciónlejana entre dos personas ajenas anosotros. Para el ser humano, esto puederesultar muy molesto pero normalmente noimpide proseguir con la comunicación.Lamentablemente, los ordenadores tienenuna tolerancia mucho menor a la diafonía;para ellos su efecto es muy parecido al delruido en una línea de transmisión. El recep-tor puede no ser capaz de distinguir laseñal válida de los componentes de ruidoinducidos por la diafonía. Por ello, estefenómeno es un parámetro crítico derendimiento en las comunicaciones dedatos.

MediciónEl comprobador de cables transmite unaseñal por uno de los pares del enlace (señalperturbadora transmitida por el parperturbador) y mide la magnitud de la señalgenerada en otro par (el par perturbado) acausa de la diafonía. Esta medida recibe el

nombre de Near-End Crosstalk, o NEXT(diafonía de extremo cercano), porque ladiafonía inducida en el par perturbado semide en la terminación del cable desde elque se transmite la señal perturbadora. Verfigura 14. Esta medida es necesariorepetirla por cada combinación de pares y atodas las frecuencias de interés. Así, en uncable UTP típico de cuatro pares se han deevaluar de esta manera seis combinacionesde pares, como se ve en la tabla 5 y en lafigura 15.

El NEXT se expresa en decibelios, o dB,es decir, en la misma unidad utilizada paraexpresar la atenuación, si bien hay unadiferencia muy importante. En la exposiciónrelativa a la atenuación se llegaba a laconclusión de que es preferible obtenervalores en dB lo más bajos posible comoresultado de las pruebas de atenuación. Porcontra, el resultado deseable en lasmediciones de la NEXT es un valor en dB lo

Figura 14. Medida de diafonía

100Ω

100Ω

Transmisión(Señal perturbadora)

Recepción(Señal perturbada)

Combinaciones de pares en un enlace por cableUTP de 4 pares para medición de la diafonía NEXT

1,2 3,61,2 4,51,2 7,83,6 4,53,6 7,84,5 7,8

Tabla 5. Pares para prueba de NEXT.


más alto posible. Los valores en decibeliospara la NEXT también se basan en ellogaritmo de un cociente o relación entremagnitudes de las señales, concretamente,el cociente de dividir la señal conperturbación (inducida por la diafonía) porla magnitud de la señal perturbadora.Puesto que deseamos que la perturbaciónpor diafonía sea lo menor posible, la señaldetectada en el par perturbado deberá sermuy pequeña en comparación con la señalinyectada en el par perturbador. Por lotanto, el valor de la relación de NEXTdeberá ser lo más pequeño posible,ciertamente muy inferior a uno. El logaritmode tal relación es un número negativogrande. Lo mismo que en el caso de laatenuación, normalmente omitimos el signomenos de los valores en dB y enunciamoscomo pérdida NEXT el valor absoluto.

Esto puede aclararse con un ejemplo.Supongamos que se transmite una señalperturbadora de 1 voltio por un par deconductores y que la señal perturbadacreada por diafonía en el enlace tiene,

según la medida efectuada con elcomprobador, un valor de 1 mV o 0,001V.La relación de diafonía entre estas señaleses de 0,001 y el valor resultante en dB -60.En la práctica decimos que la pérdida NEXTentre estos dos pares de hilos es de 60 dB.Si la señal perturbada hubiese dado unalectura de 8 mV, la relación haría sido de0,008 y el valor en dB -42 dB. Como es ha-bitual, en la práctica hubiéramos omitido elsigno menos y diríamos que había unapérdida NEXT de 42 dB. Basándonos en eluso de números positivos, deseamos que losvalores de pérdida NEXT sean lo más altosposible.

La medida que daba una lectura de 60dB en el ejemplo anterior, corresponde auna señal inducida por diafonía mucho máspequeña (un resultado mejor) que la de 42dB.

Medición desde ambos extremosdel enlaceMuchas normas de comprobación exigenque la pérdida NEXT de un enlace se midadesde ambos extremos del mismo. Un

Figura 15. Gráfico de las mediciones de pérdida NEXT.

NEXT de Enlace Básico de Categoría 5 de 90m, todas las combinaciones de pares

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Frecuencia en MHz

Pérd

ida

NEX

T e

n d

B

Límite

1,2-3,6

1,2-4,5

1,2-7,8

3,6-4,5

3,6-7,8

4,5-7,8


®

ejemplo aclarará la necesidad de esterequisito. Consideremos un enlace de 100metros de longitud, construido con un cabley unos elementos de conexión totalmentesatisfactorios - con una sola excepción. Enuno de los extremos tenemos un conectordefectuoso que presenta un problema dediafonía. La figura 16 representa este en-lace en forma esquemática. A los efectos deesta exposición, supongamos que sabemosque este problema de diafonía estácuantificado en 24 dB para una señal conuna frecuencia de 62,5 MHz. Si aplicamosla norma TIA TSB-67, este no es un valorde NEXT aceptable, ya que a 62,5 Mhz elhardware de conexión UTP debe dar unalectura de 44 dB o mejor.

Si medimos la diafonía NEXT de este ca-nal desde el extremo donde se encuentra elconector bueno, marcado (extremo cercano)en la figura 16 - el enlace seguramentepasará la prueba. Repasemos con másdetalle lo que ocurre a una frecuenciaespecífica: 62,5 MHz. Supongamos que laatenuación del enlace de cableado paraesta señal de estímulo es de 10 dB; lo cuales muy aceptable teniendo en cuenta queel límite de atenuación a 62,5 MHz para unenlace de Clase 5 es de 18,5 dB. Ladiafonía o perturbación tiene lugar en el

conector del extremo lejano. La señalresultante de la perturbación en dichoextremo del enlace ha de recorrer el caminode vuelta hasta el extremo donde se hallael comprobador de cables (extremocercano), donde es detectada y medida. Ladiafonía medida en este ejemplo es sololigeramente superior a 44 dB. Llegamos aeste valor como sigue. Se somete la señalperturbadora a una atenuación de 10 dBhasta el punto en que se ha localizado eldefecto. La diafonía genera entonces unaseñal "perturbada" de 24 dB; esta señalperturbada retrocede por el enlace hasta elextremo al que está conectado elcomprobador y es sometida también a laatenuación de 10 dB en el camino devuelta. La proporción de pérdida NEXTdebida al defecto de este conector antesseñalado, es de 44 dB (la suma de 10 + 24+ 10 dB). Seguramente la lectura obtenidapara el enlace por cable será algo inferior a44 dB debido a la contribución del cable yde otros conectores existentes a lo largo delenlace. El límite para la totalidad del canala 62,5 MHz es de 30,6 dB. Lo más probablees que el canal pase la prueba de NEXT alefectuar la medición desde el extremodonde se halla el conector bueno.

En la figura 17, la señal perturbadora se

Figura 16. Prueba de NEXT con problema en el extremo lejano.

1

23

6

EXTREMO CERCANO EXTREMO LEJANO

1

23

6

PAR Tx (transmisión)

PAR Rx (recepción)

100

100


lanza desde el "extremo lejano" del enlace,es decir, el extremo donde se encuentra eldefecto. También se mide la pérdida NEXTdesde este extremo. Este ejemplorepresenta la situación en que elcomprobador remoto efectúa la verificaciónde NEXT desde el extremo remoto del en-lace en pruebas. En este caso, laatenuación apenas influye, por lo que elproblema de diafonía se detectacorrectamente. Esta vez, la medida de NEXTdará una lectura de 24 dB a 62,5 MHz , esdecir, un valor inferior al límite pasa-fallade pérdida NEXT (30,6 dB) especificadopara un enlace de Categoría 5 a estafrecuencia según la TIA, por lo que laprueba da un resultado de fallo y detectacorrectamente el problema.

Normas de comprobaciónTal como se indicó anteriormente, la NEXTes un factor de rendimiento crítico para losenlaces UTP y también el más difícil demedir con precisión, sobre todo a medidaque aumenta la frecuencia de la señal.

Figura 17. Prueba de NEXT desde el extremo con defecto.

1

23

6

EXTREMO CERCANO EXTREMO LEJANO

1

23

6

PAR Tx (transmisión)

PAR Rx (recepción)

100

100

TSB-67 especifica que la NEXT de un en-lace de Categoría 5 debe medirse sobre lagama de frecuencia de 1 MHz a 100 MHz(ver tabla 1). Al igual que en la prueba deateuación, los enlaces de Categoría 3 hande verificarse en la gama de frecuencia de1 MHz a 16 MHz mientras que los deCategoría 4 se han de comprobar en la de 1a 20 MHz.

Las figuras 15 y 18 muestran las curvastípicas de NEXT en función de la frecuencia.

La forma irregular de estas curvaspermite deducir por simple intuición que amenos que se mida la NEXT en muchospuntos del intervalo de frecuencias, lospuntos bajos (el caso más desfavorable deNEXT) pueden pasar fácilmenteinadvertidos. Por ello, la norma TSB-67 de-fine un tamaño máximo de paso defrecuencia para las medidas de NEXT, talcomo indica la tabla 6.

La pérdida NEXT ha de medirse paracada combinación de pares de un enlaceUTP, lo que representa seis combinacionesde pares en el enlace típico de cuatropares.

Algunos proveedores de equipos decomprobación permiten al usuario elegirpasos de frecuencia mayores para acortar laduración de la prueba de NEXT destinada amedir la calidad de un enlace, lo que puede

Rango de Tamaño máximofrecuencia (MHz) de paso (MHz)

1-31.25 0.1531.26-100 0.25

Tabla 6. Ejemplo de espaciado para pruebas deNEXT.


®

no ser conforme con la norma. La técnicade comprobación digitalde Fluke utilizadaen los comprobadores de cables DSP Series,proporciona medidas exactas de NEXT enpasos de 100 kHz en toda la gama defrecuencia. La velocidad de la verificacióndigital evita tener que sacrificar precisión acambio de resolución para redudir laduración de la prueba.

Informe del resultado de la pruebade NEXTTSB-67 define las fórmulas para el cálculode la pérdida NEXT admisible para cadamodelo de enlace por cable(Canal y EnlaceBásico) en toda la gama de frecuencia.

Un instrumento de comprobación encampo puede comunicar el paso con éxitode una prueba de NEXT de dos maneras: (1)por el margen de NEXT en el caso másdesfavorable o (2) por el valor de NEXT enel caso más desfavorable. Ante un resultadode fallo o un resultado marginal de laprueba, el comprobador comunicará elmargen de NEXT en el caso másdesfavorable. Además, en todos los casos secomunicará la frecuencia y el valor límitede la prueba en el caso de comportamientoNEXT más desfavorable.

El margen de NEXT se define como ladiferencia entre el valor medido y el límitepasa-falla aplicable. Como, normalmente, ladiafonía aumenta con la frecuencia de lasseñales, los valores de pérdida NEXTmedidos (expresados en dB) disminuyen amedida que aumenta la frecuencia de laseñal. Las normas de comprobación exigentambién una mejor separación de diafonía a

Figura 18. El margen de NEXT en el caso másdesfavorable se produce a baja frecuencia

Pares 1,2-3,6 1,2-4,5 1,2-7,8 3,6-4,5 3,6-7,8 4,5-7,8

NEXT (dB) 38.8 57.2 40.1 34.6 39.4 39.4

Límite (dB) 29.4 50.9 32.7 30.6 30.5 32.2

Margen (dB) 9.4 6.3 7.4 4.0 8.9 7.2

Frecuencia (MHz) 99.4 4.6 62.5 84.7 85.6 67.3

Resultado PASA PASA PASA PASA PASA PASA

NEXT @ Remota (dB)49.3 56.9 46.2 36.6 42.6 59.6

Límite (dB) 38.1 50.7 36.4 30.6 30.0 51.2

Margen (dB) 11.2 6.2 9.8 6.0 12.6 8.4

Frecuencia (MHz) 29.3 4.7 37.3 84.6 91.2 4.4

Resultado PASA PASA PASA PASA PASA PASA

Figura 19. Resultados impresos de la prueba de NEXT.


bajas frecuencias (valores más altosexpresados en dB). Por ejemplo, la mediciónde un Enlace Básico según TIA deberá daruna lectura mínima de NEXT de 60 dB a 1MHz, mientras que el límite pasa-falla a100 MHz es de 29,3 dB. La forma de lacurva de límite pasa-falla de la figura 15refleja este requisito. Debido a la forma deesta curva y al hecho de que los requisitosde NEXT son mucho más estrictos a bajasque a altas frecuencias, el margen máspequeño puede darse a cualquierfrecuencia de la gama de medida. Así pues,parece más prudente y razonablecomunicar el margen de NEXT en todos loscasos. Dicho de otro modo, aunque el en-lace pase la pueba de NEXT, elcomprobador debe indicar la frecuencia a laque el valor medido exhibe el margen máspequeño en el límite de prueba pasa-fallasegún la curva de datos de pérdida NEXTde la figura 18. Esto ocurre casi siempre abajas frecuencias, como puede verse en losresultados impresos de la pruebacorrespondiente a la combinación de pares1,2-4,5 en la figura 19.

El margen de NEXT en el caso másdesfavorable es un punto de caso másdesfavorable; a todas las demás frecuenciasde la gama de comprobación, el margen deNEXT es mejor (mayor). La figura 18 ofrecela representación gráfica, o "View Plot", delas medidas de NEXT en la pantalla delcomprobador DSP Series con el punto delcaso más desfavorable realzado. Losresultados de la medición reflejados en lafigura 18 indican que el margen de NEXTen el caso más desfavorable se produjo a2,7 MHz.

El peor valor de NEXT se da a lafrecuencia a la que se obtuvo el valor en dBmás pequeño. Como puede apreciarse en lafigura 15, las curvas de NEXT presentan

una forma errática, pero la pendiente esdescendente hacia la derecha. En otraspalabras, los valores de NEXT medidosdisminuyen a medida que aumenta lafrecuencia y el peor valor (el más pequeño)se da normalmente a las frecuencias másaltas del intervalo de prueba (a 100 Mhz o auna frecuencia próxima a ésta). Al indicarseel peor valor, solo sabemos una cosa acercadel comportamiento en el resto del espectrode frecuencia: que ha pasado la prueba.Carecemos de información sobre si el en-lace ha superado los requisitos mínimospasa-falla con un margen estrecho uholgado.

Resultados impresosParecidos resultados aparecendocumentados en la salida impresa de laprueba de NEXT de la figura 19.Explicaremos las abundantes cifras de esteinforme utilizando el ejemplo de lacombinación de pares 1,2 y 4,5 (ver co-lumna 1,2-4,5). Como puede verse, elmargen de NEXT en el caso másdesfavorable para esta combinación depares es de 6,3 dB. Esta lectura se obtuvo a4,6 MHz (línea de frecuencia). El valor deNEXT medido a esta frecuencia apareceimpreso en la primera línea:

NEXT (dB) 57,2.El límite pasa-falla impuesto por la normaseleccionada a la frecuencia de 4,6 MHz esde 50,9 dB (se indica en la segunda línea).El margen, como se explicó anteriormente,es la diferencia entre el valor medido de57,2 dB y el límite pasa-falla de 50,9 dB,lo que da el margen indicado de 6,3 dB.Este informe de comprobación no nos diceexplícitamente cual es el valor de NEXT aotras frecuencias, pero sí que el margen esmejor que 6,3 dB a todas las demásfrecuencias medidas. Sabemos que se ha


®

superado la prueba y que el valor pasa-fallade paradiafonía NEXT a 100 MHz para uncable de Enlace básico de clase 5 (es decir,la norma seleccionada; este valor apaeceindicado en la columna izquierda de lacabecera del informe) es de 29.3 dB. Por lotanto, el valor de NEXT medido para estacombinación de pares de hilos a 100 MHzes mejor que (mayor que) 29,3 + 6,3 o sea35,6 dB.

En nuestra opinión, el margen de NEXTen el caso más desfavorable es el mejor delos dos métodos de informe alternativos,porque indica con exactitud condicionesmarginales a bajas frecuencias, las cualesen cambio no salen a la luz cuando elinforme indica el mínimo valor de NEXTmedido. Es muy importante queentendamos que un mal comportamiento encuanto a NEXT a bajas frecuencias puedeser muy perjudicial para la calidad detransmisión del enlace.

La mayoría de los métodos de codifi-

cación de señal inyectan mucha másenergía en el enlace a bajas frecuenciasque en el extremo superior del espectro.Como además se trata del comportamientoen el caso más desfavorable, sabemos quea todas las demás frecuencias del espectroel comportamiento con respecto a la normaseleccionada es mejor que el margen delcaso más desfavorable.

Los comprobadores Fluke DSP Seriesutilizan también el peor de los valores de“margen del caso más desfavorable” paradeterminar la tolerancia por arriba de unenlace por cable, ya que es un buen"indicador de un solo número" de la calidadde un enlace de este tipo.

Los estándares industriales exigen medirla pérdida NEXT de un enlace desde ambosextremos de éste. La razón de esta regla seexpuso ya anteriormente. La figura 19muestra un extracto del informe de laprueba de diafonía NEXT correspondiente alas seis combinaciones de pares de un

Figura 20. Límites de Atenuación, NEXT y ACR para un canal TIA.

Límites de Atenuación, NEXT y ACR para un Canal según TIA

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

0 20 40 60 80 100 120 140 160

Frecuencia en MHz

Pérd

ida

en d

B

Atenuación

Diafonía de extremo cercano

Relación de Atenuación a diafonía

En este rango de frecuencia la

amplitud del ruido es superior a la de la señal, por lo que

el enlace es inservible para cualquier tipo

de comunicación

ACR = 4 dB (señal = 1,6* ruido) como

mínimo para comunicación de datos


cable, realizada desde ambos extremos delenlace comprobado. Los datos del epígrafe"NEXT @ Remote" son los medidos por elcomprobador remoto. El resumen de datosregistrado para cada combinación de paresde este informe está de acuerdo con lainformación requerida por la norma TIA TSB67. Indica el punto de frecuencia al que semidió y detectó el margen de NEXT del casomás desfavorable.

Relación de atenuación adiafonía (ACR)Durante la transmisión de la señal por elcable de pares trenzados, la atenuación y laparadiafonía actúan simultáneamente. Elefecto combinado de estos dos parámetroses un excelente indicador de la calidad detransmisión real del enlace. Este efectocombinado se caracteriza por la Relación deatenuación a diafonía, o ACR como se ladenomina en forma abreviada.

La ACR es prácticamente análoga a ladefinición de la relación de señal ruido (laACR excluye el efecto del ruido externo quepueda afectar a la transmisión de la señal).La figura 20 expone gráficamente losvalores límite “pasa-falla” correspondientesa un canal de Categoría 5 tal como se de-fine en la norma TIA TSB-67. La ACR es unvalor calculado, ya que es la diferencia en-tre los valores en dB de Atenuación y depérdida NEXT a cada frecuencia. Paraconseguir una transmisión fiable con unaBER igual o inferior a 10-10, el valor mínimode ACR del sistema de cableado en elancho de banda aplicable ha de ser supe-rior a 10 dB (el mínimo se da normalmenteen las frecuencias superiores del ancho debanda).

Una medida significativa hasta155 MHzSi un enlace cumple por separado losrequisitos de las pruebas de NEXT yAtenuación, cumplirá también los límitespasa-falla de ACR definidos en la mismanorma de prueba.

Todas las normas de comprobación,tanto estadounidenses comointernacionales, especifican elcomportamiento del cableado de parestrenzados del enlace únicamente desde 1MHz hasta un máximo de 100 MHz. En estemomento no hay ningún estándar industrialque especifique el rendimiento de ningúnparámetro del enlace más allá de los 100MHz. Por lo tanto, no hay límites pasa-fallaque aplicar a las medidas de estosparámetros de transmisión por cable apartir de 100 MHz. El modelo teórico en quese basan los límites de comprobacióndefinidos en TSB-67 no ha sido probado afrecuencias superiores a 100 MHz. Nopodemos, pues, extender estos límites másallá de los 100 MHz con solo “insertar”valores de frecuencia más altos en lasfórmulas.

La relación de atenuación a paradiafoníaes un excelente indicador de lacaracterística de transmisión de un enlace,sobre todo en la región en que no haylímites pasa-falla definidos por ninguna delas normas. Cuando mayor sea el valor deACR, mejor será la característica detransmisión del enlace por cable y menor latasa esperada de errores de bit. Si poralgún motivo es necesario “inspeccionar” elrendimiento de la instalación parafrecuencias superiores a 100 MHz, elparámetro de evaluación más significativoes la ACR (ver ejemplo de la figura 21). Porejemplo, el enlace cuya comprobación diolos resultados indicados en la figura 21


®

presenta una excelente calidad detransmisión hasta los 155 MHz. El margenACR del caso más desfavorable en la regiónen que la norma define límites, es de 20,0dB. El valor de ACR desciende sololigeramente por debajo de 40 dB en todo elintervalo de frecuencias de las mediciones.Un enlace así se comportará muy bien ydará un valor excelente en cuanto a tasa deerrores de bit.

Las normas TIA TSB-67 no exigencalcular la ACR ni incluirla en el informe decomprobación, en cambio otras normas,como ISO IS 11801, requieren ambas cosas.

Equilibrio entre señalesEn la transmisión de señales por cables depares trenzados se supone que las señalesde cada conductor están equilibradasrespecto a tierra. Esto significa que encualquier punto del cable, la señal que viajapor uno de los hilos de un par trenzado,medida con respecto a tierra, tieneexactamente la misma amplitud, pero la

fase exactamente opuesta a la señal delotro conductor del mismo par. Si se lograesta situación ideal, el par trenzado noemitirá ninguna interferenciaelectromagnética (EMI) y, además, tampocoserá susceptible a la EMI o a lainterferencia de radiofrecuencia (RFI)procedente de fuentes externas, comoemisoras de radio, señales de aviónica uotros sistemas de comunicaciones queutilizan frecuencias de radio. También serámínimo el acoplo por diafonía en el interiordel enlace.

Muchas de las recomendaciones acercade la instalación tienen como primerobjetivo mantener el mejor equilibrioposible entre señales. Cada conexión oconector de un enlace perturba el equilibroen cierto grado. Manteniendo el trenzadocorrecto del cable hasta lo más cercaposible de la terminación, mejora elequilibrio entre señales y la calidad globalde transmisión del enlace. Ciertasmediciones, como la de diafonía, permiten

Figura 21. Pantalla de resultados de medida de ACR del Fluke DSP-100.

Posición del cursor por defecto:Margen de ACR en el caso másdesfavorable

ACR del enlace basada en lasmedidas de Atenuación y NEXT

Límite de prueba de ACR segúnTIA TSB-67 (1 a 100 MHz)

Valor del margen de ACR en laposición del cursor (frecuencia)


comprobar indirectamente si el equilibrioentre señales del enlace da resultadosaceptables. Es posible que las futurasnormas para sistemas de cableado de altavelocidad incluyan mediciones adicionalesdestinadas a garantizar que un enlace porcable instalado cumple las normas decalidad más exigentes.

El equilibrio entre señales es unparámetro de calidad muy importante perotambién muy difícil de comprobar. Elequilibrio entre señales de salida es unrequisito especificado en las normas que espreciso medir para que los comprobadoresde cables (TIA TSB-67) garanticen laprecisión de los resultados de lasmediciones. Los requisitos de calidadestablecidos son más exigentes para loscomprobadores con nivel de precisión II (losmás precisos) que para los de nivel I.

Interferencia electromagnéticaLa interferencia electromagnética, o EMI, seconoce comúnmente como ruido eléctrico.El ruido afecta a la calidad de una señal.Recordemos que la perturbación causadapor la paradiafonía es otra forma de ruidoen la señal transmitida. Los métodos detransmisión y codificación de la señalutilizados por la mayoría de las normaspara redes de área local (LAN) estándestinados a proporcionar un sistema detransmisión robusto y fiable entreordenadores y recursos informáticoscompartidos. La correcta instalación del en-lace físico por cable garantizará laconsecución de la tasa de errores de bit(BER) deseada. La característica, antesexplicada, del equilibrio entre señales enlos sistemas de cableado de parestrenzados, puede muy bien ser el parámetromás crítico para asegurar unos resultadoscorrectos en lo que a BER se refiere.

Durante las pruebas en campo de unainstalación, el parámetro NEXT esactualmente el que permite detectar conmayor fiabilidad los efectos de lascaracterísticas de equilibrio y la capacidadde un enlace para rechazar la influencia delas fuentes de ruido externas (EMI y RFI).Instrumentos de campo tales como loscomprobadores de cables LAN Fluke DSPSeries detectan e informan de la presenciade ruido externo durante la medición NEXT.Normalmente, los comprobadores Fluke DSPSeries permiten determinar el verdaderovalor de diafonía y completar lacomprobación del cable. Este resultado re-sponde a la pregunta de si el cableincumple el criterio de calidad NEXT debidoa un defecto propio o si la causa principales una perturbación externa. Cuando eltécnico se encuentra con un mensaje deeste tipo tiene motivos para sentirseligeramente alarmado, ya que la resoluciónde los problemas de ruido puede tener unelevado coste.

El problema puede ser realmente grave.Para determinar la causa de laperturbación, lo primero que ha de hacer eltécnico es averiguar si el ruido semanifiesta en forma de impulsos o “picos”en el enlace por cable o si está constituidopor señales compuestas de una o demuchas frecuencias (denominaremos aestas últimas señales de ruido aleatorio, esdecir, señales formadas por un númeroaleatorio de componentes de frecuencia).

El ruido en forma de impulsos constituyeuna perturbación muy perjudicial para losesquemas de transmisión de señalesdigitales utilizados en las LAN. Los impulsospueden “dañar” un impulso digital válido enla línea hasta el punto de hacerloirreconocible por el receptor. Esto originaun error de transmisión de uno o más bits y,


®

a menos que la LAN utilice un mecanismode corrección de errores capaz de recuperarlos bits erróneos recibidos, las estacionesde la red tendrán que retransmitir losmensajes afectados. Si el número deretransmisiones necesarias es considerable,tendremos una red “lenta”. Existen varioscomprobadores de cables en campocapaces de detectar y medir el ruido enforma de impulsos, entre ellos los Fluke DSPSeries. La mayoría de las veces, la fuentede este tipo de ruido es un equipoelectromecánico que arranca, acelera o separa a intervalos regulares (motoreseléctricos, ascensores, acondicionadores deaire o equipos de soldadura al arco).

Las señales de ruido aleatorio puedenno ser tan perjudiciales para lastransmisiones por la red. Las señales debaja frecuencia y amplitud limitada tienenpoco o ningún efecto sobre lastransmisiones de la LAN. Se recomiendaanalizar los enlaces afectados paradeterminar el espectro de frecuencia delruido a fin de averiguar su causa u origen.Un componente de frecuencia muyconcentrado a 91,8 MHz puede provenir deuna torre de radiodifusión de FM situada enlas proximidades.

La corrección de los problemas de ruidopuede requerir una de las medidassiguientes:• Desplazar unos metros el recorrido del

cable

• Tender los cables de enlace por un tubometálico (separado) debidamente puestoa tierra

• Sustituir el cableado por otro deconductores blindados o apantallados

• Sustituir los enlaces afectados por cablesde fibra óptica

Para que un blindaje mejore elrendimiento y corrija el problema de ruido,es preciso asegurarse de que encierradebidamente los conductores de señal, estáconectado de extremo a extremo sininterrupción y está correctamente puesto atierra en ambos extremos del enlace (antesde realizar estas conexiones a tierra deberácomprobarse la diferencia de potencial detierra).

Parámetros del enlace que secomprueban según TSB-67

La norma TIA TSB-67 para pruebas encampo define los parámetros de un enlaceUTP instalado que se han de comprobarsobre el terreno; son los siguientes:• Mapa de conductores

• Longitud del enlace

• Atenuación

• Diafonía de extremo cercano, o NEXT

Estos parámetros figuran descritos conmás detalle en los apartados anteriores deeste capítulo, en los que se han expuestolos criterios de aceptación o rechazo paracada uno de estos parámetros de prueba ylos requisitos que se han de observar en elinforme de la prueba.

Determinación global de ACEPTACION oRECHAZO

Mientras que los resultados de lasdistintas pruebas (atenuación, NEXT, etc.)pueden ser PASA, PASA*, FALLA o FALLA*, elresultado general de la comprobación de unenlace solo puede ser PASA o FALLA.Procede dar un resultado de PASA cuandolos resultados obtenidos al probar todos losparámetros son PASA o PASA*. El resultadoglobal es FALLA cuando el resultado decualquiera de las pruebas individuales hasido FALLA o FALLA*.


®

Precisión de loscomprobadores de campo


Precisión de loscomprobadores de campo

Niveles de precisiónEs muy importante que todos losparámetros que definen la calidad detransmisión se midan con un alto grado deexactitud para tener la certeza de que ladecisión de aceptación o rechazo del enlacese toma con un alto grado de confianza.Esto sigifica que el usuario puede confiar enlos resultados pasa-falla obtenidos por elcomprobador. Aunque todos los parámetrosde prueba especificados por las normas sonimportantes, la longitud es el menos críticode todos si en las demás medidas seobtienen resultados satisfactorios.

La norma TIA TSB-67 ha hecho unacontribución importante al especificarnormas sobre precisión para equipos depruebas en campo. Esta norma define dosmodelos de enlaces por cable y especificapor separado los requisitos de precisión decada uno de estos modelos de enlace (vertabla 7).

TSB-67 especifica dos niveles derendimento de los comprobadores en lo quea precisión se refiere. El más alto es el nivelII. Esta norma define un modelo paracuantificar la incidencia de los errores demedida en la precisión global de unaprueba. El documento TSB-67 estableceque "Se especificará el nivel de precisióntanto para la configuración del enlace

Canal Enlace básicoNivel I de precisiónAtenuación ±1.3 dB ±1.3 dBNEXT ±3.4 dB ±3.8 dB

Longitud ±1m ±4% ±1m ±4%Nivel II de precisiónAtenuación ±1.0 dB ±1.0 dBNEXT ±1.5 dB ±1.6 dB

Longitud ±1m ±4% ±1m ±4%

Table 7. Especificaciones de precisión del comprobador según TSB-67

básico como para la del canal” (Párrafo A.1Requisitos de precisión, página 15). La tabla7 resume los niveles de precisión de loscomprobadores calculados para cadaconfiguración de enlace según las fórmulasde TSB-67 a 100 MHz. Estas cifras son elresultado de sustituir los parámetros delcomprobador para el caso más desfavorableen las ecuaciones establecidas por elmodelo de error.

TSB-67 describe, en su Anexo B, lametodología para comparar los resultadosde las mediciones efectuadas con unanalizador de redes, es decir, un equipo decomprobación de laboratorio muy preciso,de propósito general, con las realizadasmediante un comprobador de campo. EsteAnexo tiene por finalidad garantizar laconcordancia entre las medidas efectuadascon comprobadores de campo y lasrealizadas con equipo de laboratorio.

El parámetro de prueba que más difícilresulta medir con precisión al mismotiempo el más crítico para conseguir unaelevada calidad de transmisión en un en-lace, es la Diafonía de extremo cercano, oNEXT. Por ello, la precisión de medida de laNEXT es el parámetro citado con másfrecuencia en relación con los niveles deprecisión especificados en TSB-67. No ob-stante, la mayoría de fabricantes decomprobadores indican las prestaciones


®

Nivel I Nivel Level IIDistancia al (% Incorrecta) (% Incorrecta)

Límite de prueba Precisión NEXT Precisión NEXT(dB) 4 dB 3 dB 2 dB 1 dB1 30.9 25.2 15.9 2.32 15.9 9.1 2.3 0.03 6.7 2.3 0.1 0.04 2.3 0.4 0.0 0.05 0.6 0.0 0.0 0.0

Tabla 8. Probabilidad de decisión incorrecta pasa-falla.

NEXT de sus equipos de pruebasúnicamente para el Enlace Básico, porquemuchos de los modelos de comprobadoresmás recientes sólo cumplen laespecificación del nivel de precisión II paraesa configuración de enlace. Loscomprobadores Fluke DSP Series, queutilizan una tecnología de tratamiento deseñales digitales, son los únicoscomprobadores de cables en campoclasificados por Underwriters Laboratories,Inc. (UL) como instrumentos de nivel deprecisión II tanto para Enlace Básico comopara Canal, tal como se definen en TSB-67.

Importancia de la precisiónEl comprobador de campo es el instrumentoque emitirá un veredicto de “pasa” o “falla”para cada enlace instalado que secomprueba. Si da la “respuesta correcta”todo el mundo deberá sentirse satisfecho,aunque la respuesta sea de rechazo. En esecaso habrá que descubrir la causa del falloutilizando las funciones de diagnóstico delcomprobador. Una vez localizado el defectoy ejecutada la acción correctora, el enlacedebería pasar la prueba y ofrecer la calidaddeseada.

Los problemas surgen cuando uncomprobador de campo da una respuestaincorrecta. Hay que considerar dosposibilidades: que el comprobador rechace

un cable bueno o que acepte unodefectuoso. En el primer caso, lo más prob-able es que el cable esté rozando el límitede admisibilidad. De ser así, unas cuantasoperaciones de diagnóstico permitiránaislar el posible defecto o problema y, unavez aplicadas las medidas correctorasoportunas el resultado será un enlace demayor calidad, lo cual no es tan malodespués de todo.

El verdadero problema se planteacuando el instrumento da por bueno un en-lace defectuoso, es decir, un enlace que noalcanza o que sobrepasa el límite deaceptación o rechazo de un determinadovalor medido. El comprobador emite undiagnóstico de “Pasa” para este enlacemalo, con lo que todo el mundo es feliz y seda por concluido el trabajo. Sin embargo, elenlace puede empezar a dar problemasunos meses más tarde, cuando se instaleuna nueva red de “alta velocidad”.Entonces, la localización del defecto serámucho más laboriosa que la sencillacomprobación del enlace. Los técnicos de lared perderán tiempo analizando lo quesucede y los usuarios sufrirán lasconsiguientes molestias y retrasos en laejecución de sus tareas hasta que,finalmente, se localice el enlace defectuoso.

La tabla 8 indica las probabilidades deque un comprobador efectúe una decisión


de aceptación o rechazo equivocada comoresultado de una medición en relación conla diferencia real (pero desconocida) entreel límite pasa-falla (“margen verdadero”según la columna 1 de la tabla 8) y laprecisión con que se obtuvo el valormedido. Por ejemplo, si el margenverdadero es 3 dB y el Canal se compruebacon un instrumento de nivel I, hay unaprobabilidad del 67 por 1.000 de que elcomprobador emita un diagnóstico erróneode aceptación o rechazo. En cambio, laprobabilidad de que un comprobador denivel II diese una respuesta errónea en esascircunstancias es de solo 1 en 1,000. Enuna jornada normal de comprobaciones sedan con frecuencia márgenes de NEXT de 4dB o menos.

La precisión depende delhardware del comprobadorUna propiedad crucial de los enlaces es lapérdida NEXT, el parámetro más difícil demedir con precisión. Gran parte de lasinvestigaciones destinadas a la formulaciónde TSB-67 se han centrado en cuestionesrelativas a la medición de la NEXT. Lanorma propuesta establece dos niveles derendimiento para los comprobadores decampo. Los criterios para la determinaciónde estos niveles se basan en factores queinfluyen en la precisión de medida de ladiafonía, concretamente, umbral de ruidoaleatorio, NEXT residual, equilibrio entreseñales de salida, rechazo en modo común,pérdida de retorno y precisión dinámica. Sedefine un nivel de rendimiento para cadauno de estos factores, en cada uno de losdos niveles, en la región de 1 MHz a 100MHz. Además, el documento de la normaespecifica niveles de precisión para laatenuación y la longitud. Es importanteseñalar que estas características de

rendimiento no dependen de lascaracterísticas del software delcomprobador, sino que el rendimiento lodeterminan la capacidad de medidaimplícita en el diseño del hardware, loscomponentes electrónicos seleccionados yla configuración del circuito impreso. Sibien es fácil cargar software en elinstrumento para procesar de distintasformas los datos medidos, es imposiblemodificar el funcionamiento eléctrico básicode medida de un comprobador cargando enél una nueva versión del software.

Las conexiones terminales ylos dos modelos de enlaceTal como se indicó anteriormente en elapartado 1.3, la definición de los enlacespor cable excluye los conectores terminales.El conector terminal de un enlace deusuario, consistente casi siempre en unaclavija modular de 8 patillas (a menudodenominada RJ-45) en los sistemas decableado UTP, y sus características detransmisión, se consideran parte integrantedel equipo del usuario, por lo que ladefinición de enlace excluye el conectormodular de 8 patillas del extremo delmismo.

El mismo razonamiento se aplica a loscomprobadores de cables en campo.Cuando se conecta al enlace el instrumento,el rendimiento de la conexión dependetanto de las características del comprobadorcomo del conector terminal del enlace. Lanorma exige excluir el efecto de estaconexión al evaluar el enlace en pruebas.Este requisito es importante para establecerla precisión de las medidas de NEXT.

Como su propio nombre indica, la NEXTpresenta la máxima sensibilidad a ladiafonía en las proximidades de la fuentede señal. El omnipresente conector terminal


®

modular de 8 patillas contribuye a ladiafonía en un grado impredecible, quepuede determinar un error de considerablemagnitud (2 dB o más) al medir la pérdidaNEXT de un enlace. Aunque puedenadoptarse ciertas precauciones en la fasede diseño para limitar esta pérdida, lasconexiones siguen contribuyendo a lapérdida por diafonía en un gradoimpredecible pero significativo. Estoplantea a los equipos de pruebas en camposerias dificultades para medir el NEXT conprecisión.

Cuando se comprueba el Enlace básicose utilizan latiguillos para conectar elcomprobador al enlace en pruebas. Eldiseño del comprobador puede limitar elgrado de incertidumbre de NEXT (es decir,aumentar la precisión de medida) utilizandoen el instrumento un conector de bajadiafonía NEXT, por ejemplo un conector tipoDB (DB-9 o DB-15) u otro tipo especial deconector. La antigua tecnología de

verificación, basada en en el empleo de unmétodo escalonado por etapas o de barridode frecuencia para comprobar la NEXT, nopuede conseguir una precisión de nivel II amenos que se sustituya el conector modularde 8 patillas del comprobador por unconector de "baja pérdida NEXT". Por eso,en todos los comprobadores de campo queutilizan esta tecnología se ha cambiado elconector.

Estos cables especiales de conexióntemporal, sin embargo, limitan la precisiónde los instrumentos cuando se trata demedir las prestaciones de un Canal. Ladefinición de este último incluye loslatiguillos del usuario y para medir susprestaciones hay que conectar esos cablesdirectamente al comprobador. Los cables deconexión de los equipos a la red terminancasi siempre en conectores modulares de 8patillas que se enchufan al concentrador decableado (Hub o MAU) en uno de losextremos y a la tarjeta de interface de red

Figura 22. Precisión de medida del canal para un comprobador de cables analógico con adaptador.

Comprobador de cables analógico

Adaptador de conector especial de comprobador a conector hembra modular de 8 patillas

Canal en pruebas, terminado en un conector machomodular de 8 patillas

Conector especial

Fuentes de error de medida:• Conexión modular de 8 patillas• Conexión del cable al adaptador• Conexión especial del comprobador• Cableado interno del comprobador


de la estación terminal en el otro.Los comprobadores de campo equipados

con conectores especiales de “baja pérdidaNEXT" deben conectarse a las clavijasmodulares de 8 patillas del extremo del ca-nal utilizando adaptadores como losrepresentados en la figura 22. Uno de loslados de este tipo de adaptador debeaceptar un conector modular de 8 patillas.El grado de incertidumbre que estosadaptadores introducen en la medicióncondujo a la decisión de diseño de cambiarlos conectores de los comprobadores parasatisfacer el mayor grado de exigencia delas especificaciones de precisión de nivel II(para el Enlace Básico).

Algunos proveedores se han inventadola historia de que el nivel de precisión II sedefinió para el Enlace Básico y el nivel Ipara medir el Canal. Nada más lejos de larealidad. La precisión de medida tiene quever con la tecnología de medición, no conlos tipos de enlaces. Como ya se ha dicho,TSB-67 exige especificar tanto el nivel deprecisión del Enlace Básico como el delCanal.

Verifique la precisión de sucomprobador

Las sencillas comprobaciones expuestasa continuación no determinannecesariamente la precisión absoluta de uncomprobador, pero proporcionan ciertaconfianza en la repetibilidad de losresultados de las pruebas (condiciónnecesaria aunque no suficiente paragarantizar la precisión). Estas pruebas sedescriben también en la Sección 7 de TSB-67.

Repetibilidad. Para verificar larepetibilidad del comprobador, mida variasveces el mismo enlace y compare losresultados de cada una de estas pruebas.

Estas medidas repetidas de los mismospares (atenuación) o combinaciones depares (NEXT) no deberán diferir en unacuantía superior a la precisión especificada.Deberán hacerse comparaciones en lospuntos del caso más desfavorable(resultados de medición más próximos a losvalores límite de comprobación) en toda labanda de frecuencia considerada.

Simetría de atenuación. Mida laatenuación desde ambos extremos delenlace.La simetría de atenuación exige quelos valores medidos desde ambos extremosno difieran en una magnitud superior a laprecisión especificada. Esto rige para cadauno de los pares de un cable de 4 pares.

Si está usted evaluando un comprobadorque mide el parámetro NEXT desde ambosextremos de un enlace, podrá repetir laverificación del enlace intercambiando lasposiciones del comprobador y de la unidadconectada al otro extremo del enlace (a laque llamaremos en adelante unidad decomprobación del extremo lejano). Compareen ambos casos los resultados obtenidospor el comprobador con las lecturas de launidad de comprobación del extremolejano. La diferencia entre resultados nodeberá ser superior a la precisión normalespecificada del comprobador. Recuerdehacer esto tanto para un Canal como paraun Enlace Básico.

RecomendacionesLas normas de cableado desempeñan un

papel importante para todas las partesimplicadas en la instalación y elmantenimiento de instalaciones decableado LAN. Especifican el nivel decalidad que deberá proporcionar elcontratista que realice el cableado.Asimismo, garantizan al propietario de lared, o al encargado de su mantenimiento,


®

que el cableado satisface los requisitos detransmisión de la red de cara al futuroprevisible. Muchos usuarios deseanasegurarse de que su inversión en lainstalación de cableado satisfará susexpectativas de implantación futura de unestándar de red “rápida” (Ethernet a 100Mbps, 100VG-AnyLAN, ATM a 155 Mbps uotras).

Para que este planteamiento ideal désus frutos es preciso especificar las normasde comprobación correctas en laDeclaración de trabajo y demás documentoscontractuales. Muchos de estos documentoshacen referencia a los requisitos decomprobación de una manera “vaga” queen realidad no garantiza ningún nivel deprestaciones.

Expresiones del tipo "la instalación severificará utilizando un <instrumento decomprobación específico>" deja muchomargen para su libre interpretación por eltécnico verificador. La mayoría decomprobadores de cables LAN soportanvarias normas de prueba. ¿Implica la citadadeclaración la selección de una normaespecífica? No confíe en la suerte. No sesorprenda de que su instalación decableado de Categoría 5 no alcance losvalores de medida exigidos si el técnicocomprobador ha efectuado todas laspruebas con la selección del estándar10BASE-T.

Otras declaraciones, tales como "Lainstalación soportará 100 Mbps" son,técnicamente hablando, igual de vagas eimprecisas. ¿Se va a probar esta instalacióncon un comprobador de tasa de errores debit (BER)? ¿qué sistema de codificación deseñal se va a utilizar? ¿para qué modelosde datos se van a realizar las pruebas? y¿cómo notifica y corrige los errores eltécnico comprobador?

En lugar de esto, consulte la tabla 1.Categorías de enlaces según TIA-568-Apara especificar un estándar idóneo deverificación de cableado. En general, elestándar recomendado para la prueba decertificación es una de las normas genéricasTIA o ISO, que prescribe parámetros deverificación y criterios de aceptación orechazo independientes de una redconcreta o de la especificación de unproveedor determinado. Si desea un nivelde calidad más alto que el que prescriben odefinen las normas genéricas publicadas,asegúrese de que comprende cómo sepuede verificar con precisión y fiabilidadese nivel de rendimiento una vezcompletada la instalación del cableado.

El personal responsable delmantenimiento de las redes y de dussistemas de cableado ha de tener presenteque muchos enlaces por cable están sujetosa "adiciones, traslados y modificaciones"que exigen rehacer el cableado o lasterminaciones. Cada una de estas taeasdebe ir seguida de una prueba para"recertificar" los enlaces afectados. Lamayoría de los defectos del cableado semanifiestan en las terminaciones o en lasconexiones. Además, hay que utilizar loscables correctos para las conexiones deprueba y de los equipos. Después de que elcontratista haya comprobado los EnlacesBásicos de los que se ha encargado, aúnexiste una posibilidad de introducirproblemas por utilizar cables de prueba yde conexión de equipos que degraden elrendimiento del Canal.

En conclusión, las investigacionesrealizadas para el desarrollo de la actualnorma TSB-67, han creado unos sólidoscimientos para satisfacer la necesidad decontar con un método de certificacióncomún. TSB-67 aporta un estándar de


calidad para sistemas de cableado UTPinstalados, que será adoptado por lacomunidad de diseño y desarrollo de redes.Esta TSB establece un nivel de calidad parael sistema de cableado físico utilizando elmedio de transmisión de cobre UTP que esindependiente de una norma de red. Elnivel de calidad de Categoría 5 pronto seráun denominador común en las instalacionesde cableado en el futuro previsible.

Fluke Ibérica, S.L.Centro Empresarial EuronovaC/Ronda de Poniente, 828760- Tres Cantos- MadridTel.: 91 804 27 50Fax: 91 804 28 41

©1998 Fluke Corporation. All rights reserved.Printed in the Netherlands 4/98

Printed on recycled paper.

Fluke. Keeping your worldup and running.

Fundamentos de la compro-bación de cables en campo

HOME

3315 sp binnenwerk - mhe.es · 4 fundamentos de la comprobación de cables en campo el principal...

Documents