江院長切勿⼀一再迴避多數民意

3/28⾏行政院記者會之回應

江宜樺說：

佔領⾏行政院⾏行動是「失控的抗爭⾏行為」，警⽅方的強制驅離屬於「必須」、「不得不」採取的措施。

攻佔⾏行政院的⾏行動除了地點不同之外，與⽴立法院⾏行動都同樣嚴守⾮非暴⼒力抗爭的要求。

事實上：

【警⽅方不應暴⼒力驅離，應就違法⾏行為應負起責任】

警⽅方的⼿手段既不合理，也沒有必要如此激烈，屬明顯逾越⽐比例原則⽽而違法，部分警察甚⾄至已經構成刑法上之犯罪。

部分警察以警棍盾牌等器械，不分⻘青紅皂⽩白毆打未主動襲警的學⽣生、⺠民眾、醫護⼈人員等⼈人；更有甚者，部分警察直接以器械攻擊頭部，這些⾏行為都早已有成⽴立刑法殺⼈人未遂罪、重傷罪與傷害罪等罪之可能。

警⽅方還刻意驅離媒體，阻⽌止他們在場紀錄與報導；執⾏行鎮壓之警察還刻意遮蔽臂章標號；甚⾄至妨害在場醫護⼈人員救助、阻擋律師協助

若⾮非⾏行政院訂出務必在隔⽇日上班前「清場」之要求，第⼀一線的指揮官與警察何來的壓⼒力須以暴⼒力⼿手段加速驅離？

呼籲對當晚的⾎血腥鎮壓⾏行動，應確實追究相關的民刑事、︑⾏行政與政治責任，這是台灣法治與⼈人權保障等憲政價值下

不可退縮的底線！

江宜樺說：

「我絕對不會對占據國會議場⾏行為讓步」

「我願意敞開的對象，是全國⺠民眾，並⾮非所謂的學運決策核⼼心，這有區別」

「沒有⼈人或團體可以宣稱代表全⺠民」

!「我們要的不是激情或喊⼝口號的⺠民主」

【佔領⾏行動合理正當，學運訴求為多數⺠民意】

我們嚴正表達：

佔領⾏行動反⽽而是守護憲法，具有充⾜足的正當性。且不管是場內場外，都有著共同的訴求與⺫⽬目的，沒有辦法區分內外場。

從刑法實務的觀點，⽤用院區內、院區外來區分合法或違法也根本沒有道理。院區外的⼈人⺠民，也有著⼀一樣的訴求和⺫⽬目的，在這裡⼀一起守護我們的⺠民主。我們要重申的是，在憲政失靈的情形下，抵抗權的⾏行使，不應該⽤用這些法條來處理。

我們⾯面對的是我們眼前的失靈的制度、暴⼒力的政權時，討論這些法律已經完全沒有意義。先造成憲政失靈的正是政府。

敬告江院⻑⾧長切莫作無意義的分化，⽽而應正視議場內外所有公⺠民的訴求。

–2006 年，江宜樺教授

「憲政主義要求我們檢視集會遊⾏行

法有無違憲，⽽而非要求我們順服於

具有違憲嫌疑的惡法。︒」

敢問如今的江院長是否還記得• • •

江教授曾再三強調的理念︖？• • •

根據台灣指標民調：

63.0 % ⺠民眾認為學⽣生佔領國會，是在維護⺠民主發展，這代表學運的核⼼心訴求，正是⼈人⺠民的訴求。

–台⼤大法律學⽣生、校友製作https://www.facebook.com/ntulaw318

「江院長，切勿再以⾃自欺欺⼈人的話術，來迴避⼈人民的意志！」

最後嚴正籲請