· 3 Проектоизменение 1003 === vert/8642 === Внесено от Група на...

BG BG

БЮДЖЕТНА ПРОЦЕДУРА 2013

Документ №

4: (2)*******

28.09.2012

КОМИСИЯ ПО БЮДЖЕТИДОКЛАДЧИЦИ:

GIOVANNI LA VIA - РАЗДЕЛ III (КОМИСИЯ)DEREK VAUGHAN - ДРУГИ РАЗДЕЛИ

ПОЗИЦИЯТА НА ПАРЛАМЕНТА:

Изменения, представени на заседанието на Комисията по бюджети на

3-4 октомври 2012 г.

3

Проектоизменение 1003 === VERT/8642 ===

Внесено от Група на Зелените/Европейски свободен алианс

-------------------------------SECTION III — COMMISSION

Добавя се: 05 01 04 05Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума

Поети задължения Плащания Поети

задължения Плащания Поети задължения Плащания Поети

задължения Плащания Поети задължения Плащания

05 01 04 05 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Обмен на най-добри практики за опростяване на кръстосаното спазване

Забележки:Добавя се следният текст:

Този бюджетен кредит е предназначен за финансиране на платформа, чрез която националните и местните агенции за контрол могат да обменят най-добри практики и да намират общи решения за опростяване на проверките за кръстосано спазване за земеделските стопани, по-специално чрез оперативно съвместими бази данни и „проверки на едно гише“.

Правно основание:Добавя се следният текст:

Пилотен проект по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (OВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).

Обосновка:Тази инициатива има за цел да подпомогне Комисията и агенциите за контрол във връзка с тяхната „програма за опростяване“, за да се сведат до минимум и да се рационализират административните и други проверки, на които подлежат земеделските стопани в процеса на кръстосано спазване, предимно чрез използването на информационни технологии.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 34 === AGRI/5229 ===

Внесено от Комисия по земеделие и развитие на селските райони

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 02 03 — Възстановявания за продукти, невлизащи в приложение 1

Цифровите стойности се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 02 03 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -5 000 000 -5 000 000 5 000 000 5 000 000Резерви

Общо 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -5 000 000 -5 000 000 5 000 000 5 000 000

Обосновка:

4

Възстановяванията при износ намаляват през последните години и следва да бъдат премахнатинапълно, като същевременно се вземат предвид и съществуващите правни задължения.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 4241 === BUDG/4241 ===

Внесено от George Lyon, Комисия по бюджети

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 02 03 — Възстановявания за продукти, невлизащи в приложение 1





05 02 03 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията за износ следва да бъдат постепенно премахнати до 2013 г., поради което този бюджетен ред следва да отпадне.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 685 === GUE//8796 ===

Внесено от Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица


Статия 05 02 03 — Възстановявания за продукти, невлизащи в приложение 1





05 02 03 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията при износ вредят на развиващите се страни, тъй като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни и изкривяват търговията. Поради тази причина възстановяванията при износ следва да бъдат премахнати.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

5

SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 02 03 — Възстановявания за продукти, невлизащи в приложение 1





05 02 03 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 12 000 000 12 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 -10 000 000 -10 000 000 p.m. p.m.

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 12 01 — Възстановявания за мляко и млечни продукти





05 02 12 01 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.


Позиция 05 02 13 01 — Възстановявания за говеждо и телешко месо





05 02 13 01 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.


Позиция 05 02 13 04 — Възстановявания за живи животни





05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 15 01 — Възстановявания за свинско месо





05 02 15 01 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

6


Позиция 05 02 15 04 — Възстановявания за яйца





05 02 15 04 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.


Позиция 05 02 15 05 — Възстановявания за птиче месо





05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Следва да се премахнат всички възстановявания при износ с цел да се преустанови дъмпингът на земеделски продукти на пазарите в развиващите се страни и да се укрепи позицията на ЕС при преговорите в рамките на СТО, така че да вдъхва доверие. Освободените средства биха могли да се използват, наред с другото, във фонд за подкрепа на развитието на селските райони и устойчивото производство на храни в развиващите се страни.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от László Surján, Комисия по бюджети

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 04 01 — Програми за нуждаещи се лица





05 02 04 01 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 25 000 000 25 000 000 525 000 000 525 000 000

Резерви

Общо 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 25 000 000 25 000 000 525 000 000 525 000 000

Обосновка:През 2011 г. по този бюджетен ред беше направен трансфер в размер на 15 милиона евро в бюджетни кредити за плащания, като процентът на тяхното изпълнение беше 99,9 %. Социалното положение в Европа също е основание за предоставянето на допълнителна подкрепа. Бюджетните кредити следва да бъдат увеличени над равнището от проектобюджета.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 591 === ECR//8991 ===

7

Внесено от Европейски консерватори и реформисти

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 04 01 — Програми за нуждаещи се лица





05 02 04 01 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 -500 000 000 -500 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 -500 000 000 -500 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Основната цел на мярката е със социален характер. Финансирането на програмата от разходите за ОСП беше оправдано първоначално поради използването на интервенционните запаси. Предвид факта обаче, че интервенционните запаси намаляха почти до нула през последните години, и като се взема под внимание становището на Сметната палата1

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 04 01 — Програми за нуждаещи се лица





05 02 04 01 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 20 000 000 20 000 000 520 000 000 520 000 000Резерви

Общо 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 500 000 000 20 000 000 20 000 000 520 000 000 520 000 000

Обосновка:Тъй като резултатът от програмите за нуждаещи се лица през 2011 г. вече достигна 514 милиона евро и социалното положение в Европа се влоши още повече, се предлага увеличаване на бюджетните кредити до по-реалистично равнище.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Derek Vaughan, Jens Geier, Комисия по бюджети

-------------------------------

1ЕСП/09/51

8

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 05 01 — Възстановявания при износ на захар и изоглюкоза

Забележките се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 02 05 01 1 000 000 1 000 000 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.

Забележки:Преди параграф:

Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на .......... съответствие с членове 16 и 18 от Регламент (ЕО) № 2201/96.

Добавя се следният текст:

Този бюджетен ред се заличава.

Обосновка:Възстановяванията при износ изкривяват търговията и вредят на развиващите се страни, като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни. Освен това те имат отрицателен ефект върху дневния ред за развитие на ЕС, тъй като от една страна ЕС осигурява подкрепа на местното производство на някои продукти чрез помощи, а от друга субсидира износа на същите тези продукти. Следователно всички възстановявания при износ трябва да бъдат премахнати. Това ще повиши също така доверието в ЕС и ще укрепи неговата позиция при преговорите в рамките на СТО.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 08 03 — Оперативни средства за организации на производители





05 02 08 03 496 000 000 496 000 000 348 000 000 348 000 000 348 000 000 348 000 000 52 000 000 52 000 000 400 000 000 400 000 000Резерви

Общо 496 000 000 496 000 000 348 000 000 348 000 000 348 000 000 348 000 000 52 000 000 52 000 000 400 000 000 400 000 000

Обосновка:Този бюджетен ред укрепва организациите на производители, като по този начин укрепва сектора и позицията на производителите в него. Това увеличение следва да бъде специално насочено към организациите на производителите в сектора на плодовете и зеленчуците, които понасят последиците от неблагоприятните метеорологични условия и епидемията от EHEC през 2011 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

9

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 08 11 — Помощи за предварително признати групи производители





05 02 08 11 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Резерви

Общо 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Обосновка:Според получената от Комисията информация, този бюджетен ред се очаква да включва значително повече разходи от първоначално предвиденото, както през 2012 г., така и през 2013 г. Голяма част от тези разходи са резултат от правни задължения, които вече са поети от Комисията. Следователно предложените от Съвета съкращения по този бюджетен ред са нереалистични.

Възстановяване на проектобюджета (ПБ).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 08 11 — Помощи за предварително признати групи производители





05 02 08 11 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Резерви

Общо 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Georgios Stavrakakis, Комисия по бюджети, Spyros Danellis






05 02 08 11 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Резерви

Общо 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000


10

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 516 === ENVI/6313 ===

Внесено от Комисия по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните






05 02 08 11 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Резерви

Общо 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 08 11 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000

Резерви

Общо 195 000 000 195 000 000 253 000 000 253 000 000 218 000 000 218 000 000 35 000 000 35 000 000 253 000 000 253 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 08 12 — Схема за плодове в училище





05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Обосновка:

11

Схемата за плодове в училище е важна както за стимулирането на търсенето, така и за повишаването на осведомеността на учениците относно важността на изграждането на здравословни хранителни навици. Тя също така косвено ги запознава със селското стопанство (например, чрез засаждане на училищни зеленчукови градини или посещения на стопанства) и политическите въпроси, свързани с Общата селскостопанска политика (ОСП).


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Angelika Werthmann, Комисия по бюджети






05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Обосновка:Доказано е, че все повече деца отиват на училище без преди това да са закусили и че вкъщи хранителният им режим е слабо уравновесен. Поради тази причина програмата има голямо значение, средствата не следва да бъдат съкратени.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 08 12 — Схема за плодове в училище





05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Jens Geier, Комисия по бюджети


12






05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Обосновка:Целта на настоящото изменение е възстановяване на предложението съгласно проектобюджета на Комисията. Съкращаването на схемата за плодове в училище ще доведе до съкращаване на програмата като такава, а следователно и до намаляване на броя на училищата, които участват в програмата през следващата година.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Jürgen Klute, Marisa Matias, Alda Sousa, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица







05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 5 000 000 5 000 000 94 000 000 94 000 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 5 000 000 5 000 000 94 000 000 94 000 000

Обосновка:Въздействието на настоящата социална и икономическа криза и на мерките за строги икономии, които бяха въведени в няколко държави членки, доведоха до драматично обедняване на хиляди семейства в Европа. Всички мерки, които могат да допринесат за гарантирането на по-добро и по-

13

здравословно хранене на децата в училищата, са от изключително значение и следва да бъдат засилени.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 5 000 000 5 000 000 94 000 000 94 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 5 000 000 5 000 000 94 000 000 94 000 000

Обосновка:Въздействието на настоящата социална и икономическа криза и на мерките за строги икономии, които бяха въведени в няколко държави членки, доведоха до драматично обедняване на хиляди семейства в Европа. Всички мерки, които могат да допринесат за гарантирането на по-добро и по-здравословно хранене на децата в училищата, са от изключително значение и следва да бъдат засилени.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 874 === S&D//8039 ===

Внесено от Група на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент

-------------------------------

14

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 08 12 — Схема за плодове в училище




задължения Плащания Поетизадължения Плащания

05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 08 12 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 90 000 000 90 000 000 89 000 000 89 000 000 1 000 000 1 000 000 90 000 000 90 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Anna Hedh, Jens Nilsson

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 09 08 — Национални програми за подпомагане за лозаро-винарския сектор

цифровите стойности и забележките се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 02 09 08 1 086 700 000 1 086 700 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 -1 045 600 000

-1 045 600 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 1 086 700 000 1 086 700 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 -1 045 600 000

-1 045 600 000 p.m. p.m.

Забележки:Заличава се следният текст:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на разходи по програми за подпомагане в съответствие с част ІІ, дял І, глава ІV, раздел ІVб, подраздели І и ІІ от Регламент (ЕО) № 1234/2007.

15

Обосновка:Алкохолът е опасен за здравето и не може да бъде разглеждан като обикновена стока. По тази причина ЕС следва да премахне субсидиите за алкохола.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 09 08 — Национални програми за подпомагане за лозаро-винарския сектор





05 02 09 08 1 086 700 000 1 086 700 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 -145 600 000 -145 600 000 900 000 000 900 000 000

Резерви

Общо 1 086 700 000 1 086 700 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 1 045 600 000 -145 600 000 -145 600 000 900 000 000 900 000 000

Обосновка:Секторът на виното не е от стратегическо значение за Европейския съюз, той не създава работни места в по-голям мащаб, нито представлява основен хранителен продукт. Следователно във времена на икономическа криза следва да бъдат съкратени средствата, за да бъдат използвани в областта на политиката на заетост с цел намаляване на безработицата сред младежите.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Anna Hedh, Jens Nilsson


Позиция 05 02 09 99 — Други мерки (лозаро-винарски сектор)





05 02 09 99 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Забележки:Заличава се следният текст:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на всички други разходи в лозаро-винарския сектор съгласно Регламент (ЕО) № 479/2008, както и на всички други остатъчни салда в резултат на прилагането на Регламент (ЕИО) № 822/87 и Регламент (ЕО) № 1493/1999, непокрити от бюджетните кредити за другите позиции по статия 05 02 09.

Обосновка:Алкохолът е опасен за здравето и не може да бъде разглеждан като обикновена стока. По тази причина ЕС следва да премахне субсидиите за алкохола.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

16



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 09 99 — Други мерки (лозаро-винарски сектор)





05 02 09 99 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -500 000 -500 000 500 000 500 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -500 000 -500 000 500 000 500 000

Обосновка:Секторът на виното не е от стратегическо значение за Европейския съюз, той не създава работни места в по-голям мащаб, нито представлява основен хранителен продукт. Следователно във времена на икономическа криза следва да бъдат съкратени средствата, за да бъдат използвани в областта на политиката на заетост с цел намаляване на безработицата сред младежите.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 10 01 — Мерки за насърчаване — плащания от страна на държавите-членки





05 02 10 01 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 15 000 000 15 000 000 65 000 000 65 000 000Резерви

Общо 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 15 000 000 15 000 000 65 000 000 65 000 000

Обосновка:Важно е да се увеличи бюджетът за насърчаване, по-конкретно с цел да се подпомогне секторът на пресните зеленчуци след епидемията на E. coli (EAEC) през 2011 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 10 01 — Мерки за насърчаване — плащания от страна на държавите-членки





05 02 10 01 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 8 000 000 8 000 000 58 000 000 58 000 000

Резерви

17

Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




Общо 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 8 000 000 8 000 000 58 000 000 58 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 10 01 — Мерки за насърчаване — плащания от страна на държавите-членки





05 02 10 01 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 8 000 000 8 000 000 58 000 000 58 000 000

Резерви

Общо 54 000 000 54 000 000 58 000 000 58 000 000 50 000 000 50 000 000 8 000 000 8 000 000 58 000 000 58 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 11 01 — Сух фураж





05 02 11 01 97 000 000 97 000 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 97 000 000 97 000 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Обосновка:Помощта за производство на сухи фуражи в предложения (минимален) бюджетен кредит не е икономически обоснована от гледна точка на Съюза. Средствата следва да бъдат освободени.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




18





05 02 12 01 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията при износ намаляват през последните години и следва да бъдат премахнати напълно, като същевременно се вземат предвид и съществуващите правни задължения.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 12 01 — Възстановявания за мляко и млечни продукти





05 02 12 01 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 12 01 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Забележки:Преди параграф:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на .......... съответствие с членове 162—170 от Регламент (ЕО) № 1234/2007.



19


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 12 01 — Възстановявания за мляко и млечни продукти





05 02 12 01 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 12 08 — Мляко за училища





05 02 12 08 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 24 000 000 24 000 000 90 000 000 90 000 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 24 000 000 24 000 000 90 000 000 90 000 000

Обосновка:Доказано е, че все повече деца отиват на училище без преди това да са закусили и че като цяло хранителният им режим е слабо уравновесен. Поради това програмата е важна, а средствата за нея следва отново да бъдат увеличени до равнището за 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



20







05 02 12 08 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 3 300 000 3 300 000 69 300 000 69 300 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 3 300 000 3 300 000 69 300 000 69 300 000

Обосновка:Проучванията показват, че много деца отиват на училище без закуска или без подходяща закуска, че качеството на хранителния режим в семействата се влошава и че по-конкретно, затлъстяването след младите хора значително зачестява. Схемата за мляко за училищата изглежда напълно подходяща за справяне с тези отрицателни тенденции в ранна възраст. При все това бюджетните кредити, които са разпределени по този бюджетен ред, са намалени в сравнение с 2012 г., дори в проектобюджета. Следователно увеличението над равнището на ПБ е основателно.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 12 08 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 4 000 000 4 000 000 70 000 000 70 000 000Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 4 000 000 4 000 000 70 000 000 70 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

21

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 12 08 — Мляко за училища





05 02 12 08 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 4 000 000 4 000 000 70 000 000 70 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 4 000 000 4 000 000 70 000 000 70 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 12 08 — Мляко за училища





05 02 12 08 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 24 000 000 24 000 000 90 000 000 90 000 000

Резерви

Общо 90 000 000 90 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 66 000 000 24 000 000 24 000 000 90 000 000 90 000 000

Обосновка:Схемата за мляко за училищата е една много успешна европейска програма, която допринася за здравословното хранене на децата в цяла Европа. Предназначените за нея бюджетни кредити следва да бъдат запазени на равнището от бюджета на ЕС за 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 13 01 — Възстановявания за говеждо и телешко месо





05 02 13 01 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -12 000 000 -12 000 000 12 000 000 12 000 000

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -12 000 000 -12 000 000 12 000 000 12 000 000

Обосновка:

22

Възстановяванията при износ намаляват през последните години и следва да бъдат премахнати напълно, като се вземат предвид съществуващите правни задължения.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 13 01 — Възстановявания за говеждо и телешко месо



задължения Плащания Поетизадължения Плащания Поети


05 02 13 01 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 13 01 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.




Обосновка:Възстановяванията при износ изкривяват търговията и вредят на развиващите се страни, като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни. Освен това те имат отрицателен ефект върху дневния ред за развитие на ЕС, тъй като от една страна ЕС осигуряваподкрепа на местното производство на някои продукти чрез помощи, а от друга субсидира износа на същите тези продукти. Следователно всички възстановявания при износ трябва да бъдат премахнати. Това ще повиши също така доверието в ЕС и ще укрепи неговата позиция при преговорите в рамките

23

на СТО.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 13 01 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 24 000 000 -24 000 000 -24 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията при износ вредят на развиващите се страни, тъй като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни и изкривяват търговията. Поради тази причинавъзстановяванията при износ следва да бъдат премахнати.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 13 04 — Възстановявания за живи животни





24





05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -2 000 000 -2 000 000 3 000 000 3 000 000

Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -2 000 000 -2 000 000 3 000 000 3 000 000

Обосновка:От съображения за хуманно отношение към животните транспортът на живи животни, особено при износ, не следва да се подпомага със средства от ЕС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 13 04 — Възстановявания за живи животни





05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

Забележки:Преди параграф:

Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на .......... съответствие с членове 162—170 от Регламент (ЕО) № 1234/2007.



Обосновка:

25

Възстановяванията при износ изкривяват търговията и вредят на развиващите се страни, като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни. Освен това те имат отрицателен ефект върху дневния ред за развитие на ЕС, тъй като от една страна ЕС осигурява подкрепа на местното производство на някои продукти чрез помощи, а от друга субсидира износа на същите тези продукти. Следователно всички възстановявания при износ трябва да бъдат премахнати. Това ще повиши също така доверието в ЕС и ще укрепи неговата позиция при преговорите в рамките на СТО.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 13 04 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 7 000 000 7 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Няма причина животните да бъдат превозвани живи и по този начин да им се причинява ненужно страдание.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 15 01 — Възстановявания за свинско месо





05 02 15 01 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




26

Позиция 05 02 15 01 — Възстановявания за свинско месо





05 02 15 01 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 19 000 000 19 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000 -5 000 000 -5 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Комисия по земеделие и развитие на селските райониAGRI/5235 Компромисно изменение между AGRI/5219


Позиция 05 02 15 04 — Възстановявания за яйца





05 02 15 04 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:AGRI/5219Следва да се премахнат всички възстановявания при износ с цел да се преустанови дъмпингът на земеделски продукти на пазарите в развиващите се страни и да се укрепи позицията на ЕС при преговорите в рамките на СТО, така че да вдъхва доверие. Освободените средства биха могли да се използват, наред с другото, във фонд за подкрепа на развитието на селските райони и устойчивото производство на храни в развиващите се страни.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 15 04 — Възстановявания за яйца





05 02 15 04 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:

27

Възстановяванията за износ следва да бъдат постепенно премахнати до 2013 г., поради което този бюджетен ред следва да отпадне.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 15 04 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 15 04 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 -1 000 000 -1 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

28

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 15 05 — Възстановявания за птиче месо





05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -34 000 000 -34 000 000 34 000 000 34 000 000

Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -34 000 000 -34 000 000 34 000 000 34 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -8 000 000 -8 000 000 60 000 000 60 000 000Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -8 000 000 -8 000 000 60 000 000 60 000 000

Обосновка:Изграждането на кафези за отглеждане на птиче месо буди опасения от съображения за хуманно отношение към животните и опазване на околната среда. Освен това те не създават работни места. По тази причина, с изключение на потребностите в рамките на Съюза, не следва да се осигурява финансиране, което да подпомага износа на птиче месо и следователно да води до повече птицеферми.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията за износ следва да бъдат постепенно премахнати до 2013 г., поради което този

29

бюджетен ред следва да отпадне.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 15 05 — Възстановявания за птиче месо





05 02 15 05 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 65 000 000 65 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 68 000 000 -68 000 000 -68 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:Възстановяванията при износ вредят на развиващите се страни, тъй като подкопават способността им да изграждат свое собствено производство на храни и изкривяват търговията. Поради тази причина

30

възстановяванията при износ следва да бъдат премахнати.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 15 06 — Специфични помощи за пчеларство





05 02 15 06 32 000 000 32 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 2 000 000 2 000 000 32 000 000 32 000 000Резерви

Общо 32 000 000 32 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 2 000 000 2 000 000 32 000 000 32 000 000

Обосновка:Здравите популации на пчели имат важна функция в екосистемите. Те са застрашени във все по-голяма степен от екстензивното земеделие и използването на химически вещества и торове. Поради тези причини средствата не следва да бъдат съкратени по отношение на финансовата 2012 година.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 02 15 06 — Специфични помощи за пчеларство





05 02 15 06 32 000 000 32 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 1 500 000 1 500 000 31 500 000 31 500 000Резерви

Общо 32 000 000 32 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 1 500 000 1 500 000 31 500 000 31 500 000

Обосновка:Секторът на пчеларството е неразделна част от европейското селско стопанство. Той осигурява основен или допълнителен доход за повече от 600 000 граждани на ЕС. Чрез опрашването секторът предлага жизненоважни услуги за селското стопанство и допринася за поддържане на биологичното разнообразие. Предполага се, че 84 % от растителните видове и 76 % от производството на храни в ЕС зависят от опрашването чрез пчели, икономическата полза от което е много по-голяма от стойността на произведения пчелен мед в ЕС и се оценява на 15 милиарда евро годишно. Следователно увеличението над ПБ в качеството на допълнителна финансова подкрепа от ЕС е основателно.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

31

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 17 02 — Пилотен проект — Европейска обсерватория на цените и маржовете на земеделските продукти





05 02 17 02 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Резерви

Общо 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Забележки:Текстът се изменя, както следва:Този бюджетен кредит е предназначен за финансирането на Европейска обсерватория на цените и маржовете на земеделските продукти. Нейна цел, наред с другото, ще бъде да способства за подобряването на механизма за наблюдение на цените на храните, с цел по-голяма степен на удобство на ползване, като включи многоезичен интерфейс, обхващащ по-голям брой хранителни продукти и предоставящ по-добра възможност за сравняване на цените на всеки етап от веригата на предлагане на храни в рамките на определена държава членка и между различните държави членки, с цел да се отговори на потребността на потребителите и земеделските стопани от по-голяма степен на прозрачност при ценообразуването на храните.Заличава се следният текст:

Негова цел, наред с другото, ще бъде да способства за подобряване на механизма за наблюдение на цените на храните и по-голяма степен на удобство на ползване, като включи многоезичен интерфейс, обхващащ по-голям брой хранителни продукти и предоставящ по-добра възможност за сравняване на цените на всеки етап от веригата на предлагане на храни в рамките на определена държава-членка и между различните държави-членки, с цел да се отговори на потребността на потребителите и земеделските производители от по-голяма степен на прозрачност при определянето на цените на храните.

Той следва да включва също така сравнение на разходите за устойчиво производство от една страна и от друга страна на производствените цени на конвенционалните и „етичните“ продукти в основни земеделски сектори на държавите-членки и съобразно социално-икономическото положение.

Обосновка:Вече няколко години поред Европейският парламент настоява за по-голяма прозрачност на цените и маржовете по веригата на предлагане на храни. Следва да се създаде обсерватория на цените и маржовете на равнище ЕС, за да се събира тази информация относно поделянето на цените от земеделските стопани по хранителната верига.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 826 === EPP//8310 ===

Внесено от Група на Европейската народна партия (Християндемократи)

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 02 17 02 — Пилотен проект — Европейска обсерватория на цените и маржовете на земеделските продукти





32





05 02 17 02 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Забележки:Текстът се изменя, както следва:

Този бюджетен кредит е предназначен за финансирането на Европейска обсерватория на цените и маржовете на земеделските продукти. Нейна цел, наред с другото, ще бъде да способства за подобряването на механизма за наблюдение на цените на храните, с цел по-голяма степен на удобство на ползване, като включи многоезичен интерфейс, обхващащ по-голям брой хранителни продукти и предоставящ по-добра възможност за сравняване на цените на всеки етап от веригата на предлагане на храни в рамките на определена държава членка и между различните държави членки, с цел да се отговори на потребността на потребителите и земеделските стопани от по-голяма степен на прозрачност при ценообразуването на храните.Заличава се следният текст:Негова цел, наред с другото, ще бъде да способства за подобряване на механизма за наблюдение на цените на храните и по-голяма степен на удобство на ползване, като включи многоезичен интерфейс, обхващащ по-голям брой хранителни продукти и предоставящ по-добра възможност за сравняване на цените на всеки етап от веригата на предлагане на храни в рамките на определена държава-членка и между различните държави-членки, с цел да се отговори на потребността на потребителите и земеделските производители от по-голяма степен на прозрачност при определянето на цените на храните.

Той следва да включва също така сравнение на разходите за устойчиво производство от една страна и от друга страна на производствените цени на конвенционалните и „етичните“ продукти в основни земеделски сектори на държавите-членки и съобразно социално-икономическото положение.

Обосновка:Вече няколко години поред Европейският парламент настоява за по-голяма прозрачност на цените и маржовете по веригата на предлагане на храни. Следва да се създаде обсерватория на цените и маржовете на равнище ЕС, за да се събира тази информация относно поделянето на цените от земеделските стопани по хранителната верига.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 17 04 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Управление на риска: разработване и поемане от страна на земеделските стопани

33


Целите на това проучване са:да се направи преглед на използването на съществуващите инструменти, с които разполагат земеделските стопани и малките земеделски стопанства по отношение на стратегиите за управление на риска, и на практическите начини за справяне с все по-нестабилните пазари,да се осигури задълбочено сравнение на използването на тези инструменти от земеделските стопани в различните държави членки, както и на начина, по който знанията, необходими за това използване, се предоставят на земеделските стопани с цел обмен на добри практики, и (3) да се проучи как тези добри практики могат да бъдат използвани от Европейската комисия за разширяване на знанията и използването на инструментите за управление на риска за всички европейски земеделски стопани.



Обосновка:Земеделските стопани са изправени пред предизвикателството на несигурността и колебанията на маржовете вследствие на все по-нестабилните пазари. Европейската комисия следва да подобри знанията сред земеделските стопани относно инструментите за управление на риска и други практически решения, които са или би трябвало да бъдат достъпни за земеделските стопани чрез публични и частни схеми и които могат да спомогнат за подобряването на положението им на нестабилните пазари.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 02 17 04 500 000 500 000 500 000 500 000

Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000

Бюджетен ред:Подготвително действие – Прилагане на законодателството на ЕС в областта на конкуренцията за селскостопанските продукти в държавите членки


Това проучване следва да осигури задълбочено сравнение на различията между държавите членки по отношение на практическото прилагане и тълкуване на законодателството на ЕС в областта на конкуренцията за селскостопански продукти като мляко, свинско месо и зеленчуци. То следва да определи до каква степен сътрудничеството между основните производители и партньорите в хранителната верига се разглежда по различен начин от

34

отделните национални органи за защита на конкуренцията.


Подготвително действие по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).

Обосновка:Храните все повече се търгуват на международно равнище, а органите за защита на конкуренцията са базирани на равнището на държавите членки. Така когато земеделските стопани искат да създадат организации на производителите, като например кооперативи, съгласно законодателството на Съюза в областта на конкуренцията, съответният пазар все още често се определя от националните граници. Освен това тези форми на сътрудничество често се тълкуват по различен начин от националните органи за защита на конкуренцията. Причините за тези различия следва да бъдат проучени, което ще доведе до обмен на добри практики. Целта следва да бъде да се подобри положението на земеделските стопани спрямо големите купувачи на хранителни продукти.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 771 === ALDE/8474 ===

Внесено от Група на Алианса на либералите и демократите за Европа

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 03 01 01 — СЕП (Схема за единно плащане)

цифровите стойности и Условия за освобождаване на резерва се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 03 01 01 30 472 000 000

30 472 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

-9 222 000 000

-9 222 000 000

21 518 000 000

21 518 000 000

Резерви 9 222 000 000 9 222 000 000 9 222 000 000 9 222 000 000

Общо 30 472 000 000

30 472 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

30 740 000 000

30 740 000000

30 740 000 000

Условия за освобождаване на резерва:Добавя се следният текст:

Този резерв ще бъде освободен веднага щом Съветът поеме ангажимент към Европейския парламент да договаря всички свързани със законодателството въпроси, съдържащи се в секторните законодателните предложения на Комисията за следващата МФР съгласно процедурите, предвидени в Договора от Лисабон, без изключения. Този ангажимент следва да бъде под формата на декларация, договорена между Съвета и Европейския парламент относно метода на работа по време на преговорите за МФР.

Обосновка:В съответствие с резолюцията на ЕП от 13 юни 2012 г. относно Многогодишната финансова рамка и собствените ресурси P7_TA-PROV(2012)0245) и по-специално параграф 5 от нея. Европейският парламент многократно е предупреждавал Съвета да не нарушава разпоредбите на Договора от Лисабон, свързани със законодателните правомощия на Европейския парламент, когато се занимава със законодателните предложения за следващите многогодишни програми. Въпреки това обаче досега този призив не е получил конкретен отговор от Съвета.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

35



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 03 02 08 — Специална премия за едър рогат добитък

Забележките се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 03 02 08 72 000 000 72 000 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000

Резерви

Общо 72 000 000 72 000 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000

Забележки:След параграф:

Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на .......... 1782/2003 и член 4 от Регламент (ЕО) № 1254/1999.


Тези премии няма да бъдат изплащани за бикове, които в действителност се използват за смъртоносни борби с бикове.

Обосновка:В европейската конвенция за защита на животните, отглеждани за селскостопански цели (Директива 98/58/ЕО на Съвета), се посочва, че на тези животни не следва да се причинява болка, нараняване, страх или страдание. Тези условия определено не са изпълнени, когато биковете се използват за смъртоносни борби с бикове. По тази причина за тези бикове следва да не може да се получават премии от ЕС. Комисията следва да докладва за мерките, които е предприела в качеството си на пазител на Договорите с цел спазване на конвенцията.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 03 02 22 — Помощ за тютюн





05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Забележки:Текстът се изменя, както следва:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на непогасени плащания за помощ за производителите на суров тютюн в съответствие с глава 10в, дял IV от Регламент (ЕО) № 1782/2003, член 1 от Регламент (ЕО) № 546/2002, дял І от Регламент (ЕИО) № 2075/92 и член 3 от Регламент

36

(ЕИО) № 2076/92.

Обосновка:Субсидирането на тютюна е несъвместимо с целите на здравната политика на ЕС, поради което този бюджетен ред следва да отпадне.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 03 02 22 — Помощ за тютюн





05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Обосновка:Субсидирането на тютюна е несъвместимо с целите на здравната политика на ЕС, поради което този бюджетен ред следва да отпадне.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.


Този бюджетен ред се заличава.Текстът се изменя, както следва:

Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на непогасени плащания за помощ за производителите на суров тютюн в съответствие с глава 10в, дял IV от Регламент (ЕО) № 1782/2003, член 1 от Регламент (ЕО) № 546/2002, дял І от Регламент (ЕИО) № 2075/92 и член 3 от Регламент (ЕИО) № 2076/92.

Обосновка:Тютюнопушенето застрашава човешкото здраве. Поради това ЕС не следва да предоставя субсидии

37

на тютюнопроизводителите.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 03 02 22 — Помощ за тютюн





05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Забележки:Текстът се изменя, както следва:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на непогасени плащания за помощ за производителите на суров тютюн в съответствие с глава 10в, дял IV от Регламент (ЕО) № 1782/2003, член 1 от Регламент (ЕО) № 546/2002, дял І от Регламент (ЕИО) № 2075/92 и член 3 от Регламент (ЕИО) № 2076/92.

Обосновка:Субсидирането на тютюна противоречи на целите на здравната политика на ЕС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.


Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на непогасени плащания за помощ за производителите на суров тютюн в съответствие с глава 10в, дял IV от Регламент (ЕО) № 1782/2003, член 1 от Регламент (ЕО) № 546/2002, дял І от Регламент (ЕИО) № 2075/92 и член 3 от Регламент (ЕИО) № 2076/92.

Обосновка:Финансирането от Общността не следва да се използва за цели, които са вредни за здравето.

38

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 03 02 22 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -500 000 -500 000 p.m. p.m.


Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на непогасени плащания за помощ за производителите на суров тютюн в съответствие с глава 10в, дял IV от Регламент (ЕО) № 1782/2003,член 1 от Регламент (ЕО) № 546/2002, дял І от Регламент (ЕИО) № 2075/92 и член 3 от Регламент (ЕИО) № 2076/92.

Обосновка:Субсидирането на тютюна противоречи на целите на здравната политика на ЕС, които са насочени към борба с тютюнопушенето.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 03 02 44 — Специфично подпомагане (член 68) — обвързани с производството преки помощи





05 03 02 44 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000Резерви

Общо 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000

Обосновка:Според предоставената от Комисията информация, усвояването на обвързаните с производството преки помощи се очаква да бъде особено високо през 2013 г. Това подпомагане е от жизненоважнозначение за екологично чувствителните или икономически уязвимите региони.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



39


Позиция 05 03 02 44 — Специфично подпомагане (член 68) — обвързани с производството преки помощи





05 03 02 44 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000

Резерви

Общо 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 03 02 44 — Специфично подпомагане (член 68) — обвързани с производството преки помощи





05 03 02 44 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000Резерви

Общо 866 000 000 866 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000 1 080 000 000 1 080 000 000 23 000 000 23 000 000 1 103 000 000 1 103 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 04 03 01 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:Подготвително действие — Растителни и животински генетични ресурси на ЕС

Забележки:

40


Този бюджетен кредит ще бъде използван като подготвително действие за трета програма на ЕС за опазването и устойчивото използване на растителните и животинските генетични ресурси в селското стопанство. Предходните програми въз основа на Регламент 1476/94 и Регламент 870/2004 приключиха през 2010 г. Първите оценки на проектите показват, че са необходими по-нататъшни действия, които подобряват опазването и устойчивото използване на генетичното разнообразие в селското стопанство, допринасят за качеството на продуктите и местните хранителни вериги и подпомагат сътрудничеството и обмена на знания между изследователи, земеделски стопани, животновъди и мрежи от ангажирани граждани и НПО, като включват крайните потребители и повишават осведомеността на потребителите в тази област.Подготвителното действие трябва да спомогне за осигуряването на елементите за трета програма на ЕС за генетичните ресурси, по-конкретно по отношение на следните аспекти:1. как да се подобри комуникацията между държавите членки и техните органи относно най-добрите практики и хармонизирането на усилията в опазването и устойчивото използване на генетичните ресурси;2. как да се подобри работата в мрежа между основните заинтересовани страни, включително земеделските стопани, изследователите, генните банки, НПО и крайните потребители, и възможностите за маркетинг в контекста на схемите за качество и кратките хранителни вериги;3. как да се подобри обменът на знания и изследвания за повишаване на генетичното разнообразие в рамките на селскостопанските системи;4. как да се адаптират методите за развъждане и законодателството към нуждата от опазване и устойчиво използване на генетичното разнообразие;5. как да се допринесе за успешното изпълнение на мерките за развитие на селските райони чрез действия в областта на генетичното разнообразие в селското стопанство;5. как да се намали административната тежест, така че да се осигури по-добър достъп до действията.



Обосновка:Предходните програми на ЕС за опазването на генетичното разнообразие в селското стопанство създадоха европейска добавена стойност, като отговориха на предизвикателствата на загубата на биологично разнообразие в селскостопанските системи. Подготвителното действие трябва да представи препоръки за нова програма на ЕС, която взема предвид горепосочените елементи и предвижда обширни консултации със заинтересованите страни, включително заключителна конференция с тях.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




41





05 04 03 01 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:Подготвително действие — Растителни и животински генетични ресурси на ЕС


Този бюджетен кредит ще бъде използван като подготвително действие за трета програма на ЕС за опазването и устойчивото използване на растителните и животинските генетични ресурси в селското стопанство. Предходните програми въз основа на Регламент (ЕО) № 1476/94 и Регламент (ЕО) № 870/2004 приключиха през 2010 г. Първите оценки на проектите показват, че са необходими по-нататъшни действия, които подобряват опазването и устойчивото използване на генетичното разнообразие в селското стопанство, допринасят за качеството на продуктите и местните хранителни вериги и подпомагат сътрудничеството и обмена на знания между изследователи, земеделски производители, животновъди и мрежи от ангажирани граждани и НПО, като включват крайните потребители и повишават осведомеността на потребителите в тази област.Подготвителното действие ще спомогне за осигуряването на елементите за трета програма на ЕС за генетичните ресурси, по-конкретно по отношение на следните аспекти:1. как да се подобри комуникацията между държавите членки и техните органи относно най-добрите практики и хармонизирането на усилията в опазването и устойчивото използване на генетичните ресурси;2. как да се подобри работата в мрежа между основните заинтересовани страни, включително земеделските производители, изследователите, генните банки, НПО и крайните потребители, и възможностите за маркетинг в контекста на схемите за качество и късите хранителни вериги;3. как да се подобри обменът на знания и изследвания за увеличаване на генетичното разнообразие в рамките на селскостопанските системи;4. как да се приспособят методите за развъждане и законодателството към необходимостта от опазване и устойчиво използване на генетичното разнообразие;5. как да се допринесе за успешното изпълнение на мерките за развитие на селските райони чрез действия в областта на генетичното разнообразие в селското стопанство;6. как да се намали административната тежест, така че да се подобри достъпът до действията.



Обосновка:Предходните програми на ЕС за опазване на генетичното разнообразие в селското стопанство създадоха европейска добавена стойност, като отговориха на предизвикателствата на загубата на

42

биологично разнообразие в селскостопанските системи. Чрез подготвителното действие ще се формулират препоръки за нова програма на ЕС, която взема предвид горепосочените елементи и предвижда обширни консултации със заинтересованите страни, включително заключителна конференция с тях.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 04 05 01 — Програми за развитие на селските райони





05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000Резерви

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000

Резерви

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

43

SECTION III — COMMISSIONПозиция 05 04 05 01 — Програми за развитие на селските райони





05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000Резерви

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 04 05 01 — Програми за развитие на селските райони





05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 365 000 000 14 788 920

79713 000 000

000Резерви

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 365 000 000 14 788 920

79713 000 000

000

Обосновка:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на финансирането по действащата МФФ за периода 2007—2013 г . Предвид актуалния проблем относно равнището на плащанията и неизпълнените поети задължения е от изключително значение да се гарантира адекватно увеличение на бюджетните кредити за плащания за програми, които имат действително въздействие върху капацитета на Съюза за увеличаване на заетостта и засилване на растежа.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 365 000 000 14 788 920

79713 000 000

000Резерви

44





Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 365 000 000 14 788 920

79713 000 000

000

Обосновка:Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на финансирането по действащата МФР за периода 2007—2013 г . Предвид актуалния проблем относно равнището на плащанията и неизпълнените поети задължения е от изключително значение да се гарантира адекватно увеличение на бюджетните кредити за плащания за програми, които имат действително въздействие върху капацитета на Съюза за увеличаване на заетостта и засилване на растежа.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





цифровите стойности и Условия за освобождаване на резерва се изменят, както следва:Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000

-12 635 000 000

14 788 920 797 p.m.

Резерви 12 735 000 000

12 735 000 000

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000

Условия за освобождаване на резерва:Добавя се следният текст:

Резервът ще бъде освободен, ако всички държави членки предоставят фактически и обективни данни, за да обяснят разликата, от една страна, между прогнозите за техните потребности, които се изпращат на Европейската комисия до началото на годината и въз основа на които Европейската комисия съставя своя проектобюджет, и от друга страна, тяхната оценка на реалните потребности от плащания, които са готови да приемат в хода на бюджетната процедура за 2013 г.Освен това Европейският парламент следва да получава ежемесечна информация за разбивката по държави членки и фондове на исканията на държавите членки, изпратени до Европейската комисия за възстановяване.

Обосновка:Основанията са очевидни.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





45





05 04 05 01 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000Резерви

Общо 14 589 123 242

11 994 891 297

14 788 920 797

12 735 000 000

14 788 920 797

12 635 000 000 100 000 000 14 788 920

79712 735 000

000


Този бюджетен кредит е предназначен за покриване на .......... земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР).

Текстът се изменя, както следва:От общия размер на бюджетните кредити за поети задължения по тази позиция сумата от 2 355 300 000 EUR произтича от задължителната модулация в съответствие с член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 73/2009. Допълнителна сума от 347 900 000 EUR произтича от доброволната модулация в съответствие с Регламент (ЕО) № 378/2007. Мерките за развитие на селските райони по всички оси ще бъдат сравнявани с по-точни показатели за изпълнение за земеделските системи и производствените методи, така че да отговарят на предизвикателствата, свързани с изменението на климата, опазването на водите, биологичното разнообразиебиоразнообразието и възобновяемите енергийни източници. Държавите членкиДържавите-членки трябва да докладват за действията, предприети във връзка с новите предизвикателства, свързани с мерките за развитие на селските райони, включително сектора на млякото и свързаните с него пасища и производство на култури. Държавите членки докладват също така за действията, предприети в областта на устойчивото земеделие.млякото.

Обосновка:Тъй като мерките за развитие на селските райони ще бъдат сравнявани с по-точни показатели за изпълнение за земеделските системи и производствените методи, така че да отговарят на предизвикателствата, свързани с изменението на климата, опазването на водите, биологичното разнообразие и възобновяемите енергийни източници, по-доброто докладване от страна на държавите членки е предпоставка за това.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








05 04 05 04 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Резерви

Общо 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Съобразено с изменението на климата селско стопанство в практиката

46


Проектът обединява малки оперативни групи от земеделски стопани, заинтересовани дружества във веригата за доставки, учени, организации за трансфер на знания и технически инженери, чиято цел е да предложат решения за последиците от изменението на климата върху селското стопанство и животновъдството в различните региони на ЕС. Тези оперативни групи се съсредоточават върху практическите решения в рамките на стопанствата, като например:– по-добро отводняване– ефикасно използване на водата за напояване– ефикасно управление на хранителните вещества– адаптиране на културите към променящия се климат– системи за консервационна оран– засилено улавяне на въглероден диоксид в почватаПодходПилотният проект ще организира в различните държави членки обмен на информация сред горепосочените лица, за да се популяризират добрите практики по отношение на новите и иновативните начини за адаптиране на стопанствата към променящия се климат. Обменът на знания, трансферът на научна информация за прилагане в областта и добрите практики сред общността на земеделските стопани са основните елементи в този подход. Основните заключения от тези проекти ще бъдат споделени в рамките на всички държави членки и ще се използват за целите на определянето на политиките и финансирането на ЕС с оглед на приноса за постигането на целите на стратегиите „ЕС 2020“ и „Хоризонт 2020“.



Обосновка:В близко бъдеще ще се наложи светът да изхранва повече гърла с по-малко ресурси, като вода, земя, енергия и хранителни вещества. Освен това изменението на климата ще промени значително начина на производство на земеделските стопани. Изменението на структурата на почвите, по-голямото или по-малко количество валежи, променящите се температури и по-екстремните метеорологични явления са предизвикателства, които трябва да бъдат преодолени. Една трансгранична „мрежа за обучение“ би могла да даде нови решения на земеделските стопани. Този проект ще помогне на земеделските стопани, промишлеността, изследователите и органите да разработят новия модел за иновации преди официалното стартиране на Европейското партньорство за иновации в областта на селското стопанство през 2014 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 393 === AFET/5017 ===

Внесено от Комисия по външни работи

-------------------------------

47

SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 05 02 — Инструмент за предприсъединителна помощ за развитието на селските райони (IPARD)





05 05 02 234 458 000 54 586 457 259 328 000 117 400 000 246 328 000 54 400 000 13 000 000 63 000 000 259 328 000 117 400 000Резерви

Общо 234 458 000 54 586 457 259 328 000 117 400 000 246 328 000 54 400 000 13 000 000 63 000 000 259 328 000 117 400 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 05 05 02 — Инструмент за предприсъединителна помощ за развитието на селските райони (IPARD)





05 05 02 234 458 000 54 586 457 259 328 000 117 400 000 246 328 000 54 400 000 -16 328 000 230 000 000 54 400 000

Резерви

Общо 234 458 000 54 586 457 259 328 000 117 400 000 246 328 000 54 400 000 -16 328 000 230 000 000 54 400 000

Обосновка:Във времена на икономическа криза в рамките на Съюза помощта за сближаване за страните кандидатки следва разумно да се разглежда. Предлаганото от Комисията увеличение за следващата финансова година следва да се отхвърли. Средствата следва да се замразят на равнището от 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 06 01 — Международни споразумения в сферата на селското стопанство





05 06 01 6 360 000 5 780 674 6 629 000 6 629 000 6 629 000 5 129 000 1 500 000 6 629 000 6 629 000

Резерви

Общо 6 360 000 5 780 674 6 629 000 6 629 000 6 629 000 5 129 000 1 500 000 6 629 000 6 629 000

Обосновка:Този бюджетен ред се използва за заплащане на членския внос в някои международни селскостопански организации, като Международния съвет по маслиновото масло, Международния

48

съвет по зърното и Международния съвет по захарта. Немислимо е Съюзът да не изпълни изцяло своите задължения като член на тези органи, вследствие на което ще трябва да понесе последствията.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 05 07 01 06 — Счетоводно уравняване на сметки от предходни години във връзка с разходи за съвместно управление в рамките на секция „Гарантиране“ на ФЕОГА (предишни мерки) и в рамките на ЕФГЗ





05 07 01 06 -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 220 000 000 220 000 000 -100 000 000 -100 000 000Резерви

Общо -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 220 000 000 220 000 000 -100 000 000 -100 000 000

Обосновка:Прогнозите на Съвета за приходите от уравняването на сметки от предходни години са нереалистични; следователно проектобюджетът трябва да бъде частично възстановен.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 07 01 06 -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000Резерви

Общо -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




49






05 07 01 06 -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000Резерви

Общо -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









05 07 01 06 -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000Резерви

Общо -200 000 000 -200 000 000 -56 000 000 -56 000 000 -320 000 000 -320 000 000 264 000 000 264 000 000 -56 000 000 -56 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Marta Andreasen, Група „Европа на свободата и демокрацията”


Статия 05 07 02 — Разрешаване на спорове





05 07 02 800 000 800 000 2 200 000 2 200 000 2 200 000 2 200 000 -1 400 000 -1 400 000 800 000 800 000Резерви

Общо 800 000 800 000 2 200 000 2 200 000 2 200 000 2 200 000 -1 400 000 -1 400 000 800 000 800 000

Обосновка:Предложените средства за бюджетния ред отчитат увеличение от 175,0 % спрямо бюджета за 2012 г. С настоящото изменение средствата за бюджетния ред се възстановяват на равнището от 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

50



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 08 06 — Повишаване на осведомеността на обществеността за Общата селскостопанска политика





05 08 06 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 6 000 000 6 000 000 10 000 000 10 000 000Резерви

Общо 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 6 000 000 6 000 000 10 000 000 10 000 000

Обосновка:2013 г. ще бъде особена важна година за повишаването на осведомеността на обществеността за Общата селскостопанска политика (ОСП), като се има предвид, че настоящата реформа ще се реши и ще започне да се прилага през следващата година. Допълнителното финансиране следва да бъде насочено към дейности на местно равнище с участието на земеделските стопани, вместо към уебсайтове или писмени материали. Този бюджетен ред се използва за кампании за борба с разхищението на храна, което е приоритет за Европейския парламент.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 08 06 — Повишаване на осведомеността на обществеността за Общата селскостопанска политика





05 08 06 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 8 000 000 8 000 000Резерви

Общо 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 8 000 000 8 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

51

SECTION III — COMMISSIONСтатия 05 08 06 — Повишаване на осведомеността на обществеността за Общата селскостопанска политика





05 08 06 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 -1 000 000 -1 000 000 3 000 000 3 000 000Резерви

Общо 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 -1 000 000 -1 000 000 3 000 000 3 000 000

Обосновка:Параграф 4 от резолюцията на Парламента от 26 юни 2012 г. гласи, че плащанията „могат да бъдат намалени в сектори, които отчитат … ниска степен на усвояване, с оглед постигане на икономии по бюджетни редове, където са възникнали проблеми при изпълнението“. Поради предишни ниски резултати от изпълнението (46,37 % през 2011 г.) и в съответствие с очакваното изпълнение за 2012 г. (към 27 август 2012 г.), този ред е определен за икономии.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 05 08 06 — Повишаване на осведомеността на обществеността за Общата селскостопанскаполитика





05 08 06 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 8 000 000 8 000 000

Резерви

Общо 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000 8 000 000 8 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Giommaria Uggias, Andrea Zanoni


Добавя се: 05 08 13Бюджет 2012 Проектобюджет 2013 Позиция на Съвета 2013 Разлика Нова сума




05 08 13 500 000 500 000 500 000 500 000Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — CathROB: дистанционен роботизиран манипулатор за дистанционно

52

насочване на сърдечносъдови катетри при операции на сърцето


Разработване на дистанционен роботизиран манипулатор (CathROB) за безопасна и лесна дистанционна манипулация с катетри при операции на сърцето.Дистанционният манипулатор CathROB в момента се използва за манипулацията на стандартни катетри за радиофреквентна аблация за лечението на предсърдно мъждене. Системата може обаче лесно да бъде приспособена за дистанционно насочване на ендоваскуларни катетри, различни от аблационните катетри, използвани при операциите на сърцето, като например ангиопластични катетри.



Обосновка:CathROB дистанционен роботизиран манипулатор, чрез който безопасно и от разстояние се насочват електрофизиологични катетри, като по този начин се намалява експозицията на рентгенови лъчи и физическият стрес за хирурзите, а в резултат от прилагането на полуавтоматични функции се намалява и цялостната продължителност на процедурите.

Става дума за електромеханично изделие, чрез което могат да се изпълнят от разстояние основните действия във връзка с манипулацията на катетъра, които обикновено се изпълняват от хирург в операционната зала.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Inés Ayala Sender, Eider Gardiazábal Rubial


Позиция 06 01 04 04 — Финансова подкрепа за проекти от общ интерес в трансевропейската транспортна мрежа — разходи за административно управление





06 01 04 04 3 000 000 3 000 000 3 700 000 3 700 000 3 000 000 3 000 000 700 000 700 000 3 700 000 3 700 000

Резерви

Общо 3 000 000 3 000 000 3 700 000 3 700 000 3 000 000 3 000 000 700 000 700 000 3 700 000 3 700 000

Обосновка:Целта на настоящото изменение е възстановяване на проектобюджета на Европейската комисия. През 2013 г. Европейската комисия най-вероятно ще започне последната годишна и многогодишна покана за представяне на предложения в рамките на TEN-T, следователно е от съществено значение да са налице достатъчно административни ресурси за успешно приключване на програмата. Това изменение има за цел също така да се осигури непрекъснатост на административните разходи с оглед на разширената и по-всеобхватна програма TEN-T в рамките на предложението за Механизъм за свързване на Европа за следващата МФР.

53


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Inés Ayala Sender, Eider Gardiazábal Rubial


Позиция 06 01 05 02 — Външен персонал на изследванията


Поетизадължения Плащания Поети



06 01 05 02 2 900 000 2 900 000 2 800 000 2 800 000 2 600 000 2 600 000 200 000 200 000 2 800 000 2 800 000Резерви

Общо 2 900 000 2 900 000 2 800 000 2 800 000 2 600 000 2 600 000 200 000 200 000 2 800 000 2 800 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Draft amendment 140 === ITRE/6010 ===

Tabled by Committee on Industry, Research and Energy


Item 06 01 05 02 — External staff for research

Amend figures as follows:Budget 2012 Draft budget 2013 Council's position 2013 Difference New amount

Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments

06 01 05 02 2 900 000 2 900 000 2 800 000 2 800 000 2 600 000 2 600 000 200 000 200 000 2 800 000 2 800 000Reserve

Total 2 900 000 2 900 000 2 800 000 2 800 000 2 600 000 2 600 000 200 000 200 000 2 800 000 2 800 000

Justification:Restore Draft Budget (DB).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Jutta Haug, Комисия по бюджети


Позиция 06 02 01 01 — Европейска агенция за авиационна безопасност — вноска по дялове 1 и 2





06 02 01 01 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 171 086 26 171 086 264 354 264 354 26 435 440 26 435 440Резерви

Общо 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 171 086 26 171 086 264 354 264 354 26 435 440 26 435 440

-------------------------------

54

SECTION III — COMMISSIONПриложение S 03 01 06 01 — Европейска агенция за авиационна безопасност

Забележките се изменят, както следва:Преди параграф:

(*) Броят на длъжностите, финансирани от Съюза, е 229 за 2012 г. и 227 за 2013 г.Текстът се изменя, както следва:

Длъжности2013 г. 2012 г.

Разрешени съгласно бюджета на Съюза Реално попълнени към 31 декември 2011 г. Разрешени съгласно бюджета на Съюза

Функционална група и степен

Постоянни Временни Постоянни Временни Постоянни Временни

AD 16 1

AD 1512 2 2

AD 141411 5 11

AD 132119 7 19

AD 123735 22 35

AD 116057 14 53

AD 108478 49 72

AD 9107105 80 102

AD 810095 77 91

AD 77570 95 65

AD 6 46 76 45AD 5 5 16 4

Общо AD 551523 443 499

AST 11AST 10AST 9AST 8 2 1

AST 787 6

AST 61917 1 15

AST 53433 8 31

AST 4 31 23 32AST 3 23 53 27AST 2 20 29 18AST 1 4 16 5

Общо AST 141137 130 135

Общо 692660 573 634

Общо персонал 692660

573 634 (*)

Обосновка:Проектобюджетът (ПБ) за 2013 г. се възстановява. Всякакви по-нататъшни съкращения биха застрашили изпълнението на задачите, възложени на агенцията.

55

Щатното разписание във вида, в който е представено с ПБ за 2013, вече включва намаляването на персонала с 1 %, както беше поискано от Комисията. По-нататъшни съкращения биха застрашили изпълнението на новите задачи, договорени от ЕП и Съвета.

Заличаването на една длъжност AD не е приемливо и поради това възстановява една длъжност AD 16, както беше гласувано от бюджетния орган през 2012 г. и публикувано в ОВ на Европейския съюз от 20.6.2012 г. като поправка на бюджета на ЕС за 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 375 === TRAN/6601 ===

Внесено от Комисия по транспорт и туризъм

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 06 02 01 01 — Европейска агенция за авиационна безопасност — вноска по дялове 1 и 2





06 02 01 01 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 171 086 26 171 086 264 354 264 354 26 435 440 26 435 440

Резерви

Общо 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 435 440 26 171 086 26 171 086 264 354 264 354 26 435 440 26 435 440


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 02 02 01 — Европейска агенция за морска безопасност — вноска по дялове 1 и 2





06 02 02 01 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724Резерви

Общо 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724

Обосновка:Капацитетът на Европа да се справя с екологични бедствия като например големи разливи на нефт, да осъществява наблюдението на плавателните съдове в Европа, проследяването на проблемните кораби, разследването на морски произшествия, идентификацията на замърсяващите плавателни съдове трябва да бъде насърчаван и укрепван. Океаните и техните ресурси са от изключително значение. По тази причина предоставените на тази агенция бюджетни кредити трябва да отговарят на увеличаващата се трудова натовареност и повишените изисквания за качество.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


56


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 06 02 02 01 — Европейска агенция за морска безопасност — вноска по дялове 1 и 2





06 02 02 01 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724

Резерви

Общо 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724

Обосновка:Проектобюджетът (ПБ) за 2013 г. се възстановява. Всякакви по-нататъшни съкращения биха застрашили изпълнението на задачите, възложени на Агенцията.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









06 02 02 01 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724Резерви

Общо 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724

Обосновка:Капацитетът на Европа да се справя с екологични бедствия като например големи разливи на нефт, да осъществява наблюдението на плавателните съдове в Европа, проследяването на проблемните кораби, разследването на морски произшествия, идентификацията на замърсяващите плавателни съдове трябва да бъде насърчаван и укрепван. Океаните и техните ресурси са от изключително значение. По тази причина предоставените на тази агенция бюджетни кредити трябва да отговарят на увеличаващата се трудова натовареност и повишените изисквания за качество.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









57





06 02 02 01 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724

Резерви

Общо 26 167 678 26 167 678 22 776 724 22 776 724 22 548 957 22 548 957 227 767 227 767 22 776 724 22 776 724


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 06 02 03 — Помощни дейности във връзка с европейската транспортна политика и правата на пътниците





06 02 03 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157

Резерви

Общо 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 06 02 03 — Помощни дейности във връзка с европейската транспортна политика и правата на пътниците





06 02 03 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157Резерви

Общо 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

58

SECTION III — COMMISSIONСтатия 06 02 03 — Помощни дейности във връзка с европейската транспортна политика и правата на пътниците





06 02 03 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157Резерви

Общо 31 770 000 16 307 145 25 000 000 15 126 157 21 000 000 14 126 157 4 000 000 1 000 000 25 000 000 15 126 157


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 06 02 06 — Програма „Марко Поло II“





06 02 06 62 844 000 24 187 314 60 000 000 50 000 000 55 000 000 25 000 000 5 000 000 25 000 000 60 000 000 50 000 000Резерви

Общо 62 844 000 24 187 314 60 000 000 50 000 000 55 000 000 25 000 000 5 000 000 25 000 000 60 000 000 50 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 02 08 01 — Европейска железопътна агенция — вноска по дялове 1 и 2





06 02 08 01 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 178 534 178 534 17 853 400 17 853 400Резерви

Общо 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 178 534 178 534 17 853 400 17 853 400

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г., за да може агенцията да изпълнява възложените й задачи.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


59


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 06 02 08 01 — Европейска железопътна агенция — вноска по дялове 1 и 2





06 02 08 01 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 -214 974 -214 974 17 459 892 17 459 892

Резерви

Общо 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 -214 974 -214 974 17 459 892 17 459 892

Обосновка:Не е желателно бюджетът за Европейската железопътна агенция да се увеличава докато агенцията продължава да има две седалища, едното в Лил, а другото в Валансиен.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 02 08 01 — Европейска железопътна агенция — вноска по дялове 1 и 2





06 02 08 01 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 178 534 178 534 17 853 400 17 853 400Резерви

Общо 17 459 892 17 459 892 17 853 400 17 853 400 17 674 866 17 674 866 178 534 178 534 17 853 400 17 853 400


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 06 02 11 — Сигурност на транспорта





06 02 11 2 300 000 2 086 677 2 510 000 1 800 000 2 010 000 1 800 000 500 000 2 510 000 1 800 000Резерви

Общо 2 300 000 2 086 677 2 510 000 1 800 000 2 010 000 1 800 000 500 000 2 510 000 1 800 000


60

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








06 02 15 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Бюджетен ред:Подготвително действие — кораби, използващи LNG (втечнен природен газ) като гориво


Подготвително действие по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).а) Да се добави следното:През септември 2011 г. беше публикуван работният документ на службите на Комисията относно „пакета от инструменти за устойчив воден транспорт“, описващ възможните мерки за свеждане до минимум на разходите за сектора за привеждане в съответствие с оглед на предложените нови ограничения на съдържанието на сяра в корабните горива. Област на специално внимание в средносрочен и дългосрочен план е прилагането на чисти корабни технологии и алтернативни горива. LNG се разглежда като перспективно решение с цел съобразяване с този регламент и намиране на решение във връзка с генерираното от кораби замърсяване на въздуха като цяло.Въпреки отличните показатели, които има по отношение на безопасността, LNG се възприема от широката общественост като потенциална опасност. Необходимо е предприемане на действия за получаване на цялостна картина и анализ на потенциалните рискове и опасности във връзка със съхранението на LNG, зареждането на кораби и обработката (пристанища и кораби). Това ще включва и анализ на общия риск, свързан с LNG, т.е. с химическите му свойства. Необходимо е също така разработване в тясно сътрудничество с всички заинтересовани страни на информационни материали и материали за медиите, с цел разясняване на рисковете/предимствата на LNG за корабоплаването,както и получаване на обща представа за развитието на пазара във връзка с въвеждането на кораби, използващи LNG като гориво или на кораби, „готови за използване на LNG“, както и инфраструктурата за предоставяне на LNG като гориво (на брега или от бункер баржи) в ЕС.



Обосновка:

61

Това действие е от ключово значение за устойчивия морски транспорт.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








06 02 15 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Резерви

Общо 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Устойчиви, здравословни и безопасни видове транспорт за младежите: с колело на училище и градска мобилност.


Градският транспорт на хора и товари причинява близо 23 % от общите емисии на парникови газове. Причина за повечето от емисиите на парникови газове са частните автомобили (16 % от общите емисии от транспорта), следвани от автобусите (0,5 %), мотоциклетите (0,5 %) и товарните микробуси (6 %). Колоезденето и ходенето пеш, въпреки че представляват 13 % от градските пътникокилометри, са с „0“ емисии и са един от най-устойчивите и здравословнивидове транспорт в градска среда.2 109 са смъртните случаи сред колоездачите в ЕС, което представлява близо 6,6 % от всички жертви по пътищата. Повечето от тези жертви са били в градските райони, почти 60 % от тях, и въпреки че е постигнат известен напредък с намаление от 33 % за периода 2000-2009 г.2, е необходимо още повече внимание по отношение на тази група участници в движението по пътищата в съответствие с новата програма за пътна безопасност за 2020 г.Бялата книга „Пътна карта за постигането на Eдинно европейско транспортно пространство – към конкурентоспособна транспортна система с ефективно използване на ресурсите“ от 28 март 2011 г.3 те могат веднага да заместят по-голямата част от придвижванията на по-малко от 5 км. Освен че намаляват емисиите на парникови газове, те са от голяма полза и водят до по-добро здраве, по-слабо замърсяване на въздуха и по-малко шумови емисии, необходимост от по-малко пространство от пътя и по-ниска консумация на енергия.Освен това в градския план за действие4 се предвижда Комисията да подкрепя развитието на партньорства, насочени към създаването на здравословни среди и да търси синергии между общественото здраве и транспортната политика. Устойчивите здравословни видове градски транспорт (колоездене, ходене пеш) могат да играят роля в създаването на здравословна среда и да допринесат за намаляване на незаразните болести, като респираторни заболявания, затлъстяване, сърдечно-съдови заболявания и превенция на травмите.

2COM (2010)389 от 20 юли 2010 г., „Към европейско пространство на пътна безопасност: насоки

за политиката в областта на пътната безопасност през периода 2011—2020 година“3COM(2011) 144 от 28 март 2011 г.4План за действие за градска мобилност {SEC(2009) 1211} от 30 септември 2009 г.

62

За съжаление, възрастното население понякога не желае да промени поведението си по отношение на мобилността. Европейският съюз следва да насърчава местните и регионалните проекти, които способстват ходенето пеш и колоезденето, по-специално сред учениците в училищата или в други образователни среди, с цел въвеждането, от ранна възраст, на нови устойчиви модели на мобилност, наред с въвеждането на обучение относно правилата за безопасно движение по пътищата, както и за ползите за здравето и околната среда.Целите на този пилотен проект включват насърчаване на проекти в училищата, които:— повишават осведомеността относно значението на устойчивите видове транспорт (колоездене, ходене пеш и обществен транспорт) за околната среда/здравето/мобилността сред учениците от ранна детска възраст;— намират иновативни решения за проблемите (т.е. задръстванията по пътищата), пред които са изправени учениците/родителите във връзка с училищната градска мобилност; подобряват безопасното пътуване до училище;— осведоменост на младежите относно правилата за безопасно движение по пътищата и идентифициране и насърчаване на полезните връзки между образованието и спорта.Резултатите от този пилотен проект ще могат да осигурят политическа подкрепа за определяне на бъдещите действия на политиката в областта на пътната безопасност в градските/селските райони за новите поколения. Чрез идентифицирането на най-добри практики и иновативни подходи проектът ще даде възможност на органите да разширят възможностите за насърчаване на устойчиви, здравословни и безопасни решения по въпросите на мобилността съобразно съответните регионални/местни особености.



Обосновка:Пилотният проект ще може да осигури политическа подкрепа за определяне на бъдещите действия на политиката за видове транспорт, които не включват моторни превозни средства, в областта на пътната безопасност в градските / селските райони за новите поколения. Чрез идентифицирането на най-добри практики и иновативни подходи проектът ще даде възможност на органите да разширят възможностите за насърчаване на устойчиви, здравословни и безопасни решения по въпросите на мобилността съобразно съответните регионални/местни особености.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








06 02 15 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Бюджетен ред:

63

Подготвително действие — кораби, използващи LNG (втечнен природен газ) като гориво


Подготвително действие по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).а) Да се добави следното:През септември 2011 г. беше публикуван работният документ на службите на Комисията относно „пакета от инструменти за устойчив воден транспорт“, описващ възможните мерки за свеждане до минимум на разходите за сектора за привеждане в съответствие с оглед на предложените нови ограничения на съдържанието на сяра в корабните горива. Област на специално внимание в средносрочен и дългосрочен план е прилагането на чисти корабни технологии и алтернативни горива. LNG се разглежда като перспективно решение с цел съобразяване с този регламент и намиране на решение във връзка с генерираното от кораби замърсяване на въздуха като цяло.Въпреки отличните показатели, които има по отношение на безопасността, LNG се възприема от широката общественост като потенциална опасност. Необходимо е предприемане на действия за получаване на цялостна картина и анализ на потенциалните рискове и опасности във връзка със съхранението на LNG, зареждането на кораби и обработката (пристанища и кораби). Това ще включва и анализ на общия риск, свързан с LNG, т.е. за химическото имущество. Разработване в тясно сътрудничество с всички заинтересовани лица на информационни материали и материали за медиите, с цел разясняване на рисковете/предимствата на LNG за корабоплаването.- С цел получаване на представа за развитието на пазара на въвеждането на кораби, използващи LNG като гориво или на кораби, „готови за използване на LNG“, както и инфраструктурата за предоставяне на LNG като гориво (на брега или от бункер баржи) в ЕС.

Обосновка:Това действие е от ключово значение за устойчивия морски транспорт.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 06 03 03 — Финансова подкрепа за проекти от общ интерес в трансевропейската транспортна мрежа





06 03 03 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000Резерви

Общо 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

64








06 03 03 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000Резерви

Общо 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000

Обосновка:Трансевропейската мрежа е важен елемент от единния вътрешен пазар. Нейното значение за превоза на пътници във вътрешния пазар на труда на ЕС ще продължи да се увеличава поради структурните кризи в някои държави членки. По тази причина средствата не следва да се съкращават.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








06 03 03 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000Резерви

Общо 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000

Забележки:След параграф:Трябва да се отдели специално внимание на трансграничните .......... които допринасят за подобряване на връзките в Европа.


Спазването на Регламент (ЕО) № 680/2007, Решение № 661/2010/ЕС и контролът върху действителното съфинансиране от държавите членки трябва да бъдат задължителни.

Обосновка:Устойчивите по отношение на околната среда проекти за трансевропейски транспортни мрежи от общ интерес, и по-специално железопътните проекти, са основен приоритет. Единствено чрез спазването на Регламент (ЕО) № 680/2007, Решение № 661/2010/ЕС и контрола върху действителното съфинансиране от държавите членки може да се гарантира плащането на разпределените средства. В предложението на Съвета равнището на бюджетните кредити за поети задължения и плащания за

65

2013 г. се намалява. Намаленият капацитет за съфинансиране на държавите членки трябва да бъде надлежно компенсиран, като се избират най-лесно осъществимите проекти чрез гъвкави финансови условия.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








06 03 03 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000Резерви

Общо 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 10 000 000 23 000 000 1 410 000 000 708 000 000

Забележки:След параграф:Трябва да се отдели специално внимание на трансграничните .......... които допринасят за подобряване на връзките в Европа.


Спазването на Регламент (ЕО) № 680/2007, Решение № 661/2010/ЕС и контролът върхудействителното съфинансиране от държавите членки трябва да бъдат задължителни.

Обосновка:Устойчивите по отношение на околната среда проекти за трансевропейски транспортни мрежи от общ интерес, и по-специално железопътните проекти, са основен приоритет. Единствено чрез спазването на Регламент (ЕО) № 680/2007, Решение № 661/2010/ЕС и контрола върху действителното съфинансиране от държавите членки може да се гарантира плащането на разпределените средства. В предложението на Съвета равнището на бюджетните кредити за поети задължения и плащания за 2013 г. се намалява. Намаленият капацитет за съфинансиране на държавите членки трябва да бъде надлежно компенсиран, като се избират най-лесно осъществимите проекти чрез гъвкави финансови условия.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

66

SECTION III — COMMISSIONСтатия 06 03 03 — Финансова подкрепа за проекти от общ интерес в трансевропейската транспортна мрежа





06 03 03 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 128 000 000 23 000 000 1 528 000 000 708 000 000Резерви

Общо 1 275 406 119 714 278 771 1 410 000 000 708 000 000 1 400 000 000 685 000 000 128 000 000 23 000 000 1 528 000 000 708 000 000

Обосновка:Чрез инвестиране в инфраструктури с висока европейска добавена стойност тази програма е от съществено значение за повишаването на конкурентоспособността на ЕС като цяло чрез създаването на липсващата инфраструктура и премахването на критични точки в рамките на вътрешния пазар. На второ място, инфраструктурните проекти също така пряко допринасят за растежа чрез стимулиране на заетостта по време на строителството. Трето, програмата TEN-T играе ключова роля за постигането на целта за адаптиране към изменението на климата чрез осигуряването на бъдещата устойчивост на транспортните мрежи на ЕС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Article 06 03 05 — SESAR Joint Undertaking



06 03 05 50 000 000 40 826 298 — 45 000 000 — 35 000 000 10 000 000 — 45 000 000Reserve

Total 50 000 000 40 826 298 — 45 000 000 — 35 000 000 10 000 000 — 45 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 06 03 05 — Съвместно предприятие SESAR





06 03 05 50 000 000 40 826 298 — 45 000 000 — 35 000 000 10 000 000 — 45 000 000Резерви

Общо 50 000 000 40 826 298 — 45 000 000 — 35 000 000 10 000 000 — 45 000 000

Обосновка:

67


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 06 02 01 — Научни изследвания, свързани с транспорта (включително аеронавтика)





06 06 02 01 p.m. 13 608 766 p.m. 10 665 913 p.m. 10 665 913 p.m. 10 665 913Резерви

Общо p.m. 13 608 766 p.m. 10 665 913 p.m. 10 665 913 p.m. 10 665 913

Забележки:След параграф:Този бюджетен кредит е предназначен за финансиране на дейности, насочени към:

Текстът се изменя, както следва:– разработване на транспортни средства и системи за всички видове повърхности (железопътни,

пътни и речни), които са безвредни за околната среда и конкурентоспособни (включително интермодални устойчиви мобилни вериги, придвижване пеш-придвижване чрез велосипед-обществен/колективен транспорт-съвместно придвижване на разменни начала със собствени автомобили (car sharing) — съвместно ползване на автомобили от съсобственици (car pooling), в контекста на градската мобилност),

– съсредоточаване на изследователската дейност в областите на задръстванията по пътищата, на намаляването на изменението на климата, предизвикано от транспорта, на методите за по-точно изчисляване на външните разходи за транспорт и на достъпността на транспортните средства и на инфраструктурата за лицата с ограничена подвижност,

– повече социално-икономически научни изследвания относно потребностите, свързани с транспорта и мобилността, включително възможностите за намаляване и избягване на транспортни обеми,

– осъществяване на технологичния компонент от Политиката за единно европейско небе (SESAR), във връзка с проектите „Чисто небе“ , при включване на намаляването на употребата на гориво от самолетите и изменението на климата, което те причиняват, като се вземе предвид възможното въздействие на реактивните следи от самолетите върху климата,

– постигане на ново равновесие и интегриране на различните видове транспорт,– по-безопасен, по-ефикасен и по-конкурентоспособен железопътен, пътен и морски транспорт,

– подкрепа за устойчива европейска транспортна политика, като се дава предимство на постигането на целите на Съюза по отношение намаляването на емисиите на CO2 и потреблението на петрол в размер съответно на 20 % и 30 % до 2020 г. в този сектор,

– насърчаване на развитието на приспособени за речно плаване кораби в устойчива вътрешна навигация (RASSIN), включително ефект на печалба във всички случаи, изразяващ се в спестяване на пари при същевременно намаляване на инвестиционните нужди за инфраструктура за навигация по вътрешните водни пътища и защита на природата и биоразнообразието в реките,

68

– подкрепа на разработването на алтернативни горива и нови двигатели чрез съвместни изследователски дейности с акцент върху големите демонстрационни проекти за всички видове транспорт.

Обосновка:Предложени позиции допринасят за по-иновативен подход на научните изследвания в областта на транспорта и комбинират възможностите за устойчиво развитие на корабоплаването по вътрешните водни пътища с пестене на пари.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONItem 06 06 02 02 — Research related to transport (including aeronautics) — Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking



06 06 02 02 2 980 000 1 680 794 2 656 000 3 833 000 2 656 000 2 333 000 1 500 000 2 656 000 3 833 000

Reserve

Total 2 980 000 1 680 794 2 656 000 3 833 000 2 656 000 2 333 000 1 500 000 2 656 000 3 833 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 06 02 02 — Научни изследвания, свързани с транспорта (включително въздухоплаването) — съвместно предприятие „Горивни клетки и водород“





06 06 02 02 2 980 000 1 680 794 2 656 000 3 833 000 2 656 000 2 333 000 1 500 000 2 656 000 3 833 000

Резерви

Общо 2 980 000 1 680 794 2 656 000 3 833 000 2 656 000 2 333 000 1 500 000 2 656 000 3 833 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




69

Item 06 06 02 03 — SESAR Joint Undertaking



06 06 02 03 58 600 000 40 826 298 58 324 795 45 000 000 58 324 795 30 000 000 15 000 000 58 324 795 45 000 000Reserve

Total 58 600 000 40 826 298 58 324 795 45 000 000 58 324 795 30 000 000 15 000 000 58 324 795 45 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 06 06 02 03 — Съвместно предприятие SESAR





06 06 02 03 58 600 000 40 826 298 58 324 795 45 000 000 58 324 795 30 000 000 15 000 000 58 324 795 45 000 000Резерви

Общо 58 600 000 40 826 298 58 324 795 45 000 000 58 324 795 30 000 000 15 000 000 58 324 795 45 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 01 01 — Разходи, свързани с активно заетия персонал в област на политиката „Околна среда и действия по климата“





07 01 01 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378Резерви

Общо 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



70


Статия 07 01 01 — Разходи, свързани с активно заетия персонал в област на политиката „Околна среда и действия по климата“





07 01 01 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378

Резерви

Общо 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г., тъй като прилагането и наблюдението на съответната област на политиката трябва да се гарантира чрез висококвалифициран и многоезичен персонал и тъй като намалението от 1 % на административните разходи вече е заложено в проектобюджета.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 01 01 — Разходи, свързани с активно заетия персонал в област на политиката „Околна среда и действия по климата“





07 01 01 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378Резерви

Общо 60 955 506 60 955 506 62 161 378 62 161 378 60 884 894 60 884 894 1 276 484 1 276 484 62 161 378 62 161 378


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 01 02 01 — Външен персонал





07 01 02 01 5 521 692 5 521 692 5 521 765 5 521 765 5 491 604 5 491 604 30 161 30 161 5 521 765 5 521 765Резерви

Общо 5 521 692 5 521 692 5 521 765 5 521 765 5 491 604 5 491 604 30 161 30 161 5 521 765 5 521 765

71


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 01 03 — Разходи, свързани с оборудване и услуги на информационните и комуникационните технологии в област на политиката „Околна среда и действия по климата“





07 01 03 3 891 903 3 891 903 3 863 296 3 863 296 3 853 480 3 853 480 9 816 9 816 3 863 296 3 863 296

Резерви

Общо 3 891 903 3 891 903 3 863 296 3 863 296 3 853 480 3 853 480 9 816 9 816 3 863 296 3 863 296


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 01 04 04 — Принос към международни дейности по околната среда и действия по климата— Разходи за административно управление





07 01 04 04 300 000 300 000 300 000 300 000 250 000 250 000 50 000 50 000 300 000 300 000Резерви

Общо 300 000 300 000 300 000 300 000 250 000 250 000 50 000 50 000 300 000 300 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

72

SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 02 01 — Вноска за многостранни и международни споразумения във връзка с околната среда и климата





07 02 01 3 050 000 2 684 697 3 200 000 3 200 000 3 200 000 2 500 000 700 000 3 200 000 3 200 000Резерви

Общо 3 050 000 2 684 697 3 200 000 3 200 000 3 200 000 2 500 000 700 000 3 200 000 3 200 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 07 02 01 — Вноска за многостранни и международни споразумения във връзка с околната среда и климата





07 02 01 3 050 000 2 684 697 3 200 000 3 200 000 3 200 000 2 500 000 700 000 3 200 000 3 200 000

Резерви

Общо 3 050 000 2 684 697 3 200 000 3 200 000 3 200 000 2 500 000 700 000 3 200 000 3 200 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 03 07 — „LIFE+“ (Финансов инструмент за околната среда — 2007—2013 г.)





07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Обосновка:Възстановяване на ПБ на Комисията за 2013 г., за да бъдат изпълнени задълженията за плащане, особено за проектите във връзка с природата и биоразнообразието и за бенефициентите. Процентът на изпълнение на бюджетния ред за LIFE+ е почти 100 % през цялата действаща МФР.

73


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Gerben-Jan Gerbrandy


Статия 07 03 07 — „LIFE+“ (Финансов инструмент за околната среда — 2007—2013 г.)





07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Обосновка:Възстановяване на ПБ на Комисията за 2013 г., за да бъдат изпълнени задълженията за плащане, особено за проектите във връзка с природата и биоразнообразието и за бенефициентите. Процентът на изпълнение на бюджетния ред за LIFE+ е почти 100 % през цялата действаща МФР.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Jürgen Klute, Marisa Matias, Alda Sousa, Marie-Christine Vergiat, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица







07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 90 000 000 325 541 000 300 000 000Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 90 000 000 325 541 000 300 000 000

Обосновка:МФР за периода 2007—2013 г. предстои да приключи; очаква се значително увеличаване на исканията за плащане от страна на държавите членки. Предвид актуалния проблем относно равнището на плащанията и неизпълнените поети задължения се счита, че е от изключително значение да се гарантира адекватно увеличение на бюджетните кредити за плащания за програми, които имат действително въздействие върху устойчивостта на околната среда и капацитета на Съюза за увеличаване на заетостта и засилване на растежа.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от João Ferreira, Inês Cristina Zuber

-------------------------------

74

SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 03 07 — „LIFE+“ (Финансов инструмент за околната среда — 2007—2013 г.)





07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 5 000 000 3 606 805 330 541 000 213 606 805

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 5 000 000 3 606 805 330 541 000 213 606 805

Обосновка:Липсата на ресурси за управлението на мрежата „Натура 2000“ доведе до намаляване на ефективността и цялостната съгласуваност на този инструмент. Самата Комисия определя годишните разходи за управление на мрежата „Натура 2000“ на 5,8 милиарда евро. Постигането на целите в областта на биологичното разнообразие изисква увеличаване на ресурсите, предоставяни за целта за спиране на загубата на биологичното разнообразие и обръщане на тази тенденция. Съответно се предлага незначително увеличение на сумата, първоначално предложена от Комисията.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 -165 000 000 -165 000 000 160 541 000 45 000 000Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 -165 000 000 -165 000 000 160 541 000 45 000 000

Обосновка:Параграф 10 от резолюцията на Европейския парламент от 14 март 2012 г. гласи, че „равнището на плащанията … следва да се определя въз основата на технически критерии като данни за изпълнението“, а параграф 4 от резолюцията от 26 юни 2012 г. допълва, че плащанията „могат да бъдат намалени в сектори, които отчитат … ниска степен на усвояване, с оглед постигане на икономии по бюджетни редове, където са възникнали проблеми при изпълнението“. Поради предишни ниски резултати от изпълнението (31,11 % през 2011 г.), в съответствие с очакваното изпълнение за 2012 г. (31,11 % към 27 август 2012 г.) и с оглед постигането на по-голяма ефективност на бюджета, този ред е определен за икономии.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

75

SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 03 07 — „LIFE+“ (Финансов инструмент за околната среда — 2007—2013 г.)





07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета за 2013 г. за бюджетни кредити за плащания, които са необходими за пълното изпълнение на задълженията, поети в миналото.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





Поетизадължения Плащания Поети



07 03 08 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000Резерви

Общо 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Създаване на регионален център за Югоизточна Европа по напреднало рециклиране на отпадъци от електрическо и електронно оборудване


Пилотният проект има за цел да насърчи рециклирането на отпадъци от електрическо и електронно оборудване в Балканския регион. Той ще акцентира върху необходимостта от разработване на инфраструктура, която е съобразена с околната среда, което също ще осигури икономически и социални ползи за местните икономики. Тези ползи могат да се трансформират в ползи за местните общности чрез създаването на работни места по по-устойчив начин и за промишлеността посредством център за рециклиране, който осигурява по-добър достъп до суровини както за региона, така и за ЕС. Проектът ще бъде крачка напред в процеса на укрепване на регионалното сближаване и сътрудничество в Балканския регион.



Обосновка:Съоръжение за рециклиране би имало не само екологично измерение, тъй като би подпомогнало

76

укрепването на регионалните икономически и социални връзки. Освен това този вид сътрудничество ще подпомогне подготовката за присъединяването към ЕС на официалните кандидатки чрез тяхното интегриране в практиките, процесите и мрежата за управление на отпадъци в ЕС. В допълнение проектът ще укрепи икономическото, екологичното и политическото сътрудничество, както и обмена на познание и технологии със стратегически партньори като Турция и ще създаде възможности за просперитет и устойчиво развитие за целия регион.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 90 000 000 325 541 000 300 000 000

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 90 000 000 325 541 000 300 000 000

Обосновка:МФР за периода 2007—2013 г. предстои да приключи; очаква се значително увеличаване на исканията за плащане от страна на държавите членки. Предвид актуалния проблем относно равнището на плащанията и неизпълнените поети задължения се счита, че е от изключително значение да се гарантира адекватно увеличение на бюджетните кредити за плащания за програми, които имат действително въздействие върху устойчивостта на околната среда и капацитета на Съюза за увеличаване на заетостта и засилване на растежа.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 5 000 000 3 606 805 330 541 000 213 606 805Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 5 000 000 3 606 805 330 541 000 213 606 805

Обосновка:Липсата на ресурси за управлението на мрежата „Натура 2000“ доведе до намаляване на ефективността и цялостната съгласуваност на този инструмент. Самата Комисия определя годишните разходи за управление на мрежата „Натура 2000“ на 5,8 милиарда евро. Постигането на целите в областта на биологичното разнообразие изисква увеличаване на ресурсите, предоставяни за целта за спиране на загубата на биологичното разнообразие и обръщане на тази тенденция. Съответно се предлага незначително увеличение на сумата, първоначално предложена от Комисията.

77

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 07 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000

Резерви

Общо 316 255 000 208 606 805 325 541 000 225 000 000 325 541 000 210 000 000 15 000 000 325 541 000 225 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 09 01 — Европейска агенция за околната среда — вноска по дялове 1 и 2





07 03 09 01 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305Резерви

Общо 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305

78


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 09 01 — Европейска агенция за околната среда — вноска по дялове 1 и 2





07 03 09 01 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305Резерви

Общо 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305


Приложение S 03 01 07 01 — Европейска агенция за околната среда

Забележките се изменят, както следва:Текстът се изменя, както следва:

Длъжности

2013 г. 2012 г.



Постоянни Временни Постоянни Временни Постоянни ВременниAD 16AD 15 1 1 1AD 14 2 2 2AD 13 2 2AD 12 1 9 1 10 1 9AD 11 11 8 11AD 10 9 7 9AD 9 8 5 8AD 8 8 7 8AD 7 8 11 8

AD 686 10

6

AD 5Общо AD

16664

1 61 1 64

AST 1132 1

1

AST 10 3 2 1 3AST 9 2 3 3 1 2AST 8 1 10 3 4 1 8AST 7 10 10 6AST 6 10 6 10AST 5 10 5 10AST 4 5 12 10AST 3 5 12 9AST 2 5 5 4AST 1 4 7 5

79

Общо AST 3

6867

3 67 3 68

Общо4

134131

4 128 4 132


132136

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г. и на щатното разписание, както е представено в ПБ, в които вече е заложено намаляването на персонала с 1 %, поискано от Комисията. Всякакви допълнителни съкращения биха застрашили изпълнението на новите задачи, възложени на агенцията от законодателя на ЕС, във връзка с политиката в областта на климата и качеството на въздуха, нови дейности, свързани с докладването на данни за шума и задачи, произтичащи от Регламента относно ГМОСС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









07 03 09 01 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305Резерви

Общо 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г. и щатното разписание, както е представено в проектобюджета, в което вече е заложено намаляване на персонала с 1 %, както изисква Комисията. Всякакви допълнителни съкращения биха застрашили изпълнението на новите задачи, възложени на Агенцията, във връзка с политиката в областта на климата и качеството на въздуха, нови дейности, свързани с докладването във връзка с данни относно шума и задачи вследствие на Регламента относно ГМОСС.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









07 03 09 01 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305Резерви

Общо 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305

80


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 09 01 — Европейска агенция за околната среда — вноска по дялове 1 и 2





07 03 09 01 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305Резерви

Общо 22 598 731 22 598 731 22 835 305 22 835 305 22 426 952 22 426 952 408 353 408 353 22 835 305 22 835 305


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 09 02 — Европейска агенция за околната среда — вноска по дял 3





07 03 09 02 13 128 165 13 128 165 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 -1 296 209 1 296 209 11 665 883 14 258 301Резерви 1 296 209 1 296 209 1 296 209 1 296 209

Общо 13 128 165 13 128 165 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 2 592 418 12 962 092 15 554 510

Забележки:След параграф:Вноската от Съюза за 2013 г . възлиза на общо 35 900 .......... 843 EUR, произтичаща от възстановяването на излишък.


Условия за освобождаване на резерваБюджетните кредити ще бъдат освободени, когато външна проверка докаже, че проблемите, установени по време на процедурата по освобождаване от отговорност за 2010 г. са решени.

Обосновка:По време на процедурата по освобождаване от отговорност за 2010 г. докладчикът на Европейския парламент обвини директорите на три европейски агенции в лошо финансово управление. Следователно 10 % от този бюджетен ред следва да бъдат поставени в резерв в очакване на външна проверка, която да установи дали проблемите, свързани с лошо финансово управление и конфликт на

81

интереси са били решени или не.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 09 02 — Европейска агенция за околната среда — вноска по дял 3





07 03 09 02 13 128 165 13 128 165 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092Резерви

Общо 13 128 165 13 128 165 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092 12 962 092


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Gaston Franco, Maurice Ponga


Статия 07 03 27 — Подготвително действие — схема BEST „Доброволна схема за биологично разнообразие и екосистемни услуги на територията на най-отдалечените райони и отвъдморските страни и територии на Съюза“





07 03 27 2 000 000 2 000 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 2 000 000 3 200 000 2 000 000 4 400 000Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 2 000 000 3 200 000 2 000 000 4 400 000

Обосновка:От създаването си през 2011 г. схемата BEST е осигурила подкрепа за няколко проекта в областта на околната среда в най-отдалечените райони и отвъдморските страни и територии. Изразените от тези територии потребности са многобройни, но средствата са прекалено ограничени, за да може да се гарантира ефикасна защита на биологичното разнообразие и по-добро приспособяване към изменението на климата. От решаващо значение е да се продължи с една година това действие, за да продължи финансирането на проектите, а също и за да се утвърди действието. Препоръчва се сътрудничество между ГД „Околна среда“, ГД „Действия по климата“, ГД „Регионална политика“ и ГД „Развитие и сътрудничество“ — EuropeAid. Новата програма LIFE би могла да бъде естественото продължение на схемата BEST.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

82

SECTION III — COMMISSIONСтатия 07 03 27 — Подготвително действие — схема BEST „Доброволна схема за биологично разнообразие и екосистемни услуги на територията на най-отдалечените райони и отвъдморските страни и територии на Съюза“





07 03 27 2 000 000 2 000 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 200 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 200 000


Този бюджетен кредит е предназначен за финансиране .......... райони и отвъдморските страни и територии са изключени.

Текстът се изменя, както следва:Схемата BEST увеличава финансовите средства за опазване на биологичното разнообразиебиоразнообразието и насърчаване на устойчивото използване на екосистемните услуги в най-отдалечените региони и отвъдморските страни и територии,територии на Съюза, с цел съчетаване на екологичните нужди и нуждите, свързани с развитието на тези специфични райони.

Разположени във всички океани, от полярните до тропическите ширини, най-отдалечените региони и отвъдморските страни и територии на ЕССъюза притежават уникално разнообразие от видове и екосистеми с международно значение, които са силно уязвими от човешкото въздействие, от инвазивните видове и от все по-значимите последици от изменението на климата.

Доброволната схема цели разработването на решения, позволяващи поддържането на здрави и устойчиви екосистеми и намаляването на натиска върху биологичното разнообразие. ФинансиранетоТози бюджетен кредит подкрепя определянето и управлението на защитени зони и възстановяването на деградирали екосистеми, насърчаването на природосъобразни решения за борба с изменението на климата, включително възстановяване на мангрови гори и защита на коралови рифове. ПрограматаСхемата също така има за цел да насърчава изследваниятапроучвания в тези области, по-специално чрез финансиране на международни изследователски и образователни програми. Схемата стимулира разработването на рамки и създаването на партньорства между местни администрации, гражданското общество, изследователи, университети, собственици на земя и частния сектор. Тя служи за засилване на сътрудничеството по въпроси в областта на околната среда и изменението на климата.


Необходимо е да се разшири обхватът на подготвителното действие за още една година, за да може Европейската комисия да предложи по-устойчив инструмент, посветен на опазването на биологичното разнообразие в отвъдморските територии на ЕС.

Обосновка:Като се има предвид богатството и уязвимостта на биологичното разнообразие в европейските отвъдморски страни и територии и най-отдалечени региони, схемата BEST има потенциала да допринесе за постигането на глобалните цели, свързани с биологичното разнообразие, както и на целите на политиката в областта на развитието и изменението на климата, чрез насърчаване на опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие и развитието, както и прилагането на екосистемни подходи към изменението на климата.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

83








07 03 36 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000Резерви

Общо 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Хоризонтална комуникация за политиките на ЕС в областта на околната среда Пилотен проект за преодоляване на дефицита на екологична информираност на гражданите на ЕС чрез аудиовизуални средства (филми)


С този пилотен проект се цели по-нататъшно увеличаване на обществената информираност за устойчивото развитие, биологичното разнообразие в ЕС и природата, както и за опазването на околната среда чрез паневропейска инициатива за комуникация. Това може да бъде постигнато чрез заснемането на филми по определени проблеми, които да обогатят знанията на обществото за промените в околната среда и за въздействието, което дейността на човека оказва върху тях и да предизвикат дискусии за биологичното разнообразие на европейско равнище.



Обосновка:С този пилотен проект се цели по-нататъшно увеличаване на обществената информираност за устойчивото развитие, биологичното разнообразие в ЕС и природата, както и за опазването на околната среда чрез паневропейска инициатива за комуникация. Това може да бъде постигнато чреззаснемането на филми по определени проблеми, които да обогатят знанията на обществото за промените в околната среда и за въздействието, което дейността на човека оказва върху тях и да предизвикат дискусии за биологичното разнообразие на европейско равнище.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








84





07 03 36 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда


Поради отрицателните промени в богатите на растителни и животински видове ливади и въздействието им върху флората и фауната в Европа и Северозападна Германия, цел на мерките за опазване на природата следва да бъде да се спре намаляването им, да се запазят тези ценни местообитания и да се трансформират бедните на видове ливади в богати на видове ливади.Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда: обратно на основаните на предприетите мерки стандарти на класическите програми в областта на земеделието и околната среда, ориентираните към резултатите програми следва да възнаграждават действителните постижения (постижения и цена) чрез възлагане на поръчки, с цел постигането на по-ефективна защита на местообитанията и видовете.



Обосновка:Беше обсъден нов метод: подход, ориентиран към резултатите. Съгласно тази концепция земеделският производител е производител със собствено ноу-хау за „производството“ на богати на видове ливади, като се извършва експертна оценка на резултатите.

За определяне на това дали земеделският производител е постигнал необходимото качество на местообитанието, се използва списък от видове, които служат за показатели. Одобрените накрая плащания, основани на процедура за възлагане на поръчки, са пряко свързани с броя служещите като показател видове, чието присъствие е установено на съответните ливади.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 36 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Резерви

85





Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда


Поради отрицателните промени в богатите на растителни и животински видове пасища в Европа и Северозападна Германия опазването на природата цели да се спре намаляването им, да се запазят тези ценни местообитания и да се трансформират бедните на видове пасища в богати на видове пасища.Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда: обратно на основаните на предприетите мерки стандарти на класическите програми в областта на земеделието и околната среда, ориентираните към резултатите програми следва да възнаграждават действителните постижения (постижения и цена) чрез покана за представяне на оферти с цел постигането на по-ефективна защита на местообитанията и видовете.



Обосновка:Беше обсъден нов метод: подход, ориентиран към резултати. Съгласно тази концепция земеделският производител е производител със собствено ноу-хау за „производството“ на богати на видове пасища, като се извършва експертна оценка на резултатите.

За определяне на това дали земеделският производител е постигнал необходимото качество на местообитанието, се използва списък от видове, които служат за показатели. Одобрените вследствие на поканата за представяне на оферти плащания са пряко свързани с броя служещи като показател видове, чието присъствие е установено на съответните ливади.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Reimer Böge, Комисия по бюджети, Britta Reimers






07 03 36 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Резерви

Общо 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Бюджетен ред:

86

Пилотен проект — Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда


Поради отрицателните промени в богатите на растителни и животински видове пасища в Европа и Северозападна Германия опазването на природата цели да се спре намаляването им, да се запазят тези ценни местообитания и да се трансформират бедните на видове пасища вбогати на видове пасища.Опазване на биологичното разнообразие чрез плащания за постигнати резултати в областта на околната среда: обратно на основаните на предприетите мерки стандарти на класическите програми в областта на земеделието и околната среда, ориентираните към резултатите програми следва да възнаграждават действителните постижения (постижения и цена) чрез покана за представяне на оферти с цел постигането на по-ефективна защита на местообитанията и видовете.



Обосновка:Беше обсъден нов метод: подход, ориентиран към резултати. Съгласно тази концепция земеделският производител е производител със собствено ноу-хау за „производството“ на богати на видове пасища, като се извършва експертна оценка на резултатите.

За определяне на това дали земеделският производител е постигнал необходимото качество на местообитанието, се използва списък от видове, които служат за показатели. Одобрените вследствие на поканата за представяне на оферти плащания са пряко свързани с броя служещи като показател видове, чието присъствие е установено на съответните ливади.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Corinne Lepage






07 03 36 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Резерви

Общо 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Хоризонтална комуникация за политиките на ЕС в областта на околната среда Пилотен проект за преодоляване на дефицита на екологична информираност на гражданите на ЕС чрез аудиовизуални средства (филми)

Забележки:

87


С този пилотен проект се цели по-нататъшно увеличаване на обществената информираност за устойчивото развитие, биологичното разнообразие в ЕС и природата, както и за опазванетона околната среда чрез паневропейска инициатива за комуникация. Това може да бъде постигнато чрез заснемането на филми по определени проблеми, които да обогатят знанията на обществото за промените в околната среда и за въздействието, което дейността на човека оказва върху тях и да предизвикат дискусии за биологичното разнообразие на европейско равнище.



Обосновка:С този пилотен проект се цели по-нататъшно увеличаване на обществената информираност за устойчивото развитие, биологичното разнообразие в ЕС и природата, както и за опазването на околната среда чрез паневропейска инициатива за комуникация. Това може да бъде постигнато чрез заснемането на филми по определени проблеми, които да обогатят знанията на обществото за промените в околната среда и за въздействието, което дейността на човека оказва върху тях и да предизвикат дискусии за биологичното разнообразие на европейско равнище.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Alda Sousa, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 60 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта назаконодателството за биоцидите — вноска от функция 2 по дялове 1 и 2





07 03 60 01 p.m. p.m. 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133

Резерви 1 491 930 1 491 930

Общо 1 491 930 1 491 930 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 60 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството за биоцидите — вноска от функция 2 по дялове 1 и 2

88





07 03 60 01 p.m. p.m. 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133

Резерви 1 491 930 1 491 930

Общо 1 491 930 1 491 930 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 70 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството относно вноса и износа на опасни химикали — вноска по дялове 1 и 2





07 03 70 01 p.m. p.m. 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000Резерви 345 214 345 214

Общо 345 214 345 214 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПриложение S 03 01 02 01 — Европейска агенция по химикалите

Забележките се изменят, както следва:Текстът се изменя, както следва:

Длъжности2013 г. 2012 г.



Постоянни Временни Постоянни Временни Постоянни Временни

AD 16 AD 15 1 1 1

AD 14 31

11

AD 13 1412 6 9

AD 12 2524 17 22

AD 11 3130

1726

AD 10 3634 26 28

AD 9 52 31 36

AD 8 6260

3447

AD 7 4751

6051

AD 6 72 45 50AD 5 7 65 52

Общо AD 350344

303 323

AST 11 AST 10 1 1AST 9 6 2 5AST 8 7 3 7AST 7 18 5 12AST 6 23 8 19

89

AST 5 3332

2022

AST 4 3635

2529

AST 3 1413

4325

AST 2 14 11 15AST 1 1 27 12

Общо AST 153150

144 147

Общо 503494

447 470


447 470

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г., който представлява минимумът за гладкото изпълнение на законодателството в областта на биоцидите в началната му фаза и за прилагането в началната фаза на схемата за предварително обосновано съгласие (PIC).

С оглед на допълнителните задачи, възложени на Европейската агенция по химикалите във връзка със законодателството в областта на биоцидите, щатното разписание отразява предположението, съдържащо се в преразгледаната финансова обосновка, представена от Комисията през август 2011 г.

Щатното разписание позволява по-нататъшното повишение на персонала, работещ по REACH/CLP от началото на тези дейности.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 60 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството за биоцидите — вноска от функция 2 по дялове 1 и 2





07 03 60 01 p.m. p.m. 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133Резерви 1 491 930 1 491 930

Общо 1 491 930 1 491 930 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г., което е минимална стъпка с цел да се позволи гладкото изпълнение на законодателството в областта на биоцидите в неговата начална фаза.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 60 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на

90

законодателството за биоцидите — вноска от функция 2 по дялове 1 и 2





07 03 60 01 p.m. p.m. 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133Резерви 1 491 930 1 491 930

Общо 1 491 930 1 491 930 3 956 133 3 956 133 3 376 572 3 376 572 579 561 579 561 3 956 133 3 956 133


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Alda Sousa, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица






07 03 70 01 p.m. p.m. 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000Резерви 345 214 345 214

Общо 345 214 345 214 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 70 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството относно вноса и износа на опасни химикали — вноска по дялове 1 и 2





07 03 70 01 p.m. p.m. 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000

Резерви 345 214 345 214

Общо 345 214 345 214 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета (ПБ) за 2013 г. като минимална стъпка, която да позволи прилагането в началната фаза на схемата за предварително обосновано съгласие (PIC).


91

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 70 01 p.m. p.m. 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000Резерви 345 214 345 214

Общо 345 214 345 214 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 07 03 70 01 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството относно вноса и износа на опасни химикали — вноска по дялове 1 и 2





07 03 70 01 p.m. p.m. 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000

Резерви 345 214 345 214

Общо 345 214 345 214 590 000 590 000 584 100 584 100 5 900 5 900 590 000 590 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 07 03 70 02 — Европейска агенция по химикалите — Дейности в областта на законодателството относно вноса и износа на опасни химикали — вноска по дял 3





07 03 70 02 p.m. p.m. 971 500 971 500 971 500 971 500 971 500 971 500Резерви 1 110 386 1 110 386

92





Общо 1 110 386 1 110 386 971 500 971 500 971 500 971 500 971 500 971 500


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от João Ferreira, Комисия по бюджети, Inês Cristina Zuber






07 03 73 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Екологично възстановяване на области, засегнати от екзотични инвазивни видове


Този пилотен проект има за цел създаването на база за екологичното възстановяване както от функционална гледна точка, така и от гледна точка на състава на биологичните видове, на области, засегнати от екзотични инвазивни видове.Етапи на проекта:— Установяване на засегнатите области в набор от пилотни региони (представителни за различни видове екосистеми);— Установяване на стратегии за възстановяване на засегнати области;— Анализ на най-добри практики и успешни резултати;— Подкрепа за местни и регионални проекти за възстановяване на засегнати области.



Обосновка:Този пилотен проект има за цел да служи като инструмент за екологичното възстановяване на области, засегнати от екзотични инвазивни видове. Той следва да включва и допълва вече предприетите действия по съществуващите бюджетни редове, като улеснява трансфера на подходящи познания, придобити в рамките на различни научни проекти за специфични насоки на действие на място, възстановява засегнатите екосистеми и подпомага постигането на целите на ЕС в областта на биологичното разнообразие.

93

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








07 03 73 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Резерви

Общо 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — Екологично възстановяване на области, засегнати от екзотични видове


Пилотен проект по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (OВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).Този пилотен проект има за цел създаването на база за екологичното възстановяване както от функционална гледна точка, така и от гледна точка на състава на биологичните видове, на области, засегнати от екзотични инвазивни видове.Етапи на проекта:1. Установяване на засегнатите области в набор от пилотни региони (представителни за различни видове екосистеми);2. Установяване на стратегии за възстановяване на засегнати области;3. Анализ на най-добри практики и успешни резултати;4. Подкрепа за местни и регионални проекти за възстановяване на засегнати области.

Обосновка:Този пилотен проект има за цел да служи като инструмент за екологичното възстановяване на области, засегнати от екзотични инвазивни видове. Той следва да включва и допълва вече предприетите действия по съществуващите бюджетни редове, като улеснява трансфера на подходящи познания, придобити в рамките на различни научни проекти за специфични насоки на действие на място, възстановява засегнатите екосистеми и подпомага постигането на целите на ЕС в областта на биологичното разнообразие.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONДял 08 — Научни изследвания

Забележките се изменят, както следва:

94

Забележки:След параграф:За всички бюджетни кредити по този дял се използва .......... участие и роля на жените в науката и изследванията.


Никое дружество, което понастоящем провежда научни изследвания за израелската войска, няма да получи финансиране по тази глава, докато Израел продължава да не отговаря на международните стандарти за правата на човека.

Обосновка:Големи доставчици на израелските отбранителни сили (ИОС) и производители на оръжия в Израел участват в проекти по 7РП. Дори изследванията да не се използват пряко за военни цели, участието на тези дружества им дава възможност да продължат разработването и производството на военни въздухоплавателни и отбранителни системи.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Marta Andreasen, Група „Европа на свободата и демокрацията”

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 08 01 02 01 — Разходи за външен персонал





08 01 02 01 210 031 210 031 268 912 268 912 265 716 265 716 -57 785 -57 785 207 931 207 931

Резерви

Общо 210 031 210 031 268 912 268 912 265 716 265 716 -57 785 -57 785 207 931 207 931

Обосновка:Предложените средства за бюджетния ред отчитат увеличение от 26,5 % спрямо бюджета за 2012 г., за разлика от намаленията по други подобни бюджетни редове. С настоящото изменение бюджетът се намалява с 1 % спрямо сумата за 2012 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Nils Torvalds, Група на Алианса на либералите и демократите за Европа


Позиция 08 01 04 30 — Изпълнителна агенция на Европейския съвет за научни изследвания (ERCEA)





08 01 04 30 39 000 000 39 000 000 39 000 000 39 000 000 37 000 000 37 000 000 2 000 000 2 000 000 39 000 000 39 000 000

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 000 000 39 000 000 37 000 000 37 000 000 2 000 000 2 000 000 39 000 000 39 000 000

95


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONItem 08 01 04 30 — European Research Council Executive Agency (ERCEA)


Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments08 01 04 30 39 000 000 39 000 000 39 000 000 39 000 000 37 000 000 37 000 000 2 000 000 2 000 000 39 000 000 39 000 000

Reserve

Total 39 000 000 39 000 000 39 000 000 39 000 000 37 000 000 37 000 000 2 000 000 2 000 000 39 000 000 39 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 08 01 04 31 — Изпълнителна агенция за научни изследвания (REA)





08 01 04 31 47 339 000 47 339 000 49 300 000 49 300 000 47 300 000 47 300 000 2 000 000 2 000 000 49 300 000 49 300 000Резерви

Общо 47 339 000 47 339 000 49 300 000 49 300 000 47 300 000 47 300 000 2 000 000 2 000 000 49 300 000 49 300 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Item 08 01 04 31 — Research Executive Agency (REA)



08 01 04 31 47 339 000 47 339 000 49 300 000 49 300 000 47 300 000 47 300 000 2 000 000 2 000 000 49 300 000 49 300 000Reserve

Total 47 339 000 47 339 000 49 300 000 49 300 000 47 300 000 47 300 000 2 000 000 2 000 000 49 300 000 49 300 000

96


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 08 01 04 40 — Европейско съвместно предприятие за „ITER“ — Ядрен синтез за енергия (F4E) — разходи за административно управление





08 01 04 40 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 -5 000 000 -5 000 000 34 000 000 34 000 000

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 -5 000 000 -5 000 000 34 000 000 34 000 000

Обосновка:От научна, икономическа и екологична гледна точка „ITER“ е спекулативен проект с несигурни резултати, чиито разходи във времена на икономическа криза следва най-малко да бъдат разпределени през по-дълъг период от време.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 01 04 40 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 08 01 04 40 — Европейско съвместно предприятие за „ITER“ — Ядрен синтез за енергия (F4E) — разходи за административно управление

97





08 01 04 40 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 -39 000 000 -39 000 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 -39 000 000 -39 000 000 p.m. p.m.

Обосновка:През изминалите десетилетия за ITER бяха изразходвани безрезултатно милиарди евро. ITER отнема пари от продуктивните проекти за научни изследвания в областта на чистата енергия, като вятърната и слънчевата енергия и затова следва да бъде прекратен.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 01 04 40 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 206 === ITRE/6084 ===

Внесено от Комисия по промишленост, изследвания и енергетика


Позиция 08 01 04 40 — Европейско съвместно предприятие за „ITER“ — Ядрен синтез за енергия (F4E) — разходи за административно управление





08 01 04 40 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000

Резерви

Общо 39 000 000 39 000 000 39 390 000 39 390 000 39 000 000 39 000 000 390 000 390 000 39 390 000 39 390 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


98


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 08 01 05 01 — Разходи, свързани с изследователския персонал





08 01 05 01 124 219 000 124 219 000 127 793 000 127 793 000 125 793 000 125 793 000 2 000 000 2 000 000 127 793 000 127 793 000

Резерви

Общо 124 219 000 124 219 000 127 793 000 127 793 000 125 793 000 125 793 000 2 000 000 2 000 000 127 793 000 127 793 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONItem 08 01 05 01 — Expenditure related to research staff



Reserve

Total 124 219 000 124 219 000 127 793 000 127 793 000 125 793 000 125 793 000 2 000 000 2 000 000 127 793 000 127 793 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 08 01 05 02 — Външен персонал за изследователски дейности





08 01 05 02 26 287 000 26 287 000 26 287 000 26 287 000 25 287 000 25 287 000 1 000 000 1 000 000 26 287 000 26 287 000

Резерви

Общо 26 287 000 26 287 000 26 287 000 26 287 000 25 287 000 25 287 000 1 000 000 1 000 000 26 287 000 26 287 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

99



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONItem 08 01 05 02 — External staff for research



Reserve

Total 26 287 000 26 287 000 26 287 000 26 287 000 25 287 000 25 287 000 1 000 000 1 000 000 26 287 000 26 287 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONПозиция 08 01 05 03 — Други разходи за управление за изследователски дейности





08 01 05 03 55 000 000 55 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 45 000 000 -15 000 000 -15 000 000 30 000 000 30 000 000

Резерви

Общо 55 000 000 55 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 45 000 000 -15 000 000 -15 000 000 30 000 000 30 000 000

Обосновка:Този бюджетен ред не е конкретизиран. Следва да се избягват бюджетни средства, чието използване не е приблизително описано.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Позиция 08 01 05 03 — Други разходи за управление за изследователски дейности





08 01 05 03 55 000 000 55 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 45 000 000 10 000 000 10 000 000 55 000 000 55 000 000Резерви

Общо 55 000 000 55 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 45 000 000 10 000 000 10 000 000 55 000 000 55 000 000


100

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONItem 08 01 05 03 — Other management expenditure for research



Reserve

Total 55 000 000 55 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 45 000 000 10 000 000 10 000 000 55 000 000 55 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 02 01 — Сътрудничество — здравеопазване





08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 -741 490 000 -494 563 000 p.m. p.m.

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 -741 490 000 -494 563 000 p.m. p.m.


Дейностите, извършени в сферата на здравеопазването, .......... продукт на биомедицински и генетични изследвания.

Текстът се изменя, както следва:Може да се финансират клинични изследвания на много заболявания (например ХИВ/СПИН, малария, туберкулоза, диабет, епилепсиядиабет и други хронични заболявания (например артрит, ревматични заболявания и заболявания на опорно-двигателния апарат, както и заболявания на дихателните пътища) или редки заболявания.

Обосновка:Като хронично заболяване епилепсията е в голяма степен неизследвана и по тази причина следва да бъде включена в горепосочения списък.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

101

SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 02 01 — Сътрудничество — здравеопазване





08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Обосновка:Намаляването на финансовата подкрепа за политики в области като научните изследвания и иновациите, които са основни приоритети на Европейския съюз, може да навреди на функционирането на програмите. Поради това увеличението на бюджетните кредити поне до равнището на ПБ е напълно оправдано.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Marisa Matias, Alda Sousa, Jürgen Klute, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица


Статия 08 02 01 — Сътрудничество — здравеопазване





08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Обосновка:

102


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Обосновка:Възстановяване на проектобюджета за 2013 г. с цел насърчаване на конкурентоспособността на промишлените сектори и дружествата, свързани със сектора на здравеопазването в Европа, както и с цел изпълнение на задачите, свързани с изследванията на заболяванията, свързани със застаряването, с клиничните изследвания на хроничните и редките заболявания, както е посочено в работната програма на Комисията за 2013 г.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 59 000 000 136 000 000 800 490 000 630 563 000

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 59 000 000 136 000 000 800 490 000 630 563 000

Обосновка:Счита се, че е необходимо допълнително увеличение на бюджетните кредити за поети задължения и за плащания по този бюджетен ред за 7РП. В съответствие със заключенията на Европейския съвет за „Пакт за растеж и работни места“ от юни 2012 г., трябва да се подчертае особено значението на засилването на усилията в областта на изследванията като средство за подкрепа на европейската конкурентоспособност и иновации. Степента на изпълнение на този бюджетен ред достигна 100 % в края на 2011 г., а същевременно финансовият пакет, за който е взето съвместно решение, дава възможност за това допълнително увеличение на поетите задължения спрямо равнището, предложено в проектобюджета.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


103







08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticle 08 02 01 — Cooperation — Health


Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000

Reserve

Total 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 93 900 000 133 000 000 835 390 000 627 563 000

Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 93 900 000 133 000 000 835 390 000 627 563 000

Обосновка:Възстановяване на ПБ съгласно параграф 20 от юнската резолюция на Европейския парламент относно мандата във връзка с бюджета за 2013 г. (PE489.403v02-00), компенсиране на предложените от Комисията намаления за финансиране на допълнителните разходи за ITER през 2013 г. чрез преразпределяне на средства от Седмата рамкова програма в съответствие с мерките, които бяха

104

договорени в рамките на европейския пакт за растеж, приет от Съвета през юни 2012 г. Бюджетните кредити над посочените в ПБ суми биха могли да бъдат финансирани чрез инструмента за гъвкавост в съответствие с точка 27 от МИС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=









08 02 01 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000Резерви

Общо 639 533 855 398 334 028 791 490 000 627 563 000 741 490 000 494 563 000 50 000 000 133 000 000 791 490 000 627 563 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 08 02 02 — Сътрудничество — здравеопазване — съвместно предприятие на инициативата за иновативни лекарства





08 02 02 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 23 750 000 207 068 000 125 650 000

Резерви

Общо 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 23 750 000 207 068 000 125 650 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Marisa Matias, Jürgen Klute, Alda Sousa, Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица

-------------------------------

105

SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 02 02 — Сътрудничество — здравеопазване — съвместно предприятие на инициативата за иновативни лекарства





08 02 02 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 -145 000 000 -45 000 000 62 068 000 56 900 000Резерви

Общо 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 -145 000 000 -45 000 000 62 068 000 56 900 000

Обосновка:Предложените от Комисията и Съвета бюджетни кредити са очевидно непропорционални в сравнение с резултата от изпълнението за 2010 г. и 2011 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 02 02 — Сътрудничество — здравеопазване — съвместно предприятие на инициативата за иновативни лекарства





08 02 02 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 -145 000 000 -45 000 000 62 068 000 56 900 000Резерви

Общо 294 300 000 90 725 107 207 068 000 125 650 000 207 068 000 101 900 000 -145 000 000 -45 000 000 62 068 000 56 900 000

Обосновка:Предложените от Комисията и Съвета бюджетни кредити са очевидно непропорционални в сравнение с изпълнението на бюджета за 2010 и 2011 г.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Внесено от Giommaria Uggias, Andrea Zanoni






08 02 04 500 000 500 000 500 000 500 000Резерви

Общо 500 000 500 000 500 000 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект — CardioMon: иновативно имплантируемо изделие за наблюдение на сърдечната функция въз основа на измервания на завъртането на сърцето

106


Разработване на ново имплантируемо изделие (CardioMon) за хронично наблюдение на сърдечната функция въз основа на използването на миниатюризиран жироскопичен сензор,който измерва завъртането на сърцето.


Пилотен проект по смисъла на член 49, параграф 6 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 г. относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет наЕвропейските общности (OВ L 248, 16.9.2002 г., стр. 1).

Обосновка:Самостоятелна система за просто наблюдение на сърдечната функция. CardioMon може да се имплантира и заедно с дефибрилатор и изделие за сърдечна ресинхронизация.

CardioMon се основава на жироскопичен сензор, който измерва скоростта на завъртане, и технология за обработка на сигнала за извличане на данни за завъртането на сърцето и неговото движение за период от време в рамките на диастоличната и систоличната фаза.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 03 01 — Сътрудничество — храни, селско стопанство и биотехнологии





08 03 01 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 25 000 000 85 000 000 356 725 000 317 924 000

Резерви

Общо 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 25 000 000 85 000 000 356 725 000 317 924 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 03 01 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 34 000 000 88 000 000 365 725 000 320 924 000Резерви

Общо 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 34 000 000 88 000 000 365 725 000 320 924 000

107

Обосновка:Счита се, че е необходимо допълнително увеличение на бюджетните кредити за поети задължения и за плащания по този бюджетен ред за 7РП. В съответствие със заключенията на Европейския съвет за „Пакт за растеж и работни места“ от юни 2012 г., трябва да се подчертае особено значението на засилването на усилията в областта на изследванията като средство за подкрепа на европейската конкурентоспособност и иновации. Степента на изпълнение на този бюджетен ред достигна 100 % в края на 2011 г., а същевременно финансовият пакет, за който е взето съвместно решение, дававъзможност за това допълнително увеличение на поетите задължения спрямо равнището, предложено в проектобюджета.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticle 08 03 01 — Cooperation — Food, agriculture and fisheries, and biotechnology



Reserve

Total 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 25 000 000 85 000 000 356 725 000 317 924 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 03 01 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 44 786 000 85 000 000 376 511 000 317 924 000

Резерви

Общо 312 784 295 181 450 215 356 725 000 317 924 000 331 725 000 232 924 000 44 786 000 85 000 000 376 511 000 317 924 000

Обосновка:Възстановяване на ПБ съгласно параграф 20 от юнската резолюция на Европейския парламент относно мандата във връзка с бюджета за 2013 г. (PE489.403v02-00), компенсиране на предложените от Комисията намаления за финансиране на допълнителните разходи за ITER през 2013 г. чрез преразпределяне на средства от Седмата рамкова програма в съответствие с мерките, които бяха договорени в рамките на европейския пакт за растеж, приет от Съвета през юни 2012 г. Бюджетните кредити над посочените в ПБ суми биха могли да бъдат финансирани чрез инструмента за гъвкавост в съответствие с точка 27 от МИС.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

108



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 04 01 — Сътрудничество — нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии





08 04 01 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000Резерви

Общо 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000

Обосновка:Намаляването на финансовата подкрепа за политики в области като научните изследвания и иновациите, които са основни приоритети на Европейския съюз, може да навреди на функционирането на програмите. Поради това увеличението на бюджетните кредити поне до равнището на ПБ е напълно оправдано.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 08 04 01 — Сътрудничество — нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии





08 04 01 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000

Резерви

Общо 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

109

SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 04 01 — Сътрудничество — нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии





08 04 01 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 31 000 000 129 000 000 612 664 000 590 708 000Резерви

Общо 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 31 000 000 129 000 000 612 664 000 590 708 000

Обосновка:Счита се, че е необходимо допълнително увеличение на бюджетните кредити за поети задължения и за плащания по този бюджетен ред за 7РП. В съответствие със заключенията на Европейския съвет за „Пакт за растеж и работни места“ от юни 2012 г., трябва да се подчертае особено значението на засилването на усилията в областта на изследванията като средство за подкрепа на европейската конкурентоспособност и иновации. Степента на изпълнение на този бюджетен ред достигна 100 % в края на 2011 г., а същевременно финансовият пакет, за който е взето съвместно решение, дава възможност за това допълнително увеличение на поетите задължения спрямо равнището, предложено в проектобюджета.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticle 08 04 01 — Cooperation — Nanosciences, nanotechnologies, materials and new production technologies



08 04 01 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000Reserve

Total 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 25 000 000 127 000 000 606 664 000 588 708 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 08 04 01 — Сътрудничество — нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии





08 04 01 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 58 649 000 127 000 000 640 313 000 588 708 000

110





Резерви

Общо 501 040 344 362 900 430 606 664 000 588 708 000 581 664 000 461 708 000 58 649 000 127 000 000 640 313 000 588 708 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Статия 08 04 02 — Сътрудничество — нанонауки, нанотехнологии, материали и нови производствени технологии — съвместно предприятие „Горивни клетки и водород“





08 04 02 9 866 000 5 766 488 8 792 000 12 691 000 8 792 000 7 191 000 5 500 000 8 792 000 12 691 000

Резерви

Общо 9 866 000 5 766 488 8 792 000 12 691 000 8 792 000 7 191 000 5 500 000 8 792 000 12 691 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticle 08 04 02 — Cooperation — Nanosciences, nanotechnologies, materials and new production technologies — Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking



08 04 02 9 866 000 5 766 488 8 792 000 12 691 000 8 792 000 7 191 000 5 500 000 8 792 000 12 691 000Reserve

Total 9 866 000 5 766 488 8 792 000 12 691 000 8 792 000 7 191 000 5 500 000 8 792 000 12 691 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

111



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONСтатия 08 05 01 — Сътрудничество — енергетика





08 05 01 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 3 000 000 23 000 000 201 580 000 154 894 000

Резерви

Общо 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 3 000 000 23 000 000 201 580 000 154 894 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticle 08 05 01 — Cooperation — Energy



Reserve

Total 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 3 000 000 23 000 000 201 580 000 154 894 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 05 01 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 14 181 000 23 000 000 212 761 000 154 894 000

Резерви

Общо 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 14 181 000 23 000 000 212 761 000 154 894 000


112

Интегрирани технологии за трансформация за развиване .......... въглеродно-неутрални горива, особено течни биогорива за транспорта.

Текстът се изменя, както следва:Улавяне на CO CO2 и технологии за съхранение при генериране на електроенергия с почти нулеви газови емисии


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=








08 05 01 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 3 000 000 23 000 000 201 580 000 154 894 000

Резерви

Общо 178 319 521 112 930 985 201 580 000 154 894 000 198 580 000 131 894 000 3 000 000 23 000 000 201 580 000 154 894 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Проектоизменение 204 === ITRE/6079 ===

Внесено от Комисия по промишленост, изследвания и енергетика






08 05 04 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000Резерви

Общо 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Бюджетен ред:Пилотен проект - Програма за оптимизиране на потреблението на институционалните потребители на енергия с цел балансиране на пазарната мрежа

Забележки:

113


Целта на проекта е да се покаже приложимостта на услугите за оптимизация на потреблението при националната и регионалната електропреносна мрежа, като се балансира пазарът чрез създаването на специален балансиращ доставчик на услуги, който първоначално ще: (1) генерира и управлява ограничен капацитет за оптимизиране на потреблението на избрани потребители на електроенергия в обществени сгради, (2) ще предлага този капацитет за пренос като балансиращ резерв за оператора на преносната мрежа чрез (3) изпълнението на допълнителен проект за тестване на услугите в сътрудничество с оператора на преносната мрежа.Проектът би могъл да покаже, че (1) като се включат в интелигентна електропреносна мрежа, потребителите на енергия могат да използват енергията още по-ефективно, а потенциалните източници на приходи могат да се увеличат в резултат на услугите за оптимизиране на потреблението; (2) националните оператори на електропреносната мрежа могат да се възползват от по-разнообразни източници, както и от намаляване на цените за балансиране на електрическата мрежа, което би позволило оптимизиране на системата на ценообразуване. Географският фокус на програмата са избрани държави от Дунавската стратегия на ЕС. Резултатите от пилотния проект могат да предоставят информация и могат да допринесат за разработването на мрежови кодекси за ролята на оптимизирането на потреблението на националния пазар, а по-късно и на интегрираните балансиращи пазари.Проектът ще включва (1) създаване на база данни, насочена към малките и средно големите институционални потребители на енергия, с акцент върху обществените сгради; (2) провеждане на дейности за енергийна ефективност и интелигентно отчитане при избрани потребители, с цел интегриране на тези потребители във виртуалния отрицателен енергиен капацитет за услугите за оптимизиране на потреблението и (3) създаване на мрежа от центрове за работа, учредени от независим правен субект с цел контрол на избрани потребителите и подготвяне на капацитета за оптимизиране на потреблението за въвеждането на балансиращи услуги. По време на пилотната фаза капацитетът за балансиране на потреблението може да достигне до около 100 kW, като на това ниво едно малко портфолио от потребители на обществени сгради с ограничен капацитет въобще не може да предложи финансова обезпеченост на проекта. След приключването на пилотния проект и след успешното демонстриране на операцията, независимият субект може да се насочи към създаването на достатъчно голямо и смесено портфолио от различни видове потребители на електроенергия, което би могло да обоснове финансиране за растеж, основан на пазара.Резултатите от пилотния проект могат да бъдат използвани, за да се създават нови доставчици на балансиращи услуги и за прилагането на подобни програми в други области на контрол. Резултатите от енергийния одит на обществени сгради, планирането, създаването и функционирането на капацитета за оптимизиране на потреблението като алтернативни балансиращи резерви могат да послужат като примерен проект. Освен това, пилотният проект може да допринесе за по-нататъшното улесняване на интеграцията на енергийните мрежи и пазари, най-вече в района на изпълнение на Дунавската стратегия на ЕС.



Обосновка:Пилотният проект е основателен, тъй като представя иновативна схема за допълнителни услуги за оптимизиране на потреблението, с цел балансиране на електроенергийната мрежа чрез използването

114

на капацитет за пренос на електроенергия за обществени сгради. Пилотният проект може да допринесе за подобряване на енергийната ефективност на обществените сгради, за разработването на решения за интелигентни мрежи, за повишаване на ефективността на мрежата и подобряване на цялостната работа на системата, като се избягва влагането на инвестиции в конвенционален капацитет за покриване на върховия товар чрез използването на изкопаеми горива.

· 3 Проектоизменение 1003 === vert/8642 === Внесено от Група на...

Documents